前言：中文期刊網精心挑選了經濟評價范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟評價范文1
【關鍵詞】低碳經濟經濟評價氣候變化
一、低碳經濟的起源
在國際社會上,關于低碳經濟的起源,筆者認為大致可以分為如下五個階段:
1.氣候變化引發國際社會關注
在1979年第一次世界氣候大會上,氣候變化首次作為一個引起國際社會關注的問題提上議事日程。聯合國于1988年建立了政府間氣候變化專門委員會(Inter-governmentalPanelonClimateChange,IPCC),以監測和報告全球氣候變化。
1987年聯合國環境與發展委員會主席布蘭特蘭的報告——《我們共同的未來——從一個地球到一個世界》拉開人類重新評價西方工業化及其后果,改弦更張走可持續發展道路的序幕。
2.初步建立全球應對氣候變化的體系規則
1992年6月,在聯合國環境與發展大會上,150多個國家制定了《聯合國氣候變化框架公約》,其宗旨是將大氣中的溫室氣體濃度穩定在不對氣候系統造成危害的水平。
3.初步建立全球應對氣候變化的行動規則
1997年12月,在《聯合國氣候變化框架公約》第三次大會上,參加國通過了《京都議定書》作為《聯合國氣候變化框架公約》的補充條款?！毒┒甲h定書》提出了采用市場機制來解決環境問題的思路,并規定了《公約》附件一國家(發達國家和經濟轉型國家)的量化減排指標;即在2008～2012年間其溫室氣體排放量在1990年的水平上平均削減5.2%。
4.低碳經濟的正式提出
“低碳經濟”這一概念是由英國首相布萊爾于2003年2月24日發表的題為《我們未來的能源—創建低碳經濟》的白皮書中提出的,并且英國政府為低碳經濟發展設立了一個明確的目標,那就是英國將到2050年將其溫室氣體排放量在1990年的水平上削減60%,從根本上把英國變成一個低碳經濟的國家。
5.低碳經濟的發展時期
2006年10月,由英國政府推出、前世界銀行首席經濟學家尼古拉斯·斯特恩牽頭的《斯特恩報告》(SternReview)指出,全球以每年GDPN1%的投入,可以避免將來每年GDP5%～20%的損失,呼吁全球向低碳經濟轉型。
2007年12月,在印度尼西亞巴厘島舉行的聯合國氣候變化大會通過了“巴厘島路線圖”,明確了氣候變化談判機制和時間表,確定了2009年12月在丹麥哥本哈根舉行的締約方第15次會議將成為“后京都時代”談判的最后關口,制訂出一項新協定,該“路線圖”要求發達國家在2020年前將溫室氣體減排25%至40%?！鞍屠鍗u路線圖”為全球進一步邁向低碳經濟起到了積極的作用,具有里程碑的意義。在此背景之下,轉變經濟發展模式,從傳統的高碳經濟向低能耗、低排放、低污染的模式轉型逐漸的被世界各國提上日程。
2009年7月8日,八國集團峰會提出,到2050年,發達國家溫室氣體排放總量應在1990年或其后某一年的基礎上減少80%以上,到2050年使全球溫室氣體排放量至少減少50%。實現這個目標,全球經濟就必須轉型到低碳經濟。這預示著從現在到2050年的未來40年,低碳經濟將是國家競爭力和企業競爭力的重要體現。
二、國外低碳經濟理論和低碳經濟評價的綜述
1.國外低碳經濟理論研究文獻綜述
首次出現低碳經濟(LowCarbonEconomy)術語的官方文件,是2003年2月24日由英國前首相布萊爾發表的《我們未來的能源——創建低碳經濟》的白皮書。白皮書指出,英國將在2050年將其溫室氣體排放量在1990年的水平上減排60%,從根本上把英國變成一個低碳經濟的國家[1]。
萊斯特·布朗(2003)掀起了一場“A、B發展模式”之爭。“A模式”即以化石燃料為基礎、以破壞環境為代價、以經濟為絕對中心的傳統發展模式?！癇模式”則是以人為本,以利用風能、太陽能、地熱資源、小型水電、生物質能等可再生能源為基礎的生態經濟發展模式。
2006年10月,由英國政府推出、前世界銀行首席經濟學家尼古拉斯·斯特恩牽頭的《斯特恩報告》(SternReview),它是以氣候科學為基礎,用“成本—效益分析”方法對歐盟提出的全球2℃升溫上限加以論證(進行學術和方法論闡釋),呼吁各國迅速采取切實可行的行動,盡早向低碳經濟轉型[2]。
巴里·康芒納(2006)認為,環境危機的根源,不在于經濟增長本身,而在于造成這種增長的現代技術。這種技術往往是從單一的追求生產效率的角度,或從單一的消費使用的目的出發,而發明出來的。它忽略了整體,忽略了這種技術賴以發展的基礎—生態系統,從而粗暴地破壞了不斷循環運動的生命之圈。因此,要克服危機,首先要克服這種技術上的缺陷;要做到這點,則必須樹立生態學的觀點。
2.國外低碳經濟評價研究文獻述評
當前國際對低碳經濟評價指標是“脫鉤”指標評價,以及關注如何提高生態效率的對策與途徑。
在脫鉤研究方面,sturiuson(2002)認為脫鉤指標雖然有很多缺點,諸如缺乏與環境容量的自動聯系,難以兼顧各國國情以及受環境壓力的最初水平和使其選擇的影響等,但脫鉤仍然是非常重要的。
經濟合作與發展組織(OECD)(2002)研究了環境壓力與經濟增長脫鉤指標的國家差別,發現環境與經濟脫鉤的現象普遍存在于OECD國家中并且環境與經濟的進一步脫鉤是有可能的,從而得出結論:在OECD國家,環境與經濟的沖突,己經得到有效的控制,并在繼續向好的方面轉化?？梢灶A計,在不遙遠的將來,環境與經濟的沖突,可以得到滿意的解決方案[3]。
TaPio(2005)利用“脫鉤彈性”(decouplingelasticity)的概念,進一步將脫鉤指標由原有的初級脫鉤(經濟增長與資源利用即能源與GDP的脫鉤)、次級脫鉤(自然資源與環境污染即CO2與能源的脫鉤)、和雙重脫鉤(同時達到初級脫鉤和刺激脫鉤)的基礎上進一步細分為連接、脫鉤和負脫鉤三種狀態,再依據不同彈性值,進一步細分為弱脫鉤、強脫鉤、弱負脫鉤、擴張負脫鉤、擴張連接、衰退脫鉤與衰退連接等類,使得脫鉤指標進入新階段。該指標的優點在于對環境壓力指標與經濟驅動力指標的各種可能組合給出了合理的定位。
此外,國外許多學者都對本國及世界溫室氣體排放與經濟發展的環境庫茲涅茨曲線進行了檢驗。Panayotou(2003)認同對部分環境污染物(如顆粒物、二氧化硫等)排放總量與經濟增長長期關系呈倒“U”型關系的論斷,并從人們對環境服務的消費傾向角度解釋了原因:隨著國民收入的提高,產業結構發生了變化,人們的消費結構也隨之產生了變化。此時,人們開始關注環境的保護問題,環境服務成為正常品,環境惡化的現象逐步減緩乃至消失[4]。
綜上所述,國外有關低碳經濟的理論與評價研究為我們對低碳經濟的研究奠定了堅實的理論基礎,但由于國家差異的影響,我國低碳經濟發展評價尚無法直接套用國際上通用的評價方法。
三、國內低碳經濟理論和低碳經濟評價的綜述
1.國內低碳經濟理論研究文獻述評
國內對低碳經濟的研究起步較晚,自21世紀以來,有關低碳經濟的研究才逐漸增多?？傮w而言,國內學者對低碳經濟的理論研究主要集中在以下幾個方面:
第一,低碳經濟的內涵方面。付允(2008)認為低碳經濟是一種綠色經濟發展模式,它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎,以低碳發展為發展方向,以節能減排為發展方式,以碳中和技術為發展方法的綠色經濟發展模式。鮑健強(2008)指出,碳排放量成為衡量人類經濟發展方式的新標識,碳減排的國際履約協議孕育了低碳經濟,表面上看低碳經濟是為減少溫室氣體排放所做努力的結果,但實質上,低碳經濟是經濟發展方式、能源消費方式,人類生活方式的一次新變革,它將全方位地改造建立在化石燃料(能源)基礎之上的現代工業文明,轉向生態經濟和生態文明。金樂琴(2009)認為低碳經濟是一種新的經濟發展模式,它與可持續發展理念和資源節約型、環境友好型社會的要求是一致的,與當前大力推行的節能減排和循環經濟也有密切聯系。
第二,發展低碳經濟的必要性和意義方面。黃棟(2009)認為,中國發展低碳經濟出于以下考慮:首先,當前中國正處于快速工業化和城市化進程中,伴隨工業增長所帶來的能源和資源消費會大幅度增加。其次,從國際政治的角度來看,隨著中國的崛起,國際社會也要求中國承諾更多的溫室氣體減排義務。第三,以新能源和可再生能源為代表的低碳產業是一個潛力無窮的朝陽產業。馮之浚(2009)認為發展低碳經濟不僅是我國轉變發展方式、調整產業結構,提高資源能源使用效率,保護生態環境的需要,也是在國際金融危機的情況下增強國內產品的國際競爭力、擴大出口以及緩解在全球溫室氣體排放等問題上所面臨的國際壓力的需要。這既符合我國現代化進程的要求,又可以面對來自國際上的挑戰。
第三,發展低碳經濟的條件方面。(2009)指出,作為最大的發展中國家,中國發展低碳經濟的機遇與挑戰并存。一方面,探索低碳發展之路不僅符合世界能源“低碳化”的發展趨勢,而且也與我國轉變增長方式、調整產業結構、落實節能減排目標和實現可持續發展目標具有一致性。從另一角度看,中國如果不能盡快實現包括低碳化在內的發展方式的轉型,將會面臨更多的風險。金樂琴(2009)認為,我國發展低碳經濟面臨諸多不利條件:一是發展階段。二是發展方式。三是資源稟賦。四是貿易結構。當然,中國發展低碳經濟也有許多有利條件:一是減排空間大。二是通過結構調整、技術革新和改善管理等途徑,實現節能減排的余地較大。三是減排的成本低。四是技術合作潛力大。
第四,發展低碳經濟的基本途徑和戰略對策。鮑健強(2008)認為,我國發展低碳經濟一是調整產業結構,發展具有低碳特征的產業,限制高碳產業的市場準入;二是降低對化石能源的依賴,走有機、生態、高效農業的新路子;三是發展低碳工業,優化能源結構,提高能源效率,減少二氧化碳排放;四是建設低碳城市,開發低碳居住空間,提供低碳化的城市公共交通系統;五是通過植樹造林、生物固碳,擴大碳匯。郭萬達、劉藝娉(2009)認為未來40年是我國發展低碳經濟的重要“戰略機遇期”,鑒于氣候變化的國際外交談判問題比較復雜,我們應“內外有別”,對外要本著“共同但有區別的責任原則”進行國際談判,“對內”,則要抓住機遇,積極主動地發展低碳經濟。吳昌華(2009)指出低碳經濟涉及政府、企業和公眾等相關利益群體,是政策、制度安排、生產方式和消費模式的大變革和結構重構。任力(2009)認為發展低碳經濟的措施:如實施低碳發展戰略,調整產業與能源結構,加強低碳技術創新與制度創新,建立碳交易市場,促使企業承擔低碳社會責任等。超級秘書網
2.國內低碳經濟評價研究文獻述評
張雷(2003)運用多元化指數方法分析了經濟發展對碳排放的影響,認為經濟結構的多元化和能源消費結構的多元化會導致國家從以高碳燃料為主轉向以低碳為主。趙云君等(2004)通過選擇多個單一國家的不同樣本,發現有些指標的實證結果相互矛盾,從而提出了“環境庫茲涅茨曲線只是一個客觀現象,而不是一個客觀規律”的論斷。趙一平(2006)根據“脫鉤”和“復鉤”的思想,提出我國經濟發展與能源消費相對“脫鉤”和“復鉤”的概念模型,并對我國經濟發展與能源消費的響應關系進行實證研究,對我國能源弱“脫鉤”現象背后存在的深層次問題及主要矛盾進行識別與分析。脫鉤指標研究初步顯示出其重要價值。譚丹,黃賢金,胡初枝(2008)首先測算了我國工業各行業近十兒年來的碳排放量,并總結了我國工業行業碳排放的特征,進而運用灰色關聯度方法分析了我國工業行業碳排放量與產業發展之間的關系。研究結果表明:產業產值與碳排放之間存在著密切聯系,通過測算工業各行業單位GDP碳排放量的變化,分析了工業行業產業結構與碳排放的關系。
四、總結
國內對低碳經濟的研究正悄然興起,但低碳經濟的指標體系與評價體系研究尚未得到足夠重視,尤其是有關區域低碳經濟發展水平評價的研究文獻則鮮有見到;二是現有研究大多集中在如何對低碳經濟的指標體系進行設計完善,而并沒有應用指標體系對區域或者城市低碳經濟發展水平進行實證評價,設計出來的指標體系與實踐應用操作尚有一段差距;三是在低碳經濟評價方面,多限于某一個城市或一個地區低碳經濟發展狀況的評價,缺乏對多個城市或地區低碳經濟發展水平的比較研究,沒有體現出區域低碳經濟發展水平的可比性。
參考文獻:
[1]DTI(DepartmentofTradeandIndustry),EnergyWhitePaper:OurEnergyFuture-CreateaLowCarbonEconomy[M].London:TSO,2003.
[2]SternN.SternReviewonTheeconomicsofClimateChange[M].CambridgeUniversityPress.2007.
[3]OECD.IndieatorstoMeasureDecouplingofEnvironmentalPressurefromEconomicGrowth[R].SummaryReport,OECDSG/SD,2002.
[4]付允.低碳經濟的發展模式研究[J].中國人口·資源與環境,2008(3):14-19.
[5]朱守先.城市低碳發展水平及潛力比較分析[J].開放導報,2009(8):10-13.
經濟評價范文2
[關鍵詞]建設項目 經濟評價
一、建設項目經濟評價的含義
建設項目經濟評價是項目建議書和可行性研究中，對擬建項目方案計算期內各種有關技術經濟因素和項目投入與產出的有關財務、經濟資料數據進行調查、分析、預測，對項目的財務、經濟、社會效益進行計算、評價、分析，比較各項目方案的優劣，從而確定和推薦最佳項目方案。
1、建設項目
建設項目是指按一個總體設計組織施工，建成后具有完整的系統，可以獨立地形成生產能力或者使用價值的建設工程。
建設項目可以從不同分析角度進行分類。
(1)按項目的目標，分為經營性項目和非經營性項目。經營性項目通過投資以實現所有者權益的市場價值最大化為目標，絕大多數生產或流通領域的投資項目都屬于這類項目；非經營性項目不以追求營利為目標。
(2)按項目的產品(或服務)屬性，分為公共項目和非公共項目。公共項目是指為滿足社會公眾需要，生產或提供公共物品(包括服務)的項目；非公共項目是指除公共項目以外的項目。
(3)按項目的投資管理形式，分為政府投資項目和企業投資項目。政府投資項目是指使用政府性資金的建設項目以及有關的投資活動；不使用政府性資金的建設項目統稱為企業投資項目。
(4)按項目與企業原有資產關系，分為新建項目和改建項目。改建項目和新建項目的主要區別是：改建項目是在原有企業基礎上進行建設的，不同程度上利用了原有企業的資源。
(5)按項目的融資主體，分為新設法人項目和既有法人項目。
2、經濟評價
在作出投資決策之前，要認真進行可行性研究，并對投資項目的經濟效益進行計算和分析。當可供選擇的方案多于一個時，還要對各個方案的經濟效益進行比較和選優。這種分析論證過程稱為經濟評價。經濟評價包括微觀和宏觀兩個層次。
（1）微觀層次的經濟評價即項目層次的經濟評價，其理論基礎主要是根據微觀經濟學的有關“均衡”、“消費者支付意愿”、“消費者剩余”、“機會成本”等微觀經濟概念及理論，推導出反映項目所處特定區域的資源“真實經濟價值”的影子價格體系，評價項目在特定區域的微觀層次的資源優化配置狀況，計算有關經濟評價指標。
（2）宏觀層次的經濟評價，是從項目的宏觀區域經濟影響的角度，對于特別重大項目還應從整個國民經濟的角度，評價項目對影響區域或整個國民經濟的資源配置，如對區域產業結構升級的影響、對培養區域拳頭產業的影響、對國家經濟安全的影響、對提高國際競爭力和發展民族經濟的影響，對區域之間經濟平衡發展的影響等。
二、建設項目經濟評價的內容
建設項目經濟評價是可行性研究的重要組成部分，分財務評價和國民經濟評價兩個層次。其主要作用是在預測、選址、技術方案等項研究的基礎上，對項目投入產出的各種經濟因素進行調查研究，通過多項指標的計算，對項目的經濟合理性、財務可行性及抗風險能力作出全面的分析與評價，為項目決策提供主要依據。
財務評價是從企業微觀角度，根據國家現行財政、稅收制度和現行市場價格，計算項目的投資費用、產品成本與產品銷售收入、稅金等財務數據，計算分析項目的盈利狀況、收益水平、清償能力等，據此可明了建設項目的財務可行性。決定項目是否應該投資建設。
國民經濟評價是從國家和社會角度，采用影子價格、影子工資、影子匯率、社會折現率等經濟參數，計算項目需要國家付出的代價和項目對促進實現國家經濟發展的戰略目標和對社會效益的貢獻大小，對增加國民收入、增強國民經濟實力、充分合理利用國家資源、提供就業機會、開發不發達地區、促進科學技術進步和落后部門的發展等方面的貢獻程度，從國民經濟的角度判別建設項目經濟效果的好壞，決策部門可根據項目國民經濟評價結論，決定項目的取舍。由于其工作繁瑣復雜，目前只對重大的大中型項目、特殊行業、基礎設施、公益性建設項目進行。
三、建設項目經濟評價的作用
( 1 )建設項目前期研究是在建設項目投資決策前，對項目建設的必要性和項目備選方案的工藝技術、運行條件、環境與社會等方面進行全面的分析論證和評價工作。經濟評價是項目前期研究諸多內容中的重要內容和有機組成部分。
(2)項目活動是整個社會經濟活動的一個組成部分，而且要與整個社會的經濟活動相融，符合行業和地區發展規劃要求，因此，經濟評價一般要對項目與行業發展規劃進行闡述。
(3)在完成項目方案的基礎上，采用科學的分析方法，對擬建項目的財務可行性和經濟合理性進行科學的分析論證，做出全面、正確的經濟評價結論，為投資者提供科學的決策依據。
(4)項目前期研究階段要作技術、經濟、環境、生態影響的分析論證，其中每一類分析都可能影響投資決策。經濟評價只是項目評價的一項重要內容，不能指望由其解決所有問題。同理，對于經濟評價，決策者也不能只通過一種指標就能判斷項目在財務上或經濟上是否可行，而應同時考慮多種影響因素和多個目標的選擇，并把這些影響和目標相互協調起來，才能實現項目系統優化，進行最終決策。
四、建設項目經濟評價內容與方法的選擇
(1)項目類型、項目性質、項目目標和行業特點都會影響評價方法、評價內容、評價參數的選擇。具體項目選擇什么評價方法、評價內容、評價參數不能一概而論，項目投資者、設計和評估人員應根據具體問題具體分析，獨立地做出選擇。
(2)對于一般項目，財務分析結果將對其決策、實施和運營產生重大影響，財務分析必不可少。由于這類項目產出品的市場價格基本上能夠反映其真實價值，當財務分析的結果能夠滿足需要時，可以不進行經濟費用效益分析。
(3)對于那些關系國家安全、國土開發、市場不能有效配置資源等具有較明顯外部效果的項目(一般為政府審批或核準項目) ，需要從國家經濟整體利益的角度來考察項目，并以能反映資源真實價值的影子價格計算項目的經濟效益和費用，通過經濟評價指標的計算和分析，得出項目是否對整個社會經濟有益的結論。
(4)對于特別重大的建設項目，除進行財務分析與經濟費用效益分析外，還應專門進行項目對區域經濟或宏觀經濟影響的研究與分析。
五、建設項目經濟評價應遵循的基本原則
(1) “有無對比”原則?！坝袩o對比”是指“有項目”相對于“無項目”的對比分析。在“有項目”與“無項目”兩種情況下，效益和費用的計算范圍、計算期應保持一致，具有可比性。
(2)效益與費用計算口徑對應一致的原則。將效益與費用限定在一個范圍內，才有可能進行比較，計算的凈收益才是項目投入的真實回報。
(3)收益與風險權衡的原則。投資人關心的是效益指標，但是，對于可能給項目帶來風險的因素考慮得不全面，對風險可能造成的損失估計不足，結果往往有可能失敗。收益與風險權衡的原則提示投資者，在進行投資決策時，不僅看到效益，也要關注風險，權衡得失利弊后再行決策。
(4)定量分析與定性分析相結合，以定量分析為主的原則。經濟評價的本質就是要對擬建項目在整個計算期的經濟活動，通過效益與費用的計算，對項目經濟效益進行分析和比較。一般來說，項目經濟評價要求盡量采用定量指標，但對一些不能量化的經濟因素，不能直接進行數量分析，對此要求進行定性分析，并與定量分析結合起來進行評價。
經濟評價范文3
關鍵詞：蘋果；矮砧密植栽培模式；喬砧密植栽培模式；經濟評價
中圖分類號：F307.12文獻標識碼：A 文章編號：1009-9107（2014）05-0078-06
引言
近30多年來，世界蘋果栽培制度發生了深刻變化，完成了從喬砧稀植――喬砧密植――矮砧密植栽培模式的變遷過程[1]。歐洲、美國、日本等世界蘋果產業發達國家已基本完成矮砧密植栽培方式的轉變，蘋果矮砧密植栽培模式已成為世界主要蘋果種植國普遍采用的栽培技術[2]。蘋果矮砧密植栽培模式具有接穗品種長勢減緩、樹冠矮小、樹形緊湊、易形成花芽、果品質量好、管理方便、便于機械化操作等特點[3]，已成為世界蘋果發展的趨勢和方向[4]。我國在20世紀40年代引入矮化砧木試驗[4]。1951、1957年從丹麥、保加利亞引入M系為主的蘋果矮化砧，以后又陸續引入MM系、P系等其他蘋果矮化砧[5]。然而，經過70年的創新與推廣，根據國家現代蘋果產業技術體系產業經濟研究室2012年調研結果，我國矮化砧果園面積僅占全國蘋果種植總面積的4%左右，發展進程緩慢。同時，果農在采納該技術模式的過程中仍然存在著諸多技術難題和管理難題。因此，結合我國蘋果栽培模式正處于大規模變革時期的實際，有必要對蘋果矮砧密植栽培集約栽培模式進行技術經濟評價，進而從經濟――技術――產業相結合角度，揭示該栽培模式的經濟效益特征、存在的主要問題、改進的路徑與對策。
主流技術經濟學一般將經濟效益評價分為兩種：一種是對比分析方法，即通過建立起一套合理的指標體系，結合實際案例，分析指標在技術模式實施前后的經濟效益變化情況，并用統計分析的方法分析其差異。另一種方法則是利用生產函數為主法，對產出結構、要素密度和彈性等進行分析?，F有研究對農業技術進行經濟評價主要集中在對農作物新品種和無公害農產品種植的經濟效益評價方面。在對無公害蔬菜與常規蔬菜生產投入成本結構進行分析的結論認為，無公害蔬菜生產在總體上比常規生產更關注技術的合理性和質量安全性，但在成本投入結構方面是否存在差異則難以得出一致結論[6]；在對綠色蘋果與常規蘋果的投入產出的經濟效益進行分析中，研究認為綠色蘋果在資本絕對密集度、成本收益與生產效率等方面均高于常規蘋果，并可促進農民增收[7]。在對Bt抗蟲棉栽培經濟效益的研究中，從農戶采用Bt抗蟲棉的成本投入角度進行測算，結果表明Bt抗蟲棉能夠提高棉花產量，而且減少了農藥與勞動投入，對農民增收和環境改善都起到了正向作用[8]。但對蘋果栽培模式效益的技術評價還未見涉及。
本文結合兩種方法，從蘋果矮砧密植栽培模式與喬砧密植栽培模式的建園成本、投入成本結構、產出結構、要素密集度、要素彈性與規模收益以及科技貢獻率等幾方面，對兩種栽培模式進行對比分析與技術經濟評價。其結果有利于深入認知矮砧密植栽培集約栽培模式的技術體系內涵，把握產業發展方向，促進蘋果栽培制度變革與新栽培模式的推廣，為我國蘋果產業高效持續發展提供決策依據。
一、數據來源與分析方法
（一）數據來源
以國家現代蘋果產業技術體系產業經濟研究室在山西、陜西、甘肅三省2009～2011年連續三年調研資料和固定樣地跟蹤調查的數據為依據。每年在三個蘋果主產省隨機選取矮砧密植栽培模式與喬砧密植栽培模式種植農戶445戶，對每個農戶的生產投入與產出情況進行問卷調查。調查數據包括生產面積、種苗、農藥、化肥、有機肥、套袋、修剪、灌溉投入、勞動投入等內容。矮砧密植栽培實驗固定樣地設在陜西省寶雞市鳳翔縣范家寨鄉大沙凹村，占地面積150畝，其中實際掛果面積67.95畝，2009年進入盛果期。掛果園區果樹種植密度為：2×4米（83株/畝）及2×3.5米（95株/畝），矮化中間砧為M9和M26。蘋果主要品種為富士和嘎啦，分別占掛果面積的60%和40%。調查數據以畝為單位進行測定。
（二）分析方法
在充分考慮蘋果生產過程中生產要素相對重要性和數據可獲得性的基礎上，以果農的蘋果銷售收入指標作為蘋果的產出變量。投入變量選擇蘋果生產過程中的經濟成本為主，包括顯性成本和隱性成本。其中，顯性成本是指蘋果生產過程中的生產要素的實際支出，主要包括灌溉、化肥、農藥、果袋（資金投入、套卸袋用工）等顯性支出項目；隱性成本是生產者所擁有的且被用于生產的要素總價格，也是生產者從事蘋果生產活動的主觀損失，沒有外在表現，即勞動的隱性成本，主要指家庭勞動投入（含親友幫工）成本。除此以外的灌溉費、機械折舊費及燃油費等投入計入其他投入。
二、不同蘋果栽培模式的效益與效率
（一）建園初期的成本與收益
根據調研數據分析結果，矮砧密植栽培一般以1.2～2米×3.5～4.0米株行距定植，每畝可栽84～170株，樹高3.5米以內，冠幅0.8～1.2米。在良好的果園管理條件下，第二年即可掛果，產量1 000公斤/畝左右，第三年產量可達2 000公斤/畝，第四年2 000～4 000公斤/畝，即第四年達到成齡豐產果園水平，產量還會繼續增加[9，10]。喬砧密植果園的種植密度一般在3×4米的行株間距，種植蘋果56株/畝，在與矮砧密植栽培果園相同或相近的條件下，喬砧密植果園第四年至第五年才開始掛果，單位面積產量從開始掛果的550公斤/畝至豐產期的5 000公斤/畝左右，則需要8～10年時間。在建園初期，矮砧密植栽培果園明顯表現出矮砧掛果早、產量高的經濟效益優勢。
矮砧密植栽培模式技術密集、科技含量高，但在建園初期的苗木投資較大[11，12]。矮砧密植果園單位面積苗木用量較喬砧密植果園建園用苗量多，且矮砧苗木單價遠高于喬砧苗木。以苗木費用計算，矮砧密植栽培平均110株/畝，根據當年調查數據可知苗木成本平均為660元/畝；喬砧密植栽培56株/畝，平均苗木費僅為140元/畝。可看出，矮砧密植栽培果園的苗木費用是喬砧的4.71倍。但矮砧密植栽培果園掛果早、產量高、管理便捷，在建園的最初4年，以平均水平可收獲蘋果5 200公斤/畝計算，扣去套袋、用工和其他費用，凈收益均在10 000元/畝左右。而喬砧栽培果園前4年的產量以550公斤/畝計算，可獲得收益僅為1 980元/畝，忽略套袋、用工和其他費用不計，單位面積收入僅是矮砧密植栽培果園的1/9左右。說明矮砧密植栽培果園具有投資收益率高、見效快等特征，即表現出掛果早、產量高等顯著優勢。
（二）盛果期技術經濟評價
1. 成本結構。將調查獲取的連續3年的果農的化肥投入量、農藥投入量、人工投入量、套袋投入量及其他投入量，均換算為貨幣投入量（見表1）。從表1中可以看出，要素投入與物價呈現出伴隨性增長特征，但矮砧密植栽培果園與喬砧密植栽培果園的投入結構存在明顯差異。就成本而言，矮砧密植栽培模式的每畝肥料投入比喬砧密植栽培模式高出350元左右，其他如農藥、套袋、機械折舊、燃油等費用也高于喬砧栽培模式。就平均固定投入和可變投入（不含用工費用）而言，矮砧密植栽培果園為1 785.24元/畝，喬砧密植栽培果園為1 219.44元/畝，矮砧密植栽培果園高出565.80元/畝，成本投入高于喬砧密植栽培果園。但矮砧密植栽培模式在節約勞動力方面體現出了一定的優勢，每畝勞動投入比喬砧密植果園減少31.27%，減少7.7個工日，按當時平均工價60元/工日計算，減少貨幣投入462元/畝。在近年來人工成本持續走高的背景下，更顯示出矮砧密植栽培模式在節約人工成本方面的優勢，即可抵消矮砧密植栽培果園在固定投入和可變投入兩方面的影響。
2. 產出結構。產出是衡量蘋果生產效益的重要標志。由于矮砧密植栽培模式的技術含量提升，使其產出結構發生明顯的變化，極大地提高了優質果的比例（表2）。對比兩種栽培模式的優果率可以看出，在同等條件下，矮砧密植栽培模式的優果（1、2級優果）率就平均而言比喬砧密植栽培模式提高了35%。以貨幣收益看，矮砧密植栽培模式的每畝凈收益平均是喬砧密植栽培模式的1.86倍，即比喬砧栽培模式高出近90%。矮砧密植栽培模式的技術物質投入量大，易于進行標準化管理，使得其投入產出比較高。比較分析兩種栽培方式2009～2011年間的投入產出效率發現，矮砧密植栽培模式下每投入1元，其收益在1.3～1.4元之間，而且變動較小，即產出較為穩定。而喬砧密植栽培果園的每元凈收益在0.79～1.07元之間，產出水平低且波動幅度大。矮砧密植栽培果園的投入產出比是喬砧密植栽培果園的1.5倍多。就兩種栽培模式的畝均凈收益，采用兩總體均值差的t-檢驗，結果表明：t=19.96（p
3. 要素密集度。以勞動投入、可變物質成本和土地投入成本分別作為衡量、測定生產投入的勞動、資本和土地要素，對矮砧密植栽培和喬砧密植栽培的兩種栽培模式的要素密集度進行比較發現（表3），矮砧密植栽培的要素相對密集度依次為資本、勞動、土地，喬砧密植栽培的要素相對密集度依次為土地、勞動、資本，即矮砧密植栽培的資本密集度要高于喬砧密植栽培的勞動密集度。同時，隨著經濟的發展，人工成本的上漲，即傳統要素成本持續上漲，必然推動以傳統要素密集投入的外延式發展模式向以技術進步為特征的內涵式發展模式轉變。
表3的結論證明，矮砧密植栽培技術在資本投入與技術進步方面要求都遠高于普通喬砧密植栽培技術。還要指出的是，矮砧密植栽培技術具有顯著優勢，但由于矮化砧木的根系分布范圍淺，容易出現樹勢早衰、固地性差、根系凍害等問題，需要通過立架栽培和提高肥水管理水平等技術手段才能發揮其栽培模式的優勢。另外，矮砧密植栽培模式的優勢發揮還有賴于省力化機械的廣泛應用，這些都大大增加了果園資本的投入。這也進一步說明，以技術進步為特征的內涵式發展模式的重要性。雖然矮砧密植栽培模式使果農在收益上極大的提高，果農需具有接受和采納該栽培與技術模式的積極性，但在我國農業資本資源稀缺、農資價格快速上漲的現實條件下，該技術模式的推廣與應用仍然在一定程度上受到了資本投入增加的約束。
4. 要素彈性與規模收益。要素彈性與規模收益是通過估計不同栽培方式下果農的C-D生產函數得出。C-D生產函數可以精確描述蘋果種植戶生產過程。（3）式在這里具體形式為：
從投入要素和規模收益對比結果來看，矮砧密植栽培模式的要素均衡程度高于喬砧密植栽培模式，要素彈性之間的離差較小。其次，矮砧密植栽培模式在省力化和勞動節約方面表現出明顯優勢，其勞動的產出彈性平均為0.05，即在其他條件不變的情況下，每增加一個單位的勞動僅使產出增加0.05個單位。同時，觀察四種要素2009～2011年的產出彈性波動規律可以發現，化肥的產出彈性是逐年遞增的，可變投入（資本）的產出彈性所占份額最大，這說明果園精細管理技術仍在蘋果產業發展中扮演著重要角色。
5. 技術進步的貢獻。依據連續3年平均增長率和彈性系數的平均值為基礎，由公式（5）和（6）分別測算矮砧密植栽培模式相對于喬砧密植栽培模式的科技進步率和貢獻率，計算得出矮砧密植栽培模式的科學技術進步率δ=0.311 8，科學技術貢獻率γ=0.633 8，即矮砧密植栽培模式的科學技術貢獻率為63.38%。表明蘋果矮砧密植栽培模式是技術密集型栽培模式，科學技術含量的提高會使產出效益極大增長。
綜合以上分析可知，矮砧密植栽培模式對投入要素的技術含量要求更高?？杀憩F為兩個方面：從要素投入角度，矮砧密植栽培模式需要更多技術密集型的要素投入，比如省力化機械的廣泛應用等；從果園管理水平角度，矮砧密植栽培果園的管理，需要有精細化的果園管理標準制度的建立，才能使矮砧密植栽培模式的收益顯著高于喬砧密植栽培模式，達到提高生產效率和經濟效益的目標。
三、結論與討論
（一）節約勞動力與土地資源投入是矮砧密植集約栽培模式的最大優勢
矮砧密植栽培模式替代喬砧密植栽培模式是農業誘致性技術變遷規律的發展必然[15]。矮砧密植栽培模式技術含量高，早期豐產，果園更新快，土地利用充分，利于機械化操作和科學管理。在現行條件下，矮砧密植栽培模式的總體經濟效益優于喬砧密植栽培模式。對矮砧密植栽培模式和喬砧密植栽培模式的成本結構、產出結構、投入產出比、要素密集度、要素彈性等指標的測算結果表明，矮砧密植栽培模式屬資本密集型栽培模式，其資本對勞動的替代效應明顯。樣本區內，矮砧密植栽培模式的單位面積平均可變資本投入雖然較喬砧密植栽培模式高，但勞動投入節約31.27%，凈收益是后者的1.86倍，高出90%，投入產出比是喬砧密植栽培模式的1.5倍。
（二）資本投入是充分發揮矮砧密植栽培模式技術優勢的瓶頸
在矮砧密植栽培模式的成本投入結構中，化肥、農藥、套袋、機械折舊、燃油等投入費用等單位面積（畝）可用貨幣量化的固定投入和可變投入顯著高于喬砧密植栽培模式。要想充分發揮出矮砧密植栽培模式的技術優勢，必須引導果農加大資本投入，保障果園的經濟密集管理。
（三）配套技術協同發展是矮砧密植栽培模式推廣的關鍵
矮砧密植栽培模式已經顯示出較強的技術經濟優勢，但在苗木供應、適生砧木培育、省力化機械開發、肥水調控等方面不能保障各項技術的均衡供給。因而，矮砧密植栽培模式的配套技術協同發展是矮砧密植栽培果園改進質量、提高效益的重要保障。
參考文獻：
[1]高敬東，楊延楨，王騫，等.山西省蘋果矮砧栽培利用現狀及發展建議[J].山西果樹，2013（5）：3335.
[2]李丙智，韓明玉，張林森，等.我國蘋果矮化砧木發展緩慢的原因與建議[J].西北園藝，2007（10）：45.
[3]馬寶，徐繼忠，孫建設.關于我國蘋果矮砧密植栽培的思考[J].果樹學報，2010，27（1）：105109.
[4]李丙智，韓明玉，張林森，等.我國矮砧蘋果生產現狀與發展緩慢的原因分析及建議[J].煙臺果樹，2010（2）：14.
[5]河北農業大學.果樹栽培學總論[M].第2版.北京：農業出版社，1980：311.
[6]楊金深.無公害蔬菜生產投入的成本結構分析[J].農業經濟問題，2005（11）：1621.
[7]楊金深，徐國良，智健飛.綠色蘋果生產的投入產出與經濟效益分析[J].中國農村經濟，2006（11）：3541.
[8]范存慧.中國Bt抗蟲棉收益、成本和影響[J].經濟學（季刊）， 2005（4）：785802.
[9]韓明玉，李丙智.陜西蘋果矮化砧木調查與思考[J].西北園藝，2012（8）：5052.
[10]韓明玉.蘋果矮砧集約高效栽培模式[J].果農之友，2007（9）：12.
[11]劉軍弟，霍學喜，韓明玉，等.中國蘋果產業發展現狀及趨勢分析[J].北方園藝，2012（20）：164168.
[12]高登濤，郭景南，魏志峰，等.中部地區兩類矮砧密植蘋果園生產效率及光照質量評價[J].中國農業科學，2012，45（5）：909916.
[13]霍學喜，侯建昀.中國蘋果生產技術效率與要素產出彈性分析――以陜西、山西、甘肅10個蘋果種植戶為例[J].西北農林科技大學學報：社會科學版，2012，（4）：7580.
經濟評價范文4
一、網絡營銷的技術經濟特點
（一）投資周期縮短
傳統工業企業是一次投資整個壽命期收益，而企業的網絡營銷投資周期明顯縮短且呈現出階段性。在整個運營期間，由于軟硬件大規模更新需要分階段不斷投資，因此，根據計算機行業和通信行業的發展速度、網絡營銷業務增長規律和軟硬件大規模更新的特點，其計算期可以分為導入期、成長期、成熟期三個階段，分期概算投資需要，具體來看，導入期投資主要為建設性投資；成長期、成熟期投資為更新擴容性投資，以適應軟硬件技術升級換代和業務增長量的需要。在投入的資本來源方面，導入期和成長期投資大部分來自風險資金；在成熟期風險資金退出，銀行資金或公眾股本介入。由于不同資金來源的資本成本不同，這就要求項目評估時要充分考慮網絡營銷的分階段連續投資，可能會導致現金流多種收益率，因而不能用常規的項目評價方法進行評價。
（二）產品生命周期大大縮短
傳統工業企業產品的生命周期分四個階段：投入期、成長期、成熟期和衰退期，一般都比較長。但在網絡經濟時代，產品的生命周期大大縮短，生命周期一般只有投入期和成長期兩個階段，沒有成熟和衰退階段。這是因為在莫爾法則的作用下，新的性能升級且低價的替代產品出現更快，原來產品尚未進入成熟期和衰退期，就已經被淘汰。
（三）邊際報酬遞增
在傳統企業中，生產要素投入增加與產出之間存在的一般規律是邊際報酬遞減。這是因為傳統微觀經濟學所描述的生產函數三要素土地、資本、勞動都是硬約束，易消耗同時又是以技術不變為前提的。但在依靠知識和信息的網絡營銷中，知識和信息這一要素卻不具有稀缺性。網絡營銷的要素由于加入知識和信息，使物質資源的約束大大弱化，出現了邊際報酬遞增規律。這一規律產生并發揮作用最根本的經濟條件是網絡經濟中技術的快速進步。邊際報酬遞增現象使得網絡營銷的價值會隨著用戶數量的上升而上升，并且信息資源的共享不會帶來額外的成本，投資不會帶來邊際報酬遞減效應，而是規模報酬遞增。
二、網絡營銷的技術經濟評價
（一）市場環境分析
企業實施網絡營銷，必須研究和分析市場環境，這樣才能更好的定位企業的地位及市場競爭策略。具體來看，實施網絡營銷需要考慮以下五個因素。
第一，目標市場情況。企業的客戶群體對新技術的態度、教育程度、性別、年齡因素以及是否經常使用網絡，是否參與過網上購物及平均每筆網上購物的消費水平等相關信息都直接影響網絡營銷的成功與否。
第二，市場環境。競爭對手網絡營銷應用情況、國際和地區環境、政府部門的支持、法律的保障、是否存在相關的仲裁及判例以及市場所在地互聯網設施的完備程度，是否有較為完備的認證機制等都對網絡營銷的應用有影響。
第三，技術、品牌與服務?？蛻粼谛碌纳虅窄h境中是否同樣能認同已有的品牌及服務質量、是否提供傳統商務不具備的服務品質等都將影響網絡營銷的成功。而實現技術、品牌和服務的統一，離不開數據庫技術的支持，沒有數據庫技術及其資源，企業就不能對現有信息資源進行有效的整合。因此在營銷層面和技術層面的并行分析評價能夠更好的實現有限資源的合理分配。
第四，價格。價格機制是市場機制的核心，也是體現網絡營銷競爭優勢的生命線。據調查 85%以上的電子商務網站都提供商品的價格折扣，查閱網上訂購已經成為許多客戶事實上的購買方式。這種方式同樣是網絡營銷“拉”的策略內容之一。
第五，物流渠道。企業必須對自身的物流能力加以評估，以此作為是否開展網絡營銷活動的一個參考。企業應該首先明確自己的市場主要集中在哪一地區，相應在該地區自身的物流體系是否健全、完善且有效率、是否已經運用運籌學方法科學地設計最佳的物流中心及配送路線，并需要進一步考慮對于自身物流系統不能覆蓋的地區，如何利用已有的渠道資源來設計自身的物流配送系統。
（二）網絡營銷系統運行及管理狀況的評價
第一，評價原則。首先，局部性與整體性、主觀與客觀評價相結合。網絡營銷系統的正常運行取決于各子系統、各功能模塊、各要素之間的有機融合及協同運作，因此應考慮系統模塊的運行狀態，如以實施 ERP 為主的企業信息化改造要分析諸如財務、銷售、物流各子模塊的實際運行狀況。所以，在進行網絡營銷系統評估時，要以系統整體為立足點，總體地分析各方面的效益與成本及其與系統各構成部分的關系；同時，網絡營銷系統又是一個人機系統，人的因素有較大的影響，系統管理者、系統技術人員、用戶等人員的行為與系統本身及其效果直接相關，這就需要主觀和客觀評價相結合，在合理評價的基礎上最大程度的調動人的積極性和創造性。其次，定性定量分析并重、靜態與動態分析相結合。在企業產品競爭力增強、政府部門決策質量提高、管理過程合理化等方面難以用數量指標衡量，需要簡明的定性分析；而在 OA 系統使文件處理時間縮短、通過互聯網獲得的訂單總額、系統的年銷售額等可定量的方面需要通過數據來體現。靜態分析以企業當期投入及當期收益來進行成本效益分析，動態分析則要考慮資金的時間價值與系統的生命周期，后者能夠較真實地反映系統生命期內的成本與效益分析。兩者有機結合才能有效完整地衡量網絡營銷系統的效益和成本。
第二，網絡營銷系統評價方法。首先，運行效果評價法，直接考察用戶使用網絡營銷系統后的有關變化，粗略估計成本效益。運行效果評價法比較簡單、直接，適用于系統運行階段，但不能將網絡營銷系統對用戶的影響與其他因素的影響相分離，來單獨分析網絡營銷系統的作用，從而對網絡營銷系統的評價過高。其次，項目指標分類評價法，該方法是將定性評價定量化，適用于網絡營銷系統發展的各個階段的評價，也適用于主觀、客觀的評價，結果一般比較客觀、全面、嚴格。常見的分類評價法的評分處理主要是將各評價項目所得的分數相加，分值越高系統效用越好；將各評價項目的評分連乘，乘積大小表示系統的優劣；將評分項目按其重要性分別給予權數，加權平均后分數最高的為優。再次，成本效益核算法，即以定量的方式和財務管理的方法對網絡營銷系統所產生的效用進行測算和計算，包括系統建設周期、建設成本、銷售額與利潤、投資回收期等。同時由于計算機網絡技術的更新速度遠超過其它行業，使得現有投資的無形折舊損失增大，因此在系統進行投資成本效益核算時可考慮在財務上采用相應方式進行折舊。在成本效益分析過程中應將整體擁有成本（TOC）作為投資參考和進行投資項目效益核算的指標之一。
第三，網絡營銷運作有效性評價方法。網絡營銷是否為企業帶來了預期的效益，是否實現了企業的預期目標，需要通過網絡營銷的有效性進行評價。其具體評價方法有以下三種，一是通過網絡 Web 服務器的信息統計量及設置系統日志。Web 服務器可以自動記錄服務器上的各種訪問，可以統計出各種有價值的信息。這些統計量包括：該點訪問人數、何時達到峰值、服務器是否出現過錯誤、是否有搜索引擎程序訪問過該站點、該站點哪個鏈接訪問最多等。在統計信息中可以查看某一段時間內有多少產品被用戶瀏覽，哪些產品最為暢銷。這些都可更有效地組織資源，促進網絡營銷的實施。二是用戶反饋信息，通過電子郵件、調查表等獲取用戶對網絡營銷站點的反饋。電子郵件可以在一定程度上反映網絡營銷的受歡迎程度，在網頁上提供網絡管理員的電子郵件地址，并可邀請用戶在網上填寫一些調查表，此外可用一些免費軟件及其它小禮品作為獎勵用戶的反饋的方式。三是其他評估方式。如果要評估網站在吸引用戶、滿足需求方面的有效性，還需一些其他的方法，例如用戶訪問信息：由用戶訪問信息可以判斷用戶是否找到了他們需要的商品。這些用戶大多是網絡營銷商品的消費者，需要從網站獲得信息，此外還要判斷用戶量是否真正保持增長。交易量統計：在此可統計每月、每季度的商品銷售量并與未實施網絡營銷前的交易額進行對比，以此來確定網絡營銷的貢獻大小。
經濟評價范文5
關鍵詞：全壽命周期；綠色建筑；經濟評價體系
21世紀是我國經濟社會高速發展的階段，在不斷加快城市化進程的過程中，產生了大量問題。如資源消耗大，污染浪費情況嚴重。特別是在城市建設速度持續加快的今天，建筑能耗逐年遞增，已經成為我國能源消耗的主體之一。據相關數據顯示，與全社會整體能耗相比，我國現有建筑在建造及使用階段的直接消耗所占比例高達30%左右；所使用建材的生產能耗為16.7%；與城市總用水量相比，建筑用水高達一半左右；與全國用鋼量相比，使用鋼材比例為30%，水泥為25%。由此可見，建筑業已經成為能源及資源消耗、污染物排放的大戶。與此同時，我國還處于加速發展城鎮化的階段，據建設部統計，我國現有建筑總面積在400億㎡以上，高能耗建筑所占比例達到95%左右。預計2020年，我國城鄉房屋建筑面積新增量將達到300億㎡，如不及時選取科學、有效的節能方案，建筑用能消耗量將不斷增加，如電消耗1.2億度/年，標準煤消耗4.1億噸/年。為降低能耗、合理利用資源、保護環境，發展綠色建筑勢在必行。要求在我國能源結構優化的同時，做好綠色建筑各項工作，確保制定的評價標準規范、統一，只有這樣才能將建筑行業可持續發展理念充分反映出來，才能為環境保護、資源節約及實現建筑與自然的和諧發展提供可靠保障。
1基于全壽命周期的綠色建筑經濟評價概況
作為建筑產品的主要類型之一，綠色建筑全壽命周期經濟也可被看作是其全壽命周期的費用，筆者認為，綠色建筑全壽命周期費用可理解為在對資金時間價值充分考慮的基礎上，在建筑工程項目全壽命周期內所花費的全部費用的費用現值或費用年值之和。其包含多個階段，各個階段又包含多項內容，具體如表1所示。在充分利用工程經濟學基礎理論及方法的基礎上，通過建設項目經濟評價能夠詳細調查、預測、估算、分析及論證擬建項目計算期的效益、費用等要素，通過經濟評價，對項目的經濟效益實際情況進行考察，且對項目經濟可行性進行確定，為決策提供依據。
2基于全壽命周期的綠色建筑經濟評價體系構建
隨著國民經濟發展水平的不斷提高，在追求發展速度的同時，應更加注重對發展質量的研究，于是提出了可持續發展的理念。綠色建筑作為建筑工程行業的重要組成部分，其能夠實現保護環境及節約資源，并促進建筑與自然的和諧發展。為更好地理解綠色建筑的經濟效益，本文基于建筑全壽命周期，有針對性地構建了綠色建筑經濟評價體系，以此實現我國建筑業的可持續發展。2.1評價指標的選擇以綠色建筑物理特性、使用特點及經濟特征為基礎，合理確定綠色建筑評價指標，如節材與材料資源利用、節能與能源利用等，并對其經濟性進行評價?？陀^上，于綠色建筑經濟評價指標而言，其影響因素較多，如地域因素、經濟發展情況等影響程度不同，且部分指標不具備顯著的經濟特性，可不做計算。除此之外，在對各類經濟特征充分考慮的基礎上，為將綠色建筑成本及效益關系、突出評價重點進行更好反映，要求合理構建綠色建筑經濟評價體系。相比傳統建筑，綠色建筑最初投資費用存有相應增加量，但在運營使用環節，最初投資增加費用可通過節約資源等得以補償，因此可通過互相比較的方式，展現綠色建筑的優勢。為更好地分析綠色建筑經濟效益，應在傳統建筑的基礎上建立綠色建筑數據，在各個施工階段準確計算出綠色建筑的費用、效率變化，基于全壽命周期，通過相關經濟指標對綠色建筑經濟的可行性進行評定。筆者認為針對綠色建筑費用、效益可以國民經濟評價為出發點，計算標準應以社會折現率為主，因此，在評價時可選取以下指標作為主要依據：（一）差額效益費用比率。項目全壽命周期內綠色建筑的差額收益現值、差額費用現值可通過社會折現率計算，其比值如公式（1）所示：ΔBt/(1+ic)tΔCt/(1+ic)tR=（1）其中，差額效益費用比率可由R表示；第t年的差額效益可由ΔBt表示；第t年的差額費用可由ΔCt表示；社會折現率可由ic表示；全壽命周期可由N表示。如R在1以上，則表示與傳統建筑方案相比，綠色建筑方案更具經濟性；如R等于1，則表示綠色建筑方案并不完善，需改進；如R在1以下，則表示綠色建筑方案不具可行性。（二）差額投資回收期。在對資金時間價值充分考慮的基礎上，差額投資回收期是指綠色建筑使用環節總體收益對綠色建筑總差額投資進行抵償所消耗的時間。于投資者來講，縮短投資回收期、降低投資成本極為重要。因回收期極為清晰明了，便于理解，將其和差額效益費用比率同時應用，有利于為決策提供可靠依據。其公式（2）如下：T=n-1+|NDt|/NDn（2）其中，差額投資回收期可由T表示；累計差額凈現金流量產生的正值年份可由n表示；第n年的差額凈現金流量可由NDn表示。2.2評價體系模型綠色建筑經濟評價應建立一個層次分明、全面化、科學化的評價指標體系，筆者以層次分析法（AHP）模型進行指標體系建立，本模型可分為3個層次，2.3評價結果的計算按照準則層無量綱化數據及權重，對綠色建筑經濟評價所有準則層無量綱化數值進行計算，公式（3）如下：bj=[wc，wc][cx，cy]T（3）其中，第i個準則層的無量綱化指標值可由bi表示；各指標層相對于準則層的權重可由we表示，其值取0.5；各指標層的無量綱化值則由cx,cy表示。通過上述公式，可計算準則層無量綱化矩陣，公式（4）為：B=[b1，b2，b3，b4，b5]（4）則準則層權重矩陣可由公式（5）表示：W=[w1，w2，w3，w4，w5]T=[0.046，0.531，0.216，0.128，0.079]T（5）由此得出，綠色建筑經濟評價體系的經濟性指標，公式（6）如下：D=BW=[b1，b2，b3，b4，b5][w1，w2，w3，w4，w5]TD=0.046b1+0.531b2+0.216b3+0.128b4+0.079b5（6）
經濟評價范文6
【關鍵詞】建設項目；經濟評價；方法
目前，我國的各方面的實力都有著長足的進步和發展，對于我們國家來說，這無疑是一個很好的趨勢，能夠是我國更好的屹立在世界民族之林，但是，我們仍有很多不足之處亟待改進，其中，對于建設項目的經濟評價方法就是一個需要繼續發展和提高的方面，這就需要各相關的負責人員進行實際的研究和調查，從而進一步的是我國的建設得到很好的發展。
1.分析建設項目經濟評價的現狀
1844年，讓爾?杜比特在《公共工程效用的評價》中提出了所謂的“消費者剩余”的思想，他指出“一個公共項目全社會所得的總效益是一個公共項目的凈生產量乘以相應市場價格所得的社會效益的下限與消費者剩余之和，這個總效益是一個公共項目的評價標準?！庇洕鷮W家馬歇爾在著作《經濟學原理》正式闡述了“消費者剩余”的概念，后來，人們在杜比特和馬歇爾研究成果的基礎上，發展出了“費用―效益分析模型”，為現代可行性研究的出現揭開了序幕。隨著市場經濟體制的逐步建立，特別投融資體制改革的不斷深入，投資項目前期工作和經濟評價在現代化建設中發揮著越來越重要的作用。經濟評價就是從投資的效益方面考察項目，評估項目的經濟合理性和財務可行性，適用于審批、核準、備案制三類投資項目，不僅能保證政府投資的經濟利益，也能使其他社會投資從中受益。
例如，目前很多國家都面臨者水資源匱乏的問題，我國也在水資源匱乏國家中。為了能使水資源得到可持續發展，水利工程就被很多國家提上日程。為了能夠實現水資源的開發和利用，從而實現最大限度地提高水利建設資金的投資效果，就必須在水利建設項目的四個階段進行嚴格的考察與篩選，這四個階段分別為：規劃、設計、施工和運行管理各個階段，然后要根據審查及篩選的方案進行嚴格對比，最后選擇在經濟上最佳的實施方案對。顯然，水利建設項目經濟評價就顯得十分重要了，它是進行項目篩選的重要依據之一，因此就需要我們認真看待，決不能有半點馬虎。再有，電網建設項目作為大型基本建設項目，對國民經濟發展和人民生活都有著重要的影響，電網建設項目投資的成功與否，投資產生的效益如何， 已成為普遍關注的問題， 電網企業迫切需要把有限的資源投入到最能提升電網經濟性、可靠性的建設項目中區。所以，電力企業將日益重視電網建設項目的經濟性與社會性，不斷建立和完善我國電網建設項目經濟效益后評價體系，已經成為深化投融資體制改革過程中所面臨的一個急迫而又嶄新的課題。
評價指標的計算是建設項目經濟評價中的關鍵環節，直接關系到項目決策的成敗。在介紹建設項目經濟評價常規指標及其分析方法的基礎上，闡述了常規指標及分析方法的缺陷與不足，提出了對凈現值評價指標的改進的方法，以具體案例分析說明了改進后指標的實際應用，得出了改進后方法具有適用性的結論。經濟分析（國民經濟評價）是在合理配置社會資源的前提下，從國家經濟整體利益的角度出發，計算項目對國民經濟的貢獻，分析項目的經濟效率、效果和對社會的影響，評價項目在宏觀經濟上的合理性。經濟分析（國民經濟評價）參數包括社會折現率、影子匯率、影子工資以及土地影子價格等。在經濟分析參數中，修改了社會折現率的取值；社會折現率是建設項目經濟分析中衡量經濟內部收益率的基準值，也是計算項目經濟凈現值的折現率，作為效益及費用現值計算的社會折現率，代表項目費用效益的時間價值，是項目經濟可行性和方案比選的主要依據。
2.如何加強建設項目經濟評價的方法
經濟評價要考慮的因素很多，它不僅僅要考慮到水利建設與國民經濟建設之間的關系，還要從水利建設自身的布局出發，使其能夠形成比較完整的體系，盡量能使這種體系在全國各個地區都能進行合理布局，并且要使其達到既能全面支持所在地區經濟的發展，又可以兼顧當地的生態環境、人文等各個方面的因素，從而為當地經濟和諧發展做出貢獻。目前，很多水利建設項目產出效益難以定量計算，是因為水利建設項目往往沒有明確的產品，出于該因素的考慮，必須將水利項目經濟評價采取定性與定量兩者相結合的方法，從而實現該行業的現代化發展水平與程度。眾所周知，水利建設項目的建設周期一般比較長，并且每一年所創造的效益也不一樣，因此在進行經濟評價時盡可能多地考慮資金時間價值、通貨膨脹、周圍環境條件等其他的外部因素，從而就可以更好地進行經濟指標分析。我們常說的凈現值、內部報酬率以及利潤指數都是動態評價指標，在動態經濟評價中要充分考慮資金的時間價值，并且要深入考察項目在整個壽命周期內的支出與收入的全部經濟數據，這就是動態評價指標的最基本特征。建設項目經濟評價中的不確定性分析，雖然各自有其不足，但相互補充后的分析，從理論上說應該是邏輯嚴密的。但一般而言，確定性分析是基本的分析方法，而不確定分析方法只供決策時的參考，凈現值的計算是前提基礎，而當凈現值不滿足要求時，就沒有必要進行不確定分析了，說明不確定性分析對凈現值的依賴性過強，凈現值的自身缺陷勢必會影響不確定分析。另外，在實務分析中，一般要求確定性分析和不確定性分析結合使用從而實現互補，但一般的不確定分析多采用的是保本分析和敏感性分析，敏感性分析的缺陷是依靠概率分析來彌補的，但在實務分析中卻很少采用概率分析，主要原因是概率分析過于復雜，而缺乏普遍認同感，在評價中沒有起到作用。靜態評價法和動態評價法的特征就有明顯的差別，對項目進行評價時沒有過多地考慮關于資金的時間價值，它的實質就是把項目壽命期內各年的現金流量賦予相等的權重，這就是靜態評價方法的基本特征。關于靜態評價的方法有很多種，包括以下幾種：投資收益率法、總算法及計算費用法投資回收期法等等，在以上幾種方法中，投資回收期法及投資收益率兩種方法使用較多。區域經濟與宏觀經濟影響分析立足于項目的實施能夠促進和保障經濟有序高效運行和可持續發展，重點是項目與區域發展戰略和國家長遠規劃的關系。對于特大型建設項目，進行區域經濟分析，目的在于通過分析做到有效地開發利用資源，合理配置人、財、物力，使部門、企業之間以及生產性建設和非生產性建設之間在地區分布上協調組合，提高社會經濟效果，促進地區開發建設。進行宏觀經濟分析，判斷國家承擔項目投資建設的能力，項目對國民經濟總量增長和結構改善的貢獻，項目對勞動就業、收入分配、物價變化等方面的影響，項目可能存在的各種風險，從而選擇有利的投資機會和上馬時機，實現生產力在宏觀范圍內合理布局，推動國民經濟協調發展。
3.結束語
通過文章對建設項目經濟評價的現狀的分析與介紹，讓人們更加了解到做好建設項目的經濟評價具有著很重要的意義，同時，文章中也提到了一些提高建設項目經濟評價的方法，這就需要在日后的建設過程中不斷的探索和磨合，各相關的負責人員應該不斷的進行考察和研究，從而更好的發展我國的建設行業，為人類造福。
【參考文獻】
[1]李嵐.建設項目財務評價指標中的通貨膨脹因素研究[J].宏觀經濟研究，2010（04）.
