前言：中文期刊網精心挑選了新聞報道范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
新聞報道范文1
一、新聞報道故事化的優勢
第一，故事化新聞報道帶有大量的直接引語，富于感彩，有更強的吸引力。傳統的新聞報道一般是通過第三者的口吻敘述事實，沒有當事人以及律師、法官等人的自述，不帶有感彩。故事化新聞報道的引語一般為直接引語，直接來自于當事人及其辯護律師、法官、知情人甚至群眾。這樣，在導語中就明顯地感到人們的情緒、感情等，能夠給觀眾帶來聯想的余地和空間。
第二，故事化新聞報道帶有文學色彩的敘述，有人情味。傳統的新聞報道旨在準確精練、沒有歧義，并且很少使用形容詞，嚴禁摻雜個人觀點。這樣的事實陳述只是運用陳述性的語言概括事情的發生、發展及結果，重在真實性與客觀性，沒有人情味?，F代社會，人們更需要也更注重人情味。故事化新聞報道恰恰彌補了傳統新聞報道的這一不足。故事化新聞報道的言論及觀點都來自個人，極具個人的感彩和戲劇性，充滿了人情味，符合現代觀眾的需求。
第三，故事化新聞報道注重情景再現，更加生動也更具有趣味性，能夠吸引人們的注意力。傳統的新聞報道僅僅敘述事實，難免顯得無趣而不能吸引人們的注意力。故事化新聞報道通過細致入微的情景再現方式，讓觀眾有親臨現場的真實感，更容易使陌生的事物形象化、生動化。
二、故事化新聞報道可能帶來的弊端
故事化新聞報道是一把雙刃劍，若處理不當則會表現出相應的弊端。新聞報道的重要特征包括時效性、真實性、貼近性等。故事化的新聞報道在于將過去的事情再現，講述過去的故事，這無疑降低了新聞報道的時效性。其次，由于事實通過帶有戲劇性和趣味性的現場再現呈現出來，容易在表現趣味性和吸引力的同時忽略事物的真實性，使事實的真實性降低。第三，新聞報道具有引發社會輿論的功能，這種具有戲劇性、甚或降低真實性的故事化新聞報道，有可能削弱社會輿論的功能，甚至可能誤導社會輿論。
鑒于新聞報道的故事化可能帶來的負面影響，這就要求新聞從業人員在新聞報道的故事化過程別注意策略的運用，使之避免故事化新聞報道陷入冗長和庸俗化的境地。
三、故事化新聞報道策略
第一，遵循客觀真實的原則。故事化新聞報道一般采用較為細致的、帶有感彩的表現手法，烘托事情的趣味性和情景再現。在這種目標的驅使下，有可能為了追求報道的趣味性和吸引力而丟失了真實性，使新聞報道有失最基本的特征――真實性。在采用故事化新聞報道模式時，保證新聞的真實性是第一任務。
第二，選題要有代表性并且適合采用故事化的新聞報道模式。由于故事化新聞報道更能吸引觀眾，于是可能存在為了延長節目時間、提高收視率而把任何新聞都采用故事化的報道模式。但是，并不是所有的新聞報道都適合故事化的模式。在選題時，要選擇更具代表性的適合做故事化報道的新聞。
第三，通過大量的細節和言行、場景描寫，將觀眾帶入新聞報道。大量的細節描寫和帶有感彩的陳述，以及人物自述和對當時場景的特寫鏡頭，可以迅速將觀眾由一個陌生的局外人帶進新聞報道的故事中去，使其有種親臨現場的感覺，使觀眾愿意從一個陌生的局外人成為這個故事的參與人之一。
第四，適當地設置合理的懸念和沖突。合理的懸念能夠吸引觀眾繼續看下去。適當的沖突設置也是滿足廣大觀眾心理的一種技巧。通過設置沖突、最后解決沖突，可以回答觀眾心中的疑問，增強故事化新聞報道的真實性，也更近人情。當然，設置懸念和沖突要合適、恰當，不能濫用。
參考文獻：
[1]任文、劉冬春：《淺析故事化的電視新聞報道策略以及注意事項》，《科技創新導報》2011年第3期
[2]施曉嵐：《故事化新聞報道模式的個案分析》，《新聞采編》2010年第2期
新聞報道范文2
對于不同的新聞媒介，由于受眾定位、媒介功能、傳播目的的差異性，選題決策往往也有所不同。同一個新聞事實，能夠成為一些媒介的重要報道選題，但在另一些媒介卻可能不受重視，得不到充分的報道。但是，也有一些新聞事實，可能會成為所有新聞媒介的報道焦點，那么，新聞報道選題決策的內在規律究竟是怎樣的呢？
選題決策的共性規律
新聞報道選題決策是一種理，是對報道客體的信息進行收集、鑒別、選擇和組合，從而確定報道對象和報道內容的過程。選題決策的共性規律，緣于新聞傳播活動都是由傳播者、傳播內容和受眾三要素構成的共同特點。任何一種傳播媒介在進行新聞報道時，都要受制于傳播者自身的條件、新聞事實客觀存在的狀態，以及接受傳播的受眾的需要，因此，所有的選題決策必然在這三方面有著共同的運作規律：
第一，可供傳播的客體。新聞是對新近變動的客觀事實的報道，沒有客觀事實，就沒有新聞報道。因此被傳播者所發現到的客觀變動的事實，構成了策劃新聞傳播活動的重要依據，報道選題總是在“可供傳播的客體”范圍之內。但是，由于媒介載體的有限性，難以對所有的新聞事實都進行策劃性報道。因此，客觀事實的新聞價值成為選題的重要標準。在新聞選擇中，編輯對新聞價值的判斷主要以新聞事實發生時間的新近性、新聞事實有助于消除受眾認識的不確定性、新聞事實具有的社會影響力、新聞事實發生地與受眾的距離、以及新聞事實對受眾興趣的激發力等為標準的。這些標準適用于所有新聞媒介的報道選題決策。
第二，受眾的獲知需求。新聞傳播活動是以傳播者與受傳者之間的信息傳遞為基礎的，沒有受眾的傳播不可能存在，不合乎受眾獲知需求的新聞報道是無效的報道。因此，新聞報道策劃要以受眾的獲知需求為依據，報道什么，如何報道,都要根據受眾的需要進行選擇和設計?，F代社會中，“廣播”在變成“窄播”，“大眾”在變為“小眾”，每一家媒體的報道活動都要針對自己特定的受眾群體。因此，策劃者只有根據受眾定位確定報道選題，才能設計出最佳報道方案。
第三，實現傳播的可能性。新聞傳播活動是依賴一系列客觀條件而存在的，具體到每一次新聞報道，除了有客觀存在的報道客體、受眾對客體有獲知需求以外，媒體要完成報道，還要具備一些外部與內部條件。比如在媒介所處的社會環境中，法律、政策、社會道德觀念及文化傳統是否允許報道這樣的新聞事實，報道主體自身是否具備進行報道的內在條件，包括是否具備采集該新聞信息的資金、技術設備和人力資源，是否有相適宜的采編運行機制與管理水平等。對于任何新聞媒介，在報道選題決策中都要以傳播主體的可操作性為前提，凡是不符合可操作規律的選題是不宜劃入報道范圍的。
三個方面的依據是一個彼此相關、互有重疊的集合概念，新聞報道選題策劃一般是在三者的重疊部分運作。但三者重疊部之外的內容并非完全沒有價值。受眾的某些需求在可供傳播的客體范圍之外，說明需求是潛在的，客觀變動的事實也是潛在的，只是報道策劃者尚未意識到。選題策劃者可以通過自身的努力改變制約報道的某些外部條件和內部條件，以及通過自身的努力提高對可供報道的客體的認識水平，使受眾的獲知需求盡可能被包容在策劃者的選題范圍內，從而使新聞報道更加合乎受眾的需要。
在現實生活中并非所有的新聞報道都需要策劃，有的選題盡管處在重合部，也無需給予過多的關注和報道。真正需要進行報道策劃的選題只是所有報道選題中的一部分，主要有三類：第一、可以預知的、有重大社會影響的活動和事件性或非事件性新聞。第二、非可預見、有重大社會影響的突發性事件。第三、新聞媒介自己設立的重要問題性報道、活動性報道。媒體作為文化產業也在運營，它也會關注一些社會問題、熱門話題，在沒有重大新聞、突發性事件時，媒體可以為自己設立一些議題來吸引受眾。這三類新聞選題有兩個共同的特點：一是報道對象具有潛在的社會影響力。由于被報道事件、現象的重大，會引起很多人的關注，值得耗費較多的版面、時間、成本。二是報道對象具有復雜性，不是一兩篇稿件就能夠說清楚的，必須要團隊作業，可能是連續性、組合性的報道。只有對報道客體進行充分地發掘、展示和分析，以多條稿件在空間或時間上的組合，才能使受眾從多種角度、多個層面上了解事物的全貌和本質。
選題決策的個性化操作
新聞報道選題決策一方面要遵循上述共性規律，另一方面還必須追求選題的個性化，因為新聞競爭在不斷加劇，所有新聞媒體即使在報道同樣的新聞事件時，必須立足于自身的定位和資源優勢，追求與眾不同的傳播效果。如何才能做到選題決策的個性化？主要可以從以下三個方面考慮：
第一，考慮新聞傳播主體的差異。傳播主體及其條件的差異，具體來說包括媒介的定位、功能、載體，以及媒介所處的環境、內部條件等。這些因素有些還與報道客體、傳播受眾相互聯系，這些都是在選題決策時要考慮的。傳播主體差異還表現在不同的報道者對客觀事實的價值判斷不同，這也決定了選題決策的個性特征。新聞價值的判斷標準對于不同的媒介是共通的。但具體到每一個編輯的實際操作中，對這些標準的把握、運用又與編輯的主體意識不可分割。報道選題的確定本質上是傳播主體新聞價值觀在實際操作中的體現。
第二，考慮受眾需求的差異。不同的媒介擁有不同的受眾群體，受眾的差異性本身就導致了受眾對傳播的要求與期待是不同的。對于中國加入世貿組織這一新聞事實，企業家們關注的焦點和普通市民關注的焦點顯然會有差異。同一受眾群體對不同的媒介也會有不同的需求。受眾的需求差異對選題策劃的影響，直接表現在編輯對客觀事實的價值判斷中。編輯在選擇新聞時，對新聞事實的“時新性”、“重要性”、“接近性”的鑒別，都是以自己所在的媒介的受眾為參照系的。
第三，考慮競爭對手的情況。在媒介激烈競爭的環境中，除了以自己的特色吸引受眾外，必須時刻關注同行的動向。同行的動向也是一種環境信息，影響著媒體的價值取向。關于同行的信息，大體包括同行的定位、歷來報道的特點和常用的報道手法，同行在此次報道中投入的力量，同行接觸新聞來源的情況等等?？傊瑢ν械膬瀯莺土觿菀?，方能確定本媒體的避讓之地和伸展空間。
選題決策的系統分析
在資源共享的情況下，如何能夠做出個性化的選題？根據中國人民大學新聞學院蔡雯教授關于新聞資源開發項目的研究成果，選題的個性化主要來自于對媒介所擁有的四個方面的新聞資源的發現、開發與利用。
第一，報道客體的信息分析。在可供傳播的眾多客體中，什么適宜進行策劃性報道，什么適宜簡單性報道，什么不宜報道，客體自身的特質是第一因素。報道策劃所選擇的事實，較之其他事實應該具有更大的新聞價值和社會意義，而要發現和確認這樣的客體，必須將這一客體放在社會大系統中，從它與周圍事物的聯系中進行考察。因此，策劃者不僅要了解客體本身的現狀，還應對背景性信息、前景性信息和相關性信息加以收集和分析。
第二，報道主體信息分析。報道選題決策，還需要根據報道主體本身具備的條件對可行性作出判斷，因為完成任何選題的報道都要受到主體自身條件的制約。報道主體信息主要包括人力資源信息、保障系統信息和傳播符號信息。每一個報道選題都對報道者的素養和能力具有特殊要求，而且較大的報道選題往往對報道展開的規模、操作的復雜程度、先進的技術設備和通訊手段，雄厚的資金保障等的要求也越高。
第三，報道環境信息分析。任何新聞報道都是在一定的環境中進行的，環境對報道具有制約作用。尤其是新聞傳播具有輿論導向功能，各類利益組織和集團都會設法影響媒介的新聞報道活動，執政黨和政府對新聞傳播有著政策、法規、紀律方面的制約，社會倫理道德規范、文化傳統也對新聞傳播形成無形的約束。在激烈的媒介競爭中，來自于競爭對手的壓力也是新聞報道的環境因素之一。因此，報道選題決策不能忽略對環境因素的考慮。
第四，報道受體信息分析。報道受體即新聞傳播的對象，他們對報道選題是否關注，對報道內容是否有興趣，對報道的評價如何，是衡量報道策劃成功與否的一項重要的決定性因素。因此，策劃者在選擇報道選題時，就要預先掌握報道受體信息。不僅要考慮到受眾群體的共同性的需要結構，而且要考慮到這種群體需要是有階段性、情境性。
新聞報道范文3
一、事實的報道和意見的表達
新聞報道和新聞評論都是新聞作品，具有很強的現實性，是基于當下新聞事件而產生的文本。因此不論是對新聞事件的報道還是對新聞事件的意見表達，都必須以事實為本源，任何建立在虛假事實基礎的報道或評論都是有違新聞職業道德的。但是它們之間又有所不同。新聞報道強調尊重事件的本來面貌對事件進行客觀性反映，新聞的五個“W”是報道的重點，不允許出現作者的主觀判斷；而新聞評論主觀性強，基于事實本源，作者可以提出自己對所涉事件的觀點和意見，針砭時弊，正本清源，文章中有論據、論點和論證。
江西宜黃事件發生后，多家媒體對該事件進行了報道，聯合早報網于9月13日發表了題為《江西強拆致3人自焚警察拒救》的文章，報道圍繞何時、何地、何人、何事、何因等事件的關鍵要素進行了報道，從報道中讀者能夠非常清晰地了解到事件發生的具體情況：2007年，宜黃縣政府興建河東新區客運站，項目得到了上級部門的批準，并于2007年開始對涉及該項目的居民住宅進行拆遷，由宜黃縣投資發展有限公司負責拆遷工作。在拆遷過程中，由于當地百姓對拆遷補償價格和安置條件不滿意，拆遷工作一直步履艱難，一直到2009年年底，才將大部分居民住宅拆除，而鐘如田家的三層樓房成為最后拆遷的對象，但協調了多次，雙方一直都無法就安置和拆遷條件達成一致，2010年9月10日，當地分管城建、房管的縣領導帶領40多人的警察、城管隊伍來到鐘家試圖強拆，引發一起鐘家三人自焚事件，自焚的三人被燒成重傷，于當天下午4時許送到南昌大學第一附屬醫院燒傷中心進行治療，目前仍未脫離生命危險。報道并未對事件涉及的利益雙方發表觀點和看法，從報道中無法知曉媒體對事件的是非評判。1
《人民時評》于9月14日對該事件發表了新聞評論，從評論文章的題目《主張權利不能總靠“自傷”》，我們可以明確地看到作者的觀點，評論用簡短的文字回顧了事件經過之后，提出明確的觀點：“以身體當籌碼，用生命要權利，無奈的選擇，原因就在于諸種公力救濟方式的失效”，之后在論證的基礎上提出了解決公力救濟實效的方法：“對于拆遷的種種問題，不能僅僅寄望于某一部法律的完善。更重要的，是疏通各種權利救濟渠道。完善的權利救濟機制，不僅給被拆遷者的權利主張找到合理出口，也能提高他們的抵御能力和補救能力。權利救濟不能等到矛盾激化那一刻。被拆遷者通常處于弱勢地位，談判籌碼與談判能力都相對弱小，保障他們的知情權和參與權，對其權利救濟有積極意義。拆遷房屋評估制度、聽證制度等的完善，是在拆遷之前就應有的救濟手段。糾紛發生之后，或可考慮引入獨立的第三方裁決機構，提高行政裁決的獨立性和程序正當性。而法律理應為公民提供更有力的救濟。突破行政訴訟藩籬，打通‘民告官’的司法渠道，讓拆遷的爭議可以走上法院裁斷。同時，設立專門的法律援助基金等特殊司法援助手段，也是當為之舉。”2
當然，新聞報道雖然是對客觀事實進行傳播而形成的信息，可是，被報道出來的新聞其實不是客觀事實本身，而是報道者對客觀事實進行主觀反映之后形成的觀念性的信息，也就是說，客觀的事實背后也有一定的意見表達。但是，我們應該注意到，這種意見表達相比起新聞評論的直接、明確的意見表達來說是一種“無形的意見”，它是通過對事實的選取來達成的，因此較新聞評論的輿論引導力要弱得多。在聯合早報網對宜黃事件的報道中，從記者通過當事人的口對事實的敘述中我們可以看到記者對當時自焚事件發生后現場警察的不作為行為是持否定態度的，對事件中的自焚者持同情態度。聰明的記者很善于利用對不同事實的選擇來表達自己的“無形觀點”，新聞背景和直接引語的運用就是他們經常采用的方法。
二、現象的呈現與本質的挖掘
從上述對宜黃事件的報道與評論中不難看出，新聞報道與新聞評論雖然是基于事實的消息傳遞與意見表達，但它們二者之間是有明顯區別的，新聞報道往往側重于報道事實本身，現象的呈現是其關鍵。而新聞評論不僅報道事實現象，還側重對事實進行深入思考，透過事件現象挖掘其本質?！度嗣駮r評》的評論文章使我們清楚地認識到：自焚事件的發生是被拆遷者在表達自己的訴求、主張自己的權利，是一種自助式的私力救濟。但這樣做的代價是巨大的，效果確是微小的，對權利的救濟應該有更好的途徑。
作者從制度的深層層次尋找了導致被拆遷者用生命要權利的根本原因，在于諸種公力救濟方式的失效：“行政救濟成為‘自糾游戲’——參與拆遷、甚至在拆遷中獲利的相關管理部門，也是拆遷糾紛的行政裁決機關，既當運動員，又當裁判員，這樣的行政裁決難免失效。司法救濟同樣‘鞭長莫及’——發生矛盾時，拆遷方往往先申請裁決，使得被拆遷者只能提起行政訴訟，而法院就只能對行政裁決簡單做出維持或者撤銷的判決，難以真正解決問題。而聽證等救濟方式，也因為拆遷雙方信息、資本等資源的不對稱而難以生效?！?據此提出了上文的解決諸種公力救濟方式失效的途徑。
由此可見，新聞報道著眼于利用具體事實再現事件的來龍去脈和事件的本來面目，即現象本身，而新聞評論著眼于由表及里、由淺入深地對事件進行分析，引出事件具有指導意義的規律性的認識，引發人們的深入思考。
三、敘述、描寫與議論說理：
新聞報道和新聞評論的上述區別導致了它們二者在表達方式上的不同，前者主要運用敘述、描寫的手段，要求事實真實、準確，符合事實本來面貌。后者主要訴諸于議論說理，要求論點正確、論據充分，論證合理。聯合早報網在宜黃事件的新聞報道中，報道重事實，重依據，比如：“據鐘如翠稱……”、“根據記者得到的現場照片可見……”、“南昌大學第一附屬醫院燒傷科主治醫師肖主任表示……”，整個報道完全是對相關信息的直接或間接引用，敘述是其主要表達手段。而相關的新聞評論主要是在說理的基礎上發表議論，《人民時評》全文對事件的回顧性敘述只有如下簡單的幾個字：“拆遷再次引發悲劇。9月10日，江西撫州市宜黃縣鳳岡鎮在拆遷時發生一起燒傷事件，拆遷戶三人被燒成重傷。其余的文字基本是議論性的語言：“自焚或意圖自焚，更多的是在表達自己的訴求、主張自己的權利，是一種自助式的私力救濟。”、“實際上，對權利的救濟途徑肯定不止這一條?！?、“用生命要權利，無奈的選擇，原因就在于諸種公力救濟方式的失效?！?、“對于拆遷的種種問題，不能僅僅寄望于某一部法律的完善?！薄ⅰ熬葷?，只是權利受損后的補救手段?；蛟S，更重要的，是賦予公眾、社會更多的權利，以平等的協商、有效的程序，在不正當行為發生之前，就撲滅可能引燃自焚者的火星?！痹u論中議論由淺入深，層層深入，一步步深入事件的本質，說理是最終的目的。
另外，及時性也是新聞報道與新聞評論的區別之一，一般來說，新聞報道對時效性的要求更強，“新聞是易碎品”是對新聞報道時效性最好的解釋，隨著媒體報道技術的發展，新聞由“今日新聞今日報”已發展到“現場新聞現場報”，特別是面對突發重大新聞事件，時效性更是成為各大媒體報獨家新聞，搶占輿論制高點的重要手段之一。新聞評論也講時效性，但相比起新聞報道，其時效性沒有那么強，事件發生了，孰是孰非，意見的表達較之事件的發生有一個延后的過程。必須抓住事件本質，梳理論據，進行合理論證，使表達的意見能夠深入透徹，引導正確的輿論方向，使得大多數新聞評論不能在事件發生的同時進行評論。加之有時一個復雜事件的發生常常需要一個過程，因此也限制了即時評論的發展，上述宜黃事件的評論就是在事發四天之后作出的。當然，針對簡單事實，事件的發生過程清楚明了，新聞評論的時效性會較復雜事件快一些。
參考文獻
①丁法章，《新聞評論教程》，復旦大學出版社，2002年。
②趙振宇，《現代新聞評論》，武漢大學出版社，2005.年
③林輝，《新聞報道新教程——視角·范式與案例解析》，復旦大學出版社，2005年
新聞報道范文4
摘 要 隨著網絡的普及，我們的生活發生了翻天覆地的變化。人們不再只能通過報紙或口口相傳的方式來獲取信息。對于喜愛體育的朋友不必離家千里便可知天下賽事不再是夢，這都是體育新聞報道在新媒體的介入下產生的影響。本文從幾個方面就新媒體對體育新聞報道的影響提出自己的觀點并進行探究。
關鍵詞 新媒體 體育新聞 報道 影響
一、新媒介融合時代體育新聞報道特征
網絡時代的到來，不僅豐富了人們的生活，還為社會上的各行各業帶來了強烈的沖擊，傳統的體育新聞報道工作也因為新的媒體時代呈現出新的特征。眾所周知，網絡最大的特點便是其便利性和快捷性。這種方便快捷在加快了人們獲取信息的速度的同時，信息的真實性相應地有了下降。
二、基于新媒介融合時代體育新聞報道內容與方法的改進
從口頭到紙張，從紙張再到電腦手機，體育新聞的報道方法一步步進化，報道的內容也千變萬化，融合了新媒介的報道也愈加追求完美，形式多樣。在這樣的環境下，就不可避免的產生了一些錯誤的行為，需要我們去規范矯正。
（一）對體育新聞報道娛樂化的反思
面對競爭激烈的生存環境，采取一些必要的手段本是無可厚非的，但過度關注和體育本身無關的事情，比賽結束后報道的既不是賽事的后續也不是對整場比賽的評價而是某某運動員的家人、愛人，弄錯了重點。在各大搜索引擎輸入“體育”相關字眼，得到的結果排在前面的更多的是娛樂性的話題，很少是正經的報道體育新聞的文章。
（二）規避體育新聞報道中的行為失范
要想規避體育新聞報道中行為的失范，首當其沖的便是規范體育新聞工作者的行為，提升他們的專業素養和職業操守。對新聞進行深入報道，避免流于表面、只走字不走心，將運動與實際生活聯系起來，于細微處入手，報道出新聞所蘊含的深刻意義及其今后的走向或者大勢，順勢而為。
（三）不同類型報道內容的聯系與變化
在體育新聞的基礎上，又可以分為競技類體育新聞、賽事類體育新聞等新聞形式，它們的表述方式不盡相同，但正所謂萬變不離其宗，作為體育新聞的分支它們所表述的內容大致上都是對賽況的描述，對比賽結果的關注以及現場人群的反應等。不同類型的報道對正常體育運動的側重點會有所不同，有的側重比賽的整體過程，有的則會著重介紹賽事的排名情況。
三、新媒介融合時代下不同類型的體育新聞報道內容與方法
（一）競技類新聞的報道內容與方法
現代體育根據受眾群的不同可分為大眾體育、學校體育以及競技類體育。其中競技類體育尤其受到重視，一般情況下賽事越重大，報道的篇幅就越大。在對競技類體育運動進行報道時，還要對比賽的競技環境、運動員的行為以及戰術做相關的報道。競技類體育的競技環境不同于其他比賽的是，它的環境不是自然的，更多的是人為的掌控，有著嚴格的統一性。好的新聞報道不僅要寫出運動員的體態美，還要透過報道展現出運動員背后所蘊含的競技體育的精神。
（二）賽事類新聞的報道內容與方法
同競技類新聞報道相比，賽事類新聞報道時更注重的是結果及整場比賽帶來的意義，對運動員的描述多起著串連整個事件的作用。報道的不僅僅是比賽的戰況，還可以酌情對運動員的動作、教練的反應和觀眾的觀看表情等進行描述。如今的體育新聞播報渠道多是官方，他們在報道時會帶有自己的政治主張，所報道的內容也會隱約的有官方的影子。
（三）自媒體形式的體育新聞報道內容和方法
由于自媒體大多是個人或非規范性的組織團隊所建，它具有更多的靈活性，在報道過程中或帶有自己的感情傾向，更容易引起公眾的共鳴。也因此自媒體播報的新聞很明顯的除公信力不夠外缺乏了事件的真實性。
四、體育新聞報道內容的價值實現途徑
（一）體育新聞報道價值概述
體育新聞報道的價值在于它體現了社會對體育的關注度，反映了人對于這一新聞形式的需要。如果缺少了新聞報道這一途徑，再多種形式的體育運動也無法被更多的人所知道、了解，新聞報道是體育傳播的重要途徑。一般來說，體育新聞報道的受眾范圍越大，時間越長，體育新聞報道的價值就越大。
（二）體育新聞報道價值要素
時間作為體育新聞報道最重要的要素之一，它也影響著這篇新聞報道的價值性。越重要的報道傳播的速度就會越快，各大媒體都會力爭第一個發表消息。除此之外，某一體育運動在一個地區的適應性及體育本身的顯著性、趣味性等都是決定體育新聞報道價值的重要因素。
（三）體育新聞報道價值實現
體育新聞報道作為體育新聞的一種表現形式，它的價值的實現必然是要有一定的前提和條件的，只有滿足了這些它的價值才會實現。首先便是在新媒體當道的今天，除了要保證新聞報道的專業性，在體育新聞的采編、輸入過程中，也需要人員有很強的專業性，從最開始的采訪到最后的定稿的每一個環節的負責人員都要具備一定的專業素質，期間的任何一個失誤都會導致報道的整體水平下降，價值難以實現或有所折扣。
參考文獻：
[1] 沈世緯.正面報道如何創新突破――關于提升正面報道水平的思考[J].青年記者.2014（31）：42-44.
[2] 楊領波.淺談如何避免正面報道中出現負面效應[J].決策探索.2013（12）：79-80.
[3] 張德勝.我國體育與大眾媒體相互關系的三種模式[J].體育知識.2007（05）：16-18.
[4] 陳信凌.體育報道的誤區及應對策略[J].中國記者.2000（08）：06-08.
新聞報道范文5
【關鍵詞】微信平臺 中國之聲 多元互動
【中圖分類號】G222 【文獻標識碼】A
微博風暴未平，微信旋風又起。微信于2011年1月由騰訊公司推出，它是一款手機終端上的即時通信軟件，通過移動網絡可即時發送語音短信、視頻、圖片和文字信息，它支持多人群聊，具有資費低、互動快、移動性強等傳播特點和優勢。2012年8月，微信面向明星和機構推出了公眾平臺功能，通過此平臺可向關注用戶實時推送語音、文本、視頻、圖片信息，實現即時的多方式互動。
作為傳統媒體的廣播，是無動于衷，還是借勢而為？中央人民廣播電臺歷史最悠久的第一套節目，中國新聞廣播第一品牌中國之聲，2011年1月在全國率先開通了自己的微信公眾平臺賬號，開始挖掘微信這一新平臺的特色和功能，探索廣播媒體在新媒體語境下新的新聞報道模式和創新發展道路。
一、微信與廣播媒體的高度契合
《華盛頓郵報》CEO凱瑟琳?韋莫斯認為傳統媒體其實是新媒體的基礎。一項近期調查發現，80%新媒體鏈接的終端都是傳統媒體。①從本質上來看，微信與廣播存在著極強的互補性。
廣播是以無線電波所傳送的聲音為媒介的大眾傳播工具。廣播的媒體特性決定了它的傳播優勢：可在短時間內制作出新聞，隨時更新新聞，并實時迅速地傳達給在任何地方的聽眾，幾乎不受時間和空間的限制。這也是廣播屹立至今的重要因素。而微信作為最年輕的新媒體，最深得人心之處也是聲音，能將文字傳播有效地轉化為語音傳播。這一功能是具有革命性的，它不僅將使用者的雙手從手機鍵盤上解放出來，而且還將那些對鍵盤望而卻步的人群有效地“收編”進來，同時，語音傳播還大大增加了它傳播的熱度和個性化。
微信也和其他新媒體一樣在內容生產上缺乏專業能力。而新聞內容的采寫和錄制，依然是包括廣播在內的傳統專業新聞媒體的強項。經過近百年的歷練發展，今天的廣播擁有強大的專業新聞操作能力，可快速實時傳播新聞，但互動性和多樣性仍是其傳播鏈條上的薄弱環節。而微信所具有的“點對點”“點對面”和“面對點”的傳播特性恰好可以彌補廣播傳播環節上的不足。將微信打造成為廣播與聽眾間的互動平臺，不僅可以幫助廣播電臺迅速了解聽眾的需求和看法，第一時間對節目進行調整，還可以廣開新聞信息渠道，獲取更多新聞線索與資源，擴大新聞報道的地域與領域。同時，聽眾也可通過微信更好地獲取廣播消息。利用功能上的互補性打造廣播微信傳播平臺還具有更深層的意義，即借助微信強大的、豐富的、互動式的和具有親和力的推送功能，廣播不僅可以用聲音，而且還可以用文字、圖片甚至視頻來傳遞新聞，溝通聽眾，從而實現廣播媒體在傳播和傳播效益上的最大化。
當廣播遇到微信，上演的不再是從前新舊媒體間“兩頭怕”的戲碼，而是一出互補互利的雙贏好戲。微信的傳播特性契合了廣播媒體的傳播需求，一定程度上彌補了廣播媒體的傳播短板，廣播深厚的媒介文化積淀和強大的內容生產能力也使微信變得豐滿而自信。
二、中國之聲運用微信平臺的新聞報道實踐案例分析
筆者選取了中國之聲微信公眾平臺于2013年1月18日（周五）全天推送的消息內容，結合中國之聲當日的《新聞和報紙摘要》《新聞縱橫》《央廣新聞》《新聞晚高峰》四大新聞板塊一同作為研究對象，考察中國之聲是如何將微信公眾平臺運用到新聞報道實踐中，從而創新廣播新聞報道模式的。
1.中國之聲微信客戶端推送廣播消息分析
經統計，2013年1月18日當天，中國之聲官方微信公眾平臺共推送6條消息，邀請微信用戶進行語音留言參與互動，詳細分析見表1。
表1 中國之聲微信公眾平臺全天推送的消息②
消息序號 推送時間 消息內容 對應新聞版塊 消息形式 廣播節目中是否采納微信端材料
1 13：14 重慶工商大學溫馨驅逐令。歡迎語音留言發表看法，節目19：45播出。 新聞晚高峰（提前新聞調查） 文本 是
2 17：08 新聞特稿：愛心護送青島中心盲校學生寒假返校。歡迎語音留言互動，節目19：50播出。 新聞晚高峰 文本 是
3 19：27 軍工裝備專家首獲國家最高科學技術獎。歡迎語音留言互動。 央廣夜新聞第一時段 文本 否
4 20：06 國家自然科學獎一等獎繼續空缺。歡迎語音留言互動，節目第二天早晨播出。 新聞縱橫 文本 未知
5 21：12 瀏覽器搶票插件被叫停。歡迎語音留言互動。 央廣夜新聞第二時段 文本 是
6 21：45 遼寧丹東勵志操引熱議。歡迎語音留言互動。 央廣夜新聞第三時段 文本 否
從表1可以看出，中國之聲微信公眾平臺在消息推送上具有以下一些特點。
其一，全天共推送6條，數量上較為恰當，既沒有惜字如金，也沒有進行信息轟炸。平臺化的微信傳播是一種強行介入式的傳播，量少，會被認為服務不足；量大，則有叨擾之嫌。據統計，目前廣播微信平臺每天平均推送的信息一般都在5～8條之間。當然，這是相對的，隨著服務的更加人性化、個性化，這個數字完全可以增加。
其二，推送時間選擇在下班休息時間，即午間休息時間和下午下班之后到晚間休息之前的時間段。其中，進入19點以后，即《央廣夜新聞》時段，推送時間開始密集，一般為1個小時一條。如此做法，體現了微信作為大家休閑娛樂工具能夠填補空余時間的特性，在滿足受眾信息需求的同時，還盡可能做到人性、體貼。
其三，從推送內容上看，該微信平臺所推送的每條消息都對應當天廣播平臺播出的一條富有爭議性的熱點新聞，同時邀請微信用戶用語音留言的形式對新聞發表看法。這是典型的再度傳播和深度傳播的做法，符合甚至是引領當前新聞傳播國際發展走向。
最后，從推送形式上看，顯得較為單一，只是文字消息，未含圖片、視頻、語音或者網頁鏈接。
2.中國之聲播出微信客戶端消息分析
經統計，2013年1月18日中國之聲分6個時段共選用了18條來自其微信公眾平臺的語音信息，詳細分析見表2。
表2 中國之聲使用的微信來源材料③
與表1對應序號 出現時間 內容 播送語音微信數量（條） 出現新聞版塊 備注
1 16：58 是否支持重慶工商大學溫馨驅逐令。 3（2贊同，1中立） 央廣新聞晚高峰
1 17：28 是否支持重慶工商大學溫馨驅逐令。 2（2贊同） 央廣新聞晚高峰
1 18：25 是否支持重慶工商大學溫馨驅逐令。 3（2贊同，1反對） 央廣新聞晚高峰
1 19：49 是否支持重慶工商大學溫馨驅逐令。 2（1贊成，1反對） 央廣新聞晚高峰 公布調查結果
2 19：55 新聞特稿：愛心護送青島中心盲校學生寒假返校。歡迎語音留言互動，節目19：50播出。 2 央廣新聞晚高峰
5 22：24 是否支持瀏覽器搶票。歡迎語音留言互動。 6（都不支持） 央廣夜新聞
從表2中可看出，中國之聲播出微信語音的時間一般選擇在整點或半點前幾分鐘，微信語音集中播出在央廣新聞晚高峰時段（17：00～20：00）；微信內容選擇上重點為當天新聞晚高峰板塊提前在微信的新聞調查所獲的語音回復；數量上，在一個時段中選擇3～4條具有代表性的語音回復。
結合以上兩表可總結出，目前中國之聲在新聞報道中對微信的使用尚處在初步融合階段，主要表現為：
第一，從互動形式上看，只是初步挖掘了微信的語音互動功能，通過微信公眾平臺推送少量文本新聞，篩選少量語音形式的新聞評論或看法在廣播端播出，尚未有進一步的互動。
第二，從互動內容上看，受眾端僅限于對推送的指定新聞事件進行評析，無法對廣播節目、主持人、編輯等提出個人建議和看法，也無法為廣播提供新聞源；從廣播新聞制作的采集、編輯、播報、評述四個階段上看，微信用戶僅參與到新聞評述階段，只能針對新聞事件，簡單發表自己的看法，在補足信息和話語鏈條、開掘新聞信息源以及豐富傳播形式等方面的探索，表現明顯不足。而這也是當前其他廣播媒體微信平臺共同的局限，亟待提升、突破。
三、對廣播媒體運用微信平臺創新報道模式的幾點思考
目前中國之聲新聞報道中對微信的使用還處在初步探索階段，主要表現為嚴格遵循廣播新聞生產規律，結合新媒體的發展趨勢和特點，小心翼翼地嘗試著發揮微信平臺的傳播功能。筆者認為，廣播媒體的新聞報道中可考慮從新聞來源、與聽眾互動這兩個方面著手，強化媒體從業人員新媒體意識和技能，深入挖掘微信的傳播性能，從而拓展廣播新聞傳播的廣度和深度，創新廣播新聞報道模式。
1.利用微信拓寬新聞來源
《華盛頓郵報》CEO凱瑟琳?韋莫斯在接受采訪時曾說，“配有手機和推特（Twitter）賬戶的‘平民記者’們并不是傳統媒體的敵人，反之，他們是現場的信息來源，因他們更早地出現在現場。只要運用得當，他們的照片和言語會豐富新聞，也會加深讀者對正在展開的故事的理解?！边M入新媒體時代，每一個個體都是一名“準記者”，他們不再是簡單的新聞消費者，也是新聞的生產者和提供者。
微信用戶數量擁有3億之眾，這是一個龐大的新聞消費群體和新聞生產團隊，廣播媒體需要順應趨勢，深入挖掘他們身上潛藏著的巨大的新聞生產能力。廣播媒體可在強化把關功能的前提下，充分利用微信公眾平臺開通新聞爆料通道，鼓勵微信用戶用文本、語音、圖片、視頻等形式提供新聞線索和素材，集眾人之力，擴大新聞源，讓“準記者”們的新聞生產能力在專業新聞平臺得以充分發揮。
當然，我們也必須看到，微信用戶雖然眾多，但是否能成為廣播微信平臺上的一分子還需廣播媒體借助自身的影響力、公信力乃至良好的口碑，來吸引、吸納微信用戶主動加你為“好友”并參與到傳播中來。浙江人民廣播電臺交通廣播（FM93）就憑借良好的服務，創下單日微信好友增加6000人的驕人紀錄。2012年8月8日那天，臺風襲浙，浙江電臺交通廣播仍及時報道臺風動態及相關新聞，當日該頻率微信平臺好友增加6000多人，收到微信7000多條。
2.利用微信加強與聽眾的多元互動
廣播新聞的核心競爭力是內容資源和傳播速度，因此必須發揮廣播自身優勢，創新節目形態，為用戶提供“點對點”、交互式、個性化的服務，不斷滿足特定目標受眾不斷增長的個性需求。同時還必須與時俱進，順應受眾市場的不斷細分和傳播業的多元化發展。受眾是媒體的落腳點和最終歸宿，多方面滿足受眾需求是媒體發展的責任和契機所在。廣播電臺以聲音作為傳播介質，這是其最大的傳播特色也是傳播短板。廣播媒體在微信平臺可揚其所長，傳送語音新聞，進行語音互動拉近與聽眾的距離，增加親近感。而針對廣播只能聞其聲不可觀其人的缺陷，可在微信客戶端將文本、圖片、視頻信息相結合，豐富新聞傳送的形式，彌補廣播媒體傳播元素的不足。
3.對廣播媒體從業人員的新要求、新挑戰
廣播微信傳播平臺的建設并不是廣播新聞報道和微信技術手段的簡單疊加，而是一種媒介融合語境下的創新式廣播新聞報道，因此也對廣播媒體和廣播新聞報道從業人員提出新的要求和挑戰。
廣播新聞報道微信平臺的開設，要求從電臺的決策層、執行層到操作層的每一個工作人員都要樹立高度的政治意識、強烈的社會意識和科學的把關意識。多媒體時代，海量信息中泥沙俱下，加之國內外形勢的日趨復雜化，給微信平臺傳播把關帶來了更新、更大的挑戰。也正是基于此，許多廣播媒體至今對于是否開設微信平臺仍顧慮重重。因此，開設微信平臺時除對技術和設備把關要充分考量外，把關程序的設置和把關人的選擇也是決定性因素，其政治素質、思想水平和業務能力往往決定這個平臺的命運。
新聞報道范文6
注意網絡新聞報道單元的適用范圍,保證新聞信息適度開發。網絡新聞報道單元這種方式的適用范圍是有一定限制的,在網絡從事較為重大或相對復雜新聞事件報道時適合使用網絡新聞報道單元這種方式。為什么這么說呢?這是由這類事物所含有的信息容量所決定的。所謂重大事件,主要指會對其他諸多事物形成較強影響的事件,當我們考察重大事件的價值時,如果我們的目光僅觸及事件本身是很難對其有一個客觀認識的,只有從中跳出去,從其意義、影響等外部角度考察才有可能達到認識事物的目的。因為價值并不直接在本事物中顯露,它總是相對于其他事物而言的,通過其他事物來證明本事物的價值,所以要想報道好這樣的新聞事實,一定要善于用普遍聯系的眼光分析報道對象,把握事物間相互作用的特點,通過其他的相關事物來認識所報道的事物,從被影響者的角度出發判斷該事物的意義和價值。
對于復雜事件的認識多為從事物本身的內涵上分析事物,它既需要記者編輯能把握事件內部各種因素相互制約的復雜性,又善于捕捉每一種矛盾的特殊性,從事物內部不同角度去反映事物。重大事件在與周圍事物的發生的關系中,復雜事件在自身的內涵上都蘊涵著豐富的信息,它們的信息容量較之一般的新聞事實是不可同日而語的。
網絡媒體在選擇新聞報道方式時,必須考慮的是內容決定形式,形式是適應內容的,而不是為了形式而扭曲內容,削足適履,這是由新聞的客觀性、真實性原則所決定的。網絡新聞報道單元的規?；膱蟮婪绞?是對應于較大信息容量的內容的,而不能不顧報道對象的實際,片面追求規模效應而使用網絡新聞報道單元,應避免對網絡新聞報道單元方式的濫用。
換個角度來說,其實就是對于新聞信息的開發要注意適度原則,適度原則是相對事實信息的客觀量度和受眾接受的心理閾限而言的。②一件新聞事實,它所包含信息的質與量是客觀的,只有在一定的量度內的信息開發才是適度的、符合事實本來面目的。如果超越這一客觀量度,把小信息夸大為大信息、把弱信息說成是強信息、把一般性新聞信息奉為重大新聞信息,把小事當大事,必然造成對事實信息資源的過度開發,這在新聞傳播實踐中最典型的表現就是“炒”?，F在一些網絡媒體的確存在這樣的現象,一些新聞事實本身所容納的新聞信息是相當有限的,卻非要將其“放大”,對其大炒特炒,特別是注重在報道形式上做文章,拼湊一些相關度不高的稿件,實際上是違背新聞原則的,是不負責的做法,這種情況下占用再多的頁面空間,集合再多的報道都是徒勞的。
另一方面,“如果新聞事實本身信息豐富,對其開發的程度卻達不到應有的程度,報紙組織的報道不能展現出事實信息本身的多向度、多側面、多層次的意義,必然會形成對事實信息的低度開發,這在新聞傳播中最典型的表現就是‘冷’,這也是一種不應有的現象,受眾應知、欲知的新聞事實信息報紙未能及時傳播,也有違新聞的職業性質”。③因而,對于新聞報道方式的選擇,信息的開發程度,應科學、嚴謹地以新聞事實的真實情況為基礎,內容決定形式是一條必須遵守的鐵律。
網絡新聞報道單元應注意各個組成部分的關系符合實際。如果我們對新聞事實進行更深層次的分解,“一件新聞事實總是可以相對地劃分為許許多多具體的事項。根據各事項在整個新聞事實性質、形態影響的程度,劃分出這樣幾種事項:主要事項、次要事項、背景事項、關系事項、邊緣事項等”。④各事項并不是孤立的而是彼此之間有著緊密的聯系,“除了主次、背景、關系、邊緣等各種限制外,它們之間還會呈現出因果、并列、交叉包含等關系”。⑤
“正確把握和處理這些關系是實現新聞報道真實、客觀、全面、公正的重要基礎?！雹蘧W絡新聞報道單元的各個組成部分,在一定的程度上來說是與新聞事實的各個事項相對應的,各司其職、各負其責,各個部分能否有效地表現新聞事實的本來面目,不僅是取決于根據事件的不同層次信息形成的不同層次的新聞報道個體是否真實,還有賴于表現各個事項的網絡新聞報道單元的不同層次部分之間的組合結構是否能夠與實際組成新聞事實的各個事項的彼此關系相一致。因而對于網絡新聞報道單元而言,將各個部分維系在一起的邏輯關系必須恰到好處地與新聞事實相吻合,否則形成的組合新聞報道就有可能失實。
從新聞事實內部事項的角度來看新聞失實主要有以下幾種情況:一、部分事實的事項在報道中不真實地表現;二、對事實各事項的反映不全面也就是遺漏了一些應報的事項;三、報道中所形成的各個事項在新聞事實中的地位與實際不一致,把次要事項、邊緣事項等當做了主要事項而主要事項則放到了次要位置,即事項錯位。網絡新聞報道單元要力避這些問題,特別是后兩種情況更要在網絡新聞報道單元中予以注意,要正確厘清新聞事實中各事項的地位與關系,并以這種關系作為報紙形成網絡新聞報道單元的線索,從網絡新聞報道單元中集合的每篇稿件的內部到整體所形成的結構都對應地體現出來,避免出現失實。
基本的調查采訪工作不能忽視,編輯記者要加強溝通。對于網絡新聞報道單元的分析應放到整個新聞傳播過程中,記者要吃透報道對象,有編輯的全局觀念,編輯也要有記者的敏感,從多方面進行判斷和分析。
從網絡新聞報道單元的形式上看,其形式結構與新聞事實信息的層次相對應,可以全面、客觀地展現新聞事實,但是要想構建一個合乎新聞事實而又為受眾所樂于接受的網絡新聞報道單元結構形式,其前提是作為事實與受眾中介的編輯與記者一定要對新聞事實有一個全面、透徹的了解,這是網絡新聞報道單元取得良好效果的前提和基礎。網絡新聞報道單元所應對的新聞事實往往是復雜的,所以要想做好網絡新聞報道單元單憑形式上的漂亮規模是不能從根本上解決問題的,最基本的新聞調查、采訪工作,仍是搞好報道的最基本因素。
此外,由于網絡新聞報道單元有時需要組合一些不是自己原創的信息,這種情況下編輯更要加倍小心,細心研究,把握新聞事實的真實情況,加強核實工作。
一些網站的一些“網絡新聞報道單元”大多處于一種松散組合的較低層次上,只能說是一種“準網絡新聞報道單元”,表現為各個組合部分關系松散,未形成強勁的合力,體裁還相對單一,多是一些表面的現象報道,而分析與評論性的文體較少,信息表現過于平面化,缺乏深度,各篇報道有信息重疊現象。
造成這種情況的原因除了記者對新聞事實采訪不夠深入,并未透徹了解報道對象外,還可能是編輯與記者溝通不力所造成的,如果編輯與記者兩者未形成合力是很難組織成功的網絡新聞報道單元的。一組好的網絡新聞報道單元一般來說是與記者深入的采訪和編輯周密的策劃所分不開的,編輯對于整個報道即使不能做到“了然于胸”,至少也應該做到心中有數。并根據新聞事件的具體情況,對記者的采訪重點提出指導性意見,也要對記者反映的情況對報道策略及時作出調整。而不能“你寫什么,我編什么”,處于一種“等米下鍋”的完全被動的地位,記者編輯雙方要形成有效的良性互動,并由記者中心制逐漸向編輯中心制轉化。如果記者編輯缺乏一定的交流,記者完全按自己的視角、興趣來寫稿,沒有適當的集中,其稿件組合在一起也會是“貌合神離”。
組合的報道體裁多樣化,體現報紙特色和提升品位。參與組合的報道形式要盡量避免過于單一,因為過多單一的體裁容易使報道的新異性降低,受眾興趣度減弱,同時過于單一的體裁對于信息的表現能力也是有限的,因而,應在網絡新聞報道單元中盡量保證體裁多樣化,如果可能的話,可以適時地組織一些分析、評論文體參與其中。因為從一定程度上來看,富有特點,且分析獨到的新聞分析與評論是體現一家媒體特色與品位的重要衡量標準,對于以“短、頻、快”為特點的網絡媒體,并不是與新聞分析評論格格不入的,而是完全可以從平民角度出發,適當地組織一些新聞分析、評論來提升報紙品位的。
另一方面,在網絡新聞報道單元中要注意充分調動可視化元素,如照片、圖表、示意圖等,做到圖文并茂,強化視覺效果。此外,參與組合的報道數量上要適可而止,不宜太多,每篇稿件也不宜過長。
注 釋:
①彭蘭:《網絡新聞編輯教程》,武漢大學出版社,第219頁。
②③④⑤⑥楊保軍:《新聞事實論》,新華出版社,2001年版。
