前言：中文期刊網精心挑選了點評范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
點評范文1
小火
(從本期始，雜志在找到大家所喜歡的玉米，430以及Comm為大家點評REP，希望他們專業的點評能夠為讀者帶來更多幫助，大家鼓掌、散花!近來皮杰發現DotA以及sc2的錄像越來越多，而war3的投稿量還是老樣子，不給力呀……看到玉米大神的親筆點評，還不想給自己的REP投過來嗎?)
點評錄像一：抱團一定要找好Timin
版本信息：1.24b+6.72f
讀者ID：Falory
所選英雄：復仇之魂
所屬陣營：近衛
模式：－AP
近衛陣容：復仇之魂 嗜血狂魔 沙王 船長 惡魔巫師
天災陣容：極寒幽魂 矮人狙擊手 卡爾 賞金獵人 風行者
“從分路上來說，近衛的血魔去上路發育并不太好，還不如直接去下路拉野發育。因為血魔這種英雄不中單的話，就去拉野打野發育比較好，因為他在線上沒有什么殺人能力。”――iG430
正如iG.430的話一樣，“光從出門的情況來看，近衛明顯比天災專業太多了。有雞有眼還有配合游走的人，在剛剛場雙方勢均力敵的情況下，近衛似乎已經占據了一些優勢了。”再從陣容上來看，近衛缺乏有力后期，而天災則是缺乏有力的控制，這也是路人局中經常會遇見的問題。在這樣的陣容情況下，近衛讓血魔，沙王和復仇之魂三人一起上路，中單則是留給了lion，船長選擇了一人下路單。反觀天災方面，卡爾單中，風行與賞金下路，冰魂與火槍上路，在每條分路上天災都不吃虧。賞金與風行的組臺，更是讓船長痛不欲生。盡管只是讀者的隨意路入局，430在認真看完Rep之后，還是給出了很中肯的建議：“從分路上來說，近衛的血魔去上路發育井不太好，還不如直接去下路拉野發育。因為血魔這種英雄不中單的話，就去拉野打野發育比較好，他在線上沒有什么殺人能力。與復仇之魂還有沙王走上路，其實就是一個沒用的311，從實際情況來看，這三人的組合直接被火槍和冰魂的二人組合壓得很慘?！?/p>
比賽始單中的lion在中路單殺了卡爾一次后迅速到6，并且選擇了向邊路游走帶動Gank節奏。前10分鐘，有Lion的地方就有人頭，Lion自己不僅殺得“無法阻擋”，還幫助船長在下路打了局面。人頭已經漸漸落后的天災，在這個時候，再次做出了一次錯誤選擇。而430是這么認為的：“這個時候天災應該選擇抱團推進了，因為近衛的幾個英雄的等級起來了之后，火槍很容易變成ATM，因為隨便兩個人都能輕松Gank火槍。”果然，沒有抱團的天災，落單的英雄反復被近衛擊殺。寄來錄像的讀者Falory更是將復仇之魂的大招用到了極致，無論是先手換人主動出擊，還是利用大招救自己的空血隊友，每一次復仇之魂的出現都讓天災無比頭疼。最終，天災在幾次團戰之后，被近衛完勝直接崩盤退出游戲。對于天災在劣勢的時候應該如何應對，430也給出了自己的意見，“在Lion始游走的時候，天災就應該抱團推塔才能挽回，中期和對方對著Gank無疑等于輸。緊接著天災在裝備和等級都落后的時候，還抱團去找對方打團戰更是難上加難。在這種情況下，天災只有抱團霧抓人推塔，看還有沒有機會再打?！?/p>
點評錄像二：神裝藍貓無人可擋
版本信息：1.24e+6.72f
讀者ID：SpencerZ
所選英雄：風暴之靈
所屬陣營：近衛
模式：－RDSP
近衛陣容：風暴之靈 暗夜魔王 死靈法師 卡爾 熊貓酒仙
天災陣容：極寒幽魂 賞金貓人 屠夫 地穴編織者 黑曜毀滅者
“比賽的轉折點是藍貓在36分鐘的時候做出了羊刀之后，配合夜魔的禁魔天災隱形系的賞金與螞蟻存活能力大降，這也導致天災直接崩盤輸掉了比賽?！报D―iG430
看完了整場錄像，感覺這應該是某平臺上的一把比較高端的對局。每位玩家的水平都還不錯，從初期的線上對決情況來看，兩邊也是拼得半斤八兩。有趣的是，剛剛場選擇走中路的藍貓十分自信，對著隊友說了一句“只要有雞就能贏”。最后，無論是比賽的結果，還是藍貓全場的精彩發揮，都應對了這句話，沒有辜負隊友前期花了170大洋送給他的一只小雞。
與藍貓對中的是屠夫，在藍貓前期較高的普攻下，近戰屠夫很難有機會能夠補兵。屠夫唯一的一次前壓補兵，還不小心被藍貓拿了人頭。藍貓在假腿與瓶子到手之后，迅速始了游走，幫助近衛軍團在線上取得優勢。天災軍團也不是省油的燈，兩名隱形系英雄賞金與螞蟻，頻頻尋找機會拿到人頭，而近衛由于中期的另一位核心英雄卡爾的使用者稍顯稚嫩，近衛在中期與天災的較量中并沒有取得太大的優勢。對于這場勢均力敵的對抗430表示：“比賽的轉折點是藍貓在36分鐘的時候做出了羊刀之后，配臺夜魔的禁魔天災隱形系的賞金與螞蟻存活能力大降，這也導致天災直接崩盤輸掉了比賽?！北荣愡M入到中后期，卡爾的不給力似乎讓近衛的隊友很不滿，而卡爾看來抗壓能力也不好，直接選擇退出了游戲。更糟的是，近衛的熊貓經常選擇掛機，直接導致近衛經常面臨著3v5的局面。好在死靈法師夠肉，而且也很快做出了一把羊刀，這樣近衛兩把羊刀，在控制上還是很足。擁有了紫苑與羊刀的藍貓，滿地圖找人殺。41分鐘，藍貓做出了第三樣大件冰眼，直接從地圖中部殺到了對方泉水，將對方團滅之后，藍貓更是對所有人說：“我怎么感覺就像在玩IMBA一樣?！钡拇_，這場錄像叫Spencerz的投稿玩家水平很高，他更是在郵箱里叫囂著“這樣的藍貓怎樣還能提高”。最后來看，藍貓的囂張并不是沒有原因的，而430的一句看似玩笑的話，更是說明了一切，“他的藍貓已經玩得比我還好了，我還有什么好詳的呢?！?/p>
點評錄像三：讓人頭飛
版本信息：1.24e+6.省略m
無論是星際還是魔獸，在RTS游戲中同族大戰充滿了太多未知的因素。在這場神族大戰中，紫霄選擇了雙基地局，這在神族內戰上是非常少見的。最主要的原因還是雙基地局前期兵力不足，很容易造成在中期的對抗中被對手直接吃掉金部主力。幸運的是，紫霄的對手顯然應對不足，紫霄的二礦也順利起。在這場比賽中我們也請來了iG戰隊的《星際爭霸2》職業選手Comm來進行點評。“神族內戰面對對手的兩礦局，其實還有很多選擇，你可以優先科技路線，出點追獵打掉對方培口的建筑，或者直接速度閃爍追貓攻擊對手主礦。也可以選擇同樣進行二礦的擴張，與對方進行中期的博弈?！?/p>
比賽平穩進入到中期，Speard也起二礦，進入到了暴兵的節奏，雙方的兵種組合都是以大量追獵配合少量巨像和不朽者。兩人在幾次接觸之后都沒能分出上下，直到比賽進入到下一個階段的時候，更注重經濟的紫霄選擇了起三礦，而Speard則是選擇出虛空艦側面騷擾配合部隊正面進攻。究竟是選擇經濟最大化的紫霄能夠打破僵局，還是選擇多線進攻的Speard能夠取得先機呢?在幾波接觸之后，Speard因為虛空的存在，很好牽制了紫霄的主力部隊，在正面吃掉對方一波主力之后，一波強攻正面將對手帶走。
看完了這場錄像后，Comm先是謙虛表示自己是蟲族玩家，對于神族內戰并不是很精通。不過專業就是專業的，對于這兩位業余選手的表現，Comm的點評非常到位，“紫霄其實整場比賽戰術比較成功，但是似乎在暴兵上節奏太慢。比賽進入到中期后他的存款一直都高達四位數，退出游戲的時候更是帶著6000多的存款，我相信他一定非常的郁悶。對于普通玩家來說，如果你暴兵實力并不太好的話，在優勢的時候，一定要記得多放幾個兵營，在游戲時也不停提醒自己多造兵多造兵，這樣慢慢暴兵的節奏就起來了?！?/p>
ZvT再現基地Rush
比賽雙方：佐眼淚水(T) Vs 小水姐姐(Z)
比賽地圖：薩爾納加秘窟
雙方APM：88 Vs 126
比賽時間：26分32秒
“蟲族女皇的初始能量如果能在對方基地鋪下菌毯就好。因為人族基地空間已經很狹小了，如果有菌毯的話，很可能會造成人族的科技建筑無法第一時間放下，而且人族也必須因此而浪費一把雷達，所以這也是一個不錯的選擇?！报D―iG.省略m
首先得說說發來這場錄像的夢夢同學，她可是極力推薦這場比賽，并且拍著胸口說保證這是真的MM打的比賽，那么我們就來看看兩位MM在星際2中的對決吧。拿到了錄像的Comm也是非常激動，不過這場比賽依然沒有他最擅長的蟲族，在這時Comm也是感嘆：“看來人族的確是非常的強勢啊，眾多女性玩家都選擇人旗，怎么就沒人玩蟲族呢?”
點評范文2
“點評”題
一、概念與分類
申論中的“點評”題，是指讓考生就“給定資料”中的某一事件、現象或問題，發表自己的看法。依據針對對象的不同，“點評”題可分為以下兩個小類：一是對事件或現象的點評；二是對問題的點評。
二、解題思路
1．對事件或現象的點評
針對某一社會事件或社會現象的點評，應該是一種“據事述理，由點到面”的點評。其解題思路，大致可分四步走，即：
第一步：“簡述事實”，即以簡潔的語言將事件或現象概述出來，以作為生發評論的根基和依據。然后才好“據事述理”進入第二步。
第二步“個案評析”，即針對這一“事實”作分析評價。
第三步“社會問題分析”，是對第二步的引申，即透過“個案”看社會，“由點到面”、“由小見大”地分析評論，以突出“點評”的社會意義。
第四步“提出對策”，是第三步的自然延伸，既已擺出了“社會問題”，就應該提出救治措施。不過，這里的“對策”，有別于申論“對策題”，無需擺列一串，只需簡要地說明最關鍵的對策即可。
例如，2007年山東省《申論》試卷第二大題第2小題：
給定資料表明：“個人網絡募捐是一把雙刃劍，有利也有弊?！闭埜鶕o定資料二所提供的案例，對西南大學女生陳某網上“賣身救母”風波作出點評。
“賣身救母”風波的大致情節是：2005年9月15日，西南大學文學院女生陳某，以“賣身救母”的網名發帖子，為身患肝病、生命垂危、需要做第二次肝移植手術的母親呼救求援。陳某在求助信的結尾寫道：“我多么希望有好心人能救救我媽媽!我寧愿賣掉我自己!”帖子發出后，該女生的個人賬號很快收到各地網友10余萬元的捐款。但不久有人發帖子指摘陳某有欺騙行為，稱陳某的母親為檢察院職工，享受醫保照顧，而且接受了檢察院職工的捐助。該帖子發出后，引發了網友們的憤怒與聲討。
依據上述“解題思路”，按“四步走”的步法，我們便可較為輕松地運思出以下“點評”：
西南大學女生陳某網上“賣身救母”風波，一度為社會所關注。人們在紛紛解囊相助之后，卻發現陳某隱瞞了部分事實，又紛紛對其進行“討伐”。(按：簡述事實)
陳某救母心切，為博取更多人的同情和幫助，有選擇地公布求助信息，固然可以理解，但是，陳某的行為違背了求助信息全面、真實這一基本要求，影響了救助人的知情權，傷害了救助人扶危濟困的高尚感情。(按：個案評析)
這一風波，讓人們再次無法回避網絡募捐所面臨的突出矛盾。由于網絡所固有的隱匿性、不確定性、虛擬性等先天不足，它作為一個新的“慈善平臺”在力舉救助之功的同時，也暴露出不少的弊端，如虛假信息、隱瞞關鍵情節、網上欺詐以及冒名誑騙等現象時有發生。這些問題，嚴重傷害了救助人，破壞了網絡募捐的公信力。(按：社會問題分析)因此，亟須引起有關部門的高度重視，盡快建立健全網絡募捐的法律法規，完善網絡募捐的捐助體系，加強對網絡募捐的監督管理。(按：提出對策)
2．對問題的點評
針對某種社會問題的點評，應該遵循“提出問題、分析問題、解決問題”的慣常思路，將“點評”分解為以下三個層次：
擺出問題――分析原因――提出對策。例如，2008年山東省《申論》試卷第三題：
就給定資料5-8中所反映的感恩意識匱乏問題進行評點。
參考答案：
感恩意識匱乏已成為一個重要的社會問題。以高校學生群體而言，承受著父母、社會、國家的養育之恩，有人卻渾然不覺，甚至心安理得，許多受到學校與社會救助的學生畢業后甩手就走，令師長深感痛心。(以上擺出問題：感恩意識匱乏)中國人所固有的“恩德觀念”，是一種極優良的文化傳統和教育傳統，遺憾的是竟為當代教育所忘卻，中小學生懵懂不曉，高校學生也茫然無知。由于高考與就業的壓力，情商教育、感恩教育在現行教育中一直缺乏應有的位置，教育的功利性導致學生孳生出“人人為我，我也為我”的極端自私心理。(以上分析原因：教育弊端)華東師大校長對入校學生作出“懷著一顆感恩的心”的善意提醒(見給定資料)，表明學校在情商教育上的意識覺醒和責任回歸，它啟示我們，當前對貧困學生的教育扶助，應變單純經濟扶助為經濟與心靈扶助并重。為此，學校要建立完善的情商教育體系，健全心理健康教育網絡，為受助學生搭建感恩與回報的平臺，引導他們增強社會責任感，并教育所有學生樹立“人人為我，我為人人”的正確觀念。(以上提出對策：加強感恩教育，改變扶助方式)
“闡釋”題
一、概念與分類
申論中的“闡釋”題，是指讓考生說明“給定資料”中某些精辟的語句所隱含的基本觀點或深刻含義。依其內容的差異，“闡釋”題又可劃分兩個小類：其一，“觀點”闡釋；其二，“含義”闡釋。
二、解題思路
1．“觀點”闡釋
例如，2008年國考《申論》試卷第三大題第1小題：
給定資料7引了上海某研究所G所長的話：“美國人把擱淺的鯨魚推入大海，這值得贊揚；鯨魚被非洲難民捕食，這也應贊揚，因為它救活了一群人?！闭堈f明這表達了G所長怎樣的觀點。
對于這類問題的解答，必須聯系整個“給定資料”去思考兩個問題：①其觀點“是什么”；②“為什么”提出這個觀點。也就是說，解題時宜分兩步走，即：
說明“觀點”――陳述理由
比如上列試題，整個“給定資料”是有關“怒江開發”問題的爭議，那么我們便可確認，G所長是依據國情支持怒江開發的觀點，因而可寫成下列答案：
G所長主張具體情況要具體分析對待，聯系資料中圍繞怒江開發產生的爭議，這是以國情為依據支持怒江開發的觀點。(按：說明“觀點”)由于國情不同，發達國家居民追求更高水平的生活和精神滿足，欠發達國家的居民首先要解決溫飽問題。因此對鯨魚乃至水電開發問題，分別采取環?；蛏鎯炏葮藴剩瑑煞N選擇都是從國情出發，符合各自的客觀需要，都是無可厚非的。怒江地區是全國最貧困最落后的地區之一，亟須開發水資源，然后發展下游產業以促進當地的經濟發展與文明進步。(按：陳述理由)
2．“含義”闡釋
例如，2010年國考《申論》A卷第一題第2小題：
請結合給定資料中的具體事例，談談你對“海洋的污染將毀滅魚兒的家園。但讓人類不寒而栗的毀滅絕非僅此而已”這句話的理解。
理解與闡釋某一精辟語句的深刻含義，有一個“由淺入深”的漸進過程：首先應從語意分析入手，“咬文嚼字”，深入理解與剖析隱藏于文字背后的豐厚內涵；然后提升到理性高度，去開掘、提取某種規律性認識。概括起來，即為下列步驟：
剖析“文字內涵”――提取“理性認識”
比如上列例題：“毀滅魚兒的家園”，系指海洋生態遭到破壞，這是淺層危害；“毀滅絕非僅此”，是說自然災害增多，危及人類生命安全，這是深層危害。何以造成如此局面呢?要回答這個問題，則必須上升到理性高度，去追問人們的“發展理念”了。將以上運思過程梳理出來，便可寫成以下答案：
人類對海洋的污染，不僅破壞了海洋生態，導致水質惡化，讓野生動植物減少甚至絕跡；更為嚴重的是，這種污染可能導致海洋生態環境自我調節能力受損，自然資源減少，自然災害增多，甚至導致疫病發生，威脅人類的健康與生命安全。(按：剖析“文字內涵”)由此可見，發展理念的偏差，比眼前暫時的環境損失更可怕，如不及時糾正，必將危及人類自身生存。(按：提取“理性認識”)
“點評”與“闡釋”的區別：
“點評”與“闡釋”，是性質不同的兩種試題，無論從表達形式還是從表達內容上看，兩者都有各自獨異的特點。
首先，從表達方式看：“點評”，是一種分析評論性文字，所運用的表達方式是“議論”；
“闡釋”，是一種解釋說明性文字，所運用的表達方式是“說明”。
其次，從內容性質看：“點評”，具有極明顯的“主觀性”特點，它是作者所發表的自己的觀點與看法；
“闡釋”，具有極明顯的“客觀性”特點，它是對資料內容精神實質的再現，只能解釋說明其本來意義，不能對原文的觀點作任何的主觀性評價，也就是說不能摻入作者自己的觀點。
點評范文3
讀者ID：慈世平010
游戲版本：1.24e+6.77b
所選英雄：變體精靈
所屬陣營：天災軍團
模式：-AP
近衛陣容：山嶺巨人，卓爾游俠，先知，冥界亞龍，幽鬼
天災陣容：半人馬酋長，斧王，骷髏射手，變體精靈，屠夫
一位NBA球迷讀者，和皮杰有著相同的偶像——慈世平。
言歸正傳，慈世平同學在郵件中對蘇三表示這是一場勢均力敵的對決，但是在一場團戰中他所在的天災突然變得不堪一擊，最終輸掉了比賽。同時他表示水人是他最喜歡的英雄，也想讓蘇三點評一下。
從對線期的表現來看，慈世平同學的基本功和對DotA的理解還是很不錯的，水人中路Solo亞龍不但成功壓制了對手，還利用屬性轉換完成了對亞龍的反殺，十分亮眼。特別是在亞龍剛到5級的強勢期時，慈世平同學果斷選擇了服軟，這樣做是非常正確的選擇，大丈夫嘛，就要能屈能伸。
比賽進入中期后，在裝備的選擇上慈世平同學走了天鷹之戒、戰鼓、夜叉的打架路線，不過卻沒出打架裝中性價比極高的魔杖，是一個失誤。另外在水人切入戰場的時機上，慈世平同學把握的并不是很好，在游戲中多次出現了用W切入戰場卻被擊殺的情況，在隊友有著人馬、斧王和屠夫的情況下，水人能夠保證自己的生存才能有著最大的輸出。
在游戲的中期，近衛天災確實勢均力敵，但是在這樣消耗的過程中近衛五人的發育都很好，每個人都拿到了自己的關鍵道具，反觀慈世平所在的天災，除了水人和骨弓發育較為不錯之外，另外三個肉盾的發育都不是很好，更何況近衛的后期能力本身就要強于天災，崩盤也是在所難免的了。
通過這場游戲能夠看出，慈世平同學確實非常喜歡水人這個英雄，不過在裝備的選擇上和切入戰場的時機上都還有待提高。除了以上這兩個缺點外，慈世平同學在其他方面做得都不錯，支援及時、刷錢速度也比較快。
錄像點評二：雙拳難敵四手
讀者ID：小Lee1992
游戲版本：1.24e+6.77b
所選英雄：劍圣
所屬陣營：近衛軍團
模式：-AP
近衛陣容：噬魂鬼，黑暗游俠，嗜血狂魔，死靈法師，劍圣
天災陣容：地獄領主，食人魔魔法師，幻影長矛手，術士，流浪劍客
“打完這場我真的郁悶了，開始我和NEC把對方殺穿，我也是無解肥的狀態，最終卻輸了，呵呵……另外求蘇三大大點評一下我的不足。”——小Lee1992在郵件中如是說。
看完這場Rep，蘇三想對你說的是：你一點也不用郁悶，因為你表現的非常好。
在分路上面，小Lee1992使用的劍圣和死靈法師來到了劣勢路面對藍胖和猴子?？梢钥闯鲂ee同學操作的基本功還是不錯的，不但補刀很順，還多次將對手擊殺，早早的找到了自己的節奏。
與此同時，除了不錯的基本功之外，小Lee同學對場上形勢的觀察也十分到位。錄像中有這樣一個鏡頭：黑血的小Lee同學沒有選擇逃回泉水，而是穿過野區去支援被藍胖和Sven追趕的血魔，先是用無敵斬斬死了滿血的Sven，隨后又開啟劍刃風暴殺死了試圖F自己的藍胖。從這一個鏡頭就可以看出，小Lee同學在有著不錯的操作的同時，也有著很強的對戰場理解能力。
隨后的游戲中，在對方有術士的情況下，小Lee同學的第一個大件選擇的是散失，根據對方英雄和場上形勢選擇裝備，這一點也是非常重要的。
單從這場Rep來看，蘇三看到的是一個操作犀利，頭腦穩健的小Lee，至于最終輸掉比賽的原因，蘇三只能跟你說：DotA不是一個人的游戲。
錄像點評三：執行力的重要
讀者ID：Ctl丶毒藥
游戲版本：1.24e+6.77b
所選英雄：幻影刺客
所屬陣營：近衛軍團
模式：-APSP
近衛陣容：半人馬酋長，劍圣，幻影刺客，術士，黑暗賢者
天災陣容：撼地神牛，魚人夜行者，隱形刺客，賞金獵人，裂魂人
據Ctl同學自己介紹，在這場游戲之前，他為PA量身定做了一套打架裝，而這場游戲則是他的試驗場次。可讓他沒有想到的是，就是這樣一場不經意之間的路人局，隊友之間的配合卻十分默契，在游戲結束后甚至互相加了好友成了哥們。不得不說，這就是DotA吸引人的地方所在：無兄弟，不DotA！
先來看看Ctl同學為PA選擇的裝備：天鷹之戒、魔杖、綠鞋、臂章、戰鼓還有瘋臉。的確，有了這6件裝備之后的PA打架能力非常強，不過出瘋臉蘇三覺得不如出祭品。首先PA的Blink自帶加速效果，而且效果還很明顯，與之相比瘋臉的加攻速效果簡直是弱爆了。同時在開啟瘋臉的狀態下，英雄自身也要承受更多的傷害，對于PA這樣一個脆皮來說，也就增加了死亡的幾率。
選擇祭品的原因也有幾點，首先就是合成平滑，而且屬性對PA的作用也非常明顯。其次，既然你選擇了打架路線的PA，出祭品也能夠讓隊友享受到福利，一舉兩得。
點評范文4
北京時間上周五（9月14日）00:30美聯儲最新利率決議維持聯邦基金利率在0.25%不變，從周五起每月購買400億美元抵押貸款支持證券（MBS），延長利率指引至2015年中。
點評：QE3推出給全球資本市場帶來一定的利好，包括A股市場，但同時會助推美國經濟的通脹水平，也可能引發全球新一輪貨幣發行競賽，導致全球貨幣貶值。對于黃金和大宗商品構成利好刺激。
央行時隔10年重啟28天期逆回購
上周的公開市場操作中，央行時隔10年重啟了28天期逆回購。至此，1個月以內短期品種由7天、14天已擴展至全品種，我國特色的基準利率體系或已初現曙光。據央行公告，上周實施的7天和28天逆回購數量分別為350億元和200億元，利率各為3.35%和3.60%。值得注意的是，央行公開市場最近一次28天期逆回購操作還是在2002年12月31日進行的。
點評：這可以看作是我國央行從定性粗放式調控向精細調控的重要轉變；短期目的是借此緩解中秋、國慶雙節重疊可能帶來的資金緊張。
8月用電量增速創今年新低
國家能源局9月14日了8月份全社會用電量數據。8月份，全社會用電量4495億千瓦時，同比增長3.6 %，而這一增速是今年以來的新低。統計顯示，1～8月，全國全社會用電量32828億千瓦時，同比增長5.1%。分類看，第一產業用電量702億千瓦時，下降0.6%；第二產業用電量24184億千瓦時，增長3.2%；第三產業用電量3760億千瓦時，增長11.7%；城鄉居民生活用電量4182億千瓦時，增長12.1%。
點評：三大產業用電量增長幅度表明，工業增長乏力，服務業和居民消費基本保持正常水平。
證監會新批八家QFII機構
中國證監會9月12日晚間公布8月份QFII(合格境外機構投資者)名錄顯示，當月共有八家機構獲批QFII資格。這八家機構分別是美國霍尓資本有限公司、美國得克薩斯大學體系董事會、中國臺灣南山人壽保險股份有限公司、SUVA瑞士國家工傷保險機構、加拿大不列顛哥倫比亞省投資管理公司、惠理基金管理香港有限公司、加拿大安大略退休金管理委員會，以及美國教會養老基金。
點評：在市場悲觀的時候，往往海外機構者變得比較樂觀，不僅在國內增加投資額度，而且大量QFII機構涌入。
近一年來約七成A股賬戶零交易
中登公司公布近日公布統計月報顯示，滬深兩市場共有A股有效賬戶13648.14萬戶，近一年內未參與交易的A股有效賬戶8988.54萬戶，占期末A股有效賬戶的65.86%，環比升1.62%；參與二級市場交易的賬戶僅占期末A股有效賬戶的34.14%，環比降1.62%，參與交易的A股有效賬戶中，七成期末持有證券，三成期末未持有任何證券。
點評：賬戶零交易一方面表明低迷的市場使這些投資者無心再做交易，另一方面也表明可能被套太深，交易就是虧損。
易方達南方RQFII獲額外增批
近期RQFII持續獲得國家外匯管理局新批額度。繼此前易方達指基RQFII獲增批30億元額度后，本周二，南方基金旗下RQFII再獲外匯管理局額外批出的RQFII額度20億元，兩者合計達50億元的增量資金有望在近期注入A股市場。
點評：QFII密集追加額度及機構的申購興趣濃厚凸顯海外投資者對A股市場藍籌股投資價值的認同。在當前市場估值調整相對充分的背景下，來自香港的增量資金不斷持續進入A股市場也有望對市場產生積極的影響。
廣發基金調低兩指數基金費率
廣發基金近日發公告稱，從上周起調低廣發滬深300、廣發中證500兩基金費率，廣發滬深300的管理費和托管費由0.75%和0.15%調低為0.5%和0.1%；廣發中證500基金的托管費由0.15%調低為0.12%。據悉，廣發基金還于7月2日開通廣發滬深300、中證500、中小300聯接基金的網上交易后端收費模式。
點評：在市場低迷的時候，調低管理費率不僅讓利基金投資者，更重要的是開啟了基金管理費變革的新時代。
看多
大摩華鑫認為，市場的上漲來源于市場持續調整后的內生反彈動力與外部政策刺激的結合。經過連續四個月的下跌，市場本身處于超跌狀態，并且市場情緒十分悲觀，顯示出底部特征，本身具備較強的反彈需求。在市場對遲遲未到的政策刺激不再抱有期望的時候，發改委密集出臺的大規模建設規劃顯著超出市場預期。
長盛基金認為，美聯儲決定從明日起購買機構MBS400億美元/月，直至就業水平出現持續改善，且將最早加息時間推遲至15年中期。對國內經濟而言，輸入型通脹將導致出清的時點延后，未來1～2個季在數據上呈現滯漲狀態。對A股而言，短期內風險偏好上升對周期品有一定的刺激作用，可適度參與。
泰信基金認為，在“穩增長”的基調下，經濟探底回升或將給市場帶來機會，在行業配置方面，建議關注前期調整充分、估值較低的早周期板塊如煤炭、有色金屬等板塊，四季度行情圍繞年報展開，重點關注防御型行業。
銀河基金認為，在當前有利條件出現的環境下，市場反彈可以持續，看好未來1～2月內A股市場的整體表現，但后期仍舊需要觀察投資結構選擇問題。
華泰柏瑞滬深300ETF基金經理張婭認為，比較看好9月投資環境，在經濟尚未觸底并可能呈L形走勢的前景下，上周五的反彈僅是市場特征，建議投資者根據此次反彈的相對預期收益進行操作。
看平
博時基金認為，市場向上行情能否延續，還要看券商和保險等非銀行金融板塊未來走勢，如果四季度經濟企穩，行情可以走遠一些，否則當前大盤的走勢反彈的性質則會更多一點。
上投摩根基金認為，今年A股市場仍將以結構性行情為主，大消費和新興產業等成長性較強的板塊中持續成長的上市公司將會有較好表現。
國泰基金認為，QE3對國內A股的影響較為復雜，一方面，QE3刺激美國市場需求，理論上會帶動我國出口增長，但實際中拉動效果有多強是一個未知數；另一方面，大宗商品上漲，將加大我國輸入性通脹的壓力；因此，對于A股市場的影響存在不確定性。
看空
點評范文5
教師集體維權凸顯大學行政化
3月15日下午，重慶工商大學發生數百名教師集體維權事件，一度至少有300名教師聚集在校門高唱國歌。導火索為校領導曾試圖強行通過新的績效考核實施方案，該方案被指缺乏對一線教職工的應有尊重。 （3月18日《南方都市報》）
點評：重慶工商大學教師這種集體維權，顯然是迫不得已才如此做的，并且毫無疑問凸顯了大學的行政化。在大學的行政化下，行政人員時常有“欺壓”一線教師的現象發生，并且往往不太尊重一線教師的民意。大學必須“去行政化”，否則類似于重慶工商大學這樣的大學教師集體維權，肯定還會再次發生。
消費 2
現行高考制度有沒有地域不公？
3月8日下午，教育部部長袁貴仁在人民大會堂接受媒體采訪時表示，現行高考制度沒有地域不公：“錄取率已大體相當，最低的省已達67%……全國平均數是70%多。雖然還有一點距離，但已不像過去差那么多?！?（3月9日《京華時報》）
點評：袁部長說的高考制度沒有地域不公，是指包括高職、專科和民辦高校在內的高考整體錄取率。但記者當時提問的意思和大家普遍關心的高考制度地域不公并不是指這個，而是指各省、自治區、直轄市考生被一本，尤其是北京大學、清華大學等“985工程”高校錄取的幾率。因此，袁部長所說的現行高考制度沒有地域不公既對又不對。
消息3
山東大學勸退學生值得稱贊
新學期伊始，山東大學就給全校學生一個下馬威——對97名學生作出退學決定，理由是“警告甚至是多次警告，成績依然很差?！鄙酱蟠伺e也是對那些抱著混文憑、混日子思想讀大學的其他在校生的一記嚴重警示。 （3月7日《齊魯晚報》）
點評：大學對“混混學生”采取嚴肅的措施，是提高高等教育質量的一個必然要求。教育部2012年3月16日下發《教育部關于全面提高高等教育質量的若干意見》，要求大學應采取有力舉措，努力提高教育質量。這就要求大學，要敢于對那些經過多次警告和教育而無可救藥的學生采取強制措施，而不能任由他們繼續待在校園里敗壞大學的教育質量、學術聲譽和社會聲望。
消息4
中國式高校校訓需要個性化
一項針對國內256所大學的調查顯示，有六成大學生坦稱對校訓“不感冒”，也記不住。在這些高校中，有192所學校的校訓是口號式，個別大學校訓甚至完全相同，高校校訓的雷同化、標語化現象非常嚴重。
（3月6日《光明日報》）
點評范文6
這是一場發生在Arcadiall上的Pvz之戰，經?？错n國職業聯賽的朋友們都知道這張地圖非常適合宇宙天空流的打法，所謂宇宙天空流就是神族使用海盜船和金甲蟲作為主力打擊蟲族。這種打法的優點就是機動性非常好，而且能夠搶占制空權，尤其適合島圖和比較大的地圖。那么我們先來簡單看一下戰局。
P使用的是雙基地開局轉單飛機場，然后雙vr出甲蟲，而z選擇3礦后刺蛇防守然后出飛龍自殺機。P造有4個海盜船的時候出去掃蕩外面的overlord，結果被8個自殺機克隆裝掉，后面的進攻也基本都無功而返，最終被蟲族吞噬者和飛龍淹沒。
縱觀全局，神族失利的主要原因就是沒有制空權，前面說過，宇宙天空流的優點就是搶占制空權，而神族在具有4個海盜船的時候就全部損失掉，并且只是單飛機場生產海盜船，所以自始至終海盜船都沒有形成規模。大家都知道海盜船的特點就是面攻擊，但是攻擊力較弱，因此必需要成一定數量才能造成威脅。因此當使用單機場的時候必須要小心控制海盜船不讓它們損失，然后等待經濟補充上來以后要轉雙機場制造海盜船才能夠取得完全的制空權。而單機場的有點就是甲蟲出的很快，能夠在第一時間打擊zerg的經濟，經濟是具有時間價值的，初期的同樣經濟的經濟損失可能在后期的意義完全不同，后者要小很多。但是我們看到這場錄像中神族并沒有第一時間空投金甲，而是進行防守，畏首畏尾，從而喪失了這種打法的兩個優點導致全面失敗。
相反看蟲族的應對就比較好，開局的順序就是標準應對宇宙天空流的建造順序，然后瘋狂擴張，以經濟抵擋對方的科技。因為宇宙天空流不能同時進攻兩個點，所以一定要多開分礦，每個分礦農民少一些，這樣能夠獲得最好的防守效果。
Rep點評第二場
Luna上面的zvT，基本上都是正面的比拼。而拼正面也并不是兩波兵互相A那么簡單。下面我們先來盤點一下戰局。兩人為對點，zerg3基地開局，Iurker科技，而Terran雙基地后直接沒有補充兵營雙vf暴tank，然后補充兩個兵營保持極限暴兵，這也就是Terran標準的雙礦一波流打法。zerg在出了一波Iurker壓制之后轉型飛龍，而此時terran大部隊推出，直接把zerg分礦打掉，從此一蹶不振。
Terran雙礦一波流是非常犀利的打法，zerg一旦沒有應對好就很可能直接被一波打死，因此在比賽中的應用很多。那么mondragon究竟是如何中招的呢？我們先來看開局，mondragon在升級二級基地后先提升狗速是一個非常好的做法，優點就是能夠在Terran壓制出來后鉆進去打對方的少量槍兵和進行偵察。但是Terran的反偵察做的很好，沒有讓小狗鉆進去洞悉自己雙礦一波流的意圖。而zerg失誤的一點就是沒有在第一時間建造飛龍塔，這樣你的科技線路就一目了然，對方不需要花錢建造任何防空措施，這樣推出的時間就能提前很多。一般的作法，是刺蛇塔和飛龍塔都在第一時間建造，然后小狗鉆進去偵察，如果對手兵營數量少于三個那么選擇飛龍，四兵營的話可以直接選擇Iurker壓制。而當對手選擇雙礦一波流的時候，zerg沒有選擇飛龍，那么起不到任何牽制的效果，相反Terran在第一時間推出的時候zerg沒有足夠的兵力抵擋導致失敗。zvT的核心思想就是拖，一定要盡量延緩對手出擊的時間，當Terran大部隊出來的時候要進行佯裝進攻的樣子，是Terran猶豫，如果他果斷的出擊那么就全部兵力和他換家，自己通過外面的分礦存活，如果他回救那么拖延的目的就達到了。最后依靠高科技兵種或者經濟優勢一舉確定勝利。這個目的還可以通過一個個furker消耗對方雷達達到，這里就不贅述了。
Rep點評第三場
Rush hour3的一場TvP之戰。先來簡單介紹一下戰況。Terran雙重工開局，而Protoss選擇雙兵營提射龍騎轉dark templar。Terran有了3個tank以后推了出來，而Protoss有5個龍騎，后續的雷車并沒有對Protoss造成威脅．反而被Protoss點死一個tank。雙方不約而同想到從下面的路口溜兵過去，terran選擇的是一個雷車，而Protoss選擇的是兩個dark，結果不言而喻，Terran基地被打廢，而Protoss沒有什么損失。兩個dark在基地里面肆意屠殺，Terran在勉強防守下來之后被prtoss一波兵直接沖死。
Protoss這個戰術可謂運用的非常得當，很能夠克制對手這種3個tank一波推進的打法，在tank推倒門口的時候dark也能夠出來進行協防，攻守兼備。Terran最大的失誤就是沒有預料到對手出dark的戰術．出門的時候應該在門口的路上埋幾個地雷防止對手dark進入自己基地。其實現在TvP很流行很早出雷達，這樣防守的效果比防空塔還要好。Rushhour這種有兩個口的地圖在出擊的時候一定要帶上一個農民去觀察對手另外一個路口的情況，避免被對手偷襲。Protoss在隱藏自己意圖這方面做的很好，用龍騎堵口沒有讓對手農民進來探路，dark出來的時候也沒有砍殺無關單位使得對手有所察覺，這些都是使用“特殊戰術”所必備的基本功。Tvp的戰術非常多樣，所以偵察就顯得非常的重要，從初期的農民到后面的雷車或者zealot，observer偵察都是非常有必要的。
Rep點評第四場
又是一場rush hour3的ZvT，戰況如下。Zerg9d開局，Terran雙兵營開局，發現gd后拉下4個農民守口并建造BA準備進行第一波壓制，而zerg2礦后直奔飛龍科技，Terran似乎并沒有發現對方意圖，10個槍兵和火兵壓出，雷達閃過見對方只有兩個變好的sunken就準備沖，但是由于zerg的農民操作非常好，幾乎沒有損失什么單位就將對方的槍兵趕跑。這時飛龍已經造出來，而Terran家中還沒有防備，在一陣瘋狂的飛龍秀之后Terran的主力被全部吃掉，打出gg。
飛龍曾經被認為是蟲族的雞肋兵種，可是隨著對飛龍操作理念認識的提高越來越多的蟲族玩家喜歡使用飛龍的開局。而對于直接雙礦的人族，良好的操作使用速飛龍幾乎就是必殺，因為當時槍兵的射程沒有提升完畢，不能夠每個槍兵對飛龍都進行攻擊，這樣通過頻繁的點殺槍兵就會損失殆盡。而這位人族選手雖然沒有使用直接2兵營后雙基地的開局而是使用了2兵營出一波兵再雙基地，理論上應該能夠防守速飛龍，但是由于他前期的兵力被sunken和農民全部殲滅導致他沒有足夠的力量進行防守。因此對龍開局的蟲族，最好把所有的兵力都拉回家防守，同時建造防空塔。
而對于蟲族來說，需要做到的只有兩點，不斷的補充飛龍和操作好前線的飛龍。如何操作飛龍以前的文章介紹過了這里就不再贅述，而對于點殺的優先級有必要說一下，槍兵>護士>農民，也就是說能夠先點到槍兵就不要去點護士，更不要貪圖打擊對方經濟，這跟三基地飛龍不同，如果打不死對方后面基本上就不好打了，所以一定要充分消耗對手的兵力。
