前言：中文期刊網精心挑選了新技術產品范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
新技術產品范文1
回顧2008年，當降價、綠色環保等成為大勢時，在PC業界最根本也最為重要的新技術方面，廠商們仍然有所建樹，推出了眾多的新技術和新產品，為2008年PC技術的發展畫上了圓滿的句號。在2008即將結束之際，我們回顧一下今年的新技術、新產品，以便讀者了解今年PG業界的技術走向。
處理器 45nm漸成主流，Core i7的革命性變化
雙核目前已經成為處理器市場的主流，四核處理器也逐漸進入高端主流市場。在處理器的制程方面，Intel再度領先，2008年成為45nm逐漸普及的一年，45nm處理器被應用在中低端主流處理器上，如Intel的Pentium E5200和Core 2 Duo E7200等，都憑借良好的超頻性能備受市場關注。而AMD則是在多核心方面繼續力推三核、四核處理器，AMD的45nm處理器則需要2009年第一季度才會推出。
此外，今年處理器的技術領域，AMD和Intel都維持舊有的架構，直到年底Intel全新架構的Core i7處理器的推出，為Intel處理器帶來架構方面較大的變化。Nehalem處理器不僅架構升級，還首次整合內存控制器，整合三級緩存，使得Nehalem核心的性能有大幅度提升，并且帶來Intel平臺包括處理器插槽(Socket 1366)、DDR3內存升級換代等變化，為明年InteI平臺全面升級打下基礎。
內存 DDR3開始普及
隨著DDR3價格的大幅走低，DDR3內存也正漸漸走向主流市場。雖然P35已經開始支持DDR3內存，不過主板廠商仍然更樂意讓主板支持價廉物美的DDR2內存，因此，DDR3內存僅在一些高端主板上被采用。Nehalem架構的推出，使得平臺架構發生變化，DDR3的支持日漸成熟，雖然目前DDR3內存的價格相比DDR2 800仍然貴了不少，但作為未來內存市場主流的DDR3內存已經開始走上普及之路，被一些高端用戶采購。
硬盤 單碟容量的提升
2008年硬盤單碟容量再上一層樓，主流產品的單碟容量達到320GB甚至375GB。單碟容量的提升，帶來了更好的磁盤性能，也帶來了硬盤容量的飛速發展。如果說去年硬盤容量突破1TB是一個質的飛躍，那么單碟容量的提升，則讓大容量硬盤的價格更低，加速了今年硬盤主流市場容量的提升，硬盤產品主流容量已經攀升至500GB/640GB。此外，希捷推出單碟375GB的1.5TB硬盤，將硬盤容量再次推上新的巔峰。
主板 整合大行其道，節能技術新賣點
隨著整合主板性能的加強，整合顯卡漸漸被中低端用戶所接受，2008年一月AMD推出780G整合芯片組，成為AMD平臺性能最強的整合芯片組，而NVIDIA則推出MCP78芯片組。在Intel平臺，G45/G43系列芯片組也更新了整合顯示核心，性能大有提升。正是由于整合芯片組性能逐漸增強，并且整合主板有價格便宜等特點，因此成為追求性價比用戶的首選。此外，AMD/NVIDIA的整合顯卡還支持高清硬件解碼，成為HTPC用戶所愛。在2008年還涌現出一種混合協同運算技術，允許整合顯卡和低端獨立顯卡進行協同運算，可以增強低端顯卡的性能或者在不運行3D計算時使用整合顯卡，降低系統功耗，如780G的Hybrid CrossFire和MCP78的Hybrid SLI。
2008業界大力推廣節能環保，主板業界兩大一線廠商華碩和技嘉都推出了旗下的節能技術：華碩的EPU-6引擎和技嘉的D.E.S.動態節能引擎，這兩種技術都是根據系統負載動態調節處理器供電相位數量，例如在處理器低負載時，減少供電相數而節省電量，在高負載時，增加供電相數，讓系統運行更加穩定。EPU-6和D.E.S.都提高了電量的使用效率，在低負載時減少電量的損耗，從而實現主板節能。
光存儲 紅藍交接，DVD仍是主流
2008年三月，東芝宣布退出次世代DVD標準之爭，藍光成為當仁不讓的下代光存儲的業界標準。PC上也有不少廠商推出藍光刻錄機和藍光驅動器，如先鋒、華碩、明基等廠商都有對應的藍光產品推出，最便宜的藍光只讀光驅價格僅768元，藍光COMBO的價格不過999元。不過藍光的普及，還需要刻錄碟片以及藍光電影的價格走進主流用戶能接受的區域，因此，目前光存儲市場處于紅藍交接的狀態，紅光DVD仍然是市場的絕對主流。
2008年，DVD刻錄機在速度方面并沒有太大的提升，20X刻錄機仍然是市場的絕對主流，各家廠商在20X刻錄機上都大力改善刻錄品質，并加入一些特色技術。
鍵鼠 2.4GHz無線普及
無線鍵鼠在2008年有較大的發展，成為2.4GHz無線鍵鼠的普及年。2.4GHz無線技術憑借無需對碼，連接距離達10米，抗干擾能力強，電池使用時間長等優點，得到不少用戶的青睞。隨著2.4GHz無線產品的降價，更多的用戶感受到桌面沒有線纜束縛的自由。目前，2.4GHz已經成為無線鍵鼠產品的主流技術，越來越多的廠商都推出2.4GHz無線鍵鼠產品，無線鍵鼠產品正在走進主流市場，被廣大用戶接受。
LCD 廣色域和16:9
新技術產品范文2
1.復雜產品的內涵
1998年，以Hobday教授為首的世界上第一個旨在對復雜產品進行專門、深入研究的復雜產品創新中心成立，該教授基于復雜產品與傳統大規模生產模式下的產品差異，首次界定了復雜產品的內涵，認為復雜產品與低成本、基于大量標準件的大規模產品有著本質區別，它是指研發及生產需要大量的資金的投入、高度化的專業技術知識集成、密集的知識結構、基于客戶需求的單件或小批量生產的大型設備或系統[1][2]。自Hobday之后，Hansen 和 Rush等也對復雜產品的內涵作出了界定，認為復雜產品是具有高昂的研發成本、高水平的技術含量，龐大的生產規模、定制化小批量生產為特征的大型產品或系統 [3]，而Prencipe認為復雜產品系統是根據特定客戶的個性化要求所提供的高成本、高技術含量、內部聯系復雜、定制化程度較高的生產產品或系統。[4]從上述對復雜產品內涵的界定不難看出，復雜產品的本質特征正在于其復雜性，具體表現為系統結構復雜、技術領域廣泛、研制生產過程復雜，它是一類高附加值、高成本、高科技含量、客戶定制化的產品和系統，如航空航天系統、航空母艦、武器系統、大型船舶、電力網絡控制系統等大型產品和系統。復雜產品能夠鮮明體現現代高科技工業的發展水準，是衡量一國綜合國力的主要標志，直接關涉到一個國家的綜合國力和核心競爭力。
2.復雜產品新技術研發特點
（1）復雜產品新技術研發的技術難度大、風險系數高。復雜產品新技術研發是一項系統工程，它不僅融合了新技術、新知識在深度與寬度以及客戶化要求為一體的系統工程，而且融合了自動化、航空航天、動力學、計算機、機械制造等多個不同學科領域的高新技術，技術難度大。復雜產品的新技術研發需要各方面的人才、技術、環境、資金等要素的密切配合，研發過程復雜。由于小批量或單件定制化生產特點，復雜產品及其外購產品（包括系統、零部件、機體等）的研制過程往往沒有豐富的歷史生產經驗可以參照，不確定性高。復雜產品一般是多系統耦合的結果，復雜的結構、數萬乃至更多零部件數量，加上客戶需求的獨特性和多變性，這些造成復雜產品研制過程具有較高的不確定性，導致復雜產品研發的風險遠高于一般產品的研發風險。
（2）復雜產品新技術研發的龍頭作用突出，外部效應明顯。復雜產品的研制與生產技術難度大、產品質量要求高、知識密集程度強等特性，集中體現了一個國家最高水平的設計制造能力，復雜產品新技術研發所具有的系統性、多面性的研發特點決定了其對技術進步與科技發展具有龍頭作用，是體現一國綜合國力的顯著性標志之一。復雜產品的快速發展能夠有力帶動能源、信息、控制等領域的發展，推動電子、材料、制造、化工、冶金等多個行業的工藝創新和產業升級，形成巨大的拉動和輻射效應。上述因素決定了復雜產品的新技術研發具有很強的正外部性特征，其所產生的社會效益一般都大于技術創新所帶來的私人收益，外部性效應愈加明顯。
（3）復雜產品的新技術研發具有典型的市場失靈特征。復雜產品是一種高投入、高風險的產業，它以信息、知識和技術資源等為主要投入要素，其不確定性貫穿于新技術的構想、研發到商品的生產市場化運作的全周期過程中，所面臨的風險無處不在，這就需要市場必須具有靈敏的感知能力和靈活的調控能力。由于作為微觀調整主體和宏觀調控主導的政府部門的獨特性質，使得它們對復雜產品研發中反映市場信號的參數，例如價格、利率等的變動感知敏感性差，易造成感知不靈意義上的市場失靈問題。復雜產品單件、小批量的生產制造特點，加上地方保護、行業保護、國有企業保護等因素的存在，大大地削弱了市場競爭性，特別容易形成行業壟斷，這些壟斷者往往憑借自身優勢，從而影響市場機制自發調節經濟的作用，造成不完全競爭和信號失真的市場失靈。在復雜產品新技術研發中，由于“逆向選擇”和“道德風險”問題的廣泛存在，從而產生新技術的盲目選擇和研制滯后的現象所造成的信息不對稱（或不完全）的市場失靈；在不發達的市場體系中，由于不可避免地存在著較多的政府調控，這就為政府的創租和企業的尋租活動創造了許多便利的條件，破壞了我國本來就比較脆弱的復雜產品技術研發的市場經濟體系，造成了“企業尋租”的市場失靈。
二、復雜產品新技術研發中的政府調控分析
政府調控是指政府作為宏觀調控主體，借助其所擁有的社會公共權利，運用稅收、貨幣等特有的宏觀調控手段，以達到預期的調控目標?？扑乖凇渡鐣杀締栴}》一文中首次提出了政府與市場協調機制互相替代的觀點，為政府作用或政府調控功能的發揮提供了一個核心指導思想。政府調控和市場作用是復雜產品新技術研發相互補充的管理調節機制。
政府作為宏觀調控體系的主體，在復雜產品新技術研發的資源配置中要擔當一定的責任，由“科斯定理”可知，合理的配置政府和企業或個人的權利范圍可有效促進新技術的研發速度，實現新技術研制資源配置的帕累托最優。當交易費用大于零時，在資源配置過程中，作為微觀主體的企業或個人如果通過市場解決具有外部性的復雜產品新技術研發，那么其所承擔的交易費用相當高昂[5]，引起微觀主體對復雜產品技術的外部性、不確定性等行為的解決缺乏動力，從而引起復雜產品新技術研發資源配置效率的損失。此時，政府的適時調控將是一種理性、穩妥的方法，政府可以借助其特殊地位和優勢，通過對市場調控體系的介入，使交易成本得以降低，從而實現看不見的手與看得見的手的有效融合，內化外部效應，實現資源優化配置。下面，我們將借助圖1來對復雜產品新技術研發中的政府調控進行分析。
如果復雜產品新技術研發的資源供給與需求均由市場機制來實現，那么社會配置資源所需的總成本假定為，此時社會總收益記為TR。當復雜產品新技術的研制資源全部由政府調控機制來配置時，在實現相同效用的條件下所需要付出的總成本為MN。[6]由邊際效用均等法則推算可得，在市場機制或是政府調控配置資源的情況下，當配置單位資源所需要的邊際成本與配置單位資源所獲得的邊際收益相等時，即社會樂意支付的總成本約束線（見圖1中MN）與其對應獲得的總收益曲線（見圖1中的TR曲線）相切[7]，切點用E表示，則在E點上政府調控與市場機制配置的邊際效用是相等的，即E點為政府與市場均衡的資源配置點。
圖1中， 橫軸和縱軸分別表示市場機制和政府調控下的社會總成本。由圖1可以看出，在OMEN區域內，政府配置復雜產品新技術研制資源的總成本要高于市場配置相關資源的總成本，因此鼓勵選擇市場來主導復雜產品新技術的研發，由市場機制實現資源的優化配置；同理，在E點右側區域，市場配置資源的社會成本較高，可能給社會帶來福利損失，以盈利為目的的企業或個人則會主動退出市場，放棄該產品，此時政府調控尤為必要。
當前，我國復雜產品新技術的研發還存在很多市場失靈。政府掌握著壟斷性的強制權力，調控不好往往會引起大量人力和物力的浪費，并不必然會實現資源的優化配置。在我國社會主義市場經濟體系下，我們要發揮政府調控與市場機制優缺互補相互調節的功能特點，建立市場與政府的共同調控機制。[8]一方面在我國社會主義市場經濟條件下，要最大程度地發揮市場機制的調節作用，對市場調節失靈的地方要發揮政府的調控作用，采用政府手段引導復雜產品新技術研發的方向和趨勢，在復雜產品新技術的研發中擔當著新技術研發政策的制定者、新技術研發環境的建設者、新技術研發組織的組建者等角色。另一方面，我國現行的市場經濟決定了市場是優化資源配置的中心，政府調控是輔助手段，兩者是相輔相成相互補充的。政府的市場調控作用要盡量通過市場機制來實現[9]，尤其是在E點的右側區域，政府調控的社會交易成本相對較高，此時要有效發揮市場的調節功能，縮小政府調控負效應的影響范圍。政府要發揮宏觀主體的調控作用，突顯主導作用，努力成為復雜產品新技術研發的優秀調控者、領跑者和服務者，引導好區域新技術研制資源的規劃、提供信息服務、對復雜產品新技術的研發進行監管和協調。依托我國復雜產品新技術的研發特征與現狀，建立以市場為中心，由市場和政府共同調控的復雜產品新技術研發的長效機制，以此優化新技術研制的資源配置效率，提高我國復雜產品新技術研發的自主創新能力。
三、加快復雜產品新技術研發的政府職能創新
復雜產品的研制生產耗資大、風險大，零部件標準化程度低，需求數量少等，增大了復雜產品的研制成本和產品技術升級換代的速度。為適應大型復雜產品生產的需求，降低各種因素帶來的風險，協調好在復雜產品新技術研發中 “主制造商-供應商”新型供應鏈合作主體間的沖突[10]，政府應從以下幾個方面加快職能轉變和創新。
1.在復雜產品新技術研發中，政府應積極擔當領跑者.
在我國，由于復雜產品的新技術還處在學習、消化的初級階段，企業主動進行復雜產品新技術研發的難度較大，其成為主導力量還必須假以時日，研制生產的市場機制還有待于進一步健全，在這種情況下，政府理應主動作為，擔當起復雜產品新技術研發領跑者的重任，切實解決復雜產品新技術研發中所遇到的難題。
首先， 政府應積極制定復雜產品新技術研發計劃，把握技術創新的航向。創新要有路徑，要有目的地，政府的技術創新戰略與預期目標應成為系統主體創新的動力和方向，由此政府應根據市場和社會建設需求，適時調整和引導復雜產品新技術創新的路徑與方向。當然，為避免在復雜產品新技術研發過程中出現諸如復雜產品新技術選擇與市場需求、研究部門與生產部門脫節等問題，應當借鑒發達國家的經驗， 結合我國復雜產品新技術研發現狀，建立健全政府牽頭， 廣泛吸納企業界、學術界力量參與的政產學研合作組織模式，積極開展復雜產品新技術的預測與開發計劃的制定與實施。其次， 政府應系統運籌復雜產品新技術研發的資金投入與規劃。復雜產品的新技術研發屬于典型的基礎性研究，它處于各類技術的前沿，真切反映一個國家的技術水平，決定著一個國家在世界格局中的地位。然而，由于其直接的經濟效益很難體現，風險大、效益慢，新技術的研發也不是一朝一夕就能完成的，因而政府需結合我國復雜產品的新技術需求特點，充分展示“有所為”的國家政策導向，制定好政府主導的基礎研究、重大科技攻關研究等系列研究規劃。同時，政府要加強財政扶持強度，為我國復雜產品的技術進步提供有力的基礎保障，從而強力推動復雜產品新技術研發活動的開展。第三，政府應有效組建復雜產品新技術的研發組織。當前，復雜產品新技術研發已由一般技術研發的企業行為逐步演變為政府、企業、科研機構、高校等力量廣泛參與的社會聯動行為。在多主體的系統合作中，政府作為復雜產品新技術研發的主導者，不僅自身要加強對復雜產品的技術引領，還要積極引導相關的研究院所、研究型大學以及企業成立合作組織來對關鍵的復雜產品新技術進行研發， 以加快復雜產品的開發速度。借鑒國外的有益經驗，積極發揮中國科協、國家自然科學基金委等機構的主動性，規劃制定863、973等科學研究計劃，組織和加強對復雜產品技術研發組織的頂層設計和統籌協調力度，強化重大產業復雜產品新技術的聯合攻關，不斷提高復雜產品新技術研發的自主創新能力。
2.政府應成為復雜產品新技術研發的服務者
市場形勢瞬息萬變，復雜產品新技術研發需要對市場做出快速、準確、有效的判斷。在政府作為主導型的復雜產品新技術研發活動中，政府應利用便利的地位和權力優勢，拓展和完善在信息、技術等方面的服務，為提高我國復雜產品新技術研發的自主創新能力和國際競爭力出臺相關政策，做好相關優質服務。
首先，建立完善復雜產品新技術研發的信息保障體系。復雜產品新技術的研發，從某種意義上講，也是對各類信息作出判斷、選擇、運用的一種活動，這些信息對于復雜產品新技術研發主體都具有重要意義，這需要足夠的信息量的支撐。交易成本理論指出，具有正外部性的經濟活動，政府的適時介入是必要地，政府可借助特有的權力和地位，能夠相對便利的、使用較低的邊際成本獲取所需要的相關信息資源。作為政府主導型的復雜產品的新技術研發，政府應采取各種方式對現有信息情報資源加以充分利用，為復雜產品新技術研發所需要的信息資源提供有效服務，并通過提供國內外最新的相關技術成果、技術市場行情等信息，為復雜產品新技術的研發提供權威、翔實的第一手資料，做好基礎性的信息保障工作，努力把握和引導我國復雜產品新技術研發的前進方向，保持技術研發的先進性。其次，完善科技人才的引進培育政策，鼓勵創新人才與技術的流入。人才是技術創新的主體，要大力發展和推進復雜產品的新技術研制，首先要做好人才引進、培育和管理等相關工作，為復雜產品新技術的研發創造先決條件。政府要落實好各類人才政策，建立健全各類公共服務設施和平臺，打造新技術研發的硬環境和軟環境，為人才的創業創新活動提供有力保障，全面推動我國復雜產品的新技術研發進程。第三，政府應積極營造復雜產品新技術持續創新的環境。先進的科學技術是復雜產品新技術研發的重要手段，科學技術水平為復雜產品新技術研發創造了條件，引領了復雜產品新技術的發展。科技競爭力的提高有賴于新技術的持續創新，我國復雜產品新技術的發展已從投資帶動向創新帶動的階段轉型，政府的具體職能應跟隨復雜產品新技術的研發特點適時轉變創新，通過創造有利于復雜產品新技術的研發環境和利益協調機制，不斷調整政策導向，引導新技術研發的相關因素有序流動，全力消除新技術創生和有序流動的各種障礙。
3.政府應該是復雜產品新技術研發的制度監管者
首先，政府應加強有關法律法規的貫徹實施。一是對于高技術含量的復雜產品的新技術研發成果，政府應建立健全知識產權和技術要素的保護制度[6]，完善知識產權的行政保護途徑和司法保護途徑，致力于保護權利人在科技領域的智力成果。從而進一步保護研發者的利益，增強企業的無形資產價值，激勵研發者的創造主動性，促進社會資源的優化配置。同時，復雜產品新技術研發作為風險投資行業，政府作為主導者，要充分發揮各種融資渠道和融資市場的作用，適時出臺制定保障風險資本進入和退出的相關規章制度，加強風險資本市場的完善和維護。其次，政府應牽頭設立復雜產品新技術合作研發專項基金，建立相應的規章制度，用于支持企業與高校、科研院所等合作研發機構聯合建立復雜產品新技術創新中心，資助并促進復雜產品新技術的研發。我國也應借鑒發達國家的經驗，根據需求，適時制定復雜產品新技術研發聯合創新的相關法規，明確保護協同創新主體各方的合法權益，促進產學研的協同合作與知識共享，加快復雜產品新技術的研發速度。.
4.政府應成為復雜產品新技術研發的協調者
新技術產品范文3
第二條 ##省科學技術廳（以下簡稱科技廳）是全省高新技術產品認定工作的主管部門，負責本辦法的實施。
第三條 高新技術產品必須具備以下條件：
（一）屬于國家和省頒布的《高新技術產品目錄》的產品。
（二）產品的技術水平應達到國內先進水平以上。
（三）產品生產技術是成熟的（具備下列條件之一者，可視為技術成熟：已通過鑒定的；獲得發明專利的；經法定部門檢測合格的；已得到用戶認可的；有正式技術引進合同的）。
（四）產品生產原料及技術裝備有保障，已投入或近期內能投入批量生產。
（五）產品市場廣闊，經濟效益顯著。
（六）必須通過法定部門批準方可生產的產品，須獲得法定部門的正式批準。
第四條 高新技術產品的認定程序：
（一）凡申報高新技術產品的企業，須提交書面申報材料，報所在省轄市科委或高新技術產業開發區（以下簡稱高新區管委會）。
（二）市科委、高新區管委會審查、簽署意見并加蓋公章后報科技廳。
（三）科技廳根據本辦法組織有關專家進行評審。
（四）科技廳對通過專家評審的產品進行審核，合格者認定為高新技術產品，并頒發高新技術產品證書。
第五條 已被認定的高新技術產品，應及時到財政、稅務、海關等部門登記或備案。經認定的高新技術產品可享受國家和省有關政策規定的優惠待遇。
新技術產品范文4
我國高新技術電子信息產品產業內貿易分析
(一)G-L指數分析國內外學者為研究產業內貿易提出了很多測度的方法,其中最為有效的是G-L指數,其計算公式為:(式略)式中,i表示某一特定產品組合或產業,Xi、Mi分別表示該產業的出口值和進口值,0≤Bi≤1。通常根據經驗以0.5為界限,Bi>0.5表明該產品的產業內貿易占優勢,反之,則表明該產品的產業間貿易占優勢。Bi越接近1,說明產業內貿易程度越高;Bi越接近0,則意味著產業內貿易的程度越低。本文選取2008年~2009年我國高新技術電子信息產品出口中的幾種重要制成品為樣本,并計算其產業內貿易指數。從表1可以看出,除了2009年液晶顯示屏及模塊的產業內貿易指數為0.271(小于0.5),即產業內貿易不占優勢外,其余G-L指數均大于0.5,即在這些產品的出口中,產業內貿易占明顯優勢。貿易指數大于0.5的制成品中,除了計算機主機板的產業內貿易指數接近0.6,其他幾種產品的產業內貿易指數均在[0.8,1]范圍內,且有越來越接近于1的趨勢。這表明,從產業內貿易指數來看,這幾種產品在國際市場上具有較強的競爭力。以四層及以下印刷電路為例,2009年其產業內貿易指數上升到0.996,是這幾種產品中G-L指數最高的,且非常接近于1,幾乎達到了完全產業內貿易的程度,表明這一產品在出口過程中具有較強競爭力,其參與國際分工的程度很強。產業內貿易主要包括水平型產業內貿易和垂直型產業內貿易兩種不同類型。同一產業內具有水平差異的產品之間的貿易活動稱為水平型產業內貿易,產生這種貿易方式的主要原因是由于消費者購買能力大小而導致的對產品多樣化需求所致。而垂直型產業內貿易是指產業內具有垂直差異的產品貿易,這主要是消費者對產品的需求受到其可支配收入限制造成的。Greenaway(格林納威)在1995年首次提出判斷水平型產業內貿易和垂直型產業內貿易的標準是:當1-α≤UVx/UVm≤1+α時,屬于水平型產業內貿易;當0<UVx/UVm<1-α或UVx/UVm>1+α時,屬于垂直型產業內貿易,其中,UVx、UVm分別表示存在產業內貿易的產品單位出口價值和單位進口價值,α被稱為“離散因子”,通常取常數0.15或0.25。在研究中常用Px(單位出口價格)和Pm(單位進口價格)分別表示存在產業內貿易方式的產品在一定時期的UVx、UVm,本文取α=0.25。同時,本文還借鑒StefanBojnec(斯特凡博竭尼克,2001)的劃分方法:如進出口價格比在[0,0.75]范圍內,代表著低水平的垂直產業內貿易;進出口價格比大于1.25,則代表著高水平的垂直產業內貿易。本文選取我國高新技術電子信息產品中6種重要制成品計算2008年~2009年進口與出口價格之比。只有四層以上印刷電路體現為水平型產業內貿易,發光二極管由原先的水平型產業內貿易轉變為垂直型產業內貿易。其余4種產品均屬于垂直型產業內貿易的范疇,不同之處在于他們的垂直型產業內貿易有著高水平和低水平之分。由于垂直型產業內貿易的形成在很大程度上是由國際產業轉移所造成的:一些發達國家將勞動密集型產業和部分資本密集型產業轉移到勞動力成本低廉的發展中國家,以最大限度地降低制造成本,而國內只保留技術絕對領先的產品或核心生產環節。因此,從產業內貿易的角度來看,中國高新技術電子信息產品的外貿競爭力水平很低,仍處于劣勢。(二)TC指數分析考慮到產業內貿易尚不能全面反映進出口產品的比較優勢,有學者提出應結合貿易競爭力指數對一國貿易狀況進行分析。貿易競爭力指數(TCI)反映一個國家生產的某種產品是凈進口還是凈出口,以及凈進口或凈出口的相對規模,以此來判斷產品國際競爭力的大小。其公式為:(式略)式中,TCI表示一國i產品的貿易競爭指數,Xi代表該國i產品出口總額,Mi代表該國i產品進口總額。若TCI為正值,表明該國是凈出口國,且越接近1說明該國此產品的國際競爭力越強。反之若為負值,表明該國是凈進口國,出口競爭力較弱。本文從我國2008年~2009年高新技術電子信息產品出口中選取了7種重要制成品為樣本,計算其貿易競爭力指數。只有計算機主機板的貿易競爭力指數表現為正數,說明其具有一定的國際競爭力,但由于其貿易競爭力指數與1尚有相當大的距離,說明該產品的國際競爭力水平還需進一步加強。其他幾種制成品的貿易競爭力指數均為負數,表明這些產品的國際競爭力不強。液晶顯示屏及模塊和發光二極管的貿易競爭力指數都是由負數轉變為正數,其中前者的變化幅度很大,說明這兩種產品的國際競爭力呈現上升趨勢。四層及以下印刷電路和四層以上印刷電路的貿易競爭力指數呈現上升趨勢,但變化幅度不大,其貿易競爭力水平仍為負數,國際競爭力水平較低。硬盤驅動器和光盤驅動器的貿易競爭力指數甚至出現不同程度的下降,國際競爭力水平不容樂觀。由此,可以看出,從貿易競爭力指數的角度出發,我國高新技術電子信息產品的國際競爭優勢不大,國際競爭力不強,參與國際市場競爭的形勢不容樂觀。這與前文產業內貿易指數高、國際競爭力強的情況形成鮮明的對比。并綜合考慮產業內貿易指數和貿易競爭力指數進行分析,可以將我國高新技術電子信息產品產業內貿易分為四種情況:第一種,產業內貿易程度高(IIT>0.5),產品具有競爭力(TCI>0)。計算結果來看,屬于這一類型的產品主要是計算機主板、光盤驅動器(2008年)和發光二極管(2009年)。第二種,產業內貿易程度高(IIT>0.5),產品缺乏競爭力(TCI<0)。從計算結果來看,屬于這一類型的產品主要是硬盤驅動器(2009年)、四層及以下印刷電路、四層以上印刷電路和發光二極管和液晶顯示屏及模塊(2008年)。第三種,產業內貿易程度低(IIT<0.5),產品具有競爭力(TCI>0)。從計算結果來看,屬于這一類型的產品只有液晶顯示屏及模塊(2009年)這一種類。這種情況的出現與2009年液晶顯示屏及模塊的產業內貿易指數從2008年的0.573下降為0.271有密切聯系。第四種,產業內貿易程度高(IIT>0.5),產品缺乏競爭力(TCI<0)。表1和表2中沒有屬于這一類型的產品。(三)B指數分析G-L指數雖然能夠解釋各國貿易模式和比較優勢地位,但該指標只是一個靜態的指數,考慮到產業內貿易的增量變化,一般運用布呂哈特指數即BIIT指數來反映產業內貿易的動態變化趨勢。BIIT指數是由Brulhart(布魯哈特)于1994年提出的,表示某一類產品在一定時期內的邊際產業內貿易指數,其計算公式為:(式略)式中,ΔXi和ΔMi分別表示一定時期內貿易額的增量,B指數的取值范圍在[-1,1]之間,該指數既能體現邊際產業內貿易水平,又能體現特定行業的整體狀況。B指數越接近于0,邊際產業內貿易水平越高,當B指數等于0時,該產業的邊際貿易完全是產業內貿易,而當B指數等于1或-1時,邊際貿易完全是產業間貿易。本文從2008年~2009年我國高新技術電子信息出口產品中選取了6種重要制成品為樣本,計算其邊際產業內貿易指數。從6種主要高新技術電子信息產品的B指數顯示,光盤驅動器的邊際產業內貿易指數為0,表明該產品的邊際貿易完全是產業內貿易;發光二極管的邊際產業內貿易指數是0.451,表明該產品的邊際貿易中產業內貿易還是占一定優勢的;除此之外的其他幾種產品邊際產業內貿易指數都在[0.7,1]之間,邊際產業內貿易指數偏離1的幅度越小,說明邊際產業內貿易程度越弱。
結論與對策
(一)結論1.我國高新技術電子信息產品以垂直型產業內貿易為主。垂直型產業內貿易是我國高新技術電子信息產品產業內貿易的主要形式。這種產業內貿易方式往往與產品的低附加值、低技術含量聯系在一起,大多是由發達國家的國際產業轉移造成的,發達國家為降低勞動成本和使其利潤最大化,往往把大量的勞動密集型產業和一些在發達國家不具優勢的產業轉移到勞動力成本和原料成本等非常低廉的發展中國家,這種貿易方式會導致產品在國際市場上缺乏競爭力,產品出口對外依賴性過大,最終導致貿易不平衡等問題的出現。2.G-L指數與TC指數、B指數的矛盾明顯。從G-L指數上看,我國高新技術電子信息產品的產業內貿易程度很高,并且整體上呈現出增高的趨勢,產品的產業內競爭力強。但是TC指數反映出的是產品從總體上缺乏國際競爭力,并且TC指數的穩定性也不夠強,指數波動較大。B指數反映出的是我國高新技術電子信息產品的邊際產業內貿易程度仍處在較低水平。很顯然,G-L指數與TC指數、B指數存在很大的矛盾。這種矛盾的出現,說明我國高新技術電子信息產品雖然出口規模較大,但產品國際競爭力仍然較弱。(二)對策針對本文分析所得出的結論,必須打造中國知名品牌,扭轉中國產品在世界市場的形象,這也是解決我國電子信息產品出口最重要、最根本的、能夠實現可持續發展的路徑。應加大對高新技術電子信息產品研究與開發的投入,培育具有自主知識產權的品牌。進一步加快產業結構的調整,正確把握全球高新技術電子信息產業的發展趨勢和我國的需求狀況,著眼于高端信息產品市場,引進國外高新技術和先進裝備,促進產業結構和產品結構升級,同時還應積極引進國外先進的技術人才和留學人員,提供良好的工作環境以吸引高素質人才。
新技術產品范文5
一、江蘇省高新技術產品出口現狀
(一)江蘇省高新技術產品出口總體分析
自1999年科技興貿戰略實施以來，江蘇省高新技術產品出口迅猛發展，特別是2002以來，全省高新技術產品出口每年至少凈增100億美元，呈現跨躍式增長。高新技術產品出口已成為促進江蘇外貿可持續發展最具活力的增長點。
2006年全省高新技術產品出口規模接近700億美元，達到699.6億美元，增長33.4％，占全省外貿出口的43.6％。2008年全省高新技術產品出口額更是達到了1040.5億美元，占出口總額的43.7％，首次超過千億美元大關。其中，計算機與通信技術出口686.8億美元，增長6.4％。占高新技術產品出口額的66.0％。
(二)江蘇省高新技術產品出口特點分析
1.在高基數上保持高速增長，占比擴大。2008年全省高新技術產品增幅高于省外貿出口增幅近10個百分點，高于全國高新技術產品出口7個百分點，占全省外貿出口的比重比上年提高2個百分點，占全國高新技術產品出口的比重進一步提高到25.07％。
2.增長主要來自加工貿易出口的拉動。2008年高新技術產品加工貿易出口929.0億美元，占高新技術產品出口的90％；一般貿易出口92.6億美元，占高新技術產品出口的10％。
3.計算機與通訊、電子技術成為出口主要領域。2008年計算機與通信技術、電子技術產品出口分別為686.9億美元、187.39億美元，合計占高新技術產品出口的95％。
4.出口地以蘇州、無錫、南京、常州為主。2008年蘇州、無錫、南京、常州4市高新技術產品出口總額達到1006.32億美元，占全省高新技術產品出口的96.6％。
二、江蘇省高新技術產品出口競爭力及評價
(一)以國際市場占有率衡量江蘇省高新技術產品出口競爭力
國際市場占有率指標是指一國出口總額占世界出口總額的比例。在進行產業層次或產品層次市場占有率變化對國際競爭力影響的分析時，還可以使用以下指標來補充：
1.一國某產品在某市場上的滲透率，即：Pi=Xi/Mi。式中，Pi為產品i在某一國或某一地區市場上的滲透率，Xi為i產品在該國或該地區的出口額，Mi為i產品在該國的總進口額。該指標從出口國的角度反映其產品在其進口國市場上的占有率。
2.產品進口份額，即：Si=Mi/M。式中，Si為i產品進口占總進口的份額，Mi為i產品的進口額，M為該國總進口額。該指標反映某產品在一國進口中的重要性，其份額增加表示對該產品進口需求的增加。
3.出口貢獻率，即：Ci=X/iX。式中，Ci為i產品的出口貢獻率，Xi為i產品的出口額，X為該國總出口額。該指標值越大說明該產品或產業的貢獻越大。
從表1可以看出，江蘇省和全國的高新技術產品的市場滲透率總體趨勢呈現逐年提升狀態，全國的市場滲透率從2003年的0.92上升到2008年的1.22，而江蘇省的市場滲透率更是從2003年的1.23上升到2008年的1.47，這從出口角度反映了江蘇省高新技術產品在在國際市場上的份額。江蘇省高新技術產品的進口份額也逐年增加，反映江蘇省高新技術產品產業內貿易現象越來越突出。出口貢獻率指標反映了江蘇省高新技術產品出口對江蘇省出口貿易總額的貢獻越來越明顯，從2003年的0.39增長到2008年的0.44?？傮w來看，江蘇省各指數均比全國指數高出不少。并且增長速度也高于全國，這一方面反映了江蘇省高新技術產品在國際市場上的競爭力水平。同時也反映出江蘇省的高新技術產品競爭力比同時期的全國高新技術產品競爭力要高出小少。
(二)以貿易競爭力指數衡量江蘇省高新技術產品出口競爭力
貿易競爭力指數，常用來測度出口商品競爭力的強弱。其計算公式為：TC=(Xi-Mi)，(Xi+Mi)。其中Xi為產品的出口額，Mi為產品的進口額。該指標剔除了通貨膨脹、經濟膨脹等宏觀總量方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，它均介于-1和+1之間，-1表示該國或該產業、該產品只進口不出口，+1表示只出口不進口。從出口角度來看，該指標越接近于1，國際競爭力越強。
從表2可以看出，江蘇省總產品、工業制成品和高新技術產品的TC指數都呈逐年上升的趨勢，而初級產品TC指數呈逐年下降的趨勢，這是江蘇省出口商品結構轉換，導致勞動密集型產業、資本和技術密集型產業出口競爭力提升的體現。
另外，總產品和工業制成品的TC指數在近幾年增長迅速，增長比例要高于高新技術產品，這并不說明高新技術產品的貿易競爭力較弱，只是經歷了一段高速發展時期之后的波動，其TC指數還是要高于總產品的TC指數。
(三)以出口商品結構轉換率衡量江蘇省高新技術產品出口競爭力
出口商品結構轉換率是用來評價出口商品競爭力發展趨勢的指標。該指標可以用工業制成品出口額占本國全部出口商品總額的比重大小變化來表示，也可用高技術產品出口額占全部工業制成品出口額的比重大小變化來表示，還可以用出口產品結構升級換代的時間長短來表示。出口商品結構演變和轉換的態勢在一定程度上能反映出口商品潛在競爭力和未來競爭力的發展趨勢。
發展高新技術產品出口的目的之一是發揮其產業關聯效應，帶動傳統產品出口。從而優化出口商品結構。因此，在衡量高新技術產品出口競爭力時，出口商品結構轉換率是必不可少的。
本文以江蘇省高新技術產品出口額占工業制成
品出口額的比例表示出口商品結構轉換率。從表3中可以看出，從2003-2008年，江蘇省高新技術產品和工業制成品的出口額均有大幅度增長，高新技術產品的出口額從228.5億美元增長到1040.5億美元，工業制成品的出口額從580.1億美元增長到2348.0億美元。高新技術產品出口額占工業制成品出口的比重呈逐年上升的趨勢，從2003年的0.394上升為2008年的0.443，這說明在出口商品中，高新技術產品占據了重要的份額，為江蘇省出口商品結構從以初級產品為主向以工業制成品為主的轉換和優化做出了積極的貢獻。
三、提升江蘇省高新技術產品出口競爭力的對策
(一)適應市場需求，增強核心競爭能力
國際經濟一體化條件下快速發展的高新技術產業，由于技術信息、產品信息變化莫測，市場競爭空前激烈，對江蘇高新技術產業的市場競爭能力提出了嚴峻的挑戰。原創性技術創新能力不強，是影響產業競爭力提高的癥結所在。引導激勵企業和各類技術人才加強自主技術創新活動，開展對國內國際新型、實用高新技術的開發應用項目研究，成為今后一段時期提高江蘇省高新技術產業內在競爭力的攻關方向。
(二)加大研發投入，提升產業增長后勁
江蘇省各級政府和管理部門在為高新技術產業發展提供優惠政策和優化發展環境的條件下，要在及時提供技術信息、密切銀行金融機構與企業溝通、建立高新技術發展基金等方面，為高新技術產業發展所必需的科研開發經費的籌集拓寬渠道、提供便利；各類企業要加強內部技術開發機構建設，密切與科研機構、高等院校的技術開發合作，規范企業內部科技經費投入制度，保證科技經費投入與銷售收入按比例同步增長，為企業經濟持續增長提供技術上和物質上的支撐。
(三)完善高新技術產品出口的融資渠道
要積極建立面向出口的投資基金，對出口規模較大，前景較好的高新技術企業給予重點支持：進一步深化金融體制改革，允許有條件的高新技術企業進行直接融資。優先安排經營穩定、條件成熟的高新技術企業上市：鼓勵高新技術企業積極吸引外資和從國際資本市場上融資，多方籌集資金：進一步改善商業性金融服務，對高新技術產業的生產和產品出口在流動資金上給予更多支持，在妥善解決風險擔保機制問題后，對高新技術產業投資及科研開發給予更大的傾斜。
新技術產品范文6
關鍵詞：河北；高新技術產品；出口；策略
中圖分類號：F7 文獻標識碼：A
原標題：河北省高新技術產品出口現狀及發展研究
收錄日期：2014年4月8日
一、河北省高新產品現狀
近10年來河北省高新技術產品的出口獲得了長足的發展，由一個不具備競爭優勢的產業發展成為具有微弱競爭優勢的產業，但總體國際競爭力依然較弱，競爭力指數很低。對于資金少、技術力量弱的廣大中小企業來說，發展高新技術產業、出口高新技術產品的障礙在于尚沒有良好的技術和市場中介服務體系，難以捕捉到國內外高新技術產業信息和市場信息。高新技術產品是高風險產品，但是它的開發往往得不到商業銀行的貸款和支持，中國進出口行業沒有規定支持高新技術產品出口，企業很難為高新技術項目籌集到更多資金，因而影響了高新技術產業的發展和高新技術產品的出口。風險投資總體來說處于剛剛起步的階段，還存在著很多問題，高新技術產品出口還得不到風險投資有力的融資支持。
雖然河北省高新技術產品出口規模在不斷擴大，但出口的高新技術產品的技術附加值不高。與國內其他省份相比，河北省在附加值和出口創匯方面仍存在較大差距。高新技術產品國際競爭能力弱與河北省自主創新能力差、缺乏核心技術和品牌密切相關。
另外，目前知識產權保護工作還存在不足之處，特別是在計算機軟件方面存在著嚴重的盜版現象，嚴重阻礙了高新技術產業的發展。同時，稅收政策也不夠優惠，研究開發經費不足，國際高新技術市場信息服務、相關外貿人才培養、進出口管理體制等在一定程度上還不適應高新技術產品出口的形式和要求。
二、影響高新技術產品出口因素分析
第一，科技總水平低。河北省高新技術產業的產值占工業總產值的比例，低于其他發展特區的水平。雖然河北省正致力于電子信息產業的發展，但其發展速度仍趕不上其他省市，這反映出河北省的科技總體水平較低。
第二，產業融資投入少。河北省高新技術產業領域已涵蓋生物技術及醫藥、電子信息、新材料、新能源、軟件、先進制造、精細化工、環境保護等方面。盡管河北省高新技術產業發展較快，但與國內先進省市相比還存在差距。這一差距產生的一個重要原因是河北省高新技術產業發展受到資金瓶頸的制約。目前，河北省高新技術企業主要的融資渠道有三個，分別為政府資金、企業資金、金融機構貸款，其他融資渠道有證券市場融資。風險投資機構數量少，投資基金規模較??；風險投資主體比較單一；金融機構貸款渠道受到一定程度的限制；證券市場融資渠道尚未充分利用。而且河北省的高新技術企業，尤其是處于發展期的中小型企業負債率較高，自身積累能力差，難以籌集較高的科技開發應用費用。
第三，出口商品結構不合理。河北省產品出口缺乏自主品牌，出口產品中勞動密集型產品占有很高的比重，這類產業的進入門檻低，中小企業占據重要位置，由于規模小，出口競爭激烈，缺乏打造自主品牌的能力和動力。河北省對外貿易的產品結構比較單一，盡管機電產品有一定的出口競爭力，但主要依賴傳統的資源密集產品，高新技術產品出口量不大；出口市場過于集中，主要出口歐美日市場，這隱含著河北省出口面臨較大的區域風險，易遭遇貿易壁壘。
三、應對高新技術產品出口發展的策略
第一，建設高水平的技術支撐體系。截至2010年，在河北省優勢學科和重點發展領域，建成50家裝備先進的省級重點實驗室、中試基地、工程技術研究中心；以優勢大中型骨干企業為依托，建設150家高水平的企業技術中心；以高新技術創業服務中心為主體，建設55家科技企業孵化器、區域生產力促進中心、技術轉移中心，構建推進全省科技成果轉化和高新技術產業化的服務網絡體系。要加強基礎研究和應用研究。在生命科技、信息科學、材料與工程、資源與環境等河北省具有一定優勢的領域，形成一批對河北省濟和社會發展起重大推動作用的高新技術成果；在軟件、數字通信設備、新型元器件、生物技術與新醫藥等領域，要重點進行產業化開發，逐步形成具有河北省優勢和特色的產業技術開發體系。
第二，加強主導產業發展。經濟要想得到發展，必須尋找其主導產業，通過拉長產業鏈帶動其他產業發展。如何實現河北省的經濟發展？一是圍繞國家實施的生物質工程、新材料等重點專項，結合河北省實際，謀劃建設一批國家重大項目。以省重點高新技術產業領域為重點，組織實施一批省高新技術產業化專項，積極推進高新技術產業化進程；二是抓住結構調整和產業轉移的有利時機，重點組織實施通訊制造業、新型顯示器件及制造設備、光伏電池制造等一批重大產業化示范工程，積極推進華為北方信息產業基地、中興北方通訊產業基地、中電科半導體照明工程產業基地、石家莊通用飛機制造基地等重大工程的建設，及時協調解決項目建設重大問題，加快項目建設進程。抓好河北晶龍實業集團有限公司大直徑低氧碳超薄單晶硅片及太陽能電池組件產業化等重點項目，確保項目順利實施，按期完成達效；三是繼續推進“做大做強”，積極培育形成一批具有較強市場競爭力的名牌產品和著名商標，不斷壯大河北省產業的國內外市場競爭優勢，通過內涵式的方法擴大企業規模。
第三，加強教育建設。河北省高新技術產業要想獲得好的發展人才是不可或缺的。首先，用好現有人才。要使按智力貢獻分配成為按勞分配的核心內容，逐步形成重實績、重貢獻，向優秀人才和關鍵崗位傾斜的分配激勵機制，切實用市場機制來優化人才資源配置。其次，加快培養人才。加強高層次技術人才培養，充分發揮他們在科技創新中的領頭作用；抓緊培養一批懂市場會經營的高級管理人才，充分發揮他們在高新技術產業管理中的骨干作用。再次，要加強國內教育建設，培養更多的創新型人才。最后，要大力引進人才。對于全省高新技術產業發展所需各類人才，要創造條件，大力引進，不惜代價，培養更多的創新型人才。
第四，深化投融資體制改革。由于河北省的高新技術企業籌資能力較低，而資金是生產所必需的投入要素，因此在融資方面政府應給予大力的支持，使其有更多的籌資方式，如大力發展風險投資、完善中小企業信用擔保體系、充分利用證券市場融資等。
地區的發展離不開國家的支持，政府可以通過采取稅收優惠的措施激勵各地區進行高新技術產業的發展，以刺激他們發展的積極性，也可以通過直接補貼的方式鼓勵其發展。因此，高新技術的發展需要國家和地區的共同努力，只有這樣，國家才能真正繁榮富強。
由于信息技術廣泛的滲透和關聯帶動作用，使得今天的工業化越來越離不開信息化的支持，信息技術已經成為工業競爭力的關鍵因素。同時，也只有用信息化武裝起來的自主和完整的工業體系，才能為信息化提供堅實的物質基礎。因此河北省必須選擇實現信息化與工業化的融合發展，用“低物耗”的信息化方式完成“擴大社會化”的工業化任務，以信息化帶動工業化。以此促進各地區乃至全國的經濟發展。
主要參考文獻：
[1]吳宏.中國高新技術產品出口增長中的利益結構分析[J].國際貿易問題，2010.8.
