前言：中文期刊網精心挑選了立冬的古詩范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
立冬的古詩范文1
我急匆匆地上了車，好不容易在車廂后面找到了一個座位，舒服地坐下。這時，上來了兩個小孩，大約五六歲的樣子，后面跟著一個中年男子。他滿臉的胡子，好像很久沒修剪了，穿著一件樣式很土的上衣，褲子上還沾著油漆，散發出的味道有些難聞。我瞥了他一眼，趕緊把手攥成拳頭樣靠著鼻子。
他走上車，不停地翻著自己的口袋，看上去很著急的樣子。只見他好不容易翻出了幾枚硬幣，硬幣上好像還沾著污垢，已經失去了原有的光澤。付完錢之后，他搜索著車上的每一個角落，終于找到了一個座位。他讓兩個孩子擠坐在一個座位上，自己靠著他們站著……我有些疑惑，后面不是還有一個空座位嗎？
車子緩慢地行駛著，我抹去窗上的水汽，一個銀裝素裹的世界呈現在我的眼前。屋頂、馬路、地上都覆蓋著一層厚厚的積雪，雪花又如鵝毛般四處飄落，這美麗的景色使我陶醉。我真想伸出手去抓住這上天的饋贈，無奈寒風凜冽，阻止了我。
突然，不知車的前面出了什么事情，一個緊急剎車，我差點撞到了前面座位的靠背，而那個中年男子一個趔趄，幾乎摔倒，身邊的小孩也貼著他的身體晃動了一下。我細細看去，原來那個中年男子的腿有點瘸。我吃驚地看著他，慚愧地低下了頭。
“叔叔，你坐吧?！蔽蚁乱庾R地站了起來，對他說道。他先是一怔，隨即臉上露出了笑容，笑得像個孩子似的。他很感激地說：“還是你坐吧，我要照看這兩個孩子?！蔽覉桃庖拢植贿^我，最后讓一個孩子坐在我的座位上，并連聲道謝。
我站在那兒，卻一點兒也沒有感覺到累。這時，不知誰打開了窗戶，外面的雪停了，天放晴啦，似乎有陽光照在我的身上，頓時我感到了一股暖意。
在這個冬天里，我看到了人世間最美麗的風景。其實，冬天并非只有肅殺和寒冷，我們時刻都會在不經意中感受到溫暖。
點評：
立冬的古詩范文2
有一天，小小偎依在奶奶的懷里，聽她講故事。奶奶深情地對小小說：“孩子啊，你沒見過太陽吧，可奶奶的祖母就見過，太陽是個很美麗的東西，聽說只要大地上的植物接受太陽光的照射，就能茁壯成長，它可是植物的大恩人哪，要是能見到它，那該多好啊！”小小天真地說：“奶奶，等我長大了，一定讓您看見太陽?！蹦棠涛⑿χf：“只要我們小小有這份心就好啦”
一年又一年過去了，小小也長大了，它始終沒有忘記自己的誠諾，便告別了爸爸、媽媽和奶奶到遠方學習去了。
小小到了一個很大的城市，那里科技發達，而且還是專門研究天文的，它就毫不猶豫地進城去學習了，由于小小勤奮學習，經過幾十年的努力，終于創造出了能讓奶奶看到太陽的“地球方向儀”。他高高興興地拿著自己的儀器準備回家。
而爸爸媽媽這邊也是等了幾十年，也不見兒子回來，非常擔心，再加上小小的奶奶已經快……
小小走了七天七夜，終于回到了家，他高興地撲進爸爸媽媽的懷里，一家人有一肚子說不完的話又不知從何說起，當媽媽?趟咝⌒∧棠桃丫?恍辛說南?⒑螅?⌒÷砩夏貿觥暗厙蚍較蛞恰蓖?頤趴諞環牛?聰擄磁ィ?緩罌拮爬吹僥棠痰拇脖擼?擔骸澳棠蹋?飧齷?骺梢允溝厙虻淖??較蚋謀湟惶歟?庋??湍蕓醇??裊耍??歡ㄒ?岢腫“。蹦棠碳?⌒』乩戳耍?咝說廝擔骸骯院⒆影。?悴灰?儻?棠痰哪塹閌虜儺睦玻?灰?慊乩淳禿茫?馓?舭。?藝庖淮?強床壞攪耍?舾?閼庖淮?タ窗桑?棠碳岢植渙碩嗑美??！斃⌒÷砩纖擔骸澳棠蹋?灰?敲淳諫ィ?魈煸縞夏?涂梢鑰醇??裊??！蹦棠趟擔骸昂冒桑?薔吞?煊擅???！
立冬的古詩范文3
從前有一個動物王國，那里鳥語花香，美麗的花兒芳香四溢，充滿了歡笑聲。
不過動物王國里有一個動物小偷，它天天出來偷東西，但是總被動物警察抓住。今天它又來偷東西了。晚上，它去了一家珠寶店，看著閃閃發光的珠寶，它高興及了，忍不住笑了一聲，結果被動物警察聽到了，它還不知道，正好動物警察抓到了，可倒霉了。
有一次，動物王國舉行運動會，每個動物都很高興。比賽開始了，先是一組比，小白兔贏了。二組開賽了，是老虎贏了。然后小白兔和老虎比，老虎想：兔子怎么能贏我，哈哈哈哈！就因為老虎太驕傲了，小白兔贏了。老虎氣壞了，就越來越兇猛了。
立冬的古詩范文4
【摘要】
本文以南方食品贈予股東芝麻乳事件為例，從公司分發實物“福利”的動機、會計核算及公司治理三方面對“實物分紅”進行探討，分析此舉所帶來的影響并提出建議。
【關鍵詞】
南方食品；會計核算；公司治理；實物分紅
一、事件概述
2013年4月3日，南方食品公告宣布，對截至4月11日下午收市時登記在冊的股東，每持有公司1000股的股份發放一禮盒黑芝麻乳產品，隨后公司股價大跌。4月8日，公司聲明此次活動預計產生費用500萬元，并明確將產生費用列入銷售費用。
南方食品連續多年未進行分紅，其中2008、2009年處于虧損狀態，20102012年年報顯示其盈利彌補以前年度虧損后無余額。2013年此公告后，引起廣泛地關注與討論，隨后量子高科、人福醫藥等先后提出實物分紅方案，華僑城也向每位股東發放免費游園門票一張。上市公司給予股東的特殊“福利”開始涌現。這些另類“福利”實質上就是上市公司進行“實物分紅”。
二、“福利”分發動機及影響
從我國目前外需不足、內需疲軟的經濟情勢來看，上市公司庫存增多且現金分紅能力嚴重不足。“實物分紅”是當前形勢下提高投資者匯報、改善上市公司經營狀況、促消費拉內需保增長的一項重要舉措，其在國外早有先例。適用于實行“實物分紅”的公司為消費品和服務類上市公司，他們分發特殊“福利”的目的可以總結為兩方面：一是為公司產品做了宣傳并且消減庫存；二是提升股票的另類吸引力，吸引消費者、中小投資者等。
由于“實物分紅”將投資者轉化成為消費者，提高了投資者的忠誠度，拉動了終端消費品和服務類需求，實現了去庫存化、拉內需保增長的重要作用。就投資者個人而言，可以免費或以較低價格獲得上市公司的產品或服務，在多方面發揮積極作用，具有很大的現實意義。
三、會計核算
目前我國相關的法律法規就“實物分紅”問題的會計處理未有明確規定。因此在賬務處理方面可以分為三種情形處理。
情形1：假定發放現金股利，同時將芝麻乳采取銷售方式
銷售貨物時，借記“貨幣資金”，貸記“主營業務收入”“應繳稅費―增值稅（銷項稅）”，同時結轉成本并繳納企業所得稅。給股東分紅時，借記“未分配利潤”貸記“貨幣資金”，個人繳納個人所得稅。此情形使得資產負債表左右均減少，利潤表中成本、收入均增加，利潤也增加。
情形2：假定發放股東實物鼓勵
此種情形從會計處理來看，不能作為銷售處理，而是作為股利分配；而從稅法角度來看，這種行為視同銷售，企業所得稅、增值稅的較情形1無變化。因此從對報表影響來看，其對資產負債表的影響同情形1，而利潤表則不受影響。
情形3：假定作為促銷贈送行為
此種情形中所發放的產品沒有以貨幣進行計價，應按公允價值確定收入，計算繳納企業所得稅和增值稅。
因此，綜合以上三種情形來看，不論采用何種核算方式，企業所承擔的稅負是一樣的，且對資產負債表的影響也是相同的，不同的只是對利潤表的影響。
四、公司治理方面影響
1.對公司價值的影響。若上市公司不進行分紅，則未分配利潤還在賬面上，屬投資者所有；而上市公司通過分配實物的形式將部分利益以“非分紅”方式向股東轉移，從而使這部分價值無償地流出企業，并打著“與向所有者分配利潤無關”的旗號，導致企業整體價值降低。如南方食品，股東持有1000股與1999股所獲得的“福利”相同。這種“實物分紅”形式目前很難做到同股同利，使得小股東以及債權人的權益無法得到保障，影響企業投資價值。公司一方面將“實物分紅”程序借鑒股利發放流程，一方面又將產生的費用列為銷售費用和營業外支出，無法進行除權，導致股票價格不能夠準確的反映公司價值。
2.影響股東權益。上市公司進行實物分紅實際上將投資者轉化為消費者。投資者購買股票的目的為增加收入，然后據需要有目的的消費。將實物分配給股東類似于強制消費，供給并非源于股東需求。并且實物分配對于大股東而言，與其說是福利到不如說是壓力，如南方食品股東中眾基金公司可分到3000盒左右芝麻乳，而最大自然人股東更可分得2285盒。公司如此分配反倒造成部分股東的負擔。因此怎樣既能最大限度的在實物分紅中體現同股同利，又能不使產品庫存的負擔由公司轉嫁至股東個人，還需要進一步地研究。
3.損害債權人權益。南方食品分配活動的對象僅限于股東，債權人非但沒有列入分配方案，而且還要為企業這一行為“買單”，從而債權人的利益無法保障。假設公司進行“實物分紅”較為頻繁，金額較大且不做會計處理，那么股東通過關聯公司購入公司股票獲得實物分配，很容易構成轉移公司資產抽逃資本，債權人的權益從而蒙受損失。
五、相關建議
在我國證券市場上，上市公司向股東分配實物產品并無先例，目前沒有法律法規對此有明確規定，因此對這一行為的認定和處理并無絕對正確的結論。同時，由于“實物分紅”在我國尚屬新興產物，具有“不方便攜帶、有人不需要、不利于征稅、不好平等分配”等特征，具體實施方法尚未成熟，因此于公司和稅務部門角度均亟待規范。
1．公司方面。上市公司進行實物分紅，應依據《公司法》第130條以及證監會《上市公司監管指引第3號》令，做到同股同權、同股同利，并確保分紅政策的一致性、合理性和完整性。公司應結合實物特征與股東身份，制定多種可選擇的實物分紅方案，并提交股東大會審議。
2.稅務部門。南方食品派發芝麻乳中，公司出于簡化程序與盡可能降低成本的目的選擇費用化處理，監管機構因沒有相應規范而默認上市公司的處理，未嚴加限制。且南方食品公告中明確表示，咨詢稅務機關后答復為此次派發實物免繳個人所得稅。由于實物分紅現象在我國已出現且有大舉跟進的勢頭，相關法律法規要盡快出臺以填補相關領域的空白。對于公司實施實物分紅的行為，目前稅務部門可參照以非現金資產清償債務的會計處理方法對企業進行稅務管理。
參考文獻：
［1］焉昕雯，上市公司“實物分紅”相關問題探討，財會月刊，2013（08）上
［2］徐興桃，一種股利支付方式：實物分紅――以南方食品為例，會計實務，2013
［3］何杰，李學，上市公司“實物分紅”是否可行？，深交所，2009.3
立冬的古詩范文5
有著刺得眼睛睜不開的太陽的大晴天，不是好日子．
來到足球場，一大幫女生．其中還有麥盈，足球就這樣在她們腳下滾來滾去．
足球場這時候是不許閑雜人等進來的．莫非？是蕭然帶她們進來的？呵呵，我竟然忘了今天是她的生日．不過這個創意還不錯．
＂接著?。⒆闱虮粧伭似饋?，是麥盈．這幫女生也跟著開始用手搶球．我看看場地四周，蕭然在角落里看著她們，溫和的笑著．他好象并沒有看見，在草地右下角，還有一個我．
她們隨心所欲地玩弄著足球，嬉笑著．我只感覺有什么在身體里爆發：我絕對不允許任何人污染足球！
立冬的古詩范文6
論文摘要:我國《上市公司收購管理辦法》將反收購的決定權賦予了股東大會。但我國股權結構的特殊性決定了控股股東完全可以操縱股東大會，損害中小股東及收購方的利益。為了防止目標公司控股股東在公司收購中濫用權利，維護私利，治本之計在于國有股的減持和機構投資者的培育，當務之急是在《公司法》的修訂中增加控股股東信義義務和表決權排除制度的規定
公司收購中，目標公司董事處于利益沖突的核心為了防止董事利用反收購維持對公司的控制權，《上市公司收購管理辦法》(以下簡稱《收購辦法》)將反收購決定權賦予股東大會。但由此可能導致另一個問題，即在股東大會享有反收購的決定權時。對于控股股東控制的上市公司，控股股東完全可以操縱股東大會，對新股東進行反收購的抵制。
我國的股權結構既不同于英美式的股權分散式，也不同于德國式的法人間交叉持股的股權集中式，而是“一股獨大”式的高度集中。通過對我國上市公司股東持股比例進行分析(見下表)，我們可以發現，第一大股東在上市公司中擁有絕對控股地位(持股比例〕50 %)的達40. 93 %，第一大股東平均持股比例達44 . 26 %。
我國特殊的股權結構，決定了股東大會常常變成大股東會，幾萬股東的大會一般只有十幾人參加，甚至只有大股東一人參加在大股東的操縱下，虛假的年度報告，不真實的重組方案，不公正的關聯交易，損害中小股東利益的高價配股方案都可以名正言順地經股東大會審議批準在收購人通過二級市場吸納、國有股權行政劃轉、法院裁決、拍賣、繼承、贈與等合法途徑導致持有或可能持有對目標公司的控制權時，必然遭到原控股股東的頑強抵制二根據一股一票和簡單多數表決的原則，大股東完全可以控制股東大會，使阻止新股東人主上市公司的做法得以合法通過新股東執意人主。老股東無意讓位，導致兩家大打出手的景象經常在上市公司收購中上演。
控股股東在收購中對新股東的抵制輕則加大收購方成本，使收購方即使獲得股權仍然無法取得控制權，重則上市公司在新老股東的相持與內耗中業績下滑，公司及股東利益受損。因此，當股東大會享有反收購決定權時，必須有相應的措施防止控股股東濫用權力:
筆者認為，防止控股股東在反收購中濫用權力的治本之計在于國有股減持，引人機構投資者，而當務才急應在《公司法》的修訂中增加控股股東信義義務和表決權排除制度的規定。
一、國有股減持
我國當前上市公司治理結構中存在的種種問題，不管是內部人控制，還是公司控制權市場作用的無法發揮，其根源都在于我國不合理的股權結構。大量的國有股的存在且不能流通，造成真正的法人治理結構難以確立，投資主體多元化和產權約束無法實現，中國股市畸形發展。因此，對國有股的減持勢在必行。
1999年12月，經財政部批準，中國證監會首批推出試點企業開始進行國有股減持但方案出臺后，市場出現暴跌，導致該方案無法繼續實施;2001年6月財政部《減持國有股籌集社會保障基金管理暫行辦法》，結果又引致市場出現了持續4個月的暴跌走勢，以至于2001年1月證監會不得不緊急叫停了這個方案;2002年1月，證監會出臺了《國有股減持方案的階段性成果》。結果大盤又開始狂跌。
國有股減持的失敗給市場造成了重大創傷，使其成為當今市場上最大政策變數和困擾投資者的最大難點。國有股減持辦法暫停后，證監會向社會廣泛征求國有股減持方案，征求到的方案為我國下一步的國有股減持提供了良好的思路。但是考慮到前幾次減持方案對證券市場的巨大沖擊，使國有股減持成為一個十分敏感的問題，造成在國有股減持問題上政府顧慮重重，裹足不前。
筆者認為，國有股權結構的不合理是導致上市公司問題成堆的癥結，因此國有股的減持是大勢所趨。但鑒于國有股減持涉及了方方面面的利益，是一個復雜的系統工程，所以不管選擇何種方案，必須采取積極和慎重的態度。為此，在國有股減持中應注意把握兩個重要原則:第一，保待證券市場的穩定。目前國有股占上市公司總股本的65%左右，如果通過減持全部投人證券流通市場，對市場的沖擊可想而知。因此，國有股減持的價格和數量必須考慮到市場的承受能力，不能以犧牲市場的穩定為代價來減持國有股。為此，國有股的減持應當逐步穩妥的進行。第二，兼顧國家與投資者利益。不能因為國有股現有比例過高而在減持中打折處理，損害國家利益;也不能為了國有股的保值增值損害廣大投資者的利益。應該選擇一個“雙贏”的方案，從而在國有股減持中創造多贏的局面。
二、積極培育機構投資者
20世紀60年代以來，在當達資本市場中，機構投資者得到迅速發展，他們憑借雄厚的資金實力和先進的管理技術進行各類證券投資活動，雖然機構投資者的初衷是維護自身利益，降低投資風險，但其行為客觀上起到了改善公司治理的作用。對于我國而言，積極培育機構投資者同樣可以達到抑制控股股東的目的;
機構投資者對公司治理的作用既不同于控股股東又有別于小股東。小股東由于受到知識、能力和所持股份的限制，對公司的管理與監督表現冷淡。而控股股東往往利用中小股東的參與意識的淡漠和自身表決權優勢，把持上市公司，對其他股東權益造成威脅。機構投資者則可能通過在證券市場拋售股票來表達對公司經營業績的意見，造成公司股價下跌，吸引敵意收購的接管者，也可能直接介人公司治理中以保障自身利益。機構投資者相對個人投資者而言，由于自身實力較強、可調配的社會資源較多以及承擔的投資風險較大，具有當然的優勢地位。進一步講，機構投資者所擁有的投資實力、人才優勢和管理經驗，如果能夠在股東參與意識的基礎上得到充分體現，則不僅僅可以使控股股東和管理層受到遏制，而且會在整個公司法人治理結構的建立和完善方面發揮重要作用川。
我國已有少量機構投資者參與公司治理的案例一般都是在控制權之爭時顯示了對公司治理結構的影響力。如2000年的勝利股份股權之爭中，基金景宏、基金景福、基金景陽、基金泰和分別列勝利股份的第六、七、八、十大股東，合計持有股數占總股本的5.530l}，對股權爭執的雙方產生了重要影響。
遺憾的是，我國機構投資者無論從數量上還是從規模上仍然勢單力薄，對上市公司控股股東的抑制作用非常有限:影響機構投資者作用發揮的原因既有法律上的障礙、也與我國股權結構的不合理有關:我國當前需要積極培育機構投資者。
筆者認為，對機構投資者的培育有許多工作要做一首先，國有股減持，這是機構投資者能夠參與到公司治理中的基礎。其次，健全法律法規，如權的征集辦法的出臺等。另外，發展養老基金、投資基金等現代機構投資者;讓保險公司、證券公司、銀行、財務公司等金融機構在一定監管條件下投資于資本市場。
三、確立控股股東對中小股東的信義義務
根據我國《公司法》的規定，股東對公司除了繳納出資外，并沒有其他的義務。股東之間也沒有權利義務可言。這為控股股東操縱股東大會提供了空間。在上市公司收購中，當反收購的決定權由股東大會決定時，控股股東可以隨心所欲的通過或否決任何收購要約，無需顧及中小股東的利益?？毓晒蓶|對公司收購者簡單的否定可能使中小股東失去獲得溢價的機會，而其不負責任的肯定，也可能使目標公司“引狼人室”。 控股股東與小股東的權利有著不同的內涵。其不同在于控股股東所持有的股份效力要優于中小股東，即控股股東享有的權利優勢往往大于其實際持有股份的比例。雖然大多數時候股東之間利益有其一致性，但當控股股東與中小股股東利益發生沖突時，控股股東完全可以利用自己的優勢壓迫小股東;因此，如何保證控股股東在運用權利時，不損害小股東利益，便成為法律需要解決的問題。
美國法院為此采取了大股東對小股東信托義務原理來限制大股東的權利。美國關于控股股東控制權轉移的法律主要基于兩個方面的考慮:一是擁有一定數量股票的股東認為購買公司股票是他們對自身利益的追求?；谶@個事實的認識，法院通常認可股東為了自身利益的投票權。二是法院認為控股股東具有重要的投票權，這個權力會使其決定向他們自身傾斜。因為他們有權選舉和改變董事層，為此，法院施加給控股股東信義義務。這一義務的存在，意味著控股股東沒有絕對的表決自由。在幾個案件中，控股股東未加調查就將其股份出售給不道德的第三人，而該人成為公司的新控制股東后，通過盜竊方式掠奪了公司資產，美國法院對控制股東追究了責任。美國第七巡回法院對此認為:“公司董事代表公司和股東;公司多數股東代表公司和少數股東。董事和多數股東的表決決定必須針對公司的最佳利益，一切受制于這個問題。從法律意圖和目的來看，他是公司利益的受托人。在表決中，在管理中他應該全心地、真誠地、誠實地忠實于公司和公司最佳利益必須忽略自己的個人利益”。
英國《城市法典》基本原則5要求:應善意行使控制權，不能對少數股東形成壓迫。德國學術界則從股東權的本質來探討控制股東的義務，認為這種義務是基于控制股東的地位即體制的控制而產生的?？刂乒蓶|理應和小股東承擔不同程度的義務。，由此可以看出:不管是大陸還是英美國家都確立了控股股東對中小股東的信義義務，以防止控股股東的權利濫用。我國上市公司中控股股東實際控制公司的問題尤為普遍，為此我國《收購辦法》第9條規定了“上市公司的控股股東和其他實際控制人對其所控制的上市公司及該公司其他股東負有誠信義務。收購人對其所收購的上市公司及其股東負有誠信義務，并應當就其承諾的具體事項提供充分有效的履行保證。”因為沒有相應的配套條文，所以這里的“誠信義務”應該如何理解?兩個誠信義務是否是同一含義?都不是很明確。如果說此處誠信義務即為信義義務的話，控股股東對本公司和本公司其他股東負有誠信義務是基于其對本公司的控制，那么收購方控股股東又是基于什么對目標公司的股東負有誠信義務呢?
為了對控股股東進行約束，不妨在《公司法》完善董事信義義務時將控股股東一起作為約束對象。尤其是在公司收購過程中，控股股東基于自身利益的驅使，更容易侵害其他股東利益，控股股東信義義務的引人，將成為懸在控股股東頭上的達摩克斯之劍。
四、確立股東表決權排除制度
引人控股股東信義義務可以在某種程度上約束控股股東行為，但無法從根本上杜絕控股股東權力的濫用。而股東表決權排除制度將存在利害沖突的股東排除在股東大會外，使控股股東無法操縱股東大會通過反收購措施，可以確保股東大會決議的公正性。
股東表決權排除制度是指當某一股東與股東大會討論的決議事項有特別的利害關系時，該股東或其人均不得就其持有的股份行使表決的制度。這一制度表明，只要某一股東與股東大會的決議事項存在利害沖突，不管其是大股東還是小股東，不管其可能在表決時投贊成票還是反對票，一律不享有表決權。該制度有利于事先堵住控股股東濫用表決權。大陸法系許多國家都規定禁止股東在利益沖突的場合行使表決權。
我國《公司法》第106條只對“股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權”做出規定，沒有對利益沖突時表決權做出限制?！妒召忁k法》也僅規定目標公司的董事、監事、高級管理人員針對收購行為所做出的決策及采取的措施，不得損害公司及其股東的合法權益，以及在收購人做出提示性公告后，目標公司董事會除可以繼續執行已經訂立的合同或者股東大會已經做出的決議外，不得采取的反收購措施，并沒有對控股股東的表決權進行限制。因此，在實踐中，即使明知存在利益沖突，控股股東仍是以自我為中心。