前言:中文期刊網精心挑選了行行出狀元范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。
行行出狀元范文1
一群術業有專攻的大學生,居然放下專業不用;放下專業還罷了,偏偏要去干賣豬肉這種不上臺面的活兒;賣肉就賣肉唄,居然還揚言賣出“北大水平”……這事兒估計會讓不少人誤以為,北大是一個以培養殺豬賣肉人士而著稱的大學呢!因為大家都知道,自從較早前北大畢業生中出了兩個賣肉佬,不少人老拿異樣的目光打量北大。
在咱們這樣一個曾經的“學而優則仕”、“學歷至上”的國度,這種事情一時半會兒還無法讓人接受。每每有高學歷人士跑去做“低技術含量”的工作,總會引發新一輪“讀書無用論”——既然干的是殺豬賣肉之類的沒啥體面的工作,還費那么大勁兒去讀大學干嗎?這個疑問很符合國人傳統觀念,端的都是“實用至上”原則,凡是不實用的知識,最好不要耗費成本去學習。這說明廣大國人在潛意識中,還是將大學等同于就業培訓班了,而不會想到,知識可以改變思想,可以把低水平的活兒干出高水平。
印象中,咱們中國第一個高學歷的“屠夫”,是畢業于北大中文系的陜西人陸步軒。我設想他可能運用了文學手法,來經營他的豬肉,不然他不會在殺豬之余寫出《屠夫看世界》這樣有文采的書,當然也不大可能開辦“屠夫學?!?。甚至還可以設想,如果沒有老陸,北大經濟系畢業的廣東人陳生,也不大可能走上殺豬賣肉之路。如今這兩個“北大屠夫”都通過賣肉創造了不菲的財富??梢?,咱們千萬別拿賣肉不當學問。
行行出狀元范文2
一、前言
隨著我國交通基礎設施建設的快速發展,鉆孔灌注樁作為一種基礎形式以其適應性強、成本適中、施工簡便等特點仍將被廣泛地應用于公路橋梁及其它工程領域。鉆孔灌注樁屬于隱蔽工程,但由于影響灌注樁施工質量的因素很多,對其施工過程每一環節都必須要嚴格要求,對各種影響因素都必須有詳細的考慮,如地質因素、鉆孔工藝、護壁、鋼筋籠的上浮、混凝土的配制、灌注等。若稍有不慎或措施不嚴,就會在灌注中產生質量事故,小到塌孔松散、縮頸,大到斷樁報廢,給國家財產造成重大損失,直至影響工期并對整個工程質量產生不利影響。所以,必須高度重視并嚴格控制鉆孔灌注樁的施工質量,盡量避免發生事故及減少事故造成的損失,以利于工程的順利進展。
二、常見的斷樁形式及影響因素
常見的斷樁形式。從目前情況看,常見的斷樁形式一般有以四種:
混凝上樁體與基巖之間被不凝固。由于導管下孔距孔底過遠或混凝上被沖洗液稀釋,使水灰比增大,造成混凝土
不凝固而出現斷樁現象。
樁身中段出現混凝土不凝體。受地下水活動的影響或濘管密封不良,沖洗液浸入使局部混凝土水灰比增大,也
能產生斷樁現象。
樁身中巖渣沉積成層,將混凝土樁上下分開。在澆注混凝上時,濘管提升過多,露出了混凝土面, 或因停電、待料等原因造成夾渣, 這些問題也是產生斷樁現象的重要原因。
樁身出現空洞體。原因是未采用“回頂”法灌注, 而是從孔口直接傾倒的辦法灌注混凝土,產生離析,造成凝固
后不密實,個別區段產生疏松、空洞現象。
影響斷樁的因素。斷樁是由于樁基混凝土的某一部分和全部端面段泥漿浸入,破壞了樁的整體性受力形態, 形成廢樁。影響斷樁的因素是各種各樣的, 但主要是由于材料、工藝不當造成的,歸納起來,這些產生因素主要有以下幾點:⑴水泥初凝時間過短; ⑵骨料粒徑偏太,砂粒中有大卵石;⑶水泥混凝土的和易性差,流動性差;⑷清孔工作不徹底;⑸導管埋得過深或過淺;⑹導管進水了;⑺由于機械故障、施工機具配置、勞動力組織不合理,
致使灌注時間過長。
三、產生斷樁的原因分析
斷樁作為產生嚴重質量事故的重要原因。對于誘發斷樁的因素,我們必須在施工初期就徹底清除其隱患,同時又必須準備相應的對策,預防事故的發生。一旦發生事故,就要及時采取補救措施。分析起來,斷樁產生的原因有以下幾個方
面:
在灌注混凝土過程中,由于測定已灌混凝土表面標高錯誤,導致導管埋深過小,出現拔脫提漏現象,形成夾層斷樁。特別是鉆孔灌注樁后期,超壓力不大或探測儀器不精確時,易將泥漿中混合的坍土層誤認為是混凝土表面。因此,必須嚴格按照規程規定的測深錘測量孔內混凝土表面高度,并認真核對,保證提升導管不出現失誤。
在灌注過程中導管的埋置深度是一個重要的施工指標。由于導管埋深過大,以及灌注時間過長,導致已灌混凝土流動性降低,從而增大混凝土與導管壁的摩擦力,加上導管采用已很落后且提升阻力很大的法蘭盤連接的導管, 在提升時, 因為連接螺栓拉斷或導管破裂而產生斷樁。
產生卡管現象。由于人工配料的隨意性較大,如果責任心差, 造成混凝土配合比在執行過程中的誤差大, 使坍落度波動大, 拌出的混合料時稀時干。坍落度過大時會產生離析現象, 使粗骨料相互擠壓阻塞導管;由于坍落度過小或灌注時間過長,使混凝土的初凝時間縮短,加大混凝土下落阻力而阻塞導管, 都會導致卡管事故,造成斷樁。所以,要嚴格控制混凝土配合比,縮短灌注時間,這是減少和避免此類斷樁的重要措施。
坍塌。由于工程地質情況較差,施工單位組織施工時重視不夠,有甚者分包或轉包,施工者沒有經驗,在灌注過程中,井壁坍塌嚴重或出現流砂、軟塑狀質等, 造成類泥砂性斷樁。這類現象在本工程的斷樁中占有相當大的比例,較為嚴重, 而且位置深、難處理。這些都是導致工期無限延期及經濟浪費的重要因素。
特殊原因。由于導管漏水、機械故障和停電造成施工不能連續進行,井中水位突然下降等因素,都可能造成斷樁。因此,認真對待灌注前的準備工作, 這對保證樁基的質量是也十分重要的。
四、斷樁的預防與處治措施
針對上述分析,我們應從預防與處治兩方面采取措施:
1、采取預防措施
要選用初凝時間不早于2.5h 的水泥,對于樁較長,樁
徑大,灌注時間較長者,可在首批混凝土中摻入緩凝劑。
嚴格把好材料關,嚴格控制粗骨料最大粒徑不大于導管內徑的1/6 — 1/8 和鋼筋最小凈距的1/4,細骨料的級配
選擇良好的中砂,同時注意剔除細骨料中的大卵石。
最大限度地降低實際生產與試驗之間的偏差,施工過程中要及時做好材料含水量的檢測,應該做到每車集料都要過秤,采取重量比控制,保證用水量和含砂率不至產生較大偏差,保證混凝土的和易性和流動性,其坍落度控制在18cm-22cm 之間。
要嚴格按規范要求進行清孔。由于孔內沉淀層厚度對于摩擦樁不大于0.5 倍的樁徑, 該文原載于中國社會科學院文獻信息中心主辦的《環球市場信息導報》雜志http://總第526期2013年第43期-----轉載須注名來源對于柱樁不大于設計規定;
泥漿的比重在1.05-1.20 之間,含砂率小于4%,粘度17s —20s。灌注前,必須對孔底沉淀層厚度再進行一次測定,如厚度超過規定,需再次清孔,可用灌注導管做吸泥管用空氣吸泥機清孔,或對孔底高壓射水或射風3min-5min,使沉渣懸浮,然后立即灌注混凝土。
灌注即將結束時,如出現混凝土頂升困難時, 除按規范保證漏斗底口高出井孔水面4m=6m 外, 應在孔內加水稀釋泥漿,并掏出部分沉淀土。在拔出最后一段導管時,拔管速度應較慢些,以防泥漿擠入樁內。
2、處治措施
灌注初期的斷樁。在開盤后,僅僅灌注了數米就因故中止,而且確實不能在短時間內恢復灌注,則應立即拔出導管,用氣舉法吸渣將孔內尚未凝結的混凝土清除干凈,不宜采用二次剪球的方法,因為這樣處理易造成夾泥的缺陷。如斷樁時,孔內混凝土已有相當數量,氣舉法難以吸除而混凝土面離護筒底還有一定距離。這種情況下可考慮割除部分鋼筋籠,趁混凝土強度低時用沖擊鉆將混凝土連同鋼筋全部沖碎清除。鋼筋碎斷后可用電磁鐵吸除。
內套鋼護筒,清水接樁。在灌注中止時, 混凝土面離孔口不足20米, 可采用一個比鋼筋籠直徑稍小的牙輪鉆,從混凝土面鉆入1 米以清除表層混凝土,然后制作一條比現有護筒稍小而比鋼筋籠直徑稍大,盡量接近設計樁徑的鋼護筒,從外護筒與鋼筋籠之間放入孔內, 可直至混凝土面。
旋噴帷幕法。要在樁身周圍連續鉆孔后旋噴灌漿,漿與砂土固結后形成一帷幕,然后用小鉆頭掃除樁經內1 米后混凝土表層,將泥漿置換為清水,由潛水員下去將余渣清除干凈,最后在清水中第二次灌注水下混凝土。如果鉆孔間距20~60 米不等, 依具體地質情況而定。為穩妥期間,要防止液竄入孔內,還應向孔內回填土才能保證質量。
凍結法。要用人工制冷技術,在樁外周鉆孔,放置冷混凝土,將混凝土以上護筒以下的孔壁土體中的水凍結,形成強度約為5~10MPa 的凍土帷幕,達到人工處理斷面并在干處澆注混凝土的目的。在冷凍孔內宜采取降低水化熱措并攙
加防凍早強劑,從而以免混凝土遭凍害及產生溫度裂紋。
總之,從上面的分析看,雖然斷樁的產生有著很多原因,只要我們認真分析清楚斷樁產生的原因,找出相應的預防措施,斷樁是可以避免的。如果產生了斷樁,我們還應采取相應的處
行行出狀元范文3
【關鍵詞】 甲狀腺全切除術;原發性甲狀腺功能亢進癥;甲狀腺癌
在治療原發性甲狀腺功能亢進癥和甲狀腺癌時, 手術是主要治療方法, 但手術方法有不同之處。在以往臨床資料顯示, 原發性甲狀腺功能亢進癥很少能夠合并甲狀腺癌, 治療方法也沒有得到很好研究。近些年來, 原發性甲狀腺亢進功能并甲狀腺癌發生率不斷上升, 病死率逐漸增加, 使原發性甲狀腺亢進功能并甲狀腺癌治療方法成為臨床研究中重要課題。本文就河南省周口市人民醫院2012年12月~2013年11月收治的47例原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌患者行甲狀腺全切除治療療效進行分析, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本院2012年12月~2013年11月收治的47例原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌患者, 經診斷, 與原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌臨床癥狀相符。男20例, 女27例, 年齡28~65歲, 病程為5個月~8年;患者表現為乏力、心悸、怕熱多汗等;患者均甲狀腺彌漫性腫大并結節, 其中30例單發結節, 17例多發結節。
1. 2 方法 患者均采取甲狀腺全切除治療。術前給予患者抗甲狀腺藥物治療, 控制甲狀腺功能亢進癥, 當病情穩定后實施甲狀腺全切除術?;颊呖诜R戈氏碘液藥物同時也口服心安得[1], 在手術期間對患者喉上神經、喉返及甲狀旁腺進行保護;采用快速冰凍病理對患者進行檢查, 其中所有患者均被確診為甲狀腺癌?;颊咝g后采取左旋甲狀腺素片治療。
2 結果
2. 1 47例患者甲狀腺癌病況分析 經快速冰凍病理研究, 47例患者均患有甲狀腺癌, 其中, 18例微小癌, 占38.3%;雙葉癌12例, 占25.5%;10例濾泡狀腺癌, 占21.3%;7例甲狀腺狀腺癌, 占14.9%。
2. 2 不良反應 47例患者術后, 2例患者出現聲音嘶啞, 術后3周恢復;3例患者四肢麻木, 1例患者抽搐, 采取靜脈鈣劑治療后痊愈。
2. 3 所有患者均給予1年隨訪, 失訪1例, 隨訪率為97.9%;46例患者隨訪期間未復發甲狀腺癌, 也未發生轉移現象。其中4例患者甲狀腺功能出現衰退, 占8.5%;采取甲狀腺素治療后, 患者均痊愈。
3 討論
原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌病癥較為少見, 據相關資料報道, 只占到2.8%左右[2]。在近些年臨床資料相關報道中, 原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌發病率逐漸上升, 逐漸成為臨床醫學研究中重要課題。但發病機制尚未明確, 國內外相關研究學者認為, 原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌與促甲狀腺激素有一定關系。原發性甲狀腺功能亢進癥患者長期服用抗甲狀腺藥物, 會對人體甲狀腺形成起到抑制作用, 以此增加了患者甲狀腺素, 從而刺激引發甲狀腺癌。
在診斷原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌時較為困難, 并且診斷率較低。在診斷甲狀腺癌時, 通常是采用FNAB方法進行診斷, 但穩定性較差, 并且患者甲狀腺體多是表現為彌漫性腫大, 采用FNBA診斷較為困難。在本組研究中, 47例患者采取快速冰凍病例診斷, 有著較高的診斷率。在治療原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌時, 手術治療是主要治療方法, 但在選擇手術方法時沒有制定統一標準。本組主要采用甲狀腺全切除術, 在切除甲狀腺癌時切除葉腺體及腺葉, 包括切除葉腺體;全切除葉腺體及對側腺葉;全切除雙側腺葉。甲狀腺癌多呈現雙側和中心性, 采用常規切除手術, 常會出現復況。采用甲狀腺全切除術, 降低復發率, 可有效根治甲狀腺癌。并且在治療原發性甲狀腺功能亢進癥時, 需全切除甲狀腺雙葉, 將甲狀腺組織保留, 但在保留時無法控制組織保留量, 易導致甲亢復發[3], 采用甲狀腺全切除術可有效治療原發性甲狀腺功能亢進癥, 在本組研究中, 47例患者均患有甲狀腺癌經甲狀腺全切除術治療, 均康復出院, 無死亡;術后2例患者出現聲音嘶啞, 術后3周恢復;3例患者四肢麻木, 1例患者抽搐, 采取靜脈鈣劑治療后痊愈。1年隨訪, 失訪1例, 隨訪率為97.9%;46例患者隨訪期間未復發甲狀腺癌, 也未發生轉移現象。其中4例患者甲狀腺功能出現衰退, 占8.5%;采取甲狀腺素治療后, 患者均痊愈??梢?, 甲狀腺全切除術治療原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌具有顯著療效。但采取甲狀腺全切除術, 術后有較多并發癥, 影響了患者康復質量。因此, 在手術期間, 醫師要掌握手術操作步驟, 嚴格按照操作步驟, 提高操作水平, 以此降低術后并發癥。
綜上所述, 采取甲狀腺全切除治療原發性甲狀腺功能亢進癥并甲狀腺癌療效確切, 術后有相應并發癥, 醫師要嚴格按照手術操作步驟, 提高操作水平。術后并發癥經對癥治療, 均可痊愈, 不會危及到患者生命健康, 具有較高的安全性、有效性, 值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1] 蘇磊.甲狀腺全切除治療原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌24例.實用醫學雜志, 2012,28(04):7420.
行行出狀元范文4
【關鍵詞】 甲狀腺腫瘤,外科學;淋巴瘤
[摘要] 目的 探討在原發性甲狀腺非霍奇金淋巴瘤(PTL)診治中的外科處理方法。方法 報告2例我院外科診治的PTL,回顧分析國內確診的127例PTL患者的臨床資料。結果 118例術前未獲確診而行手術探查,80例明確記錄手術方式,其中62例行甲狀腺次全切除以上手術。結論 甲狀腺腫塊快速增大并伴橋本甲狀腺炎的老年患者,應考慮到PTL可能,細針穿刺活檢是首診方法,手術以切取活檢和解除壓迫為目的,應避免盲目擴大手術。
[關鍵詞] 甲狀腺腫瘤,外科學;淋巴瘤
原發性甲狀腺非霍奇金淋巴瘤(primary thyroid lymphoma,PTL)臨床少見,與甲狀腺癌不易鑒別。國內尚未見大宗病例報告。本文報告我院2例PTL,并結合分析國內1996~2005年127例報告,以期探討在PTL診治中的外科處理方法。
1 臨床資料
1.1 一般資料 收集國內外127例原發性甲狀腺非霍奇金淋巴瘤,男37例,女90例。男女比例1∶2.43,年齡16~85歲,平均年齡57.6歲,病程4天~20年。127例均以頸部腫塊為首發癥狀,其中出現呼吸困難14例,聲音嘶啞11例,吞咽困難7例。
1.2 診斷和治療 127例PTL,4例經細針穿刺細胞學檢查,5例經頸淋巴結活檢,明確診斷后行放療聯合化療治療,其余118例術前均未獲明確診斷而行手術治療,其中明確記錄手術方式80例,行甲狀腺腫塊切除18例(22.5%),甲狀腺腺葉切除或甲狀腺次全切除44例(55.0%),甲狀腺全切除術包括頸淋巴結清掃術18例(22.5%)。118例中單純手術治療者4例于術后10個月內死亡(2~10個月),9例出現術后局部復發,其余均聯合放和(或)化療,最短生存期13個月,死于頸肝脾復發。
1.3 典型病例 例1,男,79歲,因頸部腫物進行性增大1年入院。查體:雙側甲狀腺增大,質地稍硬,左葉可觸及5.0 cm×4.0 cm×3.5 cm大小腫物,質硬,邊界欠清,表面不光滑,隨吞咽活動度減低。甲狀腺B超:右葉彌漫增大,回聲不均,左葉形態失常,可探及4.8 cm×3.8 cm×3.5 cm大小實質回聲團塊。甲狀腺功能正常。行左葉全切除+右葉次全切除術,術中見左葉與氣管粘連。術后病理:非霍奇金淋巴瘤并橋本甲狀腺炎,來源于B細胞。給予CHOP方案化療4個周期。隨診11個月,未見局部復發。例2,女,68歲,因頸部腫物3年、快速增大3個月伴聲音嘶啞1個月入院。查體:雙側甲狀腺明顯增大,可觸及質硬腫塊,隨吞咽活動度差,雙頸側可觸及多發腫大淋巴結。CT示甲狀腺腫塊合并頸側淋巴結腫大。術前淋巴結針刺細胞學檢查,未能明確診斷。行雙側甲狀腺全切+頸淋巴結清掃術,術中見雙葉峽部與氣管浸潤,左側喉返神經受累。病理示來源于B細胞非霍奇金淋巴瘤,雙側頸淋巴結轉移?;颊咝g后并發ARDS,肺部感染,死于呼吸功能衰竭。
2 討論
原發性甲狀腺非霍奇金淋巴瘤臨床少見,占甲狀腺惡性腫瘤1%~5%[1],誤診率較高。本院2例患者術前均擬診甲狀腺癌。其病因尚不明確?,F有觀點認為與橋本甲狀腺炎和免疫缺陷有關。有合并橋本甲狀腺炎發生率95%~100%[2]。
快速增大的頸部腫塊是PTL患者就診的首要癥狀。如腫塊浸潤壓迫氣管、食管和喉返神經可相應出現憋氣、吞咽異物感和聲音嘶啞。多數病例病變局限于甲狀腺,病情進展出現同側頸淋巴結轉移,對側淋巴結轉移少見。PTL的確定診斷有賴組織和細胞學檢查。隨著流式細胞儀和免疫組化技術的發展,細針穿刺細胞學檢查(FNA)已成為PTL初診的主要方法,細針多點多次穿刺可以提高陽性率。影像學檢查作為PTL助診的輔助手段,CT可發現外侵表現,B超在多數PTL與甲狀腺癌診斷上缺乏特異表現。
隨著對PTL研究的不斷深入,治療方法已從單一手術發展到手術、化療、放療結合的綜合治療。單純手術治療容易出現局部復發,并且手術范圍與預后無相關性。接受甲狀腺次全切除以上治療性手術的患者,其預后與僅接受甲狀腺FNA、頸部淋巴結活檢或甲狀腺腫切除活檢的患者預后無差別[3]。擴大手術對于患者創傷增大,易引發相關并發癥從而影響患者生存質量。另一項對PTL生物特點的研究也表明擴大手術無助于改善預后[4]。目前認為PTL應采取以放療為主的綜合治療,放射野包括頸部和上縱隔。依據病理分型確定放射野及是否聯合化療。
PTL患者多因頸部腫塊而首先就診于外科醫師。外科醫師在PTL診治中尚存在認識不足,127例PTL僅4例經FNA獲得確診,診斷技術上的難度及本病多合并橋本病也是FNA應用較少的原因。外科手術是獲取病理診斷的另一途徑,并且其作用也僅限于診斷[5]。筆者認為,對于以頸部腫物為首發癥狀且腫物生長較快合并橋本甲狀腺炎病史的老年患者,應考慮PTL可能。對疑診患者,首先行FNA,如FNA未能獲得確診需行手術探查者,術前制定合理手術方案,術中行腫塊切除送冷凍病理學檢查,術中冷凍病理學檢查有助于明確診斷,從而避免大范圍手術切除。對于腫塊較大,有壓迫表現或浸潤周圍器官者,估計手術切除困難,可行姑息性切除,以解除壓迫為手術目的,減少手術副損傷。
[參考文獻]
1 Pasieka JL.Hasbimoto disease and thyroid lymphoma:role of surgeon.World J Surg,2000,24(8):966-970.
2 Rasbach DA,Mondschein MS,Harris NL,et al.Malignant lymphoma of the thyroid gland:aclinical and pathologic study of twenty cases.Surgery,1985,98:1166-1170.
3 王卓穎,王弘士,吳毅,等.甲狀腺非何杰金淋巴瘤的診治.耳鼻咽喉?頭頸外科,2003,1:36-39.
行行出狀元范文5
關鍵詞:江漢平原;水稻,缽形毯狀秧苗,機械插秧
中圖分類號: S233.71 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2014)17-4012-04
Mechanical Planting Technology of Bowl-blanket Rice Seedling
in Jianghan Plain
ZHANG Xian-rong1,SONG Shu-yuan1,ZHOU Guo-bin1,YANG Li2
(1.Agricultural Technology Promotion Center in Qianjiang City, Qianjiang 433199,Hubei,China;2.Hubei Academy of Agricultural Sciences,Institute for Plant Protection,Soil and Fertilizer, Wuhan 430064,China)
Abstract: The mechanical planting technology of bowl-blanket rice seedling can solve defects of ordinary plastic blanket-like seedling transplanting including more injury seedlings, longer time from planting stage to turning green stage and slower tillering rate. The key mechanical planting technologies of bowl-blanket rice seedling were summarized through the introduction demonstration and promotion, for rice production in Jianghan plain.
Key words: Jianghan plain; rice; bowl-blanket seedling; mechanical planting
水稻機械插秧因其節省勞力、省工省時,而逐漸在中國南方地區推廣。目前湖北省江漢平原地區水稻機械插秧主要采用普通塑料盤毯狀秧苗技術,由于其存在秧齡彈性小、栽插漏秧漂秧多、植傷重、秧苗返青慢等不足,對水稻機械插秧技術的推廣會有所制約[1,2]。為了進一步加快水稻機械插秧技術的推廣步伐,中國水稻研究所發明了水稻缽形塑料盤毯狀秧苗機插技術[3],與普通毯狀秧苗機插相比,具有上毯下缽、培育壯苗、秧齡彈性大、實現了定位定量按缽取苗、插秧植傷輕、秧苗本田緩苗期短、返青分蘗快等優點[4,5],該技術在中國黑龍江省推廣應用面積較大,江蘇、浙江、湖南、四川等省亦有一定推廣面積。
2012年潛江市首次引進示范水稻缽形毯狀秧苗機插技術,其中中稻“廣兩優香5”連片示范面積為66.7 hm2,一季晚粳“稻嘉58”連片示范面積為33.3 hm2、晚稻泰優398連片示范面積為33.3 hm2,連續兩年的示范與推廣均獲得成功。通過引進、示范與推廣,旨在探索出加速江漢平原推廣水稻機械插秧技術步伐的新路。
1 材料與方法
以廣兩優香5為供試品種,采用大面積試驗示范對比的方法進行。地點位于潛江市高場辦事處,東經112°14’08”北緯30°25’12”。該地塊地勢平坦,肥力中上,排灌方便。除育秧所采用的育秧盤不同外,其他的管理如播期、播量、浸種方式、施肥、打藥等農事操作均一致。試驗示范對比設2個處理:處理1為普通毯狀秧苗,即采用普通平底育秧盤育秧(圖1),處理2為缽形毯狀秧苗,即采用缽形底育秧盤育秧,每塊育秧盤尺寸均為21 cm×27 cm,缽形底育秧盤底部有648孔的缽體(圖2)。試驗示范對比于2012-2013年連續兩年在同一地點進行,處理1面積為66.7 hm2,處理2面積為10.0 hm2,插秧機型號選用久保田NSD8乘坐式水稻插秧機,調查選取100株樣點進行定點調查。
2 結果與分析
2.1 缽形毯狀育苗對秧齡的影響
由表1可知,缽苗機插秧苗平均秧齡為21 d,最大秧齡為28 d,較普通毯狀秧苗分別多2 d和6 d;平均苗高20.1 cm,最高苗高22.4 cm,較普通毯狀秧苗分別高1.8、3.6 cm;平均葉齡3.7葉,最大葉齡5.1葉,較普通毯狀秧苗分別多0.3和1.4葉。特別是連作晚稻,缽形毯狀秧苗移栽期平均秧齡為25~28 d,苗高20.3~22.4 cm,葉齡4.5~5.3葉。對中晚稻而言,普通毯狀秧苗對秧苗要求較為嚴格,而采用缽形毯狀育苗技術,則使秧苗彈性更大。
2.2 缽形毯狀育苗對機插質量與成苗的影響
普通毯狀秧苗機插質量要求是漏秧率小于10%,漂秧率小于5%,實際操作中一般漏秧率在10%~20%,漂秧率在5%~10%;普通毯狀秧苗機插0.33 hm2大田,一個農工需要補秧、扶秧2~3 d,補秧任務繁重,農民不愿接收,技術推廣難度大。缽苗機插技術實行定位定量按缽取苗機插,漏秧率和漂秧率極小,田間調查缽苗機插漏秧率5%,漂秧率2%。實際栽插0.33 hm2大田,一個農工2~3小時即可完成補苗扶苗,做到了插秧機進田補秧農工進田,插秧機離田補秧農工離田,大大提高了生產效率。由表2可知,采用缽形毯狀育苗,雖然插植深度變淺,但漏秧率可減至3.7%,漂秧率可減至0.2%。
由表3可知,缽形毯狀秧苗機插采用定位定量按缽取苗,每公頃插植密度為18.51萬穴,每穴3.90個基本苗,每公頃共72.15萬基本苗,與普通毯狀秧苗相比,插植密度增加1.86萬穴/hm2、基本苗增加1.12苗/穴、合25.80萬苗/hm2;同時最高苗數、有效穗分別比普通毯狀秧苗多64.65、28.65萬苗/hm2。
2.3 缽形毯狀育苗對插秧植傷的影響
由表4可知,缽苗秧苗5月10日播種,5月28日移栽,6月5日進入本田分蘗始期,6月16日為有效穗數決定日期,6月28日為最高苗出現日期,與普通毯狀秧苗機插相比,本田分蘗始期提早3 d,有效穗數決定日期提早3 d,最高苗數出現日期提早6 d。
普通毯狀秧苗機插時植傷較重,特別是對根系損傷嚴重,插后新根發生慢,緩苗時間長,一般插后10~15 d進入本田分蘗始期;缽苗機插技術采用上毯下缽帶泥移栽,插秧植傷輕,插后發根快(第二天見新根),返青迅速,一般插后6~8 d進入本田分蘗始期,與旱(水)育手插秧本田分蘗始期相當,較普通毯狀秧苗提早3~6 d。
2.4 缽形毯狀育苗對水稻產量的影響
對連片示范片,于收獲前取樣考種,并于9月20日進行實產驗收,結果見表5。由表5可知,缽形毯狀秧苗平均有效穗282.60萬穗/hm2,平均穗實粒數172.3粒/穗,平均結實率77.33%,與普通毯狀秧苗相比,有效穗多28.65穗/hm2,穗實粒數多3.6粒/穗,平均結實率高0.17個百分點。經湖北省水稻專家組實產驗收,連片廣兩優香5缽苗機插示范片,總體單產10 530 kg/hm2,較普通毯狀秧苗機插田塊產量增加960 kg/hm2,增產10.03%,增產效果極顯著。
3 小結與討論
總結連續兩年的示范推廣經驗,做好缽形毯狀育苗技術應注意以下幾個方面。
3.1 備足苗床,培肥盤土
苗床選擇:選擇離大田較近、運輸便捷、排灌方便的旱地或菜園地作苗床,忌用水稻田作苗床,苗床與大田比為1∶100;營養土配制:每公頃大田備足營養土1 500~1 800 kg(約1m3)。選擇土壤肥沃、無殘茬、無雜草、無礫石、無病蟲的旱地或菜園地壤土,隔年或播種前25~30 d培肥土壤,按10∶1~20∶1的比例加入腐熟有機肥,充分混勻土肥,翻曬、干爽后粉碎過篩入庫備用。每立方米營養土裝播400個秧盤,每盤需營養土0.75 kg。
3.2 選擇品種,備足秧盤,確定播期
一季雜交中稻宜選擇優質、高產、穩產、抗倒性好、生育期適中、適合本地種植的種子。每公頃備種22.5 kg,備648孔缽形毯狀塑料軟盤330~360張,播期依前茬控制在4月25日至5月10日之間。①精整苗床:播前3~5 d干耕旋整土地,做到“實、平、光、直”,田面高低差不超過3 cm,凈廂面寬1.5 m,廂溝寬0.5 m。播種前1 d用溝灌的方法將苗床底水澆足澆透,苗床壓平壓實,播種時再噴淋一遍。②軟盤鋪設:做到“平、實、直、緊”,廂面四周用土培實。③盤土配制:播種前1 d,每盤用25~30 g壯秧劑均勻拌入每盤所需的3/4營養土中,余留1/4營養土作蓋籽土,蓋籽土不拌壯秧劑,切忌播種前施肥,忌用草木灰。④盤土裝配:軟盤內裝盤土2.0~2.2 cm厚,盤土底水澆足澆透,以保證蓋籽土能完全吸濕。⑤精量播種:種子破胸露白為宜,每個軟盤播芽谷90~100 g,先播4/5種子,余留1/5種子補稀補缺補邊角。⑥播后處理:每平方米用2 g敵克松對水0.5~1 kg噴霧殺菌,再覆0.5~0.7 cm厚蓋土,蓋籽土不澆水;并用7~9 g呋喃丹拌細土撒于廂面,最后按每公頃用42%惡草?丁草胺乳油900 mL對水450~600 kg廂面均勻噴霧土壤封閉除草,2~3 h后蓋拱膜,晚上鋪一層黑色遮陽網防曬、暗化、保溫、保濕,當膜內溫度超過40 ℃時及時開窗降溫。這與周先竹等[6]人的研究是一致的。
3.3 加強管理,培育壯苗
①播種后5~7天立針、齊苗,及時揭膜煉苗。達到壯秧標準:秧盤苗齊苗勻,苗高18~20 cm,莖基寬大,色綠,每10 cm2成秧10~15株,矮壯秧塊長58 cm、寬28 cm,根系發達,上毯下缽,盤根老健,秧齡17~21 d,葉齡3.7~4.1葉。②防病:秧苗1葉1心時每公頃用18%咪鮮?松脂酮(保治達)乳油600~900 mL加70%甲基硫菌靈水分散劑750~1 125 g對水450~675 kg噴霧防病,7 d后以相同方法用第二遍藥。③管水:覆膜期間溝內無積水,齊苗揭膜后廂溝內晴天滿溝水、陰天半溝水、雨天排干水;盤土保持濕潤,前期基本不補水,當床土發白、秧苗葉片發生卷曲至第二天清晨仍不能恢復時適當噴水保濕;2葉期后氣溫升高,蒸發量增大,可在早晨或晚上酌情補充水分,移栽前3~4 d控水,促秧苗盤根老健。④肥料:機插秧以苗床培肥為主,一般不進行追肥。⑤治蟲:2葉期每公頃用480 g/L毒死蜱乳油900~1 200 g加10%啶蟲咪乳油300~600 mL對水750~1 200 kg傍晚噴霧,防治齊螬、螻蛄、薊馬、根蚜等地上地下害蟲。移栽前3~4 d施好送嫁藥。
3.4 大田精耕細作,確保增產增收
因地制宜安排好合理播插期,保證適時移栽,特別是規模種植大戶,要制定好分期播種計劃,確定好栽插日期。①大田先機械干旋耕整地,后上淺水耖耙,做到田平草凈,田面高低差不超過3 cm,土壤軟硬適中,沉實1~2 d后進行機插;秧苗隨起、隨運、隨插。采用寬行窄株的栽插方式,在保證行距30 cm的前提下盡量縮小株距,株距控制在12.0~13.5 cm,每公頃插21萬~24萬穴,每穴3~4粒谷苗,每公頃基本苗插足600萬~1 200萬苗,插植深度1 cm。②機插秧本田生長期較長,加強大田栽培管理,培植健壯個體,構建適宜群體,是機插秧奪取高產的關鍵。③因苗施肥:輕施基肥,早施重施分蘗肥,重施促花肥,不施或少施?;ǚ?,后期結合防病治蟲葉面噴肥。④合理管水:插后濕潤立苗2~4 d,促新根發生,灌薄水1.0~1.5 cm促苗返青,分蘗期保持2 cm左右水層淺水勤灌;當總莖蘗數達到計劃穗數80%時自然落干擱田,曬田時做到多次輕曬,控制無效分蘗,縮短基部節間長度,壯桿防倒;切勿重曬,以免影響分蘗成穗。孕穗至抽穗期需保持一定水層,做到足水孕穗、有水揚花;后期干干濕濕,以濕為主,收獲前7 d斷水。⑤草害防除:在移栽后7~10 d,結合返青分蘗肥施用,每公頃用46%芐嘧?苯噻??蓾裥苑蹌? 200~1 500 g拌尿素撒施,保持3 cm水層5~7 d。插后20~25 d因雜草生長情況,選用對口除草劑除草。⑥病蟲防治。加強預測預報,及時掌握病蟲情報資料,選用對口農藥防治。⑦適時收獲:稻谷成熟度達90%~95%,抓住晴好天氣,及時收曬入庫。
隨著農機專業合作社的不斷涌現,工廠化秧苗的逐步推廣,解決了水稻機械化插秧的插秧價格高、一家一戶育秧技術難掌握,標準不統一的難題,水稻機插秧技術正得到了廣泛的應用。但是現行推廣的水稻普通毯狀育苗機插秧秧苗小,漏秧漂秧多、植傷重,導致了補苗工作量大,秧苗緩苗期延長,水稻品種生育期延長,導致水稻機插秧技術的推廣較慢,其秧苗培育方式是重要的限制瓶頸。應用水稻缽形毯狀育秧技術有效地解決了普通的毯狀秧苗技術的缺陷,達到了水稻生產技術的返青快,分蘗早,避災害,產量高,效益好的基本要求,水稻缽形毯狀育苗技術的應用將成為普及水稻機械化插秧技術的強大助力器。
參考文獻:
[1] 吉基偉,李世峰.水稻機插技術推廣過程中存在的問題和對策[J].上海農業科技,2013(2):39-40.
[2] 項忠懶,傅金蘭,袁 祥,等.影響水稻機插技術推廣的主要原因和改進措施[J].農業科技通訊,2010(10):112-113.
[3] 峰.水稻缽形毯狀秧苗機插技術[N].農民日報,2013-02-06(6).
[4] 陳慧哲,峰,徐一成.水稻缽形毯狀秧苗機插技術及應用效果[J].中國稻米,2009(3):5-6.
行行出狀元范文6
【關鍵詞】甲狀腺全切術;原發甲狀腺功能亢進癥;甲狀腺癌
甲狀腺功能亢進癥由原發性甲狀腺功能亢進癥和繼發性甲狀腺功能亢進癥兩方面構成[1], 繼發性甲狀腺功能亢進癥與甲狀腺癌的關系人們早已得知并且得以重視, 但是原發性甲狀腺功能亢進癥很少合并為甲狀腺癌, 由于現階段甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌的發病率逐步的增加, 所以逐步地受人重視, 其重要的治療方法是通過甲狀腺全切除的手術進行。本院最近幾年收治運用甲狀腺全切除治療原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌的患者共20例, 現將總結如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本組20例患者中男性2例, 女性18例。年齡在30~70歲, 平均年齡在43.1歲。并且所有的原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌患者手術前的臨床表現為乏力、心悸、食欲亢進、怕熱多汗等, 患者兩側的甲狀腺都呈現不同程度的腫大, 主要呈現在Ⅱ度腫大-Ⅲ度腫大, 所有的患者診斷為原發性甲狀腺功能亢進癥, 并且病程在9個月至9年。手術前檢查的血清T3、T4都高于人體的正常值, 促甲狀腺腺激素(簡稱TSH)都低于人體的正常值。手術前的常規超聲檢查結果顯示甲狀腺彌漫性腫大的合并有結節, 其結節的直徑大小為2~11 mm, 其中合并單發結節16例, 合并多發結節4例。
1. 2 治療方法 20例患者都通過醫院門診抗甲狀腺藥物的治療, 甲狀腺功能亢進癥的癥狀得到控制, 待患者的血清T3、T4正常后進行手術治療, 常規用碘劑進行手術前的準備。手術方式采用甲狀腺全切除, 在進行手術中要注意保護甲狀旁腺及喉返、喉上神經, 常規檢查采用快速冰凍的病理, 16例(80%)患者手術中疑似或者明確的診斷為甲狀腺癌, 所有的患者中有1例伴有淋巴結轉移而進行患者側頸部淋巴結功能性的清掃術。手術后都給予患者左旋甲狀腺素片進行抑制治療。
2 結果
2. 1 病理結果 本組的20例患者都采用甲狀腺全切除術治療, 手術后的報告都顯示為彌漫性毒性甲狀腺腫合并甲狀腺癌。其中報告中顯示的甲狀腺狀腺癌17例(85%), 2例(10%)濾泡狀腺癌, 伴有頸部淋巴結轉移1例(5%);9例(45%)雙葉癌, 17例(85%)微小癌。
2. 2 并發癥 本組的20例患者的表現都沒有呼吸困難和長久性的喉返神經損傷導致的聲音嘶啞。手術后有1例暫時性的聲音嘶啞, 其聲音的嘶啞在3周后恢復正常, 手術后早期出現2例低鈣癥狀, 如四肢末端麻木及口周, 甚至還有手足抽搐等等, 給予這些患者口服或靜脈鈣劑藥物治療后8周內癥狀得到緩解;手術后出現飲用水時嗆水癥狀1例, 這些患者為行頸部淋巴結清掃, 手術后短期內能恢復。
2. 3 隨訪結果 本組的20例患者在手術期間和住院期間沒有死亡。經過20例患者的4個月~5年的隨訪沒有發現有腫瘤的復發及轉移, 也沒有甲狀腺功能亢進癥復發的表現, 其中1例甲狀腺功能出現了減退, 但是經過口服甲狀腺素一定量后很快的恢復正常。
3 討論
近些年來[2], 隨著原發性的甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌發病率逐漸的增多, 逐步受國外學者的重視, 但是其發病的主要原因都不十分的清楚, 國內外學者認為原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌與促甲狀腺素的關系密切, 原發性甲狀腺功能亢進癥如果長期的服用抗甲狀腺的藥物, 就會抑制人體甲狀腺的生成, 最終促進甲狀腺素升高, 從而可能刺激發生甲狀腺癌。
臨床診斷原發性甲狀腺功能亢進癥較為容易, 但是合并為甲狀腺癌后的手術前診斷的效率非常的低[3]。其中診斷甲狀腺癌常用細針穿刺抽吸活檢的方法, 但是這種方法的準確性不是太穩定, 并且原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌的患者的甲狀腺多彌漫性腺體腫大, 合并的甲狀腺癌結節小于1 cm, 所以進行細針穿刺抽吸活檢的難度很大, 手術前的診斷也不太明確。本組16例為單發結節, 所以在于手術前的超聲檢查中發現的孤立結節要特別的注意。其中手術中的常規冰凍病理的檢查可以對手術前不足的診斷給予彌補。本組的病例中80%患者手術中通過常規冰凍病理檢查出的疑似或者明確的診斷為甲狀腺癌的準確率和國內外學者的報道理論一樣。所以在手術中采用常規冰凍病理的檢查較好。
原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌的治療方式主要是采用手術進行, 但是手術方式在選擇方面的標準都不統一, 本組20例病例患者都是采用了甲狀腺全切除的手術方式, 這種手術方式是治療原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌的一種最好的方法, 通過本組病例顯示甲狀腺全切除后沒有出現永久的甲狀腺功能的低下和喉返神經的損傷, 并且這項手術還能同時的治療原發性甲狀腺功能亢進癥和甲狀腺癌。
通過本組20例病例分析得出, 原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌經過甲狀腺全切除治療是安全、可行的, 并且甲狀腺全切除還能治療甲狀腺功能亢進癥機甲狀腺癌, 治療后基本沒有復發的可能, 而且并發癥也明顯的減少。但是本組選擇的病例較少, 并且只有專業的專科醫師進行甲狀腺全切除手術時才能減少并發癥, 所以??漆t師在治療原發性甲狀腺功能亢進癥合并甲狀腺癌時還需要謹慎選擇甲狀腺全切除手術。
參考文獻
[1] 黃大道, 胡陳鱗, 曾興業, 等.原發性甲狀腺功能亢進癥合并微小甲狀腺癌35例臨床分析.現代實用醫學, 2010,22(8):885-886.