前言：中文期刊網精心挑選了國際金融中心范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
國際金融中心范文1
關鍵詞：國際金融中心 倫敦金融域 集聚優勢 上海國際金融中心
中圖分類號：F019.0 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1770(2009)06-024-05
一、引言
2009年3月25日，國務院常務會議審議并原則通過《關于推進上海加快發展現代服務業和先進制造業，建設國際金融中心和國際航運中心的意見》，上海國際金融中心建設首次以國家文件形式加以認可。
從國際范圍來看，金融中心是現代金融體系的核心，發揮和增強金融中心在現代金融體系的核心作用，對提高一國經濟發展水平和國際競爭力至關重要。新的國際環境下，環宇各國都更加重視金融中心在本國和區域經濟中的地位和作用，爭奪國際金融中心的競爭日益加劇。從自身發展來看，在經濟高速增長的同時，上海面臨的資源、環境制約日益突出，進一步發展迫切需要加快轉變經濟發展方式，加快產業結構調整升級。國際金融危機的爆發，更增加了上?！皬娚斫◇w”加速建設國際金融中心的緊迫感。如何激發金融優勢，學習和領會別國成功經驗，審慎應對金融危機，充分發揮金融業對經濟發展的帶動作用和服務作用，使上海突破資源環境承載力瓶頸，增強未來經濟可持續發展的潛力和能力，已成為各級政府和金融產業界亟需解決的戰略課題。
二、國際經驗：倫敦國際金融中心集聚的金融優勢
他山之石，可以攻玉。讓我們把視線轉移到世界的其他地方，去探尋那些著名的國際金融中心成長的奧秘。一個生動的案例就是倫敦，倫敦這座歷史文化名城，是全球規模最大的三大金融中心之一，倫敦金融城的產值占英國GDP的3％，每天的外匯交易量高達6300億美元，是華爾街的兩倍，名列世界500強的企業，有75％在金融城內設立分公司或辦事處。
倫敦金融中心是名副其實的全球巨人，她聚焦公司治理資源，是商業最佳選擇：她聚焦監管環境，是英國通向歐洲的世界門戶；她聚焦商法，聚焦金融創新，擁有卓越的地區優勢，她聚焦外國投資，發展行業強項，在銀行業、資產管理、保險，英國資本市場，倫敦的交易所等方面，以其卓越的專業服務，集聚了世界級的技能和創新。具體表現在以下方面：
(一)集聚良好的基礎設施
倫敦具有國際金融中心所必須的基礎設施條件，倫敦嚴格控制市政建設規模，不去搞更多的高樓大廈，嚴防城市承載過重。歷經多年的經營，已形成良好的建設成果。一方面，倫敦具有先進的公共服務能力，比如：治安、供電，供水、供暖等設備非常完善，另一方面，倫敦還擁有非常強大的物流，交通以及國際信息交換能力。作為國際交通中心，你幾乎可以在世界上任何一個國家都找到飛往英國的航班；又如，倫敦的市內交通方便，地鐵是市內主要交通工具。倫敦地鐵的技術和管理設備先進，所有調度和信號系統均為自動控制。倫敦還有約)3萬輛出租汽車。再如，倫敦港是英國最大的港口，也是世界著名的港口之一，與70多個國家的港口建立了聯系，年吞吐量約4500多萬噸。
(二)集聚龐大的金融機構
倫敦金融城集中了近180家外國證券公司，幾乎一半的國際股權交易額是在這里進行的，這里同時還管理著28290億英鎊的全球資產。在倫敦股票交易所上市的外國公司的數量(453家)超過世界上任何其他的交易所，全球外匯收入的三分之一在這里交易，而紐約只有16％，東京9％，新加坡6％。倫敦金融城承攬了全球36％業務量的場外衍生金融產品。近500家外國銀行在倫敦金融城營業，經營著全球20％的國際銀行業務。倫敦金融城擁有全球最大的黃金交易市場和有色金屬交易市場。此外，倫敦金融城另外一個主要組成部分就是以勞合社(Lloyds)為代表的倫敦保險市場。它是世界保險和再保險中心，有100家左右的跨國保險公司在此營業，其中世界航空保險業務的31％和水險業務的20％都集中在這個市場。
需要指出的是，倫敦金融城并不只是單純集聚金融機構，她更多地是采取了高級集聚優勢戰略，即：通過金融家庭的外向型集聚，逐步滲透到世界其他的國際金融中心。推行全球化戰略，控制各子區域的價值取向，并融入當地經濟圈，比如，發源于金融城的羅斯柴爾德家族是歐洲乃至世界久負盛名的金融家族，他們和美國紐約華爾街金融業，如摩根財團、洛克菲勒家族等保持密切聯系。在一定程度，可以認為，這些家族是你中有我，我中有你，由國際金融價值鏈串聯在一起的。根據專業財富管理咨詢公司Scorpio Partnership估算，有超過300個資產在1億英鎊以上的超級富豪在倫敦開設了理財機構，對家族的財產進行保值增值，通過分享金融信息來提高全球投資能力。
(三)集聚強力的科技支持
在主要國際金融中心高度集中的都是“高度秩序化”的金融和服務設施，具體包括：金融信息，咨詢服務、轉賬業務、安全保障和數據處理等項目。這些金融服務機構的基本任務是傳送大量的信息，需要有尖端的計算機系統以及靈敏度和安全度極高的信息傳播體系。倫敦的銀行，保險公司以及其他金融機構大范圍應用計算機，以科技創新來體現和保障金融服務業的高效和迅捷的行業特征。為確保產業運營的安全和快捷，它們大多建立了高度集中的數據過程單元，形成統一的金融價值鏈，這種價值鏈調節和配置均需要吸納金額巨大的先進技術，倫敦市在這些IT技術創新，信息安全和技術應用方面居于國際前列。
(四)集聚顯著的區位優勢
從地理經濟角度看，倫敦處于紐約和東京時區之間，可以形成一體化的24小時全球交易體系。全球金融業是個地理性非常活躍的領域，金融產品常常表現出根植于其中的信息的空間結構。除了一些城市外，大部分城市發展成為重要金融中心的可能性是很有限的。在英國，倫敦絕對突出的地位使得其他省級城市發展成為超越有限金融功能的金融中心非常困難。從這個角度，倫敦類似一棵“見血封喉樹”(這種神話中的爪哇島有毒的樹，充滿劇毒，可以將其周圍許多英里的生命毀滅)。為突出這種瓶頸，需要其他城市做出相當大的協調努力，這方面，北方的愛丁堡比較成功，通過整合戰略資源，吸收蘇格蘭銀行的集聚優勢功能。發揮金融創新的主動性能力，愛丁堡成為英國的第二金融中心，這種雙中心模式為中國滬港雙中心演化提供了好經驗。
(五)集聚最優的人力資本
倫敦金融城是像硅谷一樣知識經濟中的“集群”，它聚集了歐洲頂尖金融人才，在倫敦，幾乎世界上所有語種人才都能在12小時內找到，精算師，國際律師、高級財務分析師都可以在
第一時間為企業或個人提供服務。倫敦是英國學生數量最多的城市，擁有數量眾多的大學、學院，學校及學術研究機構。倫敦大學(university of London)，皇家舞蹈學校、皇家音樂學院，皇家藝術學院和倫敦帝國學院(Iroperial College London)等都是英國的著名院校。倫敦周邊的牛津和劍橋等世界知名大學也可以為倫敦金融城及時輸送智力資源。高校通過和倫敦金融城合作，結合廣大金融機構的實際需求，運用技術孵化器，私募和風險基金咨詢、業務實習、委托培養、聯合推介等諸多形式，已形成較為有效的面向全球的金融業“產學研一體化”系統，有力地推動了金融產業建設。
(六)集聚獨特的文化優勢
國際金融中心的重要特征在于集聚全世界的目光，形成特別的金融中心文化，倫敦以它悠久的歷史，斑斕的色彩，雄偉的風姿屹立于世界名城之林。作為一座馳名世界的旅游城市，倫敦擁有許多世界著名的文物古跡，相關藝術，娛樂形式極為豐富。倫敦是世界文化名城，歌劇、音樂劇，古典音樂，搖滾、爵士樂、皇家芭蕾、踢踏舞，應有盡有；大英博物館建于18世紀，是世界上最大的博物館，集中了英國和世界各國許多的古代文物。倫敦更是全球重要的傳媒中心，包括英國廣播公司(BBC)和路透社在內的多家電視及廣播媒體都在倫敦設立總部。
(七)集聚高端的戰略制度
倫敦城在很小的地域范圍內創造了大量相應技能和相關機構的集中，體現了高水平的戰略定位和管理制度，具體包括三方面：第一，從國家層面看，英國王室和政府賦予倫敦金融城獨特的戰略地位，這表現在倫敦金融城市長的任命過程和職能權限等方面，具有很大的獨立運作空間，使其服務于整個英國，而不是局限于一城之耦，第二，從城市層面看，倫敦市政府和倫敦金融城政府分工明確，互相支持，有力配合金融實力提升第三。從企業層面看，良好的管理環境有利于金融機構的增長。倫敦的外資銀行可以像“世界”銀行一樣運作，這點對美國和日本銀行格外重要。它們可以聯合銀行業務和有價證券業務以獲得最大利益，而這種聯合業務在其國內是不被允許的。
三、上海選擇：集聚金融優勢的全球路徑和戰略機遇
倫敦金融城于2008年11月8日公布的全球金融中心最新排名調查報告，明確提出中國上?？赡艹蔀槔^倫敦和紐約之后世界上第三個全球金融中心。由于這一排名的調查報告是根據400名國際業內人士指定的評估標準而得出，因此也表明上海國際金融中心的發展前景問題獲得了更為廣泛的關注。此外，為有效應對國際金融危機的外部沖擊，中國政府審時度勢，作出加快建設上海國際金融中心的決定，這又為上海以及整個中國未來發展創造新的增長空間和可能。
(一)上海集聚優勢的全球路徑
1 以功能建設為先導，建設金融優勢集聚的基礎平臺。功能建設比形態建設更為重要。倫敦金融城之所以能夠成為全球著名的金融市場，除了特定的歷史淵源外，關鍵在于其完善的金融法律、制度和政策環境能夠充分滿足金融服務的需要。上海陸家嘴金融貿易區是全國唯一以“金融貿易區”命名的國家級開發區，規劃面積28平方公里，已遠遠超過倫敦金融城的面積，在形態建設上已經具備規模。今后的重點，應放在如何完善功能建設上來，從而增加自身的吸引力和影響力。由于國際金融中心的一個重要功能是發揮聚集效應，攤子過大反倒會影響其作用的發揮。
2 以政策協調為保證，提供金融優勢集聚的戰略保障。國際金融中心幾乎都是在國內金融中心的基礎上發展而來。英國各主要的金融監管機構如英格蘭銀行、英國金融服務局等均位于倫敦市內，這使得它不僅是一個金融交易中心，而且也是一個金融決策中心。這種安排使得金融資源的配置更有效率，更容易發揮金融中心的整體集聚和輻射作用。相比之下，從嚴格意義上，上海目前還不能算作國內金融中心，中央政府應該加強統一協調和整合國內金融業資源，下決心克服種種體制障礙，充分把握住這次金融危機的機遇，舉全國之力發展上海，才有可能最終打造出國際金融中心。
3 以對外開放為動力，開拓金融優勢集聚的發展遠景。全方位打破壁壘，寬領域擴大對外開放。倫敦金融城的國際化程度或開放度很高，其保險市場40％的業務來自美國，33％來自英國，其余部分來自歐洲大陸和世界其它地區。倫敦金融城內除了金融機構和跨國公司之外，還有一大批為整個金融市場服務的海外中介機構，如律師事務所、會計師事務所，投資咨詢公司、保險經紀人組織等。金融城內每年創造的律師收益就將近10億英鎊。上?？梢赃m當借鑒倫敦市場的經驗，一方面，鼓勵和吸引大型跨國集團的總部或地區總部，國際著名的商業銀行、投資銀行、保險公司等落戶，另一方面，還應盡快培育一批中資保險公司和再保險公司，培養大量精算師、反避稅師等高級國際人才，以完善國際金融中心的服務功能。
4 以政府信用為承諾，理順金融優勢集聚的長期路徑。要兼顧政策、制度創新與“長期承諾”之間的關系。英國王室和政府賦予倫敦金融城獨特的戰略地位，倫敦金融城的職能權限具有很大的獨立運作空間，是服務于整個英國長遠利益，具有全球戰略屬性，因此，從政策制定，對外承諾到管理體系，具有長期連貫性，使得外界國家、地區和企業法人對在此地進行經營運作具有堅定的信心和穩定的預期。就此而言，上海建設國際金融中心，重要因素是要保持政府公信力，樹立良好的國際形象，激發跨國公司和國際友人的投資信心，維持政策的權威和連貫性。既要通過制度變遷不斷解決存在的問題，激發發展活力：又要避免過度演進和政策多變導致“長期承諾”的缺失。
5 以金融創新為突破，創造金融優勢集聚的裂變單元。金融創新是國際金融中心發展的不竭源泉。倫敦金融城在國際金融歷史上較早開發出利率定價體系，AIM市場、私募基金平臺和場外離岸交易等多種金融創新模式，也由此取得顯著的績效。上海國際金融中心的建設，同樣離不開金融產品創新，比如，可以嘗試全力推進“上海銀行間同業拆借利率”(shanghai Inter－bank Offered Rate，SHIBOR)建設，促使其真正成為中國的LIBOR(London Interbank Offered Rate，倫敦同業拆借利率)。上海應該積極推動Shibor廣泛進入各類金融產品的定價，如金融債，企業債，短融券、利率互換、遠期利率協議、票據轉貼現與回購，同業借款與存款，商業銀行內部轉移定價等等；同時，要大力發展金融衍生品市場；要全力打造人民幣金融產品中心，要積極發展多層次的以資本市場為主體的直接融資體系，不斷推出實質性的適合各類企業的融資工具，發展多層次資本市場。
(二)上海集聚優勢的戰略機遇
上海市建設國際金融中心正面臨著千載難逢的歷史機遇，以科學發展觀為指導，確立最適合上海發展的戰略路徑，消除自身的比較優勢和資源稟賦所束縛，上海市完全有條件實現跨
越式發展，逐步建設成為國際金融中心。
1 化“次貸”之“?！睘椤皺C”。由美國次貸危機所引發的全球性金融危機席卷全球，傳統意義上的美國紐約，英國倫敦等全球金融中心受到了巨大的沖擊，各國經濟也受到了或多或少的影響。然而，金融危機也是一個洗牌的過程，它為上海帶來發展壓力的同時，也帶來了難得的機遇。比如，有利于上海進一步集聚國際人力資源。金融危機的直接后果之一便是發達國家金融界大規模的裁員降薪，這為上海獲取相對廉價的高端金融人才提供了機遇。又如，促進上海有效集聚海外的金融資本。金融危機導致發達國家的資本市場受到很大的沖擊，資本回報率急劇降低，不少金融機構面臨巨額虧損，需要進行資本戰略轉移。這一形勢使得上海有可能通過進一步加強“資本避風港”的可信性，廣泛吸收海外溢出資本。
2 2010年世博會為上海金融助力。充足以及可循環的資本是建設國際金融中心的必備要素?！笆啦┚皻狻毙獙τ谏虾＝ㄔO國際金融中心具有顯著的帶動作用，世博會的舉辦將增強上海金融市場的資金配置功能，拓寬市場間溝通渠道，特別是貨幣市場和資本市場之間溝通，將促成資金的優化配置。利用世博會舉辦的有利契機，在鞏固上海交易中心地位的同時，上海金融市場的資金結算功能，集散功能也會在一定程度上得到增強。世博會在上海的舉辦將促使人民幣國際地位的提升，有利于人民幣金融創新產品的開發，國外客商以及游客的大量涌入，需要為他們提供保值增值的金融服務，金融工具的創新更是勢在必行，相應金融競爭力得以提升。
四、結論與政策建議
上海建設國際金融中心，必須打破常規，實現跨越式發展。上海建設金融中心，必須走集聚優勢的道路，要在高端利用自身要素稟賦的基礎上，大量的吸收和運作符合國際開放要求，符合歷史發展趨勢的要素優勢，升級自身體系勢能，推進金融實力，進而推進上海國際金融中心建設。
第一，制定高水平發展戰略，推進上海國際金融中心建設。
由于國際金融中心建設是一項復雜的系統工程，涉及到體制，機制，政策各個方面，因此既要上海自身的努力，更需要得到國家層面的戰略支持。上海國際金融中心建設的兩根“軟肋”，即人民幣仍然不可自由兌換以及金融監管環境較嚴，金融自由度較低。從主導方向上來看，這兩個問題已非上海自身所能解決。上海應該在國家宏觀調控下加快建設國際性金融中心，充分發揮中央政府和地方政府各自的作用和優勢，上海應繼續爭取并落實中央政府在機構設置、業務創新，金融監管，法制建設等方面對上海工作的指導和支持，設法邀請中央金融部門干部來上海掛職，加強溝通，了解與合作。
第二，打造優勢集聚平臺，推進上海國際金融中心建設。
世界著名金融城，都是國際金融中心的載體，因此強化和加速陸家嘴金融城的構建，則是上海國際金融中心建設的題中之義。要抓住浦東綜合配套改革試點的契機，加大金融改革創新突破的力度，不斷強化陸家嘴金融貿易區的集聚和輻射功能，努力把陸家嘴建設成為環境優美、生活舒適、設施齊全，功能完善的國際一流的現代化金融貿易區。著力擴大經濟規模，培育旗艦式特大型金融機構，發展完善高效的金融市場：形態建設和環境營造方面，建設便捷的交通網絡，以吸引更多機構，更大市場，更多人才的云集，奠定和提升陸家嘴金融城的國際地位。
第三，擴展優勢集聚環，推進上海國際金融中心建設。
在建立良好平臺基礎上，集聚優勢過程還必須擴展優勢集聚環，以克服缺陷、形成持續增長和全面增長的回路。世界上的國際金融中心，也總是以自己擁有影響巨大的金融市場而自豪。與上海國際金融中心建設中相適應的金融環境，將是一個立體性，多方位的系統工程。必須積極構建長三角金融圈，推進長三角城市群的共同發展，必須積極向長江三角洲、長江流域乃至全國拓展服務空間和服務領域，形成區域資金集散中心。同時，要主動建立與香港及海外金融機構的對話機制，通過業界交流、金融產品推介會，高層次金融論壇等活動強化民間交流。
第四，集聚科技優勢，推進上海國際金融中心建設。
科學教育是現代社會生產的核心要素之一，發展現代金融服務業可以有效發揮金融中心輻射作用。高度發達的科學技術與現代金融結合，最終會導致未來的國際金融中心走向無形化、無中心化和知識化。這種未來發展模式的趨向，要求必須加大對高級生產要素的投入，提升相關產業與支持性產業的競爭力。上海要充分利用現有教育，科技和文化資源，大力推動發展信息和網絡技術，推動服務創新，完善信息流通機制，建立符合國際規范的社會化信息服務體系。
第五，集聚人才優勢，推進上海國際金融中心建設。
國際金融中心的競爭，歸根結底是人才的競爭。集聚金融人才，將為上海國際金融中心建設提供智力支持。針對目前上海金融行業緊缺高級管理人才、高級資金運作及新產品研發人才的現狀，必須要采取多元化、全方位造就人才的模式，進一步構筑國際人才高地，大力培養和引進包括專業外語人員，高級商務師，國際反避稅師，高級精算師等高端緊缺人才，塑造良好的人力資源集聚體系和環境，充分發揮人力資本的核心主導作用。
第六，集聚創新優勢，推進上海國際金融中心建設。
國際金融中心范文2
最近，國務院了《關于推進上海加快發展現代服務業和先進制造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見》，明確了建設國際金融中心和國際航運中心的戰略定位，從抽象到具體、從概念到內涵、從原則到具體路徑，上?！皟蓚€中心”建設輪廓日益清晰。
上海國際金融中心建設的核心任務是形成發達的金融市場體系。根據《意見》要求，上海國際金融中心建設將不斷拓展金融市場廣度和深度，意在建設多層次多元、結構合理、協調發展的市場體系。內容包括：不斷豐富金融市場產品和工具，優化金融市場參與者結構，大力發展各類金融機構等。比如，促進債券一、二級市場建設及其協調發展：加快銀行間債券市場和交易所債券市場互聯互通，推進上市商業銀行進入交易所債券市場試點。還有，加大期貨市場發展力度，做深做精現有期貨品種，有序推出新的能源和金屬類大宗產品期貨，支持境內期貨交易所在海關特殊監管區內探索開展期貨保稅交割業務。拓寬上市公司行業和規模覆蓋面，適應多層次市場發展需要，研究建立不同市場和層次間上市公司轉板機制等。這一系列的動作如果到位，上海金融市場的建設將迎來一個提速期。建設上海國際金融中心的目標是，到2020年，把上海基本建成與我國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心。
國際航運中心建設的總目標是，到2020年上?；窘ǔ删哂腥蚝竭\資源配置能力的國際航運中心。而國際航運中心建設主要包括三個要點：一是基本形成以上海為中心，以國內其他港口合理分工、緊密合作的國際航運樞紐港：二是基本形成具有多種運輸方式一體化特征的現代港口綜合運輸體系；三是基本形成服務優質、功能完備的現代航運服務體系和優質的國際航運服務管理。針對集疏運體系中存在的“短腿”，上海計劃修建鐵路上島，以發揮洋山港的樞紐港功能，提高貨物中轉量，積聚長三角各港口的資源。同時，上海在水水中轉的“疏通”，也將進一步密集長三角各港口之間的聯系。再加上上海浦東機場的貨運功能，完善的集疏運體系將推動形成以上海為中心的陸、海、空大物流鏈。上海國際航運中心建設的亮點之一是航運金融、航運保險等方面的政策突破。其中，加強航運金融服務、支持開展船舶融資、航運保險等高端服務的政策是全新的，具有探索性和突破性。這對于航運企業減少資金轉換成本等具有重要作用。同時，對于注冊在上海的保險企業從事國際航運保險業務取得的收入免征營業稅，也將對航運保險業務的發展起到帶動作用。隨著政策“開放度”的進一步提高，上海建設國際航運中心將站在更高的起點上，接近甚至趕超現有國際航運中心。
國際金融中心范文3
關鍵詞：國際金融中心；經濟金融評價指標；評估指標體系
文章編號：1003－4625（2007）06－0039－03中圖分類號：F831文獻標識碼：A
一、文獻綜述
國際金融中心一般被定義為金融機構和金融市場聚集、有實質性的金融活動發生的城市。金融中心一般體現為金融機構高度集中的大都市區，聚集了主要的銀行、證券公司、證券交易所、大量的基金和保險公司。在這個核心功能的周圍又圍繞著大量的支持業，如會計、律師、信息出售商和出版商等。金融中心金融活動形式多樣，金融產業高度發展。
構建國際金融中心的評估指標體系對于度量和評估現有的國際金融中心,預測其發展潛力,以及判別新的國際金融中心的產生都是非常有用的。然而目前這方面的研究數量有限。80年代，H.C.Reed在《The preeminence of International Financial Markers》中采用層級分析法對金融中心分層次，并分別證明各層次的重要因素。之后，隨著計量方法與經濟理論的發展，許多外國學者也于此作出了有益的嘗試。國內，楊再斌等人的《上海國際金融中心建設條件的量化研究》從歷史角度出發，分析了國際金融中心形成的基本條件，提出建設國際金融中心應該具有城市微觀條件、 國家宏觀條件、周邊外邊環境等三大類。張澤慧總結了國際金融中心所普遍具有的特征，綜合了各家的研究成果，從而提出了包括金融機構數量，金融部門產值，金融市場規模等一系列評價金融中心的指標。胡堅等在《國際金融中心評估指標體系的構建》一文中選定了具體的金融中心評估指標，并且建立了相關的回歸模型，對于上海作出了實證的分析。
本文擬在已有的研究基礎上，對于一些比較重要的經濟指標、金融指標作出實證檢驗，驗證這些指標與國際金融中心的相關性，以及這些指標對國際金融中心的評估價值。
二、對幾個條件的實證分析
（一）國家的選擇
一般認為，全球的國際金融中心大致有40個之多。根據國際金融中心的功能，采用主流的標準始點法對這四十多個國際金融中心進行分類如下：
在國家數據可獲得性的前提下，本文盡量覆蓋到國際金融中心的各個類別，最終從以上國家中選用了18個金融中心：東京，倫敦，紐約，巴黎，法蘭克福，香港，新加坡，米蘭，多倫多，馬德里，墨西哥城，馬尼拉，墨爾本，漢城，阿姆斯特丹，開羅，雅加達，吉隆坡。為了比較的需要，同時隨機選取了6個非金融中心的國家：孟加拉國，印度，羅馬尼亞，俄羅斯聯邦，泰國，波蘭。
（二）評價指標的選擇
評價國際金融中心的指標很多,如國內金融機構數量，所在城市金融從業人數，金融部門產值，外匯市場交易量，國家的國際競爭力等等。從國際金融中心的歷史研究來看，國際金融中心通常具有這樣幾大特征：
1.大量聚集的金融機構。1994年2月,倫敦就擁有520家外國銀行和173家外國證券公司,全世界最大的200家銀行就有190多家在倫敦設有分支機構。香港在2003年4月時,就擁有本地銀行53家、外國銀行126家、保險公司191家、證券機構639家。新加坡在2001年12月時就擁有本國銀行8家、外國銀行125家、保險公司151家、證券機構81家。具體的評價指標有：所在城市外國銀行和金融機構數量，外資銀行占銀行總數的比率，外國銀行和金融機構在金融中心總部數量等等。
2.發達的金融市場。除記賬式的國際金融中心外,大部分國際金融中心都有完善的金融市場體系與較大的金融市場交易量。2003年初,倫敦的股票市場總市值為17000多億美元,紐約股票市場總市值超過了85400多億美元。具體的評價指標有市場交易規模，證券交易股票市值，國內上市公司數量等。
3.強大的經濟基礎。這點對金融中心形成具有決定性作用，從倫敦、紐約的發展歷史就可以看出。具體的評價指標有GDP值， GDP增長率，投資總額，投資比率= 投資額/GDP等。
4.良好的政治和法制環境。政治環境是否穩定，法律環境是否良好，影響著投資者的信心。良好的外部環境可以減少不確定性，維護投資者利益。瑞士和貝魯特的例子可以說明外部環境的作用。具體的評價指標有：健全的貨幣(用本幣發行的國際債權數量)， 國際競爭力GCR ，國家政治風險ICRG等。
5.人力資本。金融行業知識密度很高,人力資本是金融業的核心要素。例如，倫敦金融城占地面積略大于1平方英里,常住居民5000多人,白天人口卻有20多萬,其中一半以上直接從事金融業。具體的評價指標有：金融中心從業人員數量，金融從業人員的熟練程度(從業年限)， 從業人數占城市人口比重等。
6.有利的地理位置優勢。有利的地理位置比如說理想的時區，是客觀的國際金融中心條件。比如說當倫敦和紐約兩個較早并且重要的金融中心確定下來之后,東京、香港、新加坡等地正好填補倫敦和紐約之間的時區空白, 使得這三大地區的營業時間能首尾相接,形成全球不間斷的交易網絡。不過這個特點沒有找到很好的量化指標，更多的是一種定性的判斷。
7.良好的基礎設施建設。金融行業對電訊設施的依賴程度很高。特別是隨著電話銀行、網上銀行業務的興起，電訊服務的費用與質量和可靠性對于金融業的發展顯得尤為重要。另外,金融中心除了有巨大的信息流、資金流以外,通常還有巨大的人流和物流。因此,除了要有良好的電訊設施外,還必須有便利的交通。具體的評價指標有電訊服務業產值等。
8.金融信息高度集中。金融業對于信息的敏感度很高。如果一個地方靠近信息源，可以盡快獲得大量有用信息的話，這個地方就比較容易成為金融中心。這也是許多國家的首都成為金融中心的原因之一。評價指標有交易成本等，但是不好量化。
由上述國際金融中心的特征分析可見：評估國際金融中心是一個復雜的過程，許多因素都對此有影響和關系。更為復雜的是，許多指標不好量化，或者數據難以找到。胡堅等研究了國際金融中心指標評價體系，提出了以下22個可量化指標：(1)GDP增長率；(2)投資比率=投資額PGDP；(3)金融部門產值PGDP；(4)金融創新數量；(5)銀行等金融機構的資產總額；(6)銀行等金融機構的負債總額；(7)金融業的電子化程度；(8)金融的穩定性：主要相關國的短期利率變動；主要相關國的匯率變動；主要相關國與本地有關的貿易政策變動；主要相關國的股市股價變動；主要相關國對本地投資的變動；(9)金融從業人員占全部就業人員的比例；(10)外資銀行占銀行總數的比例；(11)銀行等金融機構外幣存款與本幣之比；(12)銀行等金融機構海外存款與存款之比；(13)外匯市場日均交易量；(14)外匯自由兌換程度；(15)國際資本流入量；(16)國際資本流出量；(17)金融市場的種類；(18)金融市場絕對容量；(18)金融市場相對容量。
本文暫且只考慮經濟因素與金融因素，本著易量化，數據易獲得，高度相關的原則，在胡堅等人的研究成果上，選擇了以下具體指標：（1）GDP增長率；（2）投資率；（3）金融部門產值貢獻率；（4）股票交易額／GDP。
（三）選定國家指標數據面板值
（四）圖形分析
選用幾個最發達的金融中心（東京，倫敦，紐約，巴黎，法蘭克福，香港，新加坡）與非金融中心作比較，得到以下結果：
GDP增長率與投資率表達的是一種經濟增長的潛力。從圖中可以看出，金融中心的GDP增長率與投資率比較接近，曲線比較平緩，同時其數值不太大；而非金融中心的GDP增長率與投資率各個國家間有較大差異，有些國家有較高的增長率，而一些國家增長率較低。這可以理解為，金融中心一般已有較大的經濟存量，因此GDP保持平穩增長，其增長速度并不快；非金融中心的經濟存量較小，其經濟發展速度因國而異。從圖中可以看出，中心與非中心在GDP增長速度與投資率上差別不大。
金融部門產值貢獻率與股票交易額/GDP這兩個指標反映的是金融產業的發展程度。從圖中可以看出，金融中心的指標值明顯高于非金融中心。這是否意味著這兩個指標對于評價金融中心具有明顯的意義呢？如果是的話，這兩個指標的相對重要性又是怎樣呢?為了解決這個問題，下面運用spss對以上四個指標進行logit 回歸。
（五）計量分析
將上文中選定的18個金融中心按功能類別分別回歸。Y為因變量，x1為GDP增長率，x2為投資率，x3為金融部門產值貢獻率，x4為股票交易額/GDP。
1.Y 對x1x2x3x4同時回歸。結果如下：
可見，同時考慮四個因素時，可以得到百分百的判別正確率，同時Nagelkerke Rsquare為1。所以這四個指標作為一個整體是有其指示作用的。
2.從上面每個類別中隨機選取一些國家。使Y對x1、x2、x3、x4分別回歸。結果如下：
Y對x1回歸的percentage correct 為54.5%，同時Nagelkerke Rsquare為0.01。這說明GDP增長率對于評估金融中心意義不大。Y對x2回歸的percentage correct 為54.5%，同時Nagelkerke Rsquare為0.02。這說明投資率與是否金融中心也沒有太大直接關系。Y對x3回歸的percentage correct 為87.9%，同時Nagelkerke Rsquare為0.61。這說明金融部門產值貢獻率與是否金融中心直接相關，而且相關度較高，是一個比較重要的指標。但是同時金融中心也不能完全憑借金融部門產值貢獻率來判斷。Y對x4回歸percentage correct 為100%，同時Nagelkerke Rsquare為1。這說明股票交易額/GDP的比值與是否金融中心高度相關。這也是與實際情況吻合的，金融產業發達的國家基本都有較發達的股票市場，股票交易額通常較大。
3.以上所有的回歸結果中，變量的wald檢驗都沒有通過，說明logY 對x1x2x3x4 不存在顯著的線性關系。因此，此模型只能用來檢驗x1x2x3x4對Y的判別作用，這可以用percentage correct是否改進來判別。
三、結論
金融中心的存在不僅在于其經濟體的強大程度，以及當地寬松的制度環境。 也許其重點更在于金融中心應該有能力提供金融的專業化服務,并且具有完備的金融市場，使金融機構在金融中心所在地可以獲取在其他地方不能獲取的利益。因此，一國要想擁有國際金融中心的地位，應當特別重視金融業的發展。一方面大力發展金融產業，提高金融部門產值的貢獻率；另一方面同時發展金融市場，完善股票市場，提高金融市場容量。
參考文獻：
[1]胡堅等.國際金融中心評估指標體系的構建［J］.北京大學學報,2003,(9).
[2]倪鵬飛,孫承平.中國城市：金融中心的定位研究［J］.財貿經濟,2005,(2).
國際金融中心范文4
香港國際金融中心地位不確定？
倫敦城公司自2007年起每年3月和9月兩次公布《全球金融中心指數》，迄今已18份報告。過去幾年，全球金融中心的前兩位通常在紐約和倫敦之間上下調整，香港與新加坡則爭奪第三或第四名，多數時間香港超過新加坡名列第三。
在2015年9月的第18期《全球金融中心指數》報告中，倫敦、紐約、香港成為全球金融中心三甲，其中，倫敦、紐約分值分別上調12分和3分，倫敦以796分超過紐約的788分奪冠，而香港則下調了3分，以755的分值居倫敦和紐約之后，新加坡下調4分，以750分名列第四位。顯然，金融市場不時出現的亞洲其他金融中心挑戰并弱化香港國際金融中心地位的擔心尚未成為事實。
香港三甲末座的國際金融中心地位來之不易，在滄海桑田、瞬息萬變的全球金融市場，百尺竿頭、更進一步抑或能否長期保持三甲都還有一定的不確定性。與倫敦和紐約兩大成熟的金融中心相比，香港仍具有明顯的新興市場特征，應對外部沖擊能力較弱，在全球金融市場出現大幅波動的情況下，市場波動比較顯著。
離岸人民幣市場興起成最新發展契機
香港國際金融中心發展歷程與中國經濟融入世界經濟進程息息相關。香港國際金融中心的路徑選擇涵蓋了三個重要發展階段，一是在20世紀70年代抓住西方金融全球化的機會開放市場， 初步建立了一個以亞洲時區為根基的區域性金融中心;二是香港作為區域性金融中心站穩腳跟后，迎來了90年代內地金融改革開放浪潮，在中國經濟初步融入世界經濟的過程中，實現了金融中心的轉型升級，向國際領域拓展;三是進入21世紀后，香港又乘人民幣國際化的東風，以建立人民幣離岸金融中心為契機，加快發展成為亞洲首屈一指的國際金融中心。
20世紀70年代，香港確立發展成為區域金融中心的政策目標，以股票市場發展推動國際金融中心建設。70年代初，香港股票市場由香港證券交易所、遠東交易所、金銀證券交易所及九龍證券交易所四分天下，沒有統一的上市規則。1976年，香港成立期貨交易所。1986年4個交易所合并成為香港聯合交易所。1989年，制定《證券及期貨事務監察委員會條例》，成立香港證券及期貨事務監察委員會。
20世紀90年代起，香港加快推進金融中心現代化。1992年，香港中央結算有限公司的中央結算及交收系統投入服務，成為所有結算系統參與者的中央交收對手。1993年，政府把外匯基金辦事處及銀行業監理處合并為香港金融管理局，履行確保金融及銀行業穩定職能。1999年，推出證券及期貨改革方案，改善金融市場基礎設施，改革規管制度，交易所和結算公司實施股份化和合并。2000年，香港聯合交易所有限公司、香港期貨交易所有限公司及香港中央結算有限公司完成合并，由單一控股公司香港交易所擁有。2002年，通過并實施《證券及期貨條例》，標志著符合國際標準和慣例的證券及期貨市場監管法律體系最終建立，推動香港金融市場進入加速發展時期。
進入21世紀后，歐美金融業繼續主導全球金融中心格局，但是2008年的全球金融危機嚴重沖擊了美國金融市場，隨后歐洲債務危機開始持續影響歐洲傳統金融中心的表現，全球金融市場發展的重心逐漸東移，新興經濟體的金融市場逐步崛起。
2003年中國人民銀行任命中銀香港為第一家離岸人民幣清算行，香港離岸人民幣市場開始起步。2009年以來，中央政府在香港發行人民幣國債，由此推動了點心債市場的發展。2011年到2013年3月，中央政府實施“人民幣合格境外機構投資者”（RQFII）計劃，并將RQFII擴展至所有在香港注冊和主要經營地在香港的金融機構，香港離岸人民幣市場在設計理念和發展模式方面從早期單向的現鈔回流內地轉變為雙向的人民幣資金流動，成為全球開發人民幣產品和推動人民幣廣泛使用的開創者和中心樞紐。
香港應成為“一帶一路”資金供應中心
在“十三五”時期，內地對外開放的重點是金融業的雙向開放，有序實現人民幣資本項目可兌換，推動人民幣成為可兌換、可自由使用貨幣。推進資本市場雙向開放，改進并逐步取消境內外投資額度限制。金融市場的深度融合將為香港國際金融中心提供發展動力，推動其著力實現三個方面的跨越。
首先是從全球首個離岸人民幣中心轉向全球離岸人民幣業務樞紐。近年來，香港離岸人民幣市場形成從需求到供給再到需求的良性循環，推動全球相關離岸人民幣中心發展，更成為香港國際金融中心發展的重要引擎，打造全球離岸人民幣業務樞紐將推動香港國際金融中心在市場深度和廣度兩個方面實現突破。
其一，香港人民幣資金池積累了近萬億的人民幣存款，占離岸人民幣總存款的四成以上。香港人民幣貸款余額超過2000億元，經香港銀行處理的人民幣貿易結算額超過3.2萬億元，香港離岸人民幣每日兌換量約為250億～300億美元，均名列全球前茅，離岸人民幣業務量的上升顯著拓展了香港金融市場的深度。
其二，離岸人民幣市場運作機制順暢，市場體系完善，離岸人民幣交易日益活躍，產品選擇日趨豐富，意味著香港國際金融中心市場廣度的不斷拓寬，使之可以引領全球各離岸人民幣中心發展。
其次是從區域融資中心轉向“一帶一路”資金供應中心。香港國際金融中心在中國內地的“一帶一路”戰略中發揮著不可替代的積極作用。目前，香港銀行高度集中，2015年香港銀行體系的總資產達19.4萬億港元，約為香港GDP的8倍，認可機構超過200家，持牌銀行157家，有限制牌照銀行23家，接受存款公司20家。種類齊全、數量繁多的香港銀行業將緊抓重點客戶和重大項目，在滿足“一帶一路”相關項目融資需求的同時，獲得自身的發展。
“一帶一路”也為香港債券市場發展提供新的機遇。與股票市場相比，香港債券市場發展較為緩慢，一是在現行匯率制度下當地企業易于選擇以美元債券集資;二是香港政府財政常年盈余，不需要發行公共債券，難以形成債券市場無風險定價基準。近年香港政府推行政府債券計劃，港元債券市場逐漸成為銀行體系和股票市場以外的融資選擇。人民幣點心債有力地推動了香港債券市場發展。隨著“一帶一路”戰略推動人民幣在更多的區域中心使用，同時取消境內企業、商業銀行在境外發行人民幣債券的限制，將擴大境內企業的融資管道，有助于深化債券市場發展，提升香港國際金融中心的融資能力。
國際金融中心范文5
在上海，與金融相關的專業服務業，如法律會計咨詢業、信息服務業，相對落后。
上海的信息腹地不足。其全球化更依賴于全球經濟（資本，人才，信息，商品，服務）對城市內部的滲透，而對其他城市的影響卻不明顯。這個差距導致上海的全球影響力不足，也制約了其在全球金融體系中的地位。
可以說，上海正處在從傳統的中心城市向現代“全球城市”轉型的關鍵階段。
自貿區的改革和創新將提升上海的全球化水平和開放程度，加快“四個中心”建設，使上海逐漸融入主流的現代經濟金融中心體系中，成為真正的國際金融中心，為上海成為一流的全球城市鋪路，從而更好地發揮門戶作用，推動中國經濟向更高層次升級。
如何實現？
第一，上?？梢試L試以自貿區為平臺，放松對國外投資者的限制，另外開設國際板吸引海外優質公司前來上市，以提高資本樞紐的地位。
第二，積極在上海都市圈內培育新的金融集群，推動長三角地區金融一體化進程。上海的郊區，周邊的城市如蘇州、嘉興等都具備較好的經濟基礎，但金融業相對滯后。上海市中心可以更多地集聚高端金融機構和專業服務業企業，而把金融業中低端的產業布局放在都市圈的其他城市，從而更好地建立上海和周邊其他城市的聯系。
第三，從全國范圍看，整合京滬港金融關系，共同打造亞太地區的國際金融中心。全球金融危機之后，原有城市之間競爭力的均衡被打破，競爭進入強強聯合階段。
而北京、上海和香港，在中國的金融體系中承擔著不同角色，也可互補。
北京是金融管理中心，也是政治中心，最接近信息源，加強京滬合作，可以使上海的金融機構以最小成本獲得準確信息，與北京分享信息腹地。
第四，上海要充分利用中國經濟崛起的機會，借助全球華人的文化和血緣聯系，建立一個以上海為中心的金融信息網絡，擴大全球影響力。
國際金融中心范文6
一、我國構建國際金融中心的條件
1.全球性的經濟大國
對于全球性的經濟大國，國際上并沒用形成統一的標準，在對國家經濟的全球影響力進行衡量時，可以從四個方面來進行，一是經濟規模與經濟密度，二是進出口貿易規模和結構，三是產業競爭力，四是經濟金融化率。對于20世紀的中國經濟來說，其影響力還局限于一定的區域范圍內，不過，在邁進新世紀之后，中國的經濟得到了快速的發展，規模不斷的增大，同時其所具備的影響力也逐漸的增加；在中國經濟發展的過程中，進出口貿易總額也不斷地增長，同時，進出口產品的結構也逐漸的向著合理化的方向轉變；經濟的發展帶動三大產業的發展，產業的競爭力也得到顯著的提升；經濟與金融的發展之間會具有一定的關聯性，因此，當中國經濟在不斷增長的同時，金融資產的總規模也在不斷地擴大，中國的經濟金融化率正在不斷向發達國家靠攏。這一切都說明，中國已經成為全球性的經濟大國。
2.人民幣的國際化發展
在國際經濟格局中，美國一直占據著主導地位。不過隨著金融危機的發生，新興經濟體的興起，國際經濟的格局開始向著多元化的方向發展，美元的超主權地位受到動搖。其中，中國經濟的不斷發展，貿易量的不斷擴大，投資需求的不斷上升，使得人民幣的國際地位不斷提高。當前，人民幣國際化的發展處于初期階段，人民幣完全的實現國際化，成為完全可交易貨幣，再到最終的全球儲備貨幣，道阻且長。不過，人民幣國際化的趨勢不可逆轉，為國際金融中心的構建提供了必要的前提條件。
3.國內資本市場的快速發展
國際金融中心的功能，除了基本的貨幣交易之外，還包含資產交易、財富管理，并且重心已經向著后兩項傾斜。近年來，中國的資本市場得到了迅速的發展，已經逐漸的具備了成為全球資本市場的能力。國際資本市場的發展為國際金融中心的建立提供了可能。
4.其他條件
除了上述三個必備條件之外，中國在構建國際金融中心的過程中，以下四個方面的條件也是必不可少的：第一，產業核心競爭力，核心競爭力是產業特有的，其他產業無法進行模仿的，構建國際金融中心之后，國內的產業和國外的產業要在同一個水平上較量，為了應對激烈的國際競爭，國內產業需要提升核心競爭力，為金融大國的發展打下堅實的基礎；第二，民主法制和市場透明度，在我國構建和諧社會的過程中，民主法制是必須要具備的基本條件，當社會處于高度和諧的狀態時，中國的經濟才能穩定持續的增長，進而促進國際金融中心構建的早日實現，此外，市場透明度的提高，有助于金融市場的健康運行；第三，良好的社會信用體系，通過社會信用體系的建立，有效的保證交易的正常進行，從而提升經濟運行的公平性；第四，軍事實力，在經濟發展的過程中，軍事實力也起著不可忽視的重要作用，強大的軍事實力從某種程度上可以為國家經濟和金融的發展都保駕護航。
二、我國構建國際金融中心的思路
1.全球化戰略
我國在進行國際金融中心構建的過程中，首要的定位思路就是全球化戰略新思維。當前，我國的市場經濟正處于轉型的關鍵時期，同時金融體制改革也在不斷地深入，這兩項事物對國際金融中心的發展有著直接性的影響。我國傳統的金融體制為財政金融，盡管已經實行了金融體制改革，但是財政金融的痕跡依然比較重，同時，由財政金融衍生的思維定位也依然存在。在我國的經濟增長方式中，重視出口以及國內金融的發展，忽視內需以及國際金融的發展，這種偏好導致國際金融中心的發展受到很大的限制。對此，全球化的戰略定位顯得異常重要。實施全球化戰略，需要著重解決兩個方面的問題：第一，國際金融問題，全球化的發展已經進入了后全球化時代，在這個背景下，無論是哪里的金融中心，都會改變內涵外延和結構，我國計劃將上海構建為國際金融中心，那么同時，上海也是中國的金融中心。實際上，上海與紐約是比較類似的，既是一個國家內部的金融中心，同時也是國際上的金融中心，不同的就是美元國際化與人民幣國際化的區別，由此看來，在進行國際金融中心建設的同時，也應該加強國內金融中心的建立；第二，全球化問題，在全球化發展過程中，最高的戰略目標就是建立國際金融中心，不同于中心城市，國際金融中心是生活方式、金融方式等都是經過世界的認同和選擇，將上海構建為國際金融中心的過程也是將上海推向全球的過程。
2.主動金融戰略
主動金融戰略的目的是實現我國的金融的穩步轉型。在金融中心中，國家綜合競爭力的外在表現就是金融的主觀能動性，由此，在構建金融中心的過程中，就必須要轉型為主動金融國家，從而提升國家的綜合實力。我國目前正處于轉型過程中，將會遇到大量的困難和挫折，這就需要我國以極大的勇氣和智慧來克服困難，同時利用好建立國際金融中心帶來的新的機遇。
3.網絡戰略
在構建國際金融中心的過程中，通過網絡戰略，實現新體系的建立。快速的經濟發展可能會導致資金市場的不平衡，需要發揮金融行業融通和配置作用。在這個過程中，就會逐漸的形成幾個不同層次和功能互補的金融中心，為促進經濟全球化的發展發揮重要的促進作用。
