前言：中文期刊網精心挑選了樁基礎檢測范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
樁基礎檢測范文1
[關鍵詞]樁基礎鉆芯法；檢測；技術 文章編號：2095-4085（2017）02-0042-02
樁基礎鉆芯法是現代工程建設結構中采用的主要形式之一，由于該技術的便利性，近幾年來被廣泛應用于交通建設、水利工程建設、高層建筑等領域中。同時，由于樁基礎工程屬于地下式隱藏性工程，因此，其施工工藝相對較為復雜，且工程施工中的每一個環節都是緊密相連的。因此，如何才能保證樁基礎鉆芯技術的安全質量，已經成為建設部門新一輪的首要任務。
1制定完善的樁基礎鉆芯檢測技術方案
1.1樁數檢測技術的方案
樁基礎鉆芯法技術檢測中，樁數的檢測是十分重要的。因此，首先要根據國家所規定的《建筑地基基礎設計方案》（GB5007-2011）中所要求的具體內容進行樁檢測數量的確定。同時，根據國家行業標準提出的《建設樁基技術規范》（JDJ94-2008）以及《建筑地基基礎工程施工檢測標準》（GB50202-2002）中的內容要求，并結合自身的工程建設實際情況，從工程的建設、設計、施工、監管等方面針對樁基礎鉆芯法的樁基、孔位標準、樁基數等環節制定出合理有效的技術檢測方案，保證樁基礎建設的質量。另外，在制定樁基礎鉆芯法技術檢測方案時，施工單位需要向檢測機構提供工程的建O資料，以方便檢測機構對其進行監督管理。
1.2對施工人員和設備的要求
樁基礎鉆芯法技術檢測中，常常會受到檢測設備及檢測人員技術、檢測條件等因素的影響，使技術檢測中受到諸多阻礙。因此，為了進一步保證檢測結果具有絕對的權威性，工程建設施工單位要聘用具專業能力和水平的樁基礎鉆芯法檢測機構來完成檢測工作。另外，工程建設施工單位還需要具備高性能的檢測設備，并對檢測設備進行定期維護，保證檢測設備的穩定性和準確性。
2樁基礎鉆芯法的技術檢測要點
在對基樁進行鉆芯法檢測時，首先要熟悉鉆芯法的技術特點，再結合工程施工的實際情況進行嚴格、認真、謹慎的技術檢測。其一，鉆芯法技術的檢測設備一般是采用的普通式液壓鉆機或金剛石單動雙管鉆具設備，在檢測中選用中等壓力，高速轉動的檢測方式。同時在技術檢測中要保證設備每一次鉆進參數一致，并對鉆數進行隨時觀測；其二，鉆芯法技術在鉆入過程中工作人員要對鉆頭進行隨時觀察，如果發現鉆頭偏離應當立即校正，要保證鉆芯孔的垂直偏差不大于0.5%。以免因鉆頭的偏差造成地下鋼筋、地基的損壞。另外，為了進一步確定鉆芯孔的標準位置，在施工中采用長巖芯管和大直徑鉆桿設備，從而減小鉆芯孔的環形空隙，防止鉆頭偏離；其三，在鉆芯法技術檢測中，考慮到對鉆芯樣件的抗壓強度檢測，應使混凝土的鉆芯取率控制在《95%。同時保證鉆芯樣件的最小直徑大于骨料最小直徑的2倍以上。另外，為了保證鉆芯的質量，要選擇正規廠家生產的鉆具，并按照國家要求對購置回的鉆具進行質量檢測，將鉆具的每回次進尺嚴格控制在2 m范圍內；其四，在用鉆芯法對樁基礎進行取樣后，技術檢測人員要對樣品的骨料大小、膠結性以及填充情況進行仔細分析和核對，并且做好詳細記錄。另外，取樣后，技術檢測人員要將不同的鉆芯標注清楚（如：孔號、回次、進尺等），以防止鉆芯更換或丟失給工程施工造成麻煩；其五，在鉆芯法檢測施工中，如果發現鉆芯的鉆速或快或慢、孔口返出大量泥水，或是帶出大量混凝土攪拌物及砂粒時，則要立即將鉆芯抽出，查看并分析造成上述問題的原因，采取及時有效的解決辦法；其六，在鉆芯法檢測中，當鉆芯鉆至距樁基礎20 cm處時，要減小鉆進的參數值，同時對鉆壓、泵壓、進尺的變化嚴格注視。一旦在鉆進過程中將樁底鉆穿，要立即對鉆進的余尺進行記錄。另外，鉆芯鉆入持力層的深度要控制在小于1 m范圍內，并且將樁底的混凝土砂粒、基石等廢料一并取出，保證鉆芯法檢測技術的準確性。
3樁基礎鉆芯法質量評定
3.1鉆芯試件的制作工藝
首先，鉆芯的試件取兩種不同的形式，一種是采用間隔式從試件中取出十個試件；另一種是沿著鉆芯試件的上、中、下部位每個點選取三個試件。如果在制作中樁基礎長度超出了30 cm，則要根據具體情況適當加設試件個數。另外，在鉆芯試件的制作過程中，制作人員要嚴格按照制作工序進行操作，要嚴格確保芯件的高度、直徑、垂直度、平整度滿足工程要求。一旦鉆芯試件在制作過程中的垂直度或平整度有偏差，要及時用混凝土或水泥將其補充平整，使其完全符合操作標準。其次，在制作鉆芯試件時，應先在清水中讓其浸泡48h，并且要保證從水中取出后要立刻進行抗壓測試。另外，在對鉆芯試件進行抗壓測試時，要依據規范《普通混凝土力學性能試驗方法》（GB/T 50081-2002）進行，從而保證鉆芯試件技術的有效性。
3.2樁基礎質置的評定方法
樁基礎質量評定是工程施工中十分關鍵的一個環節。因此，在檢測中，要嚴格按照國家標準及技術進行檢測，并從單樁的直徑、樁長、樁基礎的完整性、混凝土的抗壓強度、樁底的粘土厚度、鉆芯法檢測技術中的問題等多個環節人手，對樁基礎質量進行綜合性的評定。
樁基礎檢測范文2
【關鍵詞】樁基礎，動力檢測技術，現狀，發展趨勢
中圖分類號：TU473.1 文獻標識碼：A 文章編號：
一、前言
隨著我國的經濟和社會的發展，我國的工程建設也得到了很大的發展。隨著我國城市化進程的加快，我國的工程建設也越來越多。目前，樁基礎作為一種常用的基礎形式, 在高層建筑、鐵路、公路、港口碼頭、電力、海上石油鉆井平臺、水利等工程領域得到了廣泛的應用。因此，樁基礎的質量對工程非常重要。所以我們要對樁基礎的質量進行檢測。其中最常用的檢測方法是樁基礎動力檢測技術。
二、檢測技術的現狀
樁的動力測試在我國已發展多年，近幾年來動測法試樁的數量在不斷增長。隨著測試技術的提高，試樁結果的可靠性也大大地在提高，可以將測試結果作為設計或現場檢驗的依據，大量的工程實踐證明，動測法有效的填補了靜力試樁的不足，滿足了樁基工程發展的需要。
1.靜載荷試驗
靜載測試技術是隨著樁基礎在建筑設計中使用越來越廣泛而發展起來的。傳統靜載荷試驗采用手動加壓、人工操作、人工記錄的方式進行。受工作條件比較艱苦，試驗時間比較長、投入的人力較多、導致工作效率低。數據誤差大等因素，被新的技術所取代。
2.高應變法
高應變法是當作用在樁頂上的能量較大，直接測得的打擊力與設計極限值相當時。目前高應變法主要有動力打樁公式法、波動方程法、Case 法、曲線擬合法、錘擊貫入法和動靜法等，但工程界應用最廣泛的高應變法是CASE 法和波形擬合法。
CASE 法是一種通過一維波動方程計算而獲得巖土對樁的支撐阻力的新方法。它有三條基本假定：樁身是等阻抗的；樁周與樁尖土對樁的運動阻力分為動阻力和靜阻力兩部分，動阻力全部集中在樁尖，忽略了樁側土阻力；靜阻力模型為理想剛塑性體，忽略了應力波在傳播過程中的能量損耗，包括樁身中內阻尼損耗和向樁周土的逸散?；谝陨先龡l基本假設,由行波理論和波動方程推導出CASE 法單樁極限承載力公式：
Rs=R－JC(2Ft1－R)
其中Jc 是地區性經驗系數，土質不同，Jc 憑經驗取值的變異性會很大。波形擬合法波形擬合法目前被認為是確定單樁承載力最準確的方法。
高應變法的局限性:
（一）CASE 法適用于打入樁的施工過程檢測和監控，或者在具有一定的經驗基礎上，用于評定工程樁的驗收合格性。但由于該法的假定條件與基樁施工的實際條件差別較大， 首先，假設樁身等阻抗，這對鋼樁、預制樁和預應力管樁在樁身無缺陷的情況下基本適用，而對灌注樁是難以達到；其次，假設動阻力完全集中于樁尖，而實際情況是隨著樁的相對位移，樁側必然產生動阻力，只是相對較小而已；再次，假設靜阻力模型為剛塑性體，即樁一旦被打動，則靜阻力馬上達到極限值，這也與實際不符。所以，CASE 法測樁，必須在樁被打動的前提，充分發揮土的全部靜阻力，并從波形上正確判斷樁尖的反射位置，選用恰當的阻尼系數Jc 才可比較準確地確定單樁極限承載力。
（二）波形擬合法雖然和CASE 法一樣，也是在柴油錘沖擊材質均勻、強度較高、側面光滑的鋼管樁、預制樁等基礎上建立起來的，它不像CASE 法那樣嚴格要求貫入度和側面光滑與截面的一致性，但當樁間土變形不夠充分時，承載力同樣偏于保守。而且它假定樁周土體內無變形存在，也極不合理。
（三）高應變動力測試數據采集質量直接關系到計算結果的準確性。正確采集信號是良好結果的前提條件。影響采集信號的因素很多,如樁頭處理的好壞、錘擊位置及能量大小、傳感器安裝、外界干擾、儀器本身性質等。
3.低應變法
低應變法是作用在樁上的能量較小，僅能使樁土間產生微小擾動?，F在國內低應變動測法、動力參數法、水電效應法、共振法等。其中應力波反射法在樁身質量檢測中應用最廣泛。
應力反射波法是以應力波在樁身中的傳播反射特征為理論基礎的一種方法。該方法將樁假定為連續彈性的一維截面均質桿件，并且不考慮樁周土體對沿樁身傳播應力波的影響。當在樁頂施加一瞬態錘擊振力，將在樁內激發應力波，由于樁與周土之間的波阻抗差異懸殊，應力波的大部分能量將在樁內傳播，當波長L＞＞樁徑D，應力波波長λ＞＞D時，樁可以看作一維桿件，應力波在樁內傳播可以采用一維桿波動方程計算。垂直入射的應力波在樁內傳播過程中，當樁內存在有波阻抗差異界面時，波將產生反射波和透射波，反射波將沿樁身反向傳播到樁頂，而透射波繼續向下傳播。
由于人們已經掌握了極微弱振動的檢測技術，而檢測的目的僅僅在于樁身的完整性，為了檢測的方便和避免樁周圍的土阻力作用，通常只需要直接利用人力在樁頂施加不大的脈沖力就可。常用的激振方式就是直接利用人力揮動小手錘進行敲擊，或用稍重一些的力棒下落，錘體質量一般在0．5kg～5kg范圍內，引起的沖擊力2kN～2OkN，應力波脈寬0．5ms～2ms l激發的樁身應變小于2×10，樁頂加速度一般不超過50g，速度不超過40mm／s，位移不超過0．0lmm。近年來，為了檢測較長的樁，開始采用較重的力棒，質量可達到1Okg左右，引發的樁頂響應有時會超過上述范圍。
基本的測振方式則是在樁頂選定的位置安放1個傳感器來檢測該點的軸向振動。由于加速度、速度、動位移三個參量可以通過微積分關系相互轉換，檢測者只需要選其中一項就可。
高壓應變動力試樁法有一定的適用范圍，當長徑比大于30，或樁體有兩個以上缺陷時，動力試樁均難以提供準確的樁體完整性信號，對于目前大量使用的超長樁，動力試樁必須加以改進。提高動測信噪比，提高檢測精度是需要解決的問題。
4.鉆孔取芯法
目前，鉆孔取芯法主要應用在鉆孔灌注檢測上。鉆芯法是一種微破損或局部破損的檢測方法，具有科學、直觀、實用等特點。
三、樁基礎動力檢測技術的發展趨勢
1.分析方法
目前用于樁基動測數據分析的方法可分為時域分析或頻域分析法。時域分析考察的是以時間為橫坐標的樁身波動曲線, 可以根據理論分析寫出其傳遞函數及樁頭的位移方程, 但無法確定函數中若干系數的取值。頻域分析是應用FFT ( 快速傅立葉變換) 和頻譜分析來研究其特征, 能得出更多的分析結果, 但是對于結果的解釋主要靠測試人員的工程經驗。
（一）國內外已提出了樁基識別的人工神經網絡方法, 其流程為: 波動曲線y 采樣y FFT y 神經網絡y 判別, 即首先對樁基動測數據進行快速傅立葉變換( FFT) , 然后建立適當的神經網絡,利用對應于某一缺陷的已知頻譜響應來訓練設計好的神經網絡,通過訓練后的網絡就可以在自動處理數據的基礎上對樁基中的缺陷進行識別。
（二）采用傳統的非線性優化方法很容易使目標函數處于局部極小區域, 很難取得較好的效果, 運用遺傳算法的基本原理, 多參數反復演算問題可歸結為一個非線性優化問題,遺傳算法具有自組織、自適應和自學習等智能特性, 可以得到滿意解, 且收斂速度較快。
2.信號分析
測試結果的信號分析包括兩個內容: 一是信號處理技術; 二是信號分析結果的正確解釋, 兩者同時又是密切相關的。
（一）同傳統的時序法相比, 新的時序分析法不是直接利用觀測數據來獲得數據的統計特性, 而是對觀測數據擬合一個參數模型, 再利用該參數模型對觀測數據及產生這一數據的系統進行分析、研究與處理。
（二）信號分析中的另一個關鍵問題是結果解釋,不同的理論模型對相同的測量結果可能產生不同的解釋。即使采用相同的理論, 在不同的地質條件、不同的樁基系統下, 相似信號分析結果的解釋也不一致。因此, 如何智能化地解釋動測樁信號, 是測試人員急需研究的一個課題。
四、結語
目前，現有的樁基礎動力檢測技術還不太完善。但是，隨著我國工程建設的發展，進一步完善和改進樁基礎檢測技術是一件非常重要的事，相關人員也要重視這一技術的發展并對它進行合理的應用。
參考文獻
[1]葛遠樂 樁基檢測技術發展現在和發展[J]山西建筑2011(06)
[2]陳彥百 梁海勇 樁基礎動力檢測技術的現狀及發展趨勢[J]山西建筑2011(18)
樁基礎檢測范文3
關鍵詞：樁基；檢測技術；
1. 前言
隨著日益增多的高層建筑在城鄉中拔地而起，樁基工程也得到廣泛的應用，樁基檢測工作成為樁基工程中一個不可缺少的環節。它不僅能為工程的下道工序提供可靠的依據，而且直接影響到建筑的質量安全，因此我們應該加強對樁基工程檢測工作重視，建議采用更準確有效的樁基檢測技術對建設工程基礎施工提供科學、準確、有效的實驗數據，進而為基礎工程設計、施工提供更有力的依據。
2.樁基檢測技術
樁基檢測技術在國內經過幾十年的發展，已經取得了一系列成果，更多的則表現在正確的檢測方法和手段已得到推廣和貫徹，表現在測試人員對于各種樁 基檢測方法的合理運用和理性思維，以及各級行業主管對樁基檢測市場的正確導向與管理。當前的樁基檢測行業總體情況良好，許多高素質的科技人才都投身于樁基檢測和樁基檢測儀器研發生產行列，為該行業的發展做出了貢獻。但由于各種原因導致的各地區以及檢測單位間的專業水平差異，目前在樁基檢測管理上也存在一些不可忽略的問題。主要表現在：一些檢測人員水平低下、編寫檢測報告不規范。樁基工程屬于隱蔽工程，無論采用哪種檢測方法，都存在著一定的不足，都不能完全反映出樁基的全部特性。這就要求檢測人員應用以往的檢測經驗，根據實地的地層結構和經驗數據不斷改進檢測方法，逐漸減少檢測結果的不確定性。
3.樁基礎檢測中的問題
就現在的情況來看，建筑工程樁基礎檢測總體情況還是比較穩固的，但是因為檢測單位和地區的不同，還需在不同程度上對以下幾點的問題進行解決。
3.1 檢測單位之間的不同問題
部分專業建筑檢測單位會隨著地區經濟與技術水平等問題和差距的不同，在裝備上的配置、設備技術先進程度、設備維護程度以及設備定期檢驗等就會有所不同，技術裝備上的落后是因為這個地區的經濟條件比較落后。比如說如果樁基根本沒有大小應變檢測設備，只對其進行靜載檢測，那么就會出現檢測的時間長、比例小的現象。
3.2 檢測報告結果的精確度低、出具的報告不規范問題
？之所以不能達到國家行業檢測標準的要求，就是因為檢測報告不規范，內容缺乏具體性，由于在報告中應該出現的反映或引用的資料沒有出現，做出比較單一和含糊不清的結論，使其在建筑工程質量檢測權威部門不具有足夠的權威性和約束力。好比說在某工程的地下室鋼筋鋼套連接檢測報告中，鋼套在鋼筋的極限抗拉力的情況下被拉出，但對連接鋼筋的檢測結果合格與否的結論沒有出現在報告中。？工程的真實情況不能在未滿足規范要求的檢測數據的基礎上被很好的反映出來。比如在樁基檢測的過程中，必須具有質量良好、不通過大應變檢測也能使靜載數量減少的被抽檢的樁；沒有對單樁承臺實施100%的檢測；選擇相對比較好的部位進行結構取樣。？國家行業應檢測內容不符合執行的規范，原始記錄出現潦草并有嚴重程度的涂改現象，觀測時間不足，沒有按標準安裝基準梁，手工繪制的Q-S曲線、S-Lgt曲線的誤差大，不能準確的判斷極限承載力的標準值和基本值。？低應變法檢測對曲線的選擇不符合一致性的標準，還應注意對錘重和落距的選擇，錘擊力不足，分析時沒有選用合理的參數。
3.3 檢測缺乏規范性問題
法定檢測單位和社會第三方檢測單位是當前國內建筑工程質量檢測市場的主要部門。有些單位為了能夠很好的生存而在工程質量檢測中草率的處理一些資料數據，而造成這些行為的根本原因是工程檢測費用收取過低和激烈的市場競爭。有時施工方為了順利通過質量驗收，給檢測單位好處，從而讓檢測單位修改檢測結果，如：在工程中將規定的三類樁用二類樁來代替，從而威脅到了基礎工程的質量。
4.建筑基礎工程的檢測方案
建筑基礎工程比較常用的一種基樁形式就是灌注樁，這種方法的好處有：？能將上部結構的荷載傳遞到深層相對穩固的土層或巖層上；？使基礎和建筑物的沉降以及不均勻沉降降低。灌注樁的施工由成孔和成樁兩部分組成，所以對樁基的檢測就由原來的變為了成孔質量檢測和成樁質量檢測兩部分。對成樁質量檢測進一步劃分可分為承載力檢測和檢測樁身的質量（也就是樁的完整性）。
4 .1 對成孔的質量進行檢測
成孔質量的好壞在灌注樁的施工過程中，對混凝土澆注后的成樁質量具有直接的影響：成樁的側摩阻力、樁尖端的承載力以及整樁的承載力會隨著樁孔孔徑的減小而有所減小或降低；成樁上部的側阻力會因為樁孔上部擴徑而增大，導致下部側阻力不能得到很好的發揮，與此同時增加了單樁混凝土的澆注量，使相應的費用增高；所以為了很好的控制成樁的質量，灌注樁在混凝土澆注前，一定要檢測成孔的質量。樁孔位置、孔深、孔徑、垂直度、沉渣厚度和泥漿指標都屬于成孔質量檢測的內容。
4 .1.1樁位偏差檢查：樁位偏差，即實際成樁位置偏離設計位置的差值。施工中由于各種因素的影響，如測量放線誤差、護身埋設時的偏差、鉆機對位不正、鉆孔時孔斜造成的偏差、鋼筋籠下放時的偏差等，都會造成樁位偏離設計位置。因此，要保證樁位的正確性，首先在施工中就應將每一個環節的偏差控制在最小范圍內。樁位應在基樁施工前按設計樁位平面圖放樣樁的中心位置，施工后對全部樁位進行復測，然后測量該點偏移設計樁位的距離，并按坐標位置分別標在樁位復測平面圖上。測量儀器選用精密經緯儀或紅外測距儀。
4 .1.2樁孔徑、垂直度檢測：樁孔徑、垂直度檢測的方法大致分為：簡易法檢測，傘形孔徑儀檢測，聲波法檢測。工程技術人員在多年的灌注樁施工、檢測中，研究總結出了一些簡易的孔徑、垂直度的檢測方法和手段，它們適合于在沒有專用孔徑、垂直度儀條件下的成孔質量檢測。
4 .1.3孔底沉渣厚度檢測：鉆孔灌注樁在成孔過程中，采用循環泥漿液清洗孔底、護壁和將鉆渣攜帶回到地面。泥漿液攜帶鉆渣的能力與其粘度、膠體率、含砂量等指標有關。樁孔成孔后總有一部分鉆渣未帶上地面而沉淀于孔底，成孔后至灌注混凝土的間隙過長以及可能產生的孔壁坍塌等也會造成孔底沉淀。因此樁孔在灌注混凝土之前必須對沉渣厚度進行檢測，目前測量沉渣厚度的方法大致有測錘法、電阻率法、電容法、聲波法等。下面以聲波法為例進行簡單介紹。
聲波法：就是測頭向樁底發射聲波，當聲波遇到沉渣表面時，一部分聲波被反射回來被測頭接收，另一部分聲波穿過沉渣繼續向孔底傳播，當遇到孔底持力層原狀土后，聲波再次被反射回來。測頭從發射到接收到第一次反射波的相隔時間為t1，測頭從發射到接收到第二反射波的相隔時間為t2，那么沉渣厚度為：
H=（t2-t1）c/2
其中：H——沉渣厚度，m；C——沉渣聲波波速，m/s。
4 .2 對樁的承載力進行檢測
靜荷載試驗法、高應變動測樁法、靜動法及鉆孔取芯法是當前國內檢測樁的承載力的主要方法。廣州地區最為常用的檢測方法屬靜載試驗和鉆孔取芯法。靜載試驗樁基靜載試驗就是將豎向壓力、豎向上拔力或水平推力逐漸地施加于樁頂，對樁頂隨時間產生的沉降、上拔位移或者水平位移進行仔細的觀測，達到確定相應的單樁豎向抗壓承載力、單樁豎向抗拔承載力、單樁水平承載力的目的的試驗方法。它具有以下優缺點：①進一步的確定單樁極限承載力的直觀性和可靠性；②能成為動測結果是否準確的判定依據；③延長試驗所需的時間；④使費用增加；⑤使抽檢數量具有局限性；⑥現場的環境對其影響較大；⑦很難作業于深基坑內。鉆孔取芯法是直接從樁身鉆取混凝土芯樣和鉆取一定深度的樁底巖土層芯樣進行狀態和強度檢驗的半破損現場檢測方法。其優點是檢測結果（如樁身混凝土強度、樁長、樁底沉渣厚度、樁底巖土層性狀等）是直接測試得到的，可靠性及準確性高；其缺點是存在一定的檢測盲區。
4 .3樁的完整性檢測
目前，用于樁身的完整性檢測方法主要有：低應變動力試樁法、聲波透射法、鉆孔取芯法等。
低應變法。低應變法是指采用低能量瞬態或穩態激振方式在樁頂激振，實測樁頂部的速度時程曲線或速度導納曲線，通過波動理論分析或頻域分析，對樁的完整性進行判定的方法。機械阻抗法就是低應變法的一種：在基樁檢測中，機械阻抗法是通過測定施加于基樁的激勵信號和樁在該激勵下產生的動態響應來識別樁的動力特性。由于樁的動力特性與樁身完整性和樁—土體系相互作用的特性密切相關，通過對樁的動態特性的分析計算，可估計樁身混凝土的缺陷類型及其在樁身中的部位。具有現場測試簡便、快捷、抽檢面廣、經濟實用的優勢。缺點是利用波形特征判別樁身缺陷存在多解，只做定性不做定量判斷，而且不同樁身缺陷往往難以區分，通常要求檢測人員具有豐富的實踐經驗。聲波透射法是基樁成孔后，灌注混凝土之前，在樁內預埋若干根聲測管作為聲波發射和接收換能器的通道。檢測時，用聲波檢測儀沿樁的縱軸方向以一定的間距逐點檢測聲波穿過樁身各橫截面的聲學參數，然后對這些檢測數據進行處理、分析和判斷，確定樁身混凝土缺陷的位置、范圍、程度，從而推斷樁身混凝土的樁身完整性。其優點是檢測結果能直觀反映樁身缺陷的位置，大小及嚴重程度等方面的信息，其缺點是在一定范圍的測試盲區，不能準確測出樁身整個斷面是否有缺陷等。
4 .4檢測方法的選擇
樁基礎質量檢測方法的選擇主要考慮設計方法、施工工藝和使用條件的不同，為此，選取合適的檢測方法尤為重要。？鉆孔灌注樁：采用高應變法檢測比較有效，如果條件允許，可進一步采用靜載試驗或鉆芯法進行驗校。對于大直徑鉆孔灌注樁，可采用鉆芯法配合低應變波或聲波透射法檢測。？沉管灌注樁：采用低應變法檢測樁身完整性十分有效，同時使用靜載試驗檢測單樁承載力，沖擊力能滿足要求的話，可采用高應變法同時檢測其完整性和承載力情況。？打入式預制樁：高應變法和靜載試驗進行預制樁檢測比較適合，低應變法和聲波透射法不宜選取。
5.結束語
綜上所述：隨著高層建筑的快速發展，工程樁基礎工程越來越多，樁基作為建筑物的隱蔽工程，支撐著地面上的構筑物，是建筑物的基礎，其質量優劣將直接影響到建筑物的安全。混凝土灌注樁由于其成樁質量受地質條件、成樁工藝、機械設備、施工人員、管理水平等諸多因素的影響，較易產生夾泥、斷裂、縮頸、混凝土離析、樁底沉渣較厚及樁頂混凝土密實度較差等質量缺陷，危及主體結構的正常使用與安全，甚至引發工程質量事故，加上是隱蔽工程，因此加強對樁基礎質量的現場檢測十分必要。為此國家近年來先后出臺了《建筑基樁檢測規范》（JGJ106-2003）和《公路工程基樁動測技術規程》（JTG/TF81-01-2004），廣東省也出臺了《建筑地基基礎檢測元規范》（DBJ 15-60-2008）。進一步明確要求規范基樁工程的現場質量檢測工作。針對具體工程，利用成孔質量檢測、靜載試驗檢測、低應變動力檢測、鉆孔取芯法檢測和高應變動力檢測等技術對建設工程的基樁進行了檢測，進而對樁基質量做出評價，以確保建設工程的質量。
建筑工程的發展在我國城鄉建設中占據主導地位，所以樁基工程成為了一個熱門并在建筑中被廣泛使用。樁基是建筑物的基礎，其質量直接影響到建筑物的質量，但樁基工程質量控制的難度比較大，且具有專業性、隱蔽行的特點，因而樁基的檢測工作顯得尤為重要且被高度重視。樁基評定是一項全面、系統、綜合的評價，只有將檢測結果與建筑物安全等級、抗震設防等級、地質條件、基礎形式、建筑規模、設計要求充分結合起來，全面系統地開展綜合分析，才能把好工程質量檢驗關，做出準確可靠的評定。隨著社會的發展，我國綜合國力的不斷提高，全民的質量意識的不斷增強，通過我們的努力樁基檢測技術將會更加先進，更加規范和成熟。
參考文獻：
[1] 王耀禧. 樁基與地基質量檢測中注意的幾個問題[A]. 2010年全國樁基檢測技術研討會暨16屆PDI用戶會議論文集[C]，2010.
[2] 張豐濤，郭文軍. 淺談應力波反射法樁基檢測的影響因素[J]. 科技創新導報，2009.
[3]JGJ 94-2008， J 793-2008，建筑樁基技術規范[S].
[4]JGJ 106-2003， J 256-2003，建筑樁基檢測技術規范[S].
[5]《工程地質手冊》編委會.工程地質手冊[M].第4版.北京：中國
建筑工業出版社， 2007.
樁基礎檢測范文4
關鍵詞：粉噴樁；施工工藝；檢測
中圖分類號： U215.14 文獻標識碼： A 文章編號：
一、工程概況
大伙房水庫輸水（二期）工程是從遼寧省撫順市的大伙房水庫向撫順、沈陽、遼陽、鞍山、營口、盤錦等六城市輸水的一項大型輸水工程。
大伙房水庫輸水（二期）工程營口盤錦段基礎處理粉噴樁工程位于營口段，經工程地質勘察，該區段不良地層為淤泥質土層，其承載力值較低，設計采用粉噴樁進行加固處理。該施工段范圍為：管線樁號asy189+050m～asy196+250m和asy205+890m～asy207+510m，施工段總長9km。該單位工程劃分為3個分部工程，每182 m為一個單元工程，共計46個單元工程，每單元設計粉噴樁210根。樁位呈梅花型布置，共三排，樁間距2.6m，排間距0.55m，樁徑0.50m，空樁長2.27～5.25m，實樁長1.9～5.18m。按照合同規定，在每個單元工程施工結束28d后進行成樁質量檢測。本工程完成情況見表1-1
表1-1粉噴樁施工完成情況表
2 施工工藝
二、原材料及機械設備選擇
1材料
本工程采用32.5普通硅酸鹽水泥作為固化劑，若對樁身強度要求高、受力條件不利或成樁齡期較短的樁體，宜采用高標號早強水泥。每批水泥進場前必須有出廠檢驗合格單，并按合同文件要求批次送檢，檢驗其強度、安定性、細度及凝結時間等指標。
2設備選擇
本工程采用XY-1A型鉆機兩臺，鉆頭直徑0.5米，并配備其他配套設備。
3施工準備
工程資料收集：工程施工前應取得下列資料。
程地質詳細勘察資料必要時補充勘察。
管線的平面圖、總斷圖及溝槽開挖高程。
噴樁設計說明、技術要求及樁位布置圖。
量控制點、線位置和坐標。
地下地上障礙物情況及相鄰建筑物有關資料。
4清表場地平整
由于本段施工在水田區，粉噴樁施工對周邊環境存在一定污染，因此，需對施工場地百層腐殖土進行剝離并單獨存放。同時清除地表的雜草、樹根、有機質以及影響鉆機鉆進的硬物。由于，地基承載力較弱，需對鉆機工作及行走區域進行平整及適當硬化。
5配比試驗
現場取樣保持濕度帶回室內制備不同配比的試件試塊模型進行7天齡期無側限抗壓強度試驗，選取符合設計強度的配比作為今后施工的配比依據。
6成樁試驗
粉噴樁施工前必須進行成樁工藝性試驗，并取得滿足設計噴入量的各種技術參數，如鉆進速度、提升速度、攪拌速度、噴氣（粉）壓力、單位時間噴入量，確定
攪拌的均勻性，并根據地層、地質情況掌握下鉆和提升的阻力情況，選擇合理的技術措施。成樁工藝性試驗樁不應少于5根。
7粉噴樁施工工藝
粉噴樁工藝流程為:樁位放樣-裝料-裝機對位-鉆桿下沉鉆進-提升攪拌-攪拌下沉-提升攪拌-樁機移位。
（1）樁位放樣
施工前根據導線點，定出基軸線及其垂直線，按施工順序排樁放樣，布置出所有樁位并測量樁位標高，樁位布放誤差≤2公分。
（2）裝料
將水泥提前裝入儲灰罐，裝料時必須篩網過篩，入罐水泥最大粒度不能超過5公分不得有紙屑、塑料布、石頭、鋼球等雜物，以免造成管道堵塞，有礙成樁。
（3）樁機對位
按施工順序，移動樁機就位，利用支腿油缸調平樁機，使樁機傾斜小于1.5%檢查鉆頭直徑，磨損≤1厘米。使鉆頭對準樁位，誤差≤5厘米。
（4）鉆桿下沉鉆進
啟動電機，空壓機送氣，使鉆頭沿導軌下沉鉆進，鉆至接近設計深度時，應用低檔慢速鉆，目的是讓土體充分松動。同時注意工作電流的變化，不能大于額定電流如遇地下障礙物鉆進困難時，應查明障礙物情況， 不得強行施工。
（5）提升攪拌
鉆進到位后，反向旋轉鉆頭，開啟粉體發送器噴粉，按規定的速度提升鉆頭邊噴邊攪拌，同時保持噴粉空氣壓力為0.3-0.4MPa流量20L/S，當提升至設計?；覙烁邥r，停止噴粉，慢速原地攪拌1~2分鐘。
三、控制標準
根據設計單位的施工技術要求：
1、粉噴樁樁體水泥土無側限抗壓強度平均值不得小于1.0Mpa（成樁28d后）；
2、復合地基承載力標準值不得小于80kPa。
四、檢測工作內容及方法
1 檢測內容
檢測工作內容為：樁間土密實度檢測，成樁28天后的樁體強度、完整性和均勻性檢測，單樁承載力和復合地基承載力檢測等。
2 檢測方法
根據合同文件的要求，在滿足施工質量檢測要求的前提下，檢測方法和手段應力求簡單、可行、方便、合理。以免因長時間的檢測周期影響總體施工進度。因此經現場設計、監理、施工單位研究決定，為便于檢測，每一單元隨機將3根樁制樁至地面（無空樁段），并選用了如下檢測方法：
（1）現場檢測方法：
⑴反射波法，進行樁體完整性和均勻性的檢測。
⑵鉆探法，進行樁體取芯和樁間土取樣。
⑶標準貫入試驗法，進行樁間土密實度檢測。
⑷靜力載荷試驗法，確定單樁和復合地基承載力。
⑸附加質量法，進行樁體和樁間土處理效果（承載力）檢測。
⑹其它，通過挖樁頭，現場量測樁徑及樁軸線偏差。用經緯儀量測鉆桿傾斜度。根據現場施工記錄計算單樁噴灰量。
（2）室內試驗方法
進行樁體無側限抗壓強度試驗和樁間土室內物理力學性質試驗。
檢測工作布置
1 樁間土密實度檢測
樁間土鉆孔主要布設在軸線上，臨近3根樁的中心位置，孔深宜與臨近最長的樁長一致。每個單元布設3個樁間土檢測鉆孔，并按規范要求，分層取樣，進行標準貫入試驗?？諛恫课徊蛔鲈敿毠ぷ?。
2 樁體檢測
（1）完整性檢測
成樁28d后，利用反射波法，依據波列圖中入射波與反射波波形、相位、振幅、頻率和波的到達時間等特征，推定單樁樁體的完整性。
（2）強度檢測
成樁28d后，各單元對成樁至地面的樁進行鉆芯取樣。一方面檢測樁體粉噴是否均勻，樁體有無斷粉現象，樁長是否達到設計要求；另一方面在保證取芯質量的前提下，在實樁樁體上部約1.5m深度內取芯3段（樁頂以下0.5m、1.0m、1.5m），進行室內無側限抗壓強度試驗。試驗方法應符合規范要求。每單元檢測 1～3根。
(3）單樁承載力檢測
按現行規范要求，本次檢測采用公式估算法、靜力載荷試驗法和附加質量法綜合確定單樁承載力特征值。
(4）復合地基承載力檢測
按檢測方案，參照靜力載荷試驗成果，主要利用單樁承載力特征值和處理后樁間土承載力特征值計算復合地基承載力特征值。
(5） 完成的檢測工作量
根據檢測要求，對已經滿足檢測條件的18～20分部的46個單元進行了檢測工作。具體見下表。
六、檢測成果及分析
1、樁體完整性和均勻性檢測
依據波列圖中的入射波和反射波的波形、相位、振幅頻率及波的到達時間等特征，推定單樁的完整性。
粉噴樁樁體質量評價可分為四類：
Ⅰ類樁：波形規則衰減，樁體結構完整。
Ⅱ類樁：波形略有畸變，但樁底反射清晰，局部攪拌不均，缺陷程度較小。
Ⅲ類樁：波形有畸變， 樁體攪拌不均，對單樁承載力有一定影響。
Ⅳ類樁：波形嚴重畸變，相應樁體斷裂，該類樁一般不能使用，必須進行處理。
2、靜力載荷試驗
受建設單位委托，沈陽廣廈建設工程檢測有限公司承擔了大伙房水庫輸水（二期）工程營口盤錦段基礎處理工程粉噴樁靜載荷試驗工作，共對3根工程樁進行了靜載荷試驗，具體見表5-1。
表5-1靜載荷試驗單樁承載力標準值表
3、復合地基承載力
本次復合地基承載力特征值的確定主要采用公式計算法和靜力載荷試驗法。
1）公式計算法
根據《建筑地基處理技術規范》JGJ79-2002，計算公式如下：
fspk=mRa/Ap+β(1-m)fsk
fspk—復合地基承載力特征值，kPa；
β —樁間土承載力折減系數，取0.75～0.95；
fsk —處理后樁間土承載力特征值，kPa；
m—樁土面積置換率(%)， 按下式計算：
d—樁身平均直徑，取0.5m；de—單樁分擔的處理面積的等效圓直徑，按近似等邊三角形布樁計算，de=1.05S；S為樁間距，取1.41m。經計算，m=11.4%。
七、結 論
1）本次粉噴裝基礎處理技術的工程應用為DN1800RPMP輸水管道基礎處理。
2）現場施工方法為常規施工方法，檢測手段為鉆探（取樣、分層）、物探（附加質量法和反射波法）、現場試驗（單樁和復合地基的靜力載荷試驗）和室內試驗（樁間土土工試驗和樁身巖芯無側限抗壓強度試驗）。
3）各單元單樁樁體完整性較好。Ⅰ類樁共77根，占檢測樁總數（共118根，下同）的65.3%。Ⅱ類樁共39根，占檢測樁總數的33%。Ⅲ類樁2根，占檢測樁總數的1.7%。
4）各單元單樁樁體無側限抗壓強度為1.1～10.6MPa，均符合設計要求。
5）18、19分部各單元復合地基持力層（淤泥質粘性土層）的地基承載力特征值為81.3～108.9kPa；其下臥層（粘性土層）的地基承載力特征值為98.8～138.7kPa。均滿足設計要求。
20分部各單元復合地基（粉質粘土層）的地基承載力特征值為110.3～117.4kPa；其下臥層（粉砂層）的地基承載力特征值為131.6～152.9kPa。均滿足設計要求。
參考文獻：
[1]地基處理手冊編寫委員會，地基處理手冊[M].中國建筑工業出版社1996�
[2]建筑地基處理技術規范（JCJ79-2002）[S]
樁基礎檢測范文5
【關鍵字】樁基礎施工；常見問題；措施
一、樁基礎施工打樁環節的技術問題
（一）樁基礎的承載力與完整性難題
1、預制樁常見問題及分析。預制樁在施工過程中，最容易出現樁身斷裂或者樁頂斷裂的問題。在巖土工程建設中，運用錘擊打入法將預制樁沉入地底的過程中，樁身容易出現斜錯位。地表上的樁尖部位土質沒有明顯變化，但是在灌入樁身時，由于強度增大，偏離軸線，經過長時間的反復錘擊，樁身便會逐漸彎曲，繼而發生回單現象。樁身表面承受難了雙重壓力，并伴隨著持續地錘擊，最終會導致樁身的斷裂。因此，在進行樁基礎施工建設前，特別是在地底巖土工作中，要運用釬探對地下障礙物進行大掃除式的清理，并且將預制樁的長寬比設置在30以內。另外，地質環境的質量水平也會影響預制樁的傾斜或斷裂狀況。
2、成孔灌注樁常見問題及措施。根據直形和擴底的方法進行人工挖孔，通常要在地下水分少和土質好的環境下，但問題是在挖空過程中常會遇到虛土環境，在用混凝土澆灌樁身后，會出現萎縮，這時采用低壓變動測量法測量樁身時，超聲波狀態下的樁身時不完整的。經過多次的實踐研究，尋找到導致以上問題出現的原因可能是：人工挖孔后，沒有立即注入混凝土，孔壁長時間接觸到空氣中的水汽，蒸發過后導致被碰入孔內和四壁的松土沒能得到及時地清理。另外混凝土的均勻度是影響樁身離析的重要因素，必須按照嚴格的程序進行混凝土的操作，提高混凝土的和易性，并記得及時清除周圍泥土雜質。
3、套管護壁的常見難題及解決辦法。套管護壁成孔灌注樁在施工過程中，由于樁身直徑過小或者低于地下水位，容易發生樁身縮頸現象。在地下土層中，套管經常會發生振蕩的情況，這是由于土質過于松軟，周圍泥土中的顆粒和水汽不能及時擴散出去，而形成對樁身的壓力。要避免這種縮頸現象，必須提前把握周圍土質環境的狀況，作出精確無誤的測量，有效控制拔管的時間和速度。
（二）施線和樁基的檢測問題
建筑工程樁基礎施工的首要任務就是按照圖上預先設置好的樁位和設計要求，精確地移動到正在施工的目的地，給施工者提供技術上的指導和切實可行的方案。因此，在樁基礎施工建設開工前的測量工作是至關重要的，這關系到后期施工的質量問題。在實際的施工過程中，有些單位為了盡快完成工作，擅自修改施工的結構和流程，還沒有等到樁基檢測結果出來就已經開始施工了。在施工中的所遇到的一些機械設備卻往往沒有可行的方案與之配套使用，沒有使資源得到有效利用。因此前期檢測地理環境和水質狀況對樁基的施工有著重大影響，比如可以根據考察過后的結果探討出最佳的施工方案，制定一些行之有效的計劃，規定每一步要做什么，采用哪種方法，這些都是施工打樁之前要做的準備工作。
二、樁基礎施工打樁注重土地震效應
根據相關《關于我市工業與民用建筑工程設計抗震設防烈度的通知》文獻，在進行房屋建筑時，應該注重防震措施。其中已經詳細的描述我國建筑的相關要求，對抗震設防烈度以及設計地震進行分析。一般而言，場地抗震它的基數為7（Ⅶ）度，進行基樁設計時，應該著重考慮該問題。打樁時最重要的是材料的使用，在這主要選擇了幾個鉆孔為主要代表，根據我國《建筑抗震設計規范》標準進行設置。通過實踐發現，該打樁的方法比較有效，能夠保障施工順利進行。
ZK7孔場地土層等效剪切波速估算
覆蓋層名稱 厚度（m） 狀態 剪切波速經驗值vs（m/s） 傳播時間t（s） 等效剪切波速vse（m/s）
素填土類型 2.0 比較松散 131 0.015
123.45
淤泥類型 9.5 流塑性強 99 0.095
貝殼混淤泥類型 5.2 比較松散 124 0.043
粉質粘土類型 1.8 非常硬塑 269 0.008
（1）素填土類型，該土質比較松散，可以斷定它的力學強度低。這些土質如果得不到處理，不能將其當成建筑材料使用，這樣打出的地樁不牢固，存在安全隱患。
（2）有的泥土它的屬于淤泥類型，流塑性比較強，這里土質承載力比較低，壓縮性也比較差，這樣的土層不能作為基礎持力層，尤其是打樁使用，該土質如果當成了基樁材料，安全隱患被埋線，它的抗震性不言而喻。
（3）貝殼混淤泥類型，它的力學性質比較強，壓縮性優，屬于同等強度?？梢钥紤]作為基層土，但是如果地樁深度比較深，那么它就不適合使用。
（4）粉質粘土類型：強度比較強，其工程地質性能好，是良好的預應力管樁基礎持力層。選擇這樣的基層土，作為地樁基土，它將發揮出更大的作用。選擇材料也是常見的技術難題，如果沒有認清地基打樁工作重要性。在進行材料澆筑時，出現問題這將給工程帶來未來。
三、樁基礎施工中水問題的處理
（一）地下水處理問題
工作人員在利用人工挖孔鉆開挖的時候，如果遇到粉砂，細砂層地質時，由于地下水的壓力作用很容易形成流沙，嚴重時導致井漏，從而引發安全事故。而我們在使用這項新技術時，要根據遇到的實際情況來采取不同的辦法，當水流不大時，可以采取單樁抽水，當水位較高時必須采取多樁同時抽水來降低水位。為了尋找到一種施工精確，操作簡便的有效施工方法，人們經過了多次實踐和研究之.后，終于發現了一項現代化的可行途徑，那就是井點降水。倘若樁身設計地不夠大時，還可以就地排水來阻止水位過高。
（三）不同溫度條件下的施工問題
在寒冷的冬季，如何保障混凝土在低溫環境下的強度和質量是很多施工過程的一大技術難題。在遇到溫度過低的情況下，混凝土的攪拌混合物無法滿足要求，往往需要對原材料中的其它物質進行預熱，例如水和骨料就需要靠加熱來進行實際試拌，一般優先采用的方法是加熱水，如果熱水也不能滿足要求時，就必須同時加入熱骨料，水的加熱溫度在60度最為適宜，最高不能超過80度，骨料的加熱溫度則不能高于60度。另外，水泥等一些外加劑不能直接加熱，但可以前期進行預熱?；炷翑嚢柰瓿珊笤谶\輸過程中還應該注意保暖，盡量減少散熱，當周圍的氣溫過低時，在混凝土的澆筑部位進行預熱，避免持續受凍。澆筑完成后，應立即進行保護措施，防潮和防凍。
結束語
在樁基礎施工建設中，只有不斷利用新的技術和新的方法才能從根本上解決施工中的難題，提高整體施工質量。施工單位應該在管理有序的前提下，對樁基工作可能出現的問題進行全方位的考慮，多采取一些積極有效，安全可行的辦法避免事故的發生。
參考文獻：
[1]張躍川.樁基工程施工方案編制[J].工程建設與設計，2009 （12）
樁基礎檢測范文6
關鍵詞：反射波法；淺部缺陷；樁身裂縫；信號分析
樁基礎作為隱蔽工程，一直以來都是工程質量控制和監督的主要關注點之一。目前評價基樁整體質量最有效的辦法就是基樁低應變反射波法。
低應變反射波法的的理論是建立在假設樁體是一維線性彈性桿件的前提之上。滿足這個假設，要求受檢樁的長徑比、瞬態激勵脈沖有效高頻分量的波長與樁的橫向尺寸之比宜大于5，設計樁身截面宜基本規則【1】。樁身淺部缺陷一般指檢測時樁頂面一下0-2m內的缺陷，缺陷明顯時，檢測信號往往得不到缺陷以下的樁身信息反饋。此時我們的研究對象其實局限于一個長徑比小于5的圓柱體中，得到的信號是三維波動和振動相結合的產物。
1 淺部缺陷出現的概率較高
通過對寧波市鎮海區近年的統計數據，淺部缺陷的發生概率如下表，對于我國東部沿海軟土地區也有一定的借鑒意義。
2 實例分析及結論
淺部缺陷常見的一般有樁頂疏松，混凝土強度不足，局部混凝土離析，裂縫，斷裂，夾泥等。對于相關的典型曲線，大家已經有了許多經驗積累，專家們也給出了比較全面的圖集。【2】
例1，樁徑Φ426mm沉管灌注樁，有效樁長34.0m，混凝土設計強度C25。
打孔安裝速度計鐵錘激發 低通濾波后
減小采樣間隔進行了復測，決定開挖。
減小采用間隔后 開挖后復測
實際處理結果，開挖至原樁頂下0.4m和1.1m發現細裂縫，挖掉1.1m裂縫以上部分后復測。經高應變驗證，為檢測時樁頂下4.8m左右明顯離析，且承載力不能滿足設計要求。通過此例得到以下結論：
（1）淺部裂縫能夠完全掩蓋較深部的重大缺陷。
（2）淺部裂縫用較大的采樣間隔得到的信號會難以判斷缺陷程度。
（3）出現低頻振蕩時，在排除大樁頭，墊層樁頭粘結等干擾因素后，應慎重考慮。
例2，某化工管廊采用φ500（65）預制薄壁管樁基礎，場地原為海涂，淤泥層較厚。由于附近不當堆土，造成土體側移，打樁十天后已發現樁開始傾斜，樁長18.5-20.0m。采用加速度計和小尼龍錘，高粘性黃油。部分樁信號和現場目測結果較一致，但部分明顯傾斜樁缺陷幅值較低，如下圖：
5天后，我們再去現場查看時，該場地又發生了明顯位移，原來樁身傾斜的更為嚴重，斷裂脫離已肉眼可見。最終該區域所有樁都報廢了。由此可見：
1）低應變的現場調查和檢測信號同樣重要。
2）光依靠檢測信號中反射波的波幅強弱判斷缺陷程度不一定可靠，因為較軟的土或者某些結構能吸收一部分應力波的能量。
3 結 語
低應變反射波法是理論和實踐結合非常緊密的檢測技術，希望能通過拋磚引玉，與各位進行交流和學習，提高檢測水平，服務工程建設質量。
參考文獻
[1] 中華人民共和國行業標準，建筑基樁檢測技術規范（JGJ 106-2003）。北京：中國建筑工業出版社，2003.
[2] 劉屠梅，趙竹占，吳慧明，基樁檢測技術與實例。中國建筑工業出版社，2006。
