前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的藝術產業集聚區制度變遷，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
創意產品、創意服務、創意營銷和創意產業模式構成了一股巨大的創意經濟的發展浪潮,各國的創意產業以其各自獨特的產業價值取向、領域和方式迅速發展,成為一個國家或一個城市未來發展和市場競爭的制勝法寶。產業集聚能夠帶來創新、外部性、社會資本和規模經濟報酬遞增等效應,集聚區內的企業將獲得諸多競爭優勢,產業集聚是一個產業發展與升級的必由之路。藝術產業集聚區作為藝術產業發展的高級產業組織形態,在中國得到了快速發展,如深圳的大芬油畫村、湖南的動漫產業園、北京的小堡村藝術區等。 但是,藝術產業集聚區形成、發展與所處的城市環境密切聯系,只有那些具備有利于藝術產業集聚區形成和發展因素的城市,才能誘發藝術產業集聚區,才能促進藝術產業集聚區的演進,這就需要構建創意城市。 一、藝術產業集聚區的效應分析 (一)集聚區的外部效應 作為藝術企業、藝術家和藝術產品的空間集聚區,其涉及的外部性至少可分為需求外部性和外部規模經濟。需求外部性是指客戶被一家或幾家藝術企業吸引到藝術產業集聚區,該客戶可能順便光顧集聚區的其它藝術企業,增加了其它藝術企業接單的機會。在集聚區中,如果藝術企業的產品之間是完全替代關系,相互是競爭對手,這時不會存在需求的外部效應。但是,只要藝術企業的產品之間是互補關系或非完全替代時,需求外部效應就會產生。為此,藝術產業集聚區的管理方可以通過優化入駐企業組合,以實現藝術企業總利潤的最大化。入駐企業組合指知名藝術企業與小型藝術企業之間的數量比例與空間結構關系,知名藝術企業是指能為集聚區創造業務流,為小型藝術企業帶來需求外部性的大型藝術企業或擁有著名藝術家的企業。需求外部性通常來自于知名藝術企業,而小型藝術企業從中受益。 外部規模經濟是指集聚區內整個藝術產業發展規模的擴大可能會使產業內單個企業的成本下降。在集聚區,外部規模經濟主要包括如下幾點:第一,專業協同創新的環境與技術外溢。在集聚區內,信息集聚降低了藝術企業的創新成本和創作技巧的學習成本。第二,專業化勞動市場共享因素。 集聚區容易形成藝術創作專業人員的集聚,降低了藝術企業招聘專業人才的搜尋成本。第三,輔助性行業成長。制度經濟學家威廉姆森認為,通用性的業務沒有必要采用一體化規制來解決。核心能力理論表明,外圍業務外包可以提高企業績效。在集聚區內,為藝術企業提供專業化服務的輔助性行業發展,有利于藝術企業提高核心能力,實現運營成本節約。 (二)不信任治理 藝術產業集聚區為不信任治理至少提供了兩種機制。第一,信任機制。信任本身是一種交易治理機制。社會學家祖克爾曾論述了信任產生機制。她認為,聲譽產生信任,社會相似性產生信任和法制產生信任。利瓦伊認為,無論信任由哪一種生成機制產生,一旦信任遭到破壞,都意味著為建立信任而進行的投資所形成的社會資本將遭遇減損。在集聚區內,藝術企業家之間交往方便且持續,它們之間的關系不再是簡單專業化協作,而是包含私人關系的社會網絡。通過社會網絡,藝術企業家彼此可以了解對方過去的行為和聲譽,更重要的是能夠通過私人交往產生“強關系”,一旦失信,社會資本將遭遇減損?？梢?在集聚區內,存在通過“聲譽產生信任”和“社會嵌入”式的“關系運作”來建立信任。第二,第三方治理。集聚區的管理方在某種程度上是一種外部權威,管理方可以在法律框架內通過“科層機制”制定交易規則,對缺信、偽劣假冒等機會主義行徑進行懲罰,為不信任治理提供了途徑。 (三)區域創新系統 可以把藝術產業集聚區看作是一個小型區域創新系統,能促進藝術企業集體學習、創新氛圍和創新擴散等。第一,集體學習。在集聚區,如果藝術企業間的關系是互補的,在共同利益的驅動下,某一環節出現的新思想可以憑借地理鄰近性迅速在分工體系中傳播,以尋求創新租金,并且新思想將在交流、互動與共同學習過程中不斷涌現;如果關系是替代的,為了能夠在與離散的藝術企業競爭中取得優勢,在管理方的介入下,各藝術企業間可能進行諸如優勢互補性的戰略合作。第二,創新氛圍。在集聚區內,藝術企業之間的頻繁互動、聯系易形成社會網絡系統。從創新角度看,該社會網絡對藝術企業的作用體現在:一是提供了信息獲取渠道。大量研究表明,多數用于支持創新的知識和信息是通過企業間的個人交流,尤其是社會網絡關系獲得的。當然,信息的互動與共享是一種社會性的互惠過程,信息在網絡中的順利流動有賴于網絡雙方之間的信任。在集聚區內,地理上的鄰近和非同一般的信任豐富了藝術企業信息的獲取渠道。二是提供創新治理機制。藝術企業的社會網絡作為第三方機制大大減少了創新過程中的機會主義行動,維系著合作的進行。而且,在集聚區內,共同的區域生活環境和管理方的管理舉措使得市場內的藝術企業容易形成相對一致的價值觀與合作理念,有利于推動藝術企業間的創新合作行動。三是提供知識整合平臺。首先表現在社會網絡形成的社區機制為各藝術企業間的知識交流與整合提供了平等、開放的協作環境。另外,社會網絡還為成員創造了一個競爭與合作并存的創新環境。信息傳播效率提高使藝術企業的創新行為可以較快地在社會網絡中被發現、識別,替代性藝術企業為了繼續保持或獲取有利的市場競爭地位,被迫加快創新的步伐;互補性藝術企業為了繼續保持合作關系,必須進行協調創新。第三,創新擴散。擴散過程實際上是服務新知識的傳播與接納過程。與編碼知識相比,隱性知識轉移與擴散的難度很大。要獲得隱性知識需要基于信任的重復實踐活動,并且隱性知識的轉移者與受眾需具有空間的共時性。在集聚區內,藝術企業之間獲得頻繁互動的面對面交流和非正式交往機會,使各自的思想信息可以在相對有限的范圍內不斷碰撞、交流,從而有效克服了創新知識中隱性部分不可言傳的特性。 (四)降低顧客的交易成本 降低交易成本主要體現在以下方面:一是節約搜尋交易對象成本。在集聚區內,顧客可以在短距離內在多家提供同類藝術產品的藝術企業之間進行比較,大大節約搜尋的交通成本和時間成本。二是節約討價還價成本。藝術企業集聚使得提供同類藝術產品的藝術企業之間競爭公開化,藝術產品價格成為集聚區內一種公共信息。三是提供第三方治理。藝術產品的知識性決定了服務產品交易存在嚴重的信息不對稱,為服務方實施機會主義行徑提供機會,需要有治理手段保護顧客的利益。在專業市場中,這樣的手段包括管理方對交易秩序規定、專業市場無形資產“抵押”、社區性社會網絡嵌入等,它們為防止交易中的信任缺失和交易糾紛等問題構建起具有威懾力的“關聯博弈”。#p#分頁標題#e# (五)為藝術家之間提供正式和非正式交流平臺 藝術來自于靈感與創意、靈感與創意來自于藝術家之間思想火花的碰撞,藝術產業集聚區為藝術家之間的頭腦風暴提供了生成環境:一是通過培育私人感情,建立藝術企業家之間的相互信任。集聚區的酒吧、俱樂部通過營造藝術企業家喜歡的交流環境,舉辦活動,成為藝術企業家經?；蓊欀?為藝術企業家提供交流平臺,藝術企業家之間因經常見面與私下交流,有利于了解對方的過去、社會聲譽及其品行,甚至建立私人感情,這種私人感情是發展企業合作的寶貴資源。二是有利于經驗知識在藝術家之間的傳播。一般來說,有關藝術創作的知識可分為顯性知識和經驗知識,前者是指可以通過書本、電視、網絡和報紙等介質傳播的知識,這類藝術知識對藝術家來說只要到書店買兩本相關的書就可輕易獲得。后者是指當事人在藝術實踐過程中獲得的一些諸如心得、體會、技巧和教訓等的知識,這類知識通常是很難從書本等介質中獲得的,它的傳播要求擁有有關經驗知識的傳播人與需要藝術經驗知識的接受人之間必須頻繁地面對面接觸、交流,否則難以轉移。有了藝術產業集聚區,不但為藝術家們提供了頻繁接觸的機會,而且在集聚區內藝術家能夠借助語言、體態、情感交流等方式,將潛伏于他們大腦內的感性經驗、甚至是直覺和頓悟表達出來,從而成功實現藝術經驗知識的傳播。三是促進藝術創新。集聚區為藝術家提供了非正式的交流渠道,而且這種交流是寬松的、自由的、交互式的,使藝術家的理性思維更為活躍,感性體驗更加敏感和細膩,從而能夠有效引發人們的創造思維,激發交流者的想象力,在集聚區酒吧、俱樂部有限空間內反復地強化知識整合和碰撞,各種靈感不斷顯現,新思想、新辦法、新模式隨之產生了。 二、藝術產業集聚區的制度變遷環境:創意城市 藝術產業集聚區的形成與發展是一個制度變遷的過程。 制度變遷方式大致可分為兩種類型:誘致性制度變遷和強制性制度變遷。誘致性制度變遷是指一群人在響應由制度不均衡引起的獲利機會時所進行的自發性變遷;強制性制度變遷指的是由政府法令引起的變遷。相應地,從制度變遷的方式來看,藝術產業集聚區的形成方式可分為政府推動型和自發生成型兩類。前者體現了作為設計主體的地方政府的創意城市發展目標和戰略意圖,如上海的張江科技園、北京的飛騰影視城等。后者是依據地理位置、文化傳統、產業關系和市場聚集資源等因素自然形成的藝術產業集聚區,這類集聚區是自發形成的,例如,深圳的大芬油畫村、北京的小堡村藝術區等。無論是政府推動型和自發生成型藝術產業集聚區,其發展都并非一帆風順,面臨各種風險與困難,甚至夭折,這需要市場的發育與完善、社會觀念的改變、生活水平的提高和政府的支持,其中,以發展創意城市的政府支持至關重要。因為創意城市是吸收了當地深厚的歷史文化底蘊,借鑒了國內外優秀文化,有利于人們展開最豐富的想象力去構思、探索、開拓、創造新的生產方式、生活方式、管理方式和城市生存空間,從而有利于藝術等創意產業形成與升級的現代城市。 (一)創意城市與藝術產業集聚區形成 制度經濟學認為,制度變遷的行為主體是為了追求收益最大化,只有在新制度環境下的預期收益大于預期成本的情況下,行為主體才會去推動直至最終實現制度變遷。推動藝術產業集聚區形成的關鍵是藝術創作、交易環境的經濟價值,影響藝術創作、交易的環境經濟價值因素包括一級因素和二級因子,其中,一級因素有藝術企業的藝術品生產成本、藝術品交易成本、藝術家成長收益與成本、藝術家生活環境等,這些一級因素又包括諸多二級因子,如人才雇用的便利性、技術、政策、文化的包容性、信息、競爭狀況、產業鏈等,如果某一城市區域在上述多方面都存在優勢,藝術家、藝術企業就有可能在該地開始集聚,一旦初始的“集聚”完成,如果外界環境穩定,在系統內“路徑依賴”的自我強化機制下,藝術產業集聚區將沿著“規模、分工和社會網絡”三緯度不斷累積循環,藝術產業集聚區開始成長,如果過程順利,意味著“藝術產業集聚區”可以通過自發的力量實現誘致性變遷。 但是“,路徑依賴”是指一旦外部某種偶然事件被系統采納,便會進行“自我強化”“、自我積累”,并沿著一定的路徑發展演進,即使這種路徑并不是最優的,也很難被其他更優的路徑所替代,甚至會“鎖定”在無效率狀態。這意味著如果藝術家、藝術企業在某特定城市難以發現對藝術創作和交易有較高經濟價值的區域,則該城市在“路徑依賴”的自我強化機制下,將不會演化出藝術產業集聚區,也就失去發展藝術產業的機會。在這種環境中的城市,補救措施是通過政府的推動,實現藝術產業集聚區的強制性變遷,而強制性變遷要獲得成功,政府必須推動創意城市建設,形成創意的氛圍、培育創意人才、實施創意產業發展政策。 (二)創意城市與藝術產業集聚區發展 藝術產業集聚區的發展不是一帆風順的,其成長過程中可能碰到各種障礙,完全靠自發力量而沒有政府的努力,難以保證藝術產業集聚區健康持續地發展。因此,即使是自發生成的藝術產業集聚區也是誘致性和強制性共同作用的結果,正如聯合國貿易與發展會議(UNCTAD)在1998年認為,集群的發展經過兩個階段:第一階段強調集群的形成是內生的,第二個階段強調集群的持續發展則離不開政府扶持。 當今戰略第一權威“、競爭戰略之父”邁克爾•波特的鉆石模型以四大關鍵要素和兩個輔助要素為支撐點,彼此相互作用,揭示了產業集群發展的條件,同樣也適用于藝術產業集聚區的發展,四大要素為:生產要素、需求條件、相關和支持性產業,以及企業的戰略、結構和競爭對手。兩個輔助要素為:機會和政府。其中,波特認為,政府與其他關鍵要素之間的關系既非正面,也非負面。政府和其他關鍵要素之間具有互動關系。一方面,政府的補貼、教育和資金等政策會影響到生產要素;政府也能對上游和相關產業環境產生影響。 #p#分頁標題#e# 另一方面,政府的政策也受到環境中其他關鍵要素的影響,從這里可以看出,如果要發展藝術產業集聚區,政府的影響也是很重要的。政府只有樹立創意城市的理念,出臺促進創意城市形成的舉措,才能形成有利于藝術產業集聚區發展的集聚環境。 三、以發展藝術產業集聚區為取向的創意城市建設 從傳統城市轉向創意城市的過程以及創意城市的發展同樣是一個制度變遷過程,同樣需要誘致性和強制性兩種力量,最終離不開政府的介入,以發展藝術產業集聚區為取向的創意城市建設就是強調政府在能夠促進藝術產業集聚區形成和發展中如何建設創意城市。波特的鉆石模型已經提到產業集群形成與發展的四個關鍵要素,政府建設以發展藝術產業集聚區為取向的創意城市至少要圍繞這些要素進行。 (一)培育藝術產業生產要素,打造藝術產業集聚區形成與發展的優越環境 藝術產業生產要素包括初級生產要素和高級生產要素,前者包括有利于藝術產業集聚區形成與發展的自然資源、地理位置、氣候條件、初級藝工、基礎設施等,后者包括高級藝術人才及其創造力、教育科研機構和領先學科、藝術企業文化、藝術產業現代運作方式等。波特認為能創造出生產要素的機制遠比擁有生產要素的程度重要。要建立起藝術產業強大又持久的競爭優勢,培育藝術產業集聚區,必須發展高級生產要素和專業性生產要素。例如,深圳大芬油畫村聚集了大量的藝術家和藝術形成了著名的油畫產業集群,原因在于其擁有優越的地理位置、藝術人才集聚、包容的城市文化、低成本、完善的藝術產業鏈和先進的市場運作方式等生產要素。政府在推動以發展藝術產業集聚區為目標的創意城市建設中,可以采取諸如出臺吸引高級藝術人才政策;發展藝術人才市場;建立寬松、有序和多元化的社會文化環境;推動專業化的藝術教育和培訓;搭建藝術產業公共技術服務平臺;建立信息咨詢、投資咨詢、法律咨詢、中介服務及權威認證體系;創建學術研究機構;推動藝術創新和藝術商業模式創新;提供藝術信息;建立藝術產業園;完善藝術產業基礎設施;協調藝術集聚區與所在地政府、民眾關系;加強舊城改造與藝術集聚區發展的結合等措施發展藝術生產要素和專業性生產要素。 (二)提高藝術市場需求,推動藝術市場滲透與拓展服務 藝術市場需求是指市場對特定藝術產業集聚區的藝術產品或服務的需求,提高藝術市場需求可以實施市場滲透和市場拓展兩大策略。在藝術企業實施這兩大策略方面,政府可以發揮的作用有:政府是不少藝術產品的最大買家,政府應鼓勵中小藝術企業參與競標;地方政府可為藝術企業在開拓市場方面出臺政策和提供相關服務;政府可采取措施為集聚區內藝術企業培育區域性無形資產,如集聚區品牌,跟蹤國內外藝術產業最新動態,組織開展藝術產業相關展覽和國際交流活動。 (三)促進藝術相關和支持性產業發展,培育藝術企業網絡組織 按照波特的說法,一個優勢產業發展必須和其他相關的或支持性的產業在空間上集聚成群體。這樣,支撐產業在進行國際競爭的過程中,可以通過在本地與輔助產業結成網絡而轉移風險,提高效率。而且,與相關產業之間的信息流動和技術交換,還可以提高主導產業的創新能力和創新速率。 同樣,藝術相關和支持性產業發展的相關發展狀況也影響到藝術集聚區的生成和可持續發展。從這個角度看,政府的創意城市建設舉措包括:促進工業制造、產業轉型、服務業、金融體系、政策扶持、傳播等配套體系發展;構建藝術產品生產體系、流通交易體系、知識產權交易轉化體系、創意產業孵化系統;推動形成藝術價值鏈的形成;鼓勵藝術企業的各種協會發展;鼓勵大型藝術企業與中小藝術企業之間的專業化分工合作;采取鼓勵政策吸引外國外地藝術產品及服務供應商進入集群區;促進本地中小藝術企業的集團化發展;加強產業內和產業間的藝術企業之間建立形式多樣的聯盟組織。 (四)促進藝術企業組織演變、企業戰略管理和同業競爭的可持續發展 波特認為企業如何創造、管理、組織以及國內同業競爭的特性主要受國家環境的影響,沒有一種管理制度是普適的。一國特定產業的競爭力產生于該國偏好的管理方法、組織方式及其他因素?？梢?城市環境影響到藝術企業組織演變、企業戰略管理全過程,并影響藝術產業競爭態勢和競爭模式,為此,政府為了讓藝術集聚區企業組織設計、戰略管理和市場競爭地位等諸方面獲得競爭優勢,需要營造恰當的市場環境,可以采取在市場秩序、許可制度、所有制形式、反壟斷等方面建立和實施適當的法規和制度,為集聚區內藝術企業發展消除障礙。
