前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的對外貿易能源節能降耗分析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
本文作者：許冬蘭 孫 璇 單位：中國海洋大學經濟學院
一、引言
近年來，伴隨經濟快速增長，我國能源消耗呈快速增長的趨勢，能源問題也成為我國經濟發展中的熱點問題。據《BP全球能源統計》2011年報告顯示，2010年我國能源消費占全球的20.3%，已經超越美國，成為世界最大能源消費國。目前，我國的節能政策和焦點主要針對于國內部分的能耗。然而，由于國際貿易的開展打破生態環境的地域概念，中國快速增長的能源消費與我國的進出口貿易有密切關聯。國際貿易不僅限于實物資源的流動，進出口商品的同時伴隨著隱含能耗。了解我國各產業部門及總體貿易能耗成本，可以從對外貿易的視角下調整對外貿易政策，有助于實現節能降耗的目標。關于貿易中隱含能問題的研究，國外學界關注的比較早。Machado等(2001)采用投入產出模型測算出1995年巴西出口貿易中的隱含能為831PJ，進口貿易中的隱含能為679PJ，巴西在貿易中是能源的凈出口國，且其出口產品的能耗強度比進口產品能耗強度高40%，因此巴西的決策者應關注國際貿易可能對國家的能源使用和碳排放帶來的額外影響［1］。Nguyen等(2006)采用結構分解法和冪級數展開對1996年到2000年越南的隱含能耗強度變化進行了分解，結果表明種植業和維修服務業對提供高隱含能耗強度有顯著貢獻，而在降低能耗強度方面，紙漿業發揮重要作用［2］。Kahrl等(2008)檢驗了中國出口貿易和能源消費之間的關系，指出出口貿易是中國國內能源消費增長的最主要因素，中國需要建立一個能兼顧能源環境因素的經濟貿易發展機制［3］。Liu等(2010)利用投入產出法和結構分解分析法，對中國1992－2005年對外貿易中的隱含能進行分析，發現中國是一個能源凈出口國，出口貿易額的增大促進是隱含能凈出口增長的一個因素，但是能源效率提高和能源消費結構的改善抵消了一部分隱含能進出口增長［4］。
針對于中國對外貿易中隱含能的研究起步比較晚，主要開始于2006年。周志田等(2006)通過對典型商品加權的辦法，計算了2002和2003年我國進出口貿易中的隱含能，率先指出隱含能出口量快速增長是導致我國近年來能源消費增長速度高于GDP增長速度的直接原因［5］。李坤望等(2008)通過編制混合型能源投入產出表，測算了我國進出口貿易中的能源含量。研究結果發現，我國非能源商品貿易中隱含的能源進出口量遠高于能源產品的直接貿易量［6］。但是該研究沒有將國內和國外的能耗系數加以區分，因而過高地估計了進口隱含能值。劉峰(2007)和齊曄等(2008)在計算中國隱含能源進口量時，采用了日本的投入產出表來估計進口貨物的能耗系數［7－8］。但是由于日本的技術水平在世界范圍內是最先進的，因此不能很好地代表我國進出口貿易伙伴的整體能耗系數，因而過低地估計了進口隱含能的值。本文在參考上述文獻的基礎上，對于模型設計和數據整理都做了較多的改進和擴展。模型設計方面，考慮了國內外技術水平的差異，在計算進口產品的隱含能耗時利用臺灣地區(我國進口貿易平均能耗系數與臺灣地區的最為接近)的技術系數進行了修正，使得外貿隱含能值更為客觀和準確;數據處理方面，由于現有的投入產出表為五年編制一次，本文以1997年和2002年投入產出表為基礎，從價格和技術兩個方面均做了相應調整，保證了測算結果的連續性。除此之外，本文區別于已有相關文獻的最為突出之處是，不僅設法更為準確地核算外貿隱含能，而且提出了外貿能耗成本的概念，并將其應用于政策建議中，提出如何從貿易環節上實現節能降耗目標的方法和策略。本文的結構包括以下幾個部分:第二部分是模型與數據說明;第三部分是我國對外貿易能源成本核算及能源貿易條件的實證分析;第四部分是實現貿易節能降耗的政策建議;最后部分是結論。
二、模型與數據
(一)能源投入產出模型
根據投入產出的橫向平衡關系，假設一國經濟中包括n個產業部門，可以建立如下數學模型:X=AX+Y(1)其中:X表示經濟中總產出的一個列向量，AX表示中間投入，Y表示包含其他最終產品的社會最終產品列向量。A表示直接消耗系數矩陣，其中每個元素為Aij，且Aij=xij/Xj(i=1，2…，n;j=1，2…，n)，Xj代表j產業的產出，xij代表Xj所要求直接投入的第i產業的產品的量。在投入產出模型中，最終需求Y包含居民消費支出、政府消費支出、固定資本形成總額、存貨增加和凈出口量。最終需求Y與總產出X之間的關系可以如下表示:X=(I－)A－1Y(2)I－()A－1代表里昂惕夫逆矩陣，其中元素為αij(i=1，2…，n;j=1，2…，)n，αij代表每單位的j產業的產出所需要第i產業的完全投入產品的量［8］。能源投入產出模型的隱含能計算中，pd是國內所有部門包含的隱含能總量，它一個以pdj為元素的行向量，其中pdj代表j產業每單位產出Xj的直接能耗量。因此Pd可以表示為:Pd=pdX=pdI－()A－1Y=QdY(3)Qd是一個由Qdj元素組成的行向量，代表j產業的每單位最終需求Y所包含的隱含能量，即Qdj代表國內供應鏈中單位最終產出所包含的直接和間接的能源消耗總和。Qdj與pdj之間的關系可以表示為:Qdj=pd1α1j+pd2α2j+…+pdnαnj(4)pdjXj代表產出Xj的直接能源消耗量，QdjYj代表最終需求Yj中的完全能源消耗量。由于貿易中存在不同的生產國和消費國，產品中的隱含能可以分為以下四個部分:部分I是在國內生產且在國內消費的產品的能耗量，其中①為完全由國內生產且在國內消費的最終產品的隱含能耗;②為國內生產但含X2，在國內消費的最終產品的隱含能耗。部分II是國內生產且國外消費的產品(出口產品)的隱含能，其中①為完全由國內生產且國外消費的出口產品的隱含能，②為國內生產但含X2，在國外消費的出口產品的隱含能。部分III是從國外生產的產品且用于國內最終消費的產品的隱含能量，即X1等于零時的隱含能值。
部分IV是從國外生產的產品且作為國內生產的中間投入產品的隱含能量［9］，等同于X2值。這樣我們就可以定義以下三個量:出口產品的隱含能量()EEE=II+IV;進口產品的隱含能量()EEI=III+IV;貿易隱含能凈差EEB是出口產品隱含能量與進口產品的隱含能量的差值，即:()EEB=(EEE)－(EEI)=(II+)IV－(III+)IV考慮到出口產品中由外國所消耗的隱含能量，需要對進口產品中用于中間投入的產品的直接消耗系數矩陣A作出修正，可以將其分解為國內消耗系數矩陣和進口中間投入產品的消耗系數矩陣。Am=MA(5)Ad=(I－)MA(6)其中:Am為進口中間投入產品的直接消耗系數矩陣。Ad為國內中間投入產品的直接消耗系數矩陣。M是所有中間投入產品中進口部分的直接消耗系數的對角線矩陣，且它的對角線元素是mii:mii=Xmi/Xi+Xmi－Z()i(i=1，2…，)n，當i≠j時，mij=0(7)假設i部門的進口中間投入產品所占的比例與其在其他部門的比例是相同的，Xmi，Xi和Zi分別代表i部門的進口，總產出和出口。這其中總進口產品Xm可以分解成兩個部分:Xm=AmX+Ym(8)AmX為進口產品用于國內生產的中間投入產品部分，Ym是進口產品直接用于國內最終消費部分。QdXm=QdAmX+QdYm(9)QdAmX=QdAmI－()A－1Y=QmY(10)QmZ=QdAmI－()A－1Z(11)行向量Qm中各元素代表每單位最終產品Y所需要的進口中間投入產品的隱含能量。出口產品中由外國消耗的隱含能量(IV)的表達式為QmZ。由此可以得出(I)，(II)，(III)部分的隱含能量。令Z代表出口產品的量，則有:(I)=QdY－()Z(12)(II)=QdZ(13)(III)=QmY－Qm()Z+QdYm(14)綜上，由于(I)，(II)，(III)都已知，則可以求得EEI和EEB:由()EEE=II+IV，得口產品的隱含能量EEE:EEE=QdZ+QmZ(15)由()EEI=III+IV，得口產品的隱含能量EEI:EEI=QdXm(16)由()EEB=(II+)IV－(III+)IV，得易隱含能凈差EEB:EEB=QdZ+QmZ－QdXm(17)如果EEB＞0，則表明出口產品總的隱含能量多于進口產品總的隱含能量，這意味著能源雖然消耗在我國的國土上，但最終被國外消費者消費的，即我國是貿易隱含能的凈出口國，對外貿易增加了對外能耗成本。如果EEB＜0，則表明進口產品總的隱含能量多于出口產品中總的隱含能量，此時我國是貿易隱含能凈進口國，對外貿易降低了我國能耗成本。#p#分頁標題#e#
(二)系數的選擇與調整
理論上講，從不同國家進口的商品，其能耗系數應根據不同的投入產出表來計算。但是，我國的貿易國有近百個，一一根據投入產出表來確定其各類商品的能耗系數難度較大。本文將采用臺灣地區的技術系數來估算進口隱含能。選擇臺灣地區有兩方面的原因:首先，我國進口貿易中的平均能耗系數與臺灣地區的能耗系數最接近。其次，臺灣地區是我國重要的貿易伙伴。因為我國投入產出表五年編制一次，本文以2002年、2007年為基準年，對于基準年之外其他年份的能耗系數，作了技術水平、價格指數和匯率三個方面的修正。
(三)數據來源
本文計算中國1998－2007年進出口貿易中的隱含能，采用了中國大陸1997年和2002年42部門的投入產出表，臺灣地區2001年49部門的投入產出表和2006年52部門的投入產出表，分別來自中國國家統計局和臺灣“行政院主計處”。中國大陸各部門的能源消耗數據來自歷年的《中國統計年鑒》，臺灣地區各部門的能耗數據來自臺灣經濟部能源局2001年和2006年的能源平衡表。由于能源消費部門和投入產出部門的分類不一致，因此，對于投入產出表以及能源消費部門進行合并，形成28個部門。
三、我國外貿能源成本核算及其能源貿易條件的實證分析
(一)外貿能源成本核算分析
本文計算了1998－2007年的出口隱含能量(energyembodiedwithinexportproducts，EEE)、進口隱含能量(energyembodiedwithinimportprod-ucts，EEI)以及隱含能凈差量(netembodiedenergyoftradebalance，EEB)這三個量，其中，隱含能凈差可以用來衡量我國對外貿易的內涵能源成本。1998到2002年間，中國貿易順差變化不大，基本穩定在3800億元左右。在此期間，我國對外貿易能源成本呈下降趨勢，從1998年的94910.75萬噸標準煤下降到2001年的63273.76萬噸標準煤。2002年以后，貿易順差值迅速增長，從2002年的4256.07億元增長到2007年的21520.44億元，增加了4.1倍。相應地，2002年之后能源成本開始大幅度的增長，從2002年的64039.12萬噸標準煤增加到2007年的151601.95萬噸標準煤，我國對外貿易內涵能源成本也在這一期間迅速擴大。在出口方面，1998到2007年間，隨出口貿易量的迅速增長，出口隱含能量在1998－2007期間出現顯著的增長，從1998年的187503.81萬噸標準煤，增長到2007年的248728.23萬噸標準煤。但是，隱含能出口量并不是一路上揚，而是在2001年小幅下降到了155866.82萬噸標準煤，但在2002年到2004年，隱含能出口量呈迅猛增長趨勢，2005年出口隱含能達到了最大值的252323.78萬噸標準煤。之后，出口隱含能量基本維持在25億噸標準煤上下。在進口方面，進口貿易額在十年中，從1998年的11626.10億元上升到73300.10億元。然而，與出口隱含能量不同，隨著中國進口貿易量迅速增加，進口隱含能量沒有呈現顯著增長趨勢，而是基本穩定在10億噸標準煤左右。這是因為除了貿易規模之外，技術因素和出口貿易結構等其他因素從相反的方向影響了出口隱含能值?？傮w來說，我國在對外貿易中一直付出了巨大的內涵能源成本，且能源成本在2002年后一直增大，增幅顯著，這說明在我國加入世貿組織之后，對外貿易加大了我國的能源成本。
(二)能源貿易條件分析
在核算對外貿易中能耗成本的基礎上，本文還分別計算了進口和出口的節能效率，具體是以下三個指標:(1)進口節能強度μi，用來衡量單位進口價值所包含的隱含能量，其公式為:μi=EEI/Xm(18)其中，μi代表進口節能強度，分子EEI為各產業進口隱含能量的總和，分母Xm為各產業進口價值量總和。(2)出口耗能強度μe，用來衡量單位出口價值所包含的隱含能量，其公式為:μe=EEE/Z(19)其中，μe為出口耗能強度，分子EEE為各產業出口的隱含能量總和，分母Z為各產業出口價值量總和。(3)能源貿易條件指數μ，即為出口耗能強度與進口節能強度之比:μ=μe/μi(20)當μ值大于1時，單位價值的出口所包含的隱含能的量要大于單位價值所包含的進口隱含能量，意味著對外貿易不利于一國整體的能源節約;反之，則說明對外貿易有利于一國整體的能源節約。通過表2中的結果可知，從1998到2007年我國能源貿易條件指數均大于1，說明我國的對外貿易一直不利于節能。能源貿易指數經歷了先上升后下降的變化過程，在2005年達到了最高值2.5，但是2007年的能源貿易指數仍高于1998年的指數，這說明隨著貿易的發展，出口能耗強度與進口能耗強度之間的差距越來越大，表明我國對外貿易發展不利于降低國內的能源消耗水平。
四、實現貿易環節上的節能降耗對策分析
為了減少我國貿易中的內涵能源成本，我們從以下兩個方面提出相應的對策建議:第一，在貨物貿易方面，發展綠色對外貿易。充分運用調整出口退稅、加征出口關稅、消減出口配額，將部分產品列入加工貿易禁止類目錄等措施，嚴格控制“高能耗、高污染、資源性”產品的出口;逐步淘汰“兩高一資”產品和技術水平落后、社會效益低下的加工貿易;重點支持節能環保型產品、高新技術產品和優勢農產品出口;嚴格控制高耗能設備的進口，鼓勵進口能源成本高的產品。鼓勵引進節能環保型外資項目，將吸收外資比較集中的國家級經濟技術開發區作為節能能源的基地。加強貿易領域節能降耗的國際交流與合作。第二，在服務貿易方面，發展服務業和服務貿易。(1)建設節能高效的現代流通體系。大力發展現代流通，提高生產資料和商品流通效率，節約流通成本。廣泛推廣和采用節能、節水、節材型產品和技術;嚴格執行節能標準，最大限度地節約照明、空調用電。通過有效整合物流資源，減少車輛空駛率，降低物流成本;(2)發展現代服務業。加快傳統服務業改造和升級，發展現代服務業，引導和促進居民服務業發展，加快農村現代流通網絡建設，促進農村服務業發展。擴大服務業吸收外資比重，引導外資投向附加值高的金融、物流、連鎖、信息技術、軟件及技術開發等現代服務業;(3)加大服務貿易的進口。要繼續擴大服務領域的開放，鼓勵服務貿易的進口。積極承接國際服務業轉移，推動我國成為全球服務業外包的新基地。
五、結論
本文利用1998－2007年的中國和臺灣地區能源消耗數據和能源投入產出模型，計算和分析了進出口貿易中的能源成本和貿易條件指數，并且提出了從對外貿易環節上實現節能降耗的對策建議。我們總結了如下三個主要結論:(1)我國在對外貿易中一直付出了巨大的內涵能源成本。1998到2002年間，中國貿易順差變化不大，在此期間，我國對外貿易能源成本呈下降趨勢。2002年以后，貿易順差值迅速增長，相應的能源成本開始大幅度地增長，從2002年的64039.12萬噸標準煤增加到2007年的151601.95萬噸標準煤。這說明隨著貿易順差的擴大，我國付出了更大的能耗成本。(2)從1998到2007年我國能源貿易條件指數均大于1，說明我國的對外貿易一直不利于節能，在2002年之后指數甚至達到了2以上。能源貿易條件指數經歷了先上升后下降的趨勢，但是2007年的能源貿易指數仍高于1998年的指數，這說明隨著貿易的發展，出口能耗強度與進口能耗強度之間的差距越來越大，表明我國對外貿易發展不利于降低國內的能源消耗水平。(3)針對我國迅速增長的對外貿易能耗成本，本文給出了以下降低能耗成本的建議:首先，在貨物貿易方面，發展綠色對外貿易，通過對外貿易政策控制“高耗能”行業的出口，加強國際技術交流與合作。在服務貿易方面，發展服務業和服務貿易，加快傳統服務業的改造升級，發展附加值高能耗少的現代服務業。這些政策措施將有效降低我國進出口貿易中的能耗成本，以便實現我國對外貿易的節能降耗目標。#p#分頁標題#e#
