前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的學術期刊編輯價值，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
一
首先，我非常榮幸應主辦方的邀請來與大家共同慶?！堆b飾》60周年的紀念活動，這是一個非常了不起的成就。我所在的期刊《設計問題》（DesignIssues）有三十余年的歷史，因此深知創辦期刊是非常不容易的事情。我認為，在不同的組織結構中存在不同的語言機制，其中有一些共同的運營特點，很高興在這里與大家分享相關的經驗，探討設計或學術期刊創辦過程中存在的問題?！对O計問題》有兩個版本，每年發表文章30~35篇。它有以下特點：首先，刊登的文章涵蓋了歷史、批評、理論這三大領域?，F在的學術期刊跟過去的定義不太一樣，在重視理論的同時，也比較注重實踐。回顧期刊過往的歷史，二三十年前刊登過的文章，在發表之初會在領域內引入一些新的工作方式或者在一定程度上改變人們的生活方式。所以《設計問題》不想把實踐拆分出來，它很注重實踐，認為實踐具有很重要的意義。其次，對于方法論，《設計問題》采取的是非常綜合的理念。我的有些同事背景是商業、心理學，而不是藝術理論、藝術批評相關的領域。收到投稿后我們會挑選跟設計相關的文章，但是不排斥跨領域的內容，因為我們覺得設計無處不在。我們還發表建筑學方面的文章，有專門的篩選文章的過程和方法。另外，還覆蓋工藝設計、交互設計、平面設計、服務設計，以及設計領域出現的新問題，接受這些方面內容的投稿。再次，《設計問題》是一個國際性的期刊，投稿人并非大家所想象的大部分都是美國作者，而是來自世界各地。不管作者是來自亞洲、南美洲、歐洲還是非洲，只要內容好就能獲得發表和刊登的機會。雖然《設計問題》是英文期刊，但是每年會選7—9篇比較好的文章進行匯編，翻譯成中文，集結在中國發表，現在做到了第五期。同時，在中美洲墨西哥城也出版了西班牙語的刊物，并與土耳其當地的本土雜志一起創辦了該地區的期刊。不管是哪個國家的人，不管其文化背景、專業領域是什么，不管是中文還是西班牙文，只要是設計類的投稿文章，《設計問題》都非常歡迎。我們還有中國和土耳其當地的編輯，收集比較好的文章。另外，我們還設立了獎學金?！对O計問題》希望通過上述做法鼓勵全球設計領域的通力合作。最后，《設計問題》對反映設計的本質和目的的內容比較感興趣。我們希望能夠追本溯源，在文章中，在與讀者、作者的溝通過程中發現到底什么是設計，為什么做設計，為什么設計很重要……并回答這些基本的問題?！对O計問題》希望能夠為優秀的作者提供發表平臺，投稿人有些是教授，有些是副教授、助理教授，還有博士研究生，高質量的博士生畢業論文也會被發表。《設計問題》從創刊的1983年就形成了這樣的傳統，開始是每年出版三期，幾年前改成每年四期。
二
我認為，一個主編的價值與一個編輯小組的價值是不相上下的?！对O計問題》在芬蘭、英國、美國等國家都有編輯小組。我加入《設計問題》期刊工作已經有三十多年了，刊物在不斷成長，所以我對這個領域的出版工作頗有了解。我也是其他九本雜志的咨詢委員會成員，會給他們提供具體的建議。最近，我還收到一本新雜志的邀請，為其提供戰略發展的建議。同時，我自己也發表了很多文章、出版了多本著作，在世界各地演講。我希望與大家探討編輯的價值，尤其是對于學術期刊，這其中不僅包括大學里通常所說的理論的探討，而且包括實踐和一系列的反思。我認為，一個學術期刊編輯的價值，尤其是對于《設計問題》這樣的期刊，主要有四點：第一，作為編輯，要理解期刊的愿景。為此而制定一個政策，目的就是要建立起一個平臺，使得各個領域的實踐者能夠分享他們的經驗和做法。我們希望建立起一個場所，能夠找到新的聲音、找到新的作者，讓他們加入到我們的社群中。我們希望作者的性別和國籍更具多樣性，比如請來自非洲的教授發表文章。我們在為此努力，因為建立這樣的場所是非常重要的，這會進一步加強對于設計的認識，而且是通過非常復雜的形式對其進行認識，并進行整合。好的文章一定有很多對現實的認識。我們也鼓勵創新，尋找新的知識，對于設計來說這是新的視角。我們還希望有來自其他領域的學者投稿，并對關于設計的理念和聲音表示歡迎，尤其歡迎在大學傳統的各個學科之間跨學科的想法。第二，評估趨勢。《設計問題》每個月都會討論收到的所有投稿，探討新的想法、新的趨勢是什么。六個編輯具有不同的學科背景（只有一名女性，我們希望自己的編輯團隊有更多的女性加入），對趨勢進行評估是非常重要的一項工作，我們每年會花兩天的時間專門討論新的趨勢、新的想法、新的可能性，了解世界上到底發生了什么事情，應該往哪個方向走，發表什么樣的文章。我們認為要考慮未來的實踐，對未來有所了解，因為《設計問題》是選擇標準非常高的一本雜志，提交的文稿大概只有10%—20%能夠真正發表。也許英文寫作對有些研究者來說是一個障礙，但是如果非英語母語的作者提交的文章想法非常好，文章的結構也非常好，那么我們會幫助投稿人進一步修改文章。我自認為是很會寫文章的，而我的同事們也給了我很多指導，讓我學到了很多。第三，對投稿進行評估。首先《設計問題》的六個編輯會做內部評估，雖然每個人都有專長的領域，但通常都有相關領域的實踐經驗，所以我們會一起進行評估。如果有一篇文章寫得非常好，也能夠代表領域發展的趨勢，就會被挑出來進行同行評審。如果可以的話，我們會自己做同行評審，如果針對某一個領域沒有把握，則會做雙盲的同行評審。有的時候，外部的評審專家會給出復雜的評審意見，期刊內部的編輯再進行評估。我們也會對評審專家的意見進行分析，看文章到底寫得怎么樣。而且，從評審專家的評審意見中也能學到很多東西。第四，建立和維護與作者的關系，實現有效的溝通和交流。審閱《設計問題》的投稿要看四個方面：首先是這篇文章到底想講什么，要講的問題是不是與設計界相關且有用的。通常一篇好的文章還會講到這個問題為什么對大家來說是重要的和有用的。其次要看假設到底是什么，是在什么樣的基礎上建立起想法的，編輯會看你的文章屬于哪一類。有時還要看現有的知識基礎是怎樣的，如果是新想法，會不會代表未來新的發展方向或者這個領域前沿的想法。再次是了解想法是怎么建立起來的?！对O計問題》期刊沒有特定的寫作方式，它歡迎任何領域、任何學科的文章，投稿者也不用擔心文章技術性過強過于復雜，但是必須有自成體系的邏輯。通?！对O計問題》很難接受只做案例分析的文章，因為有時候它只是一個項目報告，記錄一下你做了什么。在這本期刊中，不僅需要看到一個項目報告，還要給出除此以外更高層面的東西，而且是跨學科、跨領域的，這是它所感興趣的。最后是文章有什么意義，在理論上或在實踐中有何貢獻。
三
過去35年來，《設計問題》有很多文章對設計領域有著非常深遠的影響。除了期刊編輯的價值，我還想進一步探討另外幾個話題。一個話題是，信息時代，設計期刊面臨的挑戰是什么?！对O計問題》的編輯們意識到環境正在發生變化，尤其是在出版和實踐當中，需要找到設計新的做法。設計有藝術設計、服務設計、環境設計、系統和機構的設計。我認為現在的趨勢就是世界各地越來越往第四個趨勢走，中國也是如此。在各個國家都有這樣的趨勢，發展得非?？欤椅蚁嘈?，在中國，未來這種趨勢的變化會更明顯。在出版方面，大學要求博士生和教職員工發表更多的文章，這是可以理解的，但也是非常危險的。我認為一個年輕的教授發表文章的時候要非常謹慎，如果文章不夠成熟，對于個人的學術發展是有副作用的，學術積累需要時間。在出版界還可以看到另外一個趨勢，如果一個人的研究是由公共資金支持的，他就必須在大家公開獲得信息的平臺或者期刊上發表，尤其是同行評審的文章。在歐盟已經出現了這樣的趨勢，而且在英國、美國也有這樣的跡象，當然這些都是需要有資金資助的。對于期刊和出版的信用來說，這會帶來一些問題?！蹲匀弧贰犊茖W》期刊也受到了影響，麻省理工學院出版社對這個問題也頗為關注。而我希望編輯以及同行評審能夠在研究方面起到推動的作用。有一些期刊對于學術的內容不感興趣，而是通過舉辦各種各樣所謂的學術會議來掙錢。十年之前《設計問題》也進行了這樣的嘗試，后來發現這樣的做法不好。另外，有年輕人通過付錢給期刊，使他們的文章能夠得到發表，這是非常危險的事情，大家應該注意到這個問題，摒棄這樣的做法。對于以發表為名組織會議掙錢的機構和期刊一定要特別小心，這些期刊在文章發表過程中其實對于文章的質量是沒有任何把控的。所謂花錢買來的出版，文章質量一定是有問題的，這是我們非常關注的。我認為，需要保證學術發表的質量，這是防止出版行業走向衰落的方法。關于趨勢，我觀察到的一個趨勢是過去一年設計行業在進行拆分，分成了兩個方向：一個是企業的方向；一個是非營利機構。前者的例子是，一個月前，在一個三千人的會議上，有來自阿里巴巴、騰訊等企業的年輕人，他們都把自己叫做設計師。“二戰”之后的20世紀50年代，有很多大公司內部也有專門的設計咨詢師。而非營利機構的目的性沒有那么強，更關注設計為社會帶來的改變，為他們所居住的社區帶來的改變。這些專門圍繞設計的政策和理念，將推動社會的變化。另一個趨勢是人工智能（AI）成為特別熱的話題。但是我認為人工智能是人們需要深思熟慮后再使用的技術。大家對人工智能及其潛力、它能夠做什么樣的工作有一些誤解，恰恰在這方面需要有好的設計師把握它的發展方向。有的人說人工智能會取代人類，它可以解決問題，但主要取決于我們如何運用人工智能，并不是通過人工智能就能達到預期的效果。另外，我認為倫理也是非常值得探討的、有意義的話題。我前一段在上海圍繞這個話題參加了一個小范圍的會議，8月在舊金山的一次會議上也講了設計的原則和理論。因為有很多設計師在發揮才能的過程中，非常需要倫理方面的指導。我認為，學術期刊發表的新平臺，包括網絡平臺、數據庫，這些是發表文章的新生態?！对O計問題》的紙刊在全世界共有35000名讀者，去年網上下載量是20萬，從中可以看出線上線下讀者群的差別。從網絡書店下載文章的方式與傳統的出版方式相比，是頗為不同的。我在這里還想探討一種新的研究方法——對話設計。與我們原來理解的科學設計不太一樣，對話設計是通過強調社會的參與和互動，包括政府層面政策的制定和政策的實施，強調交互式的設計。對話式的設計已經呈現出發展的勢頭了，而且在慢慢生根發芽。我認為，出現新的設計類型的時候，我們要調整原有的傳統研究方法，統計數據并不能對未來做出準確的預測，設計人員更不能完全依賴過去的統計數據對未來趨勢進行把握，它實際上與很多元素相關聯。過去的統計數據和未來之間可能存在一些關聯性，但并不是因果關系。并不是說以前做了什么很成功，使用量就會增多，數據表面很好并不意味著將來成功會再次出現。另外，關于“體驗”這個理念，我認為，大家如果想在某個領域發表文章或者做研究，可以關注體驗設計。大學在不同時代都做過不同的結構上的調整，而設計期刊在連接過去和未來之間扮演著非常重要的角色。很多大學已經開始了這樣的動作，包括傳統大學和新型大學。很多大學設計的學科已經和其他學科有了更多的融合，包括心理學、社會學。同時，在數量和范圍上也有很多跨學科的設計。