前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的學術期刊數字化出版的問題和發展，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
數字化技術推進了學術期刊出版的改革與創新，一方面它有效地提升了學術期刊知識信息的傳播效率和范圍，另一方面它將寫、編、讀、評4個環節有效地整合為一個完整的體系。雖然數字化技術優勢顯著，但客觀上來看，在當前大數據發展形勢之下，學術期刊也面臨著一些困境和問題，如版權問題日益突出、數字化出版復合型人才匱乏、數字出版技術層面的局限性等等。本文在大數據背景下，對國內學術期刊數字化出版所面臨的困境和問題進行分析，以期找到合理有效的解決途徑。
一、大數據背景下國內學術期刊數字化出版存在的問題
大數據時代的到來是信息化技術不斷發展的產物，是21世紀最典型的特征之一。從理論視角來看，大數據是傳統數據軟件的升級和再拓展。它主要指的是大小超出傳統數據庫軟件工具的大抓取、存儲、分析能力的數據群。它所能夠運行的數據信息存量可以高達數千TB。大數據的優勢不止如此，它還能夠對不同類型的數據信息進行存儲，如傳統的數據軟件只能夠借助于二維表結構來進行儲存，而大數據則可以將包括圖片、音頻和視頻在內的數據儲存起來。大數據的這些優勢正在改變人類知識傳播與存儲的方式，推動人類文明的發展和進步。在學術期刊數字化出版領域，大數據技術得到了有效的運用，可以預見，數字化出版這一形態已經變成了學術期刊未來發展的方向。目前我國的學術期刊數字化出版的方式主要有兩種，一種是借助于清華萬方、重慶維普、中國知網等學術數據庫來進行數字出版；另一種是學術期刊自建網站或行業期刊網站來進行數字化出版。而不論是學術數據庫形式還是學術期刊自建網站形式，它們都是借助于大數據軟件工具來實現學術期刊的數字化出版。從當前大數據與學術期刊數字化出版的融合現狀來看，大數據在學術期刊的傳播手段、閱讀方式、盈利模式等方面的變革都起著重要的推動作用[1]。隨著技術的不斷創新與深入，大數據將在學術期刊數字化出版方面發揮更大的作用。在大數據技術的促進下，當前我國國內的學術期刊數字化出版呈現出了飛速發展的態勢，各環節、硬件和軟件配套設施都在不斷完善。但客觀上來看，也存在著一些不足，亟待完善。第一，學術期刊出版理念落后。學術期刊出版理念落后是當前大數據背景下存在的一個突出問題。早在20世紀中后期，國外的學術期刊數字化出版已經興起，相比較國外，我國的學術期刊數字化出版起步較晚，國內諸多大型學術期刊出版社并未嗅到數字化出版所帶來的行業變革。直到20世紀90年代后期，我國才出現學術期刊數字化出版形式，即中華醫學會旗下的雜志刊物和萬方數據股份公司達成合作意向，創建“傳統科技期刊出版單位和數據庫出版商”獨家合作模式，上線中華醫學會系列雜志的在線出版業務。之后中國期刊數據庫、知網數據庫相繼建立，但總體來看，這些大型學術期刊網站的建設理念和數字化出版模式方面仍然停留在借鑒國外學術期刊數字化出版初期的保守模式，并未根據我國當前的學術期刊發展現狀進行創新。同時雖然目前我國國內已經有超過90%的學術期刊都順應當前出版數字化的趨勢而加入一個或數個大型數據庫，其中有一些還建立起自己的網站，但在對這些期刊運行管理過程中，大多數出版社的數字化出版只是對原有工作模式下的一些補充。此外，在數字化期刊的引入數量和質量上仍顯不足。第二，學術期刊網絡化轉型不充分。期刊網絡化是我國國內一部分學術期刊出版社目前所采用的學術期刊數字化出版方式。但這種方式目前在我國的發展存在著諸多問題與不足。最為突出的問題是：期刊網絡化是需要技術、專業人才和大量資金支撐的新型出版方式，但在實際的運營當中，不少學術期刊出版社總是由于人、財、物的制約而出現諸如的網絡信息陳舊、更新不夠及時；網站的體驗度低（如網頁打開緩慢，二級、三級網站頁面運行不穩定，超鏈接無法打開）；網站出現問題沒有專門的客服人員來進行溝通和處理等等情況。在期刊網絡化轉型的過程中，這些問題與不足的存在會在不同程度上阻礙學術期刊數字化出版的發展，削減讀者體驗的積極性和主動性[2]。第三，學術期刊的數字化出版尚未形成完整產業鏈。雖然在當前大數據背景下，先進的信息處理、存儲、下載和共享等技術能夠加快學術期刊編輯的流程，優化學術期刊選題，提高知識信息的共享、交流意識，推動學術成果的互動與轉化，但客觀來看，目前我國的學術期刊數字化出版尚未形成完善的產業鏈，具有明顯的散、亂、小的不足。數字出版產業鏈條指的是信息源頭、信息內容服務商和用戶三者之間的有機整體，但當前我國的學術期刊產業鏈條中，信息資源重要源頭之一的期刊社仍然處于小作坊運營階段，數字化出版各自為營，同時期刊社和信息內容服務商之間也缺乏一定的溝通和聯系，這種狀況長期存在并不利于學術期刊數字化出版趨勢的推進。
二、導致學術期刊數字化出版面臨的困境和問題的原因
基于上述分析，借助于大數據的綜合優勢，學術期刊數字化出版發展迅速。但由于在我國發展時間較短，屬于新生事物，目前仍然面臨一些困境和問題，主要原因如下：
（一）數字化出版版權問題
版權問題是目前學術期刊數字化出版所普遍面臨的問題。傳統的紙質學術期刊知識具有嚴格的版權界定，但一旦學術期刊知識由原本的紙質形式轉變為數字化形式，則勢必會受到數字信息易復制、擴散快，侵權取證難度大等弱點的影響。同時數字出版機構是否得到原本紙質學術期刊出版社或作者的授權問題也不容小覷。大數據時代下的學術期刊數字化出版的盈利模式也發生著極大的轉變，具有技術優勢的操作者借助于其技術，面向學術期刊受眾，為其提供下載或瀏覽業務，如此一來很容易造成原創學術期刊文章被改動，危害作者的權益。再加上我國的法律法規目前對數字化出版的版權界定問題并沒有相應的規定，因而一旦學術期刊的原作者、期刊社和學術期刊平臺的合法權益被侵害，維權難度極大。另外，相比較國外目前所構建的較為完善的期刊數字版權交易平臺，我國在這一塊尚處于空白，這一點又增加了數字版權的授權問題，從而導致整個數字出版產業鏈都有潛在的侵權危機，不利于學術期刊數字化出版行業的有序、健康發展。
（二）數字化出版相關行業標準缺失問題
由于數字化出版業在我國尚屬于新生事物，各方面的發展都有待進一步完善。其中行業標準缺乏的問題也亟待解決。這一問題具體體現在以下兩個方面：第一，當前在我國權威度、規模和實力相對較高的學術期刊數據庫平臺之間缺乏統一的行業標準，如中國知網、重慶維普和清華萬方這些平臺中，對學術期刊的檢索方式、排版模式及關鍵詞設置等都沒有統一的技術標準，不利于各平臺之間學術期刊知識信息的相互交流與共享。第二，尚未形成完善的數字出版工作考核體系。目前我國的學術期刊數字化出版的出版流程、市場運營狀況和數字化加工水平等都被納入到數字出版考核體系之中，但這些考核因素的具體標準卻并沒有嚴格統一，這種情況的存在導致了當前我國學術期刊出版單位所出版的數字化學術期刊缺乏統一標準，因而不利于數字化的發展。
（三）利益分配問題
在學術期刊數字化出版出現之后，學術期刊和數據出版商之間利益分配問題較為突出。當前我國的學術期刊數字化出版業的狀況是：技術服務商占據主導地位，期刊出版主體則處于輔助地位。目前我國的學術期刊數字化出版的方式主要有兩種，即借助于清華萬方、重慶維普、中國知網等學術數據庫來進行數字出版和學術期刊自建網站或行業期刊網站。其中借助于萬方、維普和知網等大型商業化網站平臺來實現商業化出版仍然是我國學術期刊數字化的主要方式和手段[3]。地位的不對等必然造成利益分配公平的缺失。從當前的發行收入來看，我國學術期刊發行收入的90%被網絡傳播機構獲取，而承擔著學術期刊信息搜集、選題策劃、組稿、審稿、編輯加工、整理、發行與推廣等一系列工作的編輯單位所得到的收入僅有10%，而這些發行收益大多是編輯出版單位的唯一收入?？梢哉f目前在業界，“編輯部干活、少數網絡知識傳播機構掙錢”的利益分配格局已經初步形成。
（四）數字出版復合型人才匱乏問題
現如今，人才的重要性不言而喻。而集技術型與出版專業型于一體的數字化出版復合型人才的匱乏已經成為目前限制學術期刊數字化出版產業發展的主要因素之一。學術期刊數字化出版是一個建立在專業出版與信息化技術之間的產業，這就需要從業人員既要具備傳統學術期刊出版的業務理論知識與技能，又需要從業人員具備扎實的信息技術技能，來具體負責學術期刊的數字版面設計、數字技術開發、學術期刊的網站建設與運營。但從當前學術期刊數字化出版現狀來看，此類專業人員比較匱乏[4]。據不完全統計，2015年我國數字化出版人才的市場需求量是200萬，而當年高校相關專業畢業生人數僅有70余萬人；2016年，我國數字化出版人才市場缺口是227萬，而相關專業畢業生人數僅為71.5萬人。同時目前我國數字化出版業的從業人員中，專業的復合型人才平均占比不到3成[5]。受到這一因素的影響，我國目前占據很大一部分比例的學術期刊數字化出版都不得不借助于大型期刊網絡平臺來電子版，電子版的排版、設計與相關開發等環節都受到了不同程度的限制，影響著學術期刊數字化產業的健康發展。
三、解決目前困境和問題的有效途徑和建議
（一）制定有效政策、完善學術期刊數字出版行業標準
學術期刊數字化出版行業的健康發展離不開國家相關行業政策的調控和引導。一方面國家主管部門需要針對學術期刊數字化出版行業制定完善的政策法規來進一步規范出版各環節，如學術期刊數字化產權的保護法律法規、統一數字化出版標準等，推動信息源頭、信息內容服務商、用戶三方的溝通，打通行業矛盾與隔閡，完善構建數字化出版產業鏈。與此同時，要推進各出版主體之間的行業標準的統一化建設，如對當前國內較大的數據庫平臺———中國知網、萬方、維普等，為其制定統一的學術期刊排版、設計、檢索等標準，開展不同數字化平臺運營機構之間的溝通和對話，加強合作，以進一步促進學術期刊數字化出版產業的發展。
（二）協調權益糾紛、充分發揮學術期刊行業協會作用
行業協會一般具有較高的權威度和公信力，它在處理行業糾紛、維護學術期刊出版社的正當權益、化解版權糾紛、促進行業發展等等方面起到十分關鍵的作用[6]。目前我國的學術期刊數字化出版行業也存在若干行業協會，但客觀來看，行業協會并未充分發揮其作用。要解決學術期刊數字化出版過程中存在的版權、利益等糾紛，保障學術期刊出版社、作者、數字期刊平臺運營商等個體的合法權益，推動學術期刊數字化出版產業的健康、有序發展，充分發揮學術期刊行業協會的作用是必不可少的。具體來講，行業協會需要發揮兩方面主要作用：第一，維護期刊單位的權益。目前我國學術期刊數字化出版的利益分配方式為：各大數據庫平臺將數字化學術期刊收入費用的1/10作為期刊學術的版權費用。從這一分配比例來看，學術期刊的最大受益者是數據庫平臺的網絡技術運營商。這種利益分配長期存在勢必會影響到學術期刊數字化出版產業的可持續發展。要改變這種現狀而規避不必要的摩擦，就需要行業協會出面來和數據庫平臺的網絡技術運營商進行商討、協調，以謀取利益雙贏的局面。第二，行業協會通過設置相關的獎勵機制來引導學術期刊數字化出版的發展方向。目前，這方面措施還是相對較少，建議可以以專題基金資助項目形式開展。
（三）強化人資保障、重視數字出版復合人才隊伍建設
隨著大數據時代的到來，人才已經成為影響學術期刊數字化出版業發展的關鍵因素之一。要解決目前學術期刊數字化出版復合人才匱乏的局面，可以從以下幾個方面開展：第一，制定完善的人才引進規劃，尤其是重視對學術期刊數字化出版行業高端領軍人才、重點人才的引進。在這一方面，中國出版集團樹立了行業人才引進榜樣。中國出版集團及時順應大數據潮流，率先打造中國數字出版網———大佳網，以平臺的實際需求為導向，制定基于平臺發展的人才引進規劃，并輔以數字化出版年會、論壇、沙龍等多樣化的活動，在行業中先人一步，聚集、吸收了一批高端、重點數字化出版人才，值得借鑒。第二，積極和高校對接，聯合高校培養專業化復合型人才，目前，我國高校還沒有針對出版數字化開展相關專業招生與培養，可預見，在不久的將來隨著市場對此專業需求的日益增多，現狀勢必會發生改變。第三，制定科學合理的人才培訓教育體系，加強對現有從業人員的專業化培養，如聘請相關專家到企業中來，親自指導。培訓員工，條件允許的出版單位可以派遣員工走出國門，進入國外先進的數字化出版企業去學習和訪問，如谷歌、培生、威科等公司。第四，針對數字化出版自身工作特性，引入目標責任制來高效管理出版編輯人員，明確分工、按崗聘人，保證每位從業人員權責明晰，有針對性地高效開展工作。綜上所述，大數據時代的到來對學術期刊數字化出版產業發展既是挑戰又是機遇?？深A見，隨著大數據背景下信息技術的不斷升級，大數據在學術期刊數字化出版產業發展中的地位將越發凸顯。因而我們要抓住這一契機，助推我國學術期刊數字化出版產業的發展。