前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小編精選了8篇實訓總結范例,供您參考,期待您的閱讀。
學堂云+BOPPPS 模式的審計綜合模擬實訓
摘要:審計實訓教學作為應用型審計人才培養的重要環節,對培養學生具備審計實務工作能力具有重要意義。構建學堂云+BOPPPS模式的實訓教學模式,并應用于審計綜合模擬實訓課程中。發現能有效地激發學生參與實訓教學的積極性,提升實訓教學的效率和效果,較好地培養學生審計實務工作能力。
關鍵詞:學堂云;BOPPPS模式;審計綜合模擬實訓
2021年全國教育大會提出,教育工作要以推動高質量發展為主題。而優化實訓實踐教學,加強應用型人才培養,是高等教育積極應變社會需求,實現高質量內涵式發展的重要舉措。審計實訓教學作為應用型審計人才培養的重要環節,對培養學生具備較強實踐能力并勝任審計實務工作具有重要意義。從現有審計實訓教學模式來看,國內外高校都注重以虛擬仿真模擬等技術手段為基礎,采用情景教學、案例教學、合作學習和混合式教學等方法,以提升審計實訓教學的效率和效果。例如,郭傲霜針對審計實訓中學生參與積極性不足的問題,提出采用模擬審計場景的手段來提升學生的參與度[1];鄧潔提出“三維融合”的方法,將審計案例融入審計實訓教學中,以解決審計理論教學與實訓教學相脫節的問題[2];王卿麗提出為解決在實訓過程中學生被動接受知識的問題,提出將合作學習方式運用于審計實訓教學中[3];彭俊英和陳艷芬針對審計實訓中教學內容多、難度大、理論教學與實踐教學融合難度高的問題,提出將混合式教學方法應用于審計實訓教學中[4]。但是,隨著大數據、云計算等對審計學專業的沖擊,審計實訓教學中不斷加入新的內容,實驗項目數量不斷增多,僅依靠教師演示加學生練習的傳統實訓教學方法,很難在有限的實訓課時內,提升實訓課程教學的深度和廣度及學生的參與度和投入度。
一、我國高校當前審計實訓教學中存在的問題
(一)實訓教學模式缺少“以學生為中心”的設計理念,導致學生的參與度和投入度不高?,F有審計實訓教學模式通常以“教”為中心進行設計,重知識輕實踐,重學習輕思考,側重于向學生灌輸審計的知識結論、技巧和方法,而忽視了審計思維和職業素養的培養和訓練,減弱了學生參與實訓課堂的積極性。現有審計實訓的教學環節更多集中在操作演示、發布任務、學生練習等環節,缺少學生全方位參與實訓教學環節的設計,學生在實訓過程中的參與度和投入度較低。
(二)實訓教學過程缺少實時管控,限制了實訓課時的有效利用和實訓效果的提升?,F有審計實訓教學通常以班級學生分成若干小組的形式開展,由于學生小組數量較多,教師很難對所有實訓小組的所有實訓環節進行管控,不能有效掌握實訓進度,可能導致部分進度慢的小組拖累整個班級的實訓進度,影響實訓課時的有效利用?;蛘卟糠肿杂X性差的小組不能完整執行整個實訓的所有環節,影響實訓課堂的教學效果。
(三)實訓教學方式較為單一,導致實訓教學的深度和廣度不足?,F有審計實訓教學方法較為單一,更多集中在課中環節,通常采用“教師演示+學生練習”的方法開展,而對課前的教學目標導入和理論知識鞏固的關注不足,導致實訓教學的理論知識鞏固和實訓練習之間缺少有機的融合,從而表現出深度不足的問題?,F在審計實訓教學更多集中在課中環節,向課前環節和課后環節的拓展不足,從而表現出廣度不足的問題。
財務會計電算化教學改革初探
【摘要】
會計人才培養既需要加強理論知識的傳授,更要注重實踐技能的培養。財務會計與電算化聯合實訓教學改革對于提高應用技能和上崗能力、培養學生的創新精神有著積極而長遠的意義,但同時也對實訓教師提出了更高的要求。
【關鍵詞】
聯合實訓;財務會計;會計電算化
職業教育必須注重實踐技能的培養,職業院校人才培養質量的高低在很大程度上取決于實踐教學的水平和能力。我國職業教育界一直重視學生實踐技能的培養,提出了一系列的技能型人才培養模式與方法。高職會計專業培養面向中小企業,德、智、體、美全面發展,具有良好的會計職業道德,系統掌握會計理論與會計實務,具有企業會計相關崗位所需要的知識、技能和綜合應用能力的高素質技能型專門人才。為更好地實現這一目標,北京農業職業學院機電工程學院進行了財務會計和會計電算化兩門課程聯合實訓教學改革。
一、財務會計與電算化聯合實訓的必要性
在信息技術飛速發展的今天,計算機與網絡的應用已經全面普及,既熟悉傳統手工賬務處理又掌握會計電算化賬務處理技能成為了對會計人員上崗的必然要求,但在目前的學校會計教學中,較多進行的是單獨的手工財務會計和會計電算化的訓練,較少將二者聯合起來進行實訓。這種相互獨立的實訓方式容易使學生產生認識上的偏見,或認為只要熟練掌握手工賬務處理方法就行,電算化知識進行簡單培訓就可上崗;或認為已經全面采用計算機處理,傳統財務會計處理方法已無學習必要。通過財務會計和電算化聯合實訓教學,讓學生在實訓中充分體會并認識到對于會計崗位來講,兩門課程是同等重要的,缺了哪一個都不能很好滿足崗位要求,做不好會計工作。開展財務會計和電算化二者一體化實訓教學很有必要。財務會計和電算化雖然在處理對象、方法與要求有一致的地方,但在數據處理的起點、記賬規則、存儲介質、內部控制方式、操作要求等方面存在較大差異。要實現使學生充分有效地體驗與掌握二者在會計業務處理、操作技能及要求等方面的區別與聯系,只有將兩門課程的實訓教學聯合進行才能達到。這是因為,單科實訓教學一般缺乏系統性和綜合性,難以與職業崗位對接。開展財務會計與電算化聯合實訓教學既可以訓練學生運用財務軟件綜合處理企業會計業務的能力,又能促進學生進一步認識與理解手工會計處理與電算化會計處理的異同,為他們更好地適應會計電算化崗位工作奠定堅實基礎。開展財務會計和電算化二者一體化實訓教學也是可行的。第一,手工與電算化賬務處理的對象是完全相同的,處理要求上均遵循同樣的會計制度與會計準則。第二,處理流程上雖不完全相同,但大體是一致的。
建筑工程測量課程1+ 3教學模式探討
[摘要]在中職建筑工程測量課程教學實踐中,以組織學生活動為教學主體,以技能訓練為主要任務,將理論知識融入測量技能訓練過程的教學方式能激發學生的學習興趣,提升教學效率。這種模式可總結為“1+3”教學模式。“1+3”教學模式是指以教師為主導設定“1”個“目標導向”,以學生為主體按照“小組探究、合作實訓、總結點評”的“3”個步驟開展小組探究實踐式學習。
[關鍵詞]建筑工程測量;“1+3”教學模式;合作實訓
建筑工程測量是建筑類專業人才必備的一項專業技術技能,是職業院校建筑類專業學生的主要就業方向之一。建筑工程測量是一門實踐性很強的專業課程,課程的主要目標是培養學生的測量職業技能和職業素養。[1]現階段,中職學校建筑類專業普遍存在學生基礎較差、教學設備更新不及時、教學方式落后等問題,導致課程教學質量不高。在教學實踐中,北部灣職業技術學校把整個建筑工程測量課程內容細分為若干個項目,按照施工順序還原現場測量過程,按項目開展“1+3”模式教學,提高了教學效率。在“1+3”教學模式下,學生充分發揮主觀能動性,牢固掌握測量儀器的使用方法,反復鍛煉測量、記錄、成果處理等職業技能,在這一過程中培養了團結協作、吃苦耐勞、精益求精的工匠精神。
一、中職建筑工程測量課程面臨的困境
(一)學生學習興趣不高
現階段,多數中職學生存在初中基礎知識不扎實、理解能力不強、缺乏學習自信心和成就感的問題。傳統的中職建筑工程測量課程主要是通過講、演、練的方式進行的,由于基礎差、班額大、設備少等原因,學生學習中容易出現理論講解聽不懂、操作演示看不到、操作練習機會少的問題。對專業崗位認知不足、課程目標不明確、體會不到學習的快樂讓學生對新課程、新知識、新設備的好奇心逐漸減弱,對課程學習興趣不高。學生學習興趣的缺失,往往會引起學習參與度下降、存在感不強等問題,從而導致自卑心理、學習壓力倍增的惡性循環。
(二)儀器設備不足
網絡工程設計和實施綜合實訓分析
[摘要]基于翻轉課堂的應用型本科專業綜合實訓課程實驗(實訓)教學模式,是以學生為中心的教學理念。實踐教學過程是由教師制訂符合實際工作崗位的個性化實訓任務,學生課前通過課程微視頻等相關資料學習,課中學生自主實踐、教師點評,課后教學反思等形式組織實訓教學。此教學模式有效地解決了此類綜合實訓課程學生基礎差異大、實訓課時有限所致的教學效果不理想、實踐綜合能力欠佳等問題,達到了有效內化學生理論知識和提高學生綜合實踐能力的目的,激發了學生的學習主動性,從而提高了學生的專業綜合能力和實踐創新能力。
[關鍵詞]翻轉課堂;綜合實訓;實踐教學;創新
一般來說,翻轉課堂亦稱顛倒課堂,是由教師根據課程教學目標、教學內容及學生情況制作教學微視頻,學生先在課前自主學習視頻內容,課中師生面對面交流,完成作業或實訓操作的一種創新的教學模式[1]?;诜D課堂的網絡工程設計與實施綜合實訓課程的實踐教學模式,能夠有效解決傳統綜合實訓(實驗)類課程教學不能激發學生的學習主動性、不利于培養學生良好的綜合實踐能力和創新能力的弊端,為培養創新型網絡工程人才提供了保障。
一、傳統課堂與翻轉課堂實訓(實驗)教學模式的區別
傳統的實訓(實驗)教學模式是教師先講解,再演示操作,然后學生按照實訓(實驗)指導書的實訓(實驗)任務開展實訓。教師在授課過程中一般采用講授法、案例法、討論法等方式進行教學。基于翻轉課堂的實訓(實驗)教學模式,是教師制訂符合實際工作崗位的個性化實訓任務,真正實現崗位需求與教學內容相結合的分層教學,學生學習主動權掌握在自己手中。課前,學生依據自己的專業基礎,自主地選擇學習時間和挑選微視頻學習,課中,教學形式更加靈活多樣,可以采用探究式、任務式、體驗式、歸納式等多種形式展開實訓,課后實訓(實驗)總結。這樣可以更好地激發學生的學習主動性。這種教學模式下培養的學生更具探索精神,具有更強的實踐能力、創新能力。傳統課堂與翻轉課堂實訓教學模式的區別主要有:(1)傳統的教師實訓演示加學生實驗為主的方式轉變成以學生自主探究式學習為主的實訓(實驗)教學模式[2]。(2)教學方法以講授演示混合法為主的方式,變為以探究式、任務式、體驗式、歸納式等其他教學方法為主。(3)傳統的以面授為主的教學形式,轉變成以網絡微視頻方式隨時隨地學習,然后教師通過課堂輔導的方式促進學生對專業技術的綜合應用[3]。(4)從單純的實訓室教學,轉變為應用現代化技術,融入“互聯網+”實訓和微視頻等新的教學手段的教學方式。
二、基于翻轉課堂的應用型本科專業綜合實訓課程教學體系
基于翻轉課堂的應用型本科專業綜合實訓課程教學,是由學生在課前通過教學微視頻完成知識、技術和方法的傳授,課中通過師生、學生間的討論、交流,進行探索式學習,課后進行總結來完成知識、技術和方法的內化[4]。學生學習專業綜合實訓課程前,已具備一定的前導課程的理論、方法和技術,故課程教學內容的設計是具有一定的綜合性和可拓展性的。綜合實訓(實驗)教學過程,采用課前、課中、課后的“三段式”訓練模式,使學生適應對知識的理解、吸收、思考、創造的內化吸收過程。教學中,教師、學生、教學資源與活動相互聯系,形成教學生態體系,基于翻轉課堂的應用型本科專業綜合實訓課程教學體系由課前服務體系、課中服務體系、課后服務體系和課程測評體系構成。其總體框架如圖1所示。
高職酒店管理實習實訓管理評價系統建構
高職酒店管理專業與傳統專業相比兼具技能性和服務性的特點,是一個實踐性很強的專業,實習實訓是該專業教學過程中的重要環節。長期以來,高職院校酒店管理專業實習實訓管理評價缺乏科學性和規范性。如何監控和強化實習實訓過程、提升教學質量、科學評價實習實訓效果一直是高職院校和業界普遍關注和研究的課題。桂林航天工業學院(以下簡稱“桂林航院”)不斷探索,勇于實踐,建立健全了一套適合高職院校酒店管理實習實訓的管理評價指標體系。該體系對于強化和監控酒店管理實習實訓過程、提升教學質量和科學評價實習實訓效果提供參考。 1高職酒店管理實習實訓管理評價指標體系的設計理念 基于專業培養目標和市場需求,桂林航院酒店管理專業本著“以評促管、以管促改、以改促建、重在管理”的指導思想,確立了“以學生為中心,以工作任務為驅動,以模塊化項目訓練為載體,以核心職業能力培養為目標,努力實現理論與實踐結合,教、學、做一體化實習實訓管理評價指標體系”,明確了實習實訓的目標、任務、項目、步驟及保障措施、教學過程的有效管理、監控、評價、總結、反饋和改進等關鍵環節,緊緊圍繞培養“成功應用型人才”總目標,合理選擇管理評價指標要素和分值,科學確定權重系數,組織協調各種保障力量,實現對實習實訓教學過程進行科學組織、管理、監控和評價,保障實習實訓教學有序進行和持續提高。 2高職酒店管理實習實訓管理評價指標體系模式的基本內容 2.1實習實訓管理評價指標體系要以培養“成功應用型人才”為目標 桂林航院酒店管理專業始創于2009年,人才培養方案設計以專業管理技能為主要教學內容,以實習實訓為主要教學手段,通過訓練學生的酒店管理技能,提升學生綜合素質和職業發展能力。辦學定位和人才培養目標是“為當地經濟社會發展提供理論知識扎實、專業動手能力強的成功應用型人才(Successful&PracticalTalents,SPT)”;推行“通識教育+專業教育+實踐教育”的基本培養模式,要求學生具有“三個核心能力”(即外語應用能力、專業實踐能力和綜合職業能力)和“四類證書”(即學歷證書、外語等級證書、職業資格證證書和公共技能證書)。專業實習實訓教學占教學總學時的一半以上,其中生產性實習實訓占實踐教學總學時的80%以上,學生畢業時實現“零過渡”就業。 2.2實習實訓管理評價指標體系要以“基于工作過程的項目模塊化教學”為基礎 桂林航院設置酒店管理專業的根本任務是培養酒店歡迎的高素質高技能應用型人才。實施基于工作過程的項目模塊化教學、強化學生能力(CompetenceBasedEducation,CBE)訓練是培養學生核心職業能力的關鍵。桂林航院酒店管理專業學生核心職業能力包括:(1)專業技能訓練。重點訓練學生在酒店前廳、客房、餐飲、酒吧和康樂等崗位的專業技能及常規操作;(2)職業綜合能力訓練。以酒店服務禮儀、語言溝通、酒店文化和團隊精神、計算機操作訓練為主;(3)英語技能實訓。以酒店外語等級考證訓練為主。專業實習實訓課程單列,實行單獨教學,單獨考核,單獨計算學分。前兩年每學期實施“16+4”教學運行模式,即每學期理論教學及考核考試占用16周時間,剩余4周結合教學進度安排酒店見習、酒店禮儀、前廳與客房實訓、餐飲服務實訓、酒吧服務實訓、酒店業務實訓、酒店英語實訓和普通話訓練等實習實訓課程。 2.3實習實訓管理評價指標體系要以“深度校企合作2+1模式”為途徑 桂林航院酒店管理專業聘請實習實訓基地專家和領導擔任專業建設委員會成員,對專業方向、課程設置、培養目標、培養方案等環節進行充分論證和研討,推行“深度校企合作2+1人才培養模式”,學生在校學習兩年,在酒店頂崗和畢業實習一年。第一、二、三、四學期各有四周的企業生產性實習,第五學期(含暑假)、六學期(含寒假)分別在酒店頂崗實習和畢業實習,由酒店管理人員或培訓師承擔實踐課程的教學,與學院指派的專業指導老師一道共同實施實習實訓教學和指導,逐漸實現由學生向“員工”的角色轉換。為此,桂林航院與國內經濟發達的大都市和一線旅游城市具有國際品牌的五星級酒店深度合作,構建了5個實習實訓基地和就業網絡。其中與上海興榮溫德姆酒店、上海靜安商務酒店、上海龍之夢酒店、杭州千島湖綠城度假酒店、桂林漓江大瀑布酒店建立了長期實踐教學關系,為學生的實習實訓和就業提供了優質的基地網絡,為專業提供了全真的教學環境和條件,學生在酒店的實習實訓經歷增強了其社會就業競爭能力。 3高職酒店管理實習實訓管理評價指標體系的實施和考核 借鑒“ISO9000全面質量管理體系”、“PDCA循環”和“績效管理”模式,構建以指揮決策、過程監管、總結評價、信息反饋與持續改進為核心內容的高職酒店管理實習實訓管理評價指標體系,形成學校、系(部)和教研室三級分工負責,全員參與、全方位、全過程監管,及時解決、反饋和持續改進的運行機制。一級指標圍繞“實習實訓籌劃與設計”、“實習實訓全過程監管”和“實習實訓的考核、總結與反饋”3大項指標設定,各占分值30%、30%和40%;下設實習實訓基地建設、組織領導、巡查指導、實習生安全保障、實習實訓成果和總結反饋和持續改進6項二級指標,14項考評項目被分別委以不同的權重和評估標準,設A、B、C、D4個評估等級。評估等級分為優秀(90分以上)、良好(89~80分)、中(79~70分)、合格(69~60分)和不合格(60分以下)四個等級(附表已省略)。 3.1實習實訓籌劃與設計#p#分頁標題#e# 下設實習實訓基地建設和組織領導兩個二級指標,分實習實訓基地標準、實習實訓基地導師要求、組織機構落實、實習實訓計劃制訂、實習實訓酒店落實和實習生定員定崗、實習實訓師生比和實習實訓動員7個考評項目,重點考查實習實訓前期準備工作的落實情況。要求學校提前落實實習實訓酒店,設置實習實訓領導小組并進行責任分工,實習實訓動員全覆蓋和全員參與,實習實訓計劃規范完整、任務明確,具有可操作性,指導老師和實習生實習實訓小組合理分配,實習生和指導教師比例科學合理;要求實習實訓基地協議明確校企雙方的責、權、利,規定雙方的合作年限、實習學生人數、“工”與“學”的時間、管理制度、實習要求、工作培訓與考核、實習部門和崗位、輪崗安排、勞動條件、傷病處理、生活條件、工作報酬、相關費用支付以及實習實訓基地導師配置等。充分利用酒店真實的職業環境和培訓資源,盡量安排諸如前廳服務與管理實訓、餐飲服務與管理實訓、客房服務與管理實訓以及會議服務與管理實訓等實踐性較強的實訓課程。 3.2實習實訓全過程監管 實習實訓全過程監管是整個酒店管理實習實訓管理評價指標體系的關鍵環節,下設巡查指導、實習生安全保障和實習實訓成果3個二級指標,分領導小組成員巡查、專業教師現場蹲點指導、實習生生產安全3個考評項目,強調學校實習實訓領導小組成員定期巡訪實習實訓基地,關心和檢查實習學生工作和生活。作為實習實訓教學活動的組織者和參與者,學校專業指導教師對整個實習實訓教學過程的作用和影響至關重要,必須納入實習實訓管理評價指標體系,重點考查指導教師職責、規章制度、紀律執行情況及實習實訓的過程指導;要求指導教師通過實習實訓對專業理論教學進行反思;要求預防為主、安全第一,杜絕實習生違紀和安全事故發生。 3.3實習實訓的考核、總結與反饋 下設實習實訓成果和總結反饋和持續改進2個二級指標;分專業實習報告、實習生自我鑒定、實習實訓基地對實習生鑒定、實習實訓經驗總結和成績評定、領導小組、指導老師總結、評議5個考評項目,主要考查實習生對于專業知識鞏固、職業技能訓練、職業道德培養等方面的收獲、感悟和獨到見解,考查學校對實習實訓教學的總體評價以及實習實訓基地對實習生專業知識滿意度、專業實踐能力滿意度和核心職業能力滿意度評價。實習實訓最容易忽略的是實習實訓基地、指導教師和實習生對實習實訓的總結和反饋,而這種總結和反饋能夠為全面衡量學校實習實訓教學活動的管理、質量監控與效果,為確定專業課程設置、專業計劃和人才培養規格教改提供參考。 4結束語 基于“工學結合”的高職酒店管理實習實訓管理評價指標體系,應當兼顧學校、學生和酒店三者之間的關系,充分保障學生主體地位,實現學校、學生和酒店三贏局面,形成學校與酒店深度合作、共同指導的運作機制,完善實習實訓跟蹤制度、酒店巡訪制度和指導老師掛職鍛煉和蹲點制度,形成動態反饋與保障機制。
產品包裝設計課程建設初探
一、教學內容組織與安排
引入一個企業真實設計項目,根據項目完成所需要的知識、能力展開,細分為11個工作任務:
1.成立項目組。
引入企業真實項目,企業全程參與,學生、老師角色轉換,培養學生團隊合作,全案設計的能力;教學內容包括企業項目見面會,學生角色轉換—從學生到項目負責人,教師角色轉換—從指導老師到項目總監;教學場地為企業、多媒體教室、工作室、校內實訓室之間相互切換!
2.市場調研。
告知學生設計調研的重要性,做任何設計都必須強調“設計之前調研先行”只有調研之后才有發言權,培養學生全面準確調研的能力;教學內容包括項目相關背景、產品屬性研究,現有包裝、材料、工藝、賣場陳列方式分析,同類產品分析,消費者分析;教學場地為多媒體教室、校外包裝市場、企業相互切換,強調理論結合實踐,教、學、做一體!
3.項目分析。
網絡安全與執法專業綜合模擬訓練分析
摘要:網絡安全與執法是一個新專業,為了突出其公安特色,更好的服務于地方公安工作實際,很多的公安院校開設了綜合模擬實訓以補充和完善專業課課時不足的現實困難。大班教學的本科人才教育階段,無法真正的將貼近公安實際的實驗室、實踐點條件用起來,完全達到教學目標。當前公安專業綜合模擬實訓的教學方法較為傳統,大致還是按照經驗式教學,然后驗證式實驗的基本模式組織實訓。建構主義的教學方法,應用于畢業生綜合模擬訓練這樣的實踐課程有其顯著的優越性:情境式教學形式幫助畢業生更快的進入工作角色;培養學生發現問題,主動解決問題的能力,更好的適應今后的公安執法工作,養成良好的學習、驗證、糾錯、在驗證的良性循環學習模式?;邮降慕虒W模式有利于專業教師的專業素質提升和不斷的自我學習自我批評與改進。
關鍵詞:網絡安全與執法;綜合模擬訓練;建構主義
一、當前網絡安全與執法專業綜合模擬訓練教學困境
教育部和公安部規定的涉計算機科學相關技術的課時有限,為了達到培養目標,部分公安院校根據自己對網絡安全與執法專業的理解,刪減了部分計算機專業課相關課程,改為使用綜合模擬實訓的方式將專業課進行模塊化整合教學,這樣做對專業課及專業基礎課的知識體系的貫穿上有明顯的優勢,然而由于實踐教學指導教師知識背景所限及缺乏必要的公安實踐環境,致使綜合模擬實訓效果不能完全達到與實踐緊密結合的教學目標。還有部分公安院校的綜合模擬實訓是在公安實戰部門完成的,當前采用的綜合模擬實訓方案是將學生分組下派至公安實戰部門進行綜合演練。這種形式是基于“校局合作”機制的,實戰部門教官作為實訓的責任主體,采用答辯式考核方式。這樣做的好處是學生能很快的進入公安角色,但是也有一些弊端:例如,教師對學生的綜合模擬實訓情況掌握不全面準確,無法合理改進前導課程的教學;學生對實踐教學有直觀認識,但缺乏對專業知識自主學習助力,仍然是按照模塊式的訓練方式,對案件相關技術理解不系統。
二、建構主義的教學理念
建構主義教學法,按照“了解任務—知識回顧—做中學—自我反思—教師總結提高—新任務驗證”的步驟組織教學,提倡的學習方法是教師指導下的、以學生為中心的學習;建構主義學習環境包含情境、協作、會話和意義建構等四大要素。學習情境的搭建對于綜合模擬實訓教學來講顯得尤為重要。狹義上來講,本文認為學習情境搭建就是實訓案例的選擇和實訓環境的搭建。網絡安全與執法專業的模擬訓練,情境的搭建需盡可能的貼近實戰,更要從典型案例中體現盡可能體系化的知識點串聯。選取真實的一線案例必然具有其優越性,但是對于素材的處理既要考慮到學生的知識背景體系,又要兼顧案例本身是否具備建構主義教學要求的教學素材條件。因此,需要指導教師與一線教官結合當前各地區公安工作實際和本校學生培養現狀科學研討制定。合作和會話發生在學習過程的始終,其作用是可以做到使每一個學習者的智慧為整個學習團體所共享,更多的實現資源共享,實現資源的最大化利用。當前,團隊學習方式在本科教學階段的應用并不成熟和完善,作為需要創造性思維和團隊溝通協作的綜合模擬實訓,如果能科學的進行學習過程管理和答辯式會話考核,將會對學生今后獨當一面的開展工作能力的培養起到積極的引領作用。意義建構是指較深刻地理解事物的性質規律以及事物之間的內在聯系。讓學生對事物之間的內在聯系和規律有一個更全面的認識。通過長期的對學習方法的改進總結,去擁有優化的學習方法。這實際上需要學生在日常的學習中有意識的進行思維方式的訓練,也是一個人的學習習慣的內化。從綜合模擬實訓的具體情境出發,主動學習,從一個案例到一類案例再到工作模型的總結和改進,并將之運用于今后的實際工作中,是意義建構的終極目標。
三、基于教學環節的綜合模擬實訓實施模型
高校會計模擬實訓系統的設計和思考
摘要:隨著信息技術的進步及激烈的市場競爭,許多國內外知名公司基于自身的信息技術并根據企業整合的方法論開發出完整且復雜的ERP(EnterpriseResourcePlanning)系統,是企業參考模型的一種典范。ERP軟件代表了當代管理思想和方法,使用ERP管理信息系統是一種趨勢。許多高校為了培養與企業用人相匹配的人才,有關企業管理專業也引入了ERP系統。但目前院校考核仍以考試形式為主,教師如何判斷學生是否能熟練應用ERP系統中的模塊,成了教師的難題。
關鍵詞:ERP;會計;實訓系統
引言
本文以某院校會計專業為背景,將ERP系統中的財務模塊引入到會計專業,并設計了一個模擬會計操作實訓系統,實現了題庫的設計導入、學生實訓平臺、實訓結果分析以及教師的后臺管理等功能。
一、會計實訓系統對于院校的意義
市面上常見的ERP軟件有很多種,如國外的SAP、ORACLE和國內的用友和金蝶等。各個公司的軟件各有各的特點。本文所涉及的ERP軟件為用友股份有限公司研發的“U8系列”產品軟件。用友ERP-U8是一款財務業務一體化的軟件。財務核算工作是一個企業的基礎,隨著信息化在各行各業不斷深入,熟練使用財務軟件對每個財會人員來說是必不可少的一門技能。許多院校為了培養與企業用人相匹配的人才,有關企業管理、財會管理專業等也引入了ERP-U8系統。但目前院??己巳砸钥荚囆问綖橹鳎處熑绾稳ヅ袛鄬W生是否能熟練應用ERP系統中的模塊,成了教師的難題。由于企業設計ERP軟件的本身并不會考慮到學校實驗教學的需求,所以通過對以上問題的深入分析,發現需要設計一個新的系統來滿足實驗教學的要求。為了解決這一問題,本文分析了實驗教學的要求,結合相關技術,設計了一套專門針對院校的實訓系統。用友ERP-U8是一門實踐性比較強的課程,也比較注重實踐教學。據不完全統計和調查,上海高校中已開設這門課程的院校大約26所。目前高校會計信息化實踐教學多以用友ERP-U8管理軟件為藍本。上海市委所舉辦的“星光計劃”比賽也選用用友ERP-U8作為會計專業比賽項目。對于會計專業的教師而言,更需要提前開設這門課程,讓學生了解ERP-U8系統。但是由于使用U8系統較復雜,在實訓中學生常常會遇到一些問題,而使學生操作的實驗無法繼續,這些問題常常困擾著老師和學生。如果能設計一套專門針對院校的實訓系統可解決這些問題。
二、會計實訓系統的設計研究思路