前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小編精選了8篇社會學習論文范例,供您參考,期待您的閱讀。
人文教育在英語課程中的應用
[摘要]人文教育是現階段高校素質教育改革施行的重要措施。社會學習理論的德育價值與自我效能調節價值,對高職英語課程中人文性不足、學生創造力低下及英語職業性教育缺乏的短板,具有重要的導向作用。以樹立學科層級榜樣基礎標準;建設直接強化、替代強化和自我強化的人文教育體系等措施,創新人文教育的應用路徑,完善個性化教學方針,為《產教融合意見》下我國高職英語人才的培養提供可靠路徑。
[關鍵詞]社會學習論;人文教育;英語課程;應用價值
英語作為國際化通用語言促進經濟交流發展。鑒于此,高校強化了英語課程的工具性、忽略了英語課程的人文性。劉潤清提出:“英語課程不能僅以工具性及機械化的技能訓練為重點,而應讓學生通過課程認識英語文化,提升英語素養。”王守仁也指出:“以學理性作為學科分類,英語本就是人文學科的一大分支。”社會主義核心價值觀踐行背景下,人文教育必須深入落實在各學科課程中,以此推進素質教改的可持續發展。以班杜拉社會學習論為指導,強化英語課程的人文價值,推動文化、教育、經濟的均衡協調發展。
一、社會學習論在人文教育中的發展概述
(一)社會學習論基本概念及發展
社會學習理論(SocialLearningTheory)由美國心理學家、教育家阿爾伯特班杜拉(AlbertBandura)于20世紀七十年代提出,其理論重視學生個人行為與環境之間的相互作用,以社會化的環境及實踐活動對學生的整體學習習慣、學習行為及學科知識進行教育強化[1]。人文教育的核心是培養學生的人文精神,其包含一切能夠促進受教育者人性人格塑造及理想境界提升的教育行為,人文教育的實質是“人性教育”。而社會學習論著眼于通過社會化人文科學下的社會化學習提升和調節個人行為,最終目標是強化學生個體的人性素養。由此可見,社會學習論與人文教育的最終目標具有相似性,社會學習論導向下人文教育在高職英語課程中的應用具有可行性。社會學習理論提出初期,便被英美等國外教育學者研究應用,但在我國的應用范圍不廣。1989年王新玲《班杜拉的社會學習理論》將此外國教育方法引進國內大眾視野。
(二)社會學習論下人文教育應用模式
新時代下高校學風建設探索
摘要:加強學風建設是高校發展的永恒話題。我國高等教育已進入以質量提升為核心的內涵式發展的新階段,在新時代下,加強高校學風建設,實現大學使命的內在要求,亦是培養時代新人的必然選擇。文章從班杜拉社會學習理論的視角,闡述新時代下影響高校學風建設的主要因素,在此基礎上,以某高校法律與公共管理學院為例,探討新時代下高校學風建設的路徑。
關鍵詞:高校;學風;班杜拉社會學習理論
黨的報告明確指出,建設教育強國是中華民族偉大復興的基礎工程,必須把教育事業放在優先位置,辦好人民滿意的教育[1]。當前,我國高等教育已經步入以質量提升為核心的內涵式發展的新時代。在新時代背景下,高校肩負著培養時代新人的歷史使命。加強高校學風建設,是高校實踐中國夢、實現大學使命的內在要求;對于貫徹黨的精神,實現高等教育內涵式發展具有重要意義。所謂學風一般是指學習者的學習目的、態度和行為的綜合表現。高校學風的概念有廣義和狹義之分,廣義的高校學風是指高校全體師生員工在長期教學實踐中形成的較為穩定的關于求學、治學的態度、方法、精神和風格[2];狹義的高校學風是指高校學生在一定的學習動機和學習目標支配下所呈現出的學習態度、行為、習慣、人格等多方面整體一致性的精神狀態和各種形態促成的源動力與鞭策方式。當前,隨著高等教育大眾化的普及,加之新千年成長起來的“00”后進入高校,成為高校學生的主流群體,他們在物質生活、價值觀念上與以往的學生有很大差異,高校學風呈現出一些新問題與新特征,已引起家長、高校教師以及社會各界的廣泛關注。班杜拉社會學習理論是行為主義學派的一種社會心理學觀點,由美國心理學家阿爾伯特•班杜拉于1971年首次提出。該理論自提出以來,摒棄了傳統行為主義對環境的依賴,有機耦合了行為主義、認知心理學和人文主義的相關論斷,開創了心理學研究的新領域,已成為當前國內外教育者關注度較高的學生教育理論之一?;诖耍疚幕诎喽爬鐣W理論,在分析當下影響高校學風建設因素的基礎上,以某高校法律與公共管理學院為例,進行高校學風建設的探索與實踐研究,以期為提高高校學風建設,促進高校教育教學的健康發展提供參考和思路借鑒。
一、班杜拉社會學習理論概述
班杜拉社會學習理論是在通過大量兒童社會學習問題實驗分析的基礎上,提出了觀察學習、交互決定論、自我調節、自我效能等觀點,并系統總結了1977年出版的《社會學習理論》。班杜拉社會學習理論試圖闡明人怎樣在社會環境中學習,從而形成和發展的社會學習論。該理論包含觀察學習理論、行為—認知—環境三元交互理論、自我調節理論三項基本內容。班杜拉社會學習理論認為觀察學習和自我調節主導著人的行為,在社會情境中,人類的大部分行為通過觀察別人的示范就可以學會。社會學習的過程涵蓋行為、認知和環境三大要素,各要素之間動態交互,彼此聯結、交互決定[3]。個體的性格,自我效能感、動機及其他因素又決定著個人的行為,行為又可能改變環境或者受環境的制約,環境和行為又影響著個體的發展。依據班杜拉社會學習理論,影響大學生學風建設的因素有很多,影響高校學風的主要因素可以歸結為學生自身認知因素(觀念、信仰、自我知覺)與家庭、學校、社會等外部環境因素交互影響(此內容與下段重復),交互決定的結果。從學生認知因素視角考慮,學生對學習的看法、信念與自我認知決定了學習風氣的形成。
二、影響高校學風建設的主要因素
依據班杜拉社會學習理論,影響大學生學風建設的因素有很多,主要因素可以歸結為學生自身認知因素(觀念、信仰、自我知覺)與家庭、學校、社會等因素。
生涯規劃課程設計論文
一、高校生涯規劃課程的設計思路及其存在的問題
1.自我探索方面
人-職匹配理論是基于特質因素論而發展的生涯理論,特質因素論的最大成功之處在于開發了一整套用于發現個人特質的測評工具,包括能力傾向測試、興趣量表和價值觀問卷等多個大類。通常在現有的生涯規劃課堂上最常用到的測評包括基于霍蘭德興趣分類理論的自我職業興趣量表、基于舒伯職業價值觀理論的價值觀量表等。為了提高學生的參與感,除了直接在課堂上使用量表之外,根據這些理論設計的如“興趣島幻游”、“價值觀拍賣”等課堂活動也被廣泛采用。然而,這些活動的最大問題在于,無法要求個體超越自身經歷來進行自我判斷。如果問一個現代人:“你喜歡吃大象肉嗎?”答案一定是:“不知道。”原因很簡單,幾乎沒有現代人吃過大象肉,所以當然不知道是否喜歡。“興趣島幻游”中描述的六個度假島嶼和“價值觀拍賣”中羅列的類似“取之不盡的銀行卡”,對于大部分選課學生來說就是所謂的“大象肉”,完全超越他們的實際經驗,也就難以作出類似“好或壞”、“喜歡或不喜歡”、“合適或不合適”的判斷。即使測評或課堂活動最后給出了興趣偏好或價值取向偏好的結果,這個結果對于學生來說也會因為缺乏切身的經驗體會而沒有實際意義。
2.職業探索方面
現有的課程設計中職業探索主要圍繞職業分類理論和職業探索方法展開。這個部分的困境在于:如何在2~4個課時內將浩瀚如海的職業世界完整地展示給學生,即著手點或突破口在何處?以學生所學專業為起點,要求學生在所謂“專業對口”的范圍內探索職業世界,是通常的做法。這個思路確實幫助學生找到了突破口,但問題在于:首先,專業和職業的關系不是一對一或一對多的簡單線性關系,而是縱橫交錯的多重復雜關系,一次活動或幾次課顯然無法有所深入;其次,不容回避的是,許多學生在高考進行專業選擇時經歷的并不是真正意義上的理性決策,因而對于自己的專業缺乏認同,在這種情況下以“專業對口”為著力點很大程度上變成了無用功。
3.自我探索與職業探索的關系
在目前很多高校的課堂上,先講授自我探索,然后再講授職業探索,至于自我探索的結果與職業探索的結果之間有何關聯,課堂教學并不會有所涉及。這種教學安排的結果將自我探索與職業探索割裂開來,不利于學生深入地認識自我和了解職業。自我探索與職業探索在教學中出現“兩張皮”的情況,根本原因依然在于課程的設計脫離了學生的實際經驗。通常來講,課程設計的理論取向包括基于學科知識體系的學術理性主義取向、基于學生興趣與需求的人本主義取向,以及基于社會文化需求的社會重建主義取向等多種?,F有生涯規劃課程的設計,在自我探索與職業探索的模塊,遵循的是知識體系的內在邏輯,以特質因素論和職業分類理論為主要的理論基礎,根據這部分理論的內在邏輯來組織課堂材料,而忽視了理論與授課對象的經驗和需求如何有機結合。
高校生涯規劃課程設計論文
一、高校生涯規劃課程的設計思路及其存在的問題
從課程設計和實施的中觀層面,即一門課程一個學期內容如何安排來看,職業發展與就業指導類課程并不是完美無缺的。由于《要求》提出的職業發展與就業指導課程的教學內容主要有六個部分:建立生涯與職業意識、職業生涯規劃、提高就業能力、求職過程指導、職業適應與發展、創業教育。據此,在高校開設的相關課程中,以“大學生職業生涯規劃”命名的課程最為普遍,基本承擔了六個部分中的前兩項或三項內容。大部分高校關于這門課程的設計思路來源于帕森斯的職業指導思想,主要以生涯規劃理論中的特質因素論為基礎。在帕森斯看來,職業指導是:“首先,清楚地了解你自己,了解你的能力傾向、能力、興趣、資源、局限以及其他品質。其次,了解各種工作成功所必備的要求與條件、優缺點、薪酬、機會以及發展前途。第三,合理解釋上述兩部分事實之間的關系。”因此,現有課程包括三大部分內容,即了解職業自我、探索職業世界、進行職業決策。眾所周知,帕森斯的職業指導思想是人-職匹配理論,課程設計中的問題首先就來源于指導理論存在的問題。要做到完全的人-職匹配,至少需要以下幾個條件:(1)信息的完全性,即一個人能夠收集到所有的信息,包括關于他自身的信息以及關于職業世界的信息;(2)穩定的生涯發展階段,即人的生涯發展是穩定的,任何意料之外的事件都不會發生;(3)人是靜態的、孤立的,即人不具有可變性,是能夠獨立于環境進行觀察和研究的。顯然,人-職匹配理論體現了還原論的思維模式,因為以上三個條件都不是對職業生涯的真實描述。首先,在當代,人們面對的生涯發展具有高度的復雜性,不僅環境中充滿偶然因素,而且職業的個性化特征越來越明顯,職業形態的創新速度更是突破了人們原有的認識。其次,生涯環境的復雜性,使得當代人面對生涯決策時不得不采取積極的妥協態度,對不確定性采取最大程度的包容和接納。最后,人不是孤立于環境的產物,人會隨經驗的增長而改變,并且任何生涯發展的結果都是個人與環境積極互動后的結果。因此,以人-職匹配理論為基礎的生涯規劃課程在設計和實施上至少存在以下幾個問題:
1.自我探索方面
人-職匹配理論是基于特質因素論而發展的生涯理論,特質因素論的最大成功之處在于開發了一整套用于發現個人特質的測評工具,包括能力傾向測試、興趣量表和價值觀問卷等多個大類。通常在現有的生涯規劃課堂上最常用到的測評包括基于霍蘭德興趣分類理論的自我職業興趣量表、基于舒伯職業價值觀理論的價值觀量表等。為了提高學生的參與感,除了直接在課堂上使用量表之外,根據這些理論設計的如“興趣島幻游”、“價值觀拍賣”等課堂活動也被廣泛采用。然而,這些活動的最大問題在于,無法要求個體超越自身經歷來進行自我判斷。如果問一個現代人:“你喜歡吃大象肉嗎?”答案一定是:“不知道。”原因很簡單,幾乎沒有現代人吃過大象肉,所以當然不知道是否喜歡。“興趣島幻游”中描述的六個度假島嶼和“價值觀拍賣”中羅列的類似“取之不盡的銀行卡”,對于大部分選課學生來說就是所謂的“大象肉”,完全超越他們的實際經驗,也就難以作出類似“好或壞”、“喜歡或不喜歡”、“合適或不合適”的判斷。即使測評或課堂活動最后給出了興趣偏好或價值取向偏好的結果,這個結果對于學生來說也會因為缺乏切身的經驗體會而沒有實際意義。
2.職業探索方面
現有的課程設計中職業探索主要圍繞職業分類理論和職業探索方法展開。這個部分的困境在于:如何在2~4個課時內將浩瀚如海的職業世界完整地展示給學生,即著手點或突破口在何處?以學生所學專業為起點,要求學生在所謂“專業對口”的范圍內探索職業世界,是通常的做法。這個思路確實幫助學生找到了突破口,但問題在于:首先,專業和職業的關系不是一對一或一對多的簡單線性關系,而是縱橫交錯的多重復雜關系,一次活動或幾次課顯然無法有所深入;其次,不容回避的是,許多學生在高考進行專業選擇時經歷的并不是真正意義上的理性決策,因而對于自己的專業缺乏認同,在這種情況下以“專業對口”為著力點很大程度上變成了無用功。
3.自我探索與職業探索的關系
修學旅游教學在旅游管理中的構建
摘要:借鑒國外修學旅游教學經驗,結合許昌學院發展轉型期間對修學旅游教學模式的探索創新,分析修學旅游教學流程中的準備和實施兩個重要階段,提出應通過學校建立管理機構保障、政府政策的扶持和企業聯合,保障修學旅游教學模式的正常實施。
關鍵詞:修學旅游;創新;構建
1修學旅游教學模式
修學旅游是在一定的時間、空間范圍內到居住地以外的地方學習、考察、參觀等進行的旅游活動,以學習為主,以旅游為輔,以提高學生整體素質為主旨,以學習為目標的旅游形式。修學旅游在旅游內容線路設計上,圍繞學習內容來組織,突出專業性、知識性、趣味性,使學生在旅游中學到的知識更系統。[1]而修學旅游教學模式是一種新型教學模式,通過組織學生進行游學實踐,做到游中學,學中游,讓學習者全面發展,以此實現教育目的的一種模式。這是一種引導性學習,以學生學習為主,以教師教學為輔,在學習過程中完全發揮學生的主動性的模式。目前許昌學院在向應用型轉型發展中,旅游管理專業實施了通過許昌學院與白云山共建實習基地,開發修學旅游教學模式。學院根據項目的標準要求,已帶領學生去神?和白云山實地考察,獲得學院及教師學生的一致認可。
2修學旅游教學模式設計
2.1修學旅游教學流程
修學旅游教學流程是修學旅游實施的基礎條件,是活動順利開展的前提,具有指導性、預演性、易控性等特點,為參與人員提供了明確方向,為教學流程提供了實施的依據。修學旅游教學模式流程分為準備、實施兩個階段。
古代文學紅樓夢寫法研究
【提要】何其芳在任文學理論研究班(簡稱“文研班”)班主任最后一年(1963)的上半年,曾經指導研究生學員黃澤新、賀興安、劉建軍、李希賢撰寫紅學畢業論文。筆者在“文研班”一期學員的回憶錄中,查到了何其芳指導黃澤新撰寫《〈紅樓夢〉對我國古典小說傳統表現方法的繼承與發展》論文的四次談話(包括一次筆談)的記錄。黃澤新、李希賢的畢業論文流傳下來。本文介紹了何其芳指導紅學畢業論文寫作的全過程,從中可以看出何其芳紅學論文寫作的思想理念和經驗做法。何其芳指導文學研究生紅學畢業論文寫作,在新中國紅學建設史上具有首創性。
【關鍵詞】何其芳;指導意見;紅學畢業論文寫作
近期,筆者查閱到一件有關何其芳紅學實踐的新文獻資料———指導文學理論研究班(簡稱“文研班”)學員黃澤新撰寫《〈紅樓夢〉對我國古典小說傳統表現方法的繼承與發展》畢業論文的四次談話(包括一次筆談)記錄①。由此順藤摸瓜,查到何其芳在“文研班”一系列紅學教育實踐活動和指導另外幾位學員紅學和涉及紅學的畢業論文的資料。從1959年9月到1963年6月,中國科學院文學研究所與中國人民大學中文系合辦的“文研班”,前后共辦兩屆,外加一期進修班。辦學期間,正好趕上文藝界、文化界開展“紀念曹雪芹逝世二百周年”的活動(1962—1963)。何其芳是“文研班”的班主任,他有意把《紅樓夢》規定為“必讀書目”之一,聘請吳組緗、俞平伯、李希凡、馮其庸等專家講“《紅樓夢》研究”專題課①,并親自講他的“‘紅學’研究成果”和《論紅樓夢》的研究心得及寫作經驗②。他還帶領學員走出課堂,廣泛接觸文藝實際,向社會學習,“還組織看過美術展覽,參觀過魯迅故居以及據說是《紅樓夢》中大觀園原型的恭王府,林姑娘‘瀟湘館’的幾叢竹子,幽靜的居室,以及賈母看戲的戲樓,還真有幾分近似,給我留下了很深的印象”③。
一、論題“順利確定”與論文“鎖進抽屜”
首屆“文研班”因延長一年學制,要到1963年暑期畢業。學員此時最重要的任務是撰寫畢業論文,何其芳、唐弢等人擔任論文導師。畢業論文選題方向可以依據所學內容自由選擇,一些同學選擇了《紅樓夢》研究方面的選題。學員黃澤新回憶:文研班學習的最后一年,學校規定每人寫一篇畢業論文。我的選題是關于《紅樓夢》的,由何其芳先生負責輔導。另外,賀興安、劉建軍同學寫的也是關于《紅樓夢》的論文,李希賢同學寫的是典型問題的論文,也都由何其芳先生指導。從草擬提綱到論文定稿,何先生輔導我們四次。頭三次是去何其芳先生家里直接接受他的輔導,最后一次寫的是書面意見。④為什么黃澤新、賀興安、劉建軍和李希賢同學的畢業論文皆由何其芳任導師?道理很簡單,是因為何其芳在《紅樓夢》研究和典型研究方面有創見,有成果,“共名說”是其顯著標志,課堂上又以“講紅課”為人稱道。筆者收集了何其芳輔導四位學員畢業論文的資料,結果是多寡不一。在黃澤新的回憶文章中,意外發現何其芳輔導他畢業論文談話的全部記錄,這是一件很珍貴的紅學文獻,因此要費些筆墨在下一節專門敘述?,F在分別講述何其芳對賀興安、劉建軍和李希賢畢業論文的指導。指導賀興安紅學畢業論文的寫作賀興安和李希賢劃為一個組,每次到何其芳家談畢業論文寫作,兩人總是相伴同行。李希賢回憶:何主任約定,賀興安和我間隔一周的周三下午兩點半到裱褙胡同的何宅,面談。我倆每次提前幾分鐘進入導師家。此時,白瓷壺沏的熱茶、三只茶杯已置于小客廳的小方桌上,三把木椅放在它的三方。據我的記憶,興安坐在何主任的右側,我坐在導師的對面。第一次去主要是定選題。興安同學匯報后,他撰寫《紅樓夢》的論題順利地確定了。①李希賢只講了賀興安的紅學選題“順利確定”,沒有展開記述輔導了哪些論文寫作具體意見,令人遺憾。查賀興安回憶“文研班”學習生活的文章,他說何其芳“一直是大家暗中崇敬和學習的榜樣。他在創作和研究兩大領域都貢獻卓著”。何其芳對賀興安還講過他寫作《論紅樓夢》花的時間很久:何其芳……他的批評理論文章最有文氣,最少教條,在以情動人和以理服人結合上,大陸學人難以與之匹敵。他的《論〈紅樓夢〉》是大陸那些年“紅學”熱浪中寫得最好的。有一次,他講到寫這篇文章整整花了八個月時間,那意思是如有人想批駁他、超越他,起碼在時間上得花八個月以上。②賀興安贊佩何其芳文章“學人難以與之匹敵”,因為其“最有文氣,最少教條”,“以情動人和以理服人”。這首選應該是《論紅樓夢》的韻味和亮色。賀興安沒有說此事的發生時間,但何其芳在用切身體驗鼓勵賀興安投入巨大精力寫好學術論文,使其超不過、駁不倒、站得穩、立得住的用心,卻十分明顯和殷切。指導劉建軍紅學畢業論文的寫作劉建軍對論文導師何其芳也懷著一種崇敬心理。他對何其芳的總體印象是:“何其芳師是我們的班主任,也是我的畢業論文指導老師。在對我班同學的多次講話中,雖然非常強調馬列主義的指導作用,但他循循善誘地要我們打好扎實的基本功,重視第一手資料,從實證出發,切忌空頭理論。他的詩人氣質很重,講話感情色彩鮮明,有時激動得說不出話?!碧岬胶纹浞紝λ厴I論文的寫作輔導,他滿懷欽敬地說:我向他匯報論文提綱時,他不太同意我引用的蘇聯一位理論家的藝術結構理論,他認為這位理論家的藝術結構理論有些無限擴大。也不太認同我關于《紅樓夢》以四大家族衰亡為主線的說法。但他始終沒有要求我改變觀點,他的看法只供我參考。第二次談論文時,他同意我關于《紅樓夢》藝術結構主線的說法,認為我的論述成立。此事當時對我震動很大,一位理論權威,與一位年輕學子平等商討,學術自由、學術民主的風范令人敬仰。①劉建軍的論文選題是“《紅樓夢》藝術結構主線”。這里他簡要記述了何其芳的兩次輔導情況:第一次是修改論文提綱,何其芳對引進的域外“藝術結構理論”持存疑鑒別態度,因其大而無當“不太同意”引用,表明他是在將獨立思考的學術品格傳授給學生。二十世紀六十年代初期,紅學界已經有了“《紅樓夢》是描寫四大家族衰亡史”的評論觀點,但何其芳歷來認為《紅樓夢》“寫的只是兩個封建家庭”②,因此對劉建軍關于“《紅樓夢》以四大家族衰亡為主線”的說法“不太認同”。但是,這兩個“不太同意”,只供劉建軍“參考”,并不要求論者(學生)“改變觀點”。第二次是肯定論文的“論述成立”。論點、論據通過論證過程才形成論述,形成論文。也許在兩次輔導之間,劉建軍在沒有“改變觀點”的情況下,部分接受了導師的意見,使論述趨向合理與完善,使何其芳轉而“同意”他的“說法”?!罢撌龀闪ⅰ币簿褪钦撐目傮w上合乎寫作要求,達到了畢業水準。更為難能可貴的是劉建軍在何其芳輔導過程中感受到其令人敬仰的“學術自由、學術民主的風范”!指導李希賢典型問題畢業論文的寫作李希賢1959年夏季在湖北漢口參加“考研”筆試時,面對試卷中的一道“典型”試題,有過交白卷的尷尬。錄取到“文研班”深造,他時刻牢記自己這個“軟肋”和“跟頭”,特別“注重文藝學中的典型問題”。他也因此在臨近畢業選擇論文題目時,確定以研究“典型問題”為方向———這也與何其芳倡導“典型共名說”的影響有關。他自以為掌握的資料可以寫一部談典型的專著。但是,他的撰著畢業論文之路也還是不順暢,甚至一波三折,屢遭坎坷。他回憶幾次到何宅談論選題時說:第一次去主要是定選題。……我匯報所作的準備時,何主任靜心地聽著。我又試探性地表示:我想撰寫一部談典型的專著。導師沒有笑,沒有責備,心平氣和地說:“寫專著,當然好,那是以后的事;現在,只要你寫一篇兩三萬字的論文。”在科研上尚未登堂入室的我,頓時心緒紊亂,“典型”在腦海中飛舞,不知如何捕捉。其芳先生開導我:可以選典型理論中的一兩個問題,也可以從典型創造類別中選題,還可以從某部名著中的典型人物入手。我感到有頭緒了、有思路了,最后商定:談阿Q典型。論題定后,我環繞論題鉆研材料、準備提綱、撰寫初稿。當我倆(指與賀興安———引者注)上門聽取對初稿的意見時,何主任依然先對賀后對我。他把我的初稿翻了一遍后,漫談式地發表意見。其中,印象最深的是:文章倒有些新意,可是“我讀時只想瞌睡”。他透過鏡片,注視著我,見我滿臉緋紅,又微笑道:“可能我未睡好?!睂ξ倚形闹械谋撞?,導師來了個一針見血!……臨到論文能否定稿通過時,我的心緒宛如面對法庭。他翻完《論阿Q典型和阿Q主義》文稿后,對此文只說了一句話:“你的文章,依我看,目前也只能這樣。”……我脫口而出:“何主任,我的論文能不能在《文學研究》上發表?”他回答:“要發表?那還不容易,我簽個字就行?!蓖A送?,接著說:你把論文帶回家,鎖進抽屜,半年后再拿出來修改,改得不能再改時,謄正寄給我。他是《文學研究》雜志的主編,由他簽署意見,在刊物上發表他門生的論文,顯然“容易”辦到。他不這樣做,還指明要鎖過半年,然后才可能提升。當時我就懂得,他這樣說,他要我這樣做,實則是對我的指引、對我的鞭策、激勵和期盼。我理應如是為之。①何其芳指導畢業論文《論阿Q典型和阿Q主義》的寫作,針對學員研究和寫作上的薄弱環節,可謂處處把關,歩步緊逼:選題不準確,他糾正后連續指出三個“突破口”;初稿有弊端,他一針見血地指出,并用“我讀時只想瞌睡”的話形容其沉悶不靈動;定稿雖然體現了作者當時所能達到的最高的寫作水平,但還是令人不滿足,何其芳建議暫不發表,“鎖進抽屜”。怎樣才能把這篇論文修改好,何其芳給出的辦法是,“把論文帶回家,鎖進抽屜,半年后再拿出來修改,改得不能再改”,“然后才可能提升”。也就是說要“冷處理”,放一放,悟一悟,獲得新的認知,一改再改,反復打磨,使其躍進升華。這是通達研究甘苦之語,懂得寫作三昧之言。這體現了何其芳指導論文寫作的另一種風格:所謂“嚴師出高徒”!李希賢對此十分理解和服膺。嚴師的教誨幾乎影響了他后半生的教學和科研,并做出了不凡的業績。指導黃澤新紅學畢業論文寫作的文獻內容較多,下面設專節來介紹。
二、“論文中主要觀點應當是自己發現的”
黃澤新的論題是《〈紅樓夢〉對我國古典小說傳統表現方法的繼承與發展》。他在回憶錄中寫道:何其芳先生“當時正值盛年,充滿熱情與活力”。他“親自為同學輔導論文”?!八闹v話如同他的詩文,是發自肺腑的聲音,閃爍著真知灼見,每次講話都給我們很多啟迪。”“我這里所記的,除了第一次有幾點共同性的指導意見外,其余全是對我的研究論文的指導意見。”①黃澤新與劉建軍為一組。何其芳第一次輔導談話是在1963年2月27日下午。何其芳首先講的正是“共同性的指導意見”:我先說說寫研究論文要注意的幾個問題:第一,要寫提綱。寫一般性的文章可以不要提綱,寫長篇論文,尤其是論述復雜問題的長篇論文,一定要寫提綱。毛主席的《論聯合政府》,結構完整而周密,說理性很強。我們恐怕很難找到比那更好的安排形式。提綱在寫作實踐中還要反復修改,盡量使論文層次清晰,邏輯性強,富有說服力。第二,把思想變成文章,不僅是文字表達的問題,還可以使思想更準確、更精密。一定要下工夫,要認真考慮。論文的文字要講究。不要用隨便拾來的語言,要用經過思考的語言。要培養對語言的敏感,什么是好的講究的語言,什么是不好的不講究的語言,要善于區分。寫得太輕率不可能有好文章,要高度地集中精力,花大量的勞動來完成這篇論文。第三,寫成初稿后,要認真地仔細地反復地修改。中央文件有的改了十多遍,我們也要學習這種精神。自己的稿子自己動手抄,才經得起考驗。自己不耐煩抄,還有發表的價值嗎?隨后,何其芳就《紅樓夢》的研究課題,談了幾點意見:研究《紅樓夢》,首先要重視研究《紅樓夢》的時代背景。為什么《紅樓夢》在那個時代產生?包括社會的、政治的、思想的、文化的以及傳統的原因都要摸一摸,搞清楚。社會背景是文藝作品的根。不論你研究什么問題,都不能忽略它的根。例如,賈府衰敗的原因到底是什么?有人說是“坐吃山空”。我覺得這個看法,講得不夠太深。應當從時代背景的諸多因素中探討賈府衰敗的必然性。其次,要多閱讀與《紅樓夢》有關的研究資料,了解前人的研究成果。新的看法從材料中來。論文中主要的觀點、材料應當是自己的,是自己發現的、思考的,但不可能完全新。材料要反復看,反復研究。這一次,先談到這里吧!下一次你們談談個人論文的提綱,我再說說具體意見。首次談話,是說給黃澤新與劉建軍兩個人的。就紅學畢業論文的總體要求,何其芳強調三點:“重視研究《紅樓夢》的時代背景”“了解前人的研究成果”與“論文中主要的觀點、材料應當是自己的”,這恰恰是最基礎、最要害的法則。依據指導老師的要求,黃澤新開始考慮“論文的提綱”。他最初的論文題目是《論〈紅樓夢〉的人物形象塑造》,后來改為《〈紅樓夢〉對我國古典小說藝術表現方法的繼承與發展》。他的思路是:魯迅先生說過“自有《紅樓夢》出現以后,傳統的思想和寫法都打破了”,畢業論文的主旨就是具體闡述這個“打破”,這就有必要從中國小說藝術發展的歷史進程中去尋找答案。為此,他著重地研究了《三國演義》《水滸傳》《金瓶梅》等三部有代表性的古典長篇小說藝術表現上的特點,與《紅樓夢》作具體的比較,找出《紅樓夢》究竟繼承了哪些方面,又“打破”了哪些方面。他寫出一份兩千多字的提綱。第二次輔導談話的時間是同年3月30日。何其芳聽取了黃澤新的立意構想后,翻看了兩遍提綱,然后說:思路可以,條理也比較清晰。不過有些問題,還需要進一步的思考。關于人物的階級性與典型性的問題,有人主張階級性是人物的本質,甚至認為一個階級只有一個典型??墒菫槭裁茨硞€階級的典型人物的某些特征能夠抽出來用在其他階級人們的身上?一種解釋是借用,另一種解釋是相同而又不同。阿Q忌諱癩子,不能說這是從統治階級來的;排斥異端則可能是從統治階級來的。不同階級、不同階層的人們會有不同的忌諱,各有什么特點?考慮問題盡可能從實際出發。分析人物性格要科學、辯證。劉姥姥流行的看法有兩方面:一是進大觀園,因無知而鬧了許多笑話;二是幫閑。過去,我們叫吳稚輝為劉姥姥,就是譏諷他是個幫閑。流行的這兩點對劉姥姥的看法,并不是劉姥姥的性格的全部。對于賈寶玉,流行的看法是愛女孩子,而不是叛逆,流行的看法只是表面的東西。搞研究,不要被流行的看法所誤導,要運用科學的認識論獨立地思考,提出自己的見解。這里還需要強調一下,評價形象的意義也好,評論作品的思想和藝術成就也好,都要從作品的實際出發,先搞具體的東西,然后再概括,再下判斷。不要先有了論點,然后再在作品找有關的現象證明?,F象是復雜的,不同的論點都可以找到相應的現象作例證。先有論點再找例證的做法很容易導致錯誤。研究論文要寫得準確、鮮明、突出。要花大氣力找出《紅樓夢》藝術上的特點,找出它最成功最獨特的地方。我們搞研究的目的是為現實服務的,因此更要關注對今天有意義的東西。拿心理描寫來說,托爾斯泰寫人物心理很細致,著重過程,但故事進行太慢,比較沉悶。《紅樓夢》的心理描寫也很細,但和生活一樣,并不慢,這就是發展創造,充分顯示了我國古典小說心理描寫的特色。直到今天,仍值得我們借鑒。這次輔導也是黃澤新、劉建軍小組兩人同時聽講。但是,這里只記錄下何其芳對黃澤新論文提綱修改充實“進一步思考”的意見。這些意見最為可貴的是強調研究方法的正確性,如分析人物形象要“運用科學的認識論獨立地思考”;任何研究都要從作品的實際出發,“先有論點再找例證的做法很容易導致錯誤”的;花大氣力找出《紅樓夢》最成功最獨特的地方,“搞研究的目的是為現實服務的,因此更要關注對今天有意義的東西”。只有這樣,畢業論文才能有創見,有高度,有價值。接受第二次輔導以后,黃澤新動手草擬初稿。一個半月以后,他將稿子交給何其芳審讀。6月2日,導師通知他第二天上午9點到家去,談談對初稿的意見。第三次輔導談話于6月3日9點準時開始。何其芳拿出論文初稿放在茶幾上,開門見山地說:稿子我看了,大體上可以,不過,還要作一些修改。1.文章對問題分析得比較細致,但是理論概括不夠。文章談的是人物塑造問題,對人物塑造的重要性就應該有所強調。另外,《紅樓夢》“打破傳統寫法”的意義和價值,也需要進行充分的理論闡述。2.文章著重講了《紅樓夢》對傳統藝術表現方法的突破與超越,繼承講得不夠。對《三國演義》《水滸傳》以及《金瓶梅》藝術特點的概括不夠完全恰當。當然,藝術分析是個極其復雜的問題,要做到完全的恰如其分,是很困難的,越是困難越需要認真、細心,盡量使我們的分析符合作品的實際。3.環境描寫,有的能折射人物的性格,有的則不能折射人物性格。只不過是人物的居住場所,不要生硬地把一切居住環境都和人物性格聯系到一起。例如《西廂記》,故事發生在寺院里,崔鶯鶯、張生與紅娘的性格與環境有什么關系?分析其他作品,也要實事求是,不可牽強附會。第三次談話,核心問題是修改文稿。何其芳指出了三個問題:“理論概括不夠”“繼承講得不夠”“生硬地把一切居住環境都和人物性格聯系到一起”。同時,也輔導了解決問題的方向和方法。黃澤新用近兩周時間將稿子修改一遍上交。第四次輔導何其芳變更了面談方式,而是采取書面筆談的辦法,把他的意見寫在了改稿前面的空頁上,于6月22日將稿子讓人送還給黃澤新。何其芳用紅鉛筆在稿子上寫的意見如下:6.文字還不夠準確、講究,有些名詞造得有些生硬,如“行動細節”“表現傳統”;3.講《紅樓夢》以前小說在寫人物上的區別和特色還是要講得更恰當一些、更符合事實一些,《三國》《水滸》也并非完全沒有細節描寫,《水滸》就較多一些,也并非都是只能通過一件事寫一兩個人物。繼承方面似講得不夠;1.有對塑造人物問題的概括性的理論性的論述,可是只有細致的一面,而缺少思想與理論的高度;4.心理描寫一節似舉例過多;5.環境描寫一節中寫風一例似與塑造人物無關;2.結束語未能把前面三節總結起來。①何其芳為何把所寫意見的序號標為“6、3、1、4、5、2”呢?黃澤新推測:何先生隨看隨記,沒標序號,稿子看完以后,才根據內容編列了序號。除上面所寫的具體意見以外,何其芳還逐行逐句地修改文字和標點符號,共修改了十四處。這六條修改意見,還是為了使前幾次的輔導內容得到貫徹,四腳落地。第四次書面輔導,表面看,意見零零碎碎,對論文修修補補;細品味,一則可看出何其芳的煞費苦心,二則說明論文基本完成,小動微調就可以定稿。黃澤新“文研班”紅學畢業論文如期完成,順利通過。筆者查閱了相關資料,就目前所能見到的文獻而言,這是新中國文學專業研究生的首篇紅學畢業論文。這也表明,何其芳的紅學實踐活動中,又有一項開創性的業績。更令人慶幸的是,何其芳辛勤輔導這篇論文的全部意見被黃澤新原汁原味地記載、保存并公布出來,其中包含著如何進行科學研究、如何評論《紅樓夢》、如何撰寫紅學論文等豐富思想和經驗。黃澤新當年親聆教誨,對何其芳的耳提面命、春風化雨,幾十年后回憶及此仍感慨萬千,他寫道:“通過輔導論文,我深切地感受到了何先生的熱心、耐心與細心,感受到了他對培養學生的無私奉獻精神。他對學生既嚴格要求、一絲不茍,又關懷備至、體貼入微;他從不輕易地說一句贊美你的話,然而卻處處感受到他對你的關心、呵護和激勵。我崇敬先生的為人品格,我感激先生的教誨之恩。”①
科技期刊數字出版平臺的社會效益
肺炎自2020年1月初開始肆虐中華大地,疫情的暴發給社會帶來了不小的沖擊,面對疫情,各行各業都在的部署下聯防聯控,爭取早上戰勝疫情。本文以中華醫學會雜志社為例,回顧其在疫情期間的實踐工作來總結新時期數字出版平臺在抗擊疫情中的作用,探索科技期刊面對突發公共事件的相關經驗。
1中華醫學會雜志社網絡出版平臺的快速反饋
1.1快速響應,免費開放相關優質學術期刊,為肺炎防控提供學術支撐
為確保中國醫護工作者和科研人員第一時間了解國內最新研究成果,中華醫學會雜志社遴選了包括《中華醫學雜志》《中華醫學雜志英文版》《中華結核和呼吸雜志》《中華預防醫學雜志》《中華傳染病雜志》《中華危重病急救醫學》等在內的刊登肺炎防治相關內容的期刊,自2020年1月31日起,先后開放41種期刊全部文獻供讀者免費閱讀、下載,為肺炎防控提供學術支撐,開放期刊最早可追溯至1915年,預計開放全文閱讀的文獻總數超過30萬篇。讀者可以通過中華醫學期刊網、中華醫學全文數據庫、各期刊的官方網站以及中華醫學期刊APP訪問下載。表1說明了本次疫情期間開放的期刊的學科分布情況。與此同時,中華醫學會雜志社聯合中華預防醫學會、中國醫師協會、中國藥學會、中華中醫藥學會、《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社共同發起《關于在中國知網開展“病毒感染的肺炎”學術論文OA出版的倡議》,號召國內期刊以最快的速度將科研成果用于戰勝疫情,向全國、全球廣泛傳播[1]。
1.2高效應對,開通肺炎相關稿件的綠色服務通道
2020年2月1日,中華醫學會雜志社向廣大醫務工作者和科研工作者了《關于中華醫學會系列雜志征集“病毒肺炎”論文的通知》,號召系列雜志通過各種媒體(雜志、網站、微信、微博等)廣泛開展肺炎專題論文征集活動。肺炎專題論文全部開通“快速審稿”通道,并免收所有稿件處理費用。全系列期刊啟動稿件快速處理程序完成同行評議,雜志社總編室及社領導對各期刊上報文章在24小時內完成審核,新媒體部在收到稿件24小時內完成文章的在線。
1.3高效聯動,開展入選稿件的優先出版
中職語文教學論文(5篇)
第一篇:中職語文教學困境與出路探析
一、中職語文教學面臨的困境
中職的學生來源廣泛,各地各學校語文教學的情況不一,所接受的語文教育程度也有所區別,學生的語文素養千差萬別。但以初中畢業生為主要生源的中職,語文教學面臨的最大難點有以下幾點:
(一)學生厭學
語文教學的主要任務是普及提高學生的漢語言文學知識,提高母語的表達能力。大部分中職的學生雖然接受了多年的語文教育(小學和初中就經歷了九年),理應具備一定的語言文字的基礎。然而,在教學實踐中我們發現,中職學生的語文基礎普遍較差,小到不能正確地使用標點符號、錯別字滿天飛、文學常識性錯誤隨處可見,大到詞匯極度缺乏、句子文理不通、文體不分、寫不出一篇象樣的作文,因此在教學過程中,我們不得不停下正常的教學進度,專門抽出時間“補課”。
(二)教師厭教
由于社會大環境的影響、學校內部教學改革的制約等等因素,使從事語文教學的教師特別是工作多年的老教師,容易產生依慣性辦事,語文教改的主動性和積極性不高等消極現象,部分教師甚至產生厭教情緒。