前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的水產養殖尾水處理技術研究，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要:針對水產養殖尾水處理技術展開研究，先闡述了水產養殖尾水特點，然后重點提出了幾點水產養殖尾水處理技術，主要包括物理方法、化學方法、生物方法以及生態方法，旨在將尾水處理技術的應用價值發揮出來，不斷提高水產養殖水平，確保環境和食品安全問題得到順利解決和處理。
關鍵詞:水產養殖;尾水處理技術;研究進展
在農業發展過程中，水產養殖發揮著重要作用，其發展速度極其迅猛，尤其在發展中國家比較常見。一般來說，在養殖方式中，投喂合成餌料得到了廣泛應用。在餌料中，氮磷被魚類同化的概率分別為9.1%和17.4%，而其殘留和魚類排泄物，極容易加劇水體污染現象的出現。對于諸多魚類，在水體中溶氧量在3mg/g以下，非離子氨氮在25μg/L以上時，將會對魚類生命健康造成嚴重影響。在養殖中，多種化學品的使用，也會對野生種群的生存形成干擾，威脅到水體生物的多樣性，而且在環境污染的影響下，也不利于水產養殖業的健康發展，其病害問題會越來越嚴重，從而不利于提高水產品質量。由此可以看出，要想促進水產養殖業健康發展和進步，必須要對水產養殖水質的改善問題予以高度重視，加強養殖廢水的凈化和回用，為漁業提供更為廣闊的發展空間?，F階段，物理、化學、生態等方法，在水產養殖廢水處理技術中比較常見。
1水產養殖尾水特點
在水產養殖尾水中，氨氮、亞硝酸鹽、有機物等污染物非常常見。在水生動物的排泄方面，氨氮的作用突出，極容易惡化水體，并且對水養殖動物的生命健康造成影響，其毒性不容忽視。通常來說，亞硝酸鹽的毒性較強，一旦存在于魚和蝦血液中，亞鐵血紅蛋白出現被氧化的概率較高，形成高鐵亞鐵血紅蛋白，其無法對氧氣進行運載，不利于血液載氧能力的提升，導致組織缺氧現象的出現，同時也會影響著水生動物的攝食能力。有機物的產生，主要包括殘餌、養殖動物的排泄物分解等。由于有機物含量較高，所以對水體的負面影響程度較高，不利于魚類的健康生長。所以在養殖尾水處理方面，應提高對營養性成分、溶解有機物、SS(懸浮固體)的高度重視。
2水產養殖尾水處理技術的具體應用
2.1物理方法。首先，過濾。結合相關學者的研究［1］發現:液化基質床生物過濾器，在床的生長方面具有良好的控制效果。每次至少可以去除66%的BOD5，而且還可以對TP予以去除。而對TSS的去除率進行分析，其穩定性不足，所以該技術僅僅在處理容量較高的養殖污水中具有適用性。此外，相關學者［2］在處理養殖廢水方面，采用反滲透膜技術，其動力主要以風力為主，研究發現，氮的去除率最高可達為97%。其次，泡沫分離。相關學者［3］在養殖污水處理方面，對泡沫進行了大量應用，研究發現，水力的停留時間應控制在2min左右;氣液質量比2∶1為最佳。而針對于淡水養殖廢水來說，由于電解質的嚴—71—重缺失，極容易造成泡沫受限的出現，所以應用效果很難保證。相關學者［4］研究發現:在泡沫凈化的影響下，以往細菌密度為22100個/mL，現已經下降到220個/mL，而且該技術對于有機物降解的氧耗也具有很大的幫助。
2.2化學方法。第一，臭氧。相關學者在處理羅氏沼蝦育苗廢水方面，主要采取臭氧這一方式，發現:在5h，弧菌殺滅率非常高，在l4h后，育苗廢水NH3－N下降到0．60mg/L(原為0.75mg/L)，COD下降到8．47mg/L(原為10.28mg/L)。相關學者［5］研究報道:通過臭氧技術的應用，養殖比目魚的成活率高達95%，英國在處理海水養殖魚類時，對比臭氧處理與未采取臭氧處理，采取臭氧處理的魚的產量為l54t/hm2、沒有采取臭氧處理的魚的產量為129t/hm2。第二，混凝沉淀?，F階段，鐵鹽、鋁鹽、石灰等混凝劑，在養殖廢水磷去除方面得到廣泛應用，相關學者［6］通過混凝劑投加方法的使用，脫磷效果極其突出，其去除率在70%左右，在投藥量比較合適的情況下，最高可至98%。第三，電化學。相關學者［7］通過對電化學法的應用，可以對養殖廢水中溶解的硝態氮等進行有效去除。在初始的硝態氮為1mg/L的情況下，要想達到完全去除的目的，僅僅需要4min即可。在質量濃度升至5mg/L的情況下，所需時間在30min以上。由此看出，去除所需時間與起始質量濃度之間有著密切的聯系，且屬于直線關系;而對于銨態氮進行分析，所需去除的時間可能比較長，當硝態氮去除時間高達30min的情況下，銨態氮去除率僅僅為40%。
2.3生物方法。第一，活性污泥法。相關學者［8］積極采用接近序批式活性污泥法，將其應用于水產養殖排水溝渠中，以此來促進好氧厭氧處理的順利進行。在1d的循環后，BOD的去除率為98%、TSS的去除率為90%。相關學者通過沉入式膜生物反應器的應用(MBR)，以此來處理某流域對蝦低位養殖池污水。實驗表明，污水的COD值最低為150mg/L，最高為350mg/L，BOD最低為60mg/L，最高為l50mg/L，TSS值均在210mg/L以上，TN、TP最低分別為8mg/L、2mg/L，最高分別為l3mg/L、6mg/L。對實驗結果進行分析，接近序批式活性污泥法，在去除TSS、COD、BOD方面發揮著重要作用，具有良好的去除效果;TN和TP去除效果也比較理想，均高于80%。由此看出，MBR在去除養殖池底層水中的有機物等方面具有良好的效果，其適用性突出。第二，生物過濾技術。相關學者在鮑魚循環水體處理方面，主要對大型海藻、與微生物復合生物過濾技術等進行應用，其凈化效果突出，水體中氨氮的去除率為80%，有機物的去除率為40%。同時，在處理系統養殖淡水白鯧時，水產養殖機械－細菌－草綜合水具有良好的應用價值，污染物去除率至少為90%。相關學者【9】通過對復合生物過濾器的應用，其構成要素主要包括大型海藻海帶(養殖密度為7.5g/L)、石莼(養殖密度為2g/L)、牡蠣(放養密度為50g/L)等。基于此，氨氮去除率在67%左右，懸浮顆粒物的去除率在82%以上，復合生物濾器對氨氮去除率至少為46%。此外，相關學者通過對生物過濾器的應用，其鼓風升流式的淹沒式特點顯著，可以有效控制魚塘的污染物，至少可以降低95%，池塘的溶解氧1L可在5mg左右。相關學者通過對池塘－機械濾池－紫外光消毒－淹沒式生物濾池－魚塘生物過濾器的應用。其中，填料孔隙率往往在30%以上，反沖洗時間為3天，水體處理后，回用價值較高。此外，通過在砂濾床種植植物，如果水力負荷1天為3.5cm，總磷的去除率為93%。第三，生物膜法。相關學者通過對生物濾池的應用，其填料的孔隙率較高，然后緊跟的生物濾池的填料表面積較大，在停留時間為2.5h的情況下，SS的去除率為98.8%，BOD的去除率為80.2%。同時，通過對沉淀池－生物濾池－生物過濾器工藝的應用，混合纖維在填料中比較常見，在養殖水體處理后，通過集約化的廣泛應用，可回用價值較大。相關學者在去除鮭魚養殖廢水中，好氧淹沒升流式生物濾池比較重要，尤其對于TOC和N的去除，如果填料表面積為141m2/m3(停留時間為4h)，磷的去除率為40%，氮完全硝化，TOC1L可以降至12mg。相關學者在養殖黃鰭鯛時，通過生物轉盤的應用，如果該魚對氨氮的要求在0.5mg/L以下，實驗池所消耗的水僅僅為46m3，對比池在養殖期所消耗的水為222m3。相關學者通過反應器的應用，好氧的硝化滴濾和缺氧反硝化硫化床具有良好的結合優勢，所以養殖水體的銨態氮、硝態氮的平均含量1L分別在0.51mg、0.05mg左右。此外，在水產養殖水體循環中，由于膨脹床的硝化和反硝化作用顯著，在BOD5、SS等處理中發揮著優勢，出水氨氮1L為0.5mg。
2.4生態方法。在人工濕地方面，相關學者在處理水產養殖水體過程中，主要采取人工濕地方式，水力負荷1天最低為1.8cm，NH4+—N去除率將近100%，總無機氮最高為98%，磷的去除率最低為32%，最高為71%。太平洋白對蝦在循環養殖池中，其體重和存活率和對照池相比，其差異顯著，分別為(3.8±1.8g/只，90%)、(2.3±1.5g/只，71%)。同時，通過密切聯系和整合復合垂直流人工濕地、池塘養殖，為養殖－濕地生態系統的構建提供了很大的幫助。結合實驗了解到，人工濕地對TSS的去除率最高為82.9%，對COD的去除率最高為64.2%，對BOD5的去除率最高為77%，對TP的去除率最低為72.7%，最高為89.1%，對IP的去除率最低為0%，最高為33.3%，對細菌的平均去除率為99.4%，對總大腸菌的去除率為85.9%。此外，在胡子鲇養殖水體處理過程中，垂直流人工濕地得到廣泛應用，其基礎主要為美人蕉一礫石，其凈化處理和回流使用效果明顯，研究發現，養殖期間BOD5的去除率為81.77%，COD的去除率為55.55%，凈化后水質部分與漁業用水標準相契合，可循環利用價值較高。
3結語
綜上所述，在可持續發展理念的影響下，傳統養殖方式并不適用，所以要想確保養殖廢水處理效果的穩步提升，必須要采取經濟性、高效性處理方式。一般來說，物理方法和化學方法得到了廣泛應用，雖然可以對污染物的含量進行控制，但是其運行成本較高，對于人工濕地方式來說，在污水生態處理方法中占據著重要地位，其經濟性、高效性特點突出，而且密切協調于周邊環境。
作者:唐菠 鐘高輝 單位:廣東環境保護工程職業學院
