前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的財務會計與稅務會計確認計量比較，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要:本文圍繞財務會計與稅務會計確認計量比較，分析了兩者在會計相關性原則、權責發生制原則以及重要性原則方面的差異。
關鍵詞:財務會計;稅務會計;確認計量比較
一、會計相關性原則的比較
財務會計與稅務會計圍繞會計相關性原則在確認計量上有著比較大的區別，相關性原則作為會計確認計量的基礎，就是要進一步約束和規范企業會計信息，在減少和規避錯誤、虛假會計信息的基礎上，提升會計信息的準確性和真實性。只有按照相關性要求進行會計計量，才能保障會計信息使用者能夠了解到真實的企業財務狀況和經營成果。強調相關性也是為了滿足企業會計信息核算的要求，實現財務會計信息和決策管理、企業財務報告之間的關聯，在強調彼此之間會計信息一致性的基礎上，依靠會計核算和會計管理提高會計報告的真實性和完整性，同時為財務會計管理的預測和決策工作提供必要的數據支撐。而稅務會計在相關性原則上和財務會計有著很大的區別，稅務會計在相關性原則的使用上主要是為了滿足稅務檢查中會計收入的確認和計量要表現出其收入和支出之間的相關性。按照稅法規定，企業收入具有兩個方面，一方面企業的相關支出都必須是圍繞經濟利益開展的，跟經濟利益無關事項發生的支出不能稅前扣除；另一方面企業為了提高經濟利益所支出的相關成本，按照規定為了規避企業偷稅漏稅行為，在稅法中對此類成本設置了相應的扣除標準。也就是說在稅務會計中進行扣除成本支出時，應當確保其支出必須跟收入具有直接的關聯關系，否則不得稅前扣除。從上述分析可以發現，財務會計和稅務會計在相關性原則的使用上是一樣的，在確認計量過程中具有比較大的差異。我們要準確理解和把握相關性原則在上述這兩種會計確認計量中的差異，提高確認計量的準確性，保障企業經營活動順利開展。
二、會計權責發生制原則的比較
企業進行生產經營活動的會計核算中都是將會計準則作為基本依據，權責發生制是會計確認計量和報告的過程中會計核算業務的基礎，能夠保證會計核算工作的及時性和完整性。企業進行財務會計核算工作，要實現會計核算和確認主要是在兩個方面有所體現：一是要保障企業在收入的會計核算及計量是在收入發生當期進行的，不允許出現提前開展或延后開展的情況。二是在稅務會計中，也是根據權責發生制來確認企業應當繳納所得稅的確認和計量工作。但是就稅法中的會計權責發生制而言，這一會計原則在實踐過程中往往具有一系列的問題。
三、會計重要性原則的比較
重要性原則就是企業財務管理者在選擇會計核算方法的會計核算程序時，圍繞企業經濟業務的性質和內容，根據特定經濟業務的內容以及其對企業經營管理決策的影響，對影響因素進行合理的排序和選擇，確保企業會計核算的真實性和科學性，減少核算的偏差。一般情況下，企業對經濟業務進行會計核算和計量都是根據重要性原則來進行的，因此在會計確認和計量方法的選擇上，應當盡量確保其不影響企業的日常生產經營。對于財務會計來講，進行會計確認和計量首先應當保障企業的現金流量狀況和財務管理狀況真實完整，通過其財務會計信息可以得以全面地反映。除此之外，企業在財務管理活動過程中，相關的經營決策信息、管理成果信息等有效信息也應當充分運用到會計確認計量方法中，切實發揮財務會計在企業管理中的積極作用。跟財務會計的重要性原則不同，稅務會計在進行會計確認和計量時，不僅要確保企業的財務狀況和經營成果真實完整，通過會計財務報告得以反映。同時更應當尊重稅法的相關規定，在稅法規定的基礎上進行會計的確認和計量。在稅法規定上，會計的確認和計量并不會考慮企業的性質、規模大小以及業務情況，對任何企業都是平等的，這也使得稅務會計對于重要性原則的考量比較小。這也是財務會計和稅務會計在會計重要性原則方面的差異，企業財務管理應當在實際的會計確認和計量中，準確把握兩者之間的區別，以保證會計信息的真實性和準確性，減少企業稅務風險和財務管理風險。
參考文獻：
[1]陳立弘.財務會計確認若干問題探析[J].安徽商貿職業技術學院學報,2014
[2]黃海梅.論現代企業制度下財務會計與稅務會計的分離[J].淮南職業技術學院學報,2014
作者:職振春 單位:濰坊海潤德稅務師事務所有限責任公司
