前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的馬克思主義哲學與當代生態思想的融合，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
【摘要】生態課題是當前多數學者關注的重點，隨著研究的深入逐漸形成當代生態思想，然而部分學者沒有意識到當代生態思想與馬克思主義哲學之間的關系，在一定成上制約當代生態思想的發展以及馬克思主義哲學的豐富，在本文中筆者對馬克思主義哲學與當代生態思想進行探究。文章首先對概述當代生態思想并論述當代生態思想與馬克思主義哲學關系；其次分析當代生態思想與馬克思主義哲學中人與自然的關系，包括當代生態思想與經典馬克思主義哲學、與生態馬克思主義哲學的中的人與自然的關系以及兩者的關注重點；最后提出當代生態思想與馬克思主義哲學的融合觀，即思想核心是主體生態、思維角度是辯證生態以及最終結果是和諧生態。
【關鍵詞】馬克思主義哲學；當代生態思想；融合
引言
隨著當前生態問題的日益嚴重，越來越多的學者對生態問題進行研究，并形成當代生態思想。該思想中在對人與自然關系的探討，采取措施以實現生態的可持續發展。具有“人本主義、實用主義以及科學主義等特點，而這些特點也是馬克思主義哲學所具有的，所以二者有融合的基礎”[1]。故在本文中對該問題進行分析，并于最后對二者的融合進行論述。
一、當代生態思想概述及其與馬克思主義哲學關系的論述
自上世紀60年代以來，環境問題逐漸受到人們的關注，蕾切爾•卡遜所著的《寂靜的春天》的發表，引起多方學者對環境課題的探究，使“生態問題”的嚴峻性展現出來。然而部分學者沒有明確馬克思主義哲學的內涵，將當代生態思想與馬克思主義哲學對立起來，從而影響馬克思主義哲學的豐富，也制約當代生態思想的發展。
（一）當代生態思想的提出及內涵
在生態問題發展之初，人們過多的關注的是這一生態問題的不良影響、生態問題的解決方法，而沒有形成固有的生態思想。隨著生態問題的增多，各種類型的生態問題交錯復雜，如果從某一生態問題單方面的角度來說，人們的處理似乎還是有一定的成效的，然而生態問題的類型多樣，變化迅速，所以只單一的解決生態問題已經不能滿足人們的需要，在這一情勢下，“當代生態思想”被提出，希望通過“當代生態思想”探析生態思想最本質的規律，從而解決各種生態問題。不過由于當代生態思想提出的時間相對較短，人們對于“當代生態思想”的定義仍比較模糊，但是即便其定義是模糊的，但是這種思想也在改造這人與自然，有一定的價值，從這一角度來看，將“當代生態思想”定性為一種“知性學科”，不如將其定性為“哲學”，在這一哲學理念的指引下進行各種實踐活動來解決各種生態問題，所以實際上“當代生態思想”是對人與自然關系的一種變革。
（二）當代生態思想與馬克思主義哲學的批判與統一
馬克思主義哲學所探究的也是人與自然的關系，故而當代生態思想與馬克思主義思想實際上是有相同的地方，但是當前較多的學者認為他們之間是對立的而不是統一的，兩者之間的觀念體系是互斥的，且多數學者進行論證，并提出四種論據，如下所示：1.從“人類中心論”角度來說，馬克思主義哲學中將人與動物徹底區分開，認為人是優于動物的，認為在改造自然中“人”是居于中心地位的，是主導的；而當代生態思想中則以“非人類”為中心，重點在對生態的保護；2.從“自然的融入”角度來說，馬克思主義哲學中采用的是“普羅米修斯主義”觀點，強調“人類”對“自然”的利用，人類對自然是處于“掠奪”狀態的，即馬克思主義哲學重視技術并支持技術，且反生態；3.從“自然與人”的角度來看，馬克思主義哲學中在其論述中過多的強調“自然界人化”問題，而沒有強調自然界的“自我轉型”問題或者人在歷史中的“自然化”問題，而當代生態思想則強調“自然化”；4.從“技術與生態”的角度來看，馬克思主義哲學中較多的強調“技術”的重要性，其認為技術已經能夠解決自然界中的各種生態問題，而當代生態思想則重在對新技術的探索以解決各種新出現的社會問題。這些觀點可以說是一種“形而上”的觀點。部分學者認為馬克思主義哲學沒有意識到自然生態的作用，更是一種誤解，馬克思主義哲學與當代生態思想實際上并不是對立的，是批判統一的。
（三）當代生態課題上各種主張的爭論概述
當代生態課題上主要的兩種主張是實證主義以及倫理主義，實證主義認為當代生態思想與馬克思主義哲學之間是對立的，倫理主義則認為二者之間是互為補充的，兩者均有偏見與不足。實證主義過于重視“實踐”的作用，從“實踐”的角度來探析“生態問題”，所以對馬克思主義哲學持否定態度，認為沒有從“實踐”的角度提出對生態環境的保護；而倫理主義則偏理論化，也沒有完全認識到馬克思主義哲學的內涵，認為馬克思主義哲學也是不完整的，與當代生態思想研究的內容是不同的，二者是“互補”的。實際上這兩種主張的爭論分屬于當代意識形態總體框架的兩極，實證主義是“純規律的宿命論”，而倫理主義則是強調“倫理社會主義”，二者處于馬克思主義哲學中的“現有”以及“應有”的對立中。
二、當代生態思想與馬克思主義哲學中人與自然的關系
馬克思主義哲學中所包含與生態相關聯的兩個方向分別為經典馬克思主義哲學以及生態馬克思主義哲學。無論是經典馬克思主義哲學或者是生態馬克思主義哲學，其間均探究人與自然的關系。“當代生態思想重點也是對這一關系的研究，通過調整人與自然關系，從而進行實踐改革，最終解決生態問題”[2]。所以筆者將分析當代生態思想與經典馬克思主義哲學以及生態馬克思主義哲學中人與自然關系的不同論述，點明當代生態思想與馬克思主義哲學中人與自然關系關注重點，從而為之后二者的融合提供基礎。
（一）當代生態思想與經典馬克思主義哲學中人與自然關系的論述
在馬克思主義哲學中，馬克思與恩格斯已經點明人與自然的關系，同時也指出實踐的形式以及實踐的發展途徑。具體來說，在該哲學理論下，強調自然的重要性，即便沒有人類，自然也會朝著自然發展的方向發展，人的生存與發展是依賴自然的。關于當代生態思想，有學者是將“人”從生態問題這一體系中摘取出來，使“當代生態思想”偏向于“生物學”或者“自然地理學”，強化“自然”的作用，將“自然”放于主體地位進行保護，事實上這種方法適用于解決實際存在的生態問題，解決的是某一個具體的問題，而不能解決各種生態問題的本質問題，也探尋不到這些生態問題的規律，所以該種看法也是片面的。
（二）當代生態思想與生態馬克思主義哲學中人與自然關系的論述
生態馬克思主義哲學是美國當代生態學家詹姆斯•奧康納在對馬克思主義深入研究的基礎上對馬克思主義的補充與發展，生態馬克思主義強調“生態感受性”，點明人類對自然界的利用不應該建立在資本積累上，而應當建立在“生態感受”上，通過“生態感受”來對自然界進行改造，強調自然的重要性，并標明自然、文化以及社會勞動在整個社會的歷史發展中是互動的，共同促進整個社會發展。事實上，關于生態馬克思主義哲學研究一直在進行，從施密特“自然思辨”的角度來說，部分學者認為生態馬克思主義在“思辨”過程中陷入到“倫理主義”中，從而影響人與自然關系間的實踐。而當代生態思想在一定程度上來說也有“倫理主義”傾向，過多重視生態問題的“理論解決方案”，而較少應用于實踐中對社會進行改造，故而從這一角度來說，當代生態思想若想要發展，必須借助生態馬克思主義哲學中的理論，強化實踐的作用，方能更好發展。
（三）當代生態思想與馬克思主義哲學中人與自然關系的關注重點
無論是馬克思主義哲學中或是生態馬克思主義哲學中均有部分內容強調“自然”重要性，指出“人對自然改造”的作用，不過將當代生態思想與馬克思主義哲學重合，則有許多學者不認可，認為兩者并不屬于同一個范圍，認為當代生態思想關注重點在“生態”上，而馬克思主義哲學關注重點在“對自然的利用與改造”上，且其出發點是“資源索取”而不是“生態保護”，實際上這種看法是有失偏頗的。當代生態思想關注“生態”，“馬克思主義哲學”實際上也有對生態問題的關注，而且強調“人對自然的實踐作用”，當代生態思想若想充分發揮其價值，也必須要注重“實踐”的作用，故而二者雖然關注重點不同，但是“其目標一致，均是通過人對自然的實踐來改造自然，故而二者有融合的可能”。[3]
三、當代生態思想與馬克思主義哲學的融合
當代生態思想與馬克思主義哲學不是對立，也不是互補，而是交叉融合，在確定交叉融合的思想核心、思維角度以及結果等方面之后，從這些要素出發提出其融合的方向。“主要包括融合思想核心是主體生態、融合的思維角度是辯證生態以及融合的最終結果是和諧生態。”[4]明確這些之后再提出其融合的方式，方能真正實現二者的融合，促進二者共同的發展。
（一）當代生態思想與馬克思主義哲學融合的思想核心是主體生態
主體生態是當代生態思想以及馬克思主義哲學的共同精髓，在采取措施進行使二者融合之時，必須先要明確各自的思想核心。在當前生態問題泛濫的情況下，對于當代生態思想來說，需要確定其“主體生態觀”，只有在“主體生態觀”思想的指導下，才能充分發揮主觀能動性，采取措施對生態環境進行改善，而“主體生態觀”實際上是馬克思主義哲學中兩個理念的融合，即“人類中心主義”與“自然中心主義”兩個理念，馬克思主義哲學中這兩個理念各有其側重點，最終指向人本主義精神，所以兩者有融合的共同基礎，通過融合，使“當代生態思想”中的“生態觀”與馬克思主義哲學中的“實踐觀”相結合，從而更好的處理人與自然關系。
（二）當代生態思想與馬克思主義哲學融合的思維角度是辯證生態
當代生態思想與馬克思主義哲學思維角度不同，所以對生態問題的看法以及解決各種生態問題的方式均有所不同。因為客觀的生態問題較多，問題的類型也較為復雜，故而當代生態思想必須要能夠把握各種生態問題的本質，這樣方能更好的處理生態問題，而把握生態問題的本質，則需要從辯證生態的思維角度出發，運用辯證思維看問題，這樣既能掌握生態問題本質，又能為生態問題的解決提供一般性的措施。另外，“馬克思主義哲學本身具有唯物辯證性，當代生態思想利用馬克思主義哲學中的唯物辯證法可以促使自身的完善”[5]。
（三）當代生態思想與馬克思主義哲學融合的最終結果是和諧生態
無論是當代生態思想或者是馬克思主義哲學中關于生態的哲學，其目均是為實現人對社會的改造，實現和諧生態，不過當代生態思想注重對生態改造，而對各種生態問題的本質認識不足。馬克思主義哲學中的生態思想雖然較多的強調人對自然的改造，但是也闡明自然的重要性，也強調人對自然的改造必須要是有益的改造，所以其最終目的也是為實現“和諧生態”，故而從這一角度來說，當代生態思想與馬克思主義哲學融合需要在和諧生態的基礎上進行融合，從而使馬克思主義哲學更加豐富，也使當代生態思想得以發展。
四、結語
本文是對馬克思主義哲學與當代生態思想的探析，在分析馬克思主義哲學與當代生態思想的關系的基礎上，指出二者需要進行融合，當代生態思想需從馬克思主義哲學中獲得理論，馬克思主義哲學為當代生態思想提供哲學基礎，二者應當實現辯證同一，從而構建和諧生態，使馬克思主義哲學更加豐富，使當代生態四項更具有實踐性。
參考文獻：
[1]于爽.有機馬克思主義與生態學馬克思主義的理論對照及啟示[J].石河子大學學報(哲學社會科學版),2017,(05).
[2]劉紅玉.馬克思主義生態思想及當代啟示[J].石河子大學學報(哲學社會科學版),2017,(10).
[3]鄔齡惠.探析當代生態思想與馬克思主義哲學的融合[J].電大理工,2017,(01).
[4]朱顏.淺談當代生態思想與馬克思主義哲學[J].才智,2016,(08).
[5]趙志升.馬克思主義生態思想對當代中國生態文明建設的啟示[D].蘭州理工大學,2017.
作者:劉永青 單位:鄭州科技學院
