教育研究生論文范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了教育研究生論文范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

教育研究生論文

教育研究生論文范文1

【關鍵詞】導師指導 研究生 學位論文 審核

【中圖分類號】G451 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2013)28-00015-02

一 美國研究生導師制度概況

1.導師遴選

西方大學的研究生導師在遴選上相對寬松,是科研創新能力和學術水平并重的導師遴選制。具體而言,研究生導師的遴選條件因不同類型的研究生導師所承擔的責任的不同也表現各異。通常的要求是,研究生導師除了通過包括研究和學習經歷、研究生課堂教學、學術指導、學術成果、學術職務的擔任等必要的資格審查之外,還需要具備指導研究生學習、研究的能力。是否具有指導和管理研究生的素質和能力是美國的大學在選聘研究生導師所重點關注的。

2.研究生指導委員會

在研究生指導方面,美國采用的是學術互補的導師組負責制——研究生指導委員會的形式,將導師制與集體相結合。由研究生指導委員會成員和主要的導師共同參與制定研究生的學習計劃、課程教學以及論文指導與審核評定等研究生的培養工作,對研究生進行定期的有針對性的指導。

3.學位論文的指導與評定

第一,課程考核制度。美國的研究生在錄取后要進行系統的課程學習,課程考試采用筆試、口試或以二者相結合的方式進行,同時也很注重對學生平時表現的考查。通過課程考核來實行嚴格的研究生淘汰制度,研究生入學率高,淘汰率也十分高。

第二,學位論文的要求。研究生學位論文的完成,是研究生教育過程中重要的一環。通過學位論文的質量一方面可以檢驗研究生課程學習的成效,考查學生的學術水平;另一方面也可以借此來對導師的論文指導質量加以檢驗。在美國每年都有相當一部分學生因為論文不合格而不能獲得學位。美國研究生導師十分重視研究生論文答辯,他們往往本著寧缺毋濫的原則來要求學生嚴肅對待學術研究。

二 我國的研究生導師制度概況

1.導師遴選

目前,中國已經建立了一套較為嚴格的導師遴選制度。導師遴選大體上有兩種模式,一種是由學位授予單位的上級主管部門組織進行的;另一種是由學位授予單位自行組織或由省級學位委員會審批。

2.導師負責制

中國研究生培養實行導師負責制,強調建立以導師為主的指導小組,實行個人指導即導師與由5~7人組成的教研室集體指導相結合。目前中國的現實卻是基于各校不同的基層教學組織結構,研究生在校期間的一切科研活動基本還是由導師一人決定。

3.學位論文的指導與評定

第一,課程考核和中期考核制度。與美國相比中國研究生淘汰率很低。研究生的培養重視入學考試而輕視對后續的課程學習過程的多樣性的考查,研究生在校期間除了對所學的課程進行考核外,很少有其他方面的考查,其中課程的考核主要以開卷、閉卷考試或是以課程論文的方式展開。學生只要能在指定時間內學完必修課程,獲得學分并在最后一年完成學位論文并通過答辯即可授予研究生學位。與美國不同的是,在我國很少有學生會因論文答辯不合格而拿不到畢業證。

第二,學位論文的要求。我國研究生培養的特色之處在于堅持對碩士研究生在科研上的要求。因此對于碩士研究生而言在完成必要的課程學習的前提下還要進行科研,完成學位論文的撰寫工作。此外也要進行必要的論文審核、答辯、修改等程序,在研究生參加論文答辯之前要先獲得答辯的資格,一般以學術論文的發表情況作為標準。

三 啟示

通過比較我們發現我國在研究生教育方面存在一定的不足?,F提出以下幾點提高研究生培養質量的建議:

1.優化遴選辦法

打破傳統的以職稱為標準的遴選方法,注重導師科研能力、學術水平、學習經歷等各項指標,針對本校研究生狀況一級學科建設水平適當做出權重,全面考核、綜合判定,以選出優質的導師,建設高水平的導師隊伍。

2.實行導師組負責制

借鑒學習美國的研究生導師制度,實習導師組負責制,共同檢查學生的研究進展同時進行有針對性的指導,充分發揮集體優勢。

3.建立多層次的培訓制度和導師激勵制度

對于新任導師不僅要進行在研究生培養方面的理論知識上的培訓,還要關注對導師個人思想道德素質上的培訓。發揮校內優質導師隊伍的作用,對新任導師進行經驗傳授、教學幫扶和學術帶動等。

4.細化考核制度,建立研究生淘汰制

細化考核制度,建立規范的研究生淘汰制度對于緩解我國研究生目前存在的問題具有可行性。

5.轉換和提升教學理念,重視創新性思維的培養

創新性的教學是一種教學趨勢,這種創新性不能只狹隘的在學位論文中得以彰顯,還要在課程教學中,在實際的科研工作中展開,轉變教學理念,以創新型教學和科研為中心,培養研究生的創新思維。

6.加強導師對研究生學位論文的指導

研究生的學位論文是研究生學術水平的集中表現,也是研究生培養質量的一種實體性表現形式。保障學位論文的質量不僅是研究生個人的學業任務,同時也是論文指導導師的責任。

通過以上對中美兩國在研究生教育中導師指導與學位論文的審核等幾個方面的簡單比較,可以看出我國的研究生教育還存在著許多不完善的地方,通過不斷地借鑒、吸收與融合發達國家研究生教育的先進經驗,以前車之鑒,成就我國研究生教育的不斷完善,不僅可以少走彎路而且也可以發現不足及時修正與創新,建立起獨具中國特色的研究生教育培養模式。

參考文獻

教育研究生論文范文2

靈魂不滅觀念,其實在我國遠古時代就已產生,北京周口店的山頂洞人就已經有為死者放置赤鐵礦粉末,隨葬石珠、骨墜、有孔獸牙等裝飾品的葬俗,這些都 是靈魂不滅觀念的物證。仰韶文化遺址發現不少甕棺葬,甕棺上多鑿有小孔,有學者認為,這些小孔是供靈魂出入的通道。另外,我國一些少數民族不僅認為人的靈 魂存在,而且認為一個人還有多種靈魂。云南阿昌族認為人有三種靈魂,人死后必須把三種靈魂送到不同的地方去:一個送到墓地;一個供奉在家中;一個送到鬼王 或父母的所在地。在我國古代的觀念是人死后,肉體與靈魂分開,靈魂不滅的觀念在我國先民的頭腦中不僅早已存在。  

而人死后,靈魂會根據生前的善惡行為而輪回轉生,則是佛教傳入中國以后的事了。佛教傳入中國以后,人們將佛教的靈魂學說和因果報應、輪回轉生的理論 作為維護其道德說教的有力工具,使人們相信人死之后的靈魂,可因生前的善惡,或升天為菩薩,或重新投生作人,或轉生為牛、羊、豬、狗等等,甚至成為餓鬼墮 入地獄。由于受這種輪回轉生觀念的影響,人們不但重視生前的行為操守,也重視死后靈魂的歸宿。  

為了讓死后靈魂有一個好的歸宿,人們對死者的后事處理,如人死之后,請僧人念經,舉行水陸法會,為一切水陸眾生供養齋食,誦經禮懺,追薦亡靈等等。  

“生”與“死”的問題,佛教在人的生死問題上,提出了較為系統的說教,如“三世說”,即前世、現世、來世的生死觀;查根究底的因果關系和不生不滅的理論;抵達西文極樂世界的途徑等等。    

因果報應,生死輪回是佛教的根本教義之一,也是佛教靈魂學說的集中體現。佛教強調人的行為、意識直接決定并主宰他以后的命運,佛家把人生加以延長,分成前生、今生與來生三界;把報應分成現報、先報、后報三種。

人生有三世,世世代代靈魂不滅,因而輪回報應不息。因果報應與生死輪回把人們的道德行為與命運的主宰權交給了自己,善有善報,惡有惡報。

教育研究生論文范文3

關鍵詞:關于語言藝術的論文

一、前言

可以說,教學語言也是一種藝術的具體表現,是當前實施課程教育的關鍵工具。教學語言可以體現教師基本的語言素養,同時也是對教學效果產生影響的一項因素,應該對此開展深度的分析。教師應在對班級學生開展學科知識傳輸的同時,努力提升自身的語言素養,以此對學生開展更加高效的課程教育,促使學生的學科素養可以得到有效地培養。所以,生物教師在對初中生開展課程教育時候,要提升對教學語言的應用能力,促使自身教學能力得到一定的增長。

二、初中生物課程中重視語言藝術呈現的意義

(一)保障課程教學順利開展

在實施初中生物教育的時候,教師能夠高質量的運用語言藝術,能夠讓課程教學實現順利的實施。在具體知識傳輸中,教師對語言進行有效地運用,可以讓教師和班級學生實現思維和語言的交流。教學語言是教師對學生開展學科知識傳輸的重要載體,可以對教學的綜合素養進行真實的反映。教師在具體生物知識傳輸中,如果正確應用教學語言,可以讓學生對生物知識進行深度的學習,促使學生在生活中運用生物知識,加深對此知識的理解。

(二)提升整體課程教育效果

教師應在對班級學生開展生物學科知識傳輸的同時,要提升對教學語言的應用能力。因為教師對生物知識進行講解的時候,能夠使用清晰、正確以及生動的語言,可以讓學生對該項知識進行有效地把握,讓學生可以對生物知識進行深度的記憶,以此提升整體的課程教育質量。生物教師在對班級學生實施學科教育時候,通過語言的正確應用,可以讓學生對課程知識開展了解,同時可以對學生的情操進行有效地培養。這樣能夠縮短整體的授課時間,以此提升整體課程教育效果。

(三)拓展師生的思維能力

教師在實施生物知識教育的時候,對語言開展正確和高效的應用,可以讓學生在接受知識的過程中得到品格的培養。教師在開展生物知識傳輸的過程中,提升教學語言的應用質量,可以讓學生感受教師所傳遞出的語言魅力,對學生的語言應用有著啟發的影響,促使學生在開展語言交流中,重視對文明語言和魅力語言的使用,讓學生課程思維能夠實現一定的激發。通過教師語言應用的規范性和質量性,對學生的行為意識有著正面的引導,讓學生實現健全人格的培養。

三、基于新課程理念探究在生物課程中應用語言藝術的過程

(一)對重點知識進行引出的過程

教師應該對班級學生開展學科知識傳輸,首先要對重點知識進行簡短和趣味性的引出,讓學生可以對教師所講授的生物知識形成認知的興趣。讓學生可以明確知道該節生物課的重點知識,促使學生對該項知識形成深刻的記憶。在對重點知識進行引出的過程中,如果教師可以使用一些簡短但是具有凝練性的語言,對課程教育基調進行明確,不僅可以展示教師的語言能力,同時也可以引導學生對此生物知識進行深度的探索和運用。例如,教師在開展人教版生物七年級上冊《認識生物》該知識講解的時候,教師可以用“相信同學們認識不少生物,你可以說出你所認識的生物具有哪些共同特征嗎?”這樣可以引導學生對生物進行一定的認知探索,并了解新課程知識的重點是對生物進行認知和特征學習。

(二)過渡過程

教師在對學生實施生物學科教育的時候,教學內容的具體過渡是一項重要工作,影響整體的生物課程知識傳輸的效果。教師應該運用嚴謹和生動的語言對課程知識進行過渡,促使學生能夠將關注力放在知識學習上。過渡環節是授課中的一項關鍵環節,教師如果在這一過程中應用高質量的語言,能夠對教學效果有著積極的影響。例如,教師在開展人教版八年級上冊《認識生物的多樣性》該知識講解的時候,教師可以用“但是”等詞匯,告訴學生生物圈已經被破壞,給學生展示一些已經滅絕的生物,促使學生樹立保護生物的意識,不會因為個人的一些行為愛好就去殘害生物。

(三)內容講解

教師對學生開展生物知識課程的創建,并不僅是讓學生可以掌握生物知識,同時也要讓學生可以得到情感的教育,促使學生能夠在學科知識傳輸中得到全面的教育。教師是生物課程的營造者和引導者,應該在知識傳輸中投入情感,營造較好的課程傳輸氛圍,深化學生對生物知識的理解程度。例如,教師在開展人教版生物七年級下冊《人的由來》該知識傳輸的時候,可以借助多媒體向學生展示人類進化的過程,并引導學生對此知識進行深度地探究,糾正一些錯誤觀念對學生產生的影響,讓學生樹立正確的思想認知。

四、結論

生物教師應在對班級學生開展學科知識傳輸的同時,重視對教學語言的正確運用,促使課程教育能夠實現有效的實施。教師要努力提升自身的語言素養,要對生物重點知識進行簡短和趣味性的引出,讓學生可以對教師所講授的生物知識形成認知的興趣。同時,教師要運用嚴謹和生動的語言對課程知識進行過渡,在知識傳輸中投入情感,深化學生對生物知識的理解程度,以此讓學生得到更加高效的課程教育。

參考文獻:

[1]海熱古麗.新課程理念下初中生物教學語言藝術的研究[J].讀與寫(教育教學刊),2015,12(08):173+243。

教育研究生論文范文4

一、改革教材內容

傳統的教材內容對學生發展所起的作用是單一的“打基礎”的作用。對于創新教育來說這是遠遠不夠的。從創新的角度考慮,以往中學生物教材在內容上至少存在兩個方面的問題。第一,知識相對陳舊。因為傳統觀點的影響,教材更新周期長的影響等原因,新觀點、新技術、新方法很難納入中學教材。尤其是有爭議的新觀點更不可能編入教材,可是生命科學大量的創新經歷表明,創新不僅需要“公認無誤”的經典的基礎知識,更需要最新的知識進展作為基礎,那些“不確定性”較強的有爭議的結論或觀點往往給創新帶來契機。第二,教學內容組成單一,僅僅包括本學科的“雙基”??萍紕撔碌膶嵺`告訴我們,僅有本學科的“雙基”是絕對不夠的,還需要大量跨學科的東西,需要大量實踐的東西,比如需要科研、產業、市場的知識與實踐等,再如需要許多通用的或學科專門的方法技術。此外創新所需要的懷疑、批判等創新精神,直覺、求異等創新思維能力,都不是單靠“雙基”的傳授就能培養的。所以創新需要更為廣闊的教材內容作為基礎,作為保障。由此可見,實施創新教育首先要改革教材內容。應該說人教社新版高中試驗本教材在這方面做了很好的有益的嘗試。從內容上考慮,適應創新教育的教材應該具備如下功能:

1.基礎功能

即給學生提供創新所必須的基礎知識和方法技術,特別是對創新起著直接推動作用的新知識、新技術。實現這一功能就要求教材能夠及時跟上學科發展的步伐,及時更新陳舊的教學內容,補充必要的新知識。這么做,即便學生不直接參與創新,對其較好地理解和適應科技、經濟、社會的有關創新也是大有稗益的。而要做到這一點,又必須解放思想,打破陳規舊習的束縛。比如,在美國能源部(DepartineniofEnergy)等單位的贊助下,美國課程研究機構BSCS從1992年至1998年先后設計了四個相互補充的“基因組(教學)模式(GenomeModu1eS)”,把科學家正在進行的“人類基因組計劃(ThehumanGenomeproject),一個宏偉的著名的科研項目的最新動態和相關內容及時納入了中學生物學課堂,使學生跟上科學創新的步伐。如果按照我們過去的習慣,這種正在進行之中的、尚無最終結果的研究根本不允許編入中學教材,顯然我們在教材內容的選擇處理上過于保守。只有徹底摒棄這些保守的思想,教材才有可能真正幫助學生打好創新的基礎。正如有的專家指出的,“課程的設置和各門學科的內容不是一成不變的,它要隨著科學技術和文化的發展而不斷變化、更新內容,使課程內容能夠跟上科學技術文化的發展?!薄安⑶乙紤]到21世紀科學文化發展的趨勢,才能跟上發展的步伐?!?/p>

2.素材功能

即能夠給學生的創新活動提供必要的素材。實現這一功能就要求教材能依照不同年級學生、不同層次創新活動的目標、特點和規律,選編相關的內容。1996年出版的美國《國家理科教育標準》明確提出“學習科學是要學生做什么,而不是把什么做好了提供給他們。”既然要學生做什么,那就不僅要布置做的任務,還要提供做的素材。

例如人教社新版高中教材(試驗本)編入了植物的向光性與感應性實驗設計的內容,首次將設計教學引入中學課堂。以向光性實驗設計為例,提供的素材,包括有關向光性的一些實例和概念、實驗材料和用具,如幼苗和錫紙、不透光的紙盒。應該說教材的這一改革對創新能力的培養開了個好頭。但遺憾的是在創新素材方面,個別地方有越俎代庖之嫌,個別地方又顯得不足。例如,不透光的盒子完全可以讓學生自行設計,以提供創新的余地,又可檢驗其實驗條件設計的嚴謹性,而在方法步驟的提示上又太簡單,部分學生可能無從下手。筆者看到美國文獻介紹高中的同一設計,盒子就要求學生自行選擇或制作,但要求不透光,故有人選擇裝膠卷的塑料盒,因為它們已被證明是不透光的,這一選擇過程鍛煉了學生嚴謹的科學思維能力。所以提供創新素材是教材改革中值得研究的問題。

3.樣榜功能

即能夠給學生的創新活動提供典型的樣榜或范例。學生進行創新活動是培養其創新能力的重要途徑,由于缺乏經驗和必要的技能,必須給他們提供樣榜,使其從仿效創新開始,逐步發展到獨立的原創創新。為此,教材應能比較清晰地勾畫出一個個創新活動的基本過程,特別是創新要素如何重組,新構想、新觀點、新方案如何閃現等。諸如DNA雙螺旋發現的過程、克隆羊誕生的過程等就可以經過恰當簡化處理,編入中學教材。過去的教材也有科學史的例子,但多數側重于宣傳科學家不怕困難、刻苦鉆研等精神,創新過程體現較少或體現的力度不夠。人教社九年義務教育初中教材和新版高中教材(實驗本)都編入了一些體現創新過程的實例,值得提倡。當然還應有更多的不同的方式。例如,能否提供范例后再安排相應的仿創活動,以真正發揮范例的作用。

4.引導功能

即能夠引導學生對特定課題進行探索,實現創新。學生創新當然是要他們自己獨立提出先前從未有過的想法、觀念、方案、模型、實物等,但學生的創新能力畢竟是從零開始,從低到高逐步發展的,決不可能指望他們在某一天內突然具備高超的創新技能。要想促進學生創新能力盡快發展,就需要加以引導。中學教材也應該具有這一功能。比如上述植物向光性實驗的設計,美國高中通過一定提示,要求學生不能僅用一側小孔做出的結果得出結論,而要用前后左右四個孔做四組或先后四次實驗,才能綜合得出實驗結論,最后還要再在盒子頂端開孔,把四個側孔全封閉加以驗證。由此鍛煉學生從一組實驗現象才能得出實驗結論,通過驗證加理性思維才能從實驗結論得到一般結論的科學思維。創新能力也從朦朧的原始意識發展到能實用的階段,無論是對學生今后升學,還是對學生走向社會都是非常有用的。

二、改革教材內容的表述方式

我國傳統的生物學教材之所以是結論式的教材,另一重要原因是教材的表述方式。首先,重要知識概念均以不容置辯的定義形式出現,遣詞嚴謹,似乎滴水不漏,其結果教師只能死扣字眼地教,學生只能原封不動地接受,別無選擇。這種貌似嚴謹的表述方式帶有很大的副作用,嚴重阻礙了學生創新精神和能力的發展。例如人教社1997年新版高中生物(實驗本)在談到細胞核核孔時寫道“大分子物質可以自由通過核孔而進入細胞質內”,這種絕對結論式的表述,有可能誤導學生認為大分子物質都可以自由通過核孔,必然影響他們今后對核孔選擇性運輸功能的理解。顯然這樣的表述對學生創新能力的培養十分不利。筆者曾從一所農業大學聘請一位博士生導師給中學教師迸修班講學,學員竟以他對一個概念前后三次表述所用詞語不同為由,認為他“教學水平太差”,可見傳統教學模式危害之深。其次,以往中學生物學教材都習慣于知識概念的羅列,很少考慮知識發現或發明的過程,更談不上對學生自身認識過程的引導、啟發和促進,這是教材表述方式的第二個缺陷。這樣除去深度廣度上的區別外,大、中、小學的生物學教材、自然教材幾乎一個模式,忽略了中、小學生發展的迫切切需要,當然也無從談起創新。筆者曾看到國外一本生物學教材以活動定位的方式表述“脈傅”的概念,從搭脈、測量脈博等一系列活動的指導開始,引導學生認識理解脈搏概念及其產上的機理,進而掌握之。學生在學習過程中,無形中發展了探索、創新的能力。國內有些教材也借鑒了類似的做法,但在“看一看,想一想”等活動之后,緊接著又是明確嚴謹的結論式表述,似乎舍此不能讓學生掌握知識概念。其結果是很多教師根本不要學生看和想,很多學生也根本不愿去看去想,依然以直接背誦結論定義取代之。由此可見要實行創新教育,教材的表述方式非改革不可。筆者認為下列表述方式值得參考借鑒。

1.不同觀點對比表述

學生的創新離不開批判性思維,求異思維,但是學生不可能天生具備這些能力。同樣要從仿效開始。教材如何才能提供仿效的樣板和“批判”、“求異”的途徑呢?較好的辦法之一是適當引進不同觀點間的爭論,讓學生體會科學家是如何提出不同觀點,如何進行科學爭論的,科學真理是如何從爭論中誕生的。這是對傳統中學教材編寫觀的挑戰。傳統觀念認為中學教材只能收入得到一致公認的結論,避免攪亂學生的思想。其實這恰恰是把科學教育當成科學知識傳遞過程的錯誤觀點的典型反映。歷史上高中生物學教材曾經有過嘗試,雖然不夠徹底,但畢竟是一次良好的嘗試。1964年版高中教材曾同時介紹了有關遺傳機理的相互對立的兩種理論:孟德爾—摩爾根理論和米丘林理論。事實表明這一做法并未引起學生思維混亂。再如以后的教材同時例舉了有關生物進化的拉馬克理論和達爾文理論(雖然在處理上尚待改進)。我們完全可以在這一經驗基礎上進一步探索和改革,創出教材的全新局面。問題是要注意選擇一些并非全對全錯的對立觀點,注意體現觀點與證據之間的聯系,不要急于在文字表述中肯定一方,否定另一方。

2.不強求統一結論的問題式表述

教材在內容和表述方式上改革的另一種形式,是可以借鑒發現法的學習材料,少量知識在處理時,只留下問題,不得出統一結論,讓學生自己去思考。有興趣者還可自己去設法驗證,尤其是高中教材或初中高年級的教材完全可以這樣做。現有部分教材己有嘗試,但都放在“課外讀”、“課后實驗”之類的欄目中,力度還很不夠,生物科學的飛速發展以大量的事實表明,許多公認的結論具有時間性和階段性,過了一定時間,便可能得到新的證據,使原有結論發生重大改變,甚至被。如細胞分裂中染色體運動的動力問題,高中新版教材仍很絕對地說是“紡錘絲牽引著染色體(子染色體)運動”,細胞生物學界對此結論己有許多證據提出反對意見,教材如此絕對地下結論不利于學生今后接受新觀點,也不利于創新精神的建立。我們主張這樣的問題可用留下問題的方式來表述,因為在中學階段染色體運動動力問題不是理解重點內容的關鍵。留下問題的方法,最大的優點是可以教育學生認識證據條件與結論的關系,學會運用證據和條件推導結論,從而具備創新的基本功。丁肇中曾說,科學的發展是多數服從少數,科學要有進展是極少數人把所有人的觀念,才能前進。留下問題,不強求統一結論可以培養學生在科學辯論中不迷信多數,堅持科學證據的自信心,有利于學生創新能力的提高。

教育研究生論文范文5

關鍵詞:體育教學主體認識實踐

傳統的體育教學以教師為中心、以教材為中心、以課堂為中心,只強調統一目標,統一內容,統一標準,很少考慮學生的體育需要。這種施加影響、改造受教育者的過程,實際上是教師單一主體觀的影響過程,這種傳統的體育教育觀念往往只注重教師主體作用,而忽視了受教育者的主體地位。在實施素質教育的今天,這個問題成了嚴重阻礙當前新課程改革的絆腳石。

一、樹立正確的學生主體觀,增強學生主體意識。

1、傳統教學中忽視學生主體地位的體現

(1)學生主體自主活動缺乏。在過去的教學中教師都比較注重自己的主體作用,對怎樣控制課堂、把握教學及怎樣講課都積累了豐富經驗。但是在教師主體作用得以發揮的背后,卻是忽視了學生的自主發展和主體思維活動。

(2)學生主體之間交往缺乏。在傳統的教學課堂中,學生往往處于被動狀態,課堂上的交往形式主要是教師與全班學生的交流,而教師與學生個體、學生個體之間的交流就嚴重缺乏,由于學生主體性得不到重視,使本來能給學生帶來快樂啟迪、探索樂趣的課堂變得嚴肅和沉悶,壓抑了學生活潑的個性和求知的渴望,使他們覺得體育課枯燥、呆板。

(3)良好的課堂氣氛缺乏。教師不能擺正自己的位置,總以一副高高在上、令學生敬畏三分的面容出現在學生面前,不能建立平等、民主的師生關系。

二、在教學中實現學生主體地位的實踐

1、教師轉變角色,提高主體學習效能。

在教學中,教師除了傳授知識技能外,更重要的一點是幫助學生把體育課看作是自己的健身娛樂課堂,樹立學生學好體育的信心。做到:(1)備課時心中有學生;(2)在課堂上眼中有學生。要會創設情景使學生感到積極參與的價值。同時,讓學生分享教學的決策權;讓學生參與教學重點、難點的確定。這樣既有利于提高學生發現問題、分析問題和解決問題的能力,又有利于喚醒學生的主體意識。

2、營造生動活潑的教學氛圍。

新課程特別強調學生的主體地位的體現,關注學生在課堂上是否其樂融融;對學習是否積極;學習信心是否增強等。實踐告訴我們可以從以下幾個方面的來努力營造良好的教學氛圍:(1)建立平等、和諧的師生關系,把教師的角色定位于學生發展的合作者、鼓勵者和引導者;(2)充分發揚教學民主;(3)教師要善于調控學生情緒,并能用自己的積極情緒感染學生。(4)要創設條件和契機讓學生獨立自主思考、決策。

3、“讓學生扮演主角”是實現學生主體地位的有效教學方法。

這種方法使學生獲得積極的情感體驗,使學生的情感、態度與學習活動形成有機聯系,在這種學習過程中學生能更好地體會到學習的意義,培養學習自主性。學生在體驗的過程中,能更深刻地了解自己是怎樣想的;為什么要這樣想,甚至還會悟出不同方法的優缺點,這有利于知識技能的內化,并促進學生認識能力的發展;另一方面也開闊了學生的視野,培養了思維的靈活性與創造性。

三、正確處理教師主導與學生主體的關系

主體性教學重視發揮學生的主體作用,但絕不能貶低和排斥教師的主導作用。學生是學習和發展的主體,其發展程度主要取決于教育所施加因素的影響。在學校體育教學中,教師所掌握的體育理論知識、技術技能、教法手段、運動經驗、對教學大綱和教材的理解和掌握,都要優于學生,在教學過程中起著主持和主導作用。體育教學既不是以教師為中心的被動接受式,也不是以學生為中心的純粹發現式,而是在教師指導下的主動探究式。

四、實現學生主體地位應該注意的幾個問題

1、要關注學生的個體差異和不同需求

學生在體能、技能、愛好等方面存在著相當大的差異,這種差異不僅表現在后天的學習上,而且與先天的因素有關。如:一個學生無需付出多大努力100m跑成績可達14秒,另一個學生費了九牛二虎也只能跑出16秒的成績。這就是客觀差異,這種差異往往是后天難以彌補的。如果我們在教學中用統一的教學內容、教學方法及評價方法對待具有個體差異的學生,對所有學生提出同樣的要求,就會造成有些學生獲益;另一些學生則可能遭受挫折或失敗。要在教學中實現學生主體地位,就要尊重學生個體差異,并把學生之間的客觀差異看作是一種教學資源加以開發和利用,力求每一個學生的需要得到滿足,使每一個學生都有進步和成功的體驗,從而提高每一個學生參與學習和活動的自尊心和自信心。

2、要給學生創造自由展示的課堂時空

創造性來自個人智慧和潛能的自由發揮,因此,要培養創造性人才,就要給學生自由發展的天地,不能總用硬性的教學安排把學生捆綁住,要更多地注重學生的個人興趣,要留時間讓學生干一點自己喜歡干的事,只有這樣學生才能真正成為教學活動的主體,反之,過分強調有序、強調精細安排,就會僵化、會顧此失彼,無法面對千變萬化的學生,不利于學生主體地位的實現。

3、要重視并優化課堂教學結構

多年來我們體育教師在教法上還是沿用前蘇聯的三段教學法。準備部分基本部分結束部分。主要是從技術學習的角度把教學設計成感知理解鞏固應用的模式。教學的落腳點是知識,目的是讓學生掌握知識;操作上采取由淺入深,從分解到完整的循序漸進方式。這種課堂結構的弊端是重教學內容輕教學對象,重知識傳授輕能力培養,重教的過程輕學的過程,顯然,學生主體地位難以實現。要讓學生成為學習的主人,我們在教學中就必須重視并優化課堂教學結構,讓教師從關注教材、關注知識,轉變為關注人、突出學生的主體地位,使體育課成為學生進行自主學習、自我發展的舞臺。

參考文獻:

[1]傅道春新課程中教師行為的變化

教育研究生論文范文6

[關鍵詞]新聞傳播;博士生教育;目標定位;教育模式;高等教育

博士生教育是當代國際上公認的正規高等教育的最高層次。博士生教育的質量和數量是衡量一個國家高等教育發達程度和文化科學發展水平及其潛力的一個重要標志;它不僅關涉一個國家人才培養的整體質量,而且影響到一個國家科學創新能力的儲備與民族文化的傳承,以及與之相關的學術聲譽與民族形象。

我國新聞傳播學科的博士生教育始于1985年。該年,中國人民大學、復旦大學開始招收第一批新聞學博士生。直到上個世紀末,我國先后有人民大學、復旦大學、中國傳媒大學、武漢大學等四所高校和中國社科院擁有新聞傳播學科的博士學位授予權,共設置了新聞學博士學位授予點5個、傳播學博士學位授予點3個。在這15年間,我國新聞傳播學博士生教育一直在穩步發展,培養了一批活躍在新聞傳播學術界的出色人才,產生了一批優秀的學術成果,同時也積累了一定的新聞傳播頂尖人才的培養經驗。進入新世紀后,在全國高校新聞傳播教育快速發展、且重點建設研究型新聞傳播學教育體系的要求在許多高校日益高漲的形勢下,經過國務院學位委員會新聞傳播學科評議組的兩次評審,又先后有清華大學、華中科技大學、北京大學、四川大學、南京師范大學、暨南大學、浙江大學、上海大學、廈門大學和政治學院等十所高校獲得了新聞傳播學科的博士學位授予權,新增設新聞學博士學位授予點6個,傳播學博士學位授予點7個。應該說,經過這兩次評審,我國新聞傳播學博士生教育有了一次整體規模的推進,打造了一個更寬廣的高層次新聞傳播人才的培養平臺,形成了競爭與合作的整體態勢;對于新聞傳播學博士生教育來說,這可謂是一次大的“躍進”。

然而,毋庸置疑的是,量的增長、規模的擴大并不必然帶來新聞傳播博士生教育質的提升。尤其是在今天全國高校新聞傳播教育整體規模迅速擴張的背景下,更應該冷靜地對其最高階段博士生教育進行審慎規劃、科學布局和系統建構,將其作為一個關系新聞傳播學長遠發展的大計,進行具有戰略性和基于科學發展觀的探討。

一、新聞傳播學博士生教育存在的主要問題

我國新聞傳播學博士生教育的20來年歷史與其他學科相比時間并不長,因此,一直是處于摸索和嘗試階段;加之近些年來,隨著教育環境的急劇變化以及教育目標及體系的不斷調整,新聞傳播學博士生教育在發展的同時,也就不可避免地出現了一些不容忽視的問題:

首先,對博士生教育的目標定位不夠明確。如前所述,博士生教育是正規高校教育的最高層次。這一層次的教育是將一個學科的知識體系與學科方法進行綜合性地傳授和深入地積淀,并培養學生站在學科前沿和尖端,通過具有創新性和開拓性的研究以產生具有學術性和實踐性的成果的過程。這一具有普遍性的指導原則,應用于不同學科,就需要針對本學科發展的要求和現狀,對自身的目標定位作出準確而清晰的界定。眾所周知,相對于其他人文社會科學,新聞傳播學科有著自身的“獨特性”;它深深植根于人類對新聞傳播業的需要和理解之中[1];它既融合其他學科的知識和理論,又與實踐有著十分緊密的聯系。也正因為這一“獨特性”,新聞傳播學博士生教育在開創時,還曾一度被認為沒有必要,也被質疑到底要培養什么樣的人才。這正說明了中國新聞傳播學博士生教育面臨的定位問題。傳統上認為,博士學位是精英性、研究性學位,是為從事學術工作或一些領域的應用研究工作做準備的。然而多年來,有為數不少的新聞傳播學博士實際上主要從事一般的教學工作和新聞傳播實務工作,而在自己的專業方面做的研究工作并不多。特別是近些年來,隨著眾多業界人士紛紛攻讀博士學位,博士學位的傳統目的(為研究進行訓練)和實際用途日漸分離,已是不爭的事實。新聞傳播學博士生教育究竟應該培養什么樣的人才?新聞傳播學博士生教育的專業化究竟如何體現?新聞傳播學博士生的社會美譽度怎樣?如何將博士生教育與新聞傳播界的整體發展相聯系?對這些問題,新聞傳播學博士生教育理應作出系統的、建制化的回答。

第二,博士生教育模式尚不夠清晰和穩定。與博士生培養目標定位的不確定相應的是,新聞傳播學的博士生的培養模式還缺乏科學和深入的界定。目前一些新聞傳播院校的博士生培養方案基本上沿襲其他學科的模式,缺少對新聞傳播學科特點,以及學科需要掌握的知識及方法的全面探討,因此難以制定出針對自己學科特點的人才培養方案。如博士生的入學門檻應該如何設定,是重在考察其學識和科研能力,還是重在考察其一般專業知識和外語水準?博士生學習期間應該掌握什么樣的知識體系和方法論,應該開設哪些必需的課程?博士生的課程學習與學位論文怎樣銜接?博士生教育應該采取歐洲式的教授與學生一對一式的傳授方式,還是采取像美國博士生培養中的集體培養方式,或者采取其他科學有效的方式?博士生要不要實行淘汰制,如何淘汰?在明晰新聞傳播學博士生教育模式時,對這些問題必須作出科學的回應。但遺憾的是,由于經驗的不足,認識上的錯位,加之我國教育制度安排上的原因,致使一些高校的新聞傳播學博士生教育模式存在著比較嚴重的隨意性和不規范的現象。比如,一些很有科研素養和潛質的考生,僅僅因為“英語差分”便被拒之博士候選人門外。再如,有的院校對博士生教育規定課程的學習重視不夠,課程如何設置、教師如何教、學生如何學,都無“一定之規”,結果課程學習往往未能達到幫助學生獲得從事研究工作、準備學位論文所必需的寬廣深厚的學科知識基礎的效果。還有,博士學位論文開題之前的資格考試或綜合性考試應該如何“把好關”,有的院校也無明確的要求和規則,結果造成在培養過程中對博士生的學習效果和質量缺乏“剛性”的制約和監督機制,博士生只要進了“門”一般都能拿到博士學位。

第三,一定程度的浮躁之風對博士生教育造成不良影響。這一方面表現在近些年隨著招生規模急劇擴張,師生比例失調,師少生多,導師投入到每個學生身上的時間和精力減少,學術互動和交流受到影響,博士生教育的質量呈現出下滑之趨。另一方面表現在培養目標上,不是注重鼓勵博士生具有扎實深厚的理論功底、寬廣的學術視野和熟練到位的研究方法,而是以數量等硬指標為指針,使得學生在學習期間將湊足文章的發表數當作主要學習內容。再一方面還表現在博士學位論文的把關上不嚴,由于每年畢業生數量增加,在開題、答辯等環節,對博士學位論文的要求有所下降;加之學風不正,道德失范,致使弄虛作假,剽竊等現象在博士學位論文中也時有發生。

第四,博士生教育缺乏學術創新性和創造性。博士生教育的價值在于培養具有創造性的人才,產生具有創造性的智力成果。因此,檢驗博士生教育成效的主要標準,應該體現在博士學位論文的水平上。學位論文是博士生教育計劃的核心要素,必須是進行創造性的研究,以對學科的建設與發展有獨特的貢獻。然而,實事求是地說,目前有些高校對此還缺乏足夠的認識和高度的重視。其具體表現是:一些博士論文的選題或過于陳舊,或過于空泛,或流于瑣碎,或流于炒作,而不能把握當前學術前沿,參與學術對話;一些博士論文的前期資料積累不夠扎實,因此不能針對最具價值的切入點進行廣泛而深入地探討,論述流于粗放;一些博士生對所需了解的相關領域的知識涉獵不廣,基礎不牢,因此在論文撰寫過程中常常捉襟見肘,理論和方法運用不能做到嫻熟有秩;一些博士生在批判性、創造性等方面的訓練不夠,造成思想的力度和對相關問題的挖掘和解決不力。這些都造成了一些論文成為資料的簡單梳理,即使有的選題具有新意,但由于研究功力不足,無法創造出具有創新性和學術價值的研究成果。

二、新聞傳播學博士生教育的幾點建議

新聞傳播學博士生教育存在的上述問題,有的是由于新聞傳播學科發展歷史較短,對學科規律和博士生教育規律相結合的一些根本性問題缺乏系統深入地全面整合和思考所致,有的是教育制度設計上的欠缺造成的,也有的是由于社會和教育所面臨的大環境的沖擊所導致。因此,筆者認為,要解決這些問題,要使得我國新聞傳播學博士生教育得以可持續發展,為社會輸送真正優秀的高層次人才,新聞傳播學教育自身應積極借鑒國內外博士生教育的經驗,針對新聞傳播學的學科特點和中國新聞傳播學教育的特殊規律,結合人才需求與社會實際,整合教育資源,走出一條真正合乎科學的新聞傳播學博士生教育之路。

第一,科學界定新聞傳播學博士生教育的內涵。大學的“教育理念是人們對大學精神、性質、功能和使命的基本認識,是對大學與外部世界諸元素之間關系的規定;它是大學內容管理及運轉的理性認識基礎”。[2]大學的新聞傳播教育作為一項專業性的教育,理應如臺灣著名新聞傳播教育家鄭貞銘所言,“在技術學習之外,更要探討理論、從事研究,以期建立一套嚴謹的理論體系,才能在高等學術殿堂中樹立起應有的地位”。[3]為此,對于新聞傳播學科高層次人才的培養,既要注重對其學術視野寬廣度的拓展,又要使其具有較強的專業性;既要使其具有較深厚的學養造詣,又要讓其關注學科前沿和現實的新聞傳播實踐,注意研究解決理論與實踐問題,具有很強的科學研究能力。這種人才應是其他學科培養不出來的,在學術素養和科研上有自己的特色和專長。新聞傳播學博士生教育的目標與方向,理應瑣定在培養這樣的專業人才上,即著力為高校和科研機構造就優秀學者。

為了提高新聞傳播學博士生的學術素養與科研能力,新聞傳播學博士生教育必須科學規劃博士生的課程學習,并加強對其在閱讀、讀書筆記、專題討論、研究方法等方面的訓練和提高。近些年來,武漢大學新聞與傳播學院在博士生教育上,十分注重專業基礎課程的學習。該院的博士生課程一般分為兩類,即知識類課程與研究類課程。前者以專業知識的系統掌握和融會貫通為目的,既有廣度,又有深度,并有相關研究成果的最新信息;課上還提供詳細的閱讀書目,要求博士生寫讀書報告,培養其欣賞和批判專業學術著作的能力。后者的目的是通過邊學邊做(研究),以培養和訓練博士生從事研究和寫作的綜合能力;在課上,博士生們圍繞一個專題進行思考、討論、做研究。這樣,不僅訓練、提高博士生的研究和寫作能力,更重要的是營造了一個現實的專業研究者的工作環境,教會博士生如何進行批判性的思考,如何遵循學術規范,如何使用各種研究資源,如何設計研究題目,如何解讀原始資料,如何回應他人的批評和建議。這種訓練實際上是一個鑄造學術文化或學術習性的過程。

此外,為了提高新聞傳播學博士生的學術素養與科研能力,還應制定相應的培養模式,對思想道德教育、課程設置、綜合考試內容和方式、論文開題時間和形式、博士論文的學術規范等,制定出切實可行的、符合自身特點的方案,并嚴格實施。

第二,控制規模,嚴進嚴出,打造新聞傳播學博士生教育的品牌效應。新聞傳播學博士生教育的平臺隨著多家高校新聞傳播院系的加入而變得更加寬廣了,這同時也意味著博士生的數量和規模必將比以前有較大的增加。在這種情況下,更應該注重維護新聞傳播學博士生教育的質量,共同為提高教育成效、培養頂尖人才而努力。針對目前社會上對新聞傳播學博士生還缺乏廣泛的認可和美譽,新聞傳播學博士生的整體效應發揮尚未達到理想的程度,武漢大學新聞與傳播學院在博士生的招生、培養、資格考核、學位論文答辯以及學位授予上,比較注意通過制度建設,嚴把質量關。一是控制招生規模。武漢大學新聞與傳播學院現有博士生導師15人,每年報考博士生人數達到三四百人之多,但招生人數一直控制在30人左右,平均每位博導招收2人。二是提高博士候選人門檻。這主要是借助資格考核(綜合考試)和學位論文的開題報告兩個環節,實施篩選、淘汰,以保證德才兼備的合格人才進入到博士候選人行列。三是嚴格規范學位論文的答辯和學位授予。

這主要通過學位論文雙盲評審、校內外專家的集體評審以及學位公示等舉措,保證每個博士學位獲得者都是符合標準的優秀人才。近些年來,武漢大學新聞與傳播學院每年只有不到十位博士生獲得博士學位,占當年招生人數的三分之一左右。

第三,重視博士生導師及指導團隊的綜合素質要求和能力考核,確保博士生教育師資隊伍的素質及其指導教育真正發揮應有的作用。博士生導師及其指導團隊在招生、培養學生及博士論文答辯等方面較其他層次的教育具有更大的權限,因此要重視博士生導師人選的遴選,重視其“人格”塑造和“師德垂范”;同時要引導、促進博士生導師在博士生課程教學、科學研究、論文把關等方面加大指導力度,鼓勵導師與學生經常交流、溝通。武漢大學新聞與傳播學院對博士生導師所進行的遴選和考核,就包括著學術水平、道德素養、敬業態度、組織能力以及待人處事等方面的內容。與此同時,還十分注重將學生的成才與導師的責任感、信譽、綜合素養聯系起來,注重維護導師職責的神圣性和榮譽感。

第四,實行差異化競爭與合作,實現博士生教育的多元化。在博大精深且具備批判精神、創新能力和實踐能力的整體素質要求下,各院校新聞傳播學博士學位授權點應彰顯自己的特色,根據自己的學科優勢和特色側重培養博士生,使其成為該領域和方向的頂尖人才,從而促進人才與學科前沿接軌。這不僅要體現在博士學位論文的選題和創新性上,而且應系統地體現在博士生培養的各個環節上。目前與其他人文社會學科相比,新聞傳播學的整體發展水平并不高,高質量學術研究成果、學養深厚的優秀人才并不充裕,因此博士生教育更應成為促進新聞傳播學科發展和高層次專業化人才輩出的舞臺。

第五,確保博士生教育的經費投入,開拓多元化經費籌措渠道。要發展就要有投入,博士生教育要加大經費投入,尤其是在學術研究上以及優秀人才與成果的獎勵上,更應有足夠的經費支撐。隨著高等教育大眾化的實現,高等教育的資助渠道必將越來越多樣化,對此,我們要注意積極爭取,大力開拓、吸納。近年來,武漢大學新聞與傳播學院除了通過課題申報,爭取政府和學校撥款外,還十分注意與相關傳媒、產業合作,拓展經費來源。目前,全院博導的科研經費年均人平在8萬元以上。

總之,在今天新的人文社會科學革命和大眾化高等教育的時代,為了使新聞傳播學博士生教育發展成為一種培養有創造力的優秀學者的有效途徑,應著力注重完善其基本結構,擴展其必需的學科知識,力求教學質量優秀和研究設施、成果先進,從而便于其在規模增加的基礎上盡快建立并完善有自身特色的多樣化、高質量的學術體系。

參考文獻:

[1]單波.反思新聞教育[J].新聞與傳播研究,1998(4).

亚洲精品一二三区-久久