前言：中文期刊網精心挑選了司法會計論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
司法會計論文范文1
1.就目前的情況而言,我國很多從事司法會計鑒定的工作人員專業知識和業務技能都還有待提高。有的人員是直接筆試合格而從事司法會計的鑒定工作,原本就不是這個專業的,算是非專業的從事人員,而且還缺乏實際的業務技能和工作經驗,要。另外,案件形式分為多種,如民事、刑事的,也有立案或未立案的,這要求司法會計在參與辦案的時候應做到隨機應變。
2.加強內部管理,提升服務水平司法會計中心屬于自收自支的事業單位。因此,可參照企業管理模式進行內部管理,即采用目標責任制,并健全分配制度,把業務收入和福利獎金掛鉤,采取按勞分配制,激發工作人員的工作熱情。另外,司法會計中心必須積極接受上級司法行政機關的監管及指導,強化行業管理,提升服務水平。
3.拓展服務范圍,發揮更多的作用司法會計中心由司法機構設立,其服務范圍比較廣。在辦案過程中,司法會計審查、檢查等工作均受到偵查辦案的限制,而司法會計鑒定卻更富有活力與競爭力,應將其作為司法會計中心的主要業務。同時,還可以拓展咨詢與業務培訓等服務項目。
(二)加強司法會計機構的規范建設
1.嚴格審批會計師事務所從事司法鑒定工作的資格司法會計鑒定機構和會計師事務所的性質不同,分屬于兩個行業,具體的服務對象及流程也有所不同。司法會計鑒定人是否能在會計師事務所從業,影響到司法鑒定的獨立性問題。當前,一些地方允許會計師事務所開展司法會計鑒定工作,個別地方甚至在注冊會計師的前提下實施二次準入。這些做法筆者均認為有所不妥。這是由于司法會計鑒定機構應具備獨立的法人資格,而從事司法會計鑒定工作的人員也必須在獨立的司法會計鑒定機構從業。不然,司法會計鑒定人和注冊會計師也無本質區別,同時,還會導致司法鑒定行業被分散在其它行業管理。因此,必須從源頭上斷開司法會計鑒定機構和會計師事務所之間的聯系,才能確保司法會計工作的健康發展。
司法會計論文范文2
司法會計鑒定書
（文號）
（鑒定專用用章）
（日期）
一、委托單位：
二、送檢人：
三、送檢材料：甲公司相關的財務會計資料
四、委托要求：對送檢材料反映的甲公司×元預付賬款的結算進行鑒定。
五、受理日期：
六、開始鑒定日期：
七、簡要案情：×年×月×日， 乙公司董事長B某某向犯罪嫌疑人A某某個人借款×元，并承諾支付利息。A某某指使甲公司財務人員以預付款為名，將公款×元打入B某某的個人賬戶。×年×月×日，B某某將這×元本金及利息×元全部歸還A某某。但犯罪嫌疑人A某某將個體老板C某某共×元的購貨發票交給本公司財會人員沖賬，并領取多余現金×元。
八、檢驗：
（一）檢材×至×是甲公司×年×月×日第×號記賬憑證，會計分錄兩筆 （沒有設置明細賬目），分別為：借預付賬款貸現金、借現金、貸銀行存款，借貸金額為×元。僅附原始憑證×張，其中，×行無折存款通知單×張，日期：×年×月×日，戶名：B某某，金額：×元?！列鞋F金支票存根×聯，開票日期：×年×月×日，收款人：甲公司，金額：×元，用途：預付材料款。
（二）檢材×至×是甲公司×年×月×日第×號記賬憑證，會計分錄一筆（沒有設置明細賬目）：借記材料×元、貸記預付賬款×元、貸記現金×元；附×特種發票×聯，客戶名稱：甲公司；開票日期：×年×月×日；品名及金額分別為：（略），共計×元。發票背面注明收款人為“C某某”，同意支付人為“A某某”。
（三）檢材×是甲公司×年預付賬款明細賬賬頁，登記不完整，沒有憑證號。記錄顯示，×年×月×日、×年×月×日借貸發生數均為×元，說明×年×月×日第×號、×年×月×日第×號記賬憑證預付賬款是同一賬目。
（四）檢材×至×是甲公司×年進銷存賬，登記不完整，沒有登記憑證號，但品名及金額與×年×月×日第×號所附發票記錄的品名及金額一致，其中記錄×材料的入庫日期是×月份，與×年×月×日第×號記賬憑證所附發票開票年月一致。
九、論證：
送檢材料反映的甲公司×元預付賬款的發生以及結算因會計核算不規范，不能直觀反映是否是同一筆數。存在問題如下：
（一）×年×月×日第×號記賬憑證所附×行無折存款通知單戶名為“B某某”，而×年×月×日第×號記賬憑證所附的發票背面注明收款人為“C某某”。
（二）×年×月×日第×號記賬憑證所附的發票開票日期為×年×月×日，而檢材反映的預付賬款發生日期為×年×月×日，即債權結算所依據的票據日期早于該筆債權發生的日期，這與常理不符。同時，×年進銷存賬記錄的×材料入庫時間為×月份。
以上會計核算不符合《中華人民共和國會計法》第九條的規定。
十、鑒定意見：
檢材反映的甲公司×元預付賬款的結算依據不符合實際。
鑒 定 人：
（資格證書號）
第二部分文證審查意見
司法會計文證審查意見書
文號
一、基本情況
×年×月×日，本院公訴人C某某要求對A某某侵吞B某某還款案件的司法會計鑒定結論進行文證審查。
該鑒定結論是：檢材反映的甲公司×元預付賬款的結算依據不符合實際。
二、審查情況
因該鑒定未明確本案涉案會計事實是什么，因而雖然檢驗部分對檢材特征進行了較為詳盡的描述，但論證部分出現了偏差。亦即對會計處理是否有依據、是否規范進行論證，而不是對“×元預付賬款”的最終結算結果是否實際發生，以及反映這一結果發生的檢材取得是否合法、是否真實有效等進行論證，最終導致結論也發生了偏差。
三、審查結論
鑒定結論不適用。擬請鑒定人按以上第二部分提出的意見進行修改。
審查人：
日 期：
注：
批注［y1］：一、文書名稱恰當。二、文號、章、日期的這樣安排，是以往比較傳統的做法，看了也較順眼。當然，這不是什么值得深究的理論問題，究竟該如何安排，以后可以由技術標準來作出規定。
批注［y2］：這里的指向應當是本案的涉案會計事實，應當是具體明確的，而不能太過模糊。一、應當明確是某日期某憑證的哪一筆。二、應當明確是最終的結算結果。不這樣明確，自然就會出現“依據不符合實際”的結論，因為這也是一種“結算情況”，但卻對案件定性裁量是沒有意義的。
這一問題說明，鑒定人自始至終應當很明確自己將要鑒定的案件，涉案會計事實究竟是什么，這樣，在表述鑒定要求與結論時，就能做到前后呼應，也能使自己所作出的鑒定結論對案件的定性裁量有證明作用。
批注［y3］：這個簡介基本上使人看明白了本案鑒定所需證明的涉案會計事實是什么。
批注［y4］：按理說，記賬憑證所反映的會計信息，應當由相關賬戶記錄等等予以佐證，既然發生了檢材“斷層”，該如何修補？能否修補？這是鑒定人需要在檢驗中考慮的問題。在論證中，對于“斷層”的檢材，或者說對于經修補后的檢材，是否仍然真實有效、為何可以如此修補等等問題，鑒定人應當闡述自己的分析意見（下同）。
批注［y5］：分錄的表述最好能通俗化，譬如用增加或減少來表示，因為，這份文書一般是給不太懂會計的人看的，語句表達應當盡量專業化一些（下同）。
批注［y6］：司法會計鑒定的意義不在于證明某一會計處理是否規范，而在于證明某一收付是否實際發生。所以，下面的論證沒有意義。
因本案較簡單，僅需從檢材取得是否合法、檢材是否真實有效等方面予以論證即可。當然，本鑒定中因該單位未設置明細賬和記賬不完整等原因，使證明同一會計信息的檢材“淺薄”了一些，亦即發生了“斷層”。在此情況下，記賬憑證所反映的會計信息為何仍然是可信的？鑒定人要說明自己的理由。這就是論證。
批注［y7］：這不是本案的主要涉案會計事實。這一問題若涉案會計資料不能證明的，可以由辦案人員用言詞材料將它們“串聯”起來。
批注［y8］：這些“但是”是檢材的特征，應該放在檢驗中描述并特別提示，便于引起鑒定結論使用人注意并充分運用這類證據語言特征去補強證據。
批注［y9］：這不是論證的目的。它對于追究個人刑事責任的案件來說，是沒有意義的。
批注［y10］：這種結論對于刑事案件來說，不痛不癢，能說明什么問題？可以說沒有證明作用。辦案人員能依據“依據不符合實際”的結論認定嫌疑人的刑事責任嗎？只有回答說，某日以某事由、依據某憑證付出的某款，后以某憑證轉銷，進行了某會計處理，亦即原先的資本性支出已轉變為成本性支出等等，才對案件的定性裁量有證明作用。
司法會計論文范文3
司法會計鑒定書
文號
（鑒定專用章）
委托單位：
委托日期：
送 檢 人：
送檢材料：×年×月至×年×月，某銀行所提供的儲戶活期歷史明細對賬單和乙公司、丙公司、丁站有關記錄工資發放信息等涉案會計資料復印件及相關證明。經整理分類，編號如下：
鑒定要求：A某某，男，×歲，系甲站原站長。任職期間，自×年×月至×年×月止，A某某利用職務便利，從同時掌管的乙公司、丙公司和丁站三家企業中，以“C某某”的名義先后共領取掛名工資×萬元人民幣，由其個人支配使用。委托要求本鑒定對以上三家企業這部分支出的真實性予以證明。
檢驗：
一、劃入存折部分的情況
1.×年×月至×年×月，乙公司先后三十七次向“C某某”儲蓄戶支付工資，共計×元。其中，八次計×元，記增加應付工資、減少銀行存款；其余×元記增加營業成本、減少銀行存款（詳見附表一、附表三、C001至C005、C 008至C013、C015、C017至 C041）。
同時，乙公司先后二十六次向 “D某某”儲蓄戶支付工資，共計×元，均記增加營業成本、減少銀行存款（詳見附表一、附表三、C015、C017至C041）。
2.×年×月至×年×月，丙公司先后八次向“C某某”儲蓄戶支付工資，共計×元。其中，三次計×元，記增加應付工資、減少銀行存款；其余×元記增加營業成本、減少銀行存款（詳見附表一、附表三、C006、C007、C010至C014、C016）。
3.×年×月至×年×月，丁站先后十四次向“C某某”儲蓄戶支付工資，共計×元，均記增加應付工資、減少銀行存款。另有一次支付現金1 800元，記增加應付工資、減少現金（詳見附表一、附表三、C042至C056）。
同時，丁站亦先后十四次向“D某某”儲蓄戶支付工資，共計×元，均記增加應付工資、減少銀行存款（詳見附表一、附表三、C 042至C055）。
4.以上第一至第三項涉案會計事實中所涉及的“D某某”儲蓄戶數額均并入“C某某”儲蓄戶計算（詳見2002）。
5.以上第一至第三項涉案會計事實時間跨度為×年×月至×年×月，三家企業先后共五十六次向“C某某”儲蓄尸支付工資×元。其中，乙公司支付了×元，丙公司支付了×元，丁站支付了×元（詳見附表一、附表三）。以上五十六筆工資中，三筆未儲入“C某某”戶，即×年×月至×年×月和×年×月，共計3 400元；另一筆×年×月×元系直接領取現金，有“C某某”簽字。其余五十二筆計×元，與銀行“C某某”戶儲蓄記錄吻合（詳見附表一、Z001）
二、領取現金部分的情況
6.×年×月至×年×月，丙公司向“C某某”支付工資，計現金×元。計入應付工資（詳見附表二、附表三、X019）。
7.同期，丁站先后四十七次向“C某某”支付工資，共計現金×元。其中，二十三筆計×元計入應付工資，其余×元計入營業成本（詳見附表二、附表三、X001至X009、X010、X011至X017、X018、X020至X048）。
8.×年×月起，丁站在支付“C某某”每月×元的工資中代扣個人調節稅×元，實際發放現金×元（詳見X020至X048）。
9.除×年×月份外，每份現金報銷單均有“C某某”簽字（詳見X001至X048）。
論證：
1.本鑒定所依據的檢材均由委托方向案發單位收集取得，并由提供方蓋章，因此，檢材符合證據證明能力假定。
2.按照會計核算原理，一項經濟業務的發生，必然引起兩個方面或兩個以上方面的會計記錄。本鑒定均由兩份或兩份以上檢材證明同一涉案會計事實，即存入銀行和領取現金的部分分別由銀行存折記錄與有“C某某”簽字的現金報銷單印證；不僅如此，每一次付出均由傳票、應付工資或營業成本、銀行存款日記賬或現金日記賬等記錄相互印證，體現了會計勾稽關系，所以，檢材符合證據證明力假定。
3.根據第二項論證所述原理，本鑒定對以上第一部分第五項檢驗和第二部分第九項檢驗中的那些或缺乏銀行存折記錄、或無“C某某”簽字、或無現金報銷單的涉案會計事實將不予認定，顯然是合理和謹慎的。
4.同理，根據第二項論證所述原理，以上第一部分第四項檢驗所提及的存入“D某某”戶工資實際上也是存入“C某某”戶的涉案會計事實，也應由相關檢材印證。因此，在缺乏銀行及其結算憑證、但合并計算又符合銀行記錄的情況下，采信乙公司和丁站所出具的書面證明并以此修補檢材斷層，仍符合檢材的證據證明力假定。
5.自×年×月起，檢測站每月發放“C某某”工資時均代扣了個人調節稅，使“C某某”每月確實少領了×元現金，累計×元，似乎應從其領取總額中予以扣除。然而，此類代扣是基于前一工資數額而發生的代繳，仍應視為是從這一工資數額中發生的支出，因此，本鑒定仍然將這一部分金額計入“C某某”工資總額中，方法也是合理的。
結論：
×年×月至×年×月期間，乙公司、丙公司和丁站三家企業先后向“C某某”支付工資，累計×元。其中，四次計×元（大寫）不能肯定是否客觀存在，其余一百次計×元（大寫）事實客觀存在。
鑒定人：（簽名）
鑒定人：（簽名）
復核人：（簽名）
日期：
第二部分文證審查意見
司法會計文證審查意見書
文號
一、基本情況
×年×月×日，公訴人某某某提出委托，要求對案件中的司法會計鑒定結論文書進行審查。
該鑒定結論稱，乙公司、丙公司和丁站三家企業先后向“C某某”支付工資一百次計×元。
二、審查情況
該鑒定文書檢驗與論證合理、周密、嚴謹，前后呼應，所以，鑒定結論依據充分。
三、審查結論
可以作為鑒定結論使用。
