前言：中文期刊網精心挑選了知識產權貿易論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
知識產權貿易論文范文1
關鍵詞:國際貿易;知識產權保護;知識產權立法;啟示
一、知識產權保護對國際貿易的影響
(一)擁有知識產權對國際貿易的正面影響
第一,擁有較多高質的知識產權會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿易出口對知識產權的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產權的要素稟賦不同,一國就可以根據自身的優勢實施知識產權保護,從而使得在國際貿易中某些技術和產品的優勢得以發揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產權的保護,就可以為其帶來競爭上的優勢,而在此過程中,它可以將企業的技術優勢轉化為市場優勢和產業優勢。因此,當一個國家擁有知識產權的數量多且質量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產品的國際競爭力,最終通過產業鏈的傳導機制將會增強一個國家的綜合國力。
第二,擁有知識產權擴大了世界貿易的范圍。就目前所知,與知識產權有關的行為不僅滲透到貨物貿易和服務貿易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿易形式。知識產權保護的狀況與知識產權有關的貿易尤其是技術貿易之間有著直接的聯系。健全的知識產權制度能夠向專利技術所有人提供權利保護,加大專利技術所有者對自身新產品保護的程度,在一定時期內遏制其他企業對其新產品的模仿和偽造,從而加劇企業產品市場規模的加劇擴張,加大了與知識產權有關的貿易,擴大了世界貿易的范圍。
第三,擁有知識產權可以帶來巨大的經濟和貿易利益。發達國家的跨國公司將產品的組裝轉移到發展中國家中進行就是為了利用這些發展中國家的廉價的勞動力,使發展中國家的廉價勞動力成為他們產品的制造者,而將核心技術在本國自己開發,就擁有了自己的知識產權,從而可以利用知識產權擁有壟斷優勢———這樣既可以降低產品的生產成本,又可以利用新產品的壟斷優勢擴大產品在發展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經濟利益和貿易利益。
(二)擁有知識產權對國際貿易的負面影響
第一,過高的知識產權保護妨礙經濟增長和技術創新。知識產權制度通常被認為是推動經濟增長和技術創新的動力。然而,創新的根本動力來自競爭,而知識產權保護本質上是一種壟斷,壟斷能夠向創新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術創新的動力。知識產權保護的力度越大,昔日的創新者的壟斷受益越高,進一步創新的動機就日益削弱,這樣繼續發展的最終結果必然是知識產權的過度保護會妨礙經濟的增長,而且會打擊企業的技術創新的積極性。
第二,知識產權保護在實施過程中存在利益轉移問題。知識產權的主要持有者是現代產業,而現代產業的特點之一是大多數企業的銷售市場跨越多個行政區域,由此導致知識產權制度實施過程中的受益者與成本承擔并不完全重疊。受益者是企業,銷售地政府則需要為此承擔較高的執行成本,而受益企業因此而增加的稅收未必都由支付執行成本的銷售地政府獲得,從而產生了利益轉移問題。在國內各地區之間,上述問題可以部分地通過某種轉移支付機制解決,但在國際之間并不存在這種機制?？v所周知,在我國主張嚴格保護知識產權,而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內資企業的稅收待遇,同時其偷漏稅規模也相當可觀;假如沒有相應的配套措施,單純強化令其收益的知識產權保護,勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉移。
第三,過度的知識產權保護會導致貿易爭端。將知識產權和國際貿易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產權保護成為參與國際競爭的各成員國實行貿易保護的重要手段之一。由于知識產權形成的貿易壁壘的合理性、復雜性、隱蔽性和合法性,現在許多國家,特別是發達國家通過其本身所具有技術上和知識產權上的優勢,加上他們對知識產權的重視和在貿易領域的巧妙應用,利用專利、標準等建立本國的貿易技術壁壘體系,使得其他國家非知識產權人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設路障、已生產產品被訴侵權、產品市場進入受專利阻撓等困難,就如我們現在看到的一樣,知識產權保護已經成為非關稅壁壘的主要形式之一。
二、知識產權保護在中國的現狀
(一)中國知識產權保護取得的進展
中國知識產權保護體系在中國起步是比較晚的,一直到20世紀70年代末80年代初才開始產生并發展的,但是中國的知識產權保護體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家幾百年的路程。
第一,知識產權保護的立法體系。我國知識產權保護的法律框架早在二十多年前就已經基本確定,到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產權海關保護條例(修訂草案)》。我國知識產權立法的成就還可以表現在《民法》、《刑法》中的對知識產權保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿易法》中有專章保護知識產權的內容。
第二,知識產權保護的司法實踐。我國的知識產權保護已經開始從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重,相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行,同時也加大了執法力度。與此同時,企業也開始認識到知識產權保護的重要性,提高了企業自身的防范能力和保護意識。
(二)中國知識產權保護存在的問題
毋庸置疑,與其他發達國家甚至一些發展中國家相比,我國在知識產權保護方面仍然存在著巨大的差距,發達國家利用其掌握的大量專利等知識產權占領中國國內市場,并控制中國的海外投資和出口擴張,對中國的經濟發展構成了嚴重的威脅。
第一,國家缺乏知識產權保護的整體戰略。知識產權制度是保護智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進技術創新,加速科技成果產業化,增強經濟、科技競爭力的重要激勵機制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產權制度作為激勵創新、促進科技進步、優化科技資源配置、維護市場競爭秩序的重要法律機制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產權保護的整體戰略,使得知識產權在經濟和對外貿易中的地位和作用得不到充分的發揮,從而影響了對外貿易的健康發展。
第二,國家和企業的自主創新的能力及研發投入不夠。研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠,用于研究和開發的經費開支過小,致使我國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低,很多企業走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關鍵技術上人主要依賴進口,受制于人。
第三,中國企業的知識產權保護意識薄弱。目前,中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發結果轉化為知識產權,特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業擁有自己的知識產權,但是當他們的合法權益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛自己的合法權益,導致失敗。
第四,中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符。中國的立法體系雖然用比發達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側重于對知識產權進行保護,卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止,中國現有的法律法規可在不同程度上適用于專利權的壟斷行為,但是主要集中調整專利許可行為,對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定可對其進行有效的約束,調整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發達國家相比,在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。
三、中國應對知識產權保護應采取的主要措施
中國在加快融入全球經濟的時候,知識產權保護同樣也給我國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前,努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境,不斷提高有關企業運用知識產權的能力和水平。
(一)將知識產權保護策略上升到國家戰略高度
中國是知識產權數量大國,但非知識產權強國,尤其是加入WTO后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發達國家對我國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視,才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機,才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。
第一,完善我國的知識產權法律法規體系。政府要為企業構建一個知識產權的制度保障機制,完善知識產權法律法規體系,重視運用法律手段保護知識產權。只有這樣做,才能調動有關企事業單位及其知識產權分子的積極性和創造性,又快又好地創造和產生更多的自主知識產權,才能保證我國企業在國際競爭中保持一定的自身優勢。
第二,國家提供資金扶持企業的知識產權開發和形成。在開發和形成自主知識產權的過程中,很多企業面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業的知識產權開發和形成提供資金支持以此來壯大企業的經濟實力和在國際上的競爭力。如利用外貿發展基金、優惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產權的形成及其產品的出口。
第三,鼓勵企業對自主創新能力和核心競爭力的培養。目前的知識產權危機從根本上說是中國企業缺乏技術創新、缺乏核心競爭力的結果。因此,企業應重視自身的技術創新,認識到在國際貿易自由化的條件下知識產權的重要性。加大對技術研發的投入,形成企業的核心競爭力。
(二)轉變觀念并加強學習
我國是WTO成員,企業進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS對我國知識產權的規定,同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解,掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱,當然,我們在認真履行自己義務的同時,也要充分借鑒國外的經驗,以便充分享受WTO成員國應有的權利,保護我國的產業和市場。
第一,轉變觀念來積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度,積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為,但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會,白白的丟失了維護自身權利的機會;而曾經有過侵權行為的企業,也由于這樣或那樣的原因而消極應訴,最后要支付超過正常水平的侵權費用;同時,中國企業界應完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內的各方面力量的幫助和支持。
第二,加快對人才的培養和管理?？萍家匀藶楸?。開發、擁有和運用企業自主知識產權,首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前,企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來,跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪,中國企業如果還不加強對人才的重視,將會失去企業未來發展的動力源泉;同時,企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養自己的人才隊伍。加強學習,盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則,強化全民學習的氛圍,使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。
參考文獻:
[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.
[2]黃暉等.WTO知識產權協定常識問答[M].北京:知識產權出版社,2006.
[3]郭羽誕.在出口競爭力的基礎上挑選和培育上海的支柱產業[J].華東經濟管理,2008,(04).
[4]顧紅文,談我國對外貿易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報,2007,(09).
[5]劉嵩等.技術壁壘與我國出口貿易[J].財經問題研究,2008,(01).
[6]黃健.日本企業的專利戰略對湖南省企業的啟示[J].企業技術開發,2008,(03).
[7]夏先良.出口與國際專利:我國知識產權的差距與對策[J].開發導報,2007,(10).
[8]王江.從“DVD專利事件”看企業核心技術的重要性[J].東北大學學報,2008,(01).
[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).
[10]董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J].對外經貿實務,2007,(06).
[11]殷鐘鶴,吳貴生.發展中國家的專利戰略:韓國的啟示[J].科研管理,2007,(07).
[12]袁俊.對標準、專利與非關稅壁壘若干問題的思考[J].大眾標準化,2008,(02).
[13]羅飛.中國企業如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).
[14]鄒明波.把握專利創新的主動權[J].云南科技管理,2007,(05).
[15]鄭成思.世界貿易組織與貿易有關的知識產權[M].北京:中國人民大學出版社,2006.
[16]葉京生.知識產權與世界貿易[M].上海:立信會計出版社,2005.
[17]鄭秉秀.國際貿易中的知識產權壁壘[J].國際貿易問題.2007,(05).
[18]張永艾.權利窮竭原則探究,兼論平行進口問題[J].河北法學,2008,(03).
[19]喬生.中國限制外國企業對知識產權濫用的立法思考[J].法律科學,2008,(01).
[20]魏衍亮.知識產權是企業騰飛的翅膀[N].國際商報.2004-09-19:(04).
[21]王學鴻.中國東盟自由貿易區建設與云南的對外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.
[22]陸亞琴.東盟自由貿易區與云南的開放經濟[M].昆明:云南民族出版社,2005.
知識產權貿易論文范文2
論文關鍵詞 國際貿易 知識產權 戰略對策
一、知識產權在企業國際貿易中的作用
（一）積極作用
在知識經濟時代，智力資源豐缺盈余程度將成為企業在國際分工與國際貿易的決定性因素。豍知識的生產成為企業在國際貿易中提高競爭力的手段的同時也將成為企業貿易的主要形式。在當前的國際貿易中，含有知識產權的產品與服務所占比重越來越大，知識產權與貨物貿易及服務貿易的關系日趨緊密。貨物貿易和服務貿易所涉及的商標權、外觀設計權和專利權、版權、廣告、地理標志等，一方面能夠極大地提升商品和服務價值，另一方面也導致了大量的知識產權糾紛。豎
一種經濟現象的持續與發展需要法律制度的支持。知識產權制度的建立，促進了知識經濟時代的發展，加強了知識產權的國際貿易的可行性。某種意義上，可以認為，知識產權制度的建立，使得當今企業的國際貿易成為可能。豏由于知識產權保護會對企業的國際貿易有著重大的影響，因此，可以說，只有一個國家的知識產權保護的程度得到提高，這個國家的企業國際貿易的發展水平才會同時提高。
在經濟、法律與科技的共同作用下產生的知識產權制度是一種鞭策和調整的利益機制?！爸R”也是一種資源，這種特殊資源的歸屬問題也相應得到解決。為了使特定的智力成果發揮了“知識”的價值，而將知識產權設為法定的專有權。這不僅使權利人擁有了充分的利益，而且還提高了人們進行創新活動的積極性。通過法律機制，知識產品取得了一定的權利，某些無形的知識產品則變身成為受法律保護的合法利益?？偟膩碚f，知識產權法律制度是知識的使用和擴散、知識的產業化乃至國際化的重要條件。
（二）消極作用
知識產權制度的建立，保障了企業國際貿易的秩序，這使眾多的企業在國際貿易中獲益。但事實上，國際貿易的秩序實質上是發達國家企業的國際貿易秩序，發達國家企業在此獲益頗多，而發展中國家以及不發達國家的企業卻飽受剝削，尤其是中國企業。
為了能夠快速地與世界的經濟秩序融為一體，中國果斷地加入了世界貿易組織。為此，中國既要承擔因融入全球化經濟所帶來的經濟風險，也應當享有在世界貿易組織之下的法律規則的保護。而在當今的法律規則制度中，最主要的法律規則的保護是享受知識產權制度的保護。然而，中國步入WTO不久，自2005年1月起發生的多起涉外知識產權糾紛卻使中國陷入了知識產權危機。如英特爾起訴中國某企業生產的語音卡侵犯其專利，又如日本的三洋在電池專利方面與深圳比亞迪產生了糾紛等等。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。
二、我國企業對外貿易中的知識產權保護現狀
（一）立法方面
為了更好地保護知識產權，我國做了一系列改進。1982年的《商標法》、1984年的《專利法》以及1990年的《著作權法》都為此奠定了法律基礎。到20世紀90年代中期，我國相繼加入了《保護工業產權巴黎公約》、《與貿易有關的知識產權協定》、《保護文學和藝術作品尼泊爾公約》、《保護音響制作者防止非法復制公約》等一系列知識產權國際公約后，我國為了實現對國際公約的承諾，對國內的法律進行了一定程度的修改，在1993年頒布了《反不正當競爭法》，使我國的知識產權立法水平有所提高。于2001年加入世界貿易組織，對三大法律及其實施細則均按照WTO的承諾和要求進行了進一步的修改，并于2004年對《對外貿易法》進行了修改。另外，2008年又新增了《反壟斷法》。據此，如果權利人隨意亂用知識產權，就會與商品市場上的限制競爭行為相同，由反壟斷法來進行調整。
配合知識產權立法，最高人民法院也相繼出臺了若干司法解釋，對涉及知識產權的審判工作做出指導，如《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等，協助人民法院審理知識產權案件。
（二）政策方面
我國對于知識產權的政策，方向明確、層次清晰，尤其在國家正式啟動知識產權戰略以來，更是對知識產權給予了前所未有的重視。比如，在2006年頒布了《2006年中國保護知識產權行動計劃》，確切地指出了當年的保護知識產權工作的計劃，顧全大局的同時抓住了重點，科學合理，可操作性強。
另外，為了加強國際貿易中的知識產權保護，商務部已經提出逐步建立和完善知識產權保護制度?？紤]到我國仍處于社會主義初級階段，此制度必須是與我國國際貿易發展階段相適應的具有中國特色的。到2020年，我國與國際貿易有關的知識產權戰略要達到的主要目標是：（1）建立系統、完善的國際貿易中的知識產權保護體系；（2）加強對外合作，參與制定多、雙邊國際規則，切實有效地維護我國國家利益和知識產權人利益。
三、我國企業知識產權應對戰略
（一）專利對策
政府在推進企業專利戰略方面扮演著一個十分重要的角色。企業專利戰略是介于區域戰略與行業專利戰略的中介，也是整個國家專利戰略實施的基礎。政府從宏觀角度加強戰略協調方面的指導具有重要作用。具體來說，政府在推進企業專利戰略實施方面的功能和使命主要包括：第一，啟動國家專利戰略工程，為企業全面、有效實施專利戰略提供切實可行的宏觀指導。第二，完善專利政策和法律法規體系，為企業專利戰略實施提供政策導向和制度保障。第三，加大專利保護宣傳力度。第四，加強企業技術創新的支持和扶持力度。第五，為企業和公眾搭建公共信息平臺，強化專利信息網絡基礎設施服務建設。第六，培訓企業專利技術管理人才，為企業專利管理和戰略服務。
企業需要盡快樹立專利競爭觀念、專利戰略意識和專利經營意識，密切追蹤國內外專利戰略特別是跨國公司專利戰略發展動態，加緊制定和實施專利戰略。我國企業的整體經濟能力和技術開發能力都比較薄弱，可以在專利戰略實施模式上，采取追隨戰術，在緊密跟蹤國內外專利發展動態的基礎上，通過引進技術、消化吸收，圍繞基本專利技術開發外圍專利，創設自己的專利戰略防御系統，突破跨國公司的專利壁壘。同時，還要加強專利實施、重視專利文獻和情報分析、完善專利激勵機制、構建自己的技術標準和加強企業的專利管理。由于打破以國外跨國公司為突出代表的專利權的封鎖是我國企業對外貿易中需要高度重視和關注的問題，企業特別需要注意以下四方面：第一，高度重視國際貿易領域專利權問題，摸清情況，有的放矢；第二，重視海外專利申請；第三，遇到專利法律糾紛時果斷采取適當對策；第四，重視定牌加工（OEM）中的專利處理對策。
（二）商標對策
目前，企業市場競爭，不僅僅表現為技術之間的競爭，同時也表現為品牌之間的競爭。商標是企業信譽和企業形象的載體，尤其是勤勤懇懇逐步培養起來的馳名商標，則成為了企業參與全球市場競爭的銳利武器。正是由于商標在現代市場競爭中的重要地位和作用，國外跨國公司不僅在目標市場國家和地區申請了大量的專利，而且申請注冊了大量商標。這種做法值得我國企業借鑒。在此基礎上還要加強商標管理，包括商標的注冊、使用、商標文件資料的保管、商標標識印刷、商標投資管理、權利維護等內容。同時還要保護企業的海外商標權，主要涉及海外商標確權、防止他人在海外搶注商標、打擊在海外侵犯我國企業商標權的行為等等。
根據國際經驗，實施商標的國際化經營戰略、打造具有自主知識產權的國際品牌，是美國、日本、韓國等國家的企業向國外市場滲透并最終取得國際市場競爭優勢的重要經驗。比如在日本的家用電器、電子、汽車行業，松下、本田、三菱、東芝、索尼等品牌早已經是全球家喻戶曉的馳名商標。這些品牌的國際化經營，從市場營銷學的角度看是由于需求的國際轉移，因為需求的國際轉移為品牌的國際化提供了內在動力和條件。在這樣的情況下，我國企業應該抓住機會，啟動國際化經營戰略，這也是我國企業在與國外跨國公司較量中必須學會的本領。
另外，還要選擇好正確的商標戰略模式。企業的戰略存在不同的模式，而且對具有不同技術和經濟實力的企業來說，在戰略模式的選擇上也不盡相同。如就擁有馳名商標的企業來說，利用商標手段獲得競爭優勢的商標戰略、聯合商標戰略和防御商標戰略是其中的重要模式。就品牌定位和使用模式來說，個別商標戰略、統一商標戰略就分別適用于不同的市場定位的企業。在新產品市場上，也存在不同的商標戰略模式。因此，選擇正確的商標戰略模式非常重要。
（三）知識產權糾紛對策
從我國企業的整體實力出發，綜合評價我國企業對外貿易中具有的知識產權的實力，可以得出：我國企業的自主知識產權研發仍處于國際貿易的劣勢當中，受國際知識產權貿易的消極影響大于積極影響。因此，必須加快我國企業的知識產權開發和利用，同時在當前的知識產權國際規則中保護我國企業的利益并盡可能尋找突破口。
為了加快我國企業的知識產權開發和利用，首先需要改善我國外貿企業的法律環境，加快知識產權立法空白，提高司法和行政效率，使法律、法規的內容具體化。其次，應該引導我國外貿企業注重知識產權的創新。再次，需要加強我國外貿企業知識產權資源的整合。
為了保護我國企業的利益，首先要努力參與國際標準化的制定。主要途徑有兩條：一是企業自身實力的發展和在國際市場上地位的提升，二是政府和外交途徑的解決。其次，需要加快我國外貿企業的自主創新。自主創新的方式有三種：原始創新、集成創新和引進先進技術上的消化、吸收與再創新。再次，在我國外貿企業的知識產權發展中，要加強政府的主導作用，增加企業和政府的戰略互動。最后，要采取適當方式加強對外知識產權貿易的管理、指導、咨詢和培訓。
為了切實落實對對外知識產權貿易的管理、指導、咨詢和培訓，需要注意一下幾個方面：一是做好出口企業的準備，建立產業專利情報服務網并搜集專利情報進行專利分析；二是積極參加國際標準的制定和修改；三是構建我國的“專利策略聯盟”；四是出口企業應規避國外知識產權陷阱，避免侵犯他人的知識產權；五是出口企業應有效利用專利文獻，規避國外知識產權陷阱。
（四）跨國知識產權訴訟的應對
當企業在外貿活動中發生知識產權糾紛特別是侵權糾紛時，應當采取正確的態度予以解決，積極應訴，主動維護自身權利。可以提出反訴，證明原告權利瑕疵或無效。由于爭議性質的各不相同，可以見招拆招，有時可以證明所謂的“損害”并不存在，必要時也可以證明“國內產業”并不存在。也可以利用中止程序，使原告無法任意操縱和控制并行訴訟制度，同時為被告自己贏得充分的應訴準備時間和節省精力與費用。豖應該有效地利用知識產權法的規定，比如運用專利無效程序、專利權的保護范圍和“先用權”的規定繞過其他企業的專利等等。而當我方確實侵權時，則不要在訴訟中硬頂，為了防止浪費時間和金錢，有時候也要見機行事，小心看準合適的時機與對方進行和解，否則可能出現的最不利的結果。
知識產權貿易論文范文3
論文摘要：由于在wto／wipo多邊談判中遇到強大阻力，發達國家近幾年來將國際知識產權談判場所轉移至雙邊談判框架。該框架下的談判實力失衡格局和互惠原則已迫使發展
一、發生背景
談判場所轉移(forum shifting)是發達國家在國際知識產權談判中常用的一個策略，其具體做法是，在原有談判框架下遇到阻力時，通過將談判議題從一個談判框架轉移至另一個框架下的方法達到目的。
眾所周知，盡管1994年《trips協定》(wto《與貿易有關的知識產權協定》，下同)只為wto締約方設定了最低標準的知識產權保護義務，但對發展
2、限制藥品專利的強制實施許可的適用理由。2003年wto《關于實施(trips協定)與公共健康的決定》曾經確認，wto締約方有權自行決定其對藥品實施強制許可的理由。為了限制 發展
知識產權貿易論文范文4
暨南大學知識產權學院成立于2004年9月11日，是廣東省首家集教學和科研于一體的知識產權學院，也是華南地區第一家知識產權學院。學院的前身是2003年3月成立的暨南大學知識產權研究中心。學院下設知識產權系和知識產權研究中心，形成系所(中心)合一、教學與科研合一的體制?，F有專門教學和科研人員共9人，形成一支擁有1名教授、3名副教授，5名講師的年輕的師資隊伍。學院還聘請了一批國內外知名的學術造詣深厚的法學教授和富有實際管理經驗的專家為客座教授或兼職教授。
學院目前建成1個模擬法庭，1個多功能會議廳，2個案例室、1個電子閱覽室，另有1個專利信息檢索室和1個知識產權鑒定中心在建。
學科建設
從2005年起，學院積極引進高學歷高層次人才，至2008年已形成一支擁有6位博士、1位在職博士生的師資隊伍。從2004年起，學院掛靠暨南大學法學院招收了5屆43名民商法學專業知識產權方向的研究生。與暨南大學管理學院合作，率先在國內推出EMBA教育(知識產權管理方向)招生方案，在企業界、政府部門引起良好反響。2005年經教育部批準，學院率先在國內試辦知識產權本科專業(030103S)，開始招收境內外學生?，F已招收4屆80多名學生，試辦效果良好。
科研活動
自2004年成立以來，學院共發表核心期刊論文30多篇，出版專著1部、教材1部；獲得省部級，廳級和校級科研項目40項，科研經費達147.9萬元。徐碹教授發表于《中國社會科學》的論文《知識產權的正當性――論知識產權法中的對價與衡平》獲廣東省首屆哲學社會科學優秀成果獎一等獎(2005年)和教育部第四屆中國高校人文社會科學研究優秀成果獎三等獎(2006年)。
學術與交流活動
2005年8月23日，由廣東省委宣傳部和廣東省社會科學界聯合會聯合主辦，暨南大學知識產權學院承辦，廣東省知識產權局協辦的第十六期“嶺南學術論壇”在暨南大學召開。
2006年1月14日，由暨南大學知識產權學院、廣州市律師協會聯合主辦的“海峽兩岸知識產權前沿問題研討會”在暨南大學召開。
2006年3月29日，香港知識產權署署長謝肅方應邀在暨大作題為“著作權的概念與發展”的演講。
2006年3月31日，暨南大學召開敦聘儀式，聘請美國斯坦福大學法學院著名學者勞倫斯?萊斯格(Lawrence_Lessig)教授為客座教授。勞倫斯?萊斯格教授作了題為“共享創意與知識產權――中美Internet的法律分析比較”的演講。
2006年4月27日，中南財經政法大學校長，著名知識產權專家吳漢東教授來學院作題為“知識財產，公共政策和國際貿易規則――關于知識產權的本質”的學術報告。
知識產權貿易論文范文5
[論文關鍵詞]國際化；知識產權保護；法律對策
隨著科學技術日新月異的發展，知識與經濟相結合產生了巨大的商業利益，知識產權的價值引起了人們的高度關注。這也在很大程度上導致了國際社會在知識產權立法中表現出急功近利的躁動情緒，在這種情緒下所形成的保護格局對經濟實力與知識資源處于弱勢地位的發展中國家極為不利，其國家利益被漠視，合理的發展空間受到不斷擴張的知識產權保護的抑制。因而，國際化趨勢下探討我國知識產權保護問題有著極為重要的現實意義。
一知識產權保護國際化趨勢的形成原因
(一)知識產權保護國際化趨勢的內因
知識產權的地域性和知識產品的非物質性是推動知識產權保護國際化的內在動因。知識產權的客體知識產品具有非物質性的特點，它不可能像有形財產一樣通過權利人的實際占有對其進行控制，這種非物質性使其具有跨地域傳播的特點。權利的地域性和客體流動的非地域性在對權利人的保護上就體現為權利人的知識產品在本國受到保護而在國外得不到保護。為了克服知識產權的地域性與知識產品的全球傳播性之間的矛盾，國際社會經歷了一個由雙邊安排到多邊公約的過程，使公約成員基于一定的保護標準，相互保護對方的知識產權。
(二)知識產權保護國際化趨勢的外因
全球經濟一體化是推動知識產權保護國際化的外在動因。各國知識產權制度的狀況是由該國政治、經濟、科學技術和法律觀念等多方面的因素決定的。正因為如此，各國的知識產權制度存在較大的差異。當知識產品只在一國流動和傳播時，這種差異不會形成任何沖突。但正如前所述，知識產品的國際流動不可避免，這種差異就轉化成各國現實利益的沖突。一方面，國家經濟、政治、科技和文化發展的不平衡是導致知識產權制度差異的根源；另一方面，這種差異的存在又必然會進一步擴大經濟、科技和文化發展水平的差距。于是，縮小差異，減少利益沖突，擴大國際交往，謀求共同發展成為不同國家的內在需要。應該看到，知識產權保護國際化發展與國際經濟和貿易發展存在著相互影響、相互適應和相互制約的密切聯系，這種關聯性決定了知識產權保護在國際經濟和貿易中的重要地位，也促使各國在利益取舍中選擇了參與，從而成為促進知識產權保護國際化的動力。
二知識產權保護國際化趨勢下產生的問題
(一)知識產權的高水平保護與我國目前經濟實力不相適應
發達國家的知識產權制度其高水平的保護，是在本國范圍內經過利益均衡之后的慎重選擇，而對于發達國家的這一“慎重選擇”卻與發展中國家的經濟水平極不相稱。以中國為例，烏拉圭回合談判之初的1987年，美國的人均GDP為18530美元，TRIPS協議的最低保護條款主要是根據該時期以美國為首的發達國家的知識產權法律法規所制定的，而我國2009年人均GDP才達到3677．86美元，世界排名第99位。因此，現階段實施TRIPS協議實際上是要求我國從人均GDP的3677．86美元的發展階段一下子躍至人均GDP的18530美元的發展水平。這就使得國際公約所確定的知識產權保護水平與我國等發展中國家的經濟要求出現斷層和真空，從而銜接不上。難以產生預期的效果。
(二)TRIPS協議的簽訂在某種程度上推動了貿易技術壁壘的形成
TRIPS協議的簽訂使知識產權保護被納入國際貿易體系，在關稅壁壘逐漸減少的今天，取而代之的是貿易技術壁壘的形成，它將成為自由貿易的新障礙。一方面，發達國家在表面上極力倡導貿易自由化，要求他國取消貿易保護；另一方面，為維護自身利益，憑借技術一k的優勢，設置貿易技術壁壘給發展中國家的對外貿易造成很大的障礙。根據我國質檢總局2010年一份調查數據顯示：2009年有34．3％的出口企業受到國外技術性貿易措施不同程度的影響；全年出口貿易直接損失574．32億美元，技術壁壘使發展中國家出口企業減少了國際市場份額、失去貿易機會，給發展中國家的出口帶來長期的負面影響。同時，貿易技術壁壘也成為發達國家之問相互阻擋他國產品進入本國市場的最有效手段。
(三)人們對知識產權利益的追求已超越對知識產權理論發展本身的關注
隨著科學技術迅猛發展，知識產權在各國經濟發展中所起的作用日益突出。與此相適應的是，許多發達國家的經濟結構也發生了重大變化，經濟的發展越來越依賴于信息、技術等產業，而不再依賴于傳統的農業、制造業。以美國國際知識產權聯盟(II．PA)統計為例，2007年，核心版權產業的增值是8891億美元，大約占美國國內生產總值的6．44％。而總體版權產業的增值上升到15200億美元，是2007年國內生產總值的11．05％。從2004年、2005年、2006年和2007年，“核心版權產業”和“總體版權產業”的實際年增長率是美國整體經濟增長率的兩倍多。正是知識產品所體現出的巨大商業價值，使得人們對利益的追求已超越對知識產權理論發展本身的關注，這也成為目前影響知識產權制度發展的重要因素。
三國際化趨勢下我國知識產權保護的法律對策
在現有TRIPS協議框架下，我國如何適應知識產權保護的國際化趨勢，維護知識產權權利人的正當利益?筆者提出如下法律對策：
(一)盡快制定對知識產權濫用行為進行規制的法律細則
從我國目前有關限制知識產權濫用行為的立法現狀來看，雖然有關法律對此問題有所涉及，如《著作權法》第1條和第2條第4款、《反不正當競爭法》第2條第1款、《合同法》第329條以及《民法通則》的權利不得濫用原則為限制知識產權濫用行為提供了一定的法律依據，但這些規定偏重于原則，較為空泛，缺乏可操作性。發達國家知識產權人充分利用對其有利的知識產權制度限制競爭，抑制我國民族工業發展的行為，我們無法根據我國現行立法提出合理的質疑，這不能不說是一種制度缺陷。
權利的正當性決定著它具有先天的受限制性，權利的本身就包含了受限制的含義，不受限制的權利不具有正當性，也不能稱其為權利(或許可以稱之為特權)。任何一項有關權利的制度應該是對權利的確認和保護與對權利的限制的結合。我國應將TRIPS協議的有關原則和規定所體現的平衡精神充分運用至國內立法，不僅在知識產權保護上與國際接軌，同時在對知識產權的限制上也應盡快同國際接軌，這也是在國內平衡發達國家與發展中國家利益的必要舉措?？偟膩碚f，無論是現實的需求還是與國際接軌的趨勢都在呼喚著對知識產權壟斷行為進行制約的法律細則早日出臺。
(二)加強立法保護，扭轉我國在知識產權利益上的弱勢地位
我國對傳統知識和遺傳資源保護的立法現狀來看，有關的法律、法規比較零散，且多為效力層次較低的行政法規、規章，適應面和強制性都有較大的局限性，從而沒有從根本上起到保護作用，使得中國目前在傳統知識和遺傳資源方面的法律制度與現實需求之間的矛盾日益突出。中國在傳統文化與遺傳資源的保護上，一方面，要充分利用現有法律制度加強保護，另一方面，可借鑒其他國家的經驗，呼應有關國際公約的精神，深入研究傳統文化和遺傳資源的特征，制定切實對路、行之有效的保護制度。在國內的知識產權制度體系中著力完善傳統文化與遺傳資源的保護，再通過國際談判，聯合其他發展中國家的力量，將有利于發展中國家的立法措施滲入到國際公約中去，這對于改變發展中國家在現有知識產權國際制度中的弱勢地位是大有裨益的。
(三)提高群眾知識產權保護意識，增強其知識產權法治觀念
知識產權貿易論文范文6
論文摘要：知識產權日益成為外貿企業發展的戰略性資源和競爭力的核心要素，成為增強自主創新能力的重要支撐和掌握發展主動權的關鍵。如何提高知識產權創造、運用、保護和管理的水平和能力，是擺在外貿企業面前的一項重要課題。本文通過分析研究，旨在為外貿企業知識產權保護機制的建立、健全提出建議。
隨著全球貿易保護主義抬頭:據商務部的最新統計顯示，2009年1~8月共有17個國家和地區對中國發起79起貿易救濟調查，涉案金額突破百億美元，同比分別增長16.z%和121.2%。與此同時，以知識產權訴訟為核心的“337調查”等非關稅壁壘措施，則成為一些國家、地區和跨國公司阻礙我國經濟產業發展的一個“大棒”。
由于我國經濟對外貿易依存度較高，對外貿易領域所出現的新變化對外貿企業健康、可持續發展提出了新的挑戰。本文擬從外貿企業的知識產權管理實情出發，探討構建符合外貿發展實情的知識產權保護機制。
1.知識產權糾紛對經濟的影響
知識經濟即以知識為基礎的經濟。與以往的傳統經濟形態相區別，知識在現代社會財富的創造中，其功效已經遠遠超越財、物這些傳統要素，成為創造價值要素中最核心的要素。在這個意義上，知識已成為促進經濟增長的主要動力。產品生命周期理論認為，一個國家的工業發展到第四階段:國內市場的產品為進口產品所替代時，該國產品的市場地位開始衰落，其市場占有率受到挑戰。此時，它會轉向知識產權保護，在貿易政策中會極力與知識產權保護掛鉤，通過強制性措施來實施嚴格的知識產權保護，以設法減慢產品周期的步伐。正如美聯儲前主席格林斯潘所說“缺乏知識產權保護將導致經濟的崩潰”。
由于美國、日本等西方發達國家在一些傳統制造領域的優勢漸失，利用知識產權的優勢成為他們收復市場的一種主要非貿易手段?？鐕疽巡粌H僅把知識產權作為一個法律手段運用，而是逐漸將其當作一種市場策略頻頻使用，這也導致我國涉外知識產權糾紛不僅越來越多、規模越來越大，而且涉及的領域也越來越廣，對我國一些行業帶來了巨大威脅。不僅如此，知識產權更是日益成為各國增強國際競爭力的戰略資源，國家間在處理國際經貿關系中圍繞知識產權開展的合作與較量更加復雜。
根據美國1930年海關法337條被控產品一旦被認定侵權，ITC會依據337條款“停止令”或“排除令”。涉案產品無論是來自源頭生產廠家還是來白其他分銷商，將一律禁止進人美國市場，已經進人的也將被停止銷售。更嚴重的是，此項制裁為“永久性”制裁，不僅被“排斥”的企業相關產品可能被永久禁止進人美國，而且該國同行業的同類商品可能也永遠無法進人美國市場。337調查的門檻較低，申請立案更為容易，且結案時間短，一般不超過12個月，而應訴企業的答辯期卻只有6個工作日，因此一旦被認定為侵權，對企業和同行業影響均很大。
2、外貿企業知識產權現狀分析
為了解外貿企業知識產權保護狀況，提出針對性的保護機制和措施。筆者對一些外貿企業的調查問卷資料進行了整理、匯總和分析，通過調查發現，外貿企業雖然取得了長足的進步和發展，但與預期目標仍有不小差距。許多企業受到人才、資金、環境等多種因素的影響，在知識產權方面信心不強、動力不足、能力不夠:
第一、創新型人才比較缺乏。知識經濟的核心要素是人才，企業創新的關鍵是人才。調查顯示，創新人才短缺、高學歷人才偏少、高科技人才缺乏是當前外貿企業創新所面臨的主要問題。外貿企業大多自傳統產業發展而來，以勞動密集型為主，企業員工中低學歷、操作人員比例偏高，大專學歷以上科技人員和研發人員比例偏低。同時，一些企業還存在不重視人才、留不住人才一等現象。
第二、品牌意識函需加強。外貿企業加工貿易比重很大，貼牌貿易較為普遍。當前外貿“貼牌加工”中商標侵權糾紛頻發;另外一些企業不注重創建品牌，個別企業即使已經形成一定規模，仍然缺乏長遠發展的眼光，寄希望于通過“傍名牌”獲取更大的利潤。
第三、知識產權投人低。調查結果顯示:多數外貿企業知識產權創新費用投人不足，嚴重阻礙了企業科技創新能力的提升。原因如下:首先，知識產權開發風險高、周期長;其次，企業知識產權投人成本大:除專利申請費，專利申請成本還包括申請費、審查費、登記費和年費等;此外，還包括復審費、著錄事項變更手續費、優先權要求費、恢復權利請求費等。其中，申請費、審查費、登記費和授權后的年費占專利申請成本的大部分。除此以外，知識產權糾紛發生后，由于企業維權成本高，一些企業往往放棄維權，導致企業的合法權益往往得不到保護。所以多數企業在決策時非常謹慎。
第四、知識產權創新質量不高。
第五、中途停止創新活動時有發生。
3、外貿企業知識產權保護機制構想
因國際經濟形勢突變，許多低端產業、傳統外貿企業遭遇 “寒流”。但調查發現，一些擁有自主知識產權、高科技的外貿企業卻有著良好的表現和業績。這說明知識產權在應對金融危機挑戰，促進對外經濟持續、快速發展的特有價值。考慮外貿企業發展情況，構建符合外貿企業實情的知識產權保護機制，可以從以下幾個方面進行:
3.1樹立品脾，建立、健全商標保護機制
現代市場之爭，是品牌之爭。從目前的外貿出口情況看，貼牌加工所占的比重較大，自主品牌出口較少?？鐕镜膶嵺`證明，只有品牌強才會有企業強，也只有做品牌才會賺取更多的遠遠高于OEM的利潤。因此，外貿企業應樹立自己的品牌形象，增強商標保護意識。
第一、外貿企業須做好自主品牌的規劃。品牌的建設不是一朝一夕的事情，品牌建設是一個綜合性的建設過程，需要品牌設計、品牌文化等全方位的支持和配合，要做好長期堅持的思想準備和努力。
第二、正確處理企業的產品品牌結構。自有品牌產品不要與OEM品牌沖突。處理的原則是為保證現有OEM客戶的產品不受自創品牌產品的影響，依然全力構建良好的客戶關系，不要讓自創品牌對OEM客戶造成直接的影響，學會兩條腿走路。
第三、加大地方政策支持力度。因為品脾的創立非一朝一夕，需要占用企業的資金?？紤]到中小型外貿企業大，實力弱等特點，我們認為應運用市場機制，結合政策支持，在稅收、信貸等經濟性問題上提供優惠，來支持外貿企業創自主品牌。
第四、外貿企業一旦選定了海外目標市場，就要及早進行商標注冊;而不是生意拓展到哪里才去哪里申請注冊商標。據世界品牌實驗室調查顯示，在“中國500個最具價值的品牌”中，有近50%未在美國、澳大利亞和加拿大注冊，在歐盟的未注冊比率高達70%以上。也就不難理解，中國企業在進行海外拓展時經常利益受損。
3.2建立、健全專利管理制度
在國外，知識產權已經成為一種競爭的工具和策略。國外企業已經非常習慣于運用技術壁壘方式來確保市場的競爭優勢。為了有效避免專利糾紛，提高外貿出口競爭力，企業需加強專利組織管理和制度建設。第一、制定適合企業發展需要的知識產權內部規章制度，規范企業與開發人員、業務人員之間的責、權、利關系，建立知識產權要素參與分配的創新激勵機制;第二、建立專管或兼管的知識產權機構，主要領導分管知識產權工作，配備專兼職管理人員，加強專利申請、維護和保護工作，研究規劃和實施知識產權戰略;第三、增加開發投資和知識產權管理經費投入，設立專項知識產權經費，用于繳納申請和應付司法等經費開支;第四、建立知識產權績效考核指標。
3.3建立、完善企業知識產權預警機制
面對跨國公司的“專利伏擊”，建立知識產權預警機制，是維護產業安全，有效運用知識產權手段保障產業健康、安全發展的基礎性、預防性工作。發達國家、跨國公司正在采取各種措施保護自身知識產權、強化知識產權強勢地位，鞏固和擴大自身在全球商業價值鏈上游的領導地位和高額利潤率。面對目前知識產權種種嚴峻的形勢，需要充分利用知識產權手段，規避知識產權風險，維護產業安全。
而建立、完善企業知識產權預警機制，是增強外貿發展后勁的一項重要的基礎性工作。考慮到外貿實際情況，我們建議，在政府主導、支持下，外貿企業以涉外知識產權預警體系為核心、知識產權信息平臺為基礎的防御體系，健全信息查詢系統，把相關信息落實到研究、開發、銷售等各個環節。
3.4建立、健全知識產權法律維權援助機制
據權威人士預測，伴隨著中國制造在世界舞臺上風光無限，發達國家、跨國公司與中國的知識產權糾紛亦進人高發期。在未來的10年，"337調查”將是我國對美出口貿易遭遇的最大障礙，其威脅性大于反傾銷案與一般的知識產權侵權糾紛訴訟。
由于涉外知識產權糾紛的數量越來越多，情況也越來越復雜，建立、健全維權援助工作機制，幫助外貿企業依法應對知識產權侵權糾紛，對維權確有困難的知識產權權利人給予法律援助和經費補助。加強對國際知識產權制度及規則的研究，建立科學決策、快速反應、協同運作的涉外知識產權糾紛應對機制，重點對外貿企業涉外知識產權糾紛給予援助。
3.5培育知識產權中介服務市場，設立知識產權托管平臺
培育、發展知識產權中介服務市場，打造外貿企業發展需求的知識產權中介服務體系，應成為知識產權戰略的一個重要組成部分?？紤]到外貿企業實情，筆者認為:
第一、充分發揮行業協會等組織的重要作用。培育和扶持與知識產權創造、運用、保護和管理相關的行業協會，支持行業協會開展知識產權工作，促進知識產權信息溝通，組織共同維權。
