導師對論文的學術評語范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了導師對論文的學術評語范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

導師對論文的學術評語

導師對論文的學術評語范文1

二、畢業設計(論文)時間安排畢業設計(論文)工作目前安排在第四學年進行。根據題目的需要,可在其中安排2周的調研實習。結合學生提前下實驗室參與科學研究活動的進一步開展,畢業設計安排從2000-2001級教學計劃開始,在第四學年全年進行。

三、畢業設計(論文)內容和工作量工業設計專業畢業設計(產品設計類論文)的具體要求:做此類題目的學生一般至少要根據具體設計的產品,獨立完成制定項目計劃、市場調查(完成調查報告),在指導教師指導下,對產品的設計要素進行解析,經過設計構思、設計展開、深入設計,并以此為基礎進行計算機輔助設計和模型制作,最后編制完整的設計報告;完成設計效果圖、模型制作和一萬字以上的設計報告;設計報告正文一般包括項目的提出、方案論證或文獻綜述、方案制定、調查報告,具體設計過程、技術經濟分析,結束語等內容。

四、畢業設計(論文)撰寫規范與裝訂

畢業設計(論文)的撰寫,參照《**工業大學本科生論文撰寫規范》(2000年1月第五次修訂版)執行。畢業論文裝訂要整齊,順序統一,即封面、內封、畢業論文評語(可后加入)、畢業設計(論文)任務書、中文摘要、外文摘要、目錄、論文正文、致謝、參考文獻、附錄(含外文復印件及外文譯文)等。五、畢業設計(論文)的答辯學生畢業設計(論文)完成后,由指導教師審核簽字,并于答辯前48小時將全部材料交答辯委員會。答辯時間為30分鐘左右。答辯小組根據畢業設計(論文)工作情況和答辯情況給學生評定成績,并向系學位委員會提出是否授予“學士”學位的建議。各答辯小組必須將本組內答辯成績較差的學生(至少一名)畢業設計(論文)提交教研室答辯委員會復議后給定成績。對個別特殊情況,可提交系教務委員會處理。六、畢業設計(論文)的評分

畢業設計(論文)的評分為:優秀、良好、中等、及格、不及格五個等級,優秀人數不超過本專業學生人數的25%,中等、及格、不及格不低于25%。畢業設計(論文)的成績應由導師、評閱人、答辯委員會三部分的評分組成,下列權重供參考。

(1)導師評分:(25)學生論文反映出的基礎知識和基本功10學生的獨立工作能力和動手能力10學生在畢業設計期間思想、紀律等方面的表現5

導師對論文的學術評語范文2

一、擬選論文題目:

二、文獻綜述與選題報告要求:

1.引用外文文獻不少于10篇,寫出文獻綜述與選題書面報告,字數在3000字以上。

2.書面報告內容應包括:選題背景和意義,國內外研究動態,本論文的主要研究工作和基本框架,主要參考文獻,預期成果和可能的創新點等;

3.填好“論文選題報告及論文工作計劃”表,連同書面報告一起交研究生院備案;

4.書面報告的格式見附件。

三、導師對選題報告的評語(就研究生對該研究領域國內外研究現狀的了解情況、研究方法和手段、預期成果予以評價):

四、評審小組對選題的意見(是否同意選定該課題、是否同意選題報告通過、以及對下一階段研究工作的建議;其他建議,如限期重作選題報告、終止培養建議等):

五、論文工作計劃

六、附件(以下為附件內容)

擬論文題目

一、選題背景和意義

二、國內外研究動態

三、論文主要研究和基本框架

四、預期成果和可能的創新點

導師對論文的學術評語范文3

Abstract: The innovation ability is the core index of the comprehensive quality of the graduate students. On the basis of full consideration of the quality of graduate students, the impact of the research team and the cultural atmosphere on the graduate students innovation ability is analyzed, fuzzy comprehensive evaluation method is used to establish the evaluation model of the innovation ability of the graduate students and then the quantitative evaluation of innovation ability of graduate students is realized. The result of an example shows that the model is scientific and feasible, the research results can provide reference for the quality evaluation of the graduate students.

關鍵詞:模糊綜合評判;研究生;創新能力

Key words: fuzzy comprehensive evaluation;graduate students;innovation ability

中圖分類號:G642.0 文獻標識碼:A 文章編號:1006-4311(2016)01-0181-03

0 引言

研究生教育,作為一個在本科教育之上的更高層次的人才培養模式,近年來已越來越被人們所關注。研究生,作為研究生教育的培養對象,其培養質量的優劣直接關系到研究生教育的成功與否。近年來,隨著我國研究生教育事業的逐步發展,我國每年的研究生培養數量均有相當大的規模,這也為我國研究生的培養質量提出了更高的要求。研究生作為高層次人才,其綜合素質的培養至關重要,而作為其核心素質的創新能力,更是重中之重。研究生教育應當把創新能力的培養作為核心并將其融入到研究生教育的全過程,這不僅僅是研究生教育自身發展的質量要求,更是時代賦予研究生教育的重要歷史使命[1]。

科學地評價研究生創新能力,是提高研究生培養質量、促進研究生教育健康發展的關鍵[2]。傳統的教育評判大都采用只注重其結果而忽視過程的“黑箱理論”[3],全部采用數字量化評判,雖然便于操作,但是某些指標僅以數值來反映,不太科學。對于某些不宜用數值描述的模糊指標,應選取一個模糊集合來描述。本文引入模糊綜合評判的方法,建立了研究生創新能力評估模型,對研究生的創新能力進行了評估。

1 研究生創新能力評估體系

1.1 指標體系的建立

研究生創新能力評價指標繁多,所選指標應既能客觀公正的評價研究生的創新能力,又能全面地、系統地對研究生的創新能力進行評價。同時,在選擇指標上應遵循系統性原則、導向性原則、定性與定量相結合的原則、多主體評價原則和可操作性原則[4]?;谝陨蟽牲c,本文選取“自身素質”、“研究團隊”、“文化氛圍”為三個一級指標,三個一級指標下又包含若干二級指標。

1.1.1 自身素質

自身素質是研究生創新能力的基礎,在一定程度上決定了研究生創新能力的發展。研究生自身素質是否優秀,對今后創新能力的培養起著非常重要的作用。在自身素質方面,綜合考慮其知識水平、實踐能力和性格特點,選取了檢索能力、基礎知識水平、專業知識水平、論文撰寫、外語水平、調研實踐和責任心七個方面作為指標來進行評價。

1.1.2 研究團隊

研究生通過在與導師的溝通和在科研項目的參與過程中來不斷地提升自己。在科研項目的參與過程中,作為研究團隊的一份子,研究生的創新能力會受到來自團隊的方方面面的影響。導師作為研究生的主要培養者,其在研究生創新能力培養方面的作用更是不言而喻。基于此,選取導師學歷、高職比例、年齡層次、科研經費和獲獎情況五個方面作為指標來進行評價。

1.1.3 文化氛圍

外部的文化氛圍對研究生創新能力的培養也是有一定影響的。所謂“見賢思齊”,在良好的學術環境中學生更愿意參與科學研究工作和學術活動,主動表達自己的見解與思想,同他人進行學術交流[5],一個好的文化氛圍能夠在很大程度上激發研究生的創新積極性。為此,選取年學術交流次數、激勵機制和年科技競賽次數三個方面作為指標進行評價。

指標體系建立如圖1所示。

1.2 指標權重的求解

應用層次分析法來確定評價指標對上層指標的權重系數,在兩兩評價指標對比的判斷矩陣的構造上采用1-9標度法,由專家打分可直接得A與下層指標的權重系數:A=(0.58 0.24 0.18)。

下面,首先構造A1與下層指標的判斷矩陣如表1所示。

求得最大特征值λ=7,一致性比例CRM=0.0017

同理分別計算A2與A3下層指標的權重系數為:

A2=(0.160 0.239 0.039 0.160 0.202);

A3=(0.5 0.3 0.2);通過驗證,一致性比例CRM均小于1。

2 模糊綜合評判模型

2.1 模糊綜合評判

模糊綜合評判,亦稱模糊綜合決策,一種模糊決策方法。指對各種因素及它們與各種決策方案之間的關系進行綜合考慮后做出優化判決的一種數學方法。一個模糊綜合評判模型,包含因素集X={xi;1?燮i?燮n},決策集Y={yj;1?燮j?燮m},以及X到Y的模糊關系R={rij;1?燮i?燮n,1?燮j?燮m}。如果a=(a1,a2,…,an)為X上的模糊向量,通過a與R的復合運算得到Y上的模糊向量b=(b1,b2,…,bm)。

2.2 評語集的建立

評語集是評判者對評判對象的各種評判結果的集合, 是對單因素和多因素性能的評價,本文針對各評價指標特點,將各評價指標分為優、良、中、差四個評價等級,各評價等級取值范圍由專家討論所得。即構成評語集:V=(v1 v2 v3 v4)。

2.3 各指標隸屬度的確定

指標隸屬度的確定在模糊綜合評判過程中具有重要作用,經專家討論,對于可定量處理的指標確定用效益型和成本型兩種指標類型來描述,對于需定性分析的指標,采用專家打分的方法。效益型和成本型分別可用下梯形函數和上梯形函數兩種隸屬度函數來描述,其函數圖如圖2所示。

其中,檢索能力:以在整個研究生學習階段閱讀的中文和外文文獻衡量。

基礎知識:以在研究生學習階段的平均成績衡量。

專業知識:以最高質量衡量,期刊檢索因子衡量。

論文專利:以和取得專利數量衡量。(年均)

英語水平:以四、六級成績衡量:八級優、六級良、四級中、不過級差。

調研實踐:以去工廠、部隊調研和社會實踐的次數衡量(年均)。

責任心:定性。

導師學歷:博士+博士后或雙博士優,博士或雙碩士中良,碩士中,學士差。

年齡層次:平均年齡。

獲獎情況:以獲省部級獎勵為主(年均),加權處理,若是國家級須乘以2。

3 實例分析

假設某研究生經專家針對以上指標進行評分后,所得分數如表3所示。

從評判的結果來看,采用最大隸屬度原則,該生的創新能力評估結果為中等。

4 結語

本文應用模糊綜合評判的方法,通過考慮研究生自身素質、研究團隊和文化氛圍對研究生創新能力的影響,進行了對研究生創新能力的評估。通過定性指標與定量指標相結合,內部因素和外部因素結合,更加全面具體地對研究生的創新能力進行評估。研究生教育是高層次的人才教育,研究生的創新能力是研究生所應具有的核心能力,對研究生的創新能力進行科學合理的評估具有非常重要的現實意義。

參考文獻:

[1]岳慶軍.對研究生教育創新工程的認識與思考[J].華北科技學院學報,2007,4(2):122-124.

[2]陳振斌,張萬紅.研究生創新能力灰色聚類評價模型研究[J].遼寧工程技術大學學報,2007,9(3):288-290.

[3]鄧成超.大學生創新素質的量質化評價[J].重慶工學院學報,2004,18(6):164-168.

導師對論文的學術評語范文4

【關鍵詞】畢業實踐教學;學術素養培養;電大學生

【中圖分類號】G420【文獻標識碼】A【文章編號】 1009―458x(2012)04―0069―05

一、研究背景

目前,電大的畢業實踐教學環節包括課程實踐和綜合實踐兩大部分,其中,綜合實踐又分為社會實踐和畢業論文(設計)。本研究主要聚焦綜合實踐部分。對于畢業論文(設計)的撰寫和答辯,有的電大采取本科生進行畢業論文(設計)撰寫并答辯、??粕贿M行論文(設計)撰寫的方式,有的電大則采取全部學生撰寫論文并答辯的方式。目前,電大在學生進行綜合實踐之前,基本上沒有對學生進行較為系統的學術素養培養,導致這一環節存在較多弊端,無法達到原有目的,社會對電大學生學術水平也多有質疑?;诖?,本研究擬對電大畢業實踐教學環節中的綜合實踐部分,進行改革探索,即嘗試在學生學習期間,給予學生學術素養方面的培養,變最終的學術“檢驗”為平時的學術“熏陶”。

二、國內外高校培養學生學術

素養的基本做法

國內外高校在學生學術素養培養方面有許多值得借鑒的做法,許多學者也提出了很多有價值的觀點。

(一)國內普通高校培養學生學術素養的做法

國內一些高校在學生的實踐教學環節,特別是畢業論文答辯環節上已經形成了比較成熟的做法,在培養學生學術素養的機制方面也做了大量工作,開展了一些研究。一些高校在學生入校初期就開設了與論文撰寫相關的基礎課程和講座,并在指導學生閱讀方面做了很多工作,從閱讀數量上對學生提出要求,通過閱讀來提高學生的學術素養。不少學校都為學生提供了大量學習資源,都在中國知網、龍源網等期刊網站購買了大批電子圖書。學生在校園網內可以自由地在網上查閱、下載期刊。不僅如此,這些學校還常常聘請校內外的名家大師,為學生作學術專題講座,與學生互動溝通。通過這些環節逐步熏陶、提高學生的學術素質。[1]

例如,西安科技大學培養學生學術素養的主要做法是:① 邀請名師作學術講座,使學生通過聽講座得到學術上的耳濡目染,認識一些有學術價值的東西,為自己今后的學術研究打下基礎。② 在校園網上為學生提供往屆學生撰寫的優秀論文以供參考。 ③ 強制要求學生必須有一定的閱讀量。作畢業設計的學生,必須查閱大量相關的行業規則和近年來國家的有關政策法規。④ 在學生入校后,院系組織學生了解本專業的基本情況,如專業發展的現狀及最新的學術動態等等,使學生對本專業的研究方向有一定的了解,在學習的過程中能同時關注一些科研方面的事情,積累相關科研材料。⑤ 給學生介紹搜集資料的方法,如圖書館查詢方法、網上圖書資料查詢方法以及互聯網的基本查詢方法,等等[2]。

西北大學培養學生學術素養的主要做法是:① 每個專業給學生列出主要的閱讀書目,讓學生在畢業設計之前作必要的閱讀。② 每學期組織若干場學術報告會,使學生通過報告會提高自己的學術水平。有些專業要求學生聽完報告后撰寫心得體會,其中有的報告會就是專門講如何獲取支持論據和資料的,這些都有助于學生提高學術素養。③ 將歷屆學生的論文收集起來并掛到校園網上,使學生可以隨時查閱[3]。

(二)國外高校培養學生學術素養的做法

國外高校在培養學生學術素養方面,一般采用講授與討論相結合的方法,加之專家的學術講座,注重對學生進行學術上的訓練。[4]國外大學非常注重對學生動手能力的培養,學生入學一般都要辦兩卡:學籍卡和圖書卡。后者的目的主要是鍛煉學生查找資料的能力。

例如,南非納爾遜曼得拉都市大學(Nelson Mandela Metropolitan University)培養學生學術素養的主要做法是:① 學生進入大學后,就要作若干paper(即小論文),paper通常是圍繞專業的。② 學校要求學生必須組成學習小組,人員相對固定。大作業,包括后面的論文,小組成員均可分工協作完成。③ 學校開設有“研究方法論”選修課程,專門指導學生掌握學術研究方法。另有一門選修課程專門指導學生如何搜集資料。④ 學校提供便利讓學生進行學術研究,圖書館免費給學生提供要查詢的資料。只要學生把要求提出來,圖書館就可以在全國范圍內把相關的材料搜集好寄給學生。⑤ 圖書館有專人為學生搜集網上材料,而且是免費的。[5]

英國諾桑比亞大學(Northumbria University)培養學生學術素養的主要做法是:①國外留學生入校后一般有9個月的預科,在此期間除了學語言外,主要進行課程的準備,包括接受學術上的培養。②第一學期就開設專門課程讓學生學習如何寫論文,如何使用SPSS技術。③學生撰寫論文前,需要先確定論文的框架,撰寫essay(小論文),然后進行陳述。校方據此確定導師。④學生在每學期開學初都要通過專門課程學習研究方法,并與導師討論小論文。[6]

(三)電大系統培養學生學術素養的做法

電大對開放教育實踐教學制定有相關規章制度。中央電大開放教育漢語言本科專業開設過論文寫作訓練的選修課,教材為《中文學科論文寫作訓練》。[7]中央電大還編寫了通識課教材《信息檢索》。[8]中央電大有關系部,如財經部還制作了有關論文寫作的電視教學片。

電大系統內各學校在遵守中央電大統一規章制度的前提下,對畢業實踐教學環節采取了不同的做法,形成了一些值得借鑒的經驗。但總體而言,基本上沒有對學生進行專門的學術方面的培養與訓練。一些規范和要求對電大學生而言,明顯偏高。[9]電大開放教育漢語言本科課程“中文學科論文寫作訓練”采用的是北京大學的教材,教材集北大、南大、武大、復旦等高校學術之精華,其內容之深,遠非電大學生所能貫通。[10]《信息檢索》相對來說比較實用,但偏重于數字圖書技術領域,且作為通識課,只是供學生選修所用。[11]有關論文寫作的電視教學片的主講人是普通高校教師,授課只是照搬對普通高校本科生的理論教學。

綜上所述,可以看出,國內全日制普通高校對學生學術素養的要求和培養方法比較規范,有很多好的做法,但學術要求比較高。國外高校更注重對學生學術素養的培養過程,采用的方法有不少獨到之處,能夠循序漸進,讓學生在學習過程中不斷提高學術能力,進而培養科學、嚴謹的學術精神。電大系統有較強的學術培養意識,也采取了一些教學和保障措施,但基本上沿用的是全日制普通高校的做法,對目前在職學習的電大學生而言并不完全適用。

三、研究的過程

本研究以西安廣播電視大學畢業實踐教學環節中的綜合實踐部分為例,針對電大畢業實踐教學環節存在的問題,嘗試對電大學生進行學術“熏陶”,探索一套能夠適應電大學生在職學習特點的學生學術素養培養機制。研究主要采用了文獻法、問卷調查法、訪談法、因素分析法、SPSS數據分析法等研究方法。[12]

從整體情況看,西安廣播電視大學辦學30余年以來,一直堅持本、??茖W生進行畢業論文(設計)撰寫和答辯的做法,制訂了一系列涉及論文指導規范性、論文撰寫規范性、論文格式、答辯程序、評判標準、答辯成員聘請等方面的規章制度,對社會實踐環節也有嚴格的要求,整個畢業實踐教學比較規范、嚴謹,對提高學生的學術水平曾發揮了較大作用。但是,近幾年,畢業實踐教學環節出現了較多問題,改革呼聲較強。

(一)問卷調查

本研究采用無記名和隨機的方式對西安廣播電視大學基層教學點參加畢業論文答辯的學生進行問卷調查。目的是了解學生對畢業實踐教學,特別是畢業論文撰寫、指導、答辯以及學術素養培養方面的意見。

2010年6月5日和6日,在西安廣播電視大學直屬一分校五味十字校區和直屬二分校長興校區共發放問卷150份,剔除未答完及未收回的問卷,有效問卷為118份。本次問卷調查主要涉及4大部分內容共28個問題,分別是:對論文寫作環節的調研、對論文指導環節的調研、對論文答辯環節的調研、對實踐教學的整體評價。

2010年11月27日和28日,在西安廣播電視大學直屬一分校五味十字校區、城南明德門學習中心、直屬二分校長興校區、直屬三分校城西學習中心,共發放問卷350份,剔除未答完及未收回的問卷,有效問卷282份。本次問卷調查主要內容涉及5大部分26個問題,分別為:對學術指導環節的調研、對論文寫作環節的調研、對論文答辯環節的調研、對電大學生學術培養機制的看法、對實踐教學的整體評價。

問卷調查數據采用SPSS軟件進行統計分析。由于篇幅所限,本文僅摘取核心問題的分析數據。

2010年6月有45.8%的學生(54人),2010年11月有49.6%的學生(140人)認為應該“電大本科生進行論文答辯,而??粕灰笞珜懻撐摹?。 2010年6月有51.7%的學生(61人),2010年11月有45.7%的學生(129人)認為“不需要撰寫論文的客觀理由為:電大培養目標為實用型人才,對學術要求不高”。

2010年6月有50%的學生(59人),2010年11月有36.2%的學生(102人)認為“不需要撰寫論文的主觀理由是:個人水平達不到,完不成”。2010年6月有28%的學生(33人),2010年11月有46.5%的學生(131人)認為“不需要撰寫論文的主觀理由是:學校沒有提供良好的學術氛圍,撰寫比較困難”。

2010年6月有52.5%的學生(62人),2010年11月有52.5%的學生(148人)認為“電大的論文和答辯最應該關注的是學生學術素養的提升”。

在2011年6月的問卷調查中,在回答“您認為在參加答辯考試的考生中,論文有抄襲現象的比例為多少?”問題時,有92.6%的學生選擇“70%以上學生論文存在嚴重抄襲現象”,90%的學生在“您的論文是否存在嚴重抄襲現象?”的問題后選擇否定。這本身是矛盾的――別人都是抄的,就自己沒抄。盡管是無記名的,考慮到學生的自尊心問題,我們認為前者是比較真實的。

(二)專題調研

本研究于2011年9月至11月,隨機抽取西安廣播電視大學某分校21名正在撰寫畢業論文的學生進行專題調研。其中,17名為行管專業,2名為漢語專業,1名為旅游管理專業,1名為廣告專業。21人中有4名為本科專業,17名為??茖I。21人第一次提交的論文,經清華同方學術不端檢測平臺查驗,均屬抄襲,其中全文下載的為13人,達到62%。筆者與17名學生面對面或電話進行交流,他們表示,個人理論功底不夠,選題和撰寫論文比較困難,不知道該怎么寫,以前教師也沒教過,加之工作又忙,下載和抄襲也是無奈之舉。

2011年6月至11月,本研究還進行了相關的調研。調研發現,一些電大學生選題過大,比如《關于公共管理研究的評述及社會性內涵》、《淺談二十一世紀的中國餐飲》等等,這些選題電大學生是難以把握的,明眼人一看就知道是抄襲的。再如某場次的漢語言本科專業畢業論文答辯,全天12人,有6人論文涉及魯迅作品,其中有4人寫阿Q;有3人寫紅樓夢。答辯教師說,不少論文東拼西湊,毫無新意,枯燥無味。調研還發現,雖然學校有嚴格的規定,比如,要求理工科學生進行實習或設計并撰寫報告,文經學生進行社會調查并撰寫報告。但實際情況是,大部分學生自行找單位實習、給出評語并蓋章,其真實性可想而知。

(三)專題訪談

筆者于2011年6月5日,分別采訪了曾經參加過電大論文指導的西北大學、西安文理學院等高校的向平、張青、廉澄文等教師,并與參加答辯的部分教師進行座談。他們認為,電大學生很多是在職的,一些學生結合自己的工作撰寫論文,確實很有價值,但很多學生的論文都是抄的,答辯教師也是無可奈何。很多人表示,嚴格按照電大的標準根本就無法進行評判,很多學生根本就不知道如何寫論文,也沒有接受過學術方面的訓練,答辯時,有的學生對自己的論文不熟悉、不了解、一問三不知。建議電大從根本上改革畢業實踐教學環節。

四、研究的結論

通過問卷、調研和訪談以及相關的因素分析,本研究得出如下結論:

(一)電大現行的實踐教學環節的要求太高。目前的要求和做法,電大學生難以達到,實踐教學機制不適應電大學生的實際狀況。

(二)論文抄襲現象較嚴重。近幾年,隨著計算機網絡的普及,下載網上資源變得非常容易,論文抄襲現象也愈演愈烈。加之現在的電大學生與以往的電大學生相比,無論是年齡,還是知識水平或個人工作閱歷等均發生了很大變化。

(三)實踐教學環節在很多情況下流于形式。論文(設計)選題盲目、重復、陳舊、宏大,論文層次結構不清,格式不規范,等等,造成了指導、寫作、答辯等環節形同虛設,失去了畢業實踐教學環節原有的意義。

電大原先設置畢業實踐教學環節的本意是為了檢驗學生的學術水平,但在日常教學過程中缺乏對學生進行系統的學術素養的培養。換句話說,電大沒有把對學生學術素養的培養列入教學的基本任務。這或許是導致當前實踐教學環節出現問題的最根本的原因。當然,這里也有學生學術能力不強、誠信度不高,指導和答辯教師工作不力等原因。因此,對原有的畢業實踐教學環節進行改革,勢在必行。

五、改革的思路及策略

根據電大培養實用型人才的目標,我們認為,電大畢業實踐教學環節的改革,應該從電大學生和教學的實際情況出發,“變檢驗為熏陶”,注重學術培養過程,培育良好的學術精神,打造基本的學術能力,在日常教學中增加學術素養培養的課時。

(一)進行全新的學術素養培養教學設計

學術素養的培養決不能臨時抱佛腳,應貫穿于日常教學中??梢詫㈦姶竽壳暗纳鐣嵺`(3學分)和畢業論文(5學分)融合為一體,分解為學術素養課程(必修)和實踐考核,分別占5學分和3學分。

學術素養課程可以在第三學期和第四學期開設,內容包括:① 研究的方法。如信息檢索方法、基礎數據統計與分析方法等,特別強調對學生網絡信息檢索能力的培養。 ② 課題的選題。采用案例和評析相結合的方式,介紹科學選題的方法。③ 調研報告或論文撰寫要領。采用與學生實際工作相結合的方式,切忌艱深、空泛。④ 簡單課題或案例的訓練。⑤ 論文格式的要求。⑥ 畢業答辯的應對技巧。

(二)建設全新的學術素養培養教學資源

電大學術素養培養的資源較少,且缺乏系統性,今后應在如下幾個方面加強資源建設:① 建設相應的系列文字教材。如修訂已有的《信息檢索》教材,編寫《學術素養培養教程》,等等。② 建設視頻資源。聘請相關專家錄制與文字教材相應的教學視頻。對社會實踐過程可以以案例呈現的方式制作多媒體課件,靈活生動地表現實踐過程。③ 集成數字圖書資源。建立以課程為單位的數字化專業課程書架,提供強大的網絡資源支持服務。

(三)建立全新的學術素養培養質量保障和反饋機制

在學生從入學到畢業的整個學習過程中,都應該貫穿培養學生學術精神的理念,使教師、管理人員、學生樹立強烈的學術意識,同時要健全和規范制度,及時進行反饋。

1. 制定教學大綱、考核說明等相應的規章制度,指導實踐教學環節的落實。

2. 制定《學生學術素養培養指南》,讓學生清楚了解畢業綜合實踐教學環節的目的、意義、學習內容與資源、考核方式、學習平臺操作流程及步驟。

3. 制定《學生學術素養培養教師工作手冊》,明確教師的工作職責、工作標準以及平臺操作方法、步驟等。

4. 制定《學生學術素養培養教學管理及督導工作指南》,對教師教學過程和學生學習過程的數據進行統計和分析,了解和監督教師和學生情況,聽取意見,評估效果。

(四)提供全新的學術素養培養技術支持服務

通過網絡全面推廣過程性管理系統,利用數字化平臺對學術素養培養提供技術支持。改造遠程教學平臺,充分發揮畢業論文遠程指導系統的服務功能。

1. 將畢業綜合實踐教學視為一門課程,在該課程管理界面按照教學內容設置任務模塊,上傳學習資源。

2. 通過形成性考核平臺實現學術素養培養形成性考核任務的提交、批閱和成績查詢。

3. 拓展畢業論文遠程指導系統,增加系統功能,如對論文指導教師的管理、選題審核、對論文1至3稿指導過程的記錄等。

4. 在網絡上進行畢業綜合實踐環節的終結性考核。

(五)設計全新的學術素養培養考核體系

不同層次、不同專業應該有不同形式的畢業實踐教學考核,不能一概而論??梢苑譃橐韵氯N形式:

1. 學生學術素養考查。以給出專題、讓學生查資料并撰寫報告的方式進行。比如,以《云計算是什么》為題,讓學生查找資料,撰寫文章。在對學生學術素養的考查中,要縮小“評”和“考”的成分。

2. 撰寫畢業論文(設計)。選題注重與學生工作實際相結合,一般不選純理論性質的研究課題。

3. 進行畢業論文答辯。改變以往“檢驗”的作法,將答辯作為提高學生學術水平的一次機會。

對不同層次、不同專業的學生可以根據情況選取不同的考核方式,比如:

對于非藝術、醫療、外語類學科的本科生,應撰寫畢業論文(設計)并進行畢業答辯。其考核由日常學術素養學分和畢業論文及答辯學分構成,比例為4:6。

對于藝術、醫療、外語類學科的本科生,可以采取撰寫畢業論文(設計)、學校統一評判的方式。其考核由日常學術素養學分和論文學分構成,比例為5:5。

對于各專業專科生,可以采取學術素養考查的方式進行。其考核由日常學術素養學分和學術素養考查學分構成,比例為6:4。

對于實踐性較強的專業,如藝術、醫療等,可增設實操考核。學分統一歸入學術素養考查的學分。比例為5:5。

(六)規劃全新的論文答辯規則和流程

改變以往論文答辯僅僅是考查的方式,對論文答辯的規則、流程進行全面改革。設計新的答辯內容、規則和流程,突出對學生學術素養提升的關注。答辯教師在聽完學生對論文的基本介紹后,不僅要對論文的選題、主要觀點進行評價,更要對該選題在學術界的影響、最新動態、各方觀點、研究方法、主要成果等相關知識進行介紹和講解,淡化考核色彩,強化對學術素養的關注,讓學生通過論文答辯在學術素養上得以提升。

目前,在學校領導和有關部門的大力支持下,課題組已選定西安廣播電視大學直屬一分校作為試點單位,正在制訂教學計劃,準備于2012年3月起進行相關探索。

導師對論文的學術評語范文5

【關鍵詞】教育碩士專業學位論文;模糊綜合評判;指標體系

0.引言

教育碩士是具有特定教育職業背景的專業性學位,主要培養面向基礎教育教學和管理工作的高層次人才。教育碩士學位論文的質量評價不僅反映了學位申請者本人的科研能力和學術水平,也是學位與研究生教育質量的集中體現。學位論文標準論文質量的評定是個復雜性的評價與決策問題。模糊綜合評判是一種基于模糊數學的綜合評判方法。該方法不同于經典的綜合評判;而是模糊技術同經典的綜合評判理論相結合。使用模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價,即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或對象做出一個總體的評價。本文采用模糊評判方法進行評價。首先采用文獻調研法確定評價的指標體系,其次通過模糊數學的方法建立評判模型,然后設計開發設計網上論文評價系統,來解決論文評價問題。

1.建立評價體系

1.1確定指標體系

教育碩士專業學位不是學術型學位,也不同于其他專業學位,它是專門為從事基礎教育職業的人設置的一種專業性學位,其授予對象主要是在基礎教育戰線工作的教師和管理人員,因而,在評價標準上,區別于學術性碩士,通過使用文獻調研法,查閱大量教育碩士及相關專業的專業碩士的培養文件、論文評價標準和學科論文評價指標體系等方面內容,并綜合天津師范大學教育碩士導師和學生的意見,初擬指標項:一級指標4項,二級指標10項(見表1)。

表1天津師范大學教育碩士學位論文評價標準

1.2模糊綜合評判方法

在實際工作中,對一個事物的評價常常涉及多個因素或多個指標,這時要求根據多個因素對事物做出綜合評價。模糊綜合評判是對受多種因素影響的事物做出全面評價的一種有效的多因素、多指標的決策方法。它根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價,是模糊數學中應用的比較廣泛的一種方法,能較好地解決模糊的、非確定性、模糊性問題的解決。具體原理如下:

(1)確定與評估有關的各參數集:評價因素集U=

,...,r 表示因素ui的評判結果,rij=1 。結合表1,可得U={論文選題,知識能力,論文水平,答辯表現},V={好,較好,一般,較差,差}。

(2)因素集中諸因素對事物的影響各有不同,所以需對每個因素設置相應的權重,表示成U上的模糊集A=(a.a,...a) ,其中a=μ (u)表示因素 u對評判對象的重要程度。一級權重A=(0.2,0.3,0.3,0.2)。

(3)評判結果為:=。=(b,b,...b),其中b=μ(v)表示評語uj 在評判結果中占的權重。

(4)歸一化 ,使bj=1 。

最終結果的處理根據上述算法,可按照最大隸屬度原則,取中最大隸屬度對應的評價結果作為最終評價結果也可以根據評價集中各一級影響因素的標準值及其權重,計算其加權平均值。

2.教育碩士學位上評價系統的設計

2.1設計思想

本系統的總體目標是運用模糊綜合評判理論,構建教育碩士專業學位論文的動態評價體系,提高論文評價決策的科學化、智能化水平。設立通用的數據處理功能,并允許用戶根據需要對評價指標體系作及時調整,實現層次變化、評價指標重定義、權重重新分配等功能。針對用戶使用的特點及分布情況,在網絡結構和應用軟件功能設計過程中,計算機處理透明化,處理過程自動化,具有較強的通用性。

2.2系統結構

教育碩士學位上評價系統采用層次結構,包含系統管理、指標管理、網上評價、評價對象管理幾個部分,可進行用戶、評價對象、指標數據的維護和管理,數據的采集和報表打印等操作,系統有較好的完善性維護功能。當發現數據處理方法不夠理想時能按用戶的某些要求進行處理直到較理想為止。

(1)系統管理模塊。該模塊分為密碼與權限管理、用戶管理、登錄管理等幾個部分。用戶管理主要用于密碼修改、學生基本信息錄入;登錄管理對不同用戶劃分不同的權限,用戶分為系統管理員、評審專家、一般用戶幾種角色,系統管理員負責指標數據的維護,評審專家針對評價對象按照指標進行論文評價。

(2)指標管理模塊。維護評價體系的各類指標及權重,包括了增加、修改、刪除指標及權重,并允許用戶根據需要對評價指標體系作及時調整,評價指標重定義、權重重新分配等功能,保證(下轉第31頁)(上接第14頁)指標體系的導向性、科學性、合理性。

(3)網上評價模塊。網上評價是該系統的主要功能。模塊完成模糊綜合評價的過程包括數據的采集、處理、統計查看結果及打印報表等功能。采集專家對某論文的評判,通過對系統自動采集到得模糊評判記過的量化,可得到評判結果集{U1,U2,……Un},模糊變換后得到模糊集{R1,R2,R3,……Rn},從而得出模糊評判矩陣R,最后按照模糊評判算法計算。評價的最終結果可存儲在數據庫中,也可進行報表打印輸出。

(4)評價對象管理模塊,主要完成對被評價對象即學位論文的管理,包括對評價對象的增加、刪除、查看管理,對已評價對象進行數據輸出和評價結果分析功能。

3.結束語

教育碩士專業學位論文是一個復雜性評價問題,網上論文評價系統采用模糊數學模型綜合評價教育碩士專業學位論文的質量水平,針對各評價指標之間的內在關系和評價系統的模糊性,利用模糊數學方法對教育碩士專業學位論文進行建模,所得到的量化值在一定程度上能反映論文水平的實際情況,可根據系統需求,調整指標內容和權重,具有很強的可操作性和推廣價值。

【參考文獻】

[1]龔艷麗,梁純生,周珊珊,孫娜.研究生學位論文評價指標體系的改革與實踐[J].科技成果縱橫,2007,(1).

[2]歐陽明,饒欽煥,楊維.教育技術學專業碩士學位論文評價系統研究[J].電化教育研究.

導師對論文的學術評語范文6

關鍵詞:英國開放大學;學習評價體系;自考

中圖分類號:G40 059.3

文獻標志碼:A

文章編號:1009―4156(2014)08―135一04

經1969年英國皇家特許令的批準,英國開放大學于1971年正式成立并開始招生。憑借著180萬的學生數量,以及超過24萬的在校人數,它成為目前英國規模最大的學術機構。它利用遠程教學方法向那些沒有機會接受高等教育的人群提供新的機遇,并以開放的教育理念、優質的課程資源、靈活的辦學模式、全面的質量保障和嚴格的法律保證,取得令世人矚目的巨大成就,在世界遠程教育領域產生巨大而深遠的影響。它的全面開放性,優秀的教材、教師和教學質量,靈活多樣的課程設置和教學方式都給我國遠程高等教育的發展以啟示,值得我們借鑒。

與自學考試相比,英國開放大學和我國的自學考試都具有開放、靈活和經濟的特點;兩者都具有成人、業余自學為主的特點;但是,自考以考試為主導,“學、教、考”相對分離,開放大學以教學為中心,“學、教、考”密切聯系;自考主要以普通高等學校為依托,開放大學依靠自身的教學力量開展教學活動;開放大學設置的最高學歷層次高于自考;自考具有更高的淘汰率。

一、英國開放大學的多元評價體系

英國開放大學的教育評價體系更加注重評價過程的完整性,它沒有采用單一的終結性評價作為教育評價結果,而是在保證學生的學業成績達到其他高等學校同等標準的原則下,結合學生普遍以自學為主、而學生個體差異較大等特點,將診斷性評價、形成性評價和終結性評價集合成一套能夠對學生的整個學習過程進行綜合性評定的多元評價體系。

(一)診斷性評價

英國開放大學在其專業選擇頁面中為學生提供了各專業相關課程的詳細信息及學習建議,幫助學生了解所學專業及課程。在學生正式學習某一課程之前,還可得到一份相關課程的診斷性評價材料,其主要測試內容為本門課程所必需的,但課程中不會再講授的基礎知識及基本技能,并會為不能通過測試的學生提供相關學習建議。這一措施既可以保證學生在學習前對課程內容有必要的了解,做好充分的學習準備,又可以充分保證教學質量,有效完成教學任務。

(二)過程性評價

英國開放大學非常注重對學生的學習進程進行管理。學生的過程性考核由導師評分的作業任務(tutor―markedassignments,即TMAs)和計算機評分的作業任務(computer―marked assignments,即CMAs)組成,而計算機評分的作業任務又可分為在線式和交互式(iCMAs)兩類。導師評分的作業任務以論文或簡答題為主,有些課程會包含拓展評論、專題論文、項目設計方案或已記錄的口頭作業等。計算機評分的作業任務以多項選擇題為主,交互式計算機評分作業任務可包含更多類型的試題。過程性評價不僅可督促學生按照教學進度扎扎實實地學習,而且通過教師及時、有針對性的輔導,滿足了學生個性化學習的需要。

(三)終結性評價

終結性評價是英國開放大學評價學生學習成果的重要手段,它既可以是一次考試,也可以是一個作業,如論文、項目設計方案等,還可使用考試加作業的方式。

(四)成績合成

在英國開放大學,考生達到過程性評價和終結性評價的最低分數線后,該門課程的考試與評價管理委員會根據考生的學術能力,評判考生是否達到課程要求的學術標準,從而決定考生是否通過該門課程拿到學分。

二、以數據分析(Analysing data)課程為例

為了進一步了解英國開放大學多元評價體系,我們以統計類二級課程數據分析課程為例進行介紹。

英國開放大學按照課程的性質和學術層次,把所有課程分為不同的模塊進行組織管理。常規的本科課程分為三個層次:一級(Level 1)、二級(Level 2)、三級(Level 3)。其中,一級課程是基礎課程,內容以學習技巧、學習方法和專業基礎知識為主,全部為必修課;二級課程的覆蓋面十分廣泛,還包括多學科交叉的綜合課程;三級為專業課程,相對而言學術難度更高。此外,還有碩士和博士層次的課程。

數據分析課程屬于二級課程,是統計學的入門課程,主要介紹統計學中的基礎知識,例如,數據分析方法、數據模型、參數估計、假設檢驗、線性回歸及二元模型等,該課程主要側重對統計知識的應用問題。其基礎課程是數學類一級課程應用數學(using mathematics)課程。

(一)診斷性評價

在統計學課程選擇頁面中我們可以找到數據分析課程的診斷性測試題目,主要由近似值、小數于分數、等式與方程、對數、乘方、求和符號等6部分、共9道試題組成。題目以考查基本知識、基本方法為主。

例1(第3部分,練習5):

本題考查了數學公式的計算和近似數的概念,在解題過程中需要使用計算器,沒有其他應用背景。

例2(第4部分,練習7):

(a)請使用計算器計算ln3和ln4,結果保留4位小數;(b)不使用計算器計算lnl2,結果保留4位小數;(c)請說明,對數函數的自變量是否必須為正實數。

本題考查了使用計算器計算對數,對數函數的運算以及對數函數定義等概念。在解題過程中沒有涉及其他應用背景。

在每個診斷性評價后面,還會有一份評價說明,給學生提供學習該門課程的相關建議。

例3數據分析課程診斷性評價說明:

如果學生準備學習本門課程,需要非常熟悉上述練習中的內容。如果學生不能確定其中的某些細節,請復習應用數學(using mathematics)課程中的相關內容,也可參閱教材用書等。如果學生認為這些練習難度較大,并且沒有學習應用數學(using mathematics)課程,我們建議您考慮先學習應用數學(using mathematics)課程。如果還有其他任何關于是否適合學習本門課程的問題,請聯系當地的學習中心。

從上面三個例子可以看出,英國開放大學課程的診斷性評價只涉及課程所需的基本知識與基本技能,很少考查學生對知識的應用能力。這主要是因為某一課程的學習需要一些初級課程知識作為基礎,如果學生不具備這些知識將很難完成對這門課程的學習,而診斷性評價正是起到幫助學生了解是否已經掌握這些基礎知識的作用,因此,不需要過多地考查學生的應用能力。

(二)過程性評價

在整個教學模塊中,學生可根據教學日歷瀏覽到需要定期完成的家庭作業及練習。如前所述,英國開放大學提供了兩種類型的作業任務,導師評分的作業任務和計算機評分的作業任務,下面以數據分析課程為例,分別介紹兩類作業任務。

1.導師評分作業任務(TMA)

在數據分析課程中,導師評分作業任務(TMA)包含若干個問題,學生需要將完成的作業交給導師,然后導師將會進行評分并給出評語,這一方式可以為學生提供個性化教學服務,以激發學生的學習興趣。完成這一作業需要使用Minitabw軟件。

例4(導師評分作業任務,即TMA):

指導語:本次任務共3個大題。其中第1題內容涉及Al單元(50分),第2題內容涉及A2單元(28分),第3題內容涉及A2單元(22分),但第3題需要將結果輸人到新的工作表中,因此,考生需要首先熟悉計算機手冊第6章內容。請考生將完成的作業按規定格式送交導師,并確定填寫好任務編號。以下本文只對第1題進行列舉分析,第2、第3題略。

第1題(50分)

(a)在MINITAB軟件的cancer.mtw文件中,包含1950年歐洲11國因肺癌導致死亡的男性死亡率數據,以及1930年消費金額的數據。工作表中包含三個變量:國籍、死亡率和煙草消費額。

(i)哪個國家因肺癌導致死亡的死亡率最高?哪個國家最低?為什么歐洲11國死亡率的餅狀圖并不十分有用?并給出兩個原因。

(ii)根據國別創建一個各國死亡率的柱狀圖,并按死亡率大小順序排列。你是否認為這個柱狀圖有用,并說明理由。

(iii)以死亡率為縱坐標、以煙草消費作為橫坐標創建散點圖,并找出煙草消費最高的三個國家。簡單描述這兩個變量之間的關系,是否能從數據中斷定吸煙是引起肺癌的原因,并說明理由。

(b)在MINITAB軟件的bilirubin.mtw文件中,包含497個健康人的膽紅素(一種膽汁中的紅素)數據,單位是mg/L(毫克每升),工作表中只包含一個濃度變量。

(i)使用MINITAB的默認的柱狀圖創建這組數據的圖像,簡要描述這組數據分布的主要特征。

亚洲精品一二三区-久久