法制教育教案范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了法制教育教案范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

法制教育教案

法制教育教案范文1

高中二年級學生

【課程內容】

人教版美術課本

【單元教學目標】

在美術表現活動中,大膽地采用各種造型方式,并借助語言表達自己的想法,嘗試使用各種材料進行設計與表現,以游戲的方式觀察事物,進行感官體驗,通過看、想、做等方法進行學習,體驗設計和制作的樂趣。

【課程計劃】

1、教學指導思想:以新課標理念為基礎,以第一學段中對“造型?表現”、“設計?應用”學習領域的階段目標為要求,以激發學生學習興趣和創造精神、發展學生的美術實踐能力為目的,使學生獲得對美術學習的持久興趣,形成基本美術素養。

2、設計思路:高中的學生處于轉折期,身心發展水平接近于成熟狀態,但是缺少科學的觀察方法與訓練,因而易產生情緒;自我意識和獨立意識增強,知識和社會素養不斷提高,且具有較強的判斷、辨別、分析問題和獨立解決問題的能力,但是設計標志是很難做到的。因此,放寬要求,降低難度,能使更多的學生掌握標志設計的簡單方法。本課以問題激趣,引起學生的好奇心和求知欲,在學生能力范圍內,倡導學生進行探究性學習,讓學生在合作探討過程中互助互學,提高審美能力,鼓勵學生大膽創作,共同完成學習目標。

3、組織方法:在游戲時,采用小組的方式進行,促進學生之間的合作交流和共同進步。完成作業時,采用自由組合的方式進行:能力高的學生可自己完成,培養學生的獨立思考能力;能力低的學生可自由組合成學習小組,共同合作完成目標。

【教學案例】

課題

標志設計

課時

1課時

學習領域

設計?應用 造型?表現

教學目標

1、初步認識標志的目的、意義與作用。

2、引導學生富有創意地運用彩筆、彩紙、毛線、羽毛各種材料,體驗標志設計的美感,在設計與探索中,捕捉創作靈感,逐步形成創造性構思。

3、通過討論交流、互評、互相啟發、培養學生創新精神,促進學生共同進步。

4、了解《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權法實施條例》、《中華人民共和國刑法》相關法規,增強學生的自我保護意識,知道權利受到侵犯時如何尋求法律保護。

教學重點

標志在現代生活中的作用和特點。

教法

問題激趣法、游戲促學法、觀察總結法、欣賞分析法

學法

游戲互動法、交流互評法、討論提問法

教具準備

幾種不同的標志設計作品(游戲用)、獎勵用的標志

學具準備

(學生)標志、設計的資料

(教師)多媒體課件、中外優秀標志設計

教學過程

一、引導階段

1、師:五一長假,我到貴陽后先去超市(多媒體出示超市標志)買了點東西,接著又到了建行(多媒體出示建設銀行的標志),然后又到這里(多媒體出示火車站標志)接了個朋友,最后我們又到這兒(多媒體出標肯德基標志)吃了飯。你知道我去了哪些地方嗎?

學生思考并回答。

2、師:你是如何知道我去了這些地方的?

學生談自己的想法。

師:你們觀察得認真仔細!這些圖形引起了大家的注意,它們就是標志。

3、師:你覺得這些標志有什么作用?

學生思考,回答。

師總結:標志是一些公共場所、工廠、商品、交通的標記,讓人一看就懂,便于我們識別和記憶,在生活中運用十分廣泛。

師:你們看到過這樣的標志嗎?

學生說說自己在生活中看到的標志。

師:你們真是生活中的有心人!只要我們善于發現,就能找到生活中有趣的事物。

我們今天就試著來設計自己喜歡的標志。

4、出示課題,并板書。

[設計意圖]

激發學生好奇心,培養學生自主參加學習活動,使他們獲得親身體驗,達到“造型?表現”學習領域的情感態度目標;引導學生思考標志的含義和作用,讓他們認識到標志設計不僅是技能技巧,而且與文化生活息息相關。

二、發展階段

1、欣賞幾個標志設計的例子(多媒體出示),并介紹設計意圖。師總結:今天圖形標志已深入到各個領域,從工廠、交通、衛生、生活用品等方面都很容易見到。

2、分小組做游戲。師:每小組分發幾個不同的標志,請你們根據各學科老師的特點,為他們找到合適的標志。

3、學生合作進行活動,教師給予適當指導。

4、師:請幾個組各選一位代表,說說自己組員研究的結果,并講解理由。

學生嘗試用語言表達自己的想法。

5、師總結:同學們做得好,你們都找到了各學科老師身上的特點,標志就是根據實際生活中物體的這些特點,運用圖形設計出來的。

6、多媒體分類出示各種標志(文字類、圖像類、抽象類等),請學生欣賞。

師:標志設計還應發揮自己的想象力,要與眾不同,才能互相區分和辨別。如果是團體,要體現出團體的特點,如足球隊,繪畫興趣小組等。

[設計意圖]

培養學生解決問題的能力,激活學生已有的知識儲存,體驗學習過程,掌握學習方法。引導學生探索性學習,學生根據以往的經驗,互助互動互學;開拓思路,了解設計途徑,運用造型和設計的基本方法,進行有目的的創意制作活動,發展創新意識。

三、作業要求

1、師:我們知道了怎樣設計,還欣賞了國際國內的設計作品,我想同學們一定很想設計一個屬于自己的標志,請同學們用準備好的材料用剪、畫、貼等方法為自己、小組或班級設計一個標志,要有特色,與眾不同??蓡为氈谱?,也可自由組成學習小組,找出共同點來設計標志。

2、學生自由組合進行設計,教師巡視指導,鼓勵大膽創作及材料運用突出的學生。

[設計意圖]

通過這種方法,培養學生獨立思考能力和合作交流能力。

四、展示與評價

1、請學生剪下自己設計的標志,貼上雙面膠,粘在自己胸前,互相欣賞。

2、師:現在我給每位同學評獎,你認為誰(個人或小組)的標志設計得好,就把這標志貼在他的胸前。

3、師:我們可以根據它們不同的功能進行分類。標志一般包括:商標、標徽和公共標志。

學生互相評價。

教師提出問題:侵犯注冊商標會帶來什么后果?

(多媒體投影)商標侵權典型案例:

侵權者:曾炳薪

被侵權商標:美國惠普公司的商標

2003年9月17日下午,深圳市工商局寶安分局現場查處位于寶安區沙井新二重明紙品印刷廠,現場查獲假冒美國惠普公司商標標識共計21件。重明印刷廠為來料加工合資企業,負責人曾炳薪,其中一方為深圳市寶安區沙井街新二經濟發展公司,另一方為臺灣重明紙制品有限公司,該制假工廠印刷設備精良,生產規模大,生產的假冒包裝材料與真品極為近似,涉嫌長期以來為周邊地區制假地下工廠提供大量假冒包裝材料。

學生討論。

教師因勢利導、展開法制教育,利用多媒體投影:根據《中華人民共和國刑法》第215條、《中華人民共和國商標法》第五十二條、第五十三條,《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條、第三條、第二十條,非法制造、銷售非法制造的注冊商標屬犯罪行為。偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標,情節嚴重,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》第63條規定,非法制造、銷售非法制造的注冊商標案,應予追訴。

至此,法律條文對學生來說不再是枯燥空洞的了。

4、師總結:今天,我們認識了標志,還動手制作了屬于自己的標志,同學們下課后,可以給你的家庭設計一些標志,這樣同學們到你家做客的時候,不用你介紹,就知道你的房間在哪兒、洗手間在哪兒了。是不是很方便呢?希望你們回家試一試。

[設計意圖]

學生互評,可促進同學之間的相互交流和學習,提高學生的審美能力;教師評價,鼓勵和肯定學生的進步。同時滲透法制教育,拓展知識,讓學生知道法律知識的重要性,且具有較強的判斷、辨別、分析問題的能力。

法制教育教案范文2

《中國法制史》是歷史學與法學的一個交叉學科,它既是歷史學的一個分支,也是法學專業中一門重要的專業基礎課程,但也是一門很難講授、很難掌握的交叉學科,因此這就要求中國法制史的教學尤其要注意教學方法的運用。

一、案例教學法在中國法制史教學中的作用

(一)案例教學法彌補了傳統教學的不足

當前,《中國法制史》課程傳統教學仍采用教師講授為主的“粉筆+嘴巴+黑板”的教學模式。這種教學模式造成的一種現象就是自始至終只是教師一人在講臺上授課,學生總是處于被動的狀態。臺上教師講得唇干舌燥,臺下學生埋頭苦記,教學效果不明顯。如果能在傳統教學的基礎上加以案例教學,學生就會由被動變為主動,讓學生參與具體案例的討論和分析,以此提高學習效率,最重要的是提高學生的思考能力和分析問題的能力,彌補傳統教學的不足,為今后走上社會奠定基礎。

(二)案例教學法可激發學生學習中國法制史的積極性、主動性和創造性

如何使學生對課程產生興趣,是學好任何一門課的重要前提。《中國法制史》課程教學內容起自夏朝,訖于當今,時間跨度長,涵蓋內容、專有名詞多,所涉及歷史典籍、數據浩繁久遠,加上與現實的距離感,很容易使學生對學習的意義產生困惑。如果還采用傳統方式教學,有些概念老師講得唇干舌燥,學生仍可能云里霧里,不得要領,要不了多長時間學生的興趣就會蕩然無存,從而影響其學習的動力。而這時引入案例教學分析的方法并且經常在課堂教學中使用,對學生了解當時的立法背景,加深理解相關法律知識和切實本文由收集整理掌握重點問題非常有幫助。尤其在網絡課程中,案例教學可以使用多種傳輸技術,比如聲音、圖片、flash動畫等,大大地激發學生的興趣,使他們積極主動地參與中國法制史學習,提出富有啟發性的問題,以促進學生展開積極的思維活動,培養學生的探究意識、創新精神,真正體會學習中國法制史的樂趣。[1]

(三)案例教學法促使教師不斷充實自己,最終提高素質

我們的老師多數是從高校畢業又直接進入高校教學的,實踐經驗幾乎為零,在教學過程中很難從法律職業化的角度組織教學活動,尤其在中國法制史教學中采用案例教學法更是難上加難。為了上好案例課,對教師的知識結構、教學能力等等提出了比傳統教學方法更高的要求,既要求教師具有淵博的中國法制歷史的理論知識,又要求教師具有較強的歷史案件的分析能力及課堂駕馭能力等。這就要求老師要不斷學習充電,擴充知識面,課前認真地選好備好案例教學內容,通過一次次案例教學提高自己的教學水平,不斷提高教師素質。

(四)案例教學法增加教師和學生之間的互動關系,最終使教學相長

傳統教學中學生對教師除了尊重外,還有幾分畏懼,教師與學生的互動很少。案例教學中教師與學生的關系是“師生互補、教學相輔”。這種教學法將使得學生積極參與,在閱讀、分析案例和課堂討論等環節中發揮主動性。教師在案例教學中則始終起著“導演”作用,既要選擇好的“劇本”,即符合教學需要的案例,又要在課堂討論中審時度勢,因勢利導,讓每一個學生充分地發揮,獲得最大的收效。案例教學加強了師生交流,活躍了課堂氣氛,老師的親和力、感召力激勵學生全力以赴,啟發學生進行創造性思維,敢于發表與教師不同的觀點,打破千百年來師生之間的“不平等”,使師生之間的關系更為融洽;而學生的創造性思維提示教師要不斷學習,提高自己,為終生學習奠定基礎。最終達到教學相長的效果。[2]

(五)案例教學法可以加深學生對中國法制史知識的認識和理解

案例體現了法律規則在實踐中的應用,對法律規則的內容和法律精神做出了最好的實際闡釋與證明。恰當地引入案例會使學生在學習過程中化抽象為具體,容易接受和理解。通過對古代具體案例的研究和分析,老師可以讓學生們明白從理論到實踐過程中法律規定和法律精神的變化;從文本到社會理解立法與司法二者間的差距,從而引發學生們深究導致二者差距的諸多社會歷史因素的興趣,也使學生們得以從中探尋到法律發展的一般規律,加深學生對中國法制史知識的認識和理解,從而在理論層面為今天的法制建設的完善提供借鑒。

(六)案例教學的使用促進中國法制史教育改革

以往的《中國法制史》課的教學與學生將要從事的司法實際工作基本脫節。而案例分析教學法可以非常好地實現中國法制史教學過程中的理論與實踐相結合。教師通過對古代的案例分析,可以使學生與“古代的法制”這個“實際”、“實踐”有機地聯系起來,可以使學生明了歷史上辦案的方式、分析案件的思路與方法、適用法律的過程、支持判決的理由以及案例的意義等等,養成學生良好的法律思維方式和善于、勇于分析解決法律問題的思想。[3]為此,在課堂教學中采取案例分析教學方法可以鍛煉學生的敏捷思維能力和流暢的語言表達能力,以培養學生具備從事法律工作的必備素質,培養出大批高質量的、適應地方需要的應用型人才。所以,采用案例教學法將更加有力地推動教學模式的改革,從而推動中國法制史教育改革。

二、在《中國法制史》教學中使用案例教學應注意的事項

(一)案例教學所選案例應該具有典型性和系統性

鑒于中國法制史紛繁眾多的過去,為了提高學習的有效性,我們精心選取具有代表性的典型案件,一類理論問題用一個或者若干個案件從不同角度、不同層面共同加以說明,力求達到舉一反三的學習效果。比如在講到春秋時期禮崩樂壞這個問題時,無宇追逃案就是一個很具有代表性與典型性的案例。在收集這個案例時,考慮到目前學生對于古漢語的掌握能力,在收錄原文的同時,也要收錄對它們的白話文解釋。

(二)案例教學所選案例應當有一定的疑難性

案例太難或過易都不好。案件太難學生不知從何分析,從而喪失參與的興趣。相反,案件太易會使學生一猜便知,引不起學生的求知欲,達不到教學目的。所以,案例難易要適度。比如在講到魏晉時期法律的儒家化問題時,有的老師就會講到費羊皮賣女葬母案。其實這個案例不僅涉及儒家關于服制制度的態度,還涉及其“尊尊親親”思想。費羊皮賣女確實罪不可恕,但賣女是為了盡孝,符合儒家思想,最后免除了刑事處罰。只要配之以白話文解釋,這就是一個成功的教學案例。

(三)案例教學要調動絕大多數學生的積極性,使更多的學生得到鍛煉

教師要盡可能多采用如小組發言、限時發言、扮演案例中角色等不同方式來授課。其中由學生扮演案例中角色就是一種很好的方式。這種方式需要很多學生參與。比如,為了使學生更好地理解明朝情理法司法審判精神,可以依據史料記載案例,由學生積極參與扮演,完整再現當時的審判場景。學生在模仿古人判案過程中,以古人的心態和思想支配自己的言行,故能深刻體會古代法官兼顧情理法的司法審判原則,感同身受中理解了相關法制史知識。

(四)在案例教學的課堂上教師需具備案件推理能力和一定的組織應變能力,以靈活駕馭課堂

法制教育教案范文3

而犯罪呢!它是一顆長滿刺的玫瑰,美麗誘人,但是會讓我們流血流淚。

不要自以為是地說:“我們是未成年人,犯罪沒有關系?!痹诖?,我要嚴肅地告訴你:“不,你說錯了。18周歲以下的我們是不能犯這8種罪的:殺人、放火、搶劫、、投毒、撅水、故意傷害造成他人重傷和爆炸?!?/p>

不也不要滿不在乎地說:“我一定不會做這些事情?!币驗?,就拿我們認為離我們最遙遠的投毒來說吧。

法制教育教案范文4

[關鍵詞]法學案例教學法法律高職教育法律技能培養

[作者簡介]吳瓊華(1972-),女,重慶人,陜西省行政學院公共管理系講師,碩士,研究方向為法律教育。(陜西西安710068)

[中圖分類號]G712[文獻標識碼]A[文章編號]1004-3985(2009)23-0134-02

法學教育歷來重視案例教學,法律高職教育作為一種以職業教育為特色的新興法律教育,更應重視案例教學法的運用。問題的關鍵在于如何根據高職教育的特點加強針對性和創新性,以實現法學案例教學法與法律高職教育的有效結合。

一、充分認識法學案例教學法的本質和形式

法學案例教學法是指運用精心選擇的案例,通過教師引導、學生參與和自主學習,使學生在理解相關法學理論的基礎上,進一步掌握法律技能、領會法律精神、形成法律思維的一種教學方法。此教學法在本質上不同于傳統法學教育中的例證教學,它更強調教學過程中學生的主導性,以及相關思維與技能的培養。

隨著法學案例教學法的不斷發展,法學案例教學的形式也越來越多,總體看來主要包括以下幾種:

1.課堂討論分析式。即在教室集中分析案例,以學生為主體,使其充分發言,教師僅做引導性講解或歸納總結。這是實踐中使用最多也較易采用的一種形式。

2.模擬法庭分析式。即在教師指導下,由學生扮演案件當事人、其他訴訟參與人、法官、檢察官及律師等角色,以司法實踐中的法庭審判為原型,模擬審判某一案件,結束時教師給予點評與講解。這種形式籌備耗時較長,需多方人員配合以及各種教學資源輔助。這是學生自主參與度較高的一種形式。

3.真實審判觀摩分析式。即組織學生到法院旁聽或觀看審判錄像,觀察真實案件的審判過程,審判結束后組織學生對案例進行分析討論。這是對交通保障或多媒體教學資源有特殊需求的一種形式。

4.典型案例專題辯論會分析式。即采選熱點案例,組織學生對相關典型問題展開專題辯論,最后由教師作針對性點評與講解。這也是籌備耗時較長的一種形式。

5.診所式法律教育分析式。即在教師指導下,通過讓學生參與真實案件的辦理,讓其逐步熟悉法律實務程序,掌握法律技能,并樹立職業責任意識。這一形式要求校方開辦類似法律診所的產學研機構,通過面向社會提供法律咨詢并承接案件來實施。這是教學周期較長,對教師的實務能力要求很高的一種形式。

二、準確把握法律高職教育的特殊性

法學案例教學法給法學教育帶來一場教育理念的革新。它不再始終以教師為教學主導,不再單純強調知識灌輸,而是以學生為主導,強調自主參與式學習,注重培養學生分析問題、解決問題的思維方式和技能方法,這也是對古人“授人以魚,不如授人以漁”理念的傳承。法律高職教育特別突出職業能力培養,特別重視實踐教學環節,理應加強法學案例教學法的應用,但因其內在特殊性,實施中必須充分考慮以下兩方面問題:

1.法律高職教育的培養目標具有特殊性。法律高職教育的培養目標,是以法院和檢察院書記員、律師助理、社會法律工作者及中小企業法律顧問等為職業定向的、基礎性與應用性并重的復合型法律人才。前述基層法律職業更強調文書寫作和溝通協調服務等能力,對邏輯思辨、綜合分析和法律原則把握等能力的要求則明顯低于法官等高層法律職業。法學案例很早就被運用于法學本科教育,強調通過案例教學法使學生像“法官、檢察官、律師那樣思考”。然而,這一理念不能照搬到法律高職教育中。以模擬法庭這一形式為例,法學本科教育最常采用,實施別注重對法官、檢察官和律師角色的訓練,對于法庭書記員角色,則不是特別重視。多數情況是書記員只進行開庭前的法庭紀律宣讀,庭審中的記錄則象征性進行。這一情況在法律高職教育的模擬法庭教學中應盡力避免。

2.法律高職教育的學生素質具有特殊性??陀^地講,法律高職學生在整體素質特別是專業素質上要低于法律本科生。法學案例教學法強調學生主動參與并突出學生主導,為保證教學活動順利開展,教師要進行精心準備,尤其是學生能有效配合。這種配合的有效性不能單憑參與的熱情,更要憑借參與的能力來實現。仍以模擬法庭教學實施為例,法官作為整個法庭的指揮者,只有具備較高法律素質,才能實現對庭審過程的有效掌控。在這一點上,以筆者多年法律高職教育的實踐經驗來看,大多數法律高職學生很難達到要求。因此,如果在法律高職教育中運用模擬法庭這一教學形式,就有必要由相關教師扮演法官、檢察官角色甚至律師角色,由學生扮演書記員、律師、一般公民人及律師助理等角色,這樣,既能保證整個活動的順利進行,又能準確地實現對學生的職業角色塑造。

三、努力探尋法學案例教學法與法律高職教育有效結合的對策

在充分認識了法學案例教學法的本質和形式以及法律高職教育的內在特殊性后,可知既要在法律高職教育中實施推廣法學案例教學法,又不能完全照搬其在法學本科教育中的具體模式。筆者結合在法律高職教育中的案例教學探索實踐,指出將法學案例教學法應用于法律高職教育應注意以下幾點:

1.針對法律高職教育培養目標明確教學目的。開展一堂有效的法學案例教學,明確教學目的是前提,即準備結合哪些知識點來啟發學生思考,準備在活動中培養學生的哪些職業能力。對此,教師必須依據法律高職教育的培養目標來確定具體的教學目的。筆者在《合同法》的案例教學實踐中,往往選擇有益于培養高職學生職業能力的知識點來設計安排案例教學,如合同的訂立程序、合同的效力判定及合同的保全制度等。同時,在每一堂案例教學中都明確要培養的具體職業能力,如邏輯思辨能力、辯論能力或文書寫作能力(合同起草)等。實踐證明,只有在清晰的教學目的的指引下,師生才能把握好教學活動的方向。

2.針對具體的教學目的選定法學案例教學的形式。案例教學形式的選取要做到務實,切忌只圖花哨,關鍵是要與教學目的相一致。例如,課堂討論是最易開展的案例教學形式,它既適用于實體法課程,也適用于程序法課程,一般只要教師精心設計準備,就能達到特定教學目的。鑒于法律高職教育學時的局限性,只要課堂討論能完成的教學任務,就不宜采用其他雖有較大“熱效應”卻占時較長的案例教學形式。只有需要訓練學生多方面綜合能力時,才考慮采用其他更為復雜的案例教學形式。在具體操作中,可采取“經濟”做法,如可以通過一堂案例教學,實現多門課程的有機結合,加強各任課教師之間的指導合作,多方位培養學生的能力,最大效用地運用一種案例教學形式。運用真實模擬審判觀摩開展案例教學時,就可以由相關實體法課程教師和程序法課程教師共同參與指導;運用模擬法庭分析式時,就應盡可能實現更多課程的結合,如相關實體法課程、程序法課程、文書寫作課程、速錄課程、職業禮儀課程和職業態度精神課程等。這樣一堂綜合案例教學,不同課程的任課教師可以組成點評團,從不同角度對相關問題和學生表現進行點評啟發,達到事半功倍的教學效果。

3.針對具體的法學案例教學形式選編案例。確定利用案例教學法進行教學后,選編與特定目的和形式相對應的案例是重中之重。所有活動都要圍繞案例展開,案例在內容上是否具有典型性,以及能否引起學生參與興趣,就成為案例教學成敗的關鍵。案例一般可取自典型司法判例或社會熱點法律事件,教師最好能建立案例庫以方便選擇。有觀點認為,法學案例教學的案例應力求真實,最好不要人為改動,盡量還原真實生活情景。筆者認為,在法律高職教育中,受培養目標和學生素質的限制,一些特別復雜的判例和特別深刻的社會法律事件,不一定適合以真實還原的方式直接運用到法律高職教育的案例教學中。教師必須針對高職培養目標和學生素質特點選編案例,適當刪減,做到難易適當、有的放矢。必要時,教師可策劃一些易于操作的設計型案例。筆者在《合同法》的案例教學實施中,在運用課堂討論的案例教學形式時,就通過學生模擬生活情景開展學習活動。首先建議學生根據情景起草合同,再引導學生彼此審查合同,最后組織大家展開對合同起草行為和審查行為的討論分析。這就是一種設計型案例,在實施中也取得了良好效果。

4.針對學生特點搞好教學活動組織。教學活動組織在法學案例教學實施中具有舉足輕重的作用。教師應根據學生特點采用一些能調動學生積極性的方法,如適當的激勵手段、必要的競爭規則等??傮w看來,教師在組織案例教學中要特別注意下列問題:學生是否成為討論主體;是否大多數學生都能積極參與;學生是否能提出許多補充性或挑戰性問題;討論過程是否活潑;討論是否存在一個高水平的活躍期;討論問題是否具有連貫性及討論是否在學生意猶未盡時結束等。總之,教學活動的現場組織一定要體現出活潑有序的特點。

5.針對教學活動現場情況做好關鍵性教學點評。教師在案例教學活動中的主要作用,不僅體現在案例選編和現場組織協調上,還體現在教學點評上。教師最后的總結點評,應是整個案例教學活動的點睛之筆,應力求做到精練、準確、到位,最好能達到開啟學生更大思維空間的效果。同時,還應特別指出培養的是學生哪方面的職業技能,以加強學生的職業意識。

總之,法學案例教學法突出學生的自主學習,強調教師的引導作用,注重培養學生的法律思維及綜合技能。法律高職教育應充分運用案例教學法來培養學生的職業能力,并結合法律高職教育的內在特殊性,有針對性地使用法學案例教學法。

法制教育教案范文5

課堂變成教師的“獨角戲”,講臺上的老師津津有味的忘我講解,講臺下的學生能跟上思路的寥寥無幾,或者睡覺、玩手機,或者學生思維邏輯跟不上干脆忙于別的學科作業現象。整個課堂氛圍沉悶、毫無激情。不少高職生反饋沒有認真看過課本,課程教學互動少、老師提問少、提問也缺乏吸引力,對課程的認識是深奧、抽象、不切實際、是一門不能選擇的必修課。

二、高職院校思修課程采用案例教學法的必要性

(一)案例教學法能將思修課程內容生動的溶于案例內容。一般在高校的第一學期給學生開設,是幫助大學生提高思想道德素質和法律素質的重要課程。它在幫助學生增強“四信”意識、樹立科學“三觀”、學會正確認識世界和改造世界、學會正確做人和正確做事等方面發揮著重要的理論引導和培養作用”。[1]現實中的案例教學能夠有效地將理論知識與社會實踐聯系起來,促進學生的社會實踐、理論運用和認識的升華。通過將思修課程內容生動地溶于案例內容,案例教學法能夠科學有效地促進大學生更好的認識這個世界、更好的生活于這個世界?!保?](二)案例教學法能將思修課程豐富的理論底蘊潤物無聲地傳播給學生。由于思修課本本身作為教學工具,其中的文本內容因為帶有法定概念工具書色彩所以較為單調不生動。教師在授課過程中采用案例教學法不僅豐富了教學內容,而且改變了思修給人的一貫單一、枯燥的印象。一方面將較為書面化的知識以生動的形式再現改變教學內容的生硬;另一方面案例教學能夠改變傳統的機械灌輸法,不再是老師全程單獨的講授。教師整個案例教學過程中教師的角色是解釋講授者、答疑者和學生對案例參與過程中的判決者。在引領學生的學習過程中,啟發學生通過案例自我認知、自我思考、最后歸納總結。(三)案例教學法能將豐富的實用價值和課程魅力生動地展現在學生面前?!端枷氲赖滦摒B與法律基礎》的教學目的本來就是引導大學生合理合法社會化的指導書,教材的編撰是來源于生活中的各項法律法規、人文修養,是極具有豐富實用性的。通過課程的學習是完全能提升學生的社會適應能力和工作能力,是學生學生將來走向社會必修人生一課。

三、案例教學法在思修教學中的重大作用

(一)通過案例教學法,解決目前思修課缺少時間、課堂時間有限的問題。案例教學法是一種自教學內容到方法乃至教學手段上的改革,不但豐富了整個《思想道德修養與法律基礎》的課程資源,也極大的豐富了教學內容,是一種有效的教學法。現在《思想道德修養與法律基礎》課程普遍采用2010年版的教材,該教材本身內容、知識點較多、課時量少,所以部分學生在翻看課本的時候更覺得枯燥。通過在案例的選擇上,可以達到一個案例匯集多個知識點,內容豐富不單一。(二)更適合高職的學生。教學過程中,學生對案例的分析、解讀、探討、辯論,甚至只是單純的記憶模仿都對教學是有幫助的。通過案例教學對概念的基礎解讀,案例中較強的針對性和現實性、能讓高職的學生對自己的思想行為進行檢查和對照,尋找差距和不足通過自我反省后道德品質也能夠進一步升華進步。并在教學過程中教學內容展示更直觀、更通俗易懂也更適合高職生的學生特點,

四、案例教學法的注意事項

法制教育教案范文6

    [關鍵詞]大學生;思想政治理論課;暗示教學

    一、暗示教育法的基本內涵

    暗示教育法是指在無對抗條件下,通過語言、行動等對學生的思想和行為發生影響,使其在不知不覺中自愿接受暗示者即教育者的某一觀點、意見或按暗示的一定方式進行活動。暗示教育法要求受暗示者在接受現成信息時無需要邏輯論證,并以無批判的接受為基礎。在許多情況下,暗示實際上就是一種心理引導方法。高校思想政治理論課教學中的暗示,我們可以理解為一種主要靠提示、引導,而不是靠論證來影響學生的態度和行為。

    社會教育行為學理論指出:人們,尤其是受教育者,有一種傾向,即自覺或不自覺地維護思維的自主地位,不愿意受到別人的干涉、控制,而當對象如學生覺察到外界是有意要說服自己時,往往會產生一定的心理準備,甚至警覺起來,從而對外界的引導如教師的講授進行挑剔或產生逆反心理;而當對象沒有感覺到外界要有意說服自己時,則容易接受影響[1]。比如,無意中聽到的話往往更能促使其形成或改變一定的態度。

    同時心理學研究發現,個體心理存在著這樣的現象,當一個人認識到了某種事物的存在時,盡管這樣的認識沒有充分依據,甚至只是一種被主觀肯定了的假設時,也傾向于對此事物作出反映,尤其當我們是在無對抗的自然的條件下產生這種認識,且當這種認識又與心理定向相符時,其心理反應就更為明顯。我國歷史上的許多成語,如“望梅止渴"、“杯弓蛇影"、“草木皆兵"等都表現了暗示的作用。

    美國教育家卡耐基認為:不論意見觀點多么中肯正確,被別人強迫接受的,總不如自己想出的可靠——所以,懂得這層道理后,硬要別人接受你的觀點,將是很不聰明的做法。最好的方法,就是給他一點暗示,由他自己去思考或作結論。古希臘哲學家蘇格拉底認為,他從來沒有教給別人要干什么,他只不過是像一個思想的接生婆一樣,幫助人們產生正確的思想。在引導教育活動中,當引導者或教育者提出材料而不作出結論時,就是希望對象或受教育者自己作出結論,這種教育方法稱之為蘇格拉底的“產婆術"。在中國教育史上,暗示教育法早就為許多教育家所運用??鬃泳褪且晃簧朴冒凳镜母呤???鬃咏逃茏幼鋈?很多時候并不是直接進行說教,而是或用打比方或言他物,巧妙地暗示弟子做人的原則?!墩撜Z》中有多處這樣的記載,“子游問孝。子曰:今之孝者,是謂能養。至于犬馬,皆能有養;不敬,何以別乎?[2](P56)”;“或問礻二、暗示教育法在大學思想政治理論課教學中的特殊意義大學生正值17~20歲,在這個年齡段,他們的抽象邏輯思維能力占據主導地位,思想活躍,反應敏捷,智力發展達到高峰,主體意識明顯增強,他們善于獨立思考,也更樂于自我選擇和判斷,在這種情況下,暗示的作用往往比直接說理或指示的作用更加顯著。教育者如果仍然停留在不厭其煩的理論說教之中,其教育教學效果必然大打折扣。

    思想政治理論課教學要不斷隨著教育對象的變化作出內容和方法的調整。大學的思想政治理論課教學與中學要求不同,中學政治課以教授學生的知識點為基本任務,其政治教育的功能基本上靠灌輸來實現,教學方法就必然以肯定型為主,即告訴學生“是什么”的問題,可以使其知其然而不知所以然;而高校思想政治理論課主要是以培育思想、通過理性的選擇產生的認同感為主要任務,所以大學階段在重述中學某些理論觀點時,應重點告訴他們“為什么”的問題。在這個解釋的過程中,不能簡單地只從正面的角度來進行論述作出結論,而要使思想政治理論課能夠深入到學生思想的深處。這就決定了在教學中,必須發揮大學生的積極性和主動性,使他們在興趣的驅使下,在教師的疏導中,通過自己認真的思索而形成正確的觀點,進而轉化為一種堅定的信念。中學在講授知識點的時候,大多是以一種觀點、一個思路為基本的方法,這既是應試教育的需要,也是灌輸政治理念的需要。在大學階段,這種辦法顯然是不合適的,大學的思想政治理論的教育應在基本的立場、觀點不變的前提下,有選擇地介紹一些學術界的相關研究,讓學生在開放的視野中獲得大量的信息,然后通過比較、分析得出正確結論,以堅定大學生的主流價值觀?;诖?大學思想政治理論課教師在教學中就不應該官腔十足地板著面孔訓斥人,拿“大道理"壓服人,用“大帽子"嚇唬人,強迫學生接受你自己認為正確的觀點,而應該和風細雨、循循善誘、適時暗示、潛移默化,依靠理論的科學性和內在的邏輯力量去感化學生,以收到事半功倍的效果。

    因為大學生心理、生理特點以及大學思想理論課教學的基本特點和要求,僅靠喋喋不休的理論說教,往往達不到預期的教育效果。而恰如其分的暗示與引導卻經常能收到化腐朽為神奇的功效。

    作為一種教學實際中常用的引導方法,暗示主要是采取直接或間接的語言提示,使學生明白一定的內涵,并感到有關結論是自己認識到的。暗示在一定程度上是與明晰的說理相對應的一種教育教學方法,但暗示并非完全排斥思想的明晰,相反是在學生具備明晰的認知的基礎上適時地轉換說理的施教方法。說理教育不是單純呈現理論概念和專有名詞,也不是為了證明某一理論的正確性而控制性地呈現片面信息,它要求教育者最充分地呈現相關信息和知識,在一個開放、真實的背景下,幫助教育對象理順邏輯、明白道理、提升情感。此外,在思想政治理論課教學的實際中,除了口頭語言暗示外,行為(身體語言)也可以作為暗示的符號,尤其是高校思想政治理論課教師的行為,其暗示的作用更為突出。在思想政治理論教學中,可以由施授人的語言和行為制造一定教學情境來施授。行為學家早就注意到,在骯臟的環境里提示人們注意清潔、保持秩序總不見效,相反在嚴肅、整潔的環境中,人們自然而然地要自我檢點,有誰好意思往紅地毯上吐痰呢?更重要的是,我們還可以通過教學行為,使學生在不知不覺中反復地進行積極的自我暗示,在學生的自我教育行為訓練中,達到預期的教學效果。

    作為教育引導方法之一,暗示也有其局限性。如:由于暗示常常采取含蓄、間接的方式,一般不付諸壓力,因而容易使對象誤解或者忽略。此外,暗示也只涉及簡單的態度和行為,而對復雜的深刻的需要系統論證的道理則可能無法觸及;同時,由于暗示的作用總是帶有隨機性,因而教育對象的態度形成和改變,很難深入到同化和內化階段。

    三、暗示教育法的具體實施

    1.針對學生的思想特點,有的放矢地運用暗示

    思想政治教育最忌諱的是無的放矢。增強思想政治理論課教學的實效性就要在充分把握教學目的和了解學生的思想動態的情況下,根據教學內容的需要,恰當地運用科學的教育教學方法。

    首先,要熟練掌握教學內容。如果教學引導涉及的內容比較簡單,則思想政治理論課教師沒有必要“畫蛇添足",學生完全可以自己作出結論,提煉觀點。當然,為了強調某種結論和觀點,也可適當地闡述和延伸,給予恰當的點撥。如一些“大眾口號"式的政治觀點和結論,就沒有必要大論特論,不厭其煩,此時,適當暗示即可。但是如果講課涉及的內容較多,其論據和論證較為復雜時,思想政治理論課教師就要明確地亮出結論和觀點,然后再去詳細論述,這樣就比學生自己去做效果要好得多。

    其次,要了解學生認知心理特征。如果學生具有所期望的思維水平和知識能力,或對問題有相當熟悉程度,則可考慮含蓄地暗示,讓他們自己做出結論,得出觀點,反之則采取直陳結論的觀點。如:筆者在講“道德及其歷史發展"一節時,對有的課堂采取的直陳結論的講法,因為根據課前調查,他們對道德的理性認識并不深,但后來筆者為另一課堂的學生講這一節時,我采取的是暗示的方法,收到了較好效果。

    再次,要把握學生思維熱點。一般理論課、知識課和技能課的教學,都是在學生對于這些課的教學內容基本“不知"、“不會"的基礎上進行的,從一定意義上可以說,學生是一張白紙,在這種情況下,學生的接受心理一般來說比較單純,直接影響塑造意圖的因素主要是一個沒有求知欲的問題,全靠教師來講解和描繪。而思想政治理論課則不同,該課程所講授的許多內容都不是學生在課前一無所知的,他們從很小的時候就在思想品德、法律修養方面受到來自家庭、學校、社會等多種渠道的教育和影響。這種教育和影響既包括積極方面,也包括消極方面,都會在學生頭腦中積淀下來,形成各種各樣具有先入為主的“意識框架",并且這種"意識框架"的強弱也因人而異。因此需要教師事先掌握學生對某些問題的看法和立場。如果思想政治理論課教師所講述的立場、觀點與學生原有的態度差距過大,又不是原則性的問題,則可考慮使用含蓄、間接的暗示方式;如果差距不大則應明確說出結論,以免學生因為同化評定效應而感覺不到兩者的差距,進而影響教學效果。所謂同化評定效應指的是,人們會把和自己的態度相距較近的立場、觀點,視為相距更近的觀點。試圖引導學生改變一定態度時,一般說來,教師所持的立場、觀點,總是與學生對象原有的態度存在著一定差距,否則,就談不上教師的引導了。問題在于,這種差距如何把握引導才更為順利有效。

    2.通過行為訓練,讓學生自我暗示

    在思想政治理論課教學中,教師還可以經常組織與教學內容有關的各種知識競賽、演講比賽、課堂討論、辯論、課堂作業、課堂提問,以及學生自己上講臺講課等等。筆者在講授“增強法律意識,弘揚法治精神"前,先在課堂上就“法律和生活的關系"進行討論,學生結合身邊的事暢所欲言,事后他們談體會:不討論還不大清楚,討論后才知道,在當今社會不學法還真不行。通過這些教學形式的不斷變化,在學生不知不覺、不斷進行的積極的自我暗示中,思想政治課教學的核心內容得到了鞏固,深深地在學生的頭腦中扎下根來。

    3.營造好的教學情境,用環境來暗示

    優秀的思想政治理論課教師很善于在課堂內外營造一種氣氛,充分利用情境的暗示作用去引導和教育學生。比如,他們善于利用當地的各種革命歷史遺址、博物館、紀念館等以及各種文化教學手段。在這些特定的情境暗示之中,學生受到了強烈的思想震撼,其教育的作用,往往勝過千言萬語。如果時間、場合以及學生興趣、動機等都不適合于含蓄、間接暗示的方式,教師就應該直接、明確地亮明結論和觀點,反之亦然。如,在當今社會,一些人榮辱不分,甚至榮辱顛倒,所以我們在講榮辱觀的時候,一定要立場堅定、旗幟鮮明、敢于直陳正確的觀點和結論,引導學生的思想走上正確的軌道。此時的沉默、模棱兩可,或者哪怕就是暗示都會起到消極的作用,留下遺憾。

    4.提升教師修養,用人格來暗示

    在政治思想、道德品質教育方面,行為的暗示往往比語言更為有效。中國古代大教育家孔子也說過:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!惫P者曾在大學生中調查:“什么時候你的心靈受到強烈震動?"學生的答案有“到建筑工地實習、老師和我們同睡一個窩棚地鋪時,我們心靈受到了強烈震動",“當老教授帶病堅持上課在講臺上昏倒時,我的心靈受到了強烈震動"。由此可見,高校思想政治理論課教師不僅僅要精通理論和深刻理解黨的路線、方針、政策,而且要注重在教學和日常行為中,以榜樣的力量與行動楷模去影響感化學生,不僅做“思想的巨人",而且還要做“行動的巨人",要通過強有力的行為暗示去教育和引導學生。作為教學引導者的教師,如果在學生的心目中確實具有權威性的可信性,直截了當地、不容置疑地提出結論和觀點,效果往往會更好。對于學生不太熟悉或者剛上講臺的年輕教師,則應考慮使用系統的邏輯論據和論證,在講解中讓學生自己明確應有的結論和觀點。

    正確運用暗示還要避免暗示帶來的消極影響。暗示的作用是兩方面的,既有積極作用,也有消極的作用,其性質主要受提示方向的影響。在教學活動中,我們也不能忽視暗示可能帶來的消極影響。有時候提示者的主觀愿望并非如此,然而提示本身卻造成接受者產生錯覺,作出與暗示相反的反應。無論暗示者是有意或無意地發出某種信息,作為對象的學生總是有著自己的見解并把它們視為某種提示,從而作出帶傾向性的相應反應。當我們評價某一事物并從正面提出一定的立場、觀點時,也會有意無意地產生暗示作用。因為,評價本身就肯定了某類事物和現象的存在,在這種情況下,當有關的立場、觀點不能充分說服對象時,就會起到消極的暗示作用,將對象引導到事物和現象的消極方面,產生適得其反的效果。比如,有的教師在課堂上過多地介紹資產階級的各種思想理論流派,不厭其詳,又過多地暴露社會主義制度不完善的地方和腐敗現象,缺乏分析地述說資本主義制度如何繁榮、如何富裕,而對此的批判和抨擊又不全面深刻、充分有力,這就可能使學生對馬列主義的基本原理、社會主義制度的正確性和科學性產生懷疑,所以,作為引導者的教師一方面應有目的地發出積極的暗示,另一方面也應避免引導本身所產生的消極暗示,盡管這種暗示并不是作為教育引導者的教師的初衷。在教學中注重暗示原則的同時,我們也不應忽視“直陳”原則的重要性,暗示與直陳是相互聯系、相輔相成的。

    [參考文獻]

    [1]劉宗粵.論社會結構的引導模式[J].浙江社會科學,2000,(4):67-68.

    [2]李澤厚.論語今讀[M].北京:三聯書店,2004.

亚洲精品一二三区-久久