前言：中文期刊網精心挑選了微觀經濟學地租的概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
微觀經濟學地租的概念范文1
【關鍵詞】高職院校；經濟學基礎；實踐教學
經濟學基礎實踐性教學，讓學生深入領會和熟練掌握西方經濟學的理論和方法，提高分析和研究經濟問題的實際應用能力。掌握需求、供給與價格理論、彈性原理；理解消費者均衡的條件；領會生產、成本理論；理解廠商均衡理論、生產要素的分配理論；理解國民收入的核算方法；掌握簡單國民收入決定理論、貨幣需求、供給與利率的決定理論；理解IS—LM模型；領會財政、貨幣政策的種類及其手段。促進學生對經濟運行有一個比較全面的了解，建立起經濟學的基本思維框架，為進一步學習其它專業課程奠定理論基礎。能夠正確領會和理解經濟運行的邏輯關系和基本規律，能夠對經濟問題和經濟現象進行簡單分析，具備初步分析問題的能力。
1.總論實踐教學
（1）教學要求。經濟學是研究如何將稀缺的資源有效地配置給有相互競爭的用途的科學。了解經濟學產生的客觀必然性，理解經濟學研究的對象及其解決的問題，熟悉經濟學基本概念，了解經濟學的主要研究方法。（2）教學內容。稀缺性與基本經濟問題：生產什么產品，各生產多少？用什么方法去生產？生產出來的產品如何在社會成員之間進行分配？如何生產？生產可能性曲線與機會成本；資源配置的經濟體制；微觀經濟學與宏觀經濟學的區別與聯系；西方經濟學的分析方法。
2.需求和供給實踐教學
（1）教學要求。了解需求與供給的含義及規律；理解市場均衡價格原理，掌握價格分析方法；了解彈性的含義，掌握簡單的彈性計算。（2）教學內容。需求：一種商品的需求是消費者在一定時期內在各種可能的價格下有購買能力且愿意購買該商品的數量。供給：一種商品的供給是指生產者在一定時期內在各種可能的價格下有出售能力且愿意出售該種商品的數量。均衡價格；需求價格彈性；供給價格彈性。
3.偏好與效用實踐教學
（1）教學要求。熟悉消費者的偏好；知道完全替代品、完全互補品、厭惡品、中性商品；了解效用的概念；理解邊際效用的遞減規律；掌握邊際效用分析方法；掌握無差異曲線分析法。（2）教學內容。欲望與效用；邊際效用分析與消費者均衡；無差異曲線分析與消費者均衡；替代效應、收入效應與價格效應。
4.廠商理論實踐教學
（1）教學要求。了解生產函數的概念；了解單一可變生產要素條件下的產量變化規律；理解生產的合理區域；掌握兩種生產要素合理組合的無差異曲線分析法。（2）教學內容。生產與生產函數；成本收益與利潤最大化；廠商均衡理論。
5.成本與收益實踐教學
（1）教學要求。理解成本的含義；了解短期總成本、平均成本、邊際成本的關系；掌握短期成本的簡單計算；了解長期成本與短期成本的區別；理解廠商的利潤最大化目標。（2）教學內容。成本的含義；短期成本；長期成本；收益與利潤最大化。
6.市場理論實踐教學
（1）教學要求。了解四種市場結構類型及其特點；理解完全競爭廠商的特點；掌握完全競爭市場商品價格的決定以及廠商如何決定其產量；理解完全壟斷廠商的特點；掌握完全壟斷市場商品價格的決定以及廠商如何決定其產量。（2）教學內容。市場與市場結構；完全競爭市場上的廠商均衡；完全壟斷市場上的廠商均衡；壟斷競爭市場上的廠商均衡；寡頭壟斷市場上的廠商均衡。
7.要素收入理論實踐教學
（1）教學要求。理解生產要素需求的特點；了解工資.利息.地租和利潤的決定；了結洛倫斯曲線的含義；掌握基尼系數的計算。（2）教學內容。生產要素價格的決定；工資、利息、地租、利潤；洛倫斯曲線與基尼系數。
8.市場失靈與政府壟斷實踐教學
（1）教學要求。掌握衡量收入分配平等狀況的標準和收入再分配政策；掌握收入分配不平等的原因；了解收入分配的一般原則。（2）教學內容。市場失靈；解決市場失靈的對策；政府失靈論。
9.總需求與總供給實踐教學
（1）教學要求?？傂枨蠛瘮?，宏觀生產函數，消費函數、平均消費傾向與邊際消費傾向的含義；乘數的含義與計算；IS曲線、LM曲線的含義；了解需求變動時國民收入與價格的影響；總供給曲線變動時國民收入與價格的影響。（2）教學內容。消費函數、邊際消費函數的含義；乘數的含義與計算；IS曲線與LM曲線的含義；需求變動和供給變動是國民收入與價格的影響。
10.失業與通貨膨脹實踐教學
（1）教學要求。了解通貨膨脹的含義和類型；了解失業的含義和類型；理解通貨膨脹和失業對國民收入的影響；了解凱恩斯的有效需求理論；了解菲利普斯曲線。（2）教學內容。通貨膨脹和失業的含義和類型；凱恩斯的有效需求理論和菲利普斯曲線。
11.經濟增長與經濟周期實踐教學
（1）教學要求。了解經濟增長的含義；了解經濟周期的含義；了解經濟周期的成因。（2）教學內容。經濟增長的含義；經濟周期的含義和成因；增長核算方程；新古典增長模型中，人口增長對經濟有哪些影響；經濟增長的源泉。
12.宏觀經濟政策實踐教學
（1）教學要求。了解財政政策目標；了解財政政策的運用；了解貨幣政策的含義；了解貨幣政策的運用；資本證券市場；金融衍生品市場；（2）教學內容。經濟政策：充分就業，價格穩定，經濟持續均衡增長，平衡國際收支。財政政策：財政的構成與財政政策工具，自動穩定與斟酌使用，財政思想的演變，財政政策在實踐中的制約因素，充分就業預算盈余與財政政策方向，赤字與公債，西方財政的分級管理模式。貨幣政策：中央銀行和商業銀行，活期存款的貨幣創造機制，貨幣政策的三大工具，貨幣政策其作用的其他途徑，貨幣政策在實踐中的制約因素，債券價格與市場利息的關系。資本證券市場：股票和債券，證券的發行和流通，證券的交易與價格，證券投資收益及風險。金融衍生品市場：期貨交易，墊頭交易，期權交易，雙向期權。
13.國際經濟的基本知識實踐教學
（1）教學要求。熟悉國際貿易理論；國際貿易組織；國際金融體系的演變；有關傾銷的基本知識；政府調節國際經濟往來的措施。（2）教學內容。國際貿易理論：絕對優勢理論，比較優勢理論，赫克歇爾-俄林理論，規模經濟理論。國際金融體系的演變：金本位制的優點，金本位制的不足之處，布雷頓森林體系和國際貨幣基金組織，歐洲貨幣體系的演進。傾銷的含義，傾銷的特征，反傾銷的措施，傾銷的確定。限制進口的貿易政策，鼓勵出口的貿易政策，外匯市場干預，關稅。
參考文獻：
[1][美]哈爾·R.范里安著，費方域等譯.微觀經濟學：現代觀點[M].上海：上海三聯書店、上海人民出版社，2006，03.
微觀經濟學地租的概念范文2
【關鍵詞】新經濟地理學 “新”新經濟地理學 企業區位選擇
一、引言
隨著全球經濟一體化發展，國際間行業內貿易量快速增長、企業分布全球化、產業集聚等現象的大量出現，傳統理論對企業區位選擇的解釋越來越無力，直到新經濟地理學的出現。本文系統梳理了從古典區位理論到“新”新經濟地理學發展的過程，以期幫助讀者更好地了解這一經濟學最新分支的理論脈絡。
二、古典區位理論與新古典區位理論下的區位選擇
將地理空間與經濟問題結合起來進行分析最早可以追溯到經濟學初期。德國經濟學家杜能（1826）最早注意到區位對運輸費用的影響，他指出距離城市遠近的地租差異是決定農業土地利用方式的關鍵因素。由此他提出了以城市為中心呈六個同心圓狀分布的農業地帶理論，即著名的"杜能環"。德國經濟學家韋伯在20世紀初發表了兩篇名著《論工業區位》（1909）、《工業區位理論》 （1914）。他認為運輸費用決定著工業區位的基本方向，理想的工業區位是運距和運量最低的地點。
二次世界大戰之后，區位理論獲得了迅速的發展。美國學者Isard 創立的“區域科學”和Alonso 開創的“新城市經濟學”為大家所熟知。Isard （1949） 致力于將古典區位理論整合到經濟學的分析框架之中，建立一個完整的關于經濟活動區位問題的分析范式，但其始終未能建立起關于區位的一般均衡模型。隨后Alonso （1964） 提出城市土地競租理論，以完整的微觀經濟學的理論為基礎，分析城市居民和企業布局、生活和生產活動的行為，揭示了城市內部空間中經濟活動的基本規律。
新古典區位論主要關注的是企業的均衡與空間競爭，其在古典區位理論的基礎上從比較靜態與最優化角度分析企業區位選址問題。然而，新古典區位論的整個理論框架仍然沿用新古典經濟學關于產品同質、規模報酬不變和完全競爭的假設，這極大的影響了其理論對于現實中企業區位選擇現象的解釋力度。
三、新經濟地理學理論下的區位選擇
1991年，克魯格曼發表了《收益遞增與經濟地理》一文，提出了“中心―”模型（CP模型），它標志著新經濟地理學的誕生。在分析中，克魯格曼將D-S模型（Dixit，Stiglitz，1977）拓展到了兩個區域，在兩個區域對稱分布的初始狀態下，勞動力跨區域流動導致流入區域市場規模增加，通過“本地市場效應”吸引企業入駐；企業聚集區域的商品由于包含較少的交通成本而使得價格較低，從而產生“價格指數效應”吸引勞動者流入。這兩種效應產生循h累積因果關系形成聚集力。同時，由于農業勞動力不可流動，并且一個區域內企業增加會導致競爭加劇產生“市場競爭效應”，從而產生分散力。聚集力和分散力的權衡形成區域聚集或擴散的格局，其中貿易成本是關鍵參數。
1999年Fujita等人出版了《空間經濟學：城市、區域與國際貿易》、2001年Brakman等人出版了《經濟地理導論：貿易、區位與增長》、2003年Baldwin和自己的學生一起出版了《經濟地理與公共政策》，這三部著作的出現標志著新經濟地理理論體系逐步完善并趨于成熟。
新經濟地理學的出現對經濟學來說是把空間概念引入經濟系統，和采用報酬不變與完全競爭假設的傳統經濟理論和經濟地理研究不同，新經濟地理學以規模經濟、報酬遞增、不完全競爭為假設條件來研究區域經濟問題，比新古典經濟學更接近于現實。在C-P模型（1991）的基礎之上，大量拓展模型相繼出現，新經濟地理學的理論體系也得以不斷完善。Martin 和Rogers （1995） 的自由資本（FC） 模型、Ottaviano 等（2002）的OTT 模型、Forslid 和Ottaviano （2003）的自由企業家（FE）模型都是其中重要模型。
四、“新”新經濟地理學理論
新經濟地理學主要關注產業層面的異質性，然而，現實中相同產業內部不同企業之間的異質性以及企業勞動力的異質性要明顯得多。因此，借鑒國際貿易領域“‘新’新貿易理論”的思路，研究企業異質性的“新”新經濟地理學興起，成為新經濟地理學分析框架的又一次突破。2006年，Baldwin與Okubo共同發表的《異質性企業、集聚與經濟地理： 空間選擇與分類》標志著“新”新經濟地理學的開端。
Baldwin 和Okubo（2006）將企業異質性引入了自由資本（FC）模型中，分析異質性企業的空間選擇行為。文章有兩個主要結論，選擇效應：由于高效率企業定位于大市場能獲得更大的市場份額，同時也能夠應對大市場更加激烈的競爭，因而大市場總是傾向于吸引高效率企業的遷入，并且生產率越高的企業遷移至大市場的意愿越強烈。分類效應：隨著高效率企業遷移至中心區，中心區市場競爭加劇，中心區低效率的企業將不得不向小市場轉移以逃避激烈的競爭，從而形成高效率企業定位于大市場和低效率企業定位于小市場的格局。
五、結論
新經濟地理學的一些研究結論與現實經濟更為貼切，能夠有效地說明社會經濟問題，從而為我們提供更好的政策建議。中國處于轉型發展時期，地區之間、行業之間、企業之間面臨著復雜多變的經濟環境?？梢灶A見，新經濟地理學，尤其是“新”新經濟地理學的中國化研究將是下步國內研究的一個重點。
參考文獻：
[1]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy， 1991， （3）.
微觀經濟學地租的概念范文3
城市經濟論文范文一：對城市經濟學意義和作用的分析與感想
摘要：很快這學期的城市經濟學課程就結束了。學了城市經濟學感覺學到了很多相關知識，非常有用，使我受益匪淺。
如今全世界的發展中國家都在進行城市化，而發達國家也在將城市的建設進行優化，使城市也更發達更現代化。不管是城市化階段，還是使城市的更發達的階段，城市的進一步規劃都離不開城市經濟學。城市經濟學將從城市經濟結構與城市成長、城市內部結構、城市公共服務及福利設施、城市人力資源經濟、環境與城市生活質景、城市發展政策等方面通過經濟分析方法，分析、描述和預測城市現象與城市問題。從而使我們在規劃城市時使我們的建設更合理化，并用最優方法解決與城市或城市經濟有關的問題。
關鍵詞：城市經濟、城市經濟學、公共經濟、市政建設、城市財政 、城市化 ，城市規劃。
半年的城市經濟學課程轉眼就結束了，在學習這個課程的過程中我學到了很多城市經濟學的知識，感覺對我們非常重要。為了詳細說明城市經濟學，我們可以先了解他的分類。城市經濟學學分為理論城市經濟學與應用城市經濟學。前者從理論上研究城市的經濟活動，了解問題的現象與實質，不涉及解決問題的方法及政策方面的研究，其
主要內容有：城市化理論，城市發展理論，土地利用及地租理論，城市空間結構理論，城市規模等。它有助于了解城市經濟現象和問題，是城市規劃前必須的基本研究。后者注重研究改善和解決城市問題，增進居民福利的對策及具體辦法，研究內容為城市問題與城市發展政策，如住宅擁擠且質量低劣，交通堵塞、失業、種族歧視、貧民窟等。上述兩者皆與城市規劃關系密切，是城市規劃工作的基本內容之一。 而在城市經濟學的研究方面，城市經濟學主要研究對象有：(1)城市經濟結構與城市成長，包括城市產生、城市化、郊區化、都會化、城市發展結構、城市特性、城市規模、、新城建設等;(2)城市內部結構，包括土地利用、住宅、交通等;(3)城市公共服務及福利設施，包括城市財政、公共服務設施(如水、電，公園等)的供需狀況;(4)城市人力資源經濟，包括就業、消費、遷移、貧民、人力資源、投資等;(5)環境與城市生活質景，包括公害預防及處理、防范犯罪、舊城改造等;(6)城市發展政策。
城市經濟學的包含的內容主要有：1、城市經濟的基本理論，如城市概念，城市化，城市規模、類型、性質、功能、地位和作用;2、城市經濟產生和發展的基礎、條件、過程、特點，以及在各種生產方式下的表現;城市經濟的外部關系，城鄉對立運動及其規律;3、城市經濟的內部結構、空間結構和經濟關系;4、城市中的公共經濟、市政建設和城市財政;5、其他城市經濟問題，如城市住宅、土地、交通和就業等。
城市經濟學的性質上，他是與經濟理論從微觀經濟到宏觀經濟學再到中觀經濟學這一發展歷程一脈相承的一種經濟學。
在我看來，城市經濟學的作用和意義在于：(1)城市經濟學是發展中的經濟學。城市經濟發展的實踐呼喚著一種全新理論的產生，并以此對城市經濟的發展進行前瞻性的指導。一些學者致力于城市綜合問題的研究，諸如城市土地利用與價格問題、城市交通問題、城市運輸問題、城市環境污染問題、城市規劃問題等，對這些問題的求解使城市經濟學應運而生。此后，隨著世界范圍內城市化水平的不斷提高，城市在各國經濟發展中越來越發揮著獨特而重要的作用，城市不僅是國民經濟的支點、區域發展的中心，更是宏觀經濟和微觀經濟的紐帶。與此同時，城市發展過程中出現的經濟問題也日趨復雜和深化，使得城市經濟學的研究范圍進一步擴展到城市化、城市空間結構、成都區域、城市管理、城市經營、城市文化以及城市的課持續發展等諸多方面，城市經濟學的羽翼不斷豐滿。
城市經濟學的作用和意義(2)：城市經濟學是綜合性邊緣學科。城市經濟學的研究對象為城市系統，重點是城市經濟系統，而城市經濟系統是多層次的，它包括微觀城市經濟系統、宏觀城市經濟系統和城市經濟管理系統，研究對象的多層次性決定了城市經濟學是一門內容豐富的學科，是一門邊界寬廣的學科。它是把許多的部門經濟學應用到城市經濟系統之內，并對其內涵和外延加以豐富和發展所形成的綜合性學科。城市經濟學的誕生，給傳統的 工業、商業、建筑業、金融業等部門經濟注入了新的內涵和外延，使得對其研究從條條式的局部研究轉入在城市這一綜合有機整體下的全面、系統的研究，城市經濟學將許多部門經濟學難以解決的問題納入其研究的范疇，以探求應對良策。城市經濟學又與各部門經濟學密切而有機地結合起來，成為一門跨學科、跨部門的邊緣學科。 城市經濟學的作用和意義(3)：城市經濟學是空間經濟學。城市經濟學的產生適時彌補了傳統經濟學對空間因素的忽視，并關注空間要素在城市經濟中的重要作用，在空間范圍內對城市進行綜合研究，以實現經濟要素在空間的合理布局，因此，城市經濟學是空間經濟學。城市經濟學格外重視對經濟要素之間的相鄰效益、布局效益、網絡效益和城市區域的聚集效益的研究，而這些城市空間結構效益具有比部門經濟效益更深遠、更廣泛的意義，對空間結構的研究是城市經濟學在發展一般經濟學過程中所做出的重大貢獻。
城市經濟學的作用和意義(4)：城市經濟學是公共經濟學。城市經濟學以其獨特的視角， 不僅從企業角度出發，而且，更多的是從城市和區域經濟整體運行盛壅塑 皇出發研究經濟問題。因此，公共部門的投入產出及其政策的研究構成了城市經濟學研究中不可忽視的重要方面。 城市經濟學重點研究城市公共經濟的地位、作用、內容體系，提出調控的方法和公共經濟政策，如通過對城市土地的開發與利用、城市基礎設施、城市文化設施、公共福利設施、公共衛生設施和住宅建設等問題的研究，為政府配置公共經濟資源，提高公共經濟效益提供理論和決策依據。因此，城市經濟學是完全不同于企業經濟學的治市經濟學，是市長經濟學。
城市經濟學的作用和意義(5)：城市經濟學是高級市場經濟學。城市經濟學所要研究的變量比市場經濟學多得多， 即使是相同的變量，在城市經濟學的研究視野下也有著更為深刻的內涵。在市場經濟中，企業生產的動力和目的是實現利潤最大化，而且這種經濟效益是可以用貨幣衡量的，而在城市這一經濟集合體中，絕不能片面追求經濟效益，更要兼顧環境效益和社會效益，而且環境效益和社會效益是不能用貨幣來衡量的。綜上所述，城市經濟學站在比微觀經濟學更高的層次上研究市場經濟，研究由無數單個經濟主體組成的經濟系統的運行、形成的各種經濟關系及其規律，并通過這些規律尋求城市經濟資源的最佳配置途徑，以實現城市經濟效益、環境效益和社會效益的最大化。城市經濟學是比微觀經濟學更為復雜的高級市場經濟學。 城市經濟學的作用和意義(6)：城市經濟學是新型管理經濟學。城市經濟管理是城市經濟學中非常重要的部分。城市經濟管理既不等同于以企業為核心的微觀經濟管理，也不等同于以國民經濟管理為內容的宏觀經濟管理。城市經濟管理將微觀經濟管理和宏觀經濟管理有機地結合起來，一方面，城市管理是落實國家宏觀管理的重要環節;另一方面，是保證企業微觀管理合理實施和充分有效的重要條件。雖然從總體上說三者都是從事計劃、組織、指揮、協調、控制等活動，但城市經濟管理卻有其獨到之處，諸如定位城市政府職能、進行城市經濟社會綜合規劃、確定城市發展戰略和目標;完善管理人才的培養、選拔和任用機制等。此外，城市經濟管理的導引、規范、治理、服務、經營五大職能更是對傳統管理職能的創新，城市導引是對城市經濟、社會、文化的發展進行方向性引導
城市經濟學的作用和意義(7)：城市經濟學是先進文化經濟學。先進的城市文化將有力地推動城市經濟的發展，成為城市競爭力的重要決定因素，落后的城市文化也會制約、阻礙城市經濟的發展。城市文化對城市管理的影響，一方面體現在管理者的價值觀念、價值取向、文化模式、文化素養等決定其觀念、行為，進而影響城市管理水平的方面;另一方面，城市文化又通過市民的道德規范、文明程度、文化休養、對城市的認同感和歸屬感影響著城市的精神風貌，決定著城市管理措施的實效。將城市文化納入城市經濟學的研究范疇，不僅又一次豐富了城市經濟學，而且也使城市經濟學成為先進文化的經濟學。
城市經濟學的作用和意義(8)：城市經濟學是應用經濟學。城市經濟學是應用經濟學而不是理論經濟學。城市經濟學的研究是為了把握城市系統經濟運行、經濟關系及其規律，并以此來指導城市經濟和城市管理的實踐。研究城市發展規律，是通過對城市化基本規律的揭示，探尋城市發展的一般條件、動力及過程，這對于制定城市發展戰略是有意義的;研究城市經濟結構，是通過對城市三次產業結構、產業技術結構和組織結構以及空間結構的分析，以期對城市經濟結構進行不斷的調整和優化，這對于確定城市的發展方向、規模以及城市功能的定位是有意義的;研究城市經濟環境，是通過對城市人居環境、人文環境和生態環境全面、系統的闡述，提高人們對人與自然、經濟與自然協調發展的認識，這對于城市規劃和建設以及城市走可持續的發展道路是有意義的。
總體感想：城市經濟學覆蓋的方面非常多，包括城市、城市經濟、城市化經濟、城市經濟空間、城市經濟結構、城市經濟增長、城市土地經濟、環境經濟、城市區域經濟以及城市經濟管理。城市經濟學具有顯著的時代性、一定的研究性和較強的應用性，可作為經濟學、國民經濟、區域經濟、人文地理、城市規劃、資源環境與城鄉規劃管理、房地產經營管理、城市管理、行政管理等專業的本科生、研究生的深入研究對象。該學科對促進城市發展，加快城市問題解決等有顯著作用，是有極大的研究價值的，值得每一位學生每一位公民去學習。
在以后的發展中，我相信城市經濟學將會受到更多的注重，受到人文科學界科學家青睞，并會迎來更多的愛好者，去繼續深入探究城市經濟學，并用于城市的打造上，會為我們造更多福沒給我們的生活帶來極大的方便，為城市的現代化建設開辟新道路。
參考文獻：
[1]：(美)奧沙利文.《城市經濟學》.北京大學出版社，2008
[2]：謝文蕙，鄧衛等.《城市經濟學》.清華大學出版社，2008
[3]：張郭富.《城市經濟學原理》.中國輕工業出版社，2011
[4]：(英)麥卡恩.《城市與區域經濟》.格致出版社，2010
[5]：(日)佐佐木公明，文世一.《城市經濟學基礎》.社會科學文獻出版社，2012
城市經濟論文范文二：青島市第三產業發展研究
摘要：在科學技術的進步和生產力發展的推動下，經濟全球化成為一種蔚為大觀的大趨勢，當前世界工業發達國家都進入了以第三產業為主導的經濟發展高級階段。第三產業的興旺發達是現代化經濟的一個重要特征，我國自20世紀80年代引進第三產業概念以來，第三產業我國迅速發展起來，第三產業在國民生產總值中的比重逐漸加大。然而，我國第三產業的發展還是遠遠低于發達國家和許多發展中國家，我們要發揮國家、集體、個人三方面的積極性，加快第三產業的發展，調整和優化產業結構，為我國的社會主義現代化建設做貢獻，讓我國在經濟全球化的世界之林屹立不倒。
近年來，青島市緊跟全國發展建設經濟的步伐，在優先發展第一、第二產業的同時，第三產業也悄然發展起來，并逐漸成為青島市國民經濟總值中的重要組成部分。未來經濟的發展，第三產業在國民經濟中的地位和作用將是巨大的。目前，青島市內四區的第三產業發展已經崛起，然而還有很多的問題亟待解決，各區的產業結構的單一、產業間協調性不高和各個市區之間的產業連接不夠等問題成為第三產業快速發展的瓶頸。因此，青島市在未來經濟的發展中，應調整和優化市內四區(市南區、市北區、四方區、李滄區)之間的產業空間布局，加強各個產業的聯系與對接，加快第三產業的發展。
關鍵詞：第三產業;青島市內四區;產業發展研究
引言
21世紀，在許多經濟發達的國家和地區, 第三產業所占的比重越來越大, 從業人員也越來越多。目前, 美國第三產業的從業人員在全體就業人數中占70% 左右, 西歐、日本、新加坡等國占50% 上下;除阿爾巴尼亞外, 東歐各國占40%以上。然而，我國第三產業的比重為15%左右, 不但比越南、印度低, 而且低于馬里、埃塞俄比亞和蘇丹等經濟發展落后的國家。一些發達國家的第三產業產值在國民生產總值中占50%-60%, 而我國只占20%左右。因此, 大力發展第三產業是我國的當務之急, 只有把第三產業全面、迅速地發展起來, 才能使整個國民經濟從總體上活起來, 促進社會主義現代化建設, 更好地改善人民生活, 同時也會廣開就業門路。
青島作為首先開放的城市，借助良好的國際經濟交流形式，在第一、第二產業發展成熟之時，第三產業的發展也初顯端倪，提高了人們的生活水平，改善了社會生活服務。在過去十一五發展過程中，青島市在市南區、市北區、四方區和李滄區著重發展品牌經濟、會展經濟、信息服務業、文化產業、旅游業、商貿流通及各種服務業，并成功打造了市南區國際化的經濟貿易、四方區和市北區濃厚的文化基地和李滄區繁榮的旅游和工業生產基地等。由上面可以看出，第三產業在青島產業布局中占有越來越多的空間，在全市經濟生產總值中占有極大的比重。然而，青島市第三產業的發展中還面臨著嚴峻的挑戰，如何在區域經濟發展的潮流中加強各區之間產業的聯系、如何調整和優化產業發展空間布局成為青島市在十二五發展中的必須面對的嚴峻挑戰, 同時更是一個難得的發展機遇。
一、青島市第三產業的發展狀況和成就
青島在過去的十一五建設中大力發展第三產業，重點支持發展金融、保險、商貿、物流、文化、會展、旅游等產業，并將這些產業合理的分配到市南區、市北區、四方區和李滄區，第三產業在青島市迅速發展壯大起來。市南區成為青島政治、文化和貿易的中心，以紅瓦綠樹、歐陸風情成為著名的海濱游覽勝地;市北區發展了成熟的中央商務中心，青島啤酒街、婚紗攝影街分別被授予中國特色商業街和中國婚慶文化產業示范基地，并且擁有臺東路步行街和中山路步行街兩大商業區;四方區將傳統的工業區轉變成了富有生機和朝氣的新城區，重點發展科技與信息服務、文化創意、金融保險服務、中介服務、現代物流等五個第三產業門類;李滄區東部發展為青島的CLD(中央生活區)，是2014青島世園會的主辦地，中部商業發達，成為與市南區相媲美的青島兩大購物中心之一，西部工業基礎雄厚，集中了青島市近百家大中型骨干企業，具有較強的輻射帶動能力，逐步形成了以化工、建材、機械、針織服裝、食品加工等行業為支柱的綜合性加工工業體系。
二、各市區第三產業的發展與成就
1、市南區
市南區自2008年奧運會之后，酒店業、航空運輸業、零售業、國際會展、國際旅游業及體育產業等現代服務業得到迅速發展。今年來，市南區落實科學發展觀，圍繞建設繁榮、平安、潔凈、溫馨、誠信市南的總體目標，迎接挑戰，搶抓機遇，科學謀劃，依托區位優勢，扎實推進，全面發展。市南區如今已經擁有金融服務業、物流業、分銷業、社會事業、科學研究和綜合技術服務、房地產業、旅游業、信息咨詢服務業和軟件信息產業等九大第三產業，占全區經濟的絕大部分。2011年，全區實現生產總值(GDP)634.21億元，增長12.1%。其中，第二產業增加值63.05億元，增長11%;第三產業增加值571.16億元，增長12.2%。產業結構調整穩步推進，第三產業增加值占GDP比重的達到90.1%，比上年同期提高1個百分點。
2、市北區
市北區自1946年成立后，針對城區經貿發展特點，制定實施了商貿興區發展戰略，并確定了一園二街二線三區的全區經貿整體發展布局，著重將第三產業放在重點發展產業的地位上。一園即市北區工業園，建成后的市北區工業園將成為市北區高新技術產業區和工業生產區;二街即青島科技街和青島地下中心商業街，成為市級科技開發、科技成果交流核心和集商貿、娛樂、飲食服務、交通于一體的大型地下綜合服務設施;二線即市北區商貿走廊一線和308國道加工倉儲一線，建設成為集購物、飲食服務、旅游娛樂于一體，在國內具有一定知名度的繁華商業街和全市重要的物資倉儲基地和市北區加工工業基地;三區即遼寧路科技商業區、臺東商業中心區和敦化路特色商業區，三區建設成為涵蓋商業、文化、餐飲、金融和貿易等設施的綜合商業區;青島文化街和青島婚紗街等文化產業也在市北區有較好的發展。2010年全區生產總值實現280億元，增長13%。區級財政收入實現16.8億元，增長11%。社會消費品零售總額完成204億元，增長18%。固定資產投資完成115億元，增長25%。實際利用內資34.6億元，增長18.5%。實際到賬外資完成1.3億美元;外貿出口總額完成12億美元，增長30%。
3、四方區
在過去的經濟建設中，四方區將傳統的工業區轉變成了富有生機和朝氣的新城區，重點發展科技與信息服務、文化創意、金融保險服務、中介服務、現代物流等五個第三產業門類。
微觀經濟學地租的概念范文4
經濟活動是人們在一定的經濟關系的前提下，進行是生產、交換、分配、消費以及與之有密切關聯的活動。在經濟活動中，存在以較少耗費取得較大效益的問題。經濟關系是人們在經濟活動中結成的相互關系，在各種經濟關系中，占主導地位的是生產關系。
經濟一詞，在西方源于希臘文，原意是家計管理。古希臘哲學家色諾芬的著作《經濟論》中論述了以家庭為單位的奴隸制經濟的管理，這和當時的經濟發展狀況是適應的。
在中國古漢語中，“經濟”一詞是“經邦”和“濟民”、“經國”和“濟世”，以及“經世濟民”等詞的綜合和簡化，含有“治國平天下”的意思。內容不僅包括國家如何理財、如何管理其他各種經濟活動，而且包括國家如何處理政治、法律、教育、軍事等方面的問題。
包括在“經世濟民”內的“經濟”一詞，很早就從中國傳到日本。西方經濟學在19世紀傳入中、日兩國。日本的神田孝平最先把economics譯為“經濟學”，中國的嚴復則譯為“生計學”。二十世紀80年代以來，經濟學已逐漸成為各門類經濟學科的總稱，具有經濟科學的含義。
現代經濟學在研究方法上大量運用現代數學方法和現代計算機技術，進行經濟數量關系的分析，這是由于現代經濟發展日益錯綜復雜，在此過程中出現的新情況、新問題需要運用這些新的方法進行精確的描述和解釋。經濟學各門學科依據本身的特點，適當運用現代數學和計算機技術的新方法和新成果，對于增強經濟科學的精確性，具有重要的意義。
經濟學發展簡史
經濟學作為一門獨立的科學，是在資本主義產生和發展的過程中形成的。在資本主義社會出現以前，對當時的一些經濟現象和經濟問題形成了某種經濟思想，但是并沒有形成系統。
在以歷史和文明悠久著稱的民族和國家中，以中國、古希臘、古羅馬及西歐中世紀保存的歷史文獻最為豐富。它們是兩個獨立發展的文化系統，在經濟思想方面都有重要的貢獻。
古希臘、古羅馬及西歐中世紀的經濟思想
古希臘在經濟思想方面的主要貢獻中，有色諾芬的《經濟論》，柏拉圖的社會分工論和亞里士多德關于商品交換與貨幣的學說。
色諾芬的《經濟論》論述了奴隸主如何管理家庭農莊，如何使具有實用價值的財富得以增加。色諾芬十分重視農業，認為農業是希臘自由民的最好職業，這對古羅馬的經濟思想和以后法國中重農學派都有影響。
柏拉圖在《理想國》一書中從人性論、國家組織原理以及使用價值的生產三個方面，考察社會分工的必要性，認為分工是出于人性和經濟生活所必需的一種自然現象。這種分析與中國古代管仲的“四民分業”論和孟子的農耕與百業、勞心與勞力的“通功易事，以羨補不足”的理論，基本上是一致的。
亞里士多德在《政治學》與《倫理學》兩書中指出，每種物品都有兩種用途：一是供直接使用，一是供與其他物品相交換，而且說明了商品交換的歷史發展和貨幣作為交換媒介的職能，指出貨幣對一切商品起著一種等同關系的作用，從而成為最早分析商品價值形態和貨幣性質的學者。
古羅馬的經濟思想部分見于幾位著名思想家如大加圖、瓦羅等人的著作中。古羅馬對經濟思想的貢獻，主要是羅馬法中關于財產、契約和自然法則的思想。
古羅馬早期有十二銅表法，以后在帝國時期有適用于羅馬公民的民事法律—市民法，和適用于帝國境內的各族人的萬民法。在這些法律中，對于財產權、契約關系以及與此相聯系的買賣、借貸、債務等關系都有明確的解釋。萬民法所依據的普遍性原則和自然合理性，以后逐漸形成自然法則思想，成為資本主義初期的自然法、自然秩序思想的重要來源。
西歐中世紀雖然經歷了千年之久，但封建制度是在十一世紀才真正建立起來。中世紀的學術思想為教會所壟斷，形成所謂經院學派。
經院學派主要用哲學形式為宗教的神學作論證，但也包含某些經濟思想，用來論證某些經濟關系或行為是否合法或是否公平。后來由于商品經濟的發展和城市的興起，教會不得不回答當時社會上出現的兩個重要問題：一是貸款利息的正當性問題，一是交換價格的公正性問題。
貸款取息與教義抵觸，教會曾一再明令禁止。但后來迫于大量流行的貸款取息的現實，經院學派不得不采取調和態度。
在中世紀神學家中較早論述公平價格的是大阿爾伯特，他認為公平價格是和成本相等的價格，市場價格不能長期低于成本。對這兩個問題，在中世紀并未形成有說服力的觀點，但為以后的經濟學家提出了研究的課題。
中國古代的經濟思想
由于中國封建社會的經濟和政治制度有著自己的特點。與西方古代的經濟思想比較，除在重視農業生產、社會分工思想等方面有些共同之處外，也有它自己的特點。這方面主要有“道法自然”的思想、義利思想、富國思想、賦稅思想、平價思想、奢儉思想等。
道法自然是道家的經濟思想。道家從自然哲學出發，主張經濟活動應順從自然法則運行，主張清靜無為和“小國寡民”，反對當時儒家所提倡的禮制和法家所主張的刑政。道家這種經濟思想后來傳到西歐，對17～18世紀在西歐盛行的自然法和自然秩序思想有一定影響。
義利思想是關于人們求利活動與道德規范之間相互關系的理論?！袄敝饕肝镔|利益，“義”是指人們行動應遵循的道德規范。儒家貴義賤利，成為長期束縛人們思想的僵化教條，妨礙了人們對求利、求富問題的探討和論證，也在一定程度上影響了商品經濟在中國的發展。
中國古代思想家為使中央集權的封建制國家富強，提出了各種見解或政策?？鬃拥膶W生有若就提出“百姓足，君孰與不足”，這是儒家早期的富國思想。以后商鞅在秦國變法，提出了富國強兵和“重本抑末”政策。商鞅和以后的韓非，認為農業是衣食之本、戰士之源，發展農業生產是國家富強的唯一途徑。同時，他們認為工商業是末業，易于牟利，如不加限制，就會使人人避農，危害農業生產，因而主張“禁末”。富國思想在中國的政治經濟思想史上具有獨特地位，這與中國長期是一個中央集權的封建專制主義國家這一特點有著密切關系。
對土地課征賦稅是中國封建社會農產品的主要分配形式，是中國思想家經常論述的問題之一。自西周的“公田”制消亡后，對農業生產改為按所有田畝課征賦稅。因此，中國古代的經書、史籍如《尚書》、《周禮》、《國語》等，常有關于田地分級和貢賦分等的論述。
平價思想，即關于穩定物價的思想。戰國時代，李悝、范蠡鑒于谷價大起大落對農民和工商業者都不利，提出國家在豐年購進糧食，在歉年出售糧食的“平糴”、“平糶”政策，使糧價只在一定范圍內漲落。這一平價思想也被用于國家儲備糧食的常平倉制度，和救濟貧民的義倉制度中。
古代王公貴族生活的奢侈或節儉，關系到財用的匱乏或富足，稅斂的苛繁和薄簡，因此，對待消費應提倡“儉”還是“奢”，這也是中國古代思想家經常論述的一個問題。一般來說，黜奢崇儉是中國封建時期占支配地位的經濟思想。
但在中國漫長的封建社會里，也出現過一些相反的觀點。如《管子》一書的《侈靡》篇，就論述過富有者衣食、宮室、墓葬等方面的侈靡性開支，可以使女工、太工、瓦工、農夫有工作可做。即有利于貧民得到就業和生活的門路，也可使商業活躍起來。這在當時確是一個頗不尋常的觀點，它從經濟活動各方面的相互聯系來考察消費問題，提出了消費對生產的反作用的卓越見解。
除上述幾種主要經濟思想外，中國古代思想家還有其他的經濟觀點，如欲求思想、功利思想、理財思想、田制思想、富民思想、人口思想，以及地盡其利、民盡其力的思想等等。一般來說，中國古代的經濟思想，大都是為維護中央集權的封建專制統治服務的，但也有些思想是為擴大商品生產與交換、發展社會生產力開辟道路而提出來的。
資產階級經濟學的發展和演變
隨著資本主義生產方式的產生和發展，在西歐各國逐漸形成了資產階級經濟學。
重商主義16～17世紀是西歐資本原始積累時期。這一時期商業資本的興起和發展，促使封建自然經濟瓦解，國內市場統一，并通過對殖民地的掠奪和對外貿易的擴張積累了大量資金，推動了工場手工業的發展，產生了代表商業資本利益和要求的重商主義思想。
重商主義原指國家為獲取貨幣財富而采取的政策。16世紀末以后，在英、法兩國出現了不少宣揚重商主義思想的著作。重商主義重視金銀貨幣的積累，把金銀看作是財富的唯一形式，認為對外貿易是財富的真正源泉，只有通過出超才能獲取更多的金銀財富。因此，主張在國家的支持下發展對外貿易。
古典經濟學17世紀中葉以后，首先在英國，然后在法國，工場手工業逐漸發展成為工業生產的主要形式，重商主義已經不適應日益壯大的產業資本的利益和要求。資產階級面臨的任務是對封建勢力作斗爭，這種斗爭要求從理論上說明資本主義生產方式怎樣使財富迅速增長，探討財富生產和分配的規律，論證資本主義生產的優越性。由此，產生了由流通過程進入生產過程研究的古典經濟學。
古典經濟學的先驅是英國的配第和法國的布阿吉爾貝爾。配第的主要貢獻在于提出了勞動價值論的一些基本觀點，并在此基礎上初步考察了工資、地租、利息等范疇。布阿吉爾貝爾認為流通過程不創造財富，只有農業和畜牧業才是財富的源泉。
出現于18世紀50～70年代初的以魁奈和杜爾戈為主要代表的法國重農學派理論，是對資本主義生產的第一個系統理解。他們提出自然秩序的概念，用按資本主義方式經營的農業來概括資本主義，用的生產經營活動來分析資本的流通和再生產。
斯密是英國古典經濟學的杰出代表和理論體系的創立者。他所著《國富論》一書把資產階級經濟學發展成一個完整的體系。他批判了重商主義只把對外貿易作為財富源泉的錯誤觀點，并把經濟研究從流通領域轉到生產領域。
他克服了重農學派認為只有農業才創造財富的片面觀點，指出一切物質生產部門都創造財富。他分析了國民財富增長的條件以及促進或阻礙國民財富增長的原因，分析了自由競爭的市場機制，把它看作是一只“看不見的手”支配著社會經濟活動，他反對國家干預經濟生活，提出自由放任原則。
李嘉圖是英國古典經濟學的完成者。他在1817年提出了以勞動價值論為基礎、以分配論為中心的嚴謹的理論體系。他強調經濟學的主要任務是闡明財富在社會各階級間分配的規律，認為全部價值都是由勞動生產的，工資由工人的必要生活資料的價值決定，利潤是工資以上的余額，地租是工資和利潤以上的余額。由此，他闡明了工資和利潤的對立，工資、利潤和地租的對立。此外，李嘉圖還論述了貨幣流通量的規律、對外貿易的比較成本學說等等。古典經濟學到李嘉圖時達到了頂峰，對后來的經濟學發展有著深遠的影響。
古典經濟學產生于西歐資本主義生產方式處于上升發展的時期，在這種條件下，古典經濟學還能對資本主義生產方式的內在聯系和矛盾進行較為客觀的探索，因而具有一定的科學成份。古典經濟學員主要的貢獻是奠定了勞動價值論的基礎，從而成為馬克思的經濟學說的一個重要來源，但由于階級和歷史的局限性，他們的理論不可避免地包含一些庸俗因素。
歷史學派19世紀上半葉德國資本主義的發展還遠遠落后于英法。在這個特殊的歷史條件下，出現了以國家主義為先驅的德國歷史學派。
歷史學派分為舊歷史學派和新歷史學派兩個階段。以羅雪爾為創始人的舊歷史學派活動于19世紀40～70年代。他們反對19世紀中葉以前的英法傳統經濟學，以歷史歸納法反對抽象演繹法；以歷史反對理論，否認經濟規律的客觀存在；以國家主義反對世界主義；以生產力的培植反對交換價值的追求；以國家干預經濟反對自由放任。
隨著19世紀70年代德國資本主義經濟的迅速發展和工人運動的蓬勃興起，出現了以施穆勒、瓦格納、布倫塔諾等為主要代表的新歷史學派，他們在上述基本觀點的基礎上，提出改良主義的“社會經濟政策”，因而被稱為“講壇社會主義者”。
邊際效用學派這是19世紀70年代初出現在西歐幾個國家的一個庸俗學派，以倡導邊際效用價值論和邊際分析為共同特點，在其發展過程中形成兩大支派：一是以心理分析為基礎的心理學派，其主要代表為奧地利的門格爾、維塞爾和帕姆·巴維克等；一是以數學為分析工具的數理學派或稱洛桑學派，其主要代表有英國的杰文斯、法國的瓦爾拉斯和帕雷托。
邊際效用學派在美國的主要代表是克拉克，他在邊際效用論的基礎上提出邊際生產力分配論。當代經濟學家把邊際效用價值論的出現稱為“邊際主義革命”，即對古典經濟學的革命。這個學派運用的邊際分析方法，后來成為資產階級經濟學發展的重要基礎。
新古典經濟學主要代表人物是英國劍橋大學的馬歇爾，他在1890年出版的《經濟學原理》一書中，繼承19世紀以來英國庸俗經濟學的傳統，兼收并蓄，以折衷主義手法把供求論、生產費用論、邊際效用論、邊際生產力論等融合在一起，建立了一個以完全競爭為前提、以“均衡價格論”為核心的相當完整的經濟學體系，這是繼密爾之后庸俗經濟學觀點的第二次大調和、大綜合。
馬歇爾用均衡價格論代替價值論，并在這個核心的基礎上建立各生產要素均衡價格決定其在國民收入中所占份額的分配論。他頌揚自由競爭，主張自由放任，認為資本主義制度可以通過市場機制的自動調節達到充分就業的均衡。新古典經濟學從19世紀末起至20世紀30年代，一直被西方經濟學界奉為典范。
制度學派是19世紀末20世紀初在美國出現的歷史學派變種。它的主要代表有范勃倫、康蒙斯、米切爾等。他們把歷史學派的方法具體化為制度演進的研究，否認經濟理論的意義，以批判資本主義的姿態出現，提倡改良主義政策。
此外，在北歐出現了以維克塞爾為代表的瑞典學派，提出與馬歇爾不同的理論體系，強調投資與儲蓄的均衡，提出自己的利息理論，在這一時期的資產階級經濟學說中，占有特殊地位。
當代資本主義經濟學
這里主要指經過所謂“凱恩斯革命”迄至今日的資產階級經濟學。
凱恩斯主義與后凱恩斯主義1929年爆發空前規模的世界經濟危機后，資本主義經濟陷入長期蕭條狀態，失業問題嚴重。經濟學關于資本主義社會可以借助市場自動調節機制，達到充分就業的傳統說教徹底破產，壟斷資產階級迫切需要一套“醫治”失業和危機，以加強壟斷資本統治的新理論和政策措施。正是適應這個需要，凱恩斯于1936年發表了《就業、利息和貨幣通論》一書。
《通論》的出現引起了西方經濟學界的震動，把它說成是經濟學經歷了一場“凱恩斯革命”。凱恩斯抨擊“供給創造自己的需求”的薩伊定律和新古典經濟學的一些觀點，對資本主義經濟進行總量分析，提出了有效需求決定就業量的理論。
有效需求包括消費需求和投資需求，它主要由三個基本心理因素即消費傾向、收益預期、流動偏好和貨幣供應量決定的。他認為現代資本主義社會之所以存在失業和蕭條，就是由于這些因素交相作用而造成的有效需求不足。據此，他提出加強國家對經濟的干預，采取財政金融政策，增加公共開支，降低利率刺激投資和消費，以提高有效需求，實現充分就業。
第二次世界大戰后，以凱恩斯這一理論為根據而形成的凱恩斯主義，不僅成為當代資產階級經濟學界占統治地位的一個流派，而且對主要資本主義國家的經濟政策具有重大的影響。
新經濟自由主義第二次世界大戰后，國家壟斷資本主義的發展和20世紀50～60年代相對穩定的經濟增長，促成了凱恩斯主義的盛行。但是隨著壟斷資本主義固有矛盾的激化，國家干預經濟不斷引起一系列的新問題，特別是70年代以來出現了經濟停滯和通貨膨脹同時并存的“滯脹”局面，使凱恩斯主義的理論和政策陷于困境，受到各式新經濟自由主義流派的挑戰。
各種色彩的新經濟自由主義具有各自的論點和論證方法，但是，反對國家干預經濟，鼓吹恢復和加強自由市場機制的自動調節作用，是他們的共同立場。
隨著現代經濟的發展，資產階級經濟學家所面臨的問題愈來愈復雜，所研究的范圍也愈來愈廣泛。不同的流派出于維護資本主義制度的存在及其有效運行的共同目的，既有一致性，又有差別性，既相互交叉地研究同一課題，又各有側重地研究不同的經濟領域。因而，不僅在理論上彼此有爭論，而且出現了門類繁多的“經濟學科”。
經濟學說
馬克思和恩格斯的經濟學說的主要內容，是研究資本主義經濟制度的產生、發展和滅亡的規律。馬克思從分析商品開始，分析了資本主義生產方式，批判地繼承并發展了資產階級古典經濟學派奠立的勞動價值理論，指出商品的使用價值和價值的二重性是由生產商品的勞動具有勞動的二重性決定的。
剩余價值學說是政治經濟學的基石。馬克思把社會總生產分為生產資料生產和消費資料生產兩大部類，并把每一部類產品的價值，分解為由不變資本、可變資本和剩余價值所構成。馬克思還考察了資本的各種具體形式，以及相應的剩余價值的各種具體形式。
經濟學學科分類
隨著商品經濟的發展和社會分工的深化，人類經濟活動的內容愈來愈復雜、豐富，專業化程度愈來愈細密；同時，各種經濟活動之間、經濟活動與其他社會活動之間相互依存、相互滲透的聯系，也愈來愈緊密。
為了適應這種情況，經濟學的研究范圍也愈來愈擴展。一方面，從帶有高度概括性的理論經濟學中，不斷分化出帶有應用性和獨立的部門經濟學、專業經濟學等分支學科；另一方面，也出現了經濟學科內部各個分支相互交叉的學科，以及經濟學科與其他社會科學，以至自然科學學科之間彼此聯結的邊緣學科。
與此同時，隨著經濟學研究的深化，對分析的精確性的要求愈來愈高，出現了研究經濟數量的分析和計量方法的學科；為了總結歷史經驗，為理論研究和政策制定提供系統的歷史依據，出現了各種經濟史的學科。這樣，就在社會科學中逐步形成了一個龐大的、門類分支繁多的經濟學科體系。
關于現代經濟學的學科分類，大體上可以分為如下幾個門類：
理論經濟學論述經濟學的基本概念、基本原理，以及經濟運行和發展的一般規律，為各個經濟學科提供基礎理論。理論經濟學通常稱為一般經濟理論，它分為宏觀經濟學與微觀經濟學兩個分支。
宏觀經濟學以整個國民經濟為視野，以經濟活動總過程為對象，考察國民收入、物價水平等總量的決定和波動。其中經濟增長理論和經濟波動(經濟周期)理論又是宏觀經濟學的兩個獨立分支。
微觀經濟學研究市場經濟中單個經濟單位即生產者(廠商)、消費者(居民)的經濟行為，包括供求價格平衡理論、消費者行為理論，在不同市場類型下廠商成本分析與產量、價格決定理論、生產要素收入決定即分配理論等。
經濟發展史是研究人類社會各個歷史時期、不同國家或地區的經濟活動和經濟關系發展演變的具體過程及其特殊規律的學科。它為總結歷史經驗和預見未來社會經濟發展趨勢提供依據，也為研究各個歷史時期形成的經濟思想、學說、政策提供歷史背景。
經濟史按地域范圍劃分，有國別經濟史(如中國經濟史、英國經濟史等)，地區經濟史(如歐洲經濟史、拉丁美洲經濟史等)，世界經濟史(以世界為整體，研究世界經濟的形成和發展)；按部門或專業來區分，有農業發展史、工業發展史、銀行發展史等；按歷史分期，有古代經濟史、近代經濟史、現代經濟史之分。關于世界經濟現狀及其發展趨勢的研究，實際上屬于現代經濟史范圍。經濟史如同理論經濟學一樣，要受研究者的階級立場、觀點、方法的影響。
經濟思想史或稱經濟學說史。它研究各個歷史時期出現的經濟觀點、經濟思想、經濟學說及其產生的經濟政治背景、所起的影響、所占的歷史地位，以及各個人物、各個學派之間的承襲、更替、對立的關系等方面的學科。
經濟數量的分析、計量方法包括數理經濟學、經濟數學、經濟統計學、經濟計量學等學科。
經濟學家比較注重各種經濟現象之間數量關系的分析。自19世紀70年代起，就有一些經濟學家應用數學推導經濟理論，建立數理經濟學。第二次世界大戰后，數理經濟學得到進一步發展，廣泛應用現代數學方法建立了各種靜態的、動態的、微觀的宏觀的經濟模型。與之相聯系的一個分支是經濟數學，它側重闡述現代經濟分析中運用的各種數學方法，這實際上屬于應用數學范圍。
應用經濟學主要指應用理論經濟學的基本原理，研究國民經濟各個部門、各個專業領域的經濟活動和經濟關系的規律性，或對非經濟活動領域進行經濟效益、社會效益的分析而建立的經濟學科。應用經濟學大體上可分為：
以國民經濟個別部門的經濟活動為研究對象的學科，如農業經濟學、建筑經濟學、運輸經濟學、商業經濟學等等；
以涉及國民經濟各個部門而帶有一定綜合性的專業經濟活動為研究對象的學科，如計劃經濟學、勞動經濟學、財政學、貨幣學、銀行學等等；
以地區性經濟活動為研究對象的學科，如城市經濟學、農村經濟學、區域經濟學(經濟地區規劃、生產力布局)等等；
以國際間的經濟活動為研究對象的學科，如國際經濟學及其分支：國際貿易學、國際金融學、國際投資學等等；
以企業經營管理活動為研究對象的學科，如企業管理、企業財務、會計學、市場(銷售)學等等；
與非經濟學科交叉聯結的邊緣經濟學科，如與人口學相交叉的人口經濟學；與教育學相交叉的教育經濟學；與法學相交叉的經濟法學；與生態學相交叉的生態經濟學或環境經濟學；與社會學相交叉的社會經濟學；與自然地理學相交叉的經濟地理學、國土經濟學、資源經濟學等等。
這些邊緣經濟學科主要研究這些非經濟領域發展變化的經濟含義、經濟效益、社會效益，從中找出它們的規律性。
應用經濟學的分支學科，是適應社會經濟發展的需要而不斷擴展、不斷充實的。應用經濟學的發展，離不開社會經濟實踐，離不開理論經濟學的指導，但它們的發展反過來又豐富了理論經濟學的內容，起著指導實踐的作用。
經濟學在社會科學中的地位
社會科學是研究人類各種社會活動和各種社會關系的理論和歷史的多種學科的總稱。經濟活動是其他一切活動的物質基礎，經濟關系也是其他一切社會關系的物質基礎。因而，除了哲學之外，經濟學，特別是作為理淪經濟學的政治經濟學，就成為社會科學中的基礎科學，成為人們認識社會、改造社會必先掌握的思想武器。
微觀經濟學地租的概念范文5
【關鍵詞】 成本； 內涵； 結構； 演進
【中圖分類號】 F234.2 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2016）23-0002-09
2016年，“供給側結構性改革”不僅成為會議熱詞，而且成為我國推動經濟改革的核心政策主張，供給側結構性改革的主要任務是“三去一降一補”，即去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板，第一次把“降成本”作為宏觀經濟政策的重要工具和實踐策略。然而，此成本非彼成本，供給側結構性改革強調的“成本”比會計意義上的“成本”概念更為寬泛。宏觀經濟層面的成本不僅僅是企業內部的生產經營成本，還包括資本市場的資金成本，社會環境中的環境成本、交易成本、制度成本等，而且特別強調社會環境中的各種非生產經營性成本。但要將“降成本”有效地落地，首先需要厘清不同領域和層面的成本內涵，因此，有必要對成本的內涵、理論演進、成本結構變遷等理論問題作一深入探究。
從成本理論的研究歷程看，經濟學角度和會計學角度對成本有不同的理解與闡釋。經濟學研究資源的配置問題，成本恰恰是資源耗費的確認與計量，由此，沒有成本這個微觀工具，就沒有宏觀經濟理論和方法，但至今仍然沒有一個大家認可的關于成本本質的理解。第一，成本到底是什么，即成本的本質問題。成本是一種價值？成本是一種資本？成本還是一種資本的耗費？抑或成本是一種支出？成本是交換的付出？成本是一種犧牲？或者成本是一種節制？第二，對成本的理解應該從不同主體出發，不同主體所表現出來的成本內涵與數量是不同的，成本具有主體與客體的差異性。第三，成本是生產活動的范疇，生產活動是一種投入產出的關系，對成本的理解應該從生產的角度開始，而非其他。成本與生產及其生產條件相聯系。第四，成本與價值有關系，但成本不是價值。成本耗費的動因就在于價值的創造，成本是價值的因，同樣也是價值的果。第五，隨著科學技術進步，組織和產品日益復雜，成本內涵和結構發生了巨大變化。
一、不同理論的成本解釋
經濟學是研究資源配置的學說，人類社會的生存最終都是依靠對自然資源的加工與處理以獲得相應的各種滿足與效用。自然資源的稀缺性致使人們為了更好地滿足物質和精神生活的需要而必須對資源進行合理配置，達到資源的高效利用。稀缺資源的有效配置實際上是資源的收益與成本的對比與選擇問題，會計是對資源配置的核算與計量工具，并恰當地反映了資源配置。從會計學角度看，會計學理論關于成本的論述其根本來源于經濟學的成本理論，會計學對成本的研究無法離開經濟學的成本理論。盡管如此，會計理論的成本與經濟理論的成本內涵仍然有巨大差異。
（一）經典經濟學理論的成本解釋
經濟學理論中的成本觀主要有兩方面：成本的資本屬性和成本的補償屬性[ 1 ]。成本的資本屬性意味著成本的形成首先源自于資本的預付，表現為資本向成本的一系列轉化過程，即“資本――成本――資本”的過程。成本的補償屬性意味著在資本的生產過程中，無論是簡單再生產還是擴大再生產，其前提是全部墊付資本的足額補償。實際上，成本的資本屬性和補償屬性的實現就是資本的增值過程，是生產活動過程、價值創造過程。成本的資本屬性是資本的投資行為，而成本的補償屬性是資本的分配行為。
亞當?斯密在《國富論》中將其經濟學理論建立在成本的兩種屬性基礎上，斯密的成本觀實際上就是一種完全意義上的資本投資及其收回，成本主要是工人的工資、原材料的墊付以及地租等[ 2 ]。斯密的成本將決定產品的自然價格，決定產品價格的因素除了預先支付的工資、地租之外，還要考慮是否可以收回資本家自身的生活費用，而這些預先的支付及其實際費用就是斯密意義上的成本。穆勒同樣認為生產的成本應該是各種資本家的墊款[ 3 ]，但是對墊款的分析卻和斯密有所不同。穆勒將生產中的勞動工資視為成本，包括機器設備等（因為這些也是過去勞動的產物），成本是生產過程中耗費的人的勞役和節約，包括體力勞動與腦力勞動，在現代經濟中，生產過程中的產品成本是所有生產環節中的勞役與節約的累積[ 4-5 ]。另外，穆勒在進行價值分析中用很大篇幅闡述了生產費用中的折舊問題，盡管穆勒并沒有提到“折舊”的名詞。在西尼爾的著作《政治經濟學大綱》中，他認為理解生產成本應該借助于“節制”或某一同義詞[ 6 ]。在解釋“節制”時，西尼爾用一個種植者的例子來說明，由此可見，成本意味著生產過程中勞動者所付出的主觀感受的痛苦，是一種主觀價值[ 7 ]。從經濟學的角度來看，成本是生產過程中耗費的人的勞役和節約，它是人的主觀感受，是主觀的。顯然，將成本視為主觀的一種工人的犧牲或者資本家的犧牲則是對生產成本內涵的誤解，特別是將人的主觀的“節制”包含到生產成本中，是純粹的謬誤。馬克思在勞動價值論中透徹地闡述了生產成本的根源、內涵，將生產成本的主觀性、庸俗性分析轉變為客觀的、辯證的生產成本本質的理解，并由此將生產成本作為勞動價值論的基礎。的剩余價值理論與勞動價值論都是建立在成本耗費的基礎上，將成本視為預付資本的耗費，并將實際耗費劃分為生產中全部物化勞動和活勞動的耗費。按照成本的預付資本屬性，資本家的預付資本是全部的固定資本和流動資本，但轉移到產品價值中的價值僅僅是固定資本的部分和流動資本的全部，由此構成了產品的成本。
馬歇爾的《經濟學原理》是公認的新古典經濟學的始端，其對生產成本的闡述盡管沒有離開古典庸俗經濟學的謬誤，但在企業成本的分類以及會計的核算與計量等方面有了巨大的貢獻。他說：“生產一種商品一般都需要許多不同種類的勞動，并以各種形式使用資本。直接或間接用于生產商品的各種不同的努力，還有節制使用或儲蓄商品中所用資本而需要的等待，所有這些努力和犧牲加在一起，就叫做商品生產的實際成本。”[ 8 ]這里對生產成本的闡述與穆勒等古典經濟學家的相關論述具有相似之處，由此使得生產成本具有主觀性成分。馬歇爾的生產成本理論已經有了比較細致的分類與確認，也談到對精密復式記賬法的使用，以及通過會計的方法將企業的總費用在不同部門之間分配等等。曼昆的《經濟學原理》在當代西方新古典經濟學領域享有盛譽，根據曼昆的理論，企業總成本是企業購買生產投入所支付的貨幣量，同時提出了顯性成本與隱性成本的概念[ 9 ]，成本的顯性與隱性分析使得成本的理論研究有了進一步拓展，為社會成本、環境成本等成本分析提供了理論依據，使成本的內涵與外延不斷擴大。
經濟學中不同學者關于成本的理解都是從資本角度來認識的，主要是從資本的預付與補償來論述成本的確認與度量。實際上成本的本質并非資本及其資本的耗費，客觀來講，成本反映了生產對資源的耗費，但當這種耗費以貨幣的形式度量時，價值的主觀性就體現出來了。所以，成本并非僅僅具有客觀性，很多時候存在主觀性，因為資源耗費本身就是一種價值的判斷，價值是主觀與客觀的統一。另外，成本與生產相關聯，與生產條件相聯系。生產中生產者的損失是生產的成本。真正的成本可以通過投入的勞動來計量，成本是投入到生產活動中的勞動，包括體力勞動和腦力勞動。成本內涵的泛化正好說明了成本本質的特征。價值與成本在量上沒有必然聯系，但在質上還是有一定的關聯性。生產過程是成本的耗費過程，是對物質效用的破壞以創造新的效用的過程，即價值創造的過程、為了生產一種客觀效用而破壞另一種客觀效用的過程。
（二）會計學理論有關成本的闡述
會計學理論的發展是經濟學理論發展的伴隨物，如果沒有經濟學的發展就沒有會計學的發展。主流微觀經濟學理論依然是新古典微觀經濟學理論，該理論的核心在于企業利潤最大化及其股東財富最大化原則，所以，會計學的理論自然是建立在企業利潤最大化的基礎上，以企業股東所有者為利益最終索取權。利潤最大化與成本最小化是貨幣的兩面，這跟企業利潤的確認原則是一致的。根據2006年財政部頒布的《企業會計準則――基本準則》，“利潤是企業在一定會計期間的經營成果，利潤包括收入減去費用的凈額、直接計入當期利潤的利得和損失等”；“費用是企業在日?；顒又邪l生的、會導致所有者權益減少的、與向所有者分配利潤無關的經濟利益的總流出”；“收入是指企業在日?；顒又行纬傻?、會導致所有者權益增加的、與所有者投入資本無關的經濟利益的總流入”①。由此決定了在企業的成本核算中是以所有者權益的增加與減少為基本依據。顯然，會計學的成本并沒有反映出成本的資源耗費，而是反映出企業主（即股東）經濟利益的減少，這與資源耗費還是有很大不同的。關于成本在會計學理論中的概念目前還沒有一個公認的統一說法。林萬祥在《成本會計研究》一書中所羅列的成本定義就有幾十種之多[ 10 ]，如表1。
經濟學理論確定了成本的資源耗費觀，而這種理論的落地與操作需要會計的確認與計量，會計學的成本內涵要比經濟學的成本內涵更實際，更具有應用性和可操作性。但成本的本質以及會計準則的規定卻偏離了對成本本質的理解，將成本視為所有者權益減少的表征顯然并沒有準確地反映出經濟學強調的資源耗費。會計中成本確認與計量的緣由在于測算和計量所有者權益的目的，其初衷就是所有者權益最大化。會計學的成本概念主要圍繞企業的生產經營活動進行，是以產品生產與提供服務為對象，成本必須是可以恰當確認的，并以貨幣準確計量的會計要素，其確認與計量以會計主體、會計分期、持續經營和貨幣計量四個假設為前提。在企業的實際生產活動中，生產活動是連續進行的過程，而成本的核算與確認往往是根據一定會計期間進行的，真正的成本支出和會計的成本核算與確認并不在同一個時期內，這就形成了對成本的核算方法與確認基礎問題。成本的確認與核算包含時間上的匹配和對象上的匹配，對象化又分為產品或活動的對象化和人的對象化。但是，隨著企業或者其他組織越來越復雜，間接費用占比越來越高，成本的對象化成為一個會計技術上的難題，其客觀性和準確性日益受到詬病與質疑。另外，成本在貨幣計量方面也存在很大的不確定性，很多事項無法準確用貨幣度量，比如知識等智力資本的價值度量。所以，至今成本的確認與計量成為成本與管理會計待突破的重大課題，也是制約管理會計有效應用和發展的屏障。
成本的本質與屬性隨著生產、經濟的發展變化而變化，其內涵具有歷史性。隨著產品復雜程度日益提高，科學技術突飛猛進，產業分工日益精細化，企業的成本結構從直接生產費用到間接生產費用的轉變越來越明顯，其幅度越來越大。在19世紀的家庭手工業中，產品的生產成本就是耗費的勞動和使用的原材料，除此之外沒有什么其他的費用支出。進入20世紀以后，知識經濟發展蒸蒸日上，知識在產品的開發、生產、制造與銷售中的作用日益凸顯，企業的成本中開始出現了大量的研發費用和營銷費用，同時大量的折舊、攤銷與日俱增，而產品的直接材料和直接人工已經成為成本中較少的一部分。隨著企業成本結構的巨大變化，對象化成為企業成本確認與核算難題。由于企業的耗費已經從過去的直接材料和直接人工轉變到以大量管理費用、研發費用和營銷費用為主的間接成本，大量的企業交易費用以各種形式出現，比如律師事務所和會計師事務所在企業的業務越來越頻繁，其費用與日俱增，企業很多交易性資產的價值波動產生的利得與利損對企業成本費用的核算帶來了麻煩與困難。這一系列的間接費用以及風險損失很難準確地確認到產品成本中，同樣也很難將這些成本與相應的收入進行完全匹配。成本的確認與計量中人的主觀判斷因素越來越多，產品成本的不確定性越來越大，以成本的準確計量來為企業的管理決策服務已經顯得力不從心了。盡管如此，成本的本質依然未改變，成本依然是對資源的耗費，至于成本的準確計量與分攤僅僅是會計技術方面的問題。
二、成本的主體與客體
經濟學理論厘清了成本理論兩大問題：耗費與補償，而這兩個問題都與成本主體和客體緊密聯系，成本主體與客體的不同會引致成本內容的差異。成本主體是指成本承擔與成本補償的組織和個人；成本客體是指成本承載的對象與客體，即成本核算與確認對象。成本本質是一種為了獲得一定收益而付出的代價或者犧牲。由此，成本主體就是這些付出代價和犧牲的承載者，成本主體是人或組織，而成本客體則是承載成本的有形或無形的載體。成本客體可能是有形或無形的東西，如產品、服務、流程、業務等，成本客體往往由于承載成本主體的行為或活動引起相關成本的耗費與犧牲。成本主體反映了成本的產權屬性，成本的確認與計量必須將成本補償主體與收益主體緊密聯系起來，成本主體界定了資源誰耗費，誰收益，誰獲得補償，從而便于行為主體的理性計算，并激發進一步行為的動力。正是因為成本主體的產權屬性，才可能出現成本外部性的問題。由此可見，成本的確認與計量不僅是簡單的生產問題，而且也是激勵機制的設計問題。探討和研究成本問題一方面是資源配置的合理性問題，另一方面是激勵機制的有效性問題，將二者結合起來可能對成本的理解更為透徹。成本的對象化就是通過成本的確認與計量解決資源配置問題和激勵問題，達到兩個方面的滿足方可有效發揮成本的計量與確認作用。產品或活動的成本對象化有利于資源的合理配置，而人的成本對象化有利于激勵人員努力工作與勞動。
（一）成本主體
無論是個人還是組織都是在自然界中進行能量交換的主體，任何一個個人或組織都不可能離開自然界與社會而生存。這種交換發生在個人與個人之間、個人與組織之間、個人與社會之間、組織與組織之間、組織與社會之間、個人與自然之間以及組織與自然之間。盡管個人和組織與自然之間存在資源與能量的交換，但是自然肯定不是成本主體，只有人和組織耗用一定的資源和能量而轉化為成本主體，所以，只有人或者組織存在成本的耗費問題，這也是成本研究的基點?；诖?，從寬泛的角度看，成本主體應該是三類：個人、組織與動物。林萬祥將成本主體分為以業主為主體、以企業為主體、以個體或集體為主體、以社會為主體以及其他主體[ 11 ]。李定安等將成本主體分為宏觀層次的成本與微觀層次的成本[ 12 ]。通常成本主體分為三類：個人、組織和社會。
個人往往是交易或非交易活動的價值犧牲、精力耗費、時間損耗、體力支出、金錢支付等方面的成本承載者，所以，個人既可能是成本主體，也可能是成本客體。個人作為成本主體有兩種成本犧牲與補償方式：交易活動與非交易活動。交易活動的成本意指交換所產生的資源或能源耗費，比如貨幣、實物、精力、時間等，交易性活動是為了獲得一定效用或收益而付出的成本。非交易活動是指人的各種活動本身就在耗費著能量、資源、體力、精力、時間等，非交易性活動是因為保持人本身的生命與活力而耗費的能量與資源，正如汽車耗油行駛的同時必須用正在耗用的油來承載以后很可能需要耗用的油。組織可以分為營利性組織（企業）和非營利性組織。企業是一種類似于人一樣的資源與能量耗費的組織，它的生存就是不斷消耗資源與能量以創造另一種可供組織與人耗用的資源與能量，從這個意義上講，企業組織僅僅是一個將自然資源和能量進行加工處理以滿足人的不同需求與欲望的有機體。企業的生產過程是成本的耗費過程，是對物質效用的破壞以創造新的效用過程，也自然是價值創造的過程，是為了生產一種客觀效用而破壞另一種客觀效用的過程。另外，企業這種成本主體往往與生產活動中的激勵問題聯系起來，隨著企業間接成本的比重越來越大，成本的個人歸屬越來越困難，對成本的產品與個人的對象化也就越來越模糊，這些都會導致在企業理論研究中經常出現的“搭便車”現象。如果從是否盈利性來講，對于非營利組織就不存在成本的分配與調整問題，但是如果從資源和能量耗費的角度看，這些組織同樣要耗費資源和能量，它們同樣是進行資源和能量交換的有機體，比如學校、慈善機構、政府機構等，同樣應該進行成本的核算與計量。對于非營利組織可能會更多的以非貨幣形式來計量，比如人均面積、人均數量等。對于非營利組織的衡量可能以成本耗費數量的多少比較有價值，所以，對比成本的耗費數量則是一種更為有效的資源節約手段和方法。
社會成本并非所有個體成本的總和，而是個人或組織的活動外部性導致的由整個社會承擔的成本，社會成本實際上是因為成本耗費無法準確對象化到個人、組織或產品服務等方面而導致的不得已而為之。由于分工導致了產品的生產已經無法由一個人或者幾個人完成，而是由成千上萬人共同完成，這種協作使得產品的生產很難將其成本的耗費準確地分解到每一個個人成本主體之上。成本的性質就在于可以將成本的耗費與補償對象化，一旦生產與活動的成本耗費很難準確分攤，或者成本分攤所帶來的成本耗費比成本本身更高時，由社會整體作為成本主體承擔這些成本耗費成為最經濟的方式。如果成本主體與成本補償主體或者收益主體相分離時，就存在機會主義、搭便車現象，從而影響成本主體的活動或行為的積極性，由此出現了成本的外部性問題。解決這種問題的方法就是創造公共品，這方面的理論最早起源于科斯的《社會成本問題》[ 13 ]。根據科斯的“交易成本”理論，這種外部性導致成本的分解難題主要是由于這種分解和確認的成本極其高昂，甚至是根本不可能的，或者由于分工的精細化而產生的生產技術不可分性，由此導致企業的產生、公共品的出現，這樣，社會成本就由整個社會共同承擔，整個社會就成為成本的主體。
（二）成本客體
成本客體是成本的內容、對象，或者成本的承載者，成本客體與經濟活動和組織形式有緊密的聯系。隨著經濟活動與組織形式越來越復雜，成本客體日益多樣化，成本內涵已經發生了非常大的變化，成本主體不同，成本內涵不同；成本客體不同，成本內涵同樣也不同。成本已經遠遠拓展了過去產品成本的框架，如材料、折舊、攤銷等，出現各種各樣的成本形式，成本的泛化越來越明顯，并在經濟、社會生活中普遍使用，如資本成本、環境成本、質量成本、制度成本、交易成本、社會責任成本、心智成本等。有關成本內涵已經有非常多的概念與名詞，這里無法窮盡地分別闡述，下面以圖1顯示現有成本泛化的情況。
成本客體日益呈現兩大趨勢：間接化和隱形化，表現出成本內涵泛化的趨勢。成本的內容與成本主體的關系日益疏遠，能夠明確歸屬于成本主體的資源耗費占比越來越低。所謂的間接化意味著可以明確歸屬于對應成本主體的成本事項越來越少，或者無法分攤到產品、作業活動、個人主體上。造成這種現象的根源不在于成本本身，而是分工與協作，很多活動或任務的實現都需要團隊共同協作，資源的耗費無法精確到每一個參與者身上，團隊的共同成本越來越大。除此之外，生產經營活動兩大趨勢日漸明顯：分工精細化，智能集成化。智能集成化導致成本的分攤更加困難。成本無法對象化的結果會直接影響企業的生產經營決策，可能會影響經濟的其他決策。正如卡普蘭等在《管理會計興衰史――相關性的遺失》一書中所言，成本核算的錯誤或扭曲往往導致決策的失誤[ 14 ]，由此成本的對象化成為管理會計有效應用的瓶頸。另外，成本日益表現為由顯性成本向隱性成本轉變。知識經濟時代，知識成為經濟發展的核心動力，知識、技術、管理、信息等成為關鍵的經濟資源，企業日益演化成為知識型組織。由此，在企業的成本耗費中，由知識形成的信息、品牌、商譽等無形資產占比越來越高，成本日漸顯示出隱性化趨勢。除了各種無形資產在成本中的比重越來越高外，其他如技術研發成本、企業內部管理成本、社會交易成本、社會責任成本等各種隱性成本也同樣越來越多。這些隱性成本給成本的確認與計量帶來的最大問題就是對象化，不僅僅是時間序列的對象化，也有產品或員工的對象化，由此，使得成本的確認與計量難度越來越高。成本確認與計量的難度在于無法有效的將對象化到企業、產品、服務、個人等對象的成本與期望獲得的收益有效匹配，即成本與收入匹配。成本與收入的錯配本身就是會計這種制度工具的缺陷，從會計角度看，需要盡可能將成本與其期望獲得的收入相匹配，并測算任何一項成本付出所獲得的利潤，由此作出科學合理的決策。
三、成本結構及其演變
企業生來是生產的有機體，是用一種效用創造另一種效用、一種價值創造另一種價值的有機體，企業通過一系列的生產活動將自然資源轉換為人類所用的各種效用和價值。分工和交換相互依存、相互促進，分工促進了頻繁與快捷的交換，交換促進了分工的深化與精細。隨著分工的精細化，協調成為重要的機制。交換是一種協調的機制，企業也是一種協調機制，但是企業比市場多一層價值創造功能，企業不僅僅具有交換功能，更重要的是具有價值轉換功能。這種轉換體現為人的勞動耗費過程，而實物資源僅僅是從一種形式變換成另一種形式、從一種效用轉換為另一種效用。企業內部的生產活動是自然資源與人力資源的耗費過程，既表現為生產經營活動中資源的耗費，也表現為管理協調過程中的資源耗費。由此，企業的成本是交易成本與生產成本的綜合，企業的演變史就是生產成本與交易成本結構性變換的歷史。企業成本的結構表現為三個方面：生產成本與非生產成本，直接成本與間接成本，顯性成本與隱性成本。生產的復雜程度、科學技術的進步、組織形式的變化、市場經濟發達程度等很多因素都影響了成本結構的變化，企業組織演化史也是成本結構的演化史。
（一）家庭手工作坊的成本結構
家庭手工作坊主要是：（1）勞動工藝簡單；（2）存在較少的物物交換；（3）免費獲得自然資源；（4）沒有協調與管理成本；（5）簡單的勞動工具；（6）以自給自足為生產目的。手工作坊與農業有著天然緊密的聯系，作坊的生產活動是根據農業生產的季節來安排調整[ 15 ]，作坊主一般都擁有土地，用來種植糧食和飼料等以作為勞動對象。從資源耗費來講，家庭手工作坊以免費獲得的自然資源和家庭成員的勞動為主，但這些都沒有體現為成本的范疇。家庭手工作坊的成本主要包括一兩名雇工的工資和一些簡單工具的購置成本，另外，還包括土地租金和一些稅收。隨著市場交換的日益頻繁，生產技術水平的提高，簡單的交換改變了家庭手工業的成本結構，家庭手工作坊的瓦解與分料到戶制有非常大的關系[ 16 ]。這種分料到戶制的生產方式直到現在仍然存在，能夠維持這種分料到戶制生產方式的原因可能在于固定資本不是一件重要的事情[ 17 ]。這種生產形式使得家庭手工作坊的成本性質發生了變化，其勞動成為主要的成本耗費，即人力資源的耗費以及通過中間商供應的自然資源的耗費，因此，自然資源逐漸因為外部購置而體現在成本中。
（二）工場手工業的成本結構
相對于家庭手工業，工場手工業主要是：（1）以交換為生產目的；（2）出現了較為復雜的勞動工具和廠房設備等固定資產；（3）勞動者的集中和工場內的勞動分工；（4）監工成為最早的管理者雛形，并逐漸顯現管理成本的耗費。1806年，特里發明了切割木制時鐘的齒輪和切割小齒輪的簧片等機器，并建立了一座20平方英尺的工場。從16世紀中葉到18世紀末，工場手工業在歐洲占據統治地位[ 18 ]。其主要生產方式有兩種：一種方式為將手工業者組織在一個工場，實行簡單的分工協作；另一種方式是將許多從事同一類工作或同一行業的手工業者集中在一個工場，對勞動進行簡單的分工，也就是有了工序的概念，開始順序地進行協作勞動以最后完成產品。勞動分工使每一道工序的生產者熟練程度增加，勞動生產率水平不斷提高，初步的規?；鹆藛挝划a品生產成本的下降。隨著工場生產規模的擴大，工場的創建需要一筆可觀的初始投資，這些初始投資一般會轉化為工場的各種固定資產，這為以后工廠的出現創造了條件。隨著市場銷售活動的發生，工場手工業的成本中開始出現了市場營銷費用，盡管比率并不高，比如運輸費用、銷售費用等。另外，在工場內部，由于出現了許多工人的共同勞動，勞動的管理與協作，特別是對勞動的監督開始專業化，很多工場需要雇傭一定數量的監工來監督手工勞動者，并在保證產品質量方面發揮一定的優勢，這類似于現代企業的管理人員。所以，和家庭手工業作坊相比，企業的成本范圍逐漸擴大，既有生產成本，即資源的耗費與勞動的耗費，同時也有一定數量的管理費用和市場銷售費用。從成本結構來看，直接的生產費用仍然是主體，但間接費用包括固定資產投資等有所增加，然后監工等管理人員的勞動工資支出便出現了。
（三）工廠制企業的成本
工廠制企業最為顯著的特點是生產機器化的普及，由此，固定資產方面的耗費占比增加，企業主利用固定資本進行經營活動，并建立了與此相關的資本會計制。固定資產規模的增大給企業經營帶來了巨大的經營風險，企業的生產與銷售要以首先補償企業主的固定資產投資為前提，所以，會計的核算就成為企業管理的一個非常重要的內容。盡管在18世紀末會計方法已經在企業中廣泛使用，對主要的成本包括直接材料和直接人工有了比較清楚的核算與記錄，但對于固定資產的折舊等資產費用化處理依然沒有一個有效的會計技術，使得對產品的成本核算非常模糊。在工廠制企業中，企業的成本依然以生產成本、管理費用等形式出現，但這些成本費用之間的結構關系進一步分化，生產成本盡管占有較大比重，但是其增加趨勢日益下降；而固定資產的折舊、管理費用、產品的開發與創造等費用開始快速增加，即間接費用增長迅速，而且負債籌資開始出現，這種資本結構的改變產生了資本成本并引入到企業成本中。另外，在工廠制企業中，由于機器化大生產以及大規模生產，企業內部的協調與管理成為首要問題，耗費在企業內部協調與管理方面的資源越來越多，企業的內部交易成本日益增長。由此，工廠制企業的成本越來越復雜，成本的核算也日益困難，其基本趨勢是直接成本下降，間接成本上升，生產費用下降，交易費用上升。
（四）現代公司制企業的成本結構
勞動分工使擁有管理知識的管理者階層逐漸走向了企業管理的前臺，從事管理工作的支薪經理及其不同層級的管理者愈來愈多，這種趨勢的出現也是企業發展到規模龐大且越來越復雜時，企業對管理人才的需求日益凸顯，兩權分離便自然而然了。企業所有權與經營權的分離使得企業的管理者權力日益擴大，股東的地位開始減弱。鐵路與電報提供了迅速、定期及可靠的運輸與通訊方式，成為大量生產與分配的重要組成部分，由此也成為現代大工廠和營銷企業的標志?，F代公司制企業的最大特點是參與公司生產活動的機構與個人的類型增加，即公司制企業的內外部關系日益復雜，內外部關系協調成本逐漸提高，并越來越占有比較高的份額。這種協調成本比如董事會的組建及其日常運行、獨立董事的選用和各種參與活動、頻繁的審計師事務所和法律事務所的活動，以及有關公司治理管理與制度的構建等。除了交易費用的增加外，公司制企業的生產成本也有非常大的變化?，F代公司制企業的生產活動已經是非常復雜的流程式生產，其需要大量復雜的機器設備，即勞動工具。從某種意義上講，實際上大量的直接成本逐漸被間接成本所替代，完全是成本結構方面的此消彼長關系。勞動工具的大型化、流程化、細分化使得勞動者的工序化勞動已經無法離開任何一個其他人的勞動，即分工的精細化導致了協作的緊密性，這種狀況在現代化的生產型公司中表現為勞動者日益分化，一部分勞動者從事更為簡單的體力勞動，另一部分勞動者從事更為復雜的腦力勞動。勞動的分化促使人力資源的耗費日益表現出體力勞動的規模性和腦力勞動的復雜性，成本耗費越來越傾向于腦力勞動方面，其成本結構所占比重日益提高?，F代公司制企業的成本已經不僅僅體現為生產活動和交易活動，有大量的成本耗費于產品的研發與銷售中。隨著科學技術的進步，企業對科學技術的依賴程度越來越大，其通過自制或者購買獲得科學技術的欲望日益增強。從大規模制造型企業的成本結構來看，生產成本已經是整個企業成本中比較少的一部分了，不能僅僅從已經對象化于產品中的成本耗費來判斷企業的成本耗費程度了。成本已經大量地分布于生產、研發、管理、經營、銷售以及協調過程中，企業組織的運行與過去企業的初期形式相比已經成為天方夜譚了，無論是生產流程、勞動工具，還是管理形式等。現代公司制企業的成本表現為這樣幾個特點：間接成本奇高不下，直接成本比重較??；生產成本比重日益下降，交易成本比重日益上升；自然資源耗費品種日益豐富，人力資源耗費深度日益加強。
通過企業組織形式的變遷史可以看到成本內涵的變化及其演化，分工和技術是導致成本結構變化的根本原因。在分工與技術的雙重力量下，組織形式發生了深刻變革，產品和服務日益多樣化，功能和技術日益復雜化，由此導致成本結構的演化與變革。（1）歸屬于產品、服務、流程等可以對象化的直接成本占比越來越少，而無法歸集與分攤的間接成本比重越來越高；（2）在生產過程中耗費的各種各樣的資源品種越來越豐富，但在成本總量中占比越來越小，反而與管理和交易有關的管理費用和交易成本越來越大，越是當下現代化的跨國公司，這種趨勢越明顯；（3）成本耗費無非就是兩個方面：自然資源耗費和人力資源耗費，但隨著企業或其他組織越來越復雜，自然資源耗費相對于人力資源耗費呈現比重越來越少的趨勢；（4）在人力資源耗費中，體力資源的耗費日漸減少，而與知識和能力有關的腦力勞動或資源日漸重要和關鍵。但是，無論成本結構如何改變，如何演化，成本的本質內涵仍然沒有變，即資源耗費觀，只是資源的形式千變萬化了。
四、總結
2016年8月，工業和信息化部、國家發展和改革委員會、財政部等11個部門印發《關于引導企業創新管理提質增效的指導意見》，鼓勵企業通過降低成本、創新生產經營模式和質量管理方法等，實現管理增效和創新增效，提升發展質量，增強競爭力。文件提出了十種主要路徑，概括起來無非與生產成本、管理成本、資金成本、資源成本、社會責任成本、環境成本、質量成本、交易成本等各種各樣的成本有關?；诖?，（1）企業成本體現在兩種屬性方面：生產屬性和分配屬性。生產屬性是企業價值創造的屬性，而分配屬性是企業收益分配的屬性。傳統的成本管控強調生產活動中資源的耗費，而沒有關注于分配環節的成本耗費問題。從企業本質屬性來看，企業成本分為生產成本和交易成本[ 19 ]，在當下的企業成本管控中更應該在交易成本方面。（2）成本結構的演化告訴我們，當代企業的成本更多地體現在非生產成本方面，這些成本往往難以對象化到具體的產品、服務、流程和業務中。隨著間接費用在企業總成本的比重越來越大，通過直接成本計算法來確認產品或業務成本以進行戰略性決策往往導致成本扭曲，決策失誤。（3）知識型企業成為當下和未來的主流和趨勢，有形資產的價值創造能力已遠遠弱于無形資產的價值創造能力，知識和技術成為企業或其他組織生存與發展的基礎資源，無形資源投資產生的成本確認與計量直接影響了企業生產經營決策和戰略性資源配置。（4）成本主體與客體的關系，以及成本結構的演變使得成本與經營績效有密切關系，在“三去一降一補”的政策實施中，一定要厘清成本與價值的關系，避免一味地降成本導致企業或經濟績效的下滑，不能單純地通過降工資、降材料、降費用等直接成本來獲得企業的短期利潤最大化，而是需要更多地關注于隱性成本帶來的經營績效下降，比如制度成本、交易成本、環境成本等。（5）正確處理好成本結構中不同成本類型之間的此消彼長關系、不同生命周期階段的成本及其引致的成本關系，降成本一定要關注不同成本之間的這些關系，否則顧此失彼，往往適得其反。（6）成本的對象化成為當代成本與管理會計理論和實務面臨的巨大瓶頸，準確的確認和計量成本不僅僅與成本降低和節約有關，更重要的是與激勵和績效有關，如果不能恰當地確認與計量成本，會導致成本錯配，直接影響到成本主體（人或組織）的績效動力和改革決心。
【參考文獻】
[1] 林萬祥.成本論[M].北京：中國財政經濟出版社，2001.
[2] 亞當?斯密.國富論[M].謝祖鈞，孟晉，盛之，譯.中南大學出版社，1776.
[3] 約翰?穆勒.政治經濟學原理及其在社會哲學上的若干應用[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，譯.商務印書館，1848.
[4] SIMON N P. Cost and utility[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science，1893（3）：17-36.
[5] COX C E. What is cost？[J]. The Accounting Review，1930，5（4）：288-297.
[6] 西尼爾.政治經濟學大綱[M].蔡受百，譯.北京：商務印書館，1850.
[7] GIDDINGS F H. The concepts of utility， value and cost[J].Publications of the American Economic Association，1891，6（1/2）：41-43.
[8] 馬歇爾.經濟學原理[M]. 廉運杰，譯.北京：華夏出版社，1890.
[9] 曼昆.經濟學基礎[M].梁小民，譯.三聯書店，2001.
[10] 林萬祥.成本會計研究[M].北京：機械工業出版社，2008.
[11] 林萬祥.現代成本管理會計研究[M].成都：西南財經大學出版社，2005.
[12] 李安定，孟祥霞.成本會計研究[M].北京：經濟科學出版社，2002.
[13] COASE R H.The problem of social cost[J].Journal of Law and Economics，1960（3）：1-44.
[14] 羅伯特?卡普蘭，托馬斯?約翰遜.管理會計興衰史：相關性的遺失[M].金馬工作室，譯.北京：清華大學出版社，2004.
[15] 李宏圖，沐濤，王春來，等.世界通史：工業文明的興盛[M].上海：華東師范大學出版社，2001.
[16] 錢德勒.看得見的手：美國企業的管理革命[M].重武，譯.商務印書館，1977.
[17] 馬科斯?韋伯.世界經濟史綱[M].胡長明，譯.人民日報出版社，1923.
微觀經濟學地租的概念范文6
一對馬克思《資本論》研究對象的再認識
眾所周知，馬克思在《資本論》德文第一版序言中將《資本論》的研究對象規定為：“我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系?！盵1]爭論由此產生。爭論的焦點集中在對“生產方式”的解釋：一是“生產關系說”，二是“生產力與生產關系的統一說”，三是“生產的技術方式說”。對此，許多同志指出，如果按前兩種意見來認識“生產方式”，那么，馬克思關于《資本論》研究對象的規定就存在著邏輯上的毛病，而馬克思是通曉邏輯的。如果按第三種意見來理解“生產方式”，那么，《資本論》的研究對象就是生產的技術方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。這樣一來，上述規定雖然不存在邏輯上的問題，但它卻同馬克思的下述論斷發生了矛盾。馬克思講：“政治經濟學所研究的是財富的特殊社會形式，或者不如說是財富生產的特殊社會形式。”[2]生產的技術方式是一個生產力的范疇，不屬于生產的社會形態，因而不能列入《資本論》的研究對象。
最近，吳易風教授在他的《論政治經濟學或經濟學的研究對象》一文中，提出了“馬克思的生產力——生產方式——生產關系原理”。吳教授認為這一原理是“理解馬克思《資本論》研究對象的關鍵”。他認為“馬克思所說的‘資本主義生產方式’是指生產的資本主義的社會形式，即資本主義條件下勞動者和生產資料相結合以生產人們所需要的物質資料的特殊方式，也就是雇傭勞動和資本相結合以生產人們所需要的物質資料的特殊方式”[3]。吳教授將人們所熟知的“生產力——生產關系”原理拓展為“生產力——生產方式——生產關系”原理，的確深化了我們對馬克思唯物史觀的認識。并且，將資本主義生產方式解釋為“生產的資本主義的社會形式”，這毫無疑問是正確的。但是，關于資本主義生產方式的進一步解釋，即“即”與“也就是”后面的內容，仍然使人感覺到它與斯大林關于生產關系的規定之間有或多或少的聯系?！百Y本主義條件下”是否可理解為生產資料的資本主義所有制條件下？“勞動者和生產資料相結合……的特殊方式”是否可理解為勞動力與生產資料以生產資本的形式相結合，從而資本家雇傭勞動者呢？如果這樣，那么，生產方式等于生產關系。如果這樣，這豈不是也將《資本論》的研究對象狹窄化了嗎？
因此，問題的關鍵仍然是對“資本主義生產方式”而不是“生產方式”作何理解。
我們認為，盡管馬克思在整個《資本論》中，關于“資本主義生產方式”這一范疇，是從多種含義上使用的。但是，從《資本論》研究對象的角度使用“資本主義生產方式”這一范疇，其含義是確定的，即“資本主義生產方式”是指社會生產在價值的自行增殖過程中得以存在和發展的方式?；蛘哒f，社會生產的存在和發展采取資本經濟的方式。因此，《資本論》所研究的是社會生產在價值的自行增殖中得以存在和發展的方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。
馬克思在《資本論》第3卷第51章中，對資本主義生產方式的這一含義作了明確的論述。馬克思講：“對資本主義生產方式的科學分析卻證明：資本主義生產方式是一種特殊的、具有獨特歷史規定性的生產方式；它和任何其他一定的生產方式一樣，把社會生產力及其發展形式的一定階段作為自己的歷史條件，而這個條件又是一個先行過程的歷史結果和產物，并且是新的生產方式由以產生的現成基礎；同這種獨特的、歷史規定的生產方式相適應的生產關系，——即人們在他們的社會生活過程中、在他們的社會生活的生產中所處的各種關系，——具有獨特的、歷史的和暫時的性質”[4]。這個居于生產力與生產關系中間的資本主義生產方式指的是什么呢？緊接著，馬克思說：“資本主義生產方式一開始就有兩個特征。”[5]“第一。它生產的產品是商品。使它和其他生產方式相區別的，不在于生產商品，而在于，成為商品是它的產品的占統治地位的、決定的性質。”[6]“資本主義生產方式的第二個特征是，剩余價值的生產是生產的直接目的和決定動機?！盵7]很顯然，資本主義生產方式就是社會生產在價值的自行增殖過程中得以存在和發展的方式，就是社會生產的資本經濟方式。不僅如此，馬克思在論述資本經濟方式與生產力的關系時指出：“這種為了價值和剩余價值而進行的生產，像較為詳細的說明所已經指出的那樣，包含著一種不斷發生作用的趨勢，要把生產商品所必需的勞動時間，也就是把商品的價值，縮減到當時的社會平均水平以下。力求將成本價格縮減到它的最低限度的努力，成了提高勞動社會生產力的最有力的杠桿”[8]，在論述資本經濟方式同資本主義生產關系的關系時，馬克思指出，在生產資料的資本家所有制條件下（即在生產資料與勞動者分離、生產資料歸資本家所有的條件下），資本經濟會把這種所有制再生產出來，并且不斷地再生產出由這種所有制所決定的生產關系和分配關系，馬克思講：“如果說資本主義生產方式以生產條件的這種一定的社會形式為前提，那末，它會不斷地把這種形式再生產出來。它不僅生產出物質的產品，而且不斷地再生產出產品在其中生產出來的那種生產關系，因而也不斷地再生產出相應的分配關系?！盵9]很顯然，我們決不能認為是資本主義生產方式決定了資本主義生產關系。資本主義生產方式只是生產資料的資本主義所有制及由其所決定的生產關系得以運動和實現的物質載體。資本主義生產方式與資本主義生產關系和交換關系之間只能是一種“相適應”的關系。
在這里，我們有必要對資本主義生產方式，或者更明確地說，對社會生產的資本經濟方式作進一步的考察。
馬克思講，資本作為自行增殖的價值，是每一種資本作為資本所共有的規定，或者說是使任何一定量的價值成為資本的那種規定[10]。這是抓住了與所有其他財富形式或（社會）生產發展方式相區別的資本的特征的一種抽象[11]。這就是說，首先，資本是一定量的價值，它以商品經濟的存在為前提，在理論上，價值概念先于資本概念[12]，在歷史上，“商品流通是資本的起點。商品生產和發達的商品流通，即貿易，是資本產生的歷史前提”[13]。因此，資本具有歷史性。“勞動產品的價值形式是資產階級生產方式的最抽象的、但也是最一般的形式，這就使資產階級生產方式成為一種特殊的社會生產類型，因而同時具有歷史的特征?！盵14]
其次，價值并不必然就是資本，只有當商品流通同時成為以增大自身為目的的價值流通時，才會有資本的存在。歷史地看，商人資本和高利貸資本是人類歷史上最早出現的兩種資本形式?！安粌H商業，而且商業資本也比資本主義生產方式出現得早，實際上它是資本在歷史上更為古老的自由的存在方式?！盵15]
第三，資本的存在并不必然使資本支配社會生產。要使資本支配社會生產，從而成為社會生產的具有歷史規定性的獨特生產方式，還必須具備一系列條件，其中關鍵性的因素是生產資料和勞動者的分離。生產資料和勞動者的分離是社會化大生產的客觀要求。二者的分離反映了社會生產力進一步發展對生產者與勞動者分離的客觀要求，即生產資料的所有者或其人成為生產者，勞動力的所有者成為勞動者。能使生產資料和勞動者分離的所有制不僅僅是生產資料的資本家所有制，生產資料的聯合勞動者所有也能使、也必須使生產資料和勞動者分離，從而使聯合勞動者成為生產者，勞動者個人成為直接勞動者。在二者分離的前提下，要實現他們的結合以生產物質產品，勞動者的勞動力既可以采取商品的形式，也可以采取其他的形式（比如計劃配置下的勞動力）。在生產資料的資本家所有權存在的前提下，勞動力只能采取商品的形式。生產資料的資本家所有制是勞動力成為商品的充分條件，但絕不是充要條件。在勞動力成為商品的情況下，生產者要進行生產，只有到市場上去購買勞動力并將其并入生產過程才有可能實現，“G-A發展到什么程度，G-Pm也發展到什么程度”[16]。從而，資本也在什么程度上支配社會生產，以價值增殖為目的的社會生產在什么樣的程度上取代以直接或間接滿足自身需要為目的的社會生產。因此，勞動力成為商品是產業資本產生、從而社會生產的資本經濟方式產生的前提條件。
第四，資本是一種財富的存在形式或一種（社會）生產的發展方式。歷史上出現過的物質財富的存在形式，有自然形式、商品和貨幣形式、資本形式等?！叭绻奄Y產階級生產方式誤認為是社會生產的永恒的自然形式，那就必然會忽略價值形式的特殊性，從而忽略商品形式及其進一步發展——貨幣形式、資本形式等等的特殊性?！盵17]與財富的存在形式相適應，人類社會經歷了自然經濟、商品經濟和資本經濟等社會生產的不同發展方式。自然經濟以滿足生產者自身的需要為社會生產的目的，商品經濟以交換、從而交換價值為社會生產的目的，資本經濟則以價值的不斷增殖為社會生產的目的。資本經濟以商品經濟一定程度的發展為前提，但是，它的以追求價值增殖為目的的運動會加速商品經濟的發展，從而使商品經濟成為資本經濟的外在表現，使資本經濟成為商品經濟的內在靈魂和本質。資本生產方式的趨勢是：“盡可能使一切生產轉化為商品生產；它實現這種趨勢的主要手段，正是把一切生產卷入它的流通過程；而發達的商品生產本身就是資本主義的商品生產。”[18]
第五，資本體現一定的經濟關系，但它并不必然體現某一經濟關系。“資本不是物”。它作為社會生產的一種發展方式，的確要體現一定的經濟關系。但是，由于生產資料所有制不同，進而資本的所有制不同，資本所體現的經濟關系也表現出一定的差異性。資本只追求在價值的運動中增殖，并不要求價值為什么會增殖，或價值增殖的源泉是什么。要探尋價值增殖的源泉，必然涉及到與此有關的社會經濟關系。在任何社會，價值增殖的源泉只能是勞動者的剩余勞動，但是，不同的剩余勞動的生產和占有關系卻能夠使資本體現不同的經濟關系。很顯然，資本究竟體現哪一種經濟關系，這取決于生產資料的所有制。生產資料的資本家私有制決定了雇傭工人生產、資本家占有剩余價值的關系；生產資料的聯合勞動者所有決定了勞動者個人生產、聯合勞動者整體占有剩余價值的關系。
最后，長期以來，理論界一直將資本要體現一定的經濟關系同資本必然體現某一經濟關系完全視做同一的東西，這在認識上還有其他根源。當生產資料普遍地以資本的形式存在，并且歸于它的私人所有者資本家，由此，生產資料的所有者取得了一種歷史的存在形式。資本的所有者天然不是資本家，但資本家天然是資本的所有者。正是由于資本家天然是資本的所有者，人們在觀念上自然也就會把資本的所有者等同于資本家，從而將資本等同于生產資料的資本家所有制，進而將資本要體現一定的經濟關系等同于資本必然體現某一經濟關系，即雇傭工人生產，資本家占有剩余價值的關系。
二對西方經濟學研究對象的初步分析
在西方經濟思想史上，從17世紀下半葉開始的“古典革命”，使資產階級有了第一個系統的經濟學理論體系，即古典經濟學。其代表人物是英國的亞當·斯密、大衛·李嘉圖和法國的魁奈及布阿吉爾貝爾等。古典經濟學家對經濟問題的研究具有這樣一種特征：他們把經濟制度下階級關系的研究同既定制度下的資源配置過程，諸經濟變量之間的作用機制的研究加以結合，把經濟制度本質的分析與既定制度下經濟運行過程數量的分析結合起來[19]。亞當·斯密在其勞動價值論的基礎上，一方面揭示了資本主義生產關系的內部聯系，發現了工資和利潤、利潤和地租的對立，論述了資本主義財富增長的原因、條件、途徑；另一方面也初步闡述了資本主義經濟運行機制和規律，提出了“看不見的手”的原理。李嘉圖進一步發展了斯密的這種研究。但是，薩伊、馬爾薩斯、詹姆斯·穆勒、麥克庫勒赫等人則在“通俗化”的形式下，將古典經濟學家對經濟制度本身的分析與對既定制度下資源配置過程及其變量的分析割裂開來，把大部分精力集中于既定制度下資源配置過程及其變量的研究。最具代表意義的是約翰·穆勒于1848年出版的《政治經濟學原理》這本教科書，在該書中，穆勒一方面盡量維護斯密的“看不見的手”的原理，另一方面主張國家調節收入分配，改善資本主義制度。馬克思稱之為“沒有生氣的混合主義”。
19世紀70年代以后，以門格爾、杰文斯、瓦爾拉、帕累托、馬歇爾等人為代表的邊際學派，完全拋棄了在勞動價值論基礎上分析資本主義經濟的本身及其運行機制的古典經濟學傳統，使經濟學成了一門以論證市場機制能夠使資源有效率配置為中心的知識體系。他們從消費者行為出發來研究價值問題，認為價值決定于個人的心理過程。在此基礎上，他們用數理方法建立了關于消費者在謀取最大效用，生產者追求最大利潤的刺激下如何通過市場機制實現一國生產資源有效配置的理論。他們相信市場力量能有效地調節經濟活動，從而在生產和消費之間建立起均衡的力量。其中的杰出代表是1890年出版的馬歇爾所著的《經濟學原理》。
歷史上第一次明確地將稀缺資源的合理配置規定為經濟學研究對象的是英國經濟學家羅賓斯。他在1932年發表的題為《經濟科學的性質和意義》一文中說：經濟學是一門研究作為目的和具有不同用途的稀缺手段之間關系的人類行為的科學。羅賓斯的這一定義既代表了自邊際革命以來絕大多數經濟學家對經濟研究對象的認識，也符合當時西方經濟學對經濟問題研究的實際。羅賓斯關于經濟學研究對象的這一規定發表以來，先后遭到了許多經濟學家的批判。但是，絕大多數經濟學家在其所著的經濟學教科書中，基本上接受了這一規定。比如說，最近出版的薩繆爾森所著的《經濟學》（第14版）和斯蒂格利茨所著的《經濟學》都延襲了羅賓斯關于經濟學研究對象的規定。
薩繆爾森講：“經濟學研究社會如何使用稀缺資源來生產有價值的商品，并把它們在不同人之間進行分配?！盵20]斯蒂格利茨說：“經濟學研究的是：我們社會中的個人、廠商、政府和其他組織是如何進行選擇的，這些選擇又怎樣決定社會資源如何被利用。稀缺是經濟學的一個顯著的現象：因為資源稀缺所以選擇是必要的?！盵21]盡管二人在遣詞造句方面各有自己的特點，但是，我們仍然不難發現他們二人在經濟學研究對象認識上的共同性。這種共同性包含兩層基本的含義：第一，經濟學研究的基本問題是稀缺資源的配置問題，或者說是社會用稀缺資源生產什么、怎樣生產、為誰生產的問題。第二，社會如何配置稀缺資源，或者說社會用什么樣的技術方式和社會制度（體制、運行機制）來配置稀缺資源，以解決這個社會經濟的基本問題。不同的社會經濟制度（或者說體制）對這個基本問題的解決，其方式不同，效率也不一樣?！安煌纳鐣媾R著通過各種可供選擇的經濟制度而發生變化的需求，同時，經濟學研究一個社會可以用于配置稀缺資源的不同機制?！盵22]
如果我們把資源配置問題看做是社會生產問題，那么資源配置方式問題就是一個社會組織生產的方式問題。因此，經濟學的研究對象就可以進一步引申為：它研究一個社會組織生產的方式和方法。薩繆爾森等人面對的是資本主義經濟，而資本主義經濟天生就是市場經濟，資源配置問題主要靠市場經濟這種體制方式來解決。因此，他們將研究的側重點放在市場經濟的研究上，也就是十分自然的事情了。盡管薩繆爾森列舉了計劃經濟、市場經濟等可供選擇的資源配置的體制方式，但它要論述和證明的卻是市場機制對于資源的有效率配置。他所做的事情也就是大多數西方經濟學家所做的事情。實際上，西方經濟學教科書，不管是宏觀經濟學還是微觀經濟學，不外乎在于論證市場經濟是如何配置資源、發展社會生產的。當然，薩繆爾森、斯蒂格利茨和其他絕大多數經濟學家一樣，只是在市場經濟、在經濟體制層面上研究資源配置方式、社會生產方式，并沒有從生產資料所有制、從制度層面上探討資本主義的資源配置問題。他們把資本主義所有制當做既定的前提存而不論。許多同志探討了他們這樣做的原因。但是，無論如何也不能據此而認為，西方經濟學把生產方式逐出經濟學的研究范圍。實際上，西方經濟學時時處處都囿于資本主義生產方式的資源配置。
三馬克思經濟學和西方經濟學在研究對象問題上的共同之處和對立性
我國學者在比較、分析馬克思經濟學和西方經濟學研究對象時，一般都揭示二者的對立性，很少分析二者的共同性。其實，只有在弄清二者共同性的基礎上，才能說明他們的對立性。馬克思經濟學研究資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系，西方經濟學研究社會如何配置稀缺資源以生產有價值的商品，表面看來，二者毫無共同之處。前面的分析告訴我們，馬克思所講的資本主義生產方式就是社會生產在價值自行增殖中得以存在和發展的方式，或者說就是資本經濟方式，或者說社會生產的市場經濟方式。
那么，資本經濟和市場經濟之間到底是一種什么樣的關系呢？我們知道，資本經濟是社會財富存在和發展的一種方式，它以商品經濟一定程度的發展為前提，以價值的不斷自行增殖為目的。它的存在和發展，它追求價值增殖的運動又會促進商品經濟的發展，促使勞動力市場、資本市場、土地市場、技術市場等市場體系的形成。市場經濟就是“借助于市場交換關系、依靠供求、競爭、價格機制、組織社會經濟運行，調節社會資源配置和人的利益的經濟，簡言之，在市場調節下運行的經濟?！盵23]“以市場作為資源配置的基礎性調節方式，這種經濟運行形式通常叫做市場經濟。”[24]“市場經濟是一種私人和私有企業制定關于生產和消費的主要決策的經濟。價格、市場、盈利和虧損、刺激和獎勵的一套制度解決了生產什么、如何生產和為誰生產的問題?！盵25]“在市場經濟中，生產資源私有，經濟決策高度分散?！?，這個制度是通過內在聯系的市場網絡和價格協調的?！盵26]“今天，市場的概念包括如何進行交易的場合，盡管這些交易未必完全符合村鎮市場?！?，所有這些交易過程都包括在市場經濟這個概念里。”[27]由此可見，一方面，資本經濟就是市場經濟，市場經濟就是資本經濟；另一方面，資本經濟是市場經濟的內在實質和靈魂，市場經濟是資本經濟的外在表現。因此，馬克思經濟學和西方經濟學研究對象的相近、相通、相同之處就在于此。
可見，無論是馬克思經濟學還是西方經濟學（更確切地講，是現代西方經濟學），他們都研究資本主義生產方式，都研究資本經濟，都把資本經濟看做是人類社會生產存在和發展的一種方式。換言之，人類社會的生產方式因其生產目的有別而可區分為自然經濟、商品經濟、資本經濟、計劃經濟（或者叫做別的什么經濟）等，資本經濟只是其中的一種。在這里，之所以列出了資本經濟，而不講市場經濟，是因為資本經濟在生產目的上有別于其他生產方式，而市場經濟并不能表明其生產方式的目的何在。衛興華教授在《社會主義和資本主義產生與發展的差別性所引出的理論思考》一文中指出：至于說商品經濟是相對于自然經濟而言的，市場經濟是相對于計劃經濟而言的，表面上看很對稱，很清晰，但經不起推敲。試問：市場經濟難道不與自然經濟相對立嗎？難道商品經濟與市場經濟是互不相關的兩回事嗎？如果市場經濟與計劃經濟相對立，商品經濟為什么就不與計劃經濟相對立呢？衛教授是對的。因為，盡管自然經濟、商品經濟、市場經濟、計劃經濟等范疇都是對社會生產方式的理論概括，但這種概括的理論層面是不一樣的。要使我們對不同生產方式的劃分清楚明確，必須堅持標準的同一性，而最常用的標準就是社會生產的目的。馬克思就是這樣做的。
但是，馬克思經濟學和西方經濟學在研究對象問題上依然存在著嚴格的對立性，具體地講：
第一，馬克思經濟學不僅研究資本主義生產方式，而且研究與此相適應的生產資料資本家所有制，研究資本主義生產關系和交換關系。在揭示資本主義生產方式的歷史性、暫時性的同時，揭示了生產資料的資本家所有制的歷史性，資本主義生產關系的對抗性。西方經濟學并不研究資本主義私有制，相反卻把它作為研究市場經濟的既定前提。他們雖然認為市場經濟是資源配置的一種體制方式，但卻試圖證明它是配置資源的一種最有效率的方式。由于他們把資本主義私有制同市場經濟看做是不可分的，因而，試圖證明資本主義私有制的永恒性，調和資本主義私有制所產生的各種矛盾。
