前言：中文期刊網精心挑選了國際會計與審計準則范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
國際會計與審計準則范文1
關鍵詞審計準則協調現狀
1審計準則國際協調的含義
審計準則的國際協調是國際審計領域的基本問題之一，研究審計準則的國際協調首先必須明確協調的含義：
坎貝爾認為：協調一般指通過縮小差異逐步趨同。但協調并非指嚴格的統一。
L·S阿明和L·H·拉德賴夫指出：“協調就是一種縮小各種標準和實務差異以形成一套精密的可接受的標準和慣例的過程。協調過程將在一個國家、一個地區或國際的基礎上進行。”
L·M·塞繆爾斯和A·G·派珀認為：“協調就是試圖歸納不同的制度，把多樣化的實務并入和組合成能產生共同合作結果的有序結構的過程，是減少差異的過程?！?/p>
日本學者松閘信男教授認為：“協調就是將形成跨國企業的各子公司所在國不同法律、經濟、政治和社會環境的差異而形成的不同審計制度，在與跨國公司有牽連的各個國家、進而在全世界形成統一秩序?！?/p>
我國學者李寶震、郝振平認為：“所謂國際協調是指各國的某些機構或團體在國際范圍內結成統一組織，經過協商討論，共同努力建立標準，以期縮小差異，使審計實務趨于標準化的活動。”
根據上述關于協調的論述，我們認為，審計準則的國際協調是有關機構在世界范圍內對不同的審計準則進行調和，縮小差異并使之逐步走向統一的過程。
2審計準則國際協調的意義
2.1是跨國公司以及全球經濟一體化的需要
事實上，審計準則的國際協調在很大程度是由于跨國公司的發展而提出的?？鐕矩攧請蟊淼氖褂谜咝枰私夂驼莆湛鐕镜膶徲嬓袨楹蜏蕜t，以便判斷其審計的質量、增強對財務報告的信賴。他們需對來自不同國家的財務報告進行分析和比較。這些財務報告經過了不同國家的審計，而這些國家的審計準則是不同的，這就給來自不同國家財務報告的分析和比較帶來困難，迫切需要對世界各國的審計準則進行協調，建立統一的審計準則。
2.2是世界經濟環境下審計職業自治的需要
在世界經濟環境下，由于工商企業和會計職業本身的日益國際化，這樣就產生了一些在本國經濟范圍內沒有遇見過的新問題。例如，按照本國會計準則編制的財務報表是否能為別國接受；本國投資者能否看懂別國的財務報表；本國的審計報告能否為他國投資者所理解；別國的會計師能否在本國執業等等。這些新問題已經不可能僅僅通過修改本國的審計準則就能解決。
全球經濟環境的急劇變化使得會計的國際間互認不能再被忽視。而國際互認的最大障礙就是會計師資格的差異和審計準則的差異。本國的會計職業若得不到世界的承認，必然會阻礙本國的會計職業發展，從而對本國的對外經濟造成巨大損失。這樣又勢必引起政府的干預。所以，從職業自治的角度看,制訂和實施一套國際認可的審計準則,加快國際間的互認,就成為必要。
2.3推動了會計準則的國際協調
國際會計準則日益增加的重要性可以看作是對國際審計準則協調的推動。正如斯坦潑和穆尼茲所分析的那樣，當國際會計準則獲得更多權威的時候，就有必要擁有一套國際審計準則來促進國際會計準則的實施。如果某國的財務報表是按國際會計準則編制的，則國際投資者將更容易充分理解和信任該國的財務報表。同樣，如果國際投資者知道有一套國際審計準則正在不同國家被審計師所應用，則國際投資者對國際會計準則在不同國家被一貫地執行的信心將會得到提高。因為審計師在堅持會計準則的實施方面具有重要作用。實際上，國際審計準則和會計準則之間是相互支持、相互推動的。許多制訂國際會計準則的原因同樣也適合于國際審計準則。
3審計準則國際協調的現狀
目前獲得審計準則國際協調的一個顯著有效的途徑就是通過會計團體有組織、有系統的合作和努力，來達到這一目的。實際上,這種協調的嘗試也已經進行多年。當前國際上有兩個主要組織公布了有關民間的國際審計準則：—是國際會計師聯合會；二是歐盟。這些組織對于審計準則的國際協調產生不同的影響，概述如下。
歐盟并沒有像國際會計師聯合會那樣國際審計準則，但所的共同體第4號和第8號指令涉及到審計準則的有關內容。雖內容不全面，但是由于其指令具有法律效力，而且要求成員國的法律應與指令要求統一起來，因此它對審計準則的協調具有強有力的影響。
然而他們要在一些基本問題上取得一致的意見，還存在著許多困難。歐盟協調審計準則進展緩慢的情況就表明了這一點。例如協調審計的獨立性問題，由于各成員國的社會經濟環境不同，而出現獨立性的不同理解。
國際會計師聯合會是另一個國際審計準則的組織。該組織所屬國家審計實務委員會的章程中規定，其目標是以協調的準則來發展和提高世界會計職業的協作。這個組織在協調審計準則方面的主要成就是出版了《國際審計準則》。但是它所的準則是建議性質而不是要求，準則的前言可以證明這一點，“國際會計師聯合會今后將尋求促進他們自愿地接受這些準則。如果有的國家的審計規章與該準則有差別，那么成員單位應按準則執行到可以執行的程度?！?/p>
目前，作為協調的結果，國際審計準則日益受到國際會計師聯合會各成員國的重視，其中最典型的當屬加拿大和澳大利亞。當國際會計師聯合會的審計實務委員會審計準則時，加拿大的審計準則委員會就將它與加拿大現行的實務進行對比。如存在重大差異，除非基本上不同意國際審計實務委員會的觀點或者認為加拿大的環境要求采取不同的觀點，否則加拿大審計準則委員會將修訂其自身的準則。
澳大利亞于20世紀80年代初決定把國際審計準則并入澳大利亞的審計準則，在1983年對其審計準則進行修訂并重新。此后，澳大利亞審計準則委員會還決定把國際審計實務委員會的討論稿直接作為澳大利亞審計準則草案。
4對審計準則國際協調的評論
4.1坎貝爾的國際協調觀
（1）各國審計準則之間的差異是當地法律、經濟等社會環境的產物。如果不考慮影響各國審計準則的深層原因，即使能夠減少和調和各國審計準則間的差異，這種調和也只能是膚淺的，毫無實質意義。
（2）審計準則的協調不應該是孤立的,應與既定的經濟和政治目標相結合。在整個協調結構中，若沒有其他協調要素的支持，協調的影響力將是極其有限的。
（3）會計準則的國際協調是審計準則國際協調的基礎。如果財務報表按照完全不同的會計計量方法和揭示原則編報，審計準則的協調對財務報表國際可比性的貢獻就不大。審計準則最終能否在實質上為財務報表的國際用戶提供令人滿意的審計意見，將不僅僅取決于審計準則本身是否能達成統一，還取決于會計準則能否達成世界一致。
（4）不發達國家雖然沒有能力制訂本國審計準則，但也不見得愿意接受“國際施舍”。
4.2萊因哈德·戈德勒和阿朋·拉德鮑夫的協調觀
“國際會計師聯合會”第一任主席萊因哈德·戈德勒（ReinhardGoerdeler）曾表示,絕對的世界范圍統一將是永遠不可能實現的，因為會計和審計必須持續地反映不同國家和地區在商業慣例、法律制度和經濟環境等方面的差異。但戈德勒還是有保留地認為,國際性準則仍有可能在下述兩個方面獲得成功：能夠縮小國際環境影響的各種差異；使各國堅持這種差異的原因和性質得到相互交流和理解。阿朋·拉德鮑夫在1981年提出了與戈德勒相同的觀點。他們認為,審計準則可協調的機會比起會計準則來更為樂觀。但他們又認為，審計準則的發展是各國文化、法律、政治和經濟等各種變量相互牽聯的復合物,誰都不能指望審計準則會取得完全統一。
4.3D·R·卡邁克爾的評論
卡邁克爾認為，盡管已經建立了協調各國審計準則的正式機構,但并沒有發揮作用?！秶H審計準則》的要求很不嚴格，隨意性很大，似乎很容易就可達到。更糟糕的是，國際審計準則的措辭往往模棱兩可，掩飾或遮蔽引起爭論的問題，使這種解決方法難以理解和缺乏約束力?？ㄟ~克爾最后認定,審計準則的國際協調已經走調了，最終的結果將不是一首美妙動聽的樂曲，而是噪音。
4.4筆者的協調觀
（1）協調是一個過程。審計準則的國際協調不是一種靜止的狀態，而是一個不斷發展變化的過程。他是一件長期的艱苦工作，需要各國政府、會計職業團體、國際性和區域性經濟組織等社會力量的廣泛合作和支持，只能在有選擇、有折衷的條件下逐步趨同。
（2）協調不等于絕對統一。由于造成審計準則差異的原因不可能一下子消除，因此，只能調和審計準則的一些重要方面，求大同存小異，且這種調和應該允許有一定的伸縮性,不可能要求完全一致。
（3）協調是平等基礎上的協調。各個國家應該彼此了解和諒解各自的差異，在平等的基礎上做出一些讓步。對國際審計準則的執行也應該是自愿的，不施加外部壓力。
（4）協調應該首先從審計準則的基本要素抓起。各國審計準則的差異很多，協調不可能做到全盤兼顧，因此，首要考慮的就是審計準則基本要素的協調。因為審計準則的基本要素不僅體現了審計準則的核心內容，而且也是影響審計質量、影響審計報告的可比性的重要因素。在審計準則的五個要素中，審計報告要素的協調是難度最大的，因為它涉及的經濟、法律背景最多也最復雜，很難從根本上加以協調。相對而言,“職業能力”和“獨立性”要素的協調要容易一些,因為大多數國家都是由會計職業團體對這兩個要素作具體規定，受國家干預的可能性小一些。協調難度最小的兩個因素是“內部控制評價”和“審計證據”要素，因為這兩個要素主要涉及審計程序和審計技術的范疇，而各國在審計程序和審計技術方面的差異是不大的。
（5）審計準則國際協調的前景是樂觀的。雖然說審計準則的協調是一個復雜、漫長的過程，但前景是樂觀的，歐盟、加拿大和澳大利亞等國的協調實踐已經證明了這一點。我們認為，審計準則國際協調的基本趨勢是：以地區協調為先導，逐步實現審計準則在國際范圍內的協調。當然，這里所說的協調不是審計準則在國際范圍內的絕對統一，而是審計準則基本精神的統—。
參考文獻
國際會計與審計準則范文2
但近期爆發的銀廣夏事件使獨立審計準則備受關注。一些人士在媒體上聲稱簽字注冊會計師履行了必要的審計程序卻沒有發現銀廣夏管理層舞弊行為，并由此對獨立審計準則提出質疑。本文希望就此與大家深入探討我國獨立審計準則的制定與實施，以統一思想，維護獨立審計準則的權威性，繼續堅定不移地貫徹實施獨立審計準則。
一、獨立審計準則與審計責任
獨立審計準則是一把雙刃劍，既規范注冊會計師，又保護注冊會計師。我國獨立審計準則以《中華人民共和國注冊會計師法》（以下簡稱《注冊會計師法》）為依據，由財政部頒布，具有很強的權威性。注冊會計師只有遵守獨立審計準則才能保護自己以免于承擔審計失敗的責任。
《注冊會計師法》第35條規定：“注冊會計師執行審計業務，必須按照執業準則、規則確定的工作程序出具報告。”《中華人民共和國證券法第》第161條規定：“為證券的發行、上市或者證券交易活動出具審計報告、資產評估報告或者意見書的專業機構和人員，必須按照執業規則規定的工作程序出具報告，對其出具報告的真實性、準確性和完整性進行核查和驗證，并就其負有責任部分承擔連帶責任。”由此可見，如果注冊會計師不按照獨立審計準則執業，一旦出現審計失敗就難辭其咎。如果按照獨立審計準則執業，并且盡到了應有的執業謹慎，不應承擔審計失敗責任。我國有關部門正在起草的《關于審理涉及中介機構民事責任案件的若干規定》（第一稿）第4條規定：“中介機構所指派的執業人員在執業過程中存在下列行為，給委托造成直接經濟損失的，應當退還委托人交納的委托費并承擔相應的賠償責任?！ㄋ模┻`反執業準則，未盡高度注意義務或者忠實義務的；……?！钡?2條規定：“……，如果存在以下情形之一的，中介機構不承擔民事責任。（一）中介機構所指派的執業人員已經嚴格遵守執業準則勤勉盡責也無法發現虛假成分的；……?！彪m然這個文件尚未正式頒布，但說明我國法律界已經重視獨立審計準則的作用，對注冊會計師行業具有非常重要意義。畢竟美國注冊會計師行業發展了近百年，直到1995年美國國會才通過了《1995年個人證券訴訟改革法案》，規定了注冊會計師免責的“安全港”條款，對那些以誠實、公正態度出具報告的注冊會計師給予豁免權。
這次銀廣夏事件就很生動地反映了獨立審計準則對于注冊會計師審計責任的雙刃劍作用。2001年8月18日至9月3日，我們對中天勤會計師事務所審計廣夏（銀川）實業股份有限公司（簡稱銀廣夏）1999年度和2000年度會計報表進行了專項調查。調查表明，銀廣夏2000年虛增利潤56704萬元，1999年虛增利潤17782萬元，1998年虛增利潤1776萬元，共計76262萬元。簽字注冊會計師嚴重違反《中華人民共和國注冊會計師法》、《中國注冊會計師獨立審計準則》和《中國注冊會計師職業道德基本準則》的規定，存在重大過失，未發現銀廣夏會計報表中的重大虛假問題，出具了不實的審計報告。簽字注冊會計師根本沒有履行必要的審計程序，不按照獨立審計準則執業，而非履行了必要的審計程序卻沒有發現銀廣夏管理層舞弊行為。例如，簽字注冊會計師對天津廣夏應收賬款進行函證時，將所有詢證函交由公司發出，未要求公司的債務人將回函直接寄達會計師事務所，而是由公司交給簽字注冊會計師。在實施函證時，注冊會計師應當對被函證者的選擇、詢證函的編制和寄發以及回函保持控制。這是作為注冊會計師應當熟知的常識，而中天勤會計師事務所的簽字注冊會計師卻未能做到。《獨立審計具體準則第5號——審計證據》第21條明確規定：“函證是注冊會計師為印證被審計單位會計記錄所載事項而向第三者發函詢證?！必斦?、中國人民銀行在《關于做好的銀行存款、借款及往來款項函證工作的通知》中也明確要求被函證者將回函直接寄至會計師事務所。因此，如果簽字注冊會計師嚴格按照獨立審計準則去實施函證程序，銀廣夏管理層的舞弊行為是不難發現的。在此僅舉以上一例，其他問題也是不遵守獨立審計準則造成的。
二、中國獨立審計準則與國際審計準則的關系
獨立審計是市場經濟的產物。世界上經濟較為發達的國家都很重視獨立審計準則的作用，并把其作為規范注冊會計師執業行為、保證執業質量的手段。西方發達國家制定獨立審計準則有很長時間，形成了較完善的準則體系，許多審計技術和已成為國際慣例。1994年，國際會計師聯合會（IFAC）下屬的國際審計實務委員會完成并頒布了一套核心國際審計準則。有50多個國家已經或正在將國際審計準則作為制定獨立審計準則的基礎。
隨著全球化的發展和資本的跨國流動，客觀上要求各國的獨立審計準則與國際審計準則接軌。我國在制定獨立審計準則過程中，主要借鑒了國際審計準則，同時借鑒了美國、英國、澳大利亞、加拿大等國家及我國香港、地區的審計準則，但強調國際審計準則優先。國際審計準則的基本原則和必要程序構成了我國獨立審計準則的基礎。同時，近年來，世界銀行及其他國際組織力促國際會計師聯合會更加關注公共利益問題以便代表國際職業界扮演監管角色，國際會計師聯合會對此也給予了積極的回應。1999年，國際會計師聯合會決定取消會員委員會（Membership Committee），成立遵守委員會（Compliance Committee）。遵守委員會的職責是確保所有會員組織履行其會員義務，使國際會計師聯合會實現“以協調一致的準則，在世界范圍內更快地發展會計職業，為公共利益提供最高質量的服務目標。”我國作為國際會計師聯合會的會員國，制定的獨立審計準則也理應與國際審計準則相協調。
三、制定獨立審計準則時對國情的考慮
我國盡管已初步建立起主義市場體制，但在、、社會等方面與市場經濟發達國家和地區仍有一定的差別。這就要求我們在制定獨立審計準則時既要借鑒國際慣例，又要從我國實際出發，不能照抄照搬。
為此，財政部專門成立了獨立審計準則中方專家咨詢組和外國及港澳臺專家咨詢組，負責對獨立審計準則的制定與提供咨詢服務，以使獨立審計準則既借鑒國際慣例又結合我國國情。此外，我們在制定獨立審計準則時也注意加強與國務院有關部門的溝通，聽取他們對獨立審計準則的意見。例如，我們在修訂《獨立審計實務公告第1號——驗資》和《執業規范指南第3號——驗資》時，邀請國家工商行政管理總局專家參加修訂工作；在起草《獨立審計實務公告第7號——商業銀行報表審計》時，邀請中國人民銀行和有關商業銀行的專家參與起草工作；在準備起草《執業規范指南第Х號——保險公司審計》時，也取得了中國保監會和有關保險公司的支持。同時我們還通過征求意見稿和夏去調研等方式，注意廣泛聽取業內外各方面專家的意見。我們始終認為，只有這樣起草的獨立審計準則才能符合我國實際，在我國行得通。
順便提一下，結合我國國情并不是遷就落后的審計實務。東亞危機后，聯合國貿發會議的一份報告指出，當地的一些會計師事務所盡管代表國際會計公司，但其審計質量卻遠低于國際審計準則的要求，沒有對危機的發生及時提供預警，這值得我們深思。
四、獨立審計準則與風險導向審計、賬項基礎審計
銀廣夏事件爆發后，曾有部分人士責問我國獨立審計準則為何未引入風險導向審計？風險導向審計是指注冊會計師通過對被審計單位進行風險、評價被審計單位風險控制、確定剩余審計風險，執行追加審計程序將剩余審計風險降低到可接受水平。其優點是，注冊會計師可將審計資源集中于高風險的審計領域，提高審計效率，節約審計成本。，風險導向審計和實務確實已經引起了國際會計職業界的注意，國際審計實務委員會專門成立了審計風險委員會，負責考慮是否對現有的國際審計準則作相應修訂。今年6月11日至15日，國際審計實務委員會第70次會議在北京召開，本次會議的議題之一就是研究制定新的審計風險模型，并計劃制定1項函蓋審計過程中的重要概念的匯總性準則及3項支持性準則。中國注冊會計師協會作為國際會計師聯合會的成員，一直十分關注風險導向審計理論和實務的，并直接參與了有關風險導向審計準則的起草和討論工作。
但從注冊會計師審計的角度看，無論是制度基礎審計，還是風險導向審計，都離不開被審計單位要建立健全內部控制這個前提。而目前國內內部控制的實際狀況大家都有目共睹。同時，從我國頒布的獨立審計準則項目看，實際上幾乎每個準則項目都引入了風險導向審計思想，這決非單純采用制度基礎審計所能概括。因此，如果不注重審計理論和實務的，用道聽途說的概念全盤否定獨立審計準則，會混淆是非，引起很大混亂。完全可以設想，如果沒有獨立審計準則，我國注冊會計師行業仍將在無序中徘徊。
國際會計與審計準則范文3
［關鍵詞］會計；國際會計人才；國際會計準則
［作者簡介］沈雁音，福州廣拓有限責任會計師事務所，福建 福州，350002
［中圖分類號］F234.5［文獻標識碼］A［文章編號］1007-7723(2006)09-0122-02
一、引 言
2006年，由于人員短缺，國際上的四大會計師事務所計劃在中國增員20%以上，以增強投資者信心，更好地開展在華業務。如普華永道制定了最為宏大的員工招聘計劃，即在香港和大陸已有的6450名員工基礎上再招聘1550名大學生和500～700名具備相應工作經驗的員工。在加入WTO后推行“走出去、請進來”戰略背景下，以及在全球化趨勢的影響下，國際會計專業人才愈顯緊俏。
二、我國國際會計專業人才供需分析
（一）國際會計專業人才的供給狀況
隨著我國經濟發展和高校管理體制改革的不斷深入，高校的招生規模不斷擴大，尤其是會計專業的招生更是突飛猛進。綜合類高校、財經類高校和許多工科院校也都紛紛開設了會計專業，而且招生規模也急劇擴大，甚至超過了原有的一些主干學科。隨著這些會計專業的畢業生走出校園，會計人才的市場供給一時間出現了繁榮旺盛的局面。
我國的會計專業人才基本上能夠勝任自己的本職工作，但是在具體會計實務中還存在著一定的缺陷，如知識面不夠寬，知識結構不盡合理，對整個會計工作的認識略嫌不足；對會計核算及相關技能的掌握比較呆板，尤其是分析、判斷能力明顯不足；對國際會計和審計業務不甚了解等。
特別值得注意的是，從1978年開始經濟體制改革后的15年間，中國會計使用的是蘇聯的簿記法，這種方法是專為計劃經濟體制設立的，與當前主流的西方會計制度完全是兩種體系。由此造成了在加入WTO和全球化趨勢下，掌握現代經濟相關知識及具備國際會計業務能力的人才極度缺乏。
綜上分析，我國目前會計人才市場上，存在著普通會計人才供給相對充分，而國際會計專業人才相對匱乏的結構性偏差問題。
（二）國際會計專業人才的需求狀況
隨著中國加入WTO，涉外業務顯著增加，加之經濟全球化已成為世界經濟發展的必然趨勢，世界各國相繼取消或放松對商品、勞務資本和技術等國際流動的管制，國與國之間經濟聯系不斷加深。中國企業將進一步融入到全球經濟當中，在更廣泛的范圍內與外國發生經濟貿易往來。作為企業財務信息的提供者，會計須適應經濟環境的變化，完善自己的理論體系，更好地發揮其反映與監督職能，從而為企業參與國際競爭提供更有效的支持。經過幾年的討論，會計界正逐步達成共識，當今世界國際財務報告準則趨同是大勢所趨，尤其在新國際會計準則理事會成立后，越來越多的國家加入到了應用國際財務報告準則的行列中。國際會計準則一定會成為今后全球共同遵循的一種會計模式。
2006年2月，我國財政部了一批新制定或修訂的企業會計準則和審計準則，從而完成了兩大準則體系的建設工作，要求上市公司需要遵守國際會計和審計標準這一國際通用商業語言。新準則的全面實施，必然導致對熟悉、精通國際會計準則及其相關業務人才的更大需求。
同時，在“走出去，請進來”戰略要求下，大量外資紛紛進入中國市場，或以外國直接投資的形式，或以金融證券投資的形式，投資主要通過外商獨資、中外合資等途徑加以實現，這一過程需要國際會計專業人才的參與。且從吸引外資的數量上看，外資大有逐年增多的強勁趨勢，對國際會計專業人才的需求日益旺盛。
目前無論是我國的國有大公司還是民營企業，都在尋求海外上市和海外并購。比如中國作為中國融入世界資本市場標志的原國有銀行的海外上市，都需要對原來的會計賬簿進行調整，使之適應海外資本市場的相關要求。這樣，必然要求更多的精通金融、會計，熟悉國際國內會計標準，以及外語、母語，甚至多國語言的復合型高端會計人才。
在融入國際貿易市場、資本市場的過程中，貿易磨擦、反傾銷訴訟及其他因會計標準和業務準則不同引起的分歧不斷，分歧的順利解決亦離不開國際會計人才。
總而言之，無論從國際會計準則、審計準則等制度要求，還是加入WTO及全球化趨勢下參與國際市場競爭，在國際范圍內進行資本、人才、技術等資源的配置，及國際商業分歧的有效解決等諸多方面看，目前中國對國際會計專業人才的需求量較大，國際會計專業人才日顯緊俏。
三、對策分析
（一）建立一支高水平的國際會計專業師資隊伍
沒有一支高水平的師資隊伍，很難培養出一批高質量的人才。要增強學生的國際會計專業知識和技能，教師自身必須精通國際會計及其實務，而我們的教師大多是從校門到校門，未接觸過會計工作的實際，更未接觸過國際會計實際業務。為此，建議采取派教師分期分批到對口企業會計部門掛職鍛煉或到國外學習的方式，提高教師的實踐技能，使教師的國際會計理論和實務得到提高，為我國國際會計專業人才的培養提供堅實的師資基礎。
國際會計與審計準則范文4
關鍵詞 新會計準則 必然性 實施障礙 應對措施
財政部于2006年2月15日在北京舉辦會計審計準則體系會，正式頒布了四十八項注冊會計師審計準則與三十九項企業會計準則。新會計審計準則體系的頒布是我們國家會計審計史上新的豐碑，一方面它標志著舊會計審計階段的終結，另一方面又標志著我們國家進入了新會計審計時代，標志著我們國家會計審計準則與國際會計審計準則完成了全方位銜接的工作。實行新會計準則給企業管理工作人員與企業財務會計工作人員提出了更高的要求準確研究實行新會計準則過程中將會遇到的難題與阻礙，并找到相對應的應對措施，對于提升新會計準則實行成效，提升我們國家會計審計相關工作質量具有十分關鍵的意義與作用。
一、新會計準則實施的必然性
1.全球會計準則全面接軌是經濟一體化發展的必然結果
隨著全球經濟一體化進程的加快與金融市場全球化發展，全球會計審計工作全面接軌的問題已經逐漸成為每個國家急需解決好的現實課題。國際會計準則當前已經得到愈來愈多國家的認同，不管是美國、英國、法國等社會經濟發達的國家，還是像中國、韓國、馬來西亞等發展中國家，都在努力做好與國際會計準則銜接的工作。在國際會計準則剛剛出臺的時候，國際上僅有極個別國家實施此準則，然而截止到2012年底，已經有上百個國家與組織推行此準則。根據InternationalAccountingStandardsBoard（也就是IASB）的官員指出，到2020年全球可能會有超過一百五十個國家會采用國際會計準則，幾乎已經包含了超過百分之八十的國家。就像戴維?泰迪爵士所說的那樣，全球會計準則全面接軌是經濟一體化發展的必然結果，它是一場國際性的發展運動。
2.我們國家經濟與世界經濟聯系愈加緊密使得我們國家會計審計準則必然要與國際會計準則接軌
伴著經濟全球化的進一步發展，我們國家對外貿易獲得了較快的進步，經濟與世界經濟之間的聯系愈來愈緊密。而我們國家舊的會計準則和國際會計準則之間的差距較大，存在對公允價值與價值重估的措施比較排斥、信息披露廣度欠缺、可操作性不足、涵蓋面不廣、數量不足等方面的問題。所以，建設適應我們國家實際情況，并可以獨立實行、覆蓋各行業企事業單位相關經濟業務、加大與國際會計準則接軌程度的新會計準則體系，對發展對外貿易與推動我們國家社會經濟更好地發展有十分關鍵的意義與作用。
3.我國經濟的發展與不斷壯大的國力，給予更好的環境支持會計準則國際化的發展
TheWorldBank曾在其報告中指出，截止至2012年我們國家經濟總量已經遠遠超過日本成為僅次于美國的第二大經濟大國；我國的外匯儲備截止至2013年2月已經達到了8536億美元，穩居全球第一；僅2013年第一季度我國進出口貿易總額就同比增長了百分之六，現今我們國家進出口貿易總額的排名已經躍居全球第三名；中國證監會研究中心工作人員曾大膽預測，到2020年我國證券市場總市值將會趕超美國，在國際證券市場上成為一顆最閃亮的證券之星；現今我們國家已經扭轉了資本輸出的形式，在國際范圍內的投資已經遠遠超出千億美元。而當我們國家經濟總量穩步增長的時候，微觀經濟企業個體的經濟實力也在逐漸成長。世界知名金融雜志TheBanker公布了今年全球一千家銀行的市值排名，其中我們國家有九十六家銀行榜上有名，中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行這四家銀行更是已經進入排名的前十行列。其中中國工商銀行第一次以一級資本指標躍居全球銀行的第一位；全球最大的市值能源企業花落中國石油天然氣；我國的聯想也成功摘得全球InformationTechnology產品全球最大供應商的桂冠。我國經濟全球化發展趨勢給予會計國際化更好的發展條件與發展環境，同時也對會計審計相關行業提出新的挑戰。
二、新會計準則實施遇到的障礙分析
因為受到舊會計準則體系、會計審計行業自身發展的周期性等方面因素的制約，新會計準則在推行的階段還會遇到種種障礙與困難，主要有下面幾個方面：
1.形成公允價值難度較大
從市場自身來的角度來看，我國社會主義市場經濟仍處在起始階段，企業與企業之間的交易行為缺乏規范性，欠缺充分的市場競爭，形成公允價值的難度較大。
我國市場中更多的是國企之間的相互交易，關聯交易比較廣泛，交易價格缺乏“公允”的情況較為普遍。此外，由于我們國家資本市場仍處在發育階段，規模也無法與發達國家相比較。上市公司作為資本市場的主體，它往往有著較為特殊的股權結構，法人股與國有股在占份額方面有著絕對的優勢，與公眾股不同的是，它們一般不會在市場上進行公開的交易。另外，我們國家市場化程度較低，某些要素市場也需要加大投入推動其發展。也正是因為缺乏較高程度的市場化，在擬定新會計準則時是不是應用公允價值作為會計要素的計量基礎，我們國家使用了更為嚴謹、審慎的手法。例如，上世紀末，我國參考第十六號國際財務報告準則，擬定了非貨幣交易準則，要求在企業在對貨幣易進行會計處理的時候，需要將非同類與同類貨幣易區別開來。但是，因為在我們國家很難獲得非貨幣性資產的公允價值，再加上非貨幣易更多是在關聯企業間進行，導致某些上市企業伺機在財務報表上面做一些粉飾性的違法動作。為了避免這種情況的發生，我們國家只能修訂非貨幣易準則，要求相關企業在進行非貨幣易的會計處理時，采取同類非貨幣易的會計處理手法進行。此外如擬定債務重組等會計準則的時候，也遇到相似的情況。
2.過于重視利潤的獲得
從業績評估與企業監控管理方面來說，按照我們國家相關法律法規，利潤才是對企業開展監督管理與評估的主要指標，換句話說以往的會計信息變成了監管與評估的主要指標。當利潤變為進行上市企業評估的關鍵因子之時，企業自然而然會將自身注意力更多地放在利潤這個主要指標之上。某些企業甚至會孤注一擲，應用某些不合法的策略進行利潤的操控工作，進行違法的會計處理工作。利潤表自然也會成為國家相關部門所實施的會計準則規范的焦點，更為關注利潤指標。但是在國際上，資產負債表才是財務報告準則的重點所在，根據資產負債表就能更準確地進行公司將來現今流量的預測工作。正是因為我們國家現今對上市企業監督管理偏重于利潤指標，導致我們國家會計準則在會計信息披露、計量、要素確認等方面都很難達到與國際財務報告準則進行無縫銜接。
3.缺乏完善的與新會計準則相配套的法律法規
從法律法規的視角來說，大陸法系與我們國家的法律體系更為相似，各行業、各企業都需要嚴格遵循相關法律法規中的內容。相對應的我國在擬定新會計準則的時候，對于牽涉到相關法律條款的時候，同樣需要在新準則中將相關法律內容體現出來。
例如，我們國家的《公司法》中就對企業公積金與公益金的提取方法與計提比例都進行了明確的規定。要求公積金與公益金只能從稅后利潤中提取。而像《外商投資企業法》這種應用于外商投資企業的法律法規中也對企業發展基金、員工福利基金與獎勵、儲備基金的提取方面與計提比例做出明確的規定，要求這些相關基金的提取來源只能是企業稅后利潤。而上述兩種法律規定需要在新會計準則里面有所體現，并利用會計核算的方式在相關財務報告里面提示出來。從這我們就能了解到，會計學不是簡單技術性的學問，更多的是一項社會性科學，各類社會因素（如相關法律法規等）對其都會造成一定的影響。
3.缺乏新型的具有國際眼光的高素質會計人才
任何事業的基礎都在于人才，全球經濟一體化的形勢之下對高素質人才的需求更大。按照現今經濟發展的需要，就需要三十五萬以上的注冊會計師，但是現今這方面人才數量只能達到市場需求的1/3左右。伴著社會經濟的進一步發展，這個缺口將會持續加大。我國新頒布實施的會計準則體系，也進一步加大了會計高素質專業人才的供需缺口。新會計準則努力靠攏國際會計準則，達到了實質性的趨同，不管是從執行要求、技術含量，還是在體系結構方面都得到了有效提高。實行新會計準則體系，不再是簡簡單單地進行會計業務的處理，而是提升到企業管理的角度，要求會計工作人員需要擁有較強的企業管理能力與判斷能力，假設沒有可以真正將新會計準則落實到位的高素質會計專業人才，新會計準則只能變成一紙公文，與國際會計準確實現無縫式銜接的目標就永遠不能完成。
上述三個方面就是我們國家在實施新會計準則過程中所遇到的困難。這些困難某些會在社會主義市場經濟的逐漸完善與前進過程中慢慢消除，某些則需要國家、社會各界人士的努力之下才可以得以解決好。在全球經濟一體化持續發展的今天，創建更好的經濟環境、將各種經濟關系理順好、促進社會經濟發展是現今最為主要的任務之一。我們國家應當在這個背景之下，對會計標準進行及時適當的調整，實現會計國際化的目標。
三、應對實施新會計準則的障礙所采取的有效措施
1.公允價值的運用選擇要有適度的靈活性。
對于金融工具等明確規定用公允價值計量的，可查詢活躍市場價格確定公允價值；對于其他無法取得確切證據表明公允價值可以持續可靠取得的資產，準則規定可以采用賬面價值計量的，則不應勉強采用公允價值計量。對于同一會計事項，不能同時采用兩種計量模式，如同一企業的投資性房地產，不能部分采用公允價值、部分采用賬面價值計量。采用公允價值計量的企業，對公允價值的取得，需要企業各部門共同配合，做好基礎工作，取得可靠證據來證明公允價值的可靠性。
2.完善新會計準則的各項配套政策
進一步健全和完善相關的法律法規制度，加強市場環境和市場秩序的治理與整頓，既保持會計準則良好的靈活性，又防止會計政策被濫用。相關的法律配套可使我國制定的會計準則具有更高層次的公正性和可操作性。另外，準則的配套不僅僅是足夠的會計準則，還必須對準則有權威的解釋。從現階段來看，我國暫時還無法取消企業會計制度，非上市企業仍將在一定時期內實施會計制度。為了避免準則與制度中存在的矛盾和沖突，還應加快修訂《企業會計制度》、《小企業會計制度》等，使之部分內容與會計準則盡可能匹配。
3.推進會計教育的國際接軌，培養高素質會計專業人才
我們國家需要采取有效措施推進會計教育的國際接軌工作，促進會計教育的多層次化、系統化、科學化。創建更健全的會計人才培養體制，加大國際化人才培養渠道的投入，重點培育出一支復合型、具有國際眼光與戰略思維、精于會計業務與管理工作的高素質人才隊伍。與此同時，還需要關注會計現職工作員工的繼續教育，讓會計工作員工可以將自身知識觀念進行及時更新，并掌握國際會計慣例，提升其綜合素質。
四、結束語
現今最為重要的事情就是更好地把握好新會計準則的內涵，將新會計準則的規范作用充分發揮出來，從而提升會計行業的規范性與整體工作質量，加大會計信息的公信力與透明度。
參考文獻：
國際會計與審計準則范文5
在規范上市公司會計信息披露的立法方面，美國主要是《證券法》和《證券交易法》；而我國將證券發行、證券交易統一于《證券法》之中；另外，我國還借鑒了英國的作法，制定了《公司法》。鑒于會計信息的重要作用，我國還專門制定了《會計法》。
規范會計信息披露方面，英美兩國立法均強調三方面內容：強制披露、強制審計、法律責任。英美兩國的會計信息披露制度均由三大體系構成：會計準則體系、會計信息披露規則體系、審計準則體系。在我國也強調強制披露、強制審計、法律責任這三方面的內容，但我國對于法律責任中信息披露及時性的民事賠償責任未作規定，還有一些規定過于原則、抽象，不便于司法的具體操作。
在美國，會計準則的制定機構是財務會計準則委員會（Financial Accounting Standard Board，簡稱FASB）。美國證券委員會（SEC）保留了對FASB所制定會計準則的監督權和否決權。在我國，會計準則的制定機構是財政部，它和證監會的關系不像美國SEC和FASB那樣有權威性的高低之分，它們都是國務院下屬的行政部門。我國上市公司目前執行的是財政部于2000年12月29日頒布的《企業會計制度》。
二、我國企業會計制度和國際會計準則涵蓋范圍的對比
我國目前實行的企業會計制度已經涵蓋了國際會計準則的絕大部分內容，國際會計準則所規范的經濟業務，在我國除沒有、較少發生或不普遍的外，如惡性通貨膨脹經濟中的財務報告等，基本都能找到相應的規定。不同之處在于，我國會計標準采取“會計準則”、“會計制度”的并存形式，而且在某些具體要求方面，還與國際會計準則存在差異。
三、中外會計準則基本要求的對比分析
（一）國際會計準則的制定以使用者決策有用性為基本目標，以真實性和公允性為基礎；我國的會計準則制定考慮到決策有用性的要求，同時追求多元目標，并不以公允價值作為會計準則制度制定的基礎。
（二）由于我國資本市場尚處于發展的初期，會計準則和制度在滿足資本市場需求的同時，更多地考慮眾多國有企業和其他企業的要求。
（三）國際會計準則適用于市場經濟條件下需要對外提供真實公允會計報表的所有企業；我國會計體系中行業會計制度和財務制度、企業會計準則、企業會計制度并存，它們各自的適用范圍不同。
四、在兩種會計標準下的A、B股凈利潤差異分析
（一）滬市同時發行有A、B股的公司2001年年度報告中匯總出的兩個利潤數字。
本文隨機地抽取了上海證券交易所同時發行A、B股的五十多家公司中的17家公司，將其分別按中國會計標準計算的凈利潤與按國際會計標準計算的凈利潤進行對比，列表如下：
國際會計與審計準則范文6
1、會計國際化的客觀必然性
會計作為一種通知的商業語言，它自產生時起就未曾停止過其國際化進程。數千年前會計相繼產生于埃及，巴比倫.中國.印度等不同國家，經過長期的發展，從十五世紀開始復式簿記在不同的國家和地區相繼產生和傳播，如埃及、古羅馬、中國，意大利等，只是由于語言文字的不同.記帳符號不同，后人的命名也不相同a這充分說明適應經濟管理需要而形成和發展的會計，在其早期就有天然的國際性。到了十七.十八世紀英國會計和審計記法在英聯邦國家的廣泛滲透，直至當今社會美國會計在世界范圍內的普遍影響.所有的演變和發展表明：一部會計史就是一部會計國際化的歷史，會計的世襲遺產就具有明顯的國際化性質。
規模巨大的跨國公司在許多國家從亊經營活動，需要建立髙效率的管理系統。企業實施跨國經營.必須了解其他國家的有關政策特別是會計政策，母公司為了加強各子公司間的財務狀況和經營業績，而跨國公司的股東和債權人等為了維護自身的利益，也要求跨國公司按國際慣例提供會計信息和處理利潤分配等會計事務,各國會計準則、會計制度>會計方法的差異必然影響會計信息的可比性。因此，跨國公司更具有要求國際間會計趨同化，標準化的客觀必然性。
從以上推動會計國際化進程的各種因素及歷史原因可以看出，人們有意識地研究國際會計并非偶然.會計國際化過程是一種客觀現象，它將在歷史和經濟的發展中更好地促進各國經濟的合作與交流。
2、我國為何要實行會計國際化
這是我國市場國際化的需要。當今世界經濟發展的重要趨向之一就是市場已突破了時空界限，形成全球性的統一大市場。我國作為世界大家庭中的一員.不可避免地要進入國際市場，參與國際競爭。市場國際化的結果要求會計為進入國際市場的企業提供真實.公允.可比并能滿足國外投資者.債權人需要的會計信息，因此要求我國會計必須國際化，
3、對會計國際化的認識
3.1會計國際化的核心問題
會計國際化一個很重要的方面就是會計準則國際化。目前，世界各主要證卷交易所已擁有越來越多的外國上市公司，由于會計準則的差異引發的問題也越來越多。一個典型的例子就是，德國奔馳公司到美國上市時.按照德國的會計準則，公司是贏利的，但按照美國的會計準則，他就變成了虧損公司《為此.美國、曰本、歐洲以及東南亞各國，都在認真考慮會計準則國際化的問題。就各國對會計準則國際化的重視度來說，由于經濟全球化的趨勢不可阻擋，沒有嫌個國家敢于漠視，會計是一種商業語言，如果語言都不通，那生意該怎么做呢？這個共識曰漸明顯，但會計準則的國際化也是各國利益的協調問運，應為一個國家要放棄自己原來執行的規則，轉而執行新準則，將面臨核算程度的更改、習慣的改變.人員的培訓和學習以及其他相關法規、制度的改變，是要付成本的，各國當然總希望成本付得少一些，關鍵要看對自己國內付得經濟是否有利，這種**成本”的付出與經濟發展的效益哪一個更大。所以.一般而言，一個市場越發達，它的規范相對也越成熟一些，這一國家也會有大一些的發言權，這也是準則的制定更多地體現發達國際訴訟地原因。
4、我國會計國際化的現狀
自20世紀90年代以來,我國會計國際化的進程大大加快,1992年財政部頒布了"兩則”、"兩制、2000年12月.財政部實施了《企業會計制度》；自1997年開始，陸續了十多項具體會計準則。據資料統計，到目前為止.我國已制定了《企業會計準則——基本準則》和18項具體會計準則，初步形成了我國的企業會計準則體系。我國會計準則主要是參考美國.英國、加拿大、澳大利亞等國家的準則及國際會計準則，通過比較找出共同的特點，再結合我國的具體情況來確定。我國的會計改革充分借鑒了國際會計慣例的最新成果，從而基本實現了我國會計的國際化，得到了國際上的認可。
我國會計準則與國際會計準則相比存在的主要差異。目前，我國的會計準則同國際會計準則之間還存在較大的差異，具體而言，有以下幾個方面：
(1) 在內容上，存在的主要差別是：
我國目前還缺少一個概念框架。國際會計準則和大多數發達國家在制定會計準則時均有一個概念框架作為參照，以起到指導作用。但我國沒有這樣一個概念框架，其結果是，我國沒有采用一套系統一致的方法去發展會計準則，而采用了將中外會計準則的個別差異分項處理的“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的方法。
我國尚未對許多會計問題具體準則，如企業合并、合并報表、職工福利義務、金融工具.所得稅、政府補貼、資產減值等。我國準則對某些重要會計信息的披露尚無要求，如金融工具的公允價值.終止經營的部門.每股收益（包括攤薄）的計算方法、分布報告等等。
(2) 在形式上，我國準則與國際會計準則有重要差別。
我國的準則正式條文都比較簡略，而國際會計準則和美國財務會計準則的正文比較詳盡；國外的會計準則均具備幾個不同的層次，準則下面還有準則解釋、技術報告等層次，而我國的會計準則沒有這樣的層次。
(3) 在制定機構上，我國準則同國際會計準則有重要差別。
我國會計準則由財政部會計司負責制定，是政府行為，會計委員會只是一個咨詢機構.準則制定過程中的調研和征求意見范圍較為有限。而國際準則的草案都是由委員會成員進行充分討論.再投票表決，整個過程是公開的，充分考慮了不同組織和個人的意見。但同時應當看到，對制定的準則執行是有經濟后果的，我國目前只有政府有能力協調準則的執行，民間機構尚不具備條件和能力。
5、加速我國會計國際化進程應釆取的對策
5.1 加速推進我國會計準則的國際化
(1) 盡快建立我國自己的會計原則框架。據以一套具體會計準則，有一個會計框架.國際協調就有了一個共同的前提。
(2) 設立一套擬訂準則的程序框架。首先.組織熟識國際會計理論和實踐的專職專家小組.積極參與準則的擬定過程；其次.應有一套規范的咨詢程序.使準則的草擬者可以與會計報表編制者和使用者達成共識并得到他們的支持；最后.應有完善的培訓制度。
(3) 正確處理會計制度與會計準則之間的關系。在大的《會計法》的會計法規體系下，會計準則是綱，是統領會計制度的尺度，就是某個會計要素或經濟事項的不同情況，規定如何合理地核算，并反映在財務報表中；而會計制度是目錄，只是側重于如何記賬，是會計核算中具體要執行要執行的標準。從長期看來，準則應加強，現行會計制度是一定時期的過度辦法，
(4) 正確處理中國國情與國際化的關系。越多的國情需要意味看越少的國際化。我國的國情要比其他國家更為獨特，我國正處在經濟轉型期.會計的發展不能一味地強調國際化而忽視了本國特色，會計準則的制度應該考慮符合我國的經濟利益和國家利益。
(5) 明確制定準則的目的。會計準則是為了規范企業對外提供的財務報表的，但我國在會計準則的制定上有時會出現一種行為行政手段的傾向。
(6) 明確國際化準則的適用范圍。國際會計準則和美國財務會計準則主要適用于上市公司。我國的會計準則需要國際化，也要有重點和有針對性。為了證卷市場全球化的需要，我國的國際化會計準則應明確主要適用于上市公司。
(7) 嚴格監督，加大監管力度。發現和杜絕會計作假，只能通過嚴格監督、違法必究來解決，證監會應有一支專業水平很強的專業隊伍，對"假"形成一種“不愿做、不敢做、不能做"的環境，證券市場才會有希望。
5.2加強會計準則和審計準則的協調
資本的跨地區流動，金融工具的日新月異，經濟交易的日益復雜，是世界各地財務報告使用者以及會計準則和審計準則制定者共同面對的問題，解決這些問題的根本出路就在于加強會計準則和審計準則的協調。
5.3在全球范圍內加強會計職業的合作
會計職業的競爭固然重要，但合作更為重要，合作空間要大于競爭空間。不同國家、地區、民族，不同歷史文化、社會制度和不同的經濟發展水平的會計職業，應當互相尊重、取長補短、加強協作，共同促進會計的國際化發展和繁榮。
(1)加強注冊會計師的獨立性，全面提高CPA的素質，進一步開放國內會計服務市場，推動國內會計師亊務所與國際會計師亊務所的聯合。加強CPA的獨立性是贏得社會公眾信任的根本保證，要努力提高國內CPA的專業技術與職業道德水平，提高其獨立、客觀.公正執業的自覺性，使其盡快向國際水平靠攏6在加強CPA的專業技術，職業道德和社會責任等各方面素質培養的同時，還應進一步開放國內會計服務市場，鼓勵國際知名會計公司與國內會計師亊務所幵展各種合怍，使我國的注冊會計師這一新興行業逐漸成熟起來。
(2) 強化公司治理.推動公司治理機制的完善，規范上市公司的財務行為^要進一步增強公司管理層及時.充分.如實披露財務信息的意識.促使管理層在真正提高公司質量上下功夫，而不是一味依靠非常交易及不公平的關聯交易等橾縱利潤。與此同時，政府還應賦予證監會更多的監管權利，便于更好地規范上市公司地財務行為，重建財務報告地可靠性。
(3) 繼續開展全方位地誠信教育，增強投資者信七、。沒有信用，就沒有秩序，經濟發展及投資者的利益就無法保誣。加強誠信教育，堅持幵展誠信服務，是維護會計信譽，有效發揮會計職能的根本保證。
6.結語
