前言：中文期刊網精心挑選了國際通用會計準則范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
國際通用會計準則范文1
【關鍵詞】國際會計準則；國際趨同；發展歷程
一、問題的提出
近年來，國際財務報告準則在世界各國的應用范圍不斷擴大，已經有100多個國家或地區直接采用國際財務報告準則或與之趨同，歐盟、澳大利亞、香港等國家或地區自2005年起就開始采用國際準則。從2008年開始，會計國際趨同備受矚目：加拿大、印度、韓國、日本等國家宣布自2011年起采用國際準則或與之趨同的計劃。墨西哥宣布自2012年起上市公司采用國際準則。美國也加緊了與國際準則的趨同進程，2008年9月。IASB更新了與美國財務會計準則委員會(FASB)的諒解備忘錄，美國證券交易委員會(SEC)于2008年11月了采用國際準則的路線圖。俄羅斯要求從2004年起，所有的公司采用國際財務報告準則。烏克蘭要求從2003年開始，所有的公司采用國際財務報告準則。加拿大建議允許國外在加拿大上市的公司采用國際財務報告準則。2005年5月，韓國組織特別工作組，對國際財務報告準則的采納問題進行專題研究，提出了韓國會計準則國際趨同策略，采取的是完全采納，多步驟，多層次，與國內準則并軌的策略。日本會計準則國際趨同工作進展順利，框架安排是東京協議預定的項目表，歐盟委員會也于2008年12月了最終決議，宣布日本公認會計原則與歐盟采納的國際財務報告準則實現了等效。越南大多數會計準則是基于原國際會計準則委員會的國際會計準則制定的，大約80%的內容實現了與原國際會計準則的趨同。在世界各國會計準則國際趨同不斷推進的今天，我國會計準則國際趨同的步伐又將如何呢？
二、會計準則國際趨同化的發展歷程
（一）會計準則國際趨同的涵義
會計準則國際趨同是指受經濟全球化的推動，國與國之間相互交流，溝通，通過尋找各國差異所在，，通過一定的途徑尋求出共同認可的一致內容，促進國際協調，使各國會計準則像某套基準會計準則靠攏或與某套會計準則相似，從而向建立全球通用的會計準則目標發展。
（二）會計準則國際趨同產生的原因
會計作為一種通用的商業語言，主要是適應一定時期的商業需要而發展的，并與經濟的發展密切相關。它緊密地依賴于交換和貿易，交換和貿易形式的復雜化與市場的規模化都促進了會計的發展。
1.資本市場全球化急需會計準則國際趨同
經濟全球化的發展趨勢，促進了區域或全球資本市場的加速形成，大量的資本在國際間流動。越來越多的公司為在國際資本市場上籌集資金，申請在多個國家資本市場上市和進行證券交易，國際性籌資活動日益增多；財務報告是確保資本市場正常運作的重要手段之一，各國出于管制需要，要求在其資本市場上融資的公司必須遵循既定的信息披露規定。資本市場的全球化，客觀上要求各國會計準則趨同。
2.國際貿易發展推動會計準則國際趨同
經濟一體化的今天，國際貿易的迅猛發展推動會計準則的國際趨同進程。在國際貿易中，會計信息作為貿易雙方達成貿易協定的重要媒介，其質量的高低直接影響著貿易活動的開展，尤其是會計信息的透明度和可比性。各國會計準則的差異已成為國際貿易往來的一大障礙，而會計準則的國際趨同，將有利于加快信息交流，為世界各國貿易往來提供良好的信息支持，減少或者消除“國際通用商業語言”上的障礙。
3.跨國公司的發展需要會計準則國際趨同
20世紀60年代，跨國公司作為一種新的企業組織形式迅速發展起來?？鐕窘洜I活動對東道國的社會與經濟發展具有顯著性的影響，各國對跨國公司進行管制的要求亦相應提高。然而，由于跨國公司的經營業務紛繁復雜、子公司遍及世界各地，而且不同國家的會計處理方式有別，有效管制存在著極大的困難。因此，無論是為了有效地規范跨國公司的經營活動，或是跨國公司為了加強自身管理，都有必要進行國際問會計準則的協調。
（三）會計準則趨同發展的3個階段
1.國際比較
隨著國際貿易和跨國資本流動的出現，需要了解不同會計體系之間的異同，以便進行相應的評價與決策，會計國際比較應運而生。會計的國際比較，主要指不同國家會計準則之間的比較。在會計準則國際比較的過程中，人們得以判斷什么是優秀的會計慣例，區分會計準則之間不必要和非實質性差別。這樣，會計準則的國際比較實際上促進了會計準則的國際協調，是實現會計準則國際協調乃至全球趨同的必要手段。會計準則的國際比較可以揭示不同國家會計體系的異同，并且為會計準則的國際協調提供條件。
2.國際協調
會計國際協調是一個過程，通過這個過程，可以限制和縮小會計實務的差異，協調的目的是形成一套公認的會計慣例或準則。促進各國會計實務和財務信息的可比。關于會計國際協調的基準，存在從多重向單一發展的趨勢。會計準則的國際協調程度的逐步提高，使會計準則的國際趨同成為可能。
3.國際趨同
會計準則全球趨同是新近出現的概念，是資本市場國際化達到一定程度的產物，是指受經濟全球化的推動，各國國內會計準則在不斷的國際比較和協調中，在國際強勢集團的推動下，向建立全球通用的會計準則目標發展這樣一種動態過程。資本市場的國際化，強化了會計本身的國際特征，跨國上市和發行證券范圍的擴展促進了會計準則的全球趨同。
三、我國會計準則國際趨同的進程
（一）我國會計準則與國際準則的相同處
1.讓現金更加真實
1994年國際會計準則中的《現金流量表準則》生效。1998年我國的《企業會計準則―――現金流量表》生效。利用每股經營活動現金流量凈額去分析公司的獲利能力，比每股盈利更加客觀，有其特有的準確性?？梢哉f現金流量表就是企業獲利能力的質量指標。
2.謹慎性原則在會計實務中的運用
近年來，隨著改革開放的深入和WTO的加入，會計所處的客觀經濟環境的不確定性越來越高。會計信息使用者應更加重視與不確定性相關的風險信息的揭示，因而，謹慎性原則在會計實務中的正確運用也應引起我們的足夠注意。實施謹慎原則，對存在的風險加以合理估計，就能在風險實際發生之前化解風險，并防范風險。
3.《存貨會計準則》已經于2002年1月1日在股份有限公司施行
這對于規范股份有限公司的存貨核算，提高會計核算信息質量，具有非常重要的作用。我國《存貨會計準則》將可變現凈值定義為，“可變現凈值，指在正常生產經營過程，以存貨的估計售價減去至完工估計將要發生的成本、估計的銷售費用以及相關稅金后的金額”與國際會計準則是一致的。
（二）我國會計準則與國際會計準則的差異及原因分析
走向國際趨同的第一步，應該是對本國會計準則與國際通用準則之間的差異和原因作出客觀分析。將我國會計準則與國際會計準則或其他有關國家會計準則作進一步對比，仍然可以發現它們之間存在的一些差別。概括起來，我國會計準則與其他相關會計準則的主要差異有：
1.我國實行會計準則與會計制度并行的做法，這與大多數國家的做法是不同的。在當今世界，各國采用的會計規范形式主要有兩種：一種是英美等英語國家普遍采用的會計準則的形式；另一種是以德國和法國為代表的歐洲大陸法系國家采用的會計立法和會計制度的形式。近年來，隨著經濟全球化形勢的發展，歐洲大陸法系國家的會計規范形式大有向英美海洋法系國家會計規范形式轉化的趨勢。我國會計準則與會計制度并行的做法，從長遠來看，不利于我國會計準則的發展及與國際準則的趨同。
2.我國現行會計準則的結構由基本準則與具體準則構成，并將類似于概念框架的內容歸人基本會計準則。這種做法與國際慣例有較大出入。在國際會計準則與各國會計準則中都不存在基本準則與具體準則之分，并且在IASC的“編報財務報表的框架”、美國FASB的財務會計概念框架以及英國會計準則委員會的“財務報告原則公告”中都明確指出，概念框架不屬于會計準則的內容，不具有會計準則的效力。
3.我國會計準則的涵蓋面較小，規定不夠詳細，可操作性較差，對一些新問題尚未涉及。由于我國制定會計準則起步較遲，并且由于各種原因至今只了16項會計準則，相對于美國FASB的約150項準則公告和IASC的41項國際會計準則，數量要少得多；并且，我國會計準則對金融工具、投資性房地產、雇員福利、養老金計劃、物價變動和通貨膨脹、銀行、保險業、農業等會計事項的處理均還未涉及；此外，由于我國會計準則與會計制度并行，尤其是在2001年開始實施新的《企業會計制度》之后，會計準則似乎只是成為制定《企業會計制度》的指導綱領，會計準則本身的可操作性相對就變得較差。
4.我國會計準則對公允價值和價值重估的方法較為排斥。這雖然有利于避免企業舞弊和利潤操縱的行為，在一定程度上也符合我國當前的國情；但對公允價值一概否認的做法，與會計準則國際發展的趨勢并不一致。在經濟全球化、企業購并愈演愈烈和金融工具層出不窮的今天，公允價值已躍升為與歷史成本并駕齊驅的新的計量屬性。因此，我國不能一概否認公允價值的使用，從而加大與國際通用準則的差距。
5.在具體會計處理以及披露要求上我國會計準則與國際會計準則也存在不少差異。僅就我國已的16項會計準則與相關的國際會計準則》相比，至少存在下述差異：存貨準則、現金流量表準則、建造合同準則、固定資產準則、租賃準則、收入準則、借款費用準則、關聯方披露準則、投資準則、中期財務報告準則、或有事項準則、無形資產準則。
此外，我國會計準則制定機構的性質、準則制定程序、準則實施范圍和準則執行機制等與其他國家的通行做法也有較大的差異。
四、結束語
隨著經濟一體化過程的推進，會計國際化發展已成為一種趨勢，而會計準則會計趨同作為會計國際化發展的重要推動因素，其必要性也已在世界范圍內達成共識。我國應對會計準則國際趨同的態度主要可以理解為，趨同是進步，是方向；趨同并不等于相同；趨同是一個過程，是一種互動。
參考文獻
[1]丹,蔣德啟.我國會計準則國際趨同問題研究[J].金融華爾街.
[2]李士棟.對會計準則國際化趨同的探討[J].科技信息.
[3]劉玉廷.中國會計改革開放三十年回顧與展望(上).2008.
[4]汪祥耀,鄧川.國家會計準則與國際財務報告準則趨同的經驗及啟示.2005.
[5]朱美燕.淺談我國會計準則國際趨同的政治地位和國家利益[J].Commercial Accounting,2011(22).
[6]李曉強.國際會計準則與本土會計準則下的價值相關性比較[J].會計研究,2004(7).
[7]王晨.新會計準則國際趨同的現實意義探析[J].時代金融,2010(2).
[8]王軍.審時度勢把握機遇完善中國會計準則體系[J].會計研究,2005(10).
國際通用會計準則范文2
【關鍵詞】 會計信息化； 數據標準； 對比
一、會計信息化數據標準建設的意義
隨著會計信息化在我國不斷深入發展，人們對會計信息化標準體系的建設提出了更高的要求，而數據標準的建設則是會計信息化標準體系建設的重中之重，是建設會計信息化標準體系的底層基礎，是推進會計信息化建設向縱深方向發展的重要內容。
會計信息化數據標準的建設有以下重要意義：
1.有利于實現會計數據共享，進一步推動我國會計信息化的普及和提高；2.有利于從不同角度和不同層次對會計信息進行深加工和精細化處理，大幅度提高會計信息利用的廣度、深度和精度；3.能夠有效解決數據采集、處理、輸出、應用等整個會計信息處理流程中的數據兼容性問題，從而提高會計信息的應用效率和水平；4.有利于增強會計信息披露的準確性和及時性，便于管理機構與社會公眾了解企業運營狀況，有利于政府和行業主管部門加強監督和宏觀調控；5.有利于推動與會計領域相關的第三方軟件市場的發展。
二、中國會計信息化數據標準建設現狀
正是由于會計信息化數據標準的建設具有重要現實意義，長期以來，我國審計署、財政部、國家標準化管理委員會等相關機構對會計信息化數據標準的建設都高度重視，并推出了一系列的會計信息化數據標準。
早在2004年，審計署、財政部、國家標準化管理委員會就制定和了《信息技術會計核算軟件數據接口》（GB/T 19581－2004）國家標準。這一會計軟件數據接口標準的，無疑對整個會計軟件行業的標準化發展奠定了良好的基礎，實現了不同會計軟件之間的數據互通。2010年6月，我國審計署計算機技術中心、中國電子技術標準化研究所等單位聯合起草更新版本的會計核算軟件數據標準，并經國家標準化管理委員會批準《財經信息技術 會計核算軟件數據接口》（GB/T 24589-2010）系列國家標準，其中，第1部分企業部分和第2部分行政事業部分已經，其它相關的金融企業、總預算會計的標準也即將。
在我國自主研發會計軟件數據接口標準的同時，國際上以XBRL（可擴展商業報告語言，eXtensible Business Reporting Language）為基礎的會計數據標準同樣取得了蓬勃發展。XBRL是一種以XML技術為基礎的標記語言，它是用于對商業和財務信息進行及時、準確、高效的定義、存儲、處理以及交換的國際標準。經過多年發展，XBRL逐步在美國、日本、英國、法國、西班牙等發達國家獲得成功應用，國際財務報告準則基金會每年都要與國際財務報告準則相對應的XBRL分類標準。我國對XBRL的發展研究同樣非常重視，2004年1月，中國證監會了以XBRL為基礎的《上市公司信息披露電子化規范》標準。2007年12月，中國正式成立XBRL China—中國地區組織。2010年10月，國家標準化管理委員會和財政部在北京了《可擴展商業報告語言（XBRL）技術規范》（GB/T25500.1-2010）系列國家標準和《企業會計準則通用分類標準》。
三、GB/T 24589系列數據標準與《企業會計準則通用分類標準》分析
GB/T 24589-2010系列國家標準是具有完全自主知識產權的會計信息化數據標準，其技術基礎是可擴展標記語言XML（Extensible Markup Language），它以目前國內會計軟件事實上的數據接口標準GB/T 19581－2004標準為基礎，并按照新會計準則以及最新信息技術的要求重新制定。GB/T 24589-2010數據標準制定的主要目的是為了滿足各種會計軟件之間互相交換數據的需要，為這些會計核算軟件規定統一的數據輸出內容，以便于會計數據的有效再利用。從內容上看，GB/T 24589-2010數據接口包括數據元素定義、接口文件的輸出結構定義、數據接口的XML大綱（Schema）、數據接口的XML實例等主要組成部分。總的來看，GB/T 24589-2010數據接口標準比較簡潔實用，與原有GB/T19581－2004標準的繼承性較好，能夠很好地滿足會計軟件之間數據交換的需要，并便于會計軟件廠商迅速支持該接口。
《企業會計準則通用分類標準》及其與之配套的《可擴展商業報告語言（XBRL）技術規范》（GB/T 25500）系列國家標準是以XBRL為技術基礎的數據標準。該標準的推出標志著我國會計報告技術已經與國際通用技術接軌，為我國構建科學完善、國際通行的會計信息化標準體系奠定了基礎?！镀髽I會計準則通用分類標準》是按照我國企業會計準則規定編制XBRL財務報告所需遵循的XBRL分類標準，并且符合GB/T 25500系列國家標準技術規范的要求?！镀髽I會計準則通用分類標準》定義了財務報表與附注等財務報告組成要素，涵蓋了企業會計準則關于財務報表列示和披露的各項要求。它在構成上包括一個核心模式文件與6種鏈接庫。總的來看，《企業會計準則通用分類標準》與GB/T 25500系列國家標準包含較多的概念、文件及技術，具有一定的復雜性。
四、GB/T 24589與《企業會計準則通用分類標準》的對比
國際通用會計準則范文3
關鍵詞：會計準則；國際趨同；歷史進程；努力方向
中圖分類號：F23 文獻標識碼：A
原標題：關于我國會計準則與國際會計準則的趨同研究
收錄日期：2012年6月25日
一、會計準則國際趨同的背景
長期以來，世界各國在經濟、政治、文化、歷史、法律等方面存在著諸多差異，這使得世界各國的會計準則在各自會計環境中呈現出不同的國家特色。近年來，隨著科技信息技術的進步，各國的經濟交流越來越頻繁，資本跨國流動也日漸迅速，海外并購、國際貿易及投融資活動均呈現迅猛的發展態勢。為了能夠在激烈的國際競爭中贏得一席之位，獲得國際市場的認可，提高財務信息的可比性和通用性已成為大勢所趨。對此，我國的會計準則趨同已從理念走向行動。
二、會計準則國際趨同的本質
所謂會計準則的國際趨同，是指在全球政治經濟一體化及資本市場國際化的大背景下，各國的會計準則逐漸相互吸收相互滲透，從而趨于接近甚至趨于一致的過程。其具體表現為：在國內會計準則的制定和實施過程中，越來越多地借鑒處理國際會計實務的原則與慣例，并積極參與國際會計準則的制定活動等。會計準則國際趨同是世界各國在協調基礎上的進步，它不等于不加辨別地完全照搬，也不等于被動接受，它允許各國會計準則在與國際財務報告準則實質性趨同的情況下，在充分考慮自己國情的基礎上，取其精華去其糟粕保留自己國家的一些特色。需要注意的是，國際趨同不是簡單地一蹴而就，它需要一個漸進的、雙向的互動過程。當今，會計準則國際協調乃至趨同的根源是經濟利益，其實質是各國經濟利益的變相之爭，是國際會計準則制定權的博弈。
三、我國會計準則國際趨同的歷史進程
（一）與國際會計準則接軌階段（1978～1992）。1978年黨的拉開了我國改革開放的序幕，從此我國開始從計劃經濟體制向市場經濟體制的轉變。隨著對外開放政策的實施，一些外商紛紛到我國境內投資，中外合資經營企業大量涌現。然而，當時我國企業實行的是三段平衡式的資金平衡表，這使得外資人員很難理解和運用我國會計核算原則，會計信息在國際市場上不具有可比性。為了適應對外開放的要求，吸引外資，加強中外合資經營企業的會計工作，財政部積極成立課題組，組織專業人員進行商討研究國際會計準則的國際慣例，并于1985年3月4日頒布了《中華人民共和國中外合資經營企業會計制度》，這是自我國成立以來第一部借鑒國際會計慣例制定的全新會計制度，開辟了我國會計準則國際化新的發展進程。
（二）與國際會計準則協調階段（1992～2005）。隨著經濟體制改革的逐步深入，財政部在總結《中外合資經營企業會計制度》的基礎上，于1992年8月10日的《外商投資企業制度》更為廣泛地借鑒和融納了國際準則慣例。例如，在會計確認與計量方法的具體規定中，它允許對應收賬款計提壞賬準備，允許對固定資產采用加速折舊法等，這些都表明該制度順應了市場經濟發展的需要。
另外，1992年11月出臺的《企業會計準則》、《企業財務通則》、13項分行業的企業會計制度和10項行業財務制度，即統稱的“兩則、兩制”，對我國企業會計規范進行了細致規定，吸收了國際會計準則中的會計基本假設、會計原則、會計方法、會計要素、財務會計報告框架等概念，規定我國企業會計核算方法均采用國際通用的借貸記賬法，廢除資金來源=資金占用的會計平衡公式，采用國際通用的會計平衡式，這首次實現了我國會計記賬方法與國際的統一，使我國獨有的會計等式成為歷史。在我國經濟體制不斷探索轉變的過程中，我國財政部也在一直尋求適應市場經濟發展的會計準則。1998年《股份有限公司會計制度》的頒布實施，進一步適應了我國對外籌資的要求，對我國資本市場的國際化起到了推波助瀾的作用，大大推動了我國會計準則國際化的進程。從1997年到2005年，我國財政部共陸續了16個具體準則，這些具體準則在對會計處理方法及會計核算原則的大部分規定上均是與國際會計準則協調的結果。2004年下半年，財政部會計司在對國際形勢進行全面分析的基礎上，針對我國特有的國情，提出了建立適合我國的企業會計準則體系的建議，認為我國企業會計準則應該開始由國際協調逐步轉向國際趨同。
（三）與國際會計準則趨同階段（2006年至今）。2005年11月8日，我國會計準則委員會與國際會計準則理事會簽署聯合聲明指出，我國企業會計準則體系實現了與國際財務報告準則的趨同。在涉及關聯方交易的披露、公允價值的計量以及企業合并的處理方法等問題上，由于我國存在著特殊的情況，其規定與國際會計準則存在著差異。對此，國際會計準則理事會認為在尋求高質量的國際會計準則解決方案過程中，中國或許能提供非常有用的幫助。截止到2005年底，我國已正式確立了一套由一項基本準則和38項具體準則組成的企業會計準則體系。該套新企業會計準則體系于2007年1月1日起開始在1，570家上市公司、部分非上市金融企業和一些大型國有企業中實施，目前基本上在所有大中型企業中得到了實施。從目前情況來看，我國上市公司基本實現了新舊企業會計準則的成功過渡，總體運行平穩。2008年11月14日，歐盟正式承認中國企業會計準則與國際會計準則等效，規定在2009年至2011年底前的中國會計準則轉換期內，中國證券發行者在歐盟進行經濟活動不再需要根據歐盟市場中采用的國際會計準則來調整財務報表，而是可以直接采用按照中國會計準則編制的財務報表。這充分表明我國在企業會計準則制定和實施方面達到了預期的效果。另外，2009年10月世界銀行就中國會計準則國際趨同和有效實施情況的評估報告認為中國會計準則的制定與實施是成功的，其對會計實務質量的提高起到了很大作用，其他國家可以以此為典型對象進行仿效。這再一次地向我們表明中國會計準則的國際趨同已經得到了世界的廣泛認同。為了使中國企業會計準則與國際財務報告準則能夠實現持續趨同，財政部于2010年4月了《中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同路線圖》。該路線圖指出中國企業會計準則將保持與國際財務報告準則持續趨同，并且持續趨同的時間安排將始終與國際會計準則理事會保持同步。
四、我國會計準則國際趨同的未來努力方向
盡管現在我國會計準則與國際財務報告準則已實現了充分的趨同，但由于我國特殊的會計環境，我國會計準則與國際財務報告準則在準則制定模式、會計核算制度體系、計量屬性、具體會計準則等方面仍然還存在一定差異。在實現會計準則趨同的過程中，我們應充分結合我國基本國情，在全面權衡利弊的情況下，穩步推進我國會計準則國際趨同。
（一）優化我國會計規范體系，提高會計準則質量。受我國經濟體制和發展水平的影響，我國目前實行的是會計準則與會計制度并存的會計規范體系。從長遠角度來看，為了使我國會計準則能夠與國際會計準則實現完全趨同，我們應當逐步實現從會計制度向會計準則的轉變，采用目前各國一致的會計準則這一會計規范形式。在實現會計制度向會計準則順利轉變的過程中，我們可以借鑒西方發達國家和國際會計準則委員會的一些成功做法和經驗教訓，同時結合我國現有的會計環境，采取符合我國實際情況的過渡措施。比如，對于那些小型企業或者非上市公司，在一定時期內可允許他們執行有別于上市公司的會計準則，實現會計制度向特殊會計準則的小幅度轉換，等到時機成熟后，再要求他們采用我國統一的會計規范體系，從而實現會計制度向會計準則的完全過渡，這種做法是符合國際化趨勢的。另外，在制定會計準則的過程中，要密切結合會計實務，提高會計準則的科學性和可操作性。
（二）加強同其他國家的合作，提高綜合實力。會計準則能在一定程度上影響企業利益關系集團的分配格局，對于同一會計事項，依據不同的會計準則處理勢必會生成不同的會計信息。在國際會計準則趨同的過程中，每個國家都不可避免地會衡量自身的利弊得失，并提出有利于自己的建議和對策。同樣地，在會計準則制定及與國際會計準則趨同的過程中，我們應從我國所處的實際會計環境出發，立足有利于我國經濟利益的角度，本著“盡力趨同、允許差異、積極創新”的原則，以實現真正意義上的會計準則國際趨同。為了能夠增強我國在國際財務報告準則制定中的影響力，更多地為我國爭取利益，我們應主動加強同其他發展中國家的合作，努力增強經濟實力，提高綜合國力，真正做到在國際趨同中不失本國特色，實現各國之間的雙贏。
主要參考文獻：
[1]孔東飛.中國會計準則與國際會計準則趨同研究.經濟視角，2011.12.
國際通用會計準則范文4
［關鍵詞］ 保險會計；會計準則；保險監管
隨著我國社會主義市場體制的建設日趨深入，我國保險市場已完全處于開放狀態，保險經營國際化趨勢加劇，資本市場準入條件放寬使得保險公司有機會進入國際、國內資本市場，保險監管正從市場行為監管向償付能力監管、資本充足度監管過渡。因此，完善保險會計制度規范，更為準確、及時地反映保險業的經營成果和承擔的風險，防止行業性的風險積累應是當務之急。
一、我國保險會計制度的改革發展
（一）《中國人民保險公司會計制度》時期（1982-1993年）
1982年中國人民保險公司成立，并在1984年2月頒布了《中國人民保險公司會計制度》。這個時期的會計制度體現了計劃經濟的特色，以簡單的資金平衡理論作為會計恒等式，記賬方法以資金收付記賬法為主，也可以選用借貸記賬法。
（二）《保險企業會計制度》時期（1993-1998年）
1993年，財政部結合保險行業經營特點及管理要求，在《企業會計準則》的基礎上頒布了《保險企業會計制度》，于1993年7月1日起施行，其重點主要體現在確立了資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤會計要素體系，實行了權責發生制的核算原則，采用了國際通用的借貸記賬法和國際通行的會計報表體系。
（三）《保險公司會計制度》時期（1998- 2001年）
隨著《保險法》實施和保險監督管理委員會的成立，國內保險市場發生了重大的變化，在客觀上要求會計制度與之相適應，做出新的規范。因此，1998年12月8日，財政部對原制度進行了修改，頒布了《保險公司會計制度》，于1999年1月1日起施行。這次改革的主要內容有：重新定義保險業務分類、分險核算；對各類損益類科目的會計處理進行了確認原則和處理規定；進一步規范了會計報表體系。
（四）《金融企業會計制度》時期（2001－2006年）
200l年11月27日，財政部頒布了《金融企業會計制度》，于2002年1月1日起施行。這次改革是提高會計信息質量的又一重大舉措，主要體現在實現了會計要素的重新界定以及相關的確認和計量；采用國際上普遍遵循的實質重于形式原則；在某些會計原則和會計處理方法上實現了與國際會計慣例相協調；增加了對外提供的會計報表，完善了會計信息披露，等等。
（五）《企業會計準則》時期（2006至今年）
2006年2月15日，財政部頒布了包括1項基本準則和38項具體會計準則在內的企業會計準則體系，于2007年1月1日在上市公司實行。新準則第一次確認了有關保險行業的會計準則，包括《企業會計準則第25號——原保險合同》和《企業會計準則第26號——再保險合同》，意味著我國保險會計制度向準則導向的方向發展。新準則重新嚴格界定和明確了各會計要素的定義和確認條件；改變了投資的分類方法和計量原則；有條件地引入公允價值計量；規范了資產減值的提?。惶岢隽烁鼑栏竦呐兑?。
至此，保險會計制度實現了國際慣例的趨同性與中國特色的創新性相結合，有助于提升我國保險行業的國際競爭力，促進經濟發展。
二、保險會計制度的國際比較
（一）國際會計準則理事會（IASB）
國際會計準則理事會（IASB）于2002年5月決定分兩個階段對與保險相關的會計問題建立相應的會計框架。第一階段包括國際財務報告標準4（IFRS 4），以及廣義上的國際會計準則32（IAS 32）與國際會計準則39（IAS 39），分別給予財務工具的披露與引進它們的認可與測定以一定的指導。第二階段將會注重于測量保險負債這個具有高度爭議性的問題。
根據IASB編報財務報表的框架，IASB所制定的準則是為編報通用目的財務報表（general purpose statements）服務的。因此，保險會計準則同樣應限定于通用目的的財務報告，而不是法定的財務報告，以確保保險行業會計和其他行業會計處理的一致性和可比性。
（二）美國
美國保險會計準則的發展經歷了兩個階段：第一階段是1982年6月以前，保險企業主要遵守法定保險會計準則；第二階段是從1982年6月至今，保險法定會計SAP與保險公認會計準則GAAP并存的雙重規范雙重財務報告的階段。
1982年6月，美國財務會計準則委員會（Financial Accounting Standards Board， FASB）了第60號財務會計準則（SFAS，No.60）“保險企業會計核算與財務報告”，從而誕生了保險業的公認會計準則。從此以后，保險公司一方面要遵循由美國財務會計準則委員會（FASB）所制定的一般會計準則（GAAP ），編制基于通常目的的財務報告，以提供給企業的外部財務信息用戶；另一方面還要按法定會計準則編制法定會計報表，以提供給保險監管當局用以評價企業的償付能力。
（三）英國
英國并無專門的保險會計準則，因而其財務報告主要遵循由英國會計準則委員會的標準會計實務公告（Statement of Standard Accounting Practice， SSAP）的相關規定，并參考英國保險協會（Association of British Insurers， ABI）推薦的會計處理公告（Statement of Recommended Practice， SORP），同時其對外信息披露還必須遵循英國1985年頒布實施的《公司法》。
（四）德國
德國沒有單獨的會計準則，其對會計核算的一般規定存在于《商法》，而對保險行業的規范皆出于《保險業監督法》。
德國會計規范的一大重要特點就是稅務會計對財務報告信息披露的深遠影響，法律規定了財務會計對稅務會計的決定性原則，也就是稅務會計要盡量順從財務會計的方法，同時又規定了稅務會計對財務會計的反作用原則，以保持稅務會計和財務會計在處理上的一致性。
三、啟示與建議
通過上述對我國保險會計制度的改革發展以及國外主要發達國家保險會計制度的現狀進行縱向和橫向的分析，本文對進一步完善我國保險會計制度規范建議如下：
（一）與國際慣例接軌，實現保險會計制度規范的系統性
國際上，主要發達國家對保險會計規范的系統性要求非常高。而我國保險業多年來依據的是行業會計制度和中國保監會制定的行業文件。我國保險業在會計規范方面，于1993年頒布《保險企業會計制度》、1995年頒布并實施《保險法》、1999年頒布了《保險公司會計制度》、2001年實施了《金融企業會計制度》、2006年頒布了《企業會計準則第25號——原保險合同》和《企業會計準則第26號——再保險合同》，這些會計規范都是針對政府部門對保險業的監督而制定的，在部門規章和法律條文中存在重疊，沒有系統性實施細則。因此必須加快保險會計制度向準則導向的發展步伐，盡快根據保險業行業特點進一步完善保險會計制度規范。
（二）區別會計目標和監管目標，實現保險會計規定與監管規定分離
會計目標是企業財務會計確認、計量和報告的基本出發點，我國會計準則規范的目標將受托責任觀和決策有用觀實現了有機結合，并且與IASB以及美國等主要市場經濟主體會計準則的相關規定保持一致，其核心是真實、公允，滿足投資者等決策需要。而監管目標與會計目標并不一致，其主要是防范和控制金融風險，維護金融安全與穩定。
會計目標與監管目標之間存在差異，勢必影響到相關會計規定或者監管規定。例如我國保險公司過去一直是按照保險監管部門的法定精算規定計提保險合同準備金的，由于法定精算規定是根據保險審慎監管要求設計的，因此保險公司據此計提的準備金一般都遠遠超出其實際應承擔的保險負債。正如美國FASB主席羅伯特·赫茲等人指出：會計準則制定應當保持獨立性，不應逢迎準則規定可能帶來的政策影響，那種希望修改會計準則以美化企業財務報告結果進而促進金融穩定的想法，只會干擾會計準則制定，并導致投資者無法獲得投資決策所需的會計信息，反而有損于金融穩定和有效監管。由此可見，只有會計規定與監管規定分離，才能同時兼顧會計目標和監管目標，才能既維護投資者利益，又實現監管目標。
（三）以具體規則而不是以原則為基礎，提高保險會計制度規范的可操作性
從會計準則的結構來看，IAS、SFAS、SSAP都是按每個專題分別制定，不分層次結構的，制度的設計以具體規則為基礎，具較強的可操作性。而我國會計準則從縱向上分為兩個層次，即基本準則（企業會計準則）和應用準則（具體會計準則），具體會計準則又分為通用業務會計準則、財務報表會計準則、特殊業務會計準則和特殊行業會計準則，制度設計以基本原則為基礎，可操作性不強，難以掌握尺度。如《金融企業會計制度》中明確規定：在不違反本制度的前提下，可結合本企業的具體情況，制定適合于本企業的會計核算方法。事實上，保險業有其特殊性，其相當多的確認計量（如保險負債）依賴會計假設，若不制定具體的操作規范，極易成為盈余管理的手段。
因此，要實現準則和制度相互補充、各有側重的互動關系。以準則確立原則，以制度規定具體操作；準則要相對穩定，制度及其補充規定要相對靈活；準則和制度中相同內容的規定必須一致。
主要參考文獻
國際通用會計準則范文5
一、XBRL 在國內的發展和應用
當前，會計信息化進程不斷加快，XBRL 技術成為了會計信息化進程的最大突破，并逐漸推動會計領域的重大變革。從全球來看，XBRL 的應用環境已經形成，而在我國發展應用的時間尚短，但推進速度較快，應用前景廣闊。2007 年 9 月，財政部會計準則委員會向XBRL 國際組織提出成立 XBRL 中國地區組織的申請，同年 12 月，XBRL 國際組織宣布 XBRL 中國地區組織正式成立。2008 年第 18 次國際 XBRL 大會召開，同意XBRL 中國地區組織作為臨時會員加入 XBRL 國際組織。2010 年國際組織批準 XBRL 中國成為其正式地區組織。要在我國推廣應用 XBRL 技術，最為核心、關鍵的環節是建立一個科學合理的 XBRL 標準體系。為此，2010 年國家標準化管理委員會了可擴展商業報告語言(XBRL)技術規范系列國家標準，財政部同時了企業會計準則通用分類標準。此后，基于企業會計準則通用分類標準，財政部陸續制定印發了《企業會計準則通用分類標準銀行業擴展分類標準》《石油和天然氣行業擴展分類標準》等，為 XBRL 在我國的推廣運用提供了政策依據和可操作性。
二、行政事業單位財務報告的 XBRL 應用前景
在具體應用上，金融證券行業是我國最早引入XBRL 技術的領域，上海證券交易所從 2003 年就開始XBRL 的研究和探索，用于上市公司信息披露，開創了我國 XBRL 應用的先河。隨著企業會計準則通用分類標準的擴大實施和《事業單位會計準則》和《行政單位會計制度》的修訂完善，基于行政事業單位會計準則的通用分類標準也必將出臺。行政事業單位財務報告的XBRL 應用可以體現在以下幾個方面：
(一)能夠加強部門單位的財務管理
行政事業單位財務報告的 XBRL 格式為財務報告的報送、匯總、分析提供了更加便捷的基礎，進而對財政部門加強財政日常監督、加強預算執行跟蹤管理、開展財政財務決算和年度預算編制等應用具有良好的前景。
(二)有利于政府信息公開
2013 年 7 月，國務院制定了關于《當前政府信息公開重點工作安排》，明確了在財政預決算，特別是部門三公經費公開等九項政府信息公開重點工作安排，要求各省市區政府部門全面公開本級三公經費，指導督促省級以下政府部門落實三公經費公開，并爭取 2015 年之前實現全國市、縣級政府全面公開三公經費?？梢哉f，財務公開對于地方政府來說是勢在必行，實行財務公開，網絡化是大勢所趨。XBRL 作為全新的網絡財務報告語言在這一領域運用具有非常便捷、及時等優勢，理當成為信息標準化工具。
(三)配合政府建設財務會計報告制度
進一步推進政府會計改革，逐步建立政府財務報告制度的目標已經明確寫入了國家十二五規劃，2012 年全國已有 23 個省份試編了政府綜合財務報告。與當前主要編制部門財政預決算報告比較起來，政府綜合財務報告所包括的內容更為豐富，更全面反映了政府的資產負債、收支等財務狀況和運營情況，以利于政府可持續平穩運行、控制政府財政風險。XBRL 在基礎信息的表達和傳輸形式方面具有獨特的優勢，因勢利導引入 XBRL 能較好地滿足編制、政府財務報告的需要。
(四)提供信息能夠便捷綜合利用
基于 XBRL 框架的財務報告信息具有標準格式，財務報告生成 XBRL 格式文件后，能夠達到數出一門、資源共享的目的。XBRL 建立了統一的技術標準，行政事業單位財務報告信息一次生成后，財政部門不僅可以加強管理，還可以根據自身需要提取數據，從同一個XBRL 文件庫中產生不同格式、不同內容的財務信息;審計、稅務等監督部門也可以通用，政府能多角度地利用財務報告信息進行分析，為決策提供幫助。
三、行政事業單位 XBRL 應用構想
在企業應用方面，中國證券業是最早引入 XBRL技術的行業。自 2003 年以來我國引入 XBRL 已有 10余年，為企業對 XBRL 應用積累了不少經驗。雖然行政事業單位會計準則分類標準尚未啟動，但也是大勢所趨，其發展應用可以從企業會計準則通用分類標準的實施經驗中得到借鑒。上海證券交易所從 2003 年開始XBRL 的研究和試點，2005 年上市公司年報開始通過XBRL 全文報送，2009 年上市公司 XBRL 定期公告實現同步披露。根據上交所采用的上市公司信息披露標準化報送系統，報送端采用了集中開發模式，上交所提供了一站式服務，統一制定分類標準，開發應用軟件并提供給上市公司使用。報送系統呈現在上市公司面前的是常見的網頁格式的操作界面，而復雜的技術細節封裝在業務模板背后。
企業 XBRL 格式的財務報告實現模式主要有三種：手工錄入轉換模式、外掛 XBRL 格式轉換器模式和內嵌集成 XBRL 適配器模式，這三種模式各有優缺點。行政事業單位財務報告相對于企業而言，在會計要素、核算過程、核算內容等方面存在較大差別，但總體上要比企業簡單。因此，行政事業單位財務報告 XBRL 應用可以綜合上交所上市公司信息披露標準化報送系統和外掛 XBRL 格式轉換器模式的特點，使應用模式既能夠充分發揮 XBRL 的優勢，又能有效地控制實施成本，在提高行政事業單位財務報告準確性和完整性的同時，為財政部門的日常管理工作提供及時、可靠的數據來源，并能夠利用計算機作進一步的數據分析。
四、行政事業單位引入 XBRL 的相關建議
(一)加快制定 XBRL 分類標準
XBRL 分類標準體系涉及企業會計準則、行政事業單位會計準則、小企業會計準則等，企業會計準則通用分類標準正在推廣實施，推進行政事業單位財務報告XBRL 應用，當務之急是建立科學健全的國家分類標準。要對行政事業單位 XBRL 應用進行整體規劃，根據國內現狀以及長遠目標構建 XBRL 分類標準，實現分類標準的統一性、規范性和適用性，制定行政單位和事業單位統一的 XBRL 分類標準體系。
(二)不斷營造 XBRL 應用氛圍
加強宣傳，使各級行政事業單位充分認識 XBRL應用的重要意義，統一思想。積極制訂完善的推進方案，加大財力人力保障，對行政事業單位工作人員特別是財務人員進行 XBRL 知識普及，為 XBRL 推廣和應用打下良好的基礎。
(三)加強對 XBRL 技術培訓工作
推進 XBRL 應用，人才是關鍵，XBRL 應用推進需要既懂財務會計知識、熟悉會計業務，又精通計算機知識的專業人員。XBRL 技術的應用還處于起步階段，行政事業單位的信息技術人員對 XBRL技術了解還不深，需要通過專門培訓，讓單位財務人員深入了解其特性和操作方式，部門領導要增強對該工作的重視程度，為單位培養復合型會計信息化人才。
國際通用會計準則范文6
[關鍵詞]會計準則；國際趨同；經濟后果
[中圖分類號]F233 [文獻標識碼]A [文章編號]1006-5024(2008)05-0190-03
[作者簡介]劉 玉，江西廣播電視大學計財處講師，研究方向為財務管理；
張 霞，江西廣播電視大學開放學院教師，研究方向為財務管理；
張承良，江西廣播電視大學工程學院副教授，研究方向為教育管理。(江西 南昌 330046)
一、會計準則國際趨同現狀
20世紀90年代以后，世界經濟全球化的趨勢明顯加快，國際貿易、國際投資以及跨國公司均呈現良好的發展態勢，資本市場日益壯大，跨國兼并活動日益頻繁并愈演愈烈，資本流動也日漸迅速。在這種情況下，對會計準則國際趨同的要求也就越來越迫切。
2001年4月國際會計準則理事會(IASB)的成功改組，使制定在全世界范圍內(至少在國際資本市場上)通用的統一會計準則從遙遠的夢想變成現實。隨著IASB宣告制定具有“全球會計準則”意義的國際財務報告準則(IFRS)，各國會計準則紛紛向IFRS趨同。歐盟國家宣布從2005年起直接采用IFRS編制上市公司的合并財務報表；澳大利亞、新西蘭、新加坡等國制定了與IFRS等同的本國會計準則；美國財務會計準則委員會(FASB)也與IASB在2002年9月簽訂“諾沃克協議”，旨在推動FASB準則與IASB準則的趨同。
我國則以IFRS為藍本根據中國的實際情況在2006年2月推出了由1項基本會計準則和38項具體會計準則組成的“新會計準則體系”。新會計準則體系的建立，順應中國經濟快速市場化和國際化的需要，以提高會計信息質量為核心，強化為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的理念，首次構建了與國際準則趨同、涵蓋企業各項經濟業務、可獨立實施的企業會計準則體系，實現了我國企業會計準則建設新的跨越和歷史性的突破。
新頒布的企業會計準則其內容無論是從結構上還是從具體項目上看，都實現了與國際會計準則的趨同。①從結構上看，我國準則體系包括基本準則和具體準則。基本準則位于具體準則之上，對具體準則具有指導性。國際會計準則包括財務會計概念框架和一些具體準則，概念框架對具體準則具有指導意義。新會計準則中的基本準則就是我國的“財務會計概念框架”，基本準則的內容和結構與概念框架基本相同，只是提法不同而已。②在具體準則方面，我國準則的38條具體準則當中，除了對原有的16條準則進行修訂之外，其余22條準則均為此次新增。新準則除了包括一般業務準則之外，還包括了涵蓋金融業、農業、保險業、房地產業等多個特殊行業的準則，可以說是覆蓋而廣、內容完整。與國際會計準則相比，無論是從具體準則的項目上，還是從單個準則的具體規定上，我國準則都與之基本相同，實現了與國際會計準則的趨同。③會計的計量模式趨同。國際會計準則為了在財務報表中確定其貨幣金額共討論了歷史成本、現行成本、可變現價值、現值和公允價值5種計量基礎。我國《企業會計準則―基本準則》也同樣給出了5種會計計量屬性，包括歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值。表明了我國會計準則在計量方面與國際會計準則趨同的決心。另外，需要特別強調的是，在對公允價值的定義和使用態度上我國會計準則都與國際會計準則完全趨同。
二、會計準則國際趨同的經濟后果
“經濟后果”來源于美國著名經濟學家斯蒂夫?澤夫(Stephen Zeff)的《“經濟后果”學說的興起》一文，他認為：“經濟后果”是會計報告對企業、政府、工會、投資者和債權人決策行為的影響。會計準則作為會計信息生產與提供的規范，不是一種純粹的技術手段，而是一種具有經濟后果的制度，這一點早已由西方實證會計學派所證明。因此，我國會計準則向國際財務報告準則趨同、轉變過程中必然會產生一系列經濟后果。按照產生的經濟后果是否有利可分為正面的經濟后果和負面的經濟后果。
(一)會計準則國際趨同的正面經濟后果
1.吸收外資的能力增強。我國加入世貿組織，作為履行成員國義務的一部分，中國的市場將更加開放，可以預料，外國企業和外國資本等會以更快的步伐進入中國市場。這使這些公司所屬母國的會計準則與我國過去的會計制度和會計準則的沖突凸現出來。隨著會計準則與國際財務報告準則趨同，將極大地提高企業財務報表的可比性，使國內外會計信息使用者能夠在可比較的基礎上進行各項分析。那么，一方面我國企業在國際資本市場上的籌資成本會下降；另一方面，外國投資者稅收負擔減少，利潤增加，外國投資者在我國資本市場投資的信心會增強，我國企業吸引外資的競爭力大為增強。
2.有助于我國爭取“市場經濟地位”的待遇。會計準則國際趨同直接影響到我國在國際市場上的市場經濟地位，新會計準則體系中已經在許多重大方面與國際財務報告準則取得了實質性的趨同，這其中好處之一是，當一國被指控低價傾銷商品時，可以直接抗辯，從而可以大大避免因非法傾銷商品指控所可能導致的高額懲罰性關稅。在反傾銷案的調查中，獨立的、清晰的、根據國際會計準則記賬并進行過審計的會計賬簿是唯一能驗證生產商提供信息的證據。今后我國企業在應對反傾銷調查時，其提供的成本數據的真實性將不能輕易否定了。因此，會計準則的國際趨同對于我國企業的商品出口和外貿活動具有非常重大的意義。
3.有助于證券市場的良性發展。新會計準則體系實現了與國際慣例的趨同，這意味著中國企業將使用國際通用的商業語言與國際資本市場對話，有利于降低不同準則之間的轉換成本，減少轉換調整工作量，便于境外上市公司財務報告的編制工作。與此同時，我國政府監管部門正醞釀著境外企業到中國證券市場上市。隨著我國會計準則與國際財務報告準則趨同，其科學性、全面性、可操作性、可理解性以及提供的會計信息的透明度進一步增強，對于外國企業來說，一方面可以減少編制轉換會計報表的轉換成本，另一方面，可以增強他們采用中國會計準則編制會計報表的信心。新準則體系的出臺，既有利于國內企業進行海外融資，拓展國際業務；另一方面，也有利于國外企業來中國融資，將引進來的國際戰略賦予新的內涵。
4.有助于企業長期發展，提高企業管理水平，防范經營風險。新的企業會計準則凸顯了資產負債表在報表體系中的核心地位，要求企業合理確認預計負債，全面反映現時義務，不低估負債和損失。企業只有在資產減去負債后的余額，即所有者權益凈資產增加的情況下，才表明企業價值增加了，股東財富增長了，突破了傳統的單純的利潤考核概念，有助于企業改善資產負債管理，優化資產和資本結構，避免眼前利益和收益超前分配，提高決策水平，著眼于企業長期戰略和可持續發展。
5.推動企業自主創新和技術升級。新會計準則體系中，在會計政策選擇方面，引入了研發費用資本化制度。企業會計準則改變了現行的研發費用全部費用化的做法，對于符合確認條件的開發活動支出允許資本化，作為資產予以確認。這一政策將大大改善那些高科技企業、創新型企業、風險投資企業或者研發投入較大的企業的財務狀況和業績水平，尤其是改善企業的資產結構和資信狀況，為這些企業融資和再融資提供便利，激勵這些企業加大對科技和研發活動的投入，促進技術升級、產品升級和產業結構調整。
6.有助于提升我國會計的國際地位。新的企業會計準則體系創造了一個既堅持中國特色又與國際準則趨同的會計準則制定模式，建立了一個既能讓國人認可、又能使國際認同的準則趨同平臺。新的會計準則體系提出了我國會計準則國際趨同的四原則，即趨同是進步，是方向；趨同不等于相同；趨同是一個過程；趨同是一種互動。這四項會計國際趨同的基本主張得到了國際會計準則理事會、歐盟、日本和韓國會計準則制定機構等的認可與認同，擴大了中國會計的國際影響力。我國會計國際地位的上升，國際發言權的增加，也實現了我國會計國際化由被動接軌轉向主動趨同、相互影響、共同促進、共同提高的新局面，有利于我國更快地實現制定高質量的會計準則的目標，促進全球會計領域的交流與合作，增強我國在國際會計領域的影響力，從而進一步提高我國會計的國際地位。
(二)會計準則國際趨同的負面經濟后果
我國會計環境與國際財務報告準則存在著較多不相適應的地方，二者的碰撞必然損害各方主體的利益，導致負面的經濟后果。
1.帶來較大的制度變革成本。國際財務報告準則基本上反映的是發達國家的情況，而對發展中國家或是轉型經濟國家的情況考慮很少，同時，我國會計準則與國際財務報告準則仍有不小的差距，趨同必然給我國帶來很高的制度變革成本。
2.制定成本的增加。2003年開始施行的會計準則制定程序是在借鑒其他國家和國際會計準則委員會經驗的基礎上由財政部擬定的。導向性原則、謹慎性原則的運用以及大量的職業判斷不是會計信息系統所能自動解決的，相當程度上取決于會計人員的職業判斷水平。對于中小企業來講，對會計人員的高素質要求、昂貴的核算成本以及審計成本都是不可回避的問題，而且大范圍采用國際趨同的準則，會大大增加會計信息的生成成本。
3.轉換成本的增加。我國舊的會計準則借鑒了前蘇聯模式，與國際會計準則差別很大。與前蘇聯模式相比，采用國際會計準則計算的利潤要低得多，因此受影響的利益集團反對會計準則國際化，其中受負面經濟后果影響的利益主體則更加反對國際會計準則造成的損失，這樣會計準則國際化的轉換成本就會更高。
4.稅收收入的減少。采納國際化的會計準則對我國政府最明顯的經濟后果是稅收。因為稅收收益是以會計報告收益為基礎，依照國際通行慣例計算的會計利潤通常會低于采用新標準之前的利潤，會計收益低估導致企業稅收負擔降低，中國政府在新會計規則下稅收減少，中國政府也完全意識到這種負面的經濟后果，但是他們愿意犧牲稅收收益以換取外國投資。
5.對企業的影響，一方面新的準則體系的實施，將加大企業的制度變革成本、學習成本、執行成本另一方面，在企業的經營情況保持不變的情況下，采用國際財務報告準則得到的利潤將普遍下降。那么企業在資本市場上的形象和籌資能力隨之受到損害。
6.對投資者、債權人的影響，企業在準則轉變后財務信息與準則轉變前生成的會計信息缺乏縱向可比性，在近幾年，投資者、債權人難以從財務數據的變化判斷企業的財務狀況和經營成果是變好還是變差了，另外我國投資者和債權人的專業知識比較薄弱，理解新會計準則同樣對他們來說是一個不小的難題。
三、我國會計準則國際趨同的對策
會計準則國際趨同的實質是各國的利益之爭，在國際會計準則的生成機制中，美英等發達國家一直處于主導地位，這就意味著國際會計準則是扎根于發達的市場經濟土壤中的會計準則。認清形勢，趨利避害，這是我們在當前中國會計準則國際趨同這一新形勢下應有的謹慎和決策的原則。
1.堅持會計準則的國際化改革方向，密切關注國際會計準則的動向，并積極參與其中。隨著世界經濟全球化的推進，我們應遵循國際通行的“游戲規則”，減少國際經濟交流與貿易的交易成本，并積極參與國際準則的制定，進一步提升我國的參與度和影響力，與世界各國共同構建全球高質量的會計準則體系。目前，我國會計準則體系的基本建立只能說是國際趨同的一個新的起點，我們應根據國際環境的發展變化來對我國會計準則進行不斷的調整，只要我國的經濟交易事項和國際會計準則所列的經濟交易事項實質上是一致的，就應與國際準則保持一致。
2.堅持結合中國國情。趨同是實質性趨同，求大同存小異，國際會計準則中凡是符合我國經濟形勢，對我國有利的，就要解放思想，加以借鑒。另一方面，我們也不能照搬照抄，應當考慮中國市場經濟、企業的特點。各國在經濟環境、法律制度、文化理念以及監管水平、會計信息使用者和會計人員素質方面都存在著不同程度的差異，因此，每個國家的會計準則同國際準則只能是“趨同”而不能是“等同”。我國會計準則是由權威的政府機構制定并保證其實施，這是符合我國國情的，應該堅持其強制性。
3.逐步建立我國的財務會計概念框架結構。雖然說我國新修訂的“基本準則”盡量引入了國際通用的概念框架內容，但是由于定位、計量屬性的規定等方面的制約，仍難以稱之為真正意義上的會計概念框架。因此，我國應盡快建立起一套財務會計概念框架結構，以使我國會計準則與實務操作更加規范，從而增強準則的指導性與前瞻性，避免會計準則的隨意變更和保證會計改革的正確方向。
4.提高我國會計人員的素質。國際會計準則委員會(IASB)改組后，一個重要變化就是其最重要的任職資格條件是專業技能和職業背景，這就對我國盡快培養出自己的國際會計專家提出了挑戰。我國目前還缺乏這樣的專家，從而在國際會計準則趨同中處于不利地位。
參考文獻：
[1]紀楠.會計準則國際趨同的經濟后果[J].社會科學輯刊，2007，(6).
[2]王玉.會計準則國際趨同的現狀及對我國的啟示[J].會計之友(下)，2007，(2).
[3]文義.我國會計準則的國際趨同的論爭與啟示[J].懷化學院學報，2007，(12).
[4]劉海風.我國新會計準則與國際會計準則的差異分析[J].會計之友(中旬刊)，2007，(11).
