前言：中文期刊網精心挑選了七五普法規劃范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
七五普法規劃范文1
一、指導思想
高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以黨的、第二中全會精神為指導，全面學習貫徹系列重要講話精神，提高對普法工作的思想認識。要科學規劃，不斷創新，以科學發展觀統領普法工作全局，以人為本，普法為民，不斷創新普法工作的機制與方法;要圍繞大局，突出重點，按照市依法治市工作領導小組辦公室統一部署，以推進服務型行政執法建設和依法行政責任目標考核為抓手，以增強依法行政意識和能力、提高制度建設質量、規范行政權力運行、保證法律法規嚴格執行為著力點，堅持圍繞中心、提升求進、爭先晉位、引領新常態，持續抓好落實，積極改革創新，全面推進依法行政，加快法治交通建設，努力為全縣經濟社會發展提供有力的法制保障。
二、工作目標和主要任務
(一)工作目標：按照“全覆蓋、零容忍、嚴執法、重實效”的總要求，強化安全生產行政許可、執法檢查、打非治違、專項整治和督查、宣傳教育培訓等安全生產措施，把握重點工作環節，全面深入查治隱患，堵塞安全監管漏洞;促進全縣交通運輸領域經營單位安全生產主體責任進一步落實，努力減少一般事故，遏制重大事故，杜絕特大事故。
(二)主要任務：一是嚴格落實安全生產監管責任，認真宣傳以人為本的科學發展、安全發展理念，開展“打非治違”、“平安交通”和“安全生產月”等專題活動;二是確保節假日，重要會議期間、尤其是長假期間的交通運輸安全;三是繼續深入開展安全生產大檢查和安全隱患大排查大整治工作，安全大檢查要搞好三個結合，即上級檢查與自查自糾相結合，重點檢查與專項整治相結合，集中檢查與分片檢查相結合;四是進一步加強源頭監管，督促落實行業主體責任，確保交通安全暢通;五是加強專業宣傳培訓，培育一支高素質的安全生產專業監管隊伍，扎實推進行業安全文化建設，營造更加濃郁的安全生產氛圍;六是創新安全生產事故風險防范控制機制，完善應急預案，不斷提升安全保障能力和安全監管水平。
三、促進職能轉變
（一）大力推進簡政放權。繼續深入開展“改作風轉職能優環境”活動，進一步規范和減少行政審批事項，減少審批環節，簡化審批程序，優化審批流程，依法限時辦結，縮短辦理時間，加快審批進程，提高審批效率。全面實行“一個窗口”受理，推行受理單制度，實行辦理時限承諾制，編制服務指南，制定審查工作細則，指導已經下放的行政許可工作。
（二）積極為交通行政執法機構等改革提供法律服務。今年是交通行政執法、道路運輸管理改革之年，各級法制部門要從服務交通、服務改革大局出發，積極為改革提供法律服務。
四、促進科學民主依法決策
（一）完善重大行政決策機制。堅持把公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定作為重大行政決策的法定程序，凡是有關經濟社會發展和人民群眾切身利益的重大政策、重大項目等決策事項，都要進行合法性、合理性、可行性和可控性評估，廣泛聽取、充分吸收各方面意見。
（二）強化規范性文件監督管理。制定規范性文件要嚴格遵守法定權限和程序，不得違法剝奪公民、法人和其他組織的權利，增加公民、法人和其他組織的義務。認真做好規范性文件統一登記、統一編號、統一“三統一”工作。
五、推進服務型行政執法建設，爭創市級依法行政示范單位
（一）把推進服務型行政執法建設。抓整體推進、抓系統推進、抓基層提升、抓重點突破、抓關鍵節點、抓宣傳教育。完善推進服務型行政執法的長效機制，把服務型行政執法建設的成效納入依法行政考核體系和依法行政示范單位創建評價體系，推動服務型行政執法水平整體提高；指導、培育、樹立服務型行政執法典型，通過典型引領、示范帶動，提升服務型行政執法整體效果。把服務型行政執法的重心放到基層，完善基
層行政執法制度和執法保障機制，關注和解決基層執法的實際困難，積極推進行政執法重心下移、力量下移、服務下移。
（二）全面推行行政指導。把全面推行行政指導作為工作重點全面推開、形成突破，使執法人員切實掌握實施行政指導的方式方法，在行政管理過程中熟練運用行政指導，引導行政相對人主動配合，自覺遵法守法，使行政執法實現法律效果與社會效果的統一。通過執法事項提示、輕微問題警示、提出服務發展建議、開展重大案件回訪等多種途徑和方式，對不同事項實行分類指導，提高行政指導的針對性和實效性，做到嚴格規范執法與教育指導服務相結合，在服務中實施管理、在管理中實現服務。
（三）全面落實行政執法責任制。結合機構改革和職能調整，明確執法職責，落實執法責任，健全行政執法案卷評查、行政執法評議考核等配套制度，推進行政權力運行規范化、公開化六、強化監督問責
強化行政執法監督，采取明查暗訪、案卷評查、召開通報會、下發執法監督建議書和處理通知書等多種方式，加強對執法效能、執法行為的監督檢查，堅決糾正不作為、亂作為，堅決克服懶政、怠政，堅決懲處失職、瀆職。嚴肅查處行政執法違法案件，對確認存在違法行為的，依法追究相關單位和人員的行政執法責任。
七、加強依法行政宣傳教育
充分利用“3?15”、“6?26”“12?4”全國法制宣傳日和法律法規頒布實施紀念日，強化執法人員的學法用法，交通執法人員特別是領導干部要帶頭學法、尊法、守法、用法，進一步提高學習的針對性、實效性。以行政職能職責相關法律的普及為重點，加強法律法規培訓，年度每個執法單位都要舉辦不少于2次的法律培訓，提高依法行政、依法辦事的水平。
八、深入開展“法律六進”活動
開展“法律六進”活動，是進一步強化社會治安綜合治理、實現依法治國的有益探索。局屬各單位要充分認識這項活動的現實意義，切實加強領導，積極參與，廣泛動員，確?；顒由钊肴骈_展。
九、工作步驟
2020年法制宣傳教育工作分三個階段實施。
(一)宣傳發動階段。局屬各單位要高度重視年度普法工作，嚴格按照區局統一安排，認真開展普法工作，做好宣傳、發動和組織工作，營造濃厚的社會氛圍。
七五普法規劃范文2
關鍵詞 二f英/呋喃； 多氯聯苯； 多氯萘； 前處理方法； 三重四極桿質譜
1 引 言
多氯代二苯并二f英（Polychlorinated dibenzopdioxins， PCDDs）、多氯代二苯并呋喃（Polychlorinated dibenzofurans， PCDFs）及多氯聯苯（Polychlorinated biphenyls， PCBs）是首批列入《斯德哥爾摩公約》優先控制污染物名單中的持久性有機污染物（Persistent organic pollutants， POPs）[1，2]。其中，17種2，3，7，8位全部被氯原子取代的PCDD/Fs及12種類二f英類PCBs（Dioxinlike polychlorinated biphenyls， DLPCBs）因具有高毒性而備受關注[3]。此外，多氯萘（Polychlorinated naphthalenes， PCNs）具有與PCDD/Fs和PCBs相似的毒性效應，近年來也引起人們的關注[4，5]，并于2015年列入《斯德哥爾摩公約》。研究表明，自PCBs和PCNs被禁止作為工業化學品生a后，一些工業活動已成為二f英類化合物的重要來源。有文獻報道，垃圾焚燒、金屬冶煉及化工生產等都會非故意排放PCDD/Fs、PCBs、PCNs等污染物[6～8]。雖然二f英類化合物至今仍被排放，但其在環境中處于痕量水平[9～11]，導致對樣品的前處理及檢測受限，因此建立一種低成本、高效率的分析方法非常必要。
美國環保署（US EPA）檢測PCDD/Fs、PCBs的標準方法（1613和1668）是高分辨氣相色譜質譜法（HRGCHRMS）[12，13]。近年來，高分辨質譜也已被廣泛應用于分析環境樣品中的PCNs[10，14]。但高分辨質譜具有購置及維護費用昂貴，儀器操作復雜等缺陷，極大限制了其在環境樣品分析中的應用[15]。三重四極桿質譜（GCMS/MS）購置及維護費用接近常規的低分辯質譜，并且在選擇反應監測（Selected reaction monitoring， SRM）模式下，可以有效減少儀器檢測過程中的背景干擾，降低檢出限，適用于痕量化合物的分析[16]。已有國內學者采用此質譜對上述3種化合物分別進行了分析檢測。如吳嘉嘉等[17]建立了三重四極桿質譜法測定二f英的檢測方法； 張利飛等[18]也建立了三重四極桿質譜法測定環境樣品中的17種二f英的方法，并將樣品分析結果與高分辨質譜分析結果進行比對，表明三重四極桿質譜可用于環境樣品中二f英的分析檢測； 王炳玲等[19]建立了超聲輔助萃取三重四極桿質譜法測定室內灰塵中多氯聯苯的方法； 劉芷彤等[20]建立了三重四極桿質譜法測定環境樣品中20種多氯萘的方法?？梢姡褂萌厮臉O桿質譜法可以有效地檢測環境中二f英類化合物。
土壤樣品基質復雜，在使用三重四極桿質譜法測定時，須采用高效的提取方法，并進行嚴格的前處理。US EPA 1613方法[11]及1668方法[12]包含建立了對于土壤樣品中PCDD/Fs和PCBs前處理的標準方法，也有研究者建立了土壤中PCNs類化合物的前處理方法[21，22]。但上述處理方法都主要對其中一類化合物進行前處理，對于土壤中PCDD/Fs、PCBs及PCNs化合物的同時前處理，并采用三重四極桿質譜法進行測定的方法，目前尚未報道。因此，本研究對土壤樣品進行一次前處理，建立了三重四極桿質譜儀測定17種PCDD/Fs、12種DLPCBs及6種PCNs，共35種二f英類化合物的方法，降低了二f英類化合物的檢測成本。
2 實驗部分
2.1 儀器與試劑
Trace 1310氣相色譜TSQ 8000 Evo三重四極桿質譜聯用儀（美國Thermo Fisher Scientific公司）； 24 LCS型凍干機（德國 Christ公司）； ASE300快速溶劑萃取儀（美國Dionex公司）； R3型旋轉蒸發儀（瑞士Buchi公司）； BF2000氮氣吹干儀（北京八方世紀科技有限公司）。
正己烷、二氯甲烷（農殘級，美國J.T.Baker公司）； 活化硅膠（使用前于600℃馬弗爐中烘烤6 h以上），酸性硅膠（79 g濃H2SO4逐滴加入到100 g活化硅膠中，振蕩搖勻），堿性硅膠（1 mol/L NaOH溶液 26 g逐滴加入至50 g活化硅膠中，振蕩搖勻），硝酸銀硅膠（2.4 mol/L AgNO3溶液20 g逐滴加入至50 g活化硅膠中，振蕩搖勻），堿性Al2O3（使用前于600℃馬弗爐中烘烤6 h以上），無水Na2SO4（使用前于500℃馬弗爐中烘烤6 h以上）。
PCDD/Fs標準品（1613 STOCK：2，3，7，8TCDF、2，3，7，8TCDD、1，2，3，7，8PeCDF、2，3，4，7，8PeCDF、1，2，3，7，8PeCDD、1，2，3，4，7，8HxCDF、1，2，3，6，7，8HxCDF、2，3，4，6，7，8HxCDF、1，2，3，7，8，9HxCDF、1，2，3，4，7，8HxCDD、1，2，3，6，7，8HxCDD、1，2，3，7，8，9HxCDD、1，2，3，4，6，7，8HpCDF、1，2，3，4，7，8，9HpCDF、1，2，3，4，6，7，8HpCDD、OCDF、OCDD）； 13C12PCDD/Fs（DFLCSC：與1613 STOCK中各化合物相對應的13C取代的化合物），均購自Wellingon公司； PCNs標準品（ECN5497：1，2，3，4TetraCN、1，2，3，5，7PentaCN、1，2，3，4，6，7HexaCN、1，2，3，5，6，7HexaCN、1，2，3，5，6，8HexaCN、1，2，3，4，5，6，7HeptaCN、OctaCN）； 13C10PCNs（ECN5102：13C101，2，3，4TetraCN、1，3，5，7TetraCN、1，2，3，5，7PentaCN、1，2，3，5，6，7HexaCN、1，2，3，4，5，6，7HeptaCN、OctaCN），PCBs標準品（World Health Organization Congener Mix：CB77， 81， 105， 114， 118， 123， 126， 156， 157， 167， 169和189）； 13C12PCBs（CB77， 81， 105， 114， 118， 123， 126， 156， 157， 167， 169， 189， 180和170）均購自Cambridge Isotope Laboratories公司。
2.2 樣品前處理方法
將土壤樣品冷凍干燥后，稱取20.0 g，加入裝好濾膜的萃取池中，用加速溶劑萃?。ˋSE）儀進行提取。萃取完成后將溶液轉入雞心瓶中，旋轉蒸發至近干后，過酸性硅膠柱（70 mL正己烷活化，90 mL正己烷洗脫）及復合硅膠柱（70 mL正己烷活化，90 mL正己烷洗脫），再利用堿性氧化鋁柱進行進一步純化分離（濕法填柱），加入樣品后先用100 mL二氯甲烷正己烷（5∶95， V/V）洗脫，得組分A（PCBs及PCNs），再用50 mL二氯甲烷正己烷（50∶50， V/V）洗脫，得組分B（PCDD/Fs）。
2.3 儀器條件
色譜柱：DB5MS（60 m×0.25 mm i.d. × 0.25 μm； J&W scientific公司），采用不分流M樣模式，載氣為高純He，流速1.0 mL/min。
PCDD/Fs的升溫程序：初始溫度160℃，保持2 min； 7.5℃/min升至220℃，保持16 min； 5℃/min升至235℃，保持7 min； 5℃/min升至330℃，保持1 min。
PCBs的升溫程序：初始溫度120℃，保持1 min； 30℃/min升至150℃； 2.5℃/min升至300℃，保持1 min。
PCNs的升溫程序：初始溫度80℃，保持2 min； 20℃/min升至180℃，保持1 min； 2.5℃/min升至280℃； 10℃/min升至290℃，保持5 min。
質譜條件：電離模式EI，離子源電壓70 eV，PCDD/Fs離子源溫度280℃，PCNs及PCBs離子源溫度270℃，采用SRM模式，具體參數見3.2節。
3 結果與討論
3.1 前處理方法優化
3.1.1提取方法優化 快速溶劑萃取儀能夠高效快速地對固體物質中的POPs進行萃取，有文獻報道了利用其對土壤或其它環境介質中PCDD/Fs、PCBs及PCNs分別進行萃取的方法，萃取溫度為100℃～150℃[22～24]。為同時保證3種化合物的提取效率，本研究選用120℃作為提取溫度。US EPA 1613方法[11]中采用正己烷二氯甲烷（50∶50， V/V）作為目標物的提取溶劑，本研究參考此方法，設置ASE提取溶液配比為正己烷二氯甲烷（50∶50， V/V），提取液體積為萃取池體積的60%。最終，ASE萃取儀參數設置為：正己烷二氯甲烷（50∶50， V/V）提取，系統壓力1500 Psi，提取溫度120℃，加熱6 min，靜態提取5 min， 循環2次，用萃取池體積60%量的溶液沖洗，氮氣吹掃時間100 s。
為驗證提取方法的可行性，用無水Na2SO4代替基質土，進行提取方法的加標回收率實驗（n=3），實驗結果表明，PCDD/Fs各單體的平均回收率范圍為73%～90%，PCBs各單體的平均回收率范圍為79%～85%，PCNs各單體的平均回收率范圍為76%～89%，目標物平均回收率的相對標準偏差（RSD）均小于15%，平行性良好，提取方法高效可行。
3.1.2 凈化方法優化 土壤樣品基質復雜，須采用多種凈化柱除雜。酸性硅膠常用于去除脂肪、還原性物質等雜質，堿性硅膠用于去除酚類及磺胺類雜質，硝酸銀硅膠主要用于去除樣品中的含硫雜質，堿性氧化鋁常被用于去除氯代聯苯醚對PCDD/Fs在檢測時的干擾[12，25]。本實驗參考US EPA 1613方法及1668方法對土壤樣品的前處理方法，最終選用酸性硅膠柱、復合硅膠柱及堿性氧化鋁純化分離土壤樣品中PCDD/Fs、PCBs及PCNs（具體柱參數如圖1所示）。
已有研究表明，即使使用高分辨質譜，也很難消除PCBs與PCDD/Fs的相互干擾[26]，因此在實驗中，常用合適的純化分離柱將PCBs與PCDD/Fs分成不同組分，以便檢測分析[23，25]。有文獻報道使用多段硅膠柱氧化鋁柱活性炭柱流程凈化并分離PCDD/Fs與PCBs[23]，但所用溶劑甲苯對身體不利。本研究采用堿性氧化鋁柱將PCDD/Fs與其它兩類化合物分離，避免其在三重四極桿質譜檢測過程中的干擾。通過柱頭加標實驗（PCDD/Fs、PCBs和PCNs加標量均為5 ng），探討了二f英類化合物純化分離的方法，樣品（S1～S6）中各化合物回收率如表1所示。
首先，參照US EPA 1613方法，用100 mL正己烷洗脫堿性氧化鋁柱，洗脫液作為組分A，再用50 mL二氯甲烷正己烷（50∶50， V/V）沖洗，洗脫液作為組分B，實驗設置2個平行樣（S1、S2），濃縮后進行GCMS/MS分析并計算各化合物平均回收率。實驗結果表明，在兩個平行樣的組分A中，只有CB189及CB167流出，平均回收率分別為19%和68%。在組分B中3種化合物的檢出率均為100%，回收率為22%～124%，說明正己烷作為洗脫溶劑，不能將PCDD/Fs與其它兩種化合物分離。
增大溶劑極性，分別采用正己烷二氯甲烷（95∶5， V/V）及正己烷二氯甲烷（90∶10， V/V）洗脫堿性氧化鋁柱，洗脫液作為組分A，再用正己烷二氯甲烷（50∶50， V/V）洗脫，洗脫液作為組分B，不同溶劑極性設置2個平行樣（S3， S4及S5， S6），濃縮后進行GCMS/MS分析并計算回收率。使用上述兩種溶液配比洗脫過程中，組分A中PCBs單體的回收率為78%～144%，PCNs單體的回收率為36%～80%，組分B中2種化合物單體回收率均小于2%。說明增大洗脫液極性，可以將PCBs與PCNs洗脫入組分A中。但在使用正己烷二氯甲烷（90∶10， V/V）洗脫過程中，2，3，7，8TCDF， 1，2，3，7，8PeCDF， 2，3，4，7，8PeCDF， 1，2，3，7，8PeCDD， 1，2，3，4，7，8HxCDF， 1，2，3，6，7，8HxCDF， 1，2，3，4，7，8HxCDD， 1，2，3，6，7，8HxCDD和1，2，3，4，6，7，8HpCDF也流入組分A中，在組分A中回收率為16%～132%，說明在第一次洗脫堿性氧化鋁柱的過程中，溶劑極性過大會導致部分PCDD/Fs被提前洗脫下來。
綜合以上實驗結果， 建立了利用堿性氧化鋁將PCBs、PCNs與PCDD/Fs類化合物純化分離的方法，首先采用100 mL正己烷二氯甲烷（95∶5， V/V）洗脫組分A（PCBs及PCNs），再用50 mL二氯甲烷正己烷（50∶50， V/V）洗脫組分B（PCDD/Fs），有效減少了3種化合物在質譜分析過程中的相互干擾。具體前處理流程見圖2。
3.2 質譜方法建立
3.2.1 質譜條件選擇與優化 已有文獻分別報道了PCDD/Fs[17]、PCBs[16]及PCNs[20]的三重四極桿質譜測定方法。本實驗在已有文獻的基礎上，優化了部分質譜參數，使目標化合物的儀器響應達到最大。首先分別用3種化合物的標準溶液進行全掃描分析，獲得全掃描質譜圖。考察各化合物的碎片離子及相對豐度，每種單體選擇兩個質荷比大且相對豐度高的碎片離子作為母x子。結果表明，除五氯代多氯聯苯（Pentachlorinated biphenyls， PentaCBs）、13C10CN27、CN52及CN73外，其它化合物單體的選擇離子均與文獻中一致。本研究中PentaCBs的定量及定性離子對分別為m/z 323.9/254.0及m/z 325.9/256.0，13C10CN27的定量及定性離子對分別為m/z 275.9/204.0及m/z 275.9/206.0，CN52的定量及定性離子對分別為m/z 301.9/229.8及m/z 299.8/227.8，CN73的定量及定性離子對分別為m/z 367.8/297.8及369.8/299.8。
3.2.2 碰撞電壓優化 設定碰撞電壓16， 18， 20， 25， 30， 35， 40， 45， 50， 55和60 eV序列，優化碰撞電壓，使每種化合物的子離子響應最大。優化后，TeCDFs、HxCDFs、PeCDFs、HpCDFs、PCDDs、PCBs和PCNs的碰撞電壓為30、30、25、25、18、25和30 eV。PCDD/Fs、PCBs及PCNs的標準品選擇反應監測總離子流圖如圖3。
3.3 方法驗證
3.3.1 平均相對響應因子（RRF）、檢出限（LOD）及定量限（LOQ） 利用上述三重四極桿質譜SRM方法，將PCDD/Fs， PCBs和PCNs的標準校正溶液分別進樣（其中TCDD/DFs、PeHpCDD/DFs、OCDD/DF、PCBs和PCNs的校正溶液濃度范圍分別為0.2～80.0 ng/mL、1.0～400.0 ng/mL、2.0～800.0 ng/mL、 6.4～500.0 ng/mL、1.0～400.0 ng/mL），根據US EPA 1613方法[12]，計算平均相對響應因子和RSD，結果如表2所示。配制系列濃度梯度接近檢出限的標準溶液樣品，采用已建立的質譜方法進行分析，以3倍信噪比確定各化合物單體的LOD，以10倍信噪比確定各化合物的LOQ，結果見表2。
3.3.2 基質加標實驗 采集土壤，用快速溶劑萃取儀對土壤樣品進行預提取，作為基質土使用。以每份15.0 g基質土，稱取3份平行樣，加入13C標記的PCDD/Fs、PCBs及PCNs同位素定量內標溶液，利用本方法對樣品進行分析測定。3個平行樣中各化合物的回收率及相對標準偏差見表3。樣品中PCDD/Fs， PCBs及PCNs同位素定量內標溶液平均回收率分別為50%～95%，51%～103%及49%～74%，滿足痕量分析的要求?；厥章蔙SD范圍為3%～30%，平行性較好。
3.4 實際樣品分析
利用本方法對某再生銅廠與再生鋁廠附近6份土壤樣品及1份空白樣品進行測定?？瞻字形礄z出PCDD/Fs， PCBs及PCNs。6份土壤樣品中PCDD/Fs， PCBs及PCNs 的總濃度范圍分別為16.1～1148 pg/g， 6.6～152.6 pg/g及10.9～99.5 pg/g。相關研究表明，PCDD/Fs及PCBs的濃度越低，三重四極桿質譜和高分辨質譜測定的結果差異性越大[22，27]。因此，本實驗選擇上述6個樣品中濃度水平較低的樣品，采用高分辨質譜測定其3種化合物的含量水平，與三重四極桿質譜測定結果進行比較。對比三重四極桿質譜與高分辨質譜測定各化合物單體的結果（圖4）可知，兩種方法的測定結果具有一致性（R2=0.94～0.99）。
C上所述，快速溶劑萃取，酸性硅膠柱、復合硅膠柱及堿性氧化鋁柱凈化分離，同位素稀釋三重四極桿質譜法可以作為同時測定土壤中PCDD/Fs、PCBs及PCNs的有效方法。
4 結 論
建立了快速溶劑萃取，酸性硅膠、復合硅膠柱及堿性氧化鋁柱純化分離， 氣相色譜三重四極桿質譜同時測定土壤樣品中17種PCDD/Fs、12種DLPCBs及6種PCNs的方法。ASE法可方便快捷地提取出土壤樣品中的3種二f英類化合物； 酸性硅膠柱、復合硅膠柱及堿性氧化鋁柱可將提取后的樣品進行凈化，將PCDD/Fs與PCBs、PCNs分離，降低了三重四極桿質譜檢測時3種化合物的相互干擾。本方法對土壤樣品一次前處理，低分辨質譜測定PCDD/Fs、PCBs及PCNs，是一種低成本、高效率的新方法。
References
1 Berg M V D， Birnbaum L S， Denison M， Vito D M， Farland W， Feeley M， Fiedler H， Hakansson H， Hanberg A， Haws L， Rose M， Safe S， Schrenk D， Tohyama C， Tritscher A， Tuomisto J， Tysklind M， Walker N， Peterson R E. Toxicol. Sci.， 2006， 93（2）： 223-241
2 XU PengJun， TAO Bu， LI Nan， ZHENG Sen， ZHAO Hu， FAN Shuang， ZHOU ZhiGuang， REN Yue， QI Li， CHEN JiPing. Chinese J. Anal. Chem.， 2015， 43（3）： 356-365
許鵬軍， 陶 晡， 李 楠， 鄭 森， 趙 虎， 范 爽， 周志廣， 任 h， 齊 麗， 陳吉平. 分析化學， 2015， 43（3）： 356-365
3 Kulkarni P S， Crespo J G， Afonso C A M. Environ. Int.， 2008， 34（1）： 139-153
4 LI YanJing， REN MingZhong， ZHANG ManWen， ZHANG SuKun. Journal of Instrumental Analysis， 2010， 29（Suppl.）： 219-222
李艷靜， 任明忠， 張漫雯， 張素坤. 分析測試學報， 2010， 29（增刊）： 219-222
5 Kucklick J R， Helm P A. Anal. Bioanal. Chem.， 2006， 386（4）： 819-836
6 Nie Z Q， Liu G R， Liu W B， Zhang B， Zheng M H. Atmo. Environ.， 2012， 57： 109-115
7 Li S， Liu G R， Zheng M H， Liu W B， Wang M， Xiao K， Li C L， Wang Y W. Chemosphere， 2015， 126： 73-77
8 Meng B， Ma W L， Liu L Y， Zhu N Z， Song W W， Lo C Y， Li J， Kannan K， Li Y F. Atmos. Pollut. Res.， 2016， 7（2）： 355-362
9 Spongberg A L， Witter J D. Rev. Biol. Trop.， 2008， 56（4）： 1-9
10 GUO Li， BA Te， ZHENG MingHui. Prog. Chem.， 2009， 21（2/3）： 377-388
郭 麗， 巴 特， 鄭明輝. 化學進展， 2009， 21（2/3）： 377-388
11 Zieliski M， Kamiska J， Czerska M， Ligocka D， Urbaniak M. Int. J. Occup. Med. Environ. Health.， 2014， 27（6）： 902-918
12 Method 1613B. Tetrathrough Octachlorinated Dioxins and Furans by Isotope Dilution HRGC/HRMS. US EPA1997
13 Method 1668A. Chlorinated Biphenyl Congeners in Water， Soil， Sediment， Biosolids， and Tissue by HRGC/HRMS. US EPA1999
14 Lega R， Megson D， Hartley C， Crozier P， Macpherson K， Kolic T， Helm P A， Myers A， Bhavsar S P， Reiner E J. J. Chromatogr. A， 2017， 1479： 169-176
15 Reiner E J. Mass. Spectrom. Rev.， 2010， 29（4）： 526-559
16 GarciaBermejo A， Abalos M， Saulo J， Abad E， Gonzalez M J， Gomara B. Anal. Chim. Acta， 2015， 889： 156-165
17 WU JiaJia， ZHANG Bing， DONG ShuJun， ZHENG MingHui. Chinese J. Anal. Chem.， 2011， 39（9）： 1297-1301
羌渭危 張 兵， 董姝君， 鄭明輝. 分析化學， 2011， 39（9）： 1297-1301
18 ZHANG LiFei， REN Yue， XU PengJun， DONG Liang， LIU AiMin， WU ZhongXiang， HUANG YeRu. China Environ. Sci.， 2014， 34（4）： 1052-1058
張利飛， 任 h， 許鵬軍， 董 亮， 劉愛民， 吳忠祥， 黃業茹. 中國環境科學， 2014， 34（4）： 1052-1058
19 WANG BingLing， ZHANG XiaoLing， ZHANG Qi， LU XiaoMei， CUI Yuan， ZHANG ZhengDong. Chinese Journal of Chromatography， 2014， 32（1）： 74-80
王炳玲， 張曉玲， 張 琦， 陸曉梅， 崔 媛， 張正東. 色譜， 2014， 32（1）： 74-80
20 LIU ZhiTong， ZHANG Bing， WANG WenWen， LIU GuoRui， GAO LiRong， ZHENG MingHui. Chinese Journal of Chromatography， 2013， 31（9）： 878-884
劉芷彤， 張 兵， 王雯雯， 劉國瑞， 高麗榮， 鄭明輝. 色譜， 2013， 31（9）： 878-884
21 Nadal M， Schuhmacher M， Domingo J L. Chemosphere， 2007， 66（2）： 267-276
22 ZHANG LiFei， ZHANG XiuLan， ZHANG Hui， LI LingLing， ZHANG LinLi， DONG Liang. Chinese J. Anal. Chem.， 2014， 42（2）： 258-266張利飛， 張秀藍， 張 輝， 李玲玲， 張琳利， 董 亮. 分析化學， 2014， 42（2）： 258-266
23 LI Wei， CHEN ZuoSheng， LI ChangQing， HUANG Ping， LIU GengYun， ZHOU Zheng， WANG GuanYu. Res. Environ. Sci.， 2004， 17（2）： 61-64
李 偉， 陳左生， 李常青， 黃 萍， 劉耕耘， 周 正， 王關玉. 環境科學研究， 2004， 17（2）： 61-64
24 SHAO Yang， YANG GuoSheng， HAN Shen， MA LingLing， LUO Min， LIU WeiHua， XU DianDou. Chinese J. Anal. Chem.， 2016， 44（5）： 698-706
邵 陽， 楊國勝， 韓 深， 馬玲玲， 羅 敏， 劉韋華， 徐殿斗. 分析化學， 2016， 44（5）： 698-706
25 NING HuiPing， ZHANG ManWen， REN MingZhong， WANG Zheng， ZHANG SuKun. Environ. Chem.， 2012， 31（7）： 1110-1111
寧慧平， 張漫雯， 任明忠， 王 拯， 張素坤. 環境化學， 2012， 31（7）： 1110-1111
26 Asplund L， Grafstrm A K， Haglund P， Jansson B， Jrnberg U， Mace D， Strandell M， Wit C D. Chemosphere， 1990， 20（1012）： 1481-1488
27 Dam T G， Pussente I C， Scholl G， Eppe G， Schaechtele A， Leeuwen V S. J. Chromatogr. A， 2016， 1477： 76-90
Abstract A method for determination of PCDD/Fs， PCBs and PCNs in soil sample was developed by using accelerated solvent extraction （ASE）silica gel column cleanupbasic alumina column separation coupled with GCMS/MS. The sample was extracted by ASE with Hexanemethylene chloride （HexDCM， 50∶50， V/V） at 120℃. The basic alumina column was used to separate PCDD/Fs， PCBs and PCNs. The extracts were eluted with HexDCM （95∶5， V/V） to obtain PCBs and PCNs， followed by HexDCM （50∶50， V/V） to obtain PCDD/Fs. The limits of detection （LOD） were in the range of 0.04-0.25 μg/L， 0.10-0.20 μg/L and 0.01-0.05 μg/L for PCDD/Fs， PCBs， PCNs， respectively. The relative standard deviations （RSDs） of average relative response factors （RRF） were below 13%. The recoveries of 13Clabeled internal standards of the three classes of analytes were 50%-95%， 51%-103% and 49%-74%， respectively. Concentrations of ∑PCDD/Fs， ∑PCBs and ∑PCNs in soil samples were 16.1-1148 pg/g， 6.6-152.6 pg/g and 10.9-99.5 pg/g， respectively. The results were consistent with that of high resolution mass spectrometer.
Keywords Polychlorinated dibenzopdioxins and furans； Polychlorinated biphenyls； Polychlorinated naphthalenes； Pretreatment methods； Triple quadrupole mass spectrometry
七五普法規劃范文3
2016“七五”普法規劃編制工作已經啟動。在新形勢下，我們基層單位如何按照十八屆四中全會的戰略部署，進一步提高全民法律意識和法律素質，提高全社會法治化進程，實現依法治國方略，我們認為：在很大程度上應當認識到當前普法工作中好的做法及存在的主要問題，通過攻克不足環節來提升“七五”普法教育的質量，順利做好“七五”普法規劃及實現“七五”普法的啟動工作。
一、“六五”普法工作中值得繼承過去的成功經驗
在當前的形勢下，開展“七五”普法，在繼承發揚“六五”普法成功經驗做法的同時，要大膽實踐，勇于創新，才能適應新形勢新任務的需要。但是，“七五”普法在大膽實踐，勇于創新的同時，“六五”普法的成功經驗，在法治宣傳中仍具有重要的地位和不可替代的作用，特別是要加強基礎性工作，如把握好教材采購、法治講座、法律六進、法治文藝、普法考試等基礎環節。
一是教材采購。采購普法教材是過去的成功經驗，同時也是今后普法教育所必需，把“七五”普法教材發放到廣大領導、干部和職工、群眾中去，使教材成為廣大公民參與普法的重要工具，否則，“七五”普法無從談起。組織好“七五”普法教材的采購是進一步擴大法治宣傳教育戰果，擴展創新普法方式方法的重要條件;
二是堅持舉辦多層次、多類型的法律知識講座。實踐證明，高質量的法制講座是開展法制宣傳教育的有效形式。這種教育方法，具有形式上的正規性，內容上的專一性，實施上的保證性，接受上的直觀性等特點;
三是在電視、廣播等大眾媒體上舉辦專題節目。這類節目傳播迅速，形象直觀，且覆蓋面廣，實效性強，群眾喜聞樂見，是進行法制宣傳教育最有效的載體;
四是開辦普法網站。隨著互聯網的日益普及，上網群眾越來越多，各種新媒體的盛行，其作用和影響力也將越來越大。群眾可以通過上網解決生產生活遇到的各類法律問題，并可查閱相關的法律資料;
五是開展“法律六進”并拓展到更多的法律服務領域。利用機關、鄉村、社區、學校、企業、單位、工地、教堂等陣地，深入開展法治宣傳，法律咨詢、法律服務、人民調解等活動來為各類對象進行法律服務，這樣普及宣傳面更廣;
六是組織法治文藝演出。采用群眾比較喜聞樂見的宣傳方式，這樣更貼近生活、更讓廣大群眾容易理解，真正把法律知識和法規政策送給群眾，繁榮居民文化生活;
七是開展學法考試和法律知識競賽。對不同人群采取學法考試和法律知識競賽的形式，檢驗其學法成果。總之，應根據不同人群的不同需求，選擇恰當的宣傳方式，從而使法制宣傳教育更好地滿足群眾需求，取得更大成效
在“七五”普法過程中，只有把握這些最基礎的普法宣傳方式，并在普法宣傳過程中，注重在思路上創新，注重在普法內容上創新，結合各地區、各單位實際，與時俱進地創新宣傳教育的手段和方法，在充分發揮各級普法和依法治理工作部門作用的同時，高度重視現代新聞傳媒和網絡載體在法治宣傳中的先導作用，搞好現代與傳統手段的整合，實現資源優化配置，以新的方式方法努力擴大法治宣傳教育的輻射面和影響力。
二、當前普法工作存在的主要問題
(一)認識問題。部分基層單位和部門甚至個別領導對普法依法治理工作不同程度存在以下一些消極模糊的認識：一是思想上厭倦松懈。認為普法工作抓了這么多年，法制宣傳效果不大。二是工作上敷衍應付。認為普法工作是司法行政部門的事情，平時大多停留于轉發上面的文件，偶爾上街搞一下宣傳咨詢，散發一些宣傳資料，工作流于形式，敷衍應付現象比較突出。個別領導存在著重經濟工作輕普法教育、重眼前利益輕長遠利益、重基層普法輕自身學法的問題。會上要求多，會下落實少，對下要求多，對己要求少的現象較為普遍。在會上強調普法工作如何如何重要，會后則很少過問，既不研究部署，也不給予支持，基本是放任自流，使普法工作在一些單位成為名副其實的擺設。
(二)體制問題。上級一直強調普法工作基層黨委、政府的一項重要工作職能，普法依法治理辦公室應該是黨委、政府的一個綜合協調部門。但目前基層設在司法所，變成了司法所代替了普法辦，變成由司法行政部門去協調同級部門開展工作，這也在客觀上削弱了普法依法治理工作的重要性，使少數領導認為普法依法治理工作無足輕重、可有可無。
(三)動力問題。普法依法治理工作缺乏必要的動力，使許多工作流于形式，沒有創新和發展。主要原因在于一是普法依法治理工作對一個地方經濟社會發展的影響并不立竿見影，而是潛移默化的，這就使一些追求短期效應和政績的領導對此不感興趣;二是上級制定的普法依法治理工作考核指標過于繁瑣，而且部分內容不太符合基層實際，操作性不強，讓基層無所適從;三是普法依法治理工作沒有實行一票否決制。普法依法治理工作每年也堅持兩次檢查驗收，但效果并不好，個別鄉鎮和單位，上級檢查只管檢查，做的差，無非是通報一下，也不疼不庠，對單位和個人也未見什么懲罰，所以效果不佳。
三、“七五”普法工作的對策及建議
鑒于當前普法依法治理工作存在的問題，為了全面實現“七五”普法規劃確定的目標任務，推動工作創新和發展，我們認為應從以下幾方面著手努力。
一要構建普法教育組織保障機制。首先要從法律制度上確立組織保障機制。目前，絕大多數單位都有普法的組織機構，但一些單位的普法機構作用不大，工作推進不力，形同虛設。要使普法教育的質量上得去，必須有強有力的組織機構，并賦予一定的職能和權限，這樣才有動力去開展各項工作。
二要構建普法教育資源整合機制。在實際工作中，部門之間不溝通、開展工作單打一的現象比較普遍。法治宣傳教育是黨委、政府的任務，必須在黨委、政府的領導下，協同各方力量共同努力，嚴格落實“黨委領導、人大監督、政府實施、全社會參與”的普法工作格局。黨委宣傳部門、司法行政部門擔負著普法的主管職責，責無旁貸。政府各部門、各單位也要積極參與本地區法制宣傳教育工作，以點帶面，努力改善本地區執法環境。各行業、各部門、各單位要充分發揮自身優勢，樹立“大普法”觀念，加強各部門之間的溝通，整合資源，只有這樣，才能發動一切力量開展普法工作，才能杜絕法制宣傳教育盲區和盲點，促進全民素質的整體提高。
三要強化考核評估保障機制。“七五”普法規劃要在量化考核上下功夫，建立一種權威性的長效評估機制，明確創建目標，制定工作標準，定期檢查驗收，公開評選結果。普法主管部門每年應根據工作安排，制定相應的考核辦法，對各部門、各單位實行百分制考核評議。嚴格基層普法單位主要負責人的獎懲力度，對單位、負責人實行“一票否決”。
四要制定科學的目標考評方案。上級在制定具體的普法工作目標量化考評方案時，應該充分考慮基層的工作現狀和實際，使量化考評方案更具操作性和可行性。要側重于對基礎保障、具體活動、效果措施等硬性任務的考核，盡量減少軟性指標，避免考評方案過于繁瑣，防止基層為迎接檢查突擊編軟件和疲于應付等現象。
五要建立健全學法檔案。各單位要對所有工作人員采取集中學習、專題輔導、舉辦講座和自學等形式相結合的方式搞好學法工作，同時，普法機構并與組織部門、人事部門聯合每年組織各單位搞一次法律知識考試，結合將不同對象的學法情況、考試結果記入個人檔案，將作為干部年度考核、任免、晉升、獎懲的依據之一。只有這樣，才能扎實有效地推進干部職工學法用法工作，提高廣大干部職工的法律意識、法律素質，提高科學決策、民主決策、依法決策水平，提高全社會法治化管理水平。
七五普法規劃范文4
結合當前工作需要，的會員“aa546897897”為你整理了這篇某局“七五”普法先進事跡材料范文，希望能給你的學習、工作帶來參考借鑒作用。
【正文】
我局嚴格按照省、市“七五”普法規劃總體要求，堅持普法與法治實踐相結合，緊緊圍繞工作重點，與時俱進，強力推進，不斷增強服務和保障經濟社會發展能力，營造了良好的法治環境。
一、落實“三個到位”。每年將普法工作納入對縣市區局年度目標管理考核，權重占5%。 “七五”普法啟動年初，在廣泛開展調研的基礎上，制定了《法治宣傳教育的第七個五年規劃》。普法經費足額保障到位，每年均保持適度增長，組織領導、規劃先行、經費保障均落實到位。
二、緊抓“四個重點”。一是重點抓好機關工作人員普法。每年年初開展為期一個月“機關集中學法月活動”，并開展測試活動。每月開展一次“科長講座”，常態化開展局黨組理論學習中心組專題學法、局長辦公會會前學法，機關工作人員學法氛圍濃厚。二是重點抓好節日宣傳活動。每年確定1－2個宣傳重點，面向社會大眾，精心組織開展 “4.22”世界地球日、“6.25”全國土地日、“8.29”測繪法宣傳日和“12.4”國家憲法日等法治宣傳咨詢活動?！捌呶濉逼辗ㄆ陂g共開展活動25場次，受眾3萬余人次，市政府主要負責同志及分管負責同志多次應邀參加活動，并發表署名文章。三是重點抓好“法律六進”活動?！捌呶濉逼辗ㄆ陂g，開展普法進機關活動21次，全市系統干部職工6000余人次參加活動。結合文明創建活動開展普法進社區活動15次，發放法治宣傳資料5000余份。開展普法進學?；顒?次，4000余名中小學生參加活動。開展普法進企業活動10次，精心編制《國土資源知識宣傳冊》（企業版）并發放2000余冊。深入開展“四送一服”活動，共開展自然資源要素保障政策宣講、政策對接專題活動13次，參與企業239家。結合脫貧攻堅開展普法進鄉村活動6次，受眾1000余人。四是重點運用多種載體開展宣傳。參加《百姓問政》、《在線訪談》、《百姓熱線》欄目活動12次。與宣城日報簽訂聯合辦報協議，開設自然資源規劃工作專欄。積極探索利用政務微博、微信等新媒體開展法治宣傳活動，發送手機短信50000余條，微信500余條。開展微信有獎答題活動4次， 20000余人次參加活動。
七五普法規劃范文5
一、突出重點內容，深化普法教育
1.強化行政基本法律及全省重點普及法律法規的學習宣傳。加強對《行政強制法))、《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政復議法》等與礦產資源行政管理密切相關的行政法律制度的學習宣傳，不斷提高依法行政意識，把依法行政貫穿于礦產資源各項管理工作中。加強對憲法、立法法、行政訴訟法、環境保護法、預算法、著作權法、保守國家秘密法等和2015年新頒布或修訂的有關重要法律法規的學習宣傳，切實提高機關干部職工的法律素質。(法規股牽頭，各相關股室配合)
2.及時宣傳貫徹新頒布或修訂的國土資源法律法規。深入學習貫徹《XX省礦產資源管理條例》等新頒布的礦產資源法律法規，加大宣傳力度，進一步增強全社會依法保護、合力利用礦產資源的意識。(法規股牽頭，各相關股室配合)
3．認真組織開展礦產資源相關法律法規培訓。認真配合省廳市局開展礦政管理專業知識培訓(辦公室牽頭)，礦產資源法律法規培訓(法規股牽頭)。
4．嚴格落實“誰執法誰普法”的普法責任制。貫徹落實《關于實行國家機關“誰執法誰普法”責任制的實施意見》，強化礦產資源主管部門履行普及本部門專業法的主體責任，提高執法人員依法辦事的能力水平(法規股牽頭，執法大隊、各相關股室配合)。組織礦產資源執法監察有關法律法規、執法監察業務，衛片執法監督檢查業務的學習和培訓，不斷探索建立以案釋法工作長效機制(執法大隊牽頭，法規股配合)。
二、突出重點對象，提升法治意識
5．嚴格落實領導干部學法制度。堅持領導班子黨組集體學法(黨支部牽頭)、礦產資源管理崗位任職前法律法規考試和定期培訓等學法制度，落實主要領導負總責、分管領導具體負責，其他領導一崗雙責的法治建設領導體制，充分發揮領導干部帶頭尊法學法守法用法的表率示范作用，將法治建設成效作為衡量領導班子和領導干部工作實績重要內容，納入年終考核指標體系(辦公室牽頭，法規股配合)。
6．嚴格落實干部職工學法制度。嚴格落實干部職工學法制度，貫徹落實國家工作人員學法用法制度指導性意見。健全干部職工學習制度，積極組織開展干部職工法律知識學習和培訓，深入組織學習《法治XX建設讀本》、《培育領導干部法治思維“以案釋法”系列讀本》，強化考核獎懲，不斷提高機關干部職工依法行政的能力和水平。(法規股牽頭，辦公室配合)
7．加強公民國土資源法律宣傳教育。圍繞礦產資源管理，不斷豐富法律進機關、進鄉村、進社區、進學校、進企業、進單位“法律六進”活動的形式和內容，充分運用各類媒體，結合“4．22世界地球日”、“5．12全國防災減災日”、“12．4全國法制宣傳日”等主題宣傳活動(分別由地環股、辦公室、法規股牽頭，相關股室配合)，加大礦產資源法律法規政策的宣傳力度，將礦產資源普法教育工作向社會各領域、各行業延伸。
三、做好“六五”總結，謀劃“七五”規劃
8．認真做好“六五”普法總結。局普法機構要以開展“六五”普法總結驗收為契機，切實抓好普法工作各項任務的落實。對“六五”普法以來的普法文件、學習記錄、宣傳培訓等情況及早梳理匯總，精心提煉“六五”普法的好經驗、好做法、挖掘先進，發現問題，查漏補缺。(局普法機構牽頭)
9．認真做好“六五”普法表彰推薦工作。在7月20日前將“六五”普法總結報告報市局法規科，并根據要求做好“六五”普法工作突出、成效顯著的單位和個人的推薦、報送工作。(法規股牽頭，辦公室、監察室配合)
10．認真謀劃“七五”普法規劃。局普法機構要利用“六五”普法總結的機會，認真謀劃“七五”普法規劃，緊緊圍繞建設“法治XX”這一主線，深入調查研究，廣泛征求意見，提出“七五”普法規劃任務要求。(法規股牽頭，相關股室配合)
四、加強基礎建設，完善長效機制
七五普法規劃范文6
2016年以來企業“七五普法”工作圍繞黨和國家中心工作開展法治宣傳教育，以建設平安企業為目標，深入開展普法教育宣傳，建立健全企業法律風險防范機制，堅持法制教育與法制實踐相結合，更好地服務協調推進“四個全面”戰略布局，為全面實施國民經濟和社會發展“十三五”規劃營造良好法治環境?，F將我企業“七五”普法工作開展情況總結如下：
一、高度重視，加強組織領導
為切實加強企業普法宣傳工作的組織領導，企業成立了以法人代表為組長，相關部門負責人為成員的普法宣傳工作領導小組，明確工作目標，落實工作職責，確保工作有人抓、事情有人干。
二、加強隊伍建設，提升普法水平
一是按照普法工作要求，普法工作人員首先要學法、懂法。我們通過開展法律法規和業務知識培訓，全面開展法律業務知識學習和遵紀守法教育，不斷提高普法人員法律知識水平，增強法律意識和法制觀念。二是堅持學用結合，普治并舉，堅持法治宣傳教育與依法治理有機結合，引導黨員、職工在法治實踐中自覺學習、運用國家法律和黨內法規，提升法治素養。
三、積極開展普法宣傳活動
通過開展法律法規和業務知識培訓，全面開展法律業務知識學習和遵紀守法教育，不斷提高企業干部職工的法律知識水平，增強法律意識和法制觀念。一是結合重大政策法律出臺，集中時間、集中人員，深入開展各類主題法制宣傳活動。二是利用微信、LED等媒體，加強普法工作宣傳、法律法規和違法案件的公示公告工作，大力宣傳行業法律法規，深化普法宣傳。三是積極參加上級單位的普法宣傳活動，通過活動開展，使干部職工的法律意識不斷增強。四是在法制宣傳日，充分運用多種宣傳形式，通過懸掛宣傳橫幅，法律知識宣傳版面等方式，開展法律法規知識學習宣傳活動，增強群眾法治觀念，營造企業遵紀守法的良好氛圍。
四、存在的不足
一是職工隊伍對普法工作重視不夠，對依法治企思想認識不到位，工作支持力度不大。二是普法宣傳創新方面仍有提升空間，宣傳形式以傳統手段為主，需要進一步拓寬思路，創新普法宣傳手段。三是普法工作人員的綜合素質需進一步加強。
