前言：中文期刊網精心挑選了現代化農業的特征范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
現代化農業的特征范文1
現代農業具有科學化、機械化、市場化、專業化、社會化和高勞動生產率等特征
人類農業的發展經歷了漫長的歲月，一般劃分為原始農業、傳統農業、現代農業三個階段。原始農業是人類農業的初期階段，主要存在于原始社會的新石器時代。原始農業的主要特征是人類使用石器、棍棒等簡單工具，有目的地種植和養殖以獲得食物。原始農業的貢獻是對野生動植物的馴化。但是，原始農業的技術和產量十分落后，刀耕火種，靠天吃飯。
傳統農業是人類農業發展的一個很長的階段，大約始于石器時代末期和鐵器時代初期，迄今世界上大多數發展中國家的農業總體上仍然處于傳統農業階段。傳統農業最基本的特征是技術停滯，農民以世代相傳的直接經驗為技術基礎。由于技術停滯，傳統農業的資源配置已經達到了極限，但是生產率很低，處于一種低水平的均衡。傳統農業是“有效而貧窮的”。
現代農業是在采用大機器生產的現代工業的基礎上發展起來的。發達國家大體上是從18世紀末19世紀初開始，到20世紀六七十年代建成現代農業的?，F代農業具有以下的基本特征:第一，科學化，現代農業的生產和組織管理依靠深入揭示客觀規律的自然科學和經濟管理科學。第二，機械化，現代農業實現了全盤機械化，并向自動化邁進。第三，市場化，現代農業是市場經濟，農產品市場和農業生產要素市場空前發達。第四，專業化，現代農業的社會分工日益深化，農業生產形成了地區分工、生產環節分工和生產工序分工。第五，社會化，現代農業的產業鏈條延伸，形成了一個比較完整的農業社會化服務體系，大量農業生產的產前、產中、產后活動由各種專業化服務組織來完成，一體化經營，企業化管理。第六，高勞動生產率，在現代農業階段，城市化和工業化提供了大量農外就業機會，農業勞動力大量轉移，農業勞動力的比重大大下降，農業勞動生產率大幅度提高。第七，環境優良化，現代農業的基礎設施完備，生態環境可持續發展，農民的生活方式根本改變，城鄉差別明顯縮小或消逝。
建設現代農業就是推進農業現代化
建設現代農業與農業現代化是什么關系？所謂農業現代化，就是把傳統農業轉變為現代農業。具體說，就是用現代科學技術和生產手段裝備農業，以先進的科學方法組織和管理農業，提高農業生產者的文化和科技素質，把落后的傳統農業逐步改造為既具有高度生產力水平，又能保持和提高環境質量的持續發展的現代農業。
農業現代化是一個過程。所謂“化”就是過程。建設現代農業，就是運作和推進這個過程。具體說，就是用現代物質條件裝備農業，用現代科學技術改造農業，用現代產業體系提升農業，用現代經營形式推進農業，用現展理念引領農業，用現代農民發展農業?？梢?，本質上，農業現代化與建設現代農業是一致的，建設現代農業就是推進農業現代化的進程。
農業現代化是目標，建設現代農業旨在實現這個目標。農業現代化應當怎樣標識？由于沒有一套國際和國內公認的農業現代化標準，我國各地都在探索建立農業現代化指標體系，力圖既符合國際一般規范，又能反映本國和本地區的特色。例如1999年廣東省制定了《2010年珠江三角洲地區基本實現農業現代化的評價指標體系》，用于指導廣東全省建設現代農業。農業現代化指標體系規定的那些方面或內容，就是農業現代化的具體目標。如果把達到農業現代化目標理解為終極任務，那么實現目標過程中的工作重點，構成建設現代農業的當前任務。這是建設現代農業與農業現代化的區別。根據2006年中央1號文件，推進現代農業建設，要大力提高農業科技創新和轉化能力，加強農村現代流通體系建設，穩定發展糧食生產，積極推進農業結構調整，發展農業產業化經營，加快發展循環農業。
建設現代農業是強化社會主義新農村建設的產業支撐
2006年中央1號文件描繪了新時期建設社會主義新農村的藍圖:“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”。建設社會主義新農村要協調推進農村經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和黨的建設，其中，推進現代農業建設是強化社會主義新農村建設的產業支撐。如何理解？
首先，建設現代農業是新農村建設的經濟基礎。生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑。在“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的20字藍圖中，生產發展是首位和基礎。沒有生產發展，就沒有生活寬裕、鄉風文明、村容整潔和管理民主。
現代化農業的特征范文2
關鍵詞：傳統農業；現代農業；規?；痪毣?/p>
改革開放以來，以上世紀80年代初期的聯產承包責任制為主要標志，中國農業經歷了一系列比較成功的發展時期。然而，由于理論的局限性和實踐經驗的缺乏，中國并沒有從根本上改變傳統農業的特征。農業脆弱的基礎地位在中國新一輪的通貨膨脹中暴露無遺。據國家統計局的信息，2007年，中國居民CPI上漲4.8％，漲幅比2006年提高3.3個百分點，而食品價格上漲成為拉動價格總水平上漲的最主要原因。2008年，中國物價上漲的勢頭有增無減，僅2月份的CPI就達到8.4％，創下十二年來的新高?？梢哉f，中國“低通脹、高增長”的黃金發展時期已經過去了。農業是食品加工工業的基礎，深刻反思中國農業發展的不足，不僅有利于從根本上解決目前的通貨膨脹問題，更有利于中國農業抓住契機，迅速向現代農業轉變。
一、傳統農業發展理論的局限性
傳統農業發展理論以阿瑟·劉易斯的《二元經濟論》和舒爾茨的《改造傳統農業》為代表。應該說，這兩大理論都為傳統農業向現代農業的轉變提供了嶄新的思路，對二次世界大戰以后世界農業的發展發揮了一定的積極作用。然而，理論本身的缺陷，非?？量痰睦碚搼们疤?，加上缺乏實踐經驗的必要總結和提煉，很容易導致發展中國家農業在經歷一段短時期的繁榮之后再次陷入停滯，回到那種投入產出的低水平均衡。以《二元經濟論》為例，劉易斯最重要的假設就是農村存在隱性失業，農業勞動的邊際生產率為零或者為負數。在對農業生產沒有任何不利影響的前提下，農村勞動力可以源源不斷地流向城市，加人工業化進程。當農村勞動力流出到一定程度時，農產品產量下降，價格上升，追求利潤的動力將促使農民把現代農業的生產要素引進來，從而實現傳統農業向現代農業的轉變。然而，從發展中國家的實踐來看，不僅是劉易斯的假設站不住腳，劉易斯所描述的二元經濟向一元經濟轉變的過程也過于簡單。首先，正如美國西奧多·W·舒爾茨所指出的，農村勞動的邊際生產力為正，不是零，更不是負數，因此農村勞動力流出帶來的直接后果就是農產品產量和質量的下降。其次，農產品價格的上升幾乎伴隨著勞動力流出的開始而開始，并不是有相當長一段時間的滯后期。因為相對于較低的農業勞動生產率，工業的勞動生產率較高，即使在農產品產量和質量保持不變的情況下，農產品的相對價格也會上升。再次，農產品價格上升所帶來的利潤，并不能肯定把現代農業生產要素引進來。因為現代農業生產要素是多種要素的集合體，其中許多關鍵性的生產要素具有很長的生產周期。農產品市場的價格波動足以扼殺現代農業生產要素的整體引進，取而代之的是增加傳統農業生產要素的投入，從而使得傳統農業向現代農業的轉變功敗垂成。最后，考慮到經濟開放的因素，農產品的進口足以阻止任何農產品的價格上漲和農業生產利潤的獲得。因此，無論是二元經濟理論還是改造傳統農業理論，它們都存在先天的局限性。這種局限性在中國過去三十年的農業發展中充分暴露了出來。
二、中國農業發展存在的問題
1978年以來，中國農業發展取得了很大的進步。1985年，在中國具有深遠影響的不僅全面鋪開，其效應也已開始充分發揮，中國農業取得了前所未有的大豐收?，F在，中國農業的發展基本滿足了國民經濟迅猛發展對農產品的需求，農產品的進口在全部進口總額中只占很小比重，這對于擁有13億人口的發展中大國而言，是非常了不起的成就。
然而，我們在看到成績的同時，也要看到問題和不足?？傮w上說，中國農業發展面臨著兩大問題：一是中國農業仍是一個低收入行業，二是農村勞動力向城市的轉移受到工業化能力的限制。這兩大問題相互交織，相互作用，維持著中國農業投入產出的低水平均衡。需要指出的是，農業的低收入使農村勞動力流出，極大降低了農業勞動力的整體素質，這對主要依賴人力資本的中國農業現代化造成了致命打擊。巨大的城鄉收入差距，不僅意味著農村較低的消費和生活水平，也意味著農村的低儲蓄和低投資，意味著改造傳統農業所需要的貨幣資本和實物資本投入都面臨不可克服的現實困難。然而資金的缺乏還不是最主要的，因為在發達的金融市場中，只要有豐富的人力資本，信用仍然能夠彌補貨幣和實物資本的不足，但務農的低收入恰恰又讓農村本已稀缺的人力資本進一步流失?，F代農業需要的不是廉價的低素質勞動力，而是具有較高教育水平和相當技術含量的高技術勞動者，這種勞動力在農村很奇缺。然而在農業勞動低收入的刺激之下，不僅有一定技術水準的勞動力走向了城市，甚至具有強壯體力的簡單勞動力也離開農村，這意味著滯留在農村的勞動力主體是老、弱、病、殘，他們無論在勞動力數量還是質量上都不可能勝任中國農業發展的需要。農產品價格偶然性上漲所帶來的經濟刺激，其結果不可能是現代農業生產要素的投入，而只能是傳統農業生產要素的簡單追加。農產品銷售的高價格最終對應著農產品生產的高成本，而不是通過引進現代農業生產要素降低生產成本，獲取更多的農業利潤，從而使農業生產進入良性循環。
如果說，務農的低收入為傳統農業的現代化制造了巨大障礙，城市工業化接納農村剩余勞動力能力有限，則使傳統農業維持的低水平均衡獲得了必要的外部條件。受工業化產品市場容量的限制，勞動密集型產業在中國城市的發展遇到瓶頸，城市產業結構的升級進一步表明依靠城市工業化來完全吸納農村剩余勞動力是不現實的。在這種情況下，民以食為天，廉價的勞動力大軍盤踞在農村，也就為傳統農業的延續提供了最好的土壤。在改革開放的三十年里，盡管中國的農業機械總三、規模化與精細化是中國農業發展的基本方向
一方面，中國農村勞動力向城市的轉移受到工業化市場容量的限制；另一方面，中國傳統農業向現代農業轉變又必須以大批農業勞動力的退出為前提，只有這樣才可能產生資本對勞動的有效替代。這意味著中國必須開辟一個新的就業領域作為農村過剩勞動力的吸收器。新的就業領域只能來自農業內部，但它絕不是我們日常所理解的現代農業，在嚴格的意義上，按照劉易斯模式實現的現代農業應稱為大田農業。新的就業領域是特種農業，也稱精細農業、都市農業，它在日本、東亞四小龍甚至東南亞一些國家已取得一定的成功經驗。特種農業生產滿足人們特殊需要的農產品，大田農業生產滿足人們日常需要的農產品。兩者之間最主要的區別，就產品而言，特種農產品異質性高、產品差別化程度大，大田農產品同質性高、幾乎完全可替代；就要素投入而言，特種農業是典型的勞動密集型行業，而大田農業是典型的資本密集型行業，盡管二者所需要的技術含量都很高。特種農業和大田農業是現代農業的兩個組成部分，它們代表著農業現代化的兩個方向，每個發展中國家在實現農業現代化時，都應根據自己的國情，選擇適合自己的農業現代化道路，自主決定特種農業和大田農業在本國農業部門中的比重。
實現中國農業現代化，絕不能照抄照搬西方的農業發展理論，必須結合中國國情，創建有中國特色的現代農業發展理論。西方的農業發展理論之所以有效，是因為它適合西方的國情。西方發達國家在工業化的過程中，面臨著嚴重的勞動力短缺，勞動密集型的傳統農業除以廉價的資本取代昂貴的勞動力之外，沒有任何選擇，以機械化為基本特征的西方農業現代化完全是市場競爭的結果，后來的農業電氣化、自動化和智能化等都是在機械化的基礎上完成的。這種在特殊情形下完成的農業現代化并不意味著西方的農業現代化代表著農業現代化的全部內容，充其量它只是告訴我們，通過資本對勞動的替代，可有效提高農業勞動生產率，創造出更多的農業剩余產品。從這種意義上說，劉易斯的《二元經濟論》講述的是西方的農業現代化之路，是農業勞動力嚴重不足情形下的農業現代化，這條道路對于有著嚴重過剩勞動力的中國農業是否適用值得商榷。相反，舒爾茨的《改造傳統農業》與其說它為農業的現代化提供了一條新思路，不如說它為西方農業現代化理論補充了新的內容。因為就大田農業而言，劉易斯的《二元經濟論》顯然更具有說服力。大田作物最基本的特點就是受自然條件影響顯著，最能發揮人的主觀能動性的地方就是改變勞動的投入方式，這是西方農業現代化首先從以資本替代勞動開始的首要原因，在機械化全面鋪開之后，才有化學化、生物化等其他農業現代化技術。這種以節省勞動力為基本目的的農業現代化注定了其產品的勞動含量較低，農產品具有明顯的資本密集型特征，但社會發展的需要顯然不應局限于資本密集型農產品的滿足。舒爾茨的《改造傳統農業》在強調農業生產過程中資本與勞動具有可替代性的同時，認為可以通過增加勞動的投入來彌補資本的不足，卻無意識地把人們引導到一個農業現代化的全新空間，這就是特種農業的現代化，專門生產勞動密集型農產品。如果說大田作物滿足的是人們日常生活的需要，特種農產品滿足的就是人們特殊生活的需要。舒爾茨理論應用的結果是，如果要取得成功，只能是特種農業的出現和特種農業現代化的實現，這也許是舒爾茨當初提出這一理論時所沒有想到的。
現代化農業的特征范文3
與傳統農業比較，現代農業有以下基本特征：第一，現代農業是科技支撐型農業。農業發展的根本出路在科技進步。隨著以自然科學為基礎的現代農業技術體系的形成和推廣，農業生產大規模采用以現代科技為基礎的生產工具和生產方法，使農業生產經營的科學化程度空前提高。如近年來基因技術、生物工程技術、電子計算機技術、激光技術等在農業生產中的應用，使農業現代化水平不斷提高。第二，現代農業是生產領域廣闊的農業。我們知道，農業定義有狹義和廣義之分。狹義農業就是種植業，廣義農業包括農、林、牧、副、漁等業。我們要發展的現代農業，就是廣義農業的現代化。隨著農業結構戰略性調整的推進，現代農業將實現由動植物向微生物，農田向草地森林，陸地向海洋，初級農產品生產向食品、生物化工、醫藥、能源等多種產品生產方向拓展。第三，現代農業是以高素質的農民和企業家為經營主體的集約型產業，因為現代農業的生產和發展離不開科學技術，所以農業勞動者必須掌握相關的知識和技能，具有較高的文化素質、科技素質和經營管理素質。建設現代農業，最終要靠有文化、懂技術、會經營的新型農民。由于現代農業的生產率大幅度提高，大量農業勞動力會轉移到第二、三產業去，如發達國家農業人口和農業勞動力在總人口和總勞動力中所占比重一般都在10%-15%之間。第四，現代農業是高生產率和高效益的農業。比如已實現了農業現代化的西方發達國家，其農業從業人口不到總人口的5%，美國、法國農民人均產糧是我國的50倍，人均產肉是我國的100倍。第五，現代農業是以生產、生態、生息三者協調發展為目標的可持續產業。按照建設生態文明的要求，發展節約型農業、循環農業、生態農業，在實現經濟增長的同時，還要切實保護自然資源與生態資源，作到農業可持續發展，使經濟增長與農業生態環境質量改善協調發展。
二、現代農業的模式
外向創匯型農業模式。在擴大農業對外開放政策指引下，利用區域優勢，采取政策扶植龍頭企業或者吸引外商投資，重點發展優質種苗、特色蔬菜、優質花卉、名優水果、優質家畜家禽和特種水產等資金和技術密集型農產品生產，積極納入農產品國際產銷加工儲運體系。
龍頭企業帶動型的現代農業開發模式。就是由龍頭企業作為現代農業開發和經營主體，本著“自愿、有償、規范、有序”的原則，采用“公司+基地+農戶”的產業化組織形式，向農民租賃土地使用權，將大量的分散于千家萬戶農民的土地納入到企業的開發經營活動中去。這種由龍頭企業建立生產基地，在基地進行農業科技成果推廣和產業化開發的運行模式，是目前國內的一種主要模式。
農業科技園模式。這種科技園區，由政府、集體經濟組織、民營企業、農戶等投資興建，以企業化的方式進行運作，以農業科研、教育和技術推廣單位作為技術依托，引進國內外高新技術和資金、各種設施，集成現有的農業科技成果，對現代農業技術和新品種、新設施進行試驗和示范，形成高效農業園區如開發基地、中試基地、生產基地，以此推動農業綜合開發和現代農業建設進程。
因地制宜的園藝農業模式。在充分考慮市場條件和資源優勢的基礎上，確定適宜當地區域條件和發展水平的產業和項目，引進先進的技術成果與傳統技術組裝配套，發展立體型、多層次、集約化的復合農業。三、發展現代農業的意義
發展現代農業，可以推進工業化、城鎮化和現代化進程。在現有的工業結構中，以農產品為原料的輕工業、農副食品加工業和食品制造業占有重要地位。實現工業化目標，必須重點發展具有一定技術含量的勞動密集型產業，實現農業資源的精深加工，增加產品的附加值。
加快城鎮化進程，是實現工業化，推進農業現代化，全面繁榮城鄉經濟，提高人民生活水平和質量的必然要求。提高城鎮化水平，不僅需要提高城鎮和非農產業的吸納能力，更需要通過發展現代農業，提高農業生產率和農業效益，把大量農業勞動力解放出來，為其向城鎮和非農產業轉移提供條件。只有現代農業發展了，才能搞好搞活縣域經濟，增加縣鄉財政收入，增強小城鎮發展的經濟支撐，形成不同的區域性主導產業和專業市場，走出一條農民循序進城，一、二、三產業協調發展，城鄉和諧發展的城鎮化道路來。
農業現代化是全面實現現代化的基礎和難點。目前，我國農業正處于由傳統農業向現代農業轉變的關鍵時期，中國農業還在一定程度上是經營規模小、專業性差、商品率低、生產手段落后和競爭力不強的半傳統半現代農業，受到資源和環境的雙重制約，面臨國際和國內市場的雙重挑戰。同時，中國的工業化、城鎮化進程加快又對農業提出了巨大的需求。在這種情況下，要滿足社會對農業的需要，粗放落后的傳統農業生產經營方式是不利于提高生產效率和保護生態環境的，只有發展現代農業，才能提高土地的產出率以及資源的利用率，生產出量大質優的安全農產品，保證經濟社會發展需要，才能集約節約使用自然資源和生產要素，減少環境污染，保護生態環境，突破資源環境的瓶頸，滿足工業化和城鎮化的需要，進而實現農業的可持續發展。
發展現代農業，是建設社會主義新農村的重要產業支撐。建設新農村，無論是促進生產發展、增加農民收入，還是改善生態環境，都需要以發展現代農業為基礎?，F代農業建設的成果決定著新農村建設的成效，現代農業是新農村建設的產業基礎。建設現代農業的過程，就是改造傳統農業、不斷發展農村生產力的過程，就是轉變農業經濟發展方式、促進農業又好又快發展的過程。
【摘要】20世紀以來，相對傳統農業來說，現代農業是一個常說常新的話題。發展現代農業，在加快推進社會主義新農村建設，推動中國現代化建設中，都具有極為重要的意義。本文在學習十七屆三中全會精神基礎上，針對現代農業的特征、模式以及發展現代農業的意義問題談談個人粗淺的看法。
【關鍵詞】現代農業特征模式
參考文獻：
[1].全面建設小康社會開創中國特色社會主義事業新局面[M].北京：人民出版社，2002.
現代化農業的特征范文4
研究方法和研究意義
研究方法本文使用調研論證，結合實證研究的方法，對比了國內外農業現代化的文獻資料；并對農業現代化的一些案例做了走訪。通過數理統計，運用層次分析方法，就某個典型山區的情況做了分析，對搜集資料和問卷調查的數據進行基本的統計處理。通過模型分析，得出結論。研究方向和意義現代農業指的就是勞動生產率高、資源利用率高、產品商品率高的一類農業。目前我國步發展，積極向現代化趨勢邁進，為我國農業的整體水平帶來了一定程度的提高。但是機遇總是與風險并存的，在一系列的優異發展條件、環境中，我國的農業現代化的發展仍然存在著較大的阻礙?？傮w上說，我國現代農業發展支撐體系尚不夠完善，許多農業現代化的必備要素也存在缺失。我國農業現代化存在的問題，主要是由于發展過程中對基礎設施的建設投入整體缺失，并且存在投入機制僵化現象；農業企業發展疲軟，無論是在產品數量還是質量上競爭力都較弱，更無從談到品牌效應。我國的農業生產仍舊維持原有的小農生產方式，即粗放的增長方式。這在很大程度上限制了農業增效、農民增收的空間。農業增長不是依賴農業出產率而是依賴于農產品產出量的增加，同時因為對科技的利用較少使得化肥等過多投入，這在增加了消耗的同時，也不利于農產品質量的提高。
基于層次分析模型的農業現代化應用分析研究
本文以典型的農業糧產區進行分析，選用農業的復合指標系統，就農業可持續發展的科技創新保障進行分析。重點評估農業的科技要素。農業持續發展評價指標體系構建我國農業向來以種糧為主，林牧業非常落后。依據農業復合系統的具體特征，采用了層次結構的評價指標體系。現代農業的現代化，已經不能夠僅僅就技術水平進行分析，必須同時兼顧農業科技發展的生態性、經濟性和社會性。例如，施加化肥雖然能夠大幅度提高農業產量，但是卻對農業的生態和可持續發展造成影響；使用地下水進行噴灌時，如何噴灌才具有較好的經濟效益；同時，農業的現代化發展，也要兼顧其社會性，不僅要考慮技術的發展，也要考慮到農業技術的推廣使用，以及農民本身的反映等要素。本文主要從反映農業現代化水平的生態、經濟、社會三大功能方面挑選出了能夠代表農業現代化的復合系統具體特征的有關指標，組成水平評價體系和能力評價體系。為突出科技在促進農業可持續發展中的主導作用，在指標體系中增加了科技提升能力指標。
農業現代化科技創新保障政策建議
通過上文的分析，了解了農業現代化的科技投入的重要性，由于我國長期的農業投入欠債較多，因此，必須要對現代農業進行持續投入。政府與應加大對農業產業的支持政府應搭建農業信息平臺，掌握農戶的信息需求，通過示范作用激發農戶的積極參與，使各種要素連接暢通，形成一體，保障農業現代化體系暢通有效地運行。不過政府在此只是搭臺作用，唱戲的還是農民，只有農民對現代農業技術技術接受、應用，它的價值才能最終體現。所以，政府與農民的聯系應更加緊密，可以對信息需求較為強烈的群體加以引導、加以鼓勵，起到示范帶頭作用，進而帶動農戶積極參與，逐步實現現代技術在農業現代化中的全面應用。壯大科技隊伍，加強示范帶頭作用人才是農業現代化技術應用的核心，壯大人才隊伍是利用好農業現代技術的重要保證。首先應大力進行技術培訓，提高應用人員的技術、能力，只有這樣才能真正使技術發揮作用；其次，創造寬松的環境吸引人才；第三，強化農民自身的能力，農業現代化需要的是懂知識、會技術的新型農民，農民如果加強自身的專業知識和生產技能，將是農業現代化發展的理想狀態，如果部分農民首先利用先進的科技取得較好的收益也能夠起到一定的示范帶頭作用。加強組織、合作，強化農業科技的運用我國原有的農業生產經營方式過于分散，是不利于農業現代化的發展以及農業現代化的科技運用的。對于這個問題應由政府來著手進行解決，在政策方面進行行之有效的引導，可以發展農民專業合作社這樣的方式來解決分散的經營、生產問題?，F代化農業更多的是利用農民自我服務性專業合作組織來進行農業科技的推廣與應用，根據全國范圍來看，各種專業性的合作社是能夠很好的對農業生產進行、經營進行組織的自我服務性專業合作組織，它能夠很好的將分散的農民組織起來，同時也有利于產銷一體化、科研一條龍的發展。
結論
現代化農業的特征范文5
關鍵詞：家庭農場；企業化；農業現代化；分工與專業化
中圖分類號：F303.3 文獻標識碼：A 文章編號：1003―5656(2008)03―0043―06
一、導言
中國農村改革是從實行開始的，城市改革雖然始于公有企業的放權讓利，但其實際的“增量式”演化路徑決定了改革的起點是大量從事城市家庭經營的“個體戶”的形成。經過20多年，城市經濟與工業獲得了持續快速發展，而農村經濟與農業在經過改革開放初期的快速階段之后，發展一直比較緩慢，大大滯后于工業。在這個過程中，城市中的個體戶已經演變成了不同形式的企業組織，而農業經濟組織一直沒有改變家庭經營的形式。以工業化為主要內容的現代化歷史經驗和經濟理論都表明，作為經濟組織，現代企業制度優于家庭，所以一些學者自然將農業發展緩慢歸因于農業部門的家庭經濟組織方式，認為家庭缺乏進一步向現代公司制度升級的條件是制約農業現代化進程的主要原因，從而，中國實現農業現代化的基本出路在于農業企業化。與此同時，另一些學者或從經驗方面或從理論方面論證農業生產的技術特點決定了家庭是較企業更為合理的農業生產組織。其實，在我國推行后，人們對這個問題就一直沒有達成共識。
二、理論
(一)分工中的家庭和企業
1 家庭的經濟性質
家庭生活本身是人們追求的目標，本質上是一種文化和生物學現象。將家庭存在原因這一問題納入經濟分析框架，回答本質上只能是同義反復――因為人們追求家庭生活，所以組合在一起“生產”家庭生活。本文將家庭存在當作它實施經濟功能的既定前提條件，這一點不同于Becker的經濟學帝國主義研究方法。
從新興古典經濟學的角度可以將家庭定義為一個特殊的經濟組織：和一般經濟組織一樣，家庭的功能在于降低分工經濟中的交易費用，目的在于增進其成員的經濟利益；(區別于企業的)特殊之處在于家庭存在的根本原因是非經濟的，而且成員之間具有利他主義傾向。具體來講，針對家庭可以提出以下公理性假設：(1)家庭成員身份的確定標準是血緣以及婚姻關系，并以前者為主。血緣關系一經產生便無法消滅，婚姻關系正常情況下也非常穩定。(2)家庭成員之間具有一定程度的利他主義傾向，或者說親情本身具有一定的經濟價值。隨著血緣關系由近到遠，或者家庭內成員數量增加，親情的經濟價值邊際遞減。(3)家庭內經濟資源以及產品由家庭成員共有。(4)和其他經濟組織一樣，家庭內部存在邊際遞增的管理成本。
2 分工經濟中企業與家庭
以專業化和分工形式進行生產，可以獲得高于自給自足形式的經濟效率，即所謂分工經濟。生產以專業化和分工方式進行，產品必須在專業生產者之間進行交換并產生交易費用，這種情況下人們會選擇恰當的分工水平和經濟組織形式，以使凈分工收益(分工經濟減去交易費用)最大。
從歷史與現實經驗來看，家庭、市場和企業是三種主要的經濟組織形式。三者的區別在于市場和企業以自由契約為基礎，家庭以血緣和婚姻關系為基礎。減少機會主義行為和降低信息交流費用是三種經濟組織降低交易費用的基本途徑。
與企業相比，家庭在降低產品交換的交易費用方面有利也有弊。有利之處在于，家庭成員之間既有的利他主義傾向，可以減少來自組織成員問的機會主義行為，降低信息成本，從而降低交易費用。
不利之處有三個方面：第一，隨著家庭規模的擴大，家庭利他主義傾向邊際遞減，協調家庭成員的成本也會邊際遞增；第二，自由契約組織成員之間交換產品的自由性，會給交換者帶來競爭壓力，從而遏制其機會主義行為并節約交易費用。由于成員身份不可更換，家庭在這方面處于劣勢；第三，家庭成員身份的不可更換性以及家庭規模調整的困難，使得專業化生產與個人稟賦之間的匹配概率大大降低，降低了要素之間的互補經濟。
根據以上利弊分析，可以得出家庭和企業在組織分工經濟特點的一般規律：在低水平分工生產中，家庭的組織成本低于企業，在高水平分工生產中，企業的組織成本較低；在發揮生產要素之問的互補經濟方面，企業比家庭具有優勢。這兩方面共同決定具體生產活動采取企業還是家庭作為組織形式(命題1)。
(二)農業及其分工
1 農業的界定
生產的分工有三個方面：個人的專業化水平、專業多樣化程度以及生產迂回程度。從這個角度來看，和農產品生產有關的所有迂回環節都屬于農業生產活動，比如農業機械生產及其整個生產鏈、與農產品品種有關的所有產業、化肥生產及其整個生產鏈，等等。這種意義上的農業可以稱為“廣義農業”。然而，現代經濟分析和產業部門劃分對農業的界定將這些迂回環節都排除在外(主要歸人工業部門)，僅僅包括與農產品生產直接有關的部分，可以稱之為“狹義農業”。
本文的農業即是指這種“狹義農業”，因此其分工只包括兩個方面，即每個人的生產活動涉及的農產品種類數，以及每種農產品生產中涉及的生產者個數。前者規定了農產品之間的交換方式，后者則與單個農產品生產的組織形式有關。
2 農產品生產的分工特征
排除了迂回過程的農業生產，一般來講，是與自然的生長過程相聯系的產業。也就是說，當一種社會勞動脫離了自然生長過程，一般來說它也就脫離了農業。農業的這種“生物性質”使農業勞動在時間上必然是與自然的生長周期相聯系的，因而帶有嚴格的季節性；在空間上，農業勞動必然與土地及其他自然資源的自然狀態相聯系，帶有嚴格的區域性。這兩個方面導致農業生產在分工經濟方面具有和工業不同的特征：工業生產可以從空間與時間兩方面最大限度地將生產過程邏輯化，從而使分工的三方面好處得到最大程度的發揮；而農業生產則由于生物特性，無法改變空間(土地)與時間(自然生命過程)的自然狀態，或者說改變時間與空間自然狀態的成本太高，因而分工與專業化在單個農產品的生產中是不經濟的。
應用新興古典經濟分析框架，楊小凱對這一結論進行了形式化，說明盡管工業與農業在理論或技術上都可以不斷加深分工，但是由于工業中間產品交易效率高，而農業中間產品交易效率低，特別是農業生產的季節性使分工的協調費用很高(例如不可能讓一些農民專業下種卻不收割，而另外一些農民專業收割但不下種)，因此分工會不斷在工業部門加深，工業生產的迂回程度也更容易提高，但是農業分工加深卻得不償失。
總結農業分工特征，可以得出命題2：由于農業生產強烈依賴自然過程，單個農產品生產過程的分工經濟性很小，因此分工水平很低。低分工與專業化水平也決定了勞動與其他要素之間不存在太大的
互補經濟，因而對人力資本與資源之間的匹配要求不高。
(三)農業現代化特征
這一部分分析農業技術現代化是否會改變農業生產中的分工經濟特征。
狹義農業的“自然特性”導致分工不經濟，因此農業生產效率的提高并未伴隨農業生產過程的分工深化，而是表現為廣義農業生產中的迂回環節的專業化數目增加，個人專業化水平提高以及迂回生產鏈加長。由于現代經濟分析將迂回環節劃分為工業，所以，農業技術現代化主要表現為“享受”工業技術進步成果的過程。也就是說，當工業產品相對于農業部門的交易效率不斷提高時，農業會越來越依靠購買機器來從工業“進口”分工經濟和迂回生產效果，以改進農業的生產效率。
農業從工業部門，或者狹義農業從迂回環節“進口”的技術基本可以分為農業機械和生物技術。兩種技術的應用并不改變命題2中農業的分工特征。
農業機械化和工業機械化代表著對一些相同的基本力量的反應，都是通過節約勞動而使成本最小化。工業中機器的應用，除少數例外，必然伴隨著勞動分工的深化，然而不能把農業機械化簡單地看作是在農業中采用了工業的生產方法。在工業部門，機器對手工生產方法的替代，必然形成工廠組織制度，使得單個工人專門從事某一特殊作業或活動。在農業中，農產品生產的作業次序，在機械化前后并不改變，在時間間隔上是廣泛分離的。而且，作物生產的空間范圍要求農業機械化的機器必須是活動的。這種特點決定了機械化并不增加狹義農業的專業數量，而且其應用也無須對勞動力進行太多的專業化訓練。
農業中的現代生物技術和化學技術的應用，目的是通過提高土地生產力來獲得更大的經濟收益，主要包括化肥、農藥、新品種和新工藝。但是，“生物和化學技術的進步一般地不對以農業動力機械化為特征的農業生產體系的根本性重組構成威脅，也不向它提供承諾?！?/p>
總結以上對農業現代化特征分析，可以得出命題3：農業技術現代化主要是對工業部門產品的應用，并沒有改變農業生產過程的分工低效率特征，而且，機械化與生物技術進一步降低了農業生產對勞動力的專業化要求，因此并不需要太高的勞動力――資源匹配概率。
(四)理論結論
排除了迂回環節的農業生產嚴重依賴自然生命規律，因此分工水平很低，同時農業生產的簡單勞動性質決定了勞動力和其他要素之間的互補經濟很低(命題2)n以機械化和生物技術應用為內容的農業現代化主要是在原有分工結構中提高單個生產要素的生產率，并未改變農業生產分工低水平以及資源低匹配要求的特點(命題3)。應用命題1，可以得出結論，家庭是比企業更為有效的農業生產組織形式。
三、實證
(一)農業生產組織的國際經驗
人類經濟史經驗表明，家庭在前工業社會中是工業與農業的主要經濟組織形式。隨著經濟的發展，現代化之后的工業組織已經完全由企業制度所替代。然而，無論是傳統經濟還是現代經濟中，家庭經營是農業經濟組織的普遍形式，具有很強的生命力。世界農業研究文獻支持了這一論斷，表明在經濟和農業發達國家和地區，如美國、加拿大、法國、英國、德國、日本，農業家庭經營方式占有絕對主導地位。家庭在現代化程度不同的農業當中，始終充當主要經濟組織形式的經驗事實，支持了前述理論部分的結論。
(二)中國農業現代化的障礙
前述理論結論表明，農業現代化就是直接利用廣義農業迂回環節的產品，來提高農業生產要素的邊際生產力，而且保持原生產程序基本不變。因此，農業現代化必備的前提條件有兩個，一是對農業勞動力進行必要的培訓，使其能正確使用農業機械和生物技術產品，二是保證農業生產要素最優組合變化的條件，這主要是指機械化引起的人均耕地面積增大。
對農業機械和農業生物技術產品的應用，一般來講能理解說明書即可勝任，少量情況需要一些專業化知識。所以，只要基礎教育(中小學教育)得到保證，教育和農業知識培訓并不構成阻礙農業發展的主要原因。根據教育部全國教育事業發展統計公報，到1998年底，中國全國普及九年義務教育的人口覆蓋率達到73％，1998年小學適齡兒童入學率(按各地相應學齡、學制計算)達到98.93％，初中階段毛入學率87.3％。2005年，全國實現“兩基”的地區人口覆蓋率達到95％以上，小學學齡兒童入學率達到99.15％，初中階段毛入學率95％。因此，教育問題阻滯農業現代化的可能性很小。
但是，在為農業生產要素均衡組合水平的變化創造條件方面，我國存在著嚴重的困難。農業機械化的前提是農業勞動投入的機會成本要大于農業機械費用，也就是說，經濟體必須具有凈收益大過農業收入水平的大量崗位提供給農業勞動力。否則，即使存在先進的農業機械化技術，農業生產者的理性決策還是投入勞動力。這一邏輯表明，農業勞動力轉移對農業來講，不僅僅具有劉易斯一費景漢一拉尼斯模型中的純粹被動意義，而且促使了農業生產者進行技術升級。由于法律制度效率、人口數量巨大以及以戶籍制度為核心的制度等原因，中國農業人口的轉移存在著巨大的成本，使得農業勞動力的機會成本很小，人們的理性選擇決定了機械化程度處于極低的水平。農業勞動者人均耕地面積太小，是這種情況的一個主要表現。
前一小節考察各國農業生產組織形式是以美國等國家為例進行的，表1給出了這些國家和中國農業集約化程度情況。從中可以看出，我國農業機械化水平低于世界和亞洲平均水平，比日本、美國等農業發達國家水平要低很多。但是就化肥使用量來看，中國不僅高于世界與亞洲平均水平，而且高于除英國以外差不多所有農業發達國家。由于教育水平對機械化與生物技術應用兩方面起普遍作用，所以高水平化肥施用量反證了前述結論，即農業人力資本投資不是我國農業現代化的障礙。但是，處于很低水平的農業機械使用量和人均耕地面積說明，我國農業現代化障礙是農業人口過多，限制了農業機械化程度的進一步提高。
對現有家庭經營制度進行企業化改造，并不能改變這一局面，問題的實質在于農業勞動力的轉移。堅持農業企業化的一個理由就是企業化可以擴大農場面積，從而使機械化得以展開。顯然這是一種非經濟的“純技術”觀點。農業機械化與否，決策的根本依據是凈經濟收益最大化，如果不改變其整體人地比例，只是簡單地將土地集中成大規模農場，除了增加組織成本以外，并無益處。而且，機械化與耕地作業面積大小之間的技術矛盾實際上并不大，舒爾茨將這種認為農業機械只能在大面積耕地上操作的觀點稱之為“假不可分性”。
主張農業企業化的另一個理由是，企業化可以將農產品生產、銷售、加工等多環節集中在一起，深化農業生產，提高附加值。顯然，這種做法的一個前提是各個環節之間具有超過交易費用的互補經濟。國際經驗表明，發達農業國家對農產品的銷售與深加工主要是通過農業合作制度完成的，說明農業生產、銷售及深加工之間的互補經濟小于因此產生的交易費用。
四、結論
現代化農業的特征范文6
一、精細化是我國特色農產品運銷技術集成發展的目標模式
在農產品從生產領域到消費領域的運銷過程中，需要運用多種技術手段。這些技術相互協調，構成一個的完整體系，即農產品運銷技術集成。農產品運銷技術集成是在農產品運銷過程中綜合運用相關技術，組成完整的、有機聯系的技術系統，形成從采前管理、采收、采后加工包裝、運輸，到進入市場銷售、售后服務諸環節相扣的完整運銷體系。農產品運銷技術集成的功能，就是通過技術支撐體系完成農產品從生產領域到消費領域的轉移。先進的農產品運銷技術集成是發展現代農業的技術基礎。在不同國家、同一國家的不同經濟發展階段上都會存在著不同的農產品運銷技術集成模式。
不同的資源條件，不同的農產品，不同的市場環境等對農產品運銷技術具有不同的要求，人們因此采用了各種不同的農產品運銷技術集成系統，這些不同類型的技術系統又構成了不同的模式。隨著經濟和技術的進步，農產品運銷技術集成也逐步演化升級。精細化，是世界產業發展的方向，也是農業和農產品運銷技術發展的必然趨勢。以發達國家為例，農產品運銷技術隨著市場變遷和技術變革，歷經長期的演化和完善，已逐步形成從產前服務、生產過程，一直到市場銷售、售后服務和消費指導的完整的現代先進技術體系。無論是荷蘭的溫室集成農業模式，或是以色列的沙漠滴灌節水集成農業模式，或是美國的轉基因技術集成農業，這些模式的共同特征就是精細化。我國自上世紀80年代始逐漸把精細化理念引入農業經濟領域，現已成為不少省市的農業戰略。隨著我國市場經濟的發展、農業市場化程度的提高和農業生產經營水平的提升，精細化成為我國農業發展的必然趨勢。與之相適應，建設精細化特色農產品運銷技術集成，將是我國發展精細化農業的應有內容和必然選擇。精細化，是實現我國農產品運銷現代化的迫切要求，是我國現有農產品運銷技術集成模式升級的必然方向。通過精細化，將使我國農產品運銷技術集成模式實現升級，縮小與發達國家的差距。
精細化的特色農產品運銷技術集成涵蓋特色農產品運銷的全過程、全領域，包括生產過程精細化、生產手段精細化、產品精細化、運銷模式精細化等。精細化特色農產品運銷技術集成的基本特征，體現在產品市場細分化、操作精準化、產品高質化，最終實現產品的高附加值和市場收益最大化。由于我國特殊的地理環境、人口等資源條件、農業發展階段、市場需求的結構特征、農業技術及裝備的供給能力等，使我國的精細化農業技術集成的目標模式將呈現出鮮明的中國特征。
二、我國精細化特色農產品運銷技術集成模式的特征
（一）特色市場導向
極具特性的中國特色農產品市場，是我國精細化特色農產品運銷技術集成具有更多中國特征的首要誘導因素。中國的特色農產品市場規模大，增長快，具有高成長性；市場需求以大眾化為主，多樣化、多層次，而且變化快、升級快；農產品過剩與不足并存的結構性失衡是市場的常態；總體上看，特色農產品的加工率較低，“檸檬市場”效應十分顯著，消費者對價格的高度敏感往往導致特色農產品供給出現劣幣驅除良幣式的逆向選擇。這些市場特征使我國農民對于農業技術裝備的價格敏感度較高，十分注重性價比，對大眾化的簡易實用型生產設備和初級加工技術裝備具有更多的需求。在相當長時期內，多層次技術水平的農業技術裝備將會同時并存，并需快速升級，對農業技術儲備提出更高的要求。在農業技術裝備的生產組織方式上，應大中小型企業并存，組建一些大型的現代化農業技術裝備集團，以引領我國特色農產品運銷技術集成的發展方向。
（二） 技術替代制度
特色農產品運銷技術集成必須同時克服我國特色農產品運銷中存在的技術稀缺和制度缺陷的約束，使我國的特色農產品運銷技術獲得升級。由于路徑依賴的存在，在其他國家可以由提高農戶組織化程度等制度性手段來解決的問題，在我國可能需要通過技術創新來替代制度的變革，以降低解決問題的社會總成本。當提高農民收入的途徑存在著技術變革方案與制度變革方案并存時，我們更傾向于選擇技術變革方案。這就賦予我國特色農產品運銷技術集成更多的經濟社會使命。我國農業制度的突出特征是小農戶分散經營，農民的組織化程度較低，市場話語權缺失；市場主體的組織性差；市場監管缺位，監管不力；食品安全存在較多問題；市場區域性和市場分割特征明顯，等等。因此，小型、多功能、集成化、操作方便的特色農產品運銷技術裝備將在較長時期內具有廣闊的市場。比如，分散收集、分散派送的小型特色農產品包裝、儲藏、運輸工具，能夠有效地實現分散經營與現代市場之間的協調，彌補市場監管不足的小型便攜式食品質量檢測設備也將會有一定的市場空間。另外，特色農產品信息采集和傳輸技術也將會在特色農產品運銷技術集成中扮演更重要的角色。
（三）傳統農業制度與現代綠色生態農業相結合
