前言：中文期刊網精心挑選了網絡運營方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
網絡運營方案范文1
無線WiFi網絡（802.11b/g/n）因為具有帶寬資源豐富、用戶終端支持廣泛、部署便利及成本低廉等優點，成為運營商近年無線城市概念的熱點，也是運營商近期大力發展的網絡接入方案，保障寬帶業務、移動互聯網業務的順利發展。但是，與家用無線WiFi網絡相比，運營商以無線城市理念建設的網絡還是存在以下兩個硬傷：
（1）運營商無線WiFi熱點建設成本高，單熱點綜合成本達到幾萬元，單AP覆蓋面積也有限，因此只在一線二線城市的機場、酒店、CBD、商業區等重點區域實現了網絡覆蓋；同時網絡維護成本較高，導致用戶資費水平居高不下，收回投資的周期漫長。
（2）運營商WiFi熱點需要自有傳輸鏈路，并且從物業方獲得施工許可后才能進行安裝；因此無線網絡難以進入普通的居民小區，而居民區正是用戶網絡訪問需求最大的地方，這部分網絡需求難以滿足。
傳統的WiFi網絡方案決定了其成本高昂、覆蓋范圍有限，那么，如何才能建設起成本和資費低廉，并且能覆蓋二三四線城市乃至縣城鄉鎮的居民社區的無線網絡呢？本文涉及的建設方案和運營模式可以解決這些問題。
2 合作模式開展的前提
作為寬帶鏈路資源的擁有者，有線寬帶業主的網絡一般是私有的，接入家用無線路由器，再設置WEP/WPA密碼，僅供家庭內使用。如果希望寬帶業主和運營商開展合作，將自己的無線網絡開放出來提供給外部用戶使用，那么必須明確合作開展的前提。從寬帶業主的角度出發，以下4個問題是必須解決的：
（1）收益共享問題：寬帶業主共享了WiFi網絡，必然需要獲得共享之后的流量收益。怎樣實現訪問控制、流量計費？怎樣實現計費收益的共享和分配？
（2）帶寬資源分配問題：家用ADSL寬帶一般是2M或者4M，提供給他人訪問必然會影響到寬帶業主自己的帶寬。如何實現帶寬資源的分配和控制，確保寬帶業主私有網絡訪問不受影響？
（3）網絡安全問題：共享的無線網絡存在被他人濫用甚至用于非法行為的可能，需要進行訪客的身份認證和訪問控制，確保網絡安全。
（4）輻射問題：家用無線路由器覆蓋范圍較小，要實現較大范圍的覆蓋，一般需要提高無線側天線的發射功率。這時候又如何讓寬帶業主確信自己不會受到輻射的影響？如何解決輻射功率和覆蓋范圍之間的矛盾？
本文方案能夠很好地解決以上4個問題，相信寬帶業主將愿意和運營商簽訂合同開展合作，共建共享無線
網絡。
3 技術架構
本方案使用定制的無線路由器，對無線網絡進行了內網和外網的分離，內網仍然由寬帶業主自行使用，外網提供給普通用戶訪問；明確了帶寬分配和控制機制，寬帶業主能夠對網絡帶寬進行合理的配置，完成無線網絡帶寬資源的共享；建設了一個統一的認證門戶，對用戶訪問實現計費，并將計費收入按比例支付給寬帶業主。
3.1 本方案的設備架構
本方案使用定制無線路由器，將內網和外網進行分離，其結構如圖1所示：
該路由器包括3個接口模塊：廣域網接口（WAN）、無線內網接口（Intra-WLAN）、無線外網接口（Public-WLAN），以及2個內部的控制模塊：帶寬分配控制器（BDC，BandWidth Distribute Controler）、接入認證控制器（ACC，Access Certificate Controler）。
其中，WAN、BDC和Intra-WLAN三個模塊均由寬帶業主進行配置，寬帶業主通過配置BDC，可以對分配出去的帶寬進行控制，確保自己使用部分的帶寬資源。而Public-WLAN和ACC模塊將由運營商的認證門戶服務器進行控制，Portal服務器將對public-WLAN的無線參數進行統一規范的設置，并通過ACC對用戶訪問進行認證和計費。
3.2 本方案的物理結構
為了在保證外網覆蓋范圍的前提下，不對寬帶業主私有的網絡產生干擾，不在室內產生射頻輻射，內網和外網天線采用了不一樣的物理結構。
內網天線將內置在路由器殼體內，和普通路由器類似，路由器放置位置也無特殊要求，但是建議放在離窗口較近的地方以方便引線。
而外網信號將通過SMA射頻口引出，通過同軸線引到窗口外，在窗外設置具有方向性的天線。這樣，外網的信號輻射將不會引入室內，可以適當地提高外網信號的發射功率，以提高信號覆蓋范圍。
3.3 寬帶業主的配置流程
寬帶業主獲得該路由器后，將按照圖2所示流程對路由器進行配置，其基本流程和普通路由器類似，只是多了一個配置ACC并填寫業主銀行賬號信息的步驟。
（1）寬帶業主登錄無線路由器，啟動設置向導，輸入運營商提供的PPPOE寬帶賬號和密碼，啟動WAN連接；
（2）設置無線內網（Intra-WLAN）的參數，如SSID、信道頻點等，并可設置WEP、WPA等訪問控制協議的密碼，這些參數屬于業主私有的信息；
（3）設置帶寬分配控制器（BDC）參數，從而將網絡帶寬分為兩部分，即寬帶業主將多少的帶寬提供給外網用戶；
（4）配置接入認證控制器（ACC），輸入寬帶業主賬號、真實姓名、銀行賬戶（或支付寶）等信息，ACC將記錄這些信息，并上傳到全網Portal服務器；
（5）全網Portal服務器將寬帶業主信息（賬號、姓名、銀行賬戶）和ACC硬件進行綁定，并根據運營商的策略，自動完成無線外網（Public-WLAN）的配置腳本，返回給ACC；
（6）ACC收到配置腳本，自動對Public-WLAN進行配置，使之符合統一的規范；
（7）返回配置完成頁面。
通過以上步驟的配置，該路由器將形成兩個無線WLAN，其中內網為寬帶業主的私有網絡，其使用方式和普通路由器沒有任何區別，業主可以隨時調整其配置參數和訪問密碼；而外網的無線參數將按照運營商的規范進行配置，并且不設置WEP/WPA密碼，用戶可以像訪問CMCC/Chinanet的無線網絡一樣進行連接。其訪問控制將通過網頁認證等方式來完成。
3.4 普通用戶的訪問流程
在寬帶業主完成配置后，路由器將成為運營商WLAN網絡的一個熱點，用戶可以通過自己的筆記本電腦或智能手機等終端設備進行網絡訪問，其流程如圖3所示。
（1）用戶通過自己的無線設備，搜索到無線網絡的SSID廣播，并進行連接；
（2）用戶啟動瀏覽器，輸入任意網址，將自動跳轉到登錄認證頁面，用戶輸入自己的賬號和密碼，并選擇帶寬配置，點擊登錄按鍵；
（3）ACC將用戶信息（即外網用戶賬號和密碼）以密文方式提供給全網Portal門戶，Portal服務器將驗證并記錄用戶訪問信息，返回成功信號；
（4）ACC向BDC申請帶寬資源，如果資源可滿足，則完成帶寬分配，并向ACC返回成功信號；
（5）ACC提供登錄成功頁面給用戶，用戶開啟新的瀏覽器后，便可訪問互聯網。
以上的過程呈現給用戶的體驗，和目前的CMCC/Chinanet無線網絡基本是一樣的；稍有不同的是，在認證登錄頁面將提示用戶選擇接入的帶寬數值，并采用不同的資費標準。這是因為家用ADSL等鏈路的帶寬資源有限，需要兼顧寬帶業主和普通用戶的權益。
3.5 計費方案
由于本方案采用的是家用級別的傳輸資源，路由設備也由寬帶用戶自行維護，其帶寬和穩定性無法和現有無線方案相比；因此建議調低資費標準，并且采用不一樣的市場營銷策略。計費可按照128kbps的帶寬為基本單位，分為128k、256k、512k和1M等帶寬級別制定資費標準。
用戶訪問的費用將由Portal認證服務器進行，用戶每次訪問和登出WLAN的時候，均需要在Portal進行認證，并將費用從用戶的賬戶中扣除。
而寬帶業主的營收情況將由路由器的ACC進行記錄，ACC將記錄每一個在本路由器訪問的用戶的時長和帶寬，并與寬帶業主的信息一同上報給Portal服務器，Portal服務器據此計算出某寬帶業主的營收報表。
4 運營模式
為了有效地推動WLAN網絡的建設，需要對普通用戶、寬帶業主、運營商三方的權益進行合理的分配，確保用戶愿意使用WLAN，寬帶業主愿意分享帶寬，運營商有動力推動運營，共同推進WLAN網絡的部署和運營。
根據行業發展的現狀，建議采用3:7的比例進行營收的分配，即用戶每1元的資費支出中，將有30%作為運營商的營業收入，70%在月底返還給寬帶業主。寬帶業主在簽訂合同安裝路由器之后，將在月底獲得收入的返還，或者用它來抵扣寬帶費用的支出。而運營商也能從用戶的訪問中獲得收入。
用戶登錄頁面將存在于用戶訪問的全程，該頁面可以作為一個廣告平臺，運營商可在該頁面放置業務推廣信息，或者外部廣告，獲得廣告收入。
對于部分運營商來說，在居民社區建設廉價的WLAN網絡可能會對現有的ADSL寬帶業務產生分流的效果，影響運營商的總收入。對于該問題，可以通過定制的業務策略來解決，比如限制WLAN用戶的帶寬值來避免高端用戶分流，通過終端識別技術僅讓智能手機用戶訪問，設定合理的資費標準等等，實現無線WLAN和有線寬帶的和諧發展。
5 網絡安全和技術優化
對于該方案的系統架構，為確保其安全，尤其是核心的接入認證控制器（ACC）不被攻擊或篡改，需要綜合采用加密傳輸等安全措施。為了在發現安全漏洞后能夠快速修復，需要路由器支持在線固件升級的功能，同時需要增強運營商Portal門戶服務器的安全運維水平。
針對一些特定環境下的應用，比如在鄉鎮等地廣人稀的地區，可以采用高增益的戶外天線，并提高信號發射功率等，以提供更大的物理覆蓋半徑。
對于部分用戶使用BT等下載軟件，嚴重影響其他用戶訪問體驗的情況，除了限制帶寬外，還可針對部分區域的路由器使用特定配置，在ACC中禁用某些端口來防范。
6 結論
網絡運營方案范文2
為此，上海眾人網絡安全技術有限公司（簡稱眾人科技）力圖以不斷升級的身份認證技術，變被動應對為主動防御，抵御來自網絡的惡意攻擊，為企業的健康發展提供強大的技術支持與保障。
虎視眈眈的安全威脅
日前，某電信公司接到其分公司的報障信息，反映其iKEY認證系統出現故障，所有用戶無法正常登錄系統。此后，眾人科技的技術人員連入分公司的iKEY認證服務器進行排障，通過動態提取日志發現，服務器非常頻繁地接收到大量來自境外以及省外IP的陌生用戶名和密碼進行比對，導致iKEY進程異常。經檢查，分公司的核心網絡設備確實被大規模暴力破解，為此公司及時采取應對措施，防止惡意入侵者進入系統，避免了大量敏感數據的泄露。
類似的網絡安全事件每年都會大量爆發。在電信公司此次被攻擊的事件中，所幸分公司的大部分核心設備都已采用眾人科技支持RADIUS協議的iKEY進行強身份認證，才避免了被不法分子猜測到核心設備的密碼。如果是純靜態密碼的話，一旦被不法分子猜測到密碼，后果將十分嚴重。
身份認證技術的動態升級
快速的反應以及過硬的技術，使得眾人科技有效保障了企業，尤其是這類規模較大的電信運營企業的安全，避免他們因此造成大量的數據泄密或者網絡癱瘓。
網絡運營方案范文3
經過多余年的發展，瑞斯康達早已不是最初那個單純的“駐地網解決方案”提供商，它的觸角越來越廣，推出更為全面的解決方案，持續豐富“接入網專家”理念的內涵。廣電領域便是瑞斯康達非常看重的一塊潛力市場。
“我們一直把廣電作為運營商來對待，而不僅僅只是一個企業網的分支?！比鹚箍颠_表示，“最初，我們用電信運營商市場的打法拼廣電市場，出現水土不服的情況，及時調整思路，推出適合廣電的解決方案和商業模式，逐步在廣電市場站穩腳跟。”
近兩年，瑞斯康達持續中標廣電運營商的雙向網改項目，受到廣電市場的青睞。來自于這一市場的收入也成為瑞斯康達的主要收入來源之一。
給“寬帶廣電”加把油
在CCBN2016主題報告會上，國家新聞出版廣電總局黨組成員、副局長田進表示，廣電運營商要加快實施“寬帶廣電”戰略。“寬帶廣電”戰略順應“寬帶中國”戰略新要求，是廣電與互聯網深度融合的重要基礎。
“寬帶廣電”戰略落地，重要的基礎就是一張完善的、可以媲美運營商網絡的基礎設施。為此，田進強調，要加快推進網絡雙向化寬帶化智能化。通過雙向化寬帶化智能化建設，加快推進有線、無線、衛星、網絡協同覆蓋、融合發展，大力提升廣電網絡的業務承載能力。
事實上，面對電信運營商“100M光纖到戶”的目標，以及雙向業務進入的加速推進，留給廣電運營商的時間已經不多了，廣電必須加快節奏，以“一步到位”的視野去開展網絡雙向化改造。
最初幾年，廣電運營商一般采用EPON+EoC的方案實施雙向改造，后來又引入C-DOCSIS。來自格蘭研究的數據顯示，目前在廣電市場，采用前者覆蓋用戶市場份額為46%，后者為37%，兩種方案占有了絕大部分的市場份額。
不過越來越多的事實證明，光纖到戶才是一條較為明智的雙向網改路線。相比EPON+EoC和C-DOCSIS，FTTH擁有更低的建設成本和維護成本、更高的帶寬和更好的魯棒性。
“EoC理論上提供的入戶帶寬最高只能達到10M，雖然通過增加雙頻方案可以達到20M，但是和電信運營商主推的100M仍然有很大的距離?！比鹚箍颠_向記者表示，“因此，我們建議，廣電運營商在新建城區市場和農村市場采用FTTH，在已改地區通過合理的方式向FTTH過渡?！?/p>
瑞斯康達的這一觀點也得到大部分廣電運營商的支持。目前不少地市廣電運營商已經開始采用FTTH進行網絡的雙向改造。針對這一趨勢，瑞斯康達提供基于xPON OLT/ONU系列雙纖三波、雙線入戶兩種FTTH接入解決方案，實現公眾多業務接入、自動裝維，受到廣電運營商的青睞。
實施全媒體轉型升級，要求廣電網絡向多業務綜合承載方向發展，因此廣電網絡不僅要支持承載傳統廣播電視業務，也要支持高清互動電視業務，以及數據類的家庭寬帶和大客戶專線業務。
“為此，廣電運營商需要快速的搭建一張融合大容量傳輸和業務承載的綜合承載網。此張網絡要符合廣電目前的行業特點，摒棄技術選擇帶來的后期投資風險，不僅能解決廣電目前存在的資源問題，幫助廣電快速開通當前業務，而且需要成本低，部署速度快，設備組網靈活及支持平滑大容量擴容等。”瑞斯康達表示。
瑞斯康達iTN綜合承載解決方案融合了SDH、PTN和OTN三核心，實現了業務的電層承載和光層傳輸的融合，可實現對PON網絡的回傳和承載，為廣電面向未來開展全業務運營提供安全、可靠、高效的極簡承載網絡，輕松實現全業務綜合承載、多業務靈活調度、大容量平滑擴容。
助力全業務轉型升級
三網融合的全面推廣，意味著廣電運營商面臨著電信運營商更為激烈的市場競爭。廣電運營商不能僅僅聚焦于網絡如何和電信運營商抗衡，而是要充分利用有線電視積累的用戶優勢，以業務作為切入口，構建差異化競爭優勢。
為此，瑞斯康達針對廣電推出了更聚焦于業務層面的解決方案。相比日趨飽和的個人市場，集客市場還有更大的拓展空間。瑞斯康達iTN數字專網解決方案提供從接入匯聚到用戶末梢的接入層完整解決方案，實現多業務接入、靈活承載及統一運維，為廣電量身打造高品質集客專線網絡，滿足金融、政府、企業等集客專線業務的高安全高可靠的接入和承載需求。
網絡運營方案范文4
【關鍵詞】LTE；CSFB；SRVCC
【中圖分類號】TN929.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-5158（2012）09-0036-02
1、LTE概述及特點
TD-LTE（Long Term Evolution）是我國擁有核心自主知識產權的國際3G標準TD-SCDMA的后續演進技術，是一種專門為移動高寬帶應用而設計的無線通信標準。
第四代移動通信系統具有如下特征：
（1）傳輸速率更快：（2）頻譜利用效率更高：（3）網絡頻譜更寬：（4）容量更大：（5）靈活性更強（6）實現更高質量的多媒體通信（7）兼容性更平滑（8）通信費用更加便宜。
2、LTE發展現狀及問題
2.1 LTE全球發展現狀
截至2012年1月5日，29個國家/地區49個LTE網絡已投入商業運營，93個國家的285個運營商已明確承諾將部署LTE網絡（如圖1所示）。49張LTE商用網絡中一半以上都是在2011年推出的。歐洲發展最快，目前已經有24家運營商正式商用，占全球的近半數。76個國家/地區的226張LTE網絡部署或規劃，較半年前增長36%。
2.2 LTE國內發展現狀
2.2.1 中國電信
世博會期間，在上海和廣州開展FDD LTE實驗室測試，在上海建設50多個基站的FDDLTE試驗網，開展相關測試。
2.2.2 中國移動
在工信部的大力支持下，中國移動在上海、南京、杭州、廈門、深圳和廣州開展TDD LTE大規模技術試驗，每個城市200個基站（如圖2所示）；10個系統設備廠家和7個終端廠家參與了試驗，計劃2011年年底將試驗網覆蓋擴大到全市，進行預商用放號。
2.2.3 中國聯通
中國聯通在大量調研和研究的基礎上，2010年中期啟動FDDLTE技術試驗，編寫涵蓋網絡設備、接口、與2G/3G互操作、系統問干擾等完備內容的LTE網絡測試規范（17冊），完成內外場測試條目2500余項。5個系統廠商參加內場測試，中興和諾西分別參加西安和上海外場測試。
2.3 LTE終端發展現狀
主流廠家都推出了Data only芯片和數據卡，截至2011年10月已的終端（如圖3所示），種類少，價格高，離大規模商業還存在一定距離，但是增長速度十分迅猛，發展好于預期。
3、LTE語音解決方案
現在LTE網絡不支持語音，如何在LTE引入后選擇合適的語音解決方案，實現網絡的平滑演進和語音解決方案的平滑演進是運營商重點考慮的問題。
下面是針對不同時間不同應對策略。
3.1 初期階段（2010-2011）
LTE多模雙待手機，顧名思義是指該手機可以同時駐留在多個域實現不同類型的業務并發。通常，該手機可同時駐留在LTE和2G/3G的電路域，語音通過2G/3G進行疏通，數據業務通過LTE疏通，并實現語音和數據業務的并發。
LTE多模雙待手機的最大優點是不同的網絡提供不同的業務，不需要2G/3G和LTE網絡進行復雜的互操作。適合于在LTE發展初期，以較小的網絡改造代價提供語音。
3.2 中期階段（2012-2013）
3.2.1 CSFB
CSFB（電路域回落）是3GPP R8中CS overPs研究課題的成果之一。該研究課題提出的背景是LTE和CS雙模終端的無線模塊是單一無線模式，即具有LTE和UTRAN/GERAN接入能力的雙?；蛘叨嗄＝K端，在使用LTE接入時，無法收/發電路域業務信號。為了使得終端在LTE接入下能夠發起話音業務等CS業務，以及接收到話音等CS業務的尋呼，并且能夠對終端在LTE網絡中正在進行的PS業務進行正確地處理，產生了CSFB技術。
3.2.2 CSFB原理
CSFB的基本原理是終端駐留在LTE時，如果終端發起或接收呼叫時，需要先從LTE重選回2G/3G，由2G/3G的電路域來提供語音。國際標準化組織將CSFB作為LTE語音方案的過渡方案，和國際漫游互通的必選方案；但CSFB方案本身還存在多種標準化方案，包括RRCRedirection、CCO、PSHO等三類方案，每類方案還有不同的優化方案。NGMN建議運營商網絡選擇支持其中一類方案；同時，鑒于國際漫游時不同的網絡運營商可能選擇不同類的方案，要求終端需要支持各類方案。由于終端與網絡設備的兼容性難以驗證，導致產業進展綏隉。
如果運營商已經有成熟的UTRAN/GERAN網絡，出于對CS投資的保護，結合LTE網絡的部署策略，運營商可以采用原有的cs域語音方案來提供語音服務，而LTE網絡僅處理數據業務（包括IMS數據業務）。這種情況下，采用CSFB技術，即LTE覆蓋下的UE在處理語音業務時，終端先回退到CS（電路域）網絡，在cs網絡處理語音業務；這樣就達到了重用現有的CS域設備來為LTE網絡中的用戶提供傳統的語音業務的目的。
3.2.3 CSFB流程
典型的CSFB業務流程主要包括聯合附著、位置更新、主叫（Mo）CSFB流程、被叫（MT）CSFB流程以及去附著等。
CSFB功能的用戶的附著流程是基于聯合GPRS/IMSI附著流程來實現的。LTE/3G/GSM（GPRS）多模單待手持終端在給MME發送的附著請求消息中攜帶支持CSFB能力的指示。MME在收到用戶的聯合附著請求后，在進行EPS附著的同時，會推導出其相關CS域的VLR信息，并向這個VLR發起位置更新請求，VLR收到位置更新請求以后，會將該用戶標記為已經進行EPS附著了，并保存用戶的MME的IP地址，這樣，VLR中就創建了用戶的VLR與MME問的SGs關聯。隨后，MSC Server/VLR會進行CS域位置更新并把用戶的TMSI和LAI（位置區標識）傳給MME，從而在MME中建立SGs關聯。最后，MME把VLR給用戶分配的TMSI以及LAI等信息包含在附著請求接受消息中發送給UE，此時就表明用戶的聯合附著已經成功了。
聯合附著成功之后，啟用CSFB能力的用戶在LTE網絡中就可以處理電路域業務了。
3.3 遠期階段（2013-2014）
SRVCC語音解決方案的基本原理是，在LTE覆蓋范圍內采用VoIMS的方式來提供語音，在語音呼叫過程中如果終端移動出LTE覆蓋范圍時，LTE同MSC進行切換以支持語音業務連續性。
SRVCC方案要求Ps域和CS域問的協作配合，完成從Ps域到CS域的語音呼叫切換，因此對于Ps域核心網網元和CS域核心網網元都有一定的功能增強要求。其中，比較重要的功能增強是要求MME和MSCServer之間支持sv接口，該接口是基于GTP-C協議。但相比其帶來的語音業務連續性能力、語音和數據業務并發能力，SRVCC對移動核心網設備升級改造的范圍和功能增強都能夠被運營商和設備商接受，這也是SRVCC成為業界認可的VoLTE目標方案的主要原因之一。
4、結束語
網絡運營方案范文5
【關鍵詞】 CSFB VoLTE SRVCC OTT
LTE設計之初是為滿足運營商對高無線頻譜利用率的要求和用戶對移動高速數據業務的需求，CS域的消亡使得語音和短信業務無法像2/3G網絡那樣通過電路域網絡來實現。語音業務的不可或缺性使得語音業務解決方案是LTE技術最為重要的解決方案之一。業界提出了多種LTE語音業務的解決方案：雙待機解決方案、CSFB、VoLTE、OTT。以下對幾種解決方案進行詳細的說明。
一、雙待機解決方案
雙待機解決方案的設計思想是終端能同時駐留在LTE和2/3G網絡中，可以同時從LTE和2/3G網絡接收和發送信號，終端發起語音業務時，自動選擇2/3G網絡，LTE網絡僅用于數據業務。雙待機解決方案對現有的網絡沒有影響，LTE網絡和傳統的2/3G網絡之間也不需要支持互操作，這種解決方案不是電信運營商提供的網絡解決方案，不利于電信運營商對網絡的管控。雙待機解決方案要求終端能具有同時駐留在LTE和2/3G網絡中的能力，這會增大終端的能耗和信號干擾，對終端要求很高。
二、CSFB解決方案
CSFB方案的設計思想是在LTE網絡部署初期，LTE網絡主要滿足高速解決數據業務需求，語音業務則利用現有的完善的2/3G網絡來解決。當用戶需要進行語音業務時，需要從LTE網絡回落到2/3G網絡，按照傳統的語音業務進行呼叫。CSFB終端是一種多模單待終端，同一時刻只能駐留在一張網絡中。為實現回落功能，需要在LTE核心網MME網元和2/3G 核心網MSC Server之間新建SGs接口，以處理EPC和CS域之間的移動性管理和尋呼流程。其網絡結構如圖1所示。
CSFB方案下，終端需在LTE網絡和2/3G網絡下聯合注冊，聯合注冊步驟如下：
（1）終端首先向LTE核心網的MME網元發送附著請求，消息中包含CSFB能力指示；
（2）MME收到消息后，先進行EPC附著，同時查詢HLR獲得CS域VLR信息；
（3）MME通過SGs接口向VLR發起位置更新請求（也可以建立TAI到LAI的映射關系，計算出LAI值）；
（4）VLR收到后會把該用戶標記為已經完成EPC附著，保存MME的IP地址，VLR創建并保存用戶VLR和MME之間的關聯；
（5）MSC Server/VLR發起CS域位置更新，把用戶的TMSI和LAI發送給MME；
（6）MME中建立SGs關聯，并把TMSI、LAI發送給UE，聯合附著成功。
CSFB方案下，用戶在發起/接收呼叫時，LTE核心網均需通知終端回落到2/3G網絡發起/接收呼叫，短信業務則直接通過SGs接口發送至MSC Server，由2/3G核心網疏送到短信中心。
CSFB方案主叫業務流程如下：
（1）終端發送服務請求消息到MME（消息中包含CSFB）；
（2）MME通知eNodeB，該用戶要回落到CS域進行語音呼叫，選擇一個合適的目標小區，回落到CS域進行語音呼叫；
（3）回落的CS域后，執行普通的CS域語音接續流程。
CSFB方案被叫業務流程如下：
（1）呼叫到達MSC Server，Server把呼叫信息通過SGs接口轉給MME；
（2）MME將尋呼信息通過LTE網絡轉給用戶，并向Server返回業務請求信息，觸發Server停止發送尋呼信息，并給主叫用戶發送回鈴音；
（3）被叫用戶根據網絡側告知的相關信息回落的2G/3G網絡，并向CS域核心網發送尋呼應答信號，接收呼叫。
CSFB技術需要對現網的CS域核心網的MSC Server進行升級，以支持SGs接口，需對現網2/3G網絡的無線子系統增加LTE的鄰區配置。同時，為解決CSFB技術延時問題，需要部署Fast Return功能和RIM功能，需對無線網進行升級。
從技術特點上看，CSFB是一種較為成熟和理想的過渡方案，可以很好的保護現網的投資，但是為解決CSFB時延問題，需要對現網進行大量的升級。
三、VoLTE解決方案
VoLTE是電信運營商目標網解決方案，設計思想是將LTE語音業務控制交給IMS（IP多媒體子系統），LTE網絡實現業務承載，PCC則實現業務的QoS和策略計費控制，基于IMS提供分組域的語音、視頻等業務。
VoLTE方案下，.終端同一時刻只能在一張網絡上進行業務（LTE或者2/3G），當終端在LTE覆蓋區域內，數據和語音業務都承載在LTE網絡。當終端在2/3G網絡覆蓋區內，由2/3G網絡為其服務。當終端在LTE網絡和2/3G網絡互切換時，需要部署SRVCC方案，將LTE網絡的IP語音自動切換到傳統的2G/3G網絡。VoLTE其網絡結構如圖2所示。
VoLTE方案下，需對IMS、2/3G、LTE核心網進行改造：
（1）對2/3G的MSC Server進行升級改造和功能增強，支持SV接口及IMS會話切換發起功能；對HLR進行三和一改造，支持2/3G、LTE、IMS用戶共HLR；（2）對IMS的SBC進行改造，支持ATCF/ATGW功能，支持會話和信令錨定功能；增開SBC到PCRF的Gx接口，支持會話綁定功能；（3）新建AS，支持SRVCC功能。
四、OTT解決方案
OTT（Over The Top）解決方案僅利用運營商LTE網絡作為承載通道，采用私有或開放的架構實現語音、視頻等多媒體通信業務（例如Google Talk 和Skype軟件進行語音通信）。這類業務與VoLTE在業務內容和用戶感知上有一定的相似性，其主要區別是OTT方案在互聯互通、漫游、業務質量保障等方面仍有所欠缺。
LTE的高帶寬、低時延已經滿足了OTT語音的基本要求，但這種方式會對運營商傳統語音收入造成很大的沖擊，運營商普遍對該方式持審慎態度。
五、LTE語音業務解決對比分析
LTE語音業務解決方案對比分析如表1所示。
LTE語音業務解決方案對業務的支持分析如表2所示。
六、結束語
隨著LTE網絡的建設，電信運營商核心網層面已經逐步向2/3/4G融合核心網架構演進。在LTE網絡演進過程中，雙待機語音業務解決方案和CSFB的語音業務解決方案將在網絡演進過渡階段發揮重要作用，VoLTE語音業務解決方案也有加速跡象，但VoLTE方案依然有大量細節問題需要進一步研究解決。
參 考 文 獻
[1] 魏克軍，LTE語音業務解決方案――CS Fallback技術分析與探討[J]，電信技術，2011，8： 004
[2] 李旭，LTE語音解決方案[J]，中國信息化，2012 （18）
網絡運營方案范文6
[關鍵字]SDN 軟件定義網絡 網絡演進
在云計算、大數據和互聯網快速發展的大背景下，商業模式創新和快速業務創新已經成為了我國傳統運營商網絡目前面臨的新的挑戰。運營商傳統網絡演變的架構要依據SDN理念進行構建，同時SDN理念為運營商的軟件服務、基礎設施和IT等一系列的產業鏈提供了更好的發展的機遇。通過對通信運營和SDN的合作方案的分析，來梳理SDN技術在運營商中的應用，對SDN在運營商中應用的發展趨勢進行預測。
一、SDN的定義
SDN是Software Defined Network（軟件定義網絡）首字母的縮寫，SDN是一種新型的網絡創新架構，它是由位于斯坦福大學的Clean slate研究組最先提出的，它的原理是將網絡數據和網絡設備控制面板使用其核心技術OpenFlow分離開來，以此來靈活的對網絡流量進行控制，并提供平臺以便對應用和網絡進行創新。
二、SDN的優點
由于SDN具有集中式控制和開放式編程接口的特點，所以SDN具備了業務引入速度、故障定位和網絡監控等方面的優勢，這些優勢在網絡運營成本的降低方面有著重要的作用。而SDN的具體優點共有三點：第一是網絡設備可以通過SDN轉發分離和控制的特點變得更加的簡單化和通用化，同時SDN的這個特點在設備的融合方面、剝離復雜的業務功能等方面也有著重要的作用。不僅僅可以網絡設備變得更加的簡單化，而且設備硬件的成本也能得到很大程度的降低。第二個是網絡工程師可以通過SDN集中式控制的特點便捷快速的對網絡的實際使用情況進行查看，并且網絡內的安全也能得到保障，同時利用SDN集中式控制還能對網絡中出現的惡意軟件的流量消耗進行遏制，而不需要其他的步驟進行調節。第三個是網絡的虛擬化可以通過SDN開放式編程接口的特點來實現，從而讓整合網絡的存儲資源和網絡計算的功能得到實現，并且讓網絡能力的開放得到實現，這個特點對于實現通過簡單的軟件進行控制和管理網絡具有重要的作用。第四個是使用更少的手動工作對網絡環境進行運行可以通過SDN實現的環境來實現，這個優點能夠減少人工對網絡的干預，從而幫助降低網絡運營和出錯的風險和運營成本。第五個是運營商的引進新業務的速度可以通過SDN技術的引進而加快，在這個功能里，運營商對相關的功能可以通過可控的軟件進行部署，而不用對提供商在設備中應該加入的方案二慢慢等待，節省了時間，提高了速度。
三、SDN在運營商中的作用
作為一個新興的網絡創新構架，SDN在業界受到了廣泛的關注，國內的運營商基于SDN的特點和優勢加快了對SDN的實驗和評估。我國的運營商聯通公司在IPRAN的領域加入了SDN，這是全球首個SDNIPRAN的商用網絡的。而SDN架構SPTN解決方案則幫助了我國的移動公司實現了雨霧快速開通和業務快速上市的功能，并且還實現了客戶的APP最優質的體驗。
3.1 SDN在中國聯通的作用
中國聯通在2014年的時候提出了構建集中化的“大運維”的戰略，這個戰略的提出對提升用戶的感知和降低運營的成本有著很大的優勢。在提出“大運維”戰略之后，中國聯通有和華為公司進行聯手，對全球首個SDN IPRAN完成了商業的部署，這是推動SDN商業化進程的重要的舉措。在這次SDN IPRAN的發展戰略中，不用對原有的路由器進行變動，只是把流量分析器和網絡控制器引入到了匯聚層上，這樣就使整個網絡的演進更加的平滑。
3.2 SDN在中國移動上的應用
中國移動為了匹配2014年推出的全業務經營的模式，中國移動基于SDN的架構制定了SPTN解決方案，這個方案提供的開放式的網絡架構對中國移動的經營創新提供了全方位的支撐，能夠讓客戶的個性化需求得到快速的響應，同時還能提高客戶快速開通和便捷申請的優質體驗。目前全業務經營的重要的驅動力就是集客經營，這個方案能夠推動中國移動的業務經營走向全球。
