前言：中文期刊網精心挑選了法治檢查報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
法治檢查報告范文1
一、基本評價自查表明，商務局為貫徹實施行政許可法做了大量的工作，取得了一定的成效。具體表現為：
（一）組織宣傳教育。商務局開展了行政許可法宣傳、教育。2015年3月，商務局邀請縣法制辦做了行政許可法輔導報告。在組織機關干職工學習的同時，結合實際開展了形式多樣的宣傳活動。通過學習、宣傳，提高了干職工的法律認知水平。
（二）開展許可清理。商務局按照行政許可法的要求和省市規定，對行政許可的項目、實施主體、許可依據等進行了認真清理。共清理了行政許可項目5項，分別是：酒類商品零售許可、酒類商品批發許可、畜禽定點屠宰許可、舊機動車鑒定評估機構行政審批、調味品經營許可；取消4項，分別是：酒類商品零售許可、酒類商品批發許可、畜禽定點屠宰許可、調味品經營許可；保留1項，即舊機動車鑒定評估機構行政審批。國家、省、市已取消的行政審批事項已停止實施，不存在變相設定審批事項問題，無行政許可收費項目。
（三）行政許可制度健全?？h法制辦指導和幫助商務局制訂了行政許可程序規定和責任追究辦法，并對其進行備案審查。商務局根據本單位的工作實際，積極建立相關行政執法工作制度。制定了問責制、服務承諾制、限時辦結制、許可公示制、一次性告知制、過錯責任追究制。這些配套制度的建立和實施，較好地規范了行政許可行為。
（四）提高許可效率。商務局按照公開透明、便民高效的原則，結合本單位的業務工作特點，積極改進行政許可方式方法，推行多種便民措施，提高行政許可工作效率。
二、存在問題
法治檢查報告范文2
監察執法是行政監察工作的重要組成部分，開展監察執法是紀檢監察機關履行職能的重要手段和工作方式。隨著反腐敗斗爭的不斷深入，監察執法的領域越來越寬，承擔的任務越來越重，發揮的作用也越來越大。一個地方紀檢監察機關組織開展監察執法工作的能力、水平、成效如何，對該地方依法行政進程的快慢有著舉足輕重的影響。因此，我們就如何以科學發展觀和__大會議精神為指導，認真做好新形勢下的監察執法進行了探索。
（一）目標不對。近年來，我縣開展的監察執法存在目標過多、過濫，缺乏針對性，沒有實效。在年初篩選項目時，難以找到感覺，往往舉棋不定，工作長期停留在淺表層次、被動應付、低環循狀態，結果是規定項目應付了事，自選項目沒有特色。有的即使開展起來的項目，由于缺乏深入調查研究，針對性不強，達不到預期的目的，最終監察執法的優勢沒能充分地發揮出來。
（二）創新不足。監督檢查的方式方法單一化、程序化，普遍存在按照宣傳發動、自查自糾、重點檢查或抽查、整改等幾個階段機械模式進行，對新形勢下如何更有效地開展監察執法的路數研究不夠。開展的具體項目多以事后監察為主，在招標投標、政府采購、招考錄用等一些采取事前、事中的監察執法項目中，因缺乏經驗而無法提前介入，在參與程度上難以把握，往往是參與而不干預，結果監察成為一種擺設。
（三）效力不高。監察執法工作不是一般的工作檢查，而是監督檢查、查辦案件、法紀教育、建章立制的有機結合。在監察執法工作中存在一是重察不重改。開展監察執法時，對已發現的問題整改措施不力，有針對性的整改建議提出較少，有的問題甚至整改不到位，也沒有及時跟蹤落實，結果失去了執法的嚴肅性。二是重糾不重建。制度建設相對滯后，沒有按照更加注重預防、更加注重制度建設、更加注重治本的要求，針對某些部門和單位在一定時期、一定范圍內出現的苗頭性、傾向性問題，體制機制制度和行政管理中存在的漏洞和薄弱環節等從制度化方面給予規范，沒有真正使監察執法的成果得到全面鞏固。三是重查不重處。監督檢查中，辦案的意識不強，對案件查辦工作的特點和規律的研究探索還不深入，沒有發揮懲處形成的震懾力和威懾力。
（四）合力不強。存在著執法頻繁、執法資源分散的現象。很多時候監察執法雖然采取會同或配合有關部門開展聯合檢查的方式，但沒有真正實現多部門多項目一次執法的效果；在實際工作中沒有發揮溝通協調作用，造成過多地參與甚至包攬行政職能部門的監督工作，而忽略了充分調動其積極性的問題，同時對社會各界力量的調動也被忽視。缺乏有效整合執法資源、形成執法合力、充分發揮監察執法作用。
出現以上問題的原因是多方面的，既有主觀上的因素，也有客觀上的因素，筆者認為主要有對監察的認識不到位，監察中的弱點、難點，部門配合的不協調四個方面：
（一）思想認識存在“誤區”。實際工作中，不少領導把監察執法等同于執法檢查，或者與監督檢查混為一談；對執法監察的概念、地位、作用和意義，理解不透徹，把握不準確，片面地認為當前反腐倡廉的重頭戲是案件查處，而監察執法則是軟任務，工作好壞無關大局。由于認識不足、重視不夠，工作停留在一般要求，方法停留在了解情況介紹、查看會議記錄、工作制度、詢問執法情況等老一套，問題處理停留在提醒、打招呼、提建議，致使監察執法難以得到應用的效果，制約和局限工作的整體推進。
（二）工作開展存在“盲區”。近年來，由于監察執法項目過多，加上基層執法人員少，有的甚至同時承擔著監察綜合、糾風、查辦案件、宣傳報道等職能，除了平時要開展工程建筑領域、集體資產交易、安全生產、政府采購等常規性監督檢查工作之外，還要承辦上級統一安排的執法監察項目及單位領導安排的一些臨時性工作任務。為此，基層監察執法工作精力受到限制，有時處于疲于應付、淺嘗輒止的狀態，導致工作深度不夠，效果不佳。
（三）問題處理存在“”。我們雖然知道，監察執法工作如果不辦案，法紀教育就沒有說服力、法規制度就沒有約束力、監督檢查就沒有威懾力，但監察執法的對象絕大部分針對的是單位部門，因而發現的很多違規問題都是集體行為，這些問題一般以基層黨委政府或部門單位的名義集體研究，集體實施，而且其出發點也是為了地方或集體的利益，糾正起來易受行政干預或地方保護主義的干擾，查辦案件的阻力也相對較大。為此，監察執法懲處作用難以發揮。
（四）部門配合存在“間區”。我們開展的監察執法大多需要部門配合，有的項目雖然整合部門資源統一立項，但配合部門單位怕檢出問題，影響部門單位利益、影響自己，工作中抱有消極態度，往往出工不出力。而被檢查單位部門對自身存在的問題，怕揭開蓋子惹火上身，在配合上更是故意設置障礙捂住問題。另外，在開展監察執法時，由于宣傳不到位，監督的平臺搭建得不夠及時、便捷，導致群眾參與的積極性不高，社會力量沒有充分調動起來，監督檢查的合力不足。
做好監察執法，有利于維護政令暢通，保證黨和國家路線、方針、政策的貫徹執行；有利于推進懲治和預防腐敗體系建設，促進源頭治理工作。隨著改革的不斷深化和國內外形勢的發展變化，監察執法的廣度、深度將不斷拓展，難度也將加大。新形勢下如何開展好監察執法，筆者認為應該做好以下四方面工作：
（一）加強組織，增強效力。加強組織領導，是做好監察執法工作，增強監察執法效力的重要保障。一是建立齊抓共管的領導機制。監察執法具有依法行政的權威性，監察對象的范圍又具有廣泛性，必須在黨的統一領導下進行，形成黨委統一領導，黨政齊抓共管的局面。二是建立規范有效的協調機制。監察執法的職能機關必須是在黨委（黨組）的領導下，協調理順體系建設中的各種關系，加強系統內外、部門之間的溝通協調，突出協調重點，規范協調程序，注重協調效果，加大協調力度。三是建立權責一致的責任機制。切實加強領導，完善黨風廉政建設責任制，堅持“誰主管、誰負責”的原則，形成“一把
手負總責、分管領導各負其責、部門各司其職”的責任體系。四是建立獎懲機制。一方面要建立激勵機制，在嚴格責任考核的基礎上，對工作突出的單位和個人，給予表彰獎勵，充分調動各級領導干部抓體系建設的積極性；另一方面要建立懲處機制，對工作不力，造成不良后果的應進行責任追究。 （二）形成合力，突出重點。一是明確監察執法重點任務?，F階段監察執法工作重點包括三個方面，即黨和政府在當前一個時期的中心任務、行政執法機關在執行活動中存在的突出問題、人民群眾反映強烈的問題。二是明確監察執法重點部門（單位）。監察執法重點部門主要有兩個方面，即行使依法管理社會經濟活動的職責部門，行政職能與人民群眾有直接接觸、其言行直接影響政府形象和威信的部門。三是加強重點監察執法。行政領導機關和領導干部能否正確執行國家的政策和法規，都會影響一個地方、一個領域或具體部門的全局與整體發展；因此，加強對行政領導機關和領導干部的監察，監督檢查貫徹執行國家法律法規情況是監督監察的重點任務。四是增強有效監察力量。在行政機關外部，發揮社會監督、群眾監督、輿論監督的作用；在行政機關內部，要在黨委和行政的統一領導下，紀檢監察機關主動牽頭組織協調各種監察機構互相配合；在行政機關之間，形成多個主管部門之間協作，優勢互補，整合力量，形成監察合力。
法治檢查報告范文3
一、少數民族聚居點規劃情況
規劃建設少數民族聚居點是讓全鄉少數民族改善生產生活條件，共享改革發展成果的重要舉措，事關全鄉穩定和發展。2008年以來，我鄉始終把加快推進少數民族聚居點的規劃建設工作的重點，通過征求意見和初步規劃，全鄉規劃了8個彝族聚居點，并在歷年來的扶貧移民建房、鄉村道建設、產業政策等方面給予了扶持，街基村木碉等彝族聚居點初具雛形。
二、新村規劃情況
全鄉共有7個村在縣級部門的悉心指導下，主動與規劃設計單位協調銜接，已經完成了山河、林場兩村的規劃。2013年計劃完成塘灣、青龍、邊、麻柳、街基等5個村的規劃，年初已與規劃設計單位簽訂了合同，各村的新村規劃進入勘查設計階段。
三、場集鎮規劃情況
隨著國家社會主義新農村建設發展戰略和烏蒙山區連片開發戰略的提出和實施，向家壩電站建設促使縣域集鎮體系重構和各級構建和諧社會的發展目標等宏觀經濟社會背景的變化，為我鄉的經濟社會發展帶來了新的契機。在這樣的發展變化的背景下，鄉黨委、政府確定了加快邊彝族鄉彝族風情集鎮規劃建設的思路：利用好“十二五”時期的各種政策，通過精心規劃和組織建設，把邊場鎮建成生態、宜居、文明、繁榮的彝族風情重鎮。為了做好新形勢下邊彝族鄉的經濟社會發展，有序推進城鎮化進程，全力打造“西寧河域生態障、少數民族安居之地、縣域西部彝族風情園”，把邊建成宜居、宜業的彝族風情集鎮、生態旅游重鎮，鄉政府研究制定了邊彝族鄉集鎮規劃建設方案。今年4月底，我鄉與縱城地籍勘測咨詢有限責任公司達成《邊彝族鄉場鎮規劃測繪》工程合同協議，5月初開展了場鎮地形測繪，6月初能出測繪成果。鄉政府已經與華西設計院達成場鎮規劃意向協議。
四、村鎮規劃實施情況
（一）規劃建設管理機構設置
按縣級統一要求，我鄉設立了住建所，在縣住建局的指導下開展了一系列工作，為村鎮規劃建設提供高效的管理和服務。同時，鄉上專門成立了項目建設工作組協同配合開展工作。
（二）違規違法行為查處情況
我鄉加強了農村宅基地審批管理工作，堅持科學規劃并依法先批后建，加大了對違規違法建筑行為的清理和處理力度，目前共清理了違法建房戶8戶上報處理。
五、存在的主要問題及對策建議
法治檢查報告范文4
我局高度重視，成立了以分管副局長任組長，監察、監測、污防、生態等科室負責人為成員的專項執法檢查工作領導小組，明確檢查主要任務：重點查看各飲用水源保護區是否設立保護標牌、是否有排污口、是否建有影響飲水安全項目、是否編制突發污染事故應急預案、是否建立保護區和風險污染源名錄，并對自來水廠各類設施的運行情況開展現場檢查，對飲用水源的取水水質進行取樣分析。
二、全面排查，務求實效
全市各級環保部門結合日常監管情況，充分利用環統、飲用水水源地數據信息開展排查，摸清了我市城市河流型集中式飲用水水源地的現狀，依法查處環境違法行為并督促整改。
（一）河流型集中式飲用水水源地基本情況
我市涉及城市河流型集中式飲用水水源地共3個，分別為區的桂花飲用水源地、龍灘村水源地、安居白安河紅巖子水源地。目前，3個城市河流型集中式飲用水水源地共服務人口約84.8萬人，年取水總量約4748.5萬噸，均已劃定飲用水源保護區，設置了保護區標識標牌。
寸塘口水源地、赤城湖水源地屬于水庫型水源地，不在此次排查范圍內。
（二）河流型集中式飲用水水源保護區內執行環境法律法規情況
飲用水水源地保護區內存在尚待規范的環境問題：縣的龍灘村水源地取水口一、二級保護區內分別建有2處砂石碼頭，為縣砂石碼頭、縣螺湖砂石碼頭，建筑面積共計約4000平方米。其余2處飲用水水源地在保護區內未發現排污口、網箱養殖、畜禽養殖、旅游項目以及與供水設施和保護水源無關的建設項目。
（三）周邊面源污染防治情況
市環境監測站監測數據表明，我市3處城市飲用水源地水質達《地表水環境質量標準》（gb3838-2002）中ⅲ類水源標準，能夠滿足我市居民生活飲用水水質要求。但流入的各小流域水環境形勢嚴峻，周邊面源污染防治壓力大，主要表現為富營養化指標超標。近年來，我市對小流域面源污染重，水體富營養化現象高度重視，開展了多項工作措施：一是成立市城區4條小河流綜合整治工作領導小組，制定了綜合整治實施方案，明確了相關責任單位整治任務；二是重新劃定飲用水源一級保護區、二級保護區和準保護區范圍，設立標識標志牌，明確保護區范圍內應遵守的規定；三是制定全市集中式飲用水源保護區水污染防治規劃，嚴格禁止在保護區內新、改、擴建影響飲用水源的建設項目；四是加快鄉鎮生活污染源治理工作，在部分鄉鎮率先建設污水處理設施，進行集鎮雨污分流、管網建設和環境綜合整治工作。
三、下步工作打算
（一）加大監察執法力度。進一步開展飲用水水源地環境隱患排查，依法查處環境違法行為并督促整改，確保飲用水水源地環境安全。
（二）建立健全長效機制。加強飲用水水源地基礎設施的建設與管理工作，加快飲用水水源地規范化建設。
法治檢查報告范文5
一、案件檢查情況
接省法院通知后，我市兩級法院高度重視，嚴密組織，認真開展檢查工作。首先由各業務庭對案件進行自查，摸清具體情況，發現存在的問題，找出原因，并對檢查情況進行了書面總結，提出加強和改進工作的措施。在業務庭自查的基礎上，審監庭對被二審改判和發回重審的案件是否存在質量或瑕疵問題進行了核查，做出書面核查報告，并由審判委員會最終確認。20**年至20**年6月，兩級法院共有被二審改判、發回重審案件4449件，其中中院313件、基層法院4126件。在這次質量檢查中，兩級法院共自查案件4044件，其中中院313件、基層法院3731件；核查案件3769件，其中中院313件、基層法院3456件；提請審委會確認1265件，其中中院17件、基層法院1248件。
在自查和核查過程中，各單位基本上都能認真、深入剖析通知規定時間內二審改判、發回重審的每一個案件，但由于一些特殊的客觀原因，少數單位只對部分案件進行了檢查。如，由于20**年下半年越秀區法院與東山區法院的合并及法院辦公地點的調整和搬遷，有些資料無法找到，所以只對20**年1-6月的案件進行了自查和核查。
二、受檢案件質量情況
（一）總體情況
經過檢查，兩級法院審委會確認案件原審存在質量問題或瑕疵的案件645件，占改判和發回重審案件總數的15.9%。其中中院17件，占中院改判和發回重審案件總數的5%，基層法院628件，占基層法院改判和發回重審案件總數的15%。
（二）存在質量或瑕疵問題的案件
1、從問題類型看
從質量問題或瑕疵類型看，程序問題或瑕疵的1**件，占有質量或有瑕疵問題案件總數的16.4%，（其中中院2件，占中院有質量或有瑕疵問題案件總數的11.8%；基層法院104件，占基層法院有質量或有瑕疵問題案件總數的16.6%）；實體問題或瑕疵的539件，占有質量或有瑕疵問題案件總數的83.6%，（其中中院15件，占中院有質量或有瑕疵問題案件總數的88.2%；基層法院524件，占基層法院有質量或有瑕疵問題案件總數的83.4%）。
2、從案件類型看（以中院各業務庭為對象）
由于各基層法院是以本單位所有類型案件為對象進行集中檢查和匯總報告，因而目前尚無法對各基層法院民商事、行政、刑事、立案、審監等各類被二審改判和發回重審案件的質量狀況進行對比分析?，F僅以*中院為對象對這一問題進行報告說明。
20**年以來，*中院共收到省法院退回的上訴案件1309件，其中二審維持825件、改判248件、發回重審65件、撤回141件、調解27件。維持率、改判率、發回率分別為63%、19%和5%。民三庭案件改判、發回重審率最低，合計僅為10%。見下表。
3、各基層法院之間的比較
從各基層法院上報的數據看，各基層法院之間二審改判和發回重審案件的質量參差不齊。12個基層法院有質量或有瑕疵問題案件數占本單位已查案件總數的比例如圖所示：
這里要特別指出的是：1、各基層法院有質量或有瑕疵問題案件的數量是由本院審委會自己確定，不同法院審委會之間在案件質量問題上的看法、要求難免有所不同，其中也可能存在一些其他主觀方面的考慮，使案件質量評定標準本身就存在差異；2、因客觀原因造成的各基層法院收結案數和改判、發回重審案件數等基數不同，也會影響上述比例的形成。因此，此表并不能完全準確地反映各基層法院案件質量的差異。
三、反映出來的問題
（一）案件質量監督檢查機制已經初步建立，但還要
長期堅持和深入
從這次檢查活動開展的情況看，我市兩級法院對案件質量監督工作重要性的認識有了普遍的提高，都能認真負責、有步驟地開展自查、核查和審委會評定工作。但是，檢查工作中也存在一些不足，如，少數中院業務庭室和基層法院檢查工作效率不高，上報檢查數據和匯報材料不及時，影響了向省法院提交統計數據和情況報告的進度。
（二）審判質量總體較好，但仍有待提高
1、案件質量總體較好。其一，改判率和發回重審率維持在合理的水平。從中院的統計數據看，上訴案件的改判率和發回重審率分別為19%和5%；從省院了解到的數據反映，基層法院20**年上訴案件的改判率和發回重審率分別為17%和1.8%。這種比率應當說是合理的，相對于同期全部一審案件總數來說，比例更小。其二，在改判和發回重審案件中，存在質量或瑕疵問題案件的比例僅為15.9%。要特別指出的是，中院審委會認定有問題的17個案件，全部都屬于審判過程中的細微瑕疵，均沒有達到構成案件質量問題的嚴重程度。許多基層法院也有這種情況。
2、事實和證據認定、法律適用等實體方面的問題比較突出。事實和證據方面的問題主要表現在：經辦人未能具體情況具體分析，對案件中的法律行為或法律關系認識錯誤而導致實體處理出現偏差；未能準確把握證據的證明力，或在案件審理過程中未注意要求當事人對涉案事實承擔舉證責任；證據認定或舉證責任分配不當；草率運用邏輯推理將“孤證”作為定罪證據；等等。適用法律方面的問題主要表現在：經辦人因對相關法律規定、司法解釋或上級法院處理類似案件的指導意見掌握不熟致案件處理不當；歸責原則適用錯誤；等等。
3、案件程序方面的問題相對較少。主要有：宣判后一審判決書送達的對象不適格；審理過程中對不屬法院受理案件范圍內的事項作出處理或判決事項超出當事人的訴訟請求范圍；訴訟主體資格審查不當；對標的物未依法進行評估即進行實體處理；據以定案的證據未依法質證；委托送達狀副本及開庭傳票的案件未收到受委托法院的送達回證即開庭審理并做出判決；將訴訟材料交當事人所在村的村民委員會辦公室簽收即視為送達；未窮盡其他送達方式之前即采用公告送達；適用簡易程序審理的案件未在三個月內審結；未依法行使釋明權；刑事案件未為未成年被告人依法指定辯護人；等等。
4、從中院刑事案件檢查情況看，量刑不當的問題也不容忽視。在刑一、刑二庭被改判的案件中，因量刑不當被改判案件占到整個改判、發回總數的67%，這個數字是驚人的。更深入的看，這里的量刑不當主要表現為量刑過重，極少數表現為量刑過輕。這可能是基于兩級法院的角色和理念等方面的不同所導致的，當然我們也發現有些案件省法院二審進一步從輕、減輕是沒有充分依據。
5、文書質量也應引起重視。雖然檢查沒有涉及裁判文書質量問題，但也發現有些文書錯漏明顯，中院還有個別案件被省法院在發回重審函別點名，許多基層法院也在檢查報告中強調了文書制作上的疏漏對案件質量的影響。文書質量雖不屬于嚴重的質量問題，但它可能在很大程度上影響當事人對法院判決的信任，也可以從側面反映我們辦案人員的責任心問題。
（三）出現問題的原因是多方面的
檢查認為，上述問題的出現，是由多方面的原因導致。其一，當然歸因于審判人員的審判水平。部分案件的經辦人或在審判過程中明顯違反法定程序，或在事實認定或法律適用方面出現較為明顯的錯誤，對于證據的采信和法律關系的定性分析有著較為嚴重的偏差，對于相關領域的法律法規、司法解釋或政策性文件的精神掌握不熟、理解不透，這是影響一審案件質量的主要原因。其二，審判作風也是影響案件質量的重要原因之一。紀檢監察部門對各業務庭提交的案件從干警業務素質等方面進行認真的核查，未發現有違法、違紀等徇私枉法而導致錯誤裁判的情況，這說明我院干警政治素質和業務素質都相對較高。但在核查中也發現，部分案件出現的錯漏完全可以避免，但由于案件經辦人在案件審理過程中工作不夠深入、細致、完備，導致出現了一些低級錯誤：如，送達程序簡單粗暴；核查證據不仔細，對于證據中微小但極其重要并直接影響案件實體處理的問題未發現；數據計算錯誤；裁判文書有錯漏或判項的文字表述不規范；遺漏法定量刑情節或遺漏認定事實；在裝訂上訴案件卷宗時漏訂涉案主要證據；等等。
（四）不屬于質量或瑕疵問題的情況
檢查發現，有相當部分一審案件雖然被改判或發回重審，但并不屬于質量或瑕疵問題。主要有這樣幾種情況：其一，二審出現新證據或新情況。這里的新情況主要是指二審出現新的證據或查明了新的事實足以原判，以及刑事案件中被告人在二審中退贓。其二，不同法官對法律理解和的差異導致兩級法院對案件處理的看法不同。這次檢查活動中，我們發現很多案子雖然一二審在對案件的處理上有較大差異，但這種分歧的主要原因不一定歸咎于一審對案件事實的查實和認定不準確或對相關法律適用不當，而主要是因為不同法官在證據和事實的認定上考慮的角度不同，以及對法律規定有著不同的理解。審判活動本身就是主觀思維見之于客觀證據和法律實施的能動過程，在這一過程中，由于主觀意識活動的個體差異以及法律理論的分歧，不同的法官在證據和事實的認定以及適用法律上考慮的角度不同，從而導致案件結果迥異，這是一種正?，F象。
四、改進工作的方向
1、充分重視案件質量問題，加強質量監督管理，建立案件質量監督管理長效機制。
案件質量監督管理的制度化和日?；谴_保案件質量的有效途徑。雖然中院和各基層法院基本上都建立了自己的案件質量管理制度，也定期或不定期對被改判、發回重審案件進行分析總結，但由于各種條件的限制，我市法院的案件質量監督管理工作還未走上正軌、還未建立制度化和日常化的管理和操作模式，省法院要求的立體、動態的案件質量監督管理模式還遠未形成。我們應該以這次案件質量檢查活動為契機，把我院的案件質量監督管理工作啟動起來，完善起來，爭取真正達到提高案件質量的目的。
2、擺正心態，實事求是地正確對待案件質量問題，提高審判質量。
這一點非常重要，從這次檢查的情況來看，雖然部分案件二審改判、發回重審不太合適，但多數案件，二審改判、發回重審都其合理性，或者對事實認定、證據采信、法律的理解更加恰當、或者是自由裁量權的行使更加合理。所以，一審法院應當在充分尊重上級法院裁判的基礎上，抱著有則改之、無則加勉的心態，客觀、理智地對待二審改判、發回重審結果。中院各庭室和各基層法院應當對本單位上訴案件的二審審理結果予以充分的重視，對相關情況進行定期或不定期的統計和總結并告知相關的一審案件經辦人。尤其對改判、發回重審的案件，更是應當仔細分析，找出原因，改進審判工作的質量。各經辦人也應及時找出自身在案件事實認定和法律適用以及程序方面可能存在的不足之處，盡量避免在以后的審判工作中再次出現類似問題。
3、加強司法能力建設，努力提高審判人員辦案水平。
各單位切實抓好證據規則的落實，在證據采信和事實認定方面既強調法官審查判斷證據應當遵循法定程序、依據法律的規定和精神，也強調法官審查判斷證據應依據法官良知、邏輯推理及理性對證據進行獨立自由的判斷，并公開判斷的理由和結果。審判人員應當加強業務學習，不斷提高法律適用水平，同時正確發揮法官的自由裁量權。近年來，隨著經濟發展的穩步向前，我國立法工作不斷上新臺階。不斷有新的法律頒布實施，舊的法律法規也適時修改，司法解釋工作不斷跟進。要做到正確適用法律，保證審判質量，審判人員就必須要講學習，提高法律適用水平，努力培養深厚的法學理論修養，通過對立法原意、法的價值、司法原則、國情社情的綜合把握準確地理解法律法規和司法解釋的適用范圍、條件、立法意圖，正確適用法律解釋方法，以誠信、公平等基本原則為指導作出裁量，維護司法公正，實現全社會的公平和正義。
4、加強審判作風，狠抓審判紀律，樹立公正、嚴謹的良好司法風尚。
在兩級法院大力開展審判作風建設，強化責任意識和危機意識，增強責任心，強調辦案人員必須一絲不茍地對待工作中的每一個環節，決不允許審判人員和書記人員再出現完全可以避免的低級錯誤。進一步建立健全案件質量評查、案件質量獎懲及通報機制，深入持久地開展案件抽查和質量評查工作，引導兩級法院干警逐步形成深入、細致、完備的工作作風，不斷提高兩級法院審判隊伍的整體素質，充分保證案件的審判質量。
法治檢查報告范文6
一、基本情況
我們共走訪調研13家企業，涉及成品油流通、家政、汽車銷售三類行業。積極邀請企業對我們工作的方式方法、工作態度、工作效率以及工作中存在的缺點和不足、有何意見建議等暢所欲言。
調研組采用現場座談、問卷填寫、郵箱投遞等方式征求有效意見建議13條，經過歸納梳理主要分為以下幾類：
1、加大政策宣傳力度。
2、加強行業有關法律法規的培訓。
3、加強對企業監督指導，及時了解企業的需求。
4、出臺扶持有關行業發展的政策。
企業對我們的工作表示基本滿意，希望我們繼續再接再厲，保持良好的工作作風，調研中我們也了解到企業目前存在的一些問題。
二、存在問題
在調研中我們了解到，大部分企業希望對本行業有關政策進一步加大宣傳力度，同時希望多組織一些行業法律法規的培訓，幫助企業充分了解國家、省、市有關政策。我們還了解到個別企業在遇到問題時不知道向那個部門反應，特別是在機構改革后，因原管理部門被合并統一規劃后，一時間找不到“娘家”。對此，我們現場向企業詳細解釋了我市機構改革后各部門各單位分工情況。
三、下步打算
（一）加大宣傳培訓力度。在宣傳國家、省、市有關行業各項優惠政策的同時，加強培訓企業對本行業法律法規的學習了解，幫助企業規避經營風險，營造企業自律守法的經營風氣。
