前言：中文期刊網精心挑選了濕地生態恢復方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
濕地生態恢復方案范文1
【基金名稱】哈爾濱師范大學大學生實踐創新基金項目
濕地，與海洋、森林并稱為地球上的三大生態系統，是具有獨特生態功能的自然綜合體，也是保障全球生態安全和人類經濟、社會可持續發展的重要資源。近年來，由于人為干擾程度的增強，全球濕地正面臨面積縮減、生態系統退化等諸多問題。大慶作為擁有120萬公頃濕地的城市，多年來油田的開發和建設，以及對濕地的盲目開墾與改造，導致其得天獨厚的濕地資源遭遇同樣的生態威脅，因此，開展受損濕地生態修復工作的必要性顯而易見。而生態修復效益評價，不但是生態修復工作的重要組成，也是進一步調整和優化生態修復方案的現實依據。以下將以位于黑龍江省大慶市城區內的龍鳳濕地自然保護區為研究對象，將濕地生態功能和生態修復理論作為基礎，從生態效益方面，對其生態修復情況進行初步評價。
研究區概況
龍鳳濕地自然保護區簡介
龍鳳濕地自然保護區，位于黑龍江省大慶市龍鳳區東南部，東經125？7′～125？5′，北緯46？8′～46？2′，距離市中心僅5km，總面積5050.39公頃，2003年被批準建立為省級自然保護區，是我國位于城區內部面積最大的天然濕地。保護區地處溫帶大陸性季風氣候區范圍內，四季分明，溫差較大。其內部地勢低洼平坦，泡沼相間，自然坡降不大于千分之一。土壤則由草甸土和沼澤土組成，其中沼澤土是其主要的土壤類型，分布面積約占自然保護區總面積的80%左右。
龍鳳濕地生態修復情況概要
所謂生態修復，是指對生態系統停止人為干擾，利用生態系統的自我調節能力，輔之以人工措施，使受損的生態系統得到恢復，或向良性方向發展。其目標是實現生態系統功能的恢復和合理結構的重建。
龍鳳濕地的生態修復建設，從20世紀90年代以后開始。1998年，龍鳳區政府正式著手龍鳳濕地生態修復工作，在原北二十里泡滯洪區濕地的核心地帶，規劃了龍鳳濕地自然保護區，并成立龍鳳濕地自然保護區管理處，其與大慶市防洪工程管理處等相關部門一道，實施對龍鳳濕地的生態修復工程。
龍鳳濕地生態修復效益評價
水質評價
根據大慶市環境監測中心站2001年7～9月，對龍鳳濕地自然保護區的水質監測數據，對比2010年5～8月，胡遠東等于龍鳳濕地管理中心觀景平臺附近獲得的水體采樣數據，選取PH值、石油類、總磷、汞、CODMn、BOD5六項指標作為水質比較依據，運用《地表水環境質量標準》中Ⅲ類水質（集中式生活飲用水地表水源地二級保護區、魚蝦類越冬場、洄游通道、水產養殖區等漁業水域及游泳區）為評價標準，采用單因子指數評價方法，從水質變化方面，分析龍鳳濕地生態修復效果。
單因子指數評價方法計算公式
（1）
（1）式中，P為水體的綜合污染指數，Pi為第i項指標的污染指數，n為評價指標數。
（2）
（2）式中，Ci為第i項污染物的平均值，Cis為第i項污染物的評價標準值。
其中，對PH指標的計算方法為：
（3）
（3）式中，CPH為實測的PH平均值，CPHs為PH的評價標準值上限。
各項水質指標對比結果（見表1）
表1 大慶龍鳳濕地生態修復水質
單因子指數評價法結果
評價結果顯示，截止至2010年，龍鳳濕地水體污染程度有所減輕，綜合污染指數相較近10年前明顯下降，主要體現在PH、石油類、總磷三項指標上，尤其PH、總磷兩項指標，按照國家《地表水環境質量標準》的規定，處于Ⅲ類水質標準值之內，說明經過生態修復，龍鳳濕地水體在水質方面取得初步改善。
但對比發現，2010年汞、CODMn、BOD5三項污染指數相較2001年成倍增加，且除PH、總磷外，其余指標均未達到《地表水環境質量標準》對于Ⅲ類水質的相應要求，因此，龍鳳濕地有機污染仍然較為嚴重，對于龍鳳濕地水環境的治理工作任重道遠。
生物物種多樣性評價
由于龍鳳濕地位于大慶城區內部，受人為活動干擾較大，濕地范圍內曾遭受不同程度的分割和破壞，在龍鳳濕地自然保護區成立之初，生物的種類和數量相對稀少，其中鳥類的數量僅為5萬只。但經過近年來的生態修復，情況已有明顯好轉。
目前，龍鳳濕地內有64科314種維管束植物、207種野生動物，分別占濕地植物、動物種類數的28.4%和28.6%。濕地動物中包括鳥類76種，其數量已恢復至15萬只。另外，龍鳳濕地國家Ⅰ、Ⅱ級保護動物的成份，在整個物種組成中占有很大比例，且其勢有增無減，越來越多。
植物物種。龍鳳濕地內部地勢平坦，為無林區域，植物資源主要以沼生、濕生植物為主，共計314種，其中還包括多種經濟植物，如問荊、蒲公英、細葉百合等藥用植物50～60種，菱、慈姑、野燕麥等淀粉植物10余種。此外，經過對蘆葦、菹草等植物的移植，龍鳳濕地正逐步形成以沉水植物-漂浮植物-挺水植物為垂直結構的立體植物群落。
動物物種。經過調查確認，經生態修復，龍鳳濕地內現有哺乳動物4目11科13種，占全省獸類總種數的14.77%；魚類有土著種43種，引進種2種，占全省魚類總種數的42.86%。相較魚類、哺乳類動物，龍鳳濕地鳥類的種類則更為豐富，據目前統計共有142種，隸屬16目，33科，其中有丹頂鶴、東方白鸛、大鴇等國家一級保護動物5種，灰鶴、大天鵝、鴛鴦等國家二級保護動物19種，大白鷺、青頭潛鴨等省級重點保護動物19種，因此龍鳳濕地已經成為觀鳥的絕佳去處。由于龍鳳濕地地處溫帶大陸性季風氣候區，氣溫年較差較大，不利于變溫的兩棲、爬行類動物的生存和繁衍，因此限制了龍鳳濕地內此類動物的分布及種類數量，目前僅查清了7種兩棲、爬行類動物。
雖然龍鳳濕地生態修復工作對本區生物物種多樣性的恢復和保護發揮了積極作用，但值得注意的是，由于濕地內部水量不足、人類活動等潛在隱患依然存在，一些珍稀物種，如東方白鸛的數量近年來有所下降，需要保護區管理部門提高警惕。
根據蘇琦等搜集的大慶市區植被覆蓋面積變化數據，計算得出1990年、2001年、2007年大慶市區植被覆蓋面積分別為456787.39公頃、38462.48公頃、204214.86公頃。由此可知，與上世紀90年代初相比，2001年大慶市區植被覆蓋面積急劇縮減，但截止至2007年又出現明顯恢復。
植被覆蓋面積得以恢復的原因，主要源于大慶市斥資開展的一系列生態建設和生態恢復工程。其中，2003年以來，龍鳳濕地省級自然保護區的建立，以及對其展開的生態修復活動，對大慶市區植被面積的增加功不可沒。據統計，在龍鳳濕地核心區內，僅蘆葦年產就達10000噸左右，保護區內植被的恢復，可增強龍鳳濕地水生植物對水體中懸浮物質的捕獲、固定所用，不僅為水生植物的生長提供營養，同時通過沉積作用使保護區內的底質環境得到改善。
調節局地小氣候是濕地的生態功能之一，樊曉丹采用實地觀測的方式，以100米為間距，從龍鳳濕地邊緣向外布設觀測點，得到從龍鳳濕地向城區方向距離地表1.5m處的氣溫與相對濕度數據。經過對5月11日～15日各觀測點5個時段數據的算術平均處理，可得到自龍鳳濕地向的氣溫與相對濕度變化情況（見表2），即距離龍鳳濕地越近，氣溫越低，相對濕度越大。由此可見，龍鳳濕地具備調節氣溫、增加城區空氣濕度的功能。
在對龍鳳濕地自然保護區的水質、生物物種多樣性、植被覆蓋面積及對城區空氣濕度影響的情況進行評價后可得出以下結論：
水質方面，經過生態修復，龍鳳濕地的水質污染程度，較保護區成立前有所減輕，但仍然呈現出有機污染嚴重、水體富營養化程度較高的特點。
生物物種多樣性方面，在維持原有動植物物種的基礎上，人為引進魚種兩種，并因濕地環境的改善使鳥類的種類得到增加，且其數量由過去的5萬只恢復至15萬只，形成以觀鳥為主要特色的濕地生態景觀。但由于濕地水量不足、市區內人為干擾不可避免等潛在威脅的存在，東方白鸛等珍稀物種的種類和數量波動不定。
植物恢復方面，龍鳳濕地生態恢復示范區進行了對蘆葦、菹草等水生植物的移植?？v觀龍鳳濕地核心區，僅蘆葦年產量就可達10000噸左右，通過水生植物的沉積作用有效改善了龍鳳濕地的底質環境，鞏固了生態修復成果。
對小氣候的影響方面，龍鳳濕地具有調節大慶城區溫度與空氣濕度的功能，且在對大慶市2001～2006年平均最高氣溫和蒸發量指標的對比中可得知，該種效應隨對龍鳳濕地生態修復工作的推進而日趨顯著。
總體看來，針對龍鳳濕地進行生態修復后，其生態功能得以初步恢復，生態效益較為可觀。
在控制污染，保證水質方面，加大對龍鳳濕地周邊，直接排污或排放不達標污水企業的處罰力度，加強污水處理場的建設；倡導生態農業，控制龍鳳濕地周圍農村對低效能、高污染農藥及化肥的使用；積極推廣生物修復技術，利用植物或微生物的生命活動，吸收、降解水體污染物；提高水質監測的科技含量，構建龍鳳濕地水質監測信息系統。
濕地生態恢復方案范文2
前言
雖然，國內外關于濕地的研究比較多，但目前還很難給出一個公認的、確切的定義，并且不同的國家和研究者關于濕地的分類也有著不同的看法。1971年《濕地公約》將濕地定義為:“不論其為天然或人工，長久或暫時的沼澤地，泥炭地或水域地帶，帶有或靜止或流動，或為淡水、半咸水或咸水水體者，包括低潮時水深不超過6m的水域”。普遍認為，濕地具有過濕的土壤(每年有較長時間的積水期)、區別于陸生和水生生態系統的獨特的動植物類型組成等顯著特征，是介于陸生、水生環境的過渡帶。濕地生態系統提供的服務功能包括物種生境、減少洪水災害、水質凈化、休憩娛樂等多種服務功能。我國濕地面積廣大、類型多樣、分布遼闊［1］，不僅提供了豐富的物產，而且在提供生產、生活空間，緩解突發性水旱災害等方面也起到了無法估量的重要作用。中亞熱帶地區自然條件優越，濕地資源豐富，是我國濕地分布比較集中的地區之一，濕地在中亞熱帶地區農業及社會經濟可持續發展中占有重要地位［2］。天目湖濕地位于太湖流域上游，系人工水庫，1961年建成，包括天目湖3條主要入湖河流(平橋河、中田河、下宋河)和西坡4條小河流，總庫容量1．30×108m3，集水面積148．5km2，天目湖長18km，表面積150km2。月平均水位在16．96～18．49m之間，位于蘇、浙、皖三省交界的溧陽市境內，屬天目山余脈的丘陵地區。天目湖景區是國家AAAA級風景區和江蘇省五大省級旅游度假區之一。天目湖流域上游為丘陵山區，以林業種植為主;湖區所在地為中游地區，由于水資源保護要求，工業項目很少，以農業和旅游資源開發為主;下游主要是溧陽市區，為城市生活集中區。天目湖為下游70多萬溧陽人提供飲用水，是溧陽市的重要飲用水水源地。為切實加強天目湖水源地生態環境保護工作，2006年溧陽市委、市政府出臺《關于實施天目湖水源地生態環境保護工作的行動方案》，促進了天目湖生態建設、環境保護、水質改善。2011年以來，圍繞市委市政府“硬碰硬轉型升級、實打實開局起步”和“綠色崛起、跨越發展”的新目標，應對全市國民經濟和社會事業快速發展、生態文明建設、天目湖生態環境保護優化提升的新要求，溧陽市全面啟動第二輪天目湖飲用水源地生態環境保護工程。
2天目湖濕地修復存在的問題
2．1生態修復工程的位置
沙河水庫主要入湖河流包括水庫西部坡地的4條支流和上游流域入湖的3條主干河流，其中上游流域的3條主要河流分別為平橋河、下宋河與中田河。3條入湖主干河流的入湖徑流量占總入湖徑流量的74．70%，TN和TP分別占總入湖污染負荷的81．69%、79．57%，是受納入湖污染物的主體部分。本次修復工程的建設地點是平橋河、下宋河與中田河部分河段及附近林地。
2．2沙河水庫的水質狀況及污染來源
2．2．1沙河水庫的水質狀況沙河水庫缺乏沿岸淺灘和水生高等植物，藻類幾乎成了沙河水庫水體中唯一的初級生產者，且富營養型藻類增多，清水性或貧營養型的浮游藻類數量減少。水體中的浮游動物種類也較少。水體中沒有被利用的藻類大大的過剩，沉降到沙河水庫的沉積物中。這些死亡的藻類在表層沉積物中的細菌等微生物作用下分解、耗氧，導致沙河水庫在夏季湖泊分層時，湖下層發生缺氧、厭氧，形成還原環境，使污染源中的營養物質被釋放，引起一系列不利于沙河水庫水生態系統的變化。
2．2．2沙河水庫的污染來源沙河水庫流域土地利用中，農田和林地所占份額較大，分別占35%和56%。沙河水庫地區土地利用的另兩個特點:一是沿湖和流域產業開發，特別是旅游產業的迅速發展及其對沙河水庫水質比較敏感地區土地的無序占用;二是平橋河、中田河、下宋河三條主要入湖河道中下游兩側的平原與崗坡地農村居民點數量較多，布局極其分散，湖泊和河流水面距離較近，且其周邊有畜禽、水產養殖。因此，沙河水庫流域面源污染主要由農田、林地、城鎮居民點以及農村生活、旅游、畜禽及水產養殖六個方面構成(表1)。
2．3水庫上游河流狀況
平橋河、下宋河與中田河的入湖徑流量在總入湖徑流量中占較大比例，其河流的健康程度［3］影響著沙河水庫的水質狀況。目前，平橋河、下宋河、中田河存在以下問題:
(1)水質狀況某些河段水花生大量生長，冬季水花生腐爛導致局部水體惡化，嚴重影響了平橋河水質。
(2)堤岸穩定性平橋河、中田河河道兩側為土質駁岸，部分河段沖刷嚴重，岸坡陡直，且水深超過1m，因此，原有水生植物茭草和蘆葦群落難以發展、擴增，這樣就不能很好的發揮水體凈化作用。
(3)植被多樣性由于盲目圍墾、過渡養殖、無節制開采等人為因素導致濕地植物資源大量減少，水生高等植物分布范圍大幅度縮減，群落組成趨于簡單。底棲動物等水生動物減少，耐污染水蚯蚓、水生昆蟲幼體增加，大型水生植物種群退化和多樣性降低等。
(4)河岸土地利用類型林地、茶園和城鎮是河岸兩側主要土地利用類型。茶園中，化肥、農藥等污染物未經過任何生態過渡帶而直接隨地表徑流流入河道。城鎮對河道磷的貢獻較大，尤其是在冬季枯水期和夏季的暴雨期。林地中，雜草叢生，苗木長勢欠佳，且地勢多坑洼，缺少排灌溝渠，易出現局部嚴重旱災和澇災;有的林區地勢平坦，雨季山上來水沖刷侵蝕強烈，水土流失嚴重。
3生態修復工程的指導思想和理論依據
3．1指導思想
以科學發展觀為指導，以“生態為本”為理念，將環境保護、污染防治、水土保持和生態恢復融為一體，改善濕地條件，發揮濕地生態功能，實現天目湖濕地水環境的根本改善，為區域的生態文明和經濟發展做出貢獻。
3．2理論依據
3．2．1系統理論修復濕地，應該從系統的角度出發，全面認識濕地生態系統退化的原因和機理，查清濕地污染來源、特征和遷移轉化規律，根據濕地生態系統各組成要素之間的相互關系，提出切實可行的修復方案。
3．2．2水體自凈理論濕地是自然生態系統中自凈能力最強的生態系統，包括物理過濾、生物吸收和化學合成與分解等，將生活和生產污水中的污染物和有毒物質吸收、分解或轉化，使濕地水體得到凈化。
3．2．3生態恢復工程理論指通過研究生態系統退化的原因，利用生態學、系統學、工程學的方法實現退化生態系統的恢復與重建，以使一個生態系統恢復到較接近其受干擾前的狀態的工程。#p#分頁標題#e#
3．2．4生態演替理論即深入認識、分析生態系統的動態原則，在退化生態系統中，模擬和重建自然生態系統，形成生物群落與環境相適應的動態平衡的穩定狀態。
4修復措施
4．1治理工程
4．1．1堆土工程通過堆土工程來增加邊坡寬度，為挺水植物創造生境。采用河道淤泥或者從其他地方調土，增加岸邊寬度，采用合適的坡比。在有林地排水地段，構建的淺水區面積要適當加大。在新建土質緩坡或平臺的外緣安裝木柵樁結構，最大限度的固持堆填的土壤。然后在修復好的邊坡上種植挺水植物。
4．1．2漂浮濕地(植物凈化帶)、植物浮床工程漂浮濕地工程師采用水花生圈養技術，將撈取的水花生放入用鋼筋把泡沫浮球串成的圓形框架中，再用漁網水下包裹水花生，將水花生浮床放置在河道挺水植物外側，用鐵錨加以固定。植物浮床技術與水花生圍養技術不同，它主要采用毛竹和漁網形成漂浮載體，以大面積圈養水花生，加強水質凈化。用毛竹做成長方形漂浮載體，撈取水花生，放入框架內，再用漁網水下包裹水花生。單體浮床連排后放入池塘，用鐵錨加以固定。
4．1．3疏通河道、破除與降低圩埂為確保河道水體流通，對河底長期淤積的沉積物采用生態疏浚法進行清理，清理出來的淤泥和淤沙等用于培筑控水土埂;對于原有的分散的小池塘，通過破除與降低圩埂，將其連成一片，移除的土用于構建灘地。
4．1．4林地管理根據林地的現場地形勘察資料，開挖溝渠，改變地勢不平的地貌，以方便澆灌和排水，避免發生旱災和澇災。開挖出的土用來修建林間小道，供林業管理和居民休閑娛樂。此外，將林地上的所有灌、藤、草等全部清除，并通過翻土、松土來改善林地土壤的理化性質，從而改善幼林成活生長的條件。
4．2恢復工程
4．2．1植物種植河道兩側緩坡修筑結束后，河岸帶具備了水生和陸生植被恢復的基質條件，隨后根據等高線在新建邊坡和原有淺灘上種植各類植物。根據當地的實際情況，在岸坡上栽種濕地植物、喬灌木，進行岸邊綠化，美化河岸景觀。增加堤岸的穩定性，并可以降低流速、防止水土流失，增強抗洪、保護河堤能力。水線附近(新建土質緩坡上)、深水處適當引種植物，最終形成高低錯落有致的植物群落，對河道斜坡進行有效護持的同時，增強水體的凈化。在低位、中位、高位灘地種植適合植物，最終形成高低錯落有致的植物群落，構建自然濕地系統，增強景觀效果的同時，增強水體的凈化。
4．2．2水生動物放養根據生態平衡的原理，在沙河水庫中適當放養食用不同浮游生物的魚類，改善水體中的生態系統結構，完善水體中物質、能量和信息的流動與傳遞，平衡和調控水域生態系統。
4．3保障措施
4．3．1加大濕地保護的宣傳力度濕地保護事業是一項群眾性事業，需要社會各界的廣泛參與。目前，濕地保護的重要性并未被群眾所了解和重視，應該從各種渠道宣傳濕地的功能和作用，增加群眾的濕地保護意識，調動起群眾對濕地保護的自覺性和積極性。
4．3．2學習和利用先進的管理方法和工程技術增強與國際間的交流和合作，引進、吸收和推廣國際上先進的管理方法和工程技術，提高濕地的修復和保護水平，切實做好天目湖濕地的修復和保護工作。
4．3．3服務全局，科學合理利用濕地天目湖濕地的保護和修復，須從區域可持續發展理論和思想出發，與區域環境規劃、生物多樣性保護、土地利用規劃、旅游業發展規劃等相協調，達到環境效益和經濟效益的統一。
濕地生態恢復方案范文3
選用固定尺寸的鋼釬作為測試材料，進行矩陣式的排列。以行數和列數為統計。統計出鋼釬之間的距離。通常以2到3米為適宜。也可以根據實際地址情況來具體決定間隔長度。將這些鋼釬釘入監測的坡面內，留出一定的長度，便于統計與編號。在施工或者汛期結束后，測量預留長度的剩余，計算對水土的侵蝕與具體影響為多少。這種方法是利用現代設備，以一定時間段為單位定期的進行監測。實地調研，掌握一手數據。可以使用測量儀器如（gps能夠實時的測量出土地的立體信息同時進行制圖工作、測高儀、標尺等等）。
2水利工程水土流失檢測各個時期的工作
首先做好準備工作。準備監測工具確定監測組成員。對地理位置進行采樣。從地理信息、天氣信息、土壤特性等等各個方面進行統計。以便幫助中期和后期進行更好的工作。進入到監測實施期，就要確定樣方，設定采集和監測具體點。定期進行觀察。觀察水利工程的進展情況。在水利工程進展中是否有對水土進行大量破壞，造成大量水土流失的情況發生。設置水土保持預案。在水利工程進展后期以及水利工程結束后，要合理進行水土恢復工作。計算水土流失量，設置水土恢復方案。比如土回填、植被恢復造林、防止水土繼續流失等等。
3水土保持措施（以河道水土保持為例）
一是坡面滲蓄、工程攔蓄天上水，使地表淡水向土體深層轉化，并保持在地下。因高差形成的勢能，在無雨時節，上游的地下水轉換為下游的地表水，維持河流用水量，保持河道常年不斷流，以補給地下水，增加水資源的可利用量，發揮以淡壓咸的作用。二是減少水庫、江河淤積，使水利工程延長壽命，增加效益，減輕防洪負擔。三是避免點源和非點源污染通過徑流匯入受納水體，減輕水體富營養化及其它形式的污染。這一切都有利于水資源的開發利用和水環境的保護，都建設景觀水利、營造親水空間的基礎。同樣，搞好水資源管理可以進一步增強水土保持措施的滲蓄、攔沙效益。缺少水資源管理，就會使陸地淡水在時間和空間分布上失衡，在生產、生活和生態用水分配上失調；就會使水土保持和生態環境用水的數量和質量難以得到保障，生態修復和濕地恢復難以實施；就會損害地表植被，使生態系統功能逐步退化，水土流失逐年加劇。沒有水土保持，水資源管理就會失去支撐，失去生機和活力。唯有建立在水土保持基礎之上的水資源管理才是健康的、穩固的、可持續的。
4結束語
濕地生態恢復方案范文4
[關鍵字]：GIS空間分析；生態修復；景觀修復；適宜性評價
中圖分類號：TD88 文獻標識碼： A
1.引言
1.1礦區生態修復的問題
煤炭作為我國的主要能源，約占一次能源構成的74%，但長期以來“高投入，高產出”的粗放型經濟發展模式以及煤炭資源“不可再生”的特點，人類在開發利用礦產資源促進自身的生存發展、社會進步與物質繁榮的同時，對礦區及周邊的生態環境的產生了嚴重破壞，如礦區土地采空滲透、土地塌陷空氣污染、生物多樣性喪失、礦區自然景觀被破壞等，并嚴重威脅到人民群眾的身心健康。閉坑礦區的污染源、采礦遺留的地質災害都將繼續對周圍生態環境產生嚴重影響，礦山廢棄地數量眾多，造成土地資源極大的浪費，對資源枯竭礦區的生態環境進行修復和景觀的恢復成為共識。礦山生態恢復實際上是指對礦區植物和土地資源的持續利用和保護，不僅是持續產業發展的重要保證，同時又是區域生態環境保護的重要內容。
礦區生態修復不僅包括生態系統的重建，還包括景觀結構修復、生態過程修復、生態服務功能修復、人文生態修復和生態經濟修復以及社會經濟修復等各個方面，是調節人與自然、環境與經濟發展的共軛生態修復。我國礦山廢棄地生態修復主要集中在工程和生物方法上，并均具備了較為成熟的修復理論體系。但是在礦山生態系統修復評價和景觀結構構建上還存在系統性不足，缺乏直觀性和連續性等問題。
1.2 GIS在生態領域的應用
墨爾本大學的Turk A指出生態環境修復保護是一項需要一系列規范來約束的科學性和程序性的復雜任務，而GIS 技術為這個復雜的多學科交叉領域的研究和發展帶來了新的契機和巨大益處。相對于傳統的純數值評價方法，基于GIS的土地適宜性評價方法在數據收集、管理和分析方面具有十分強大的功能，GIS與模型軟件有效結合時，就能得到一個有效的空間決策支持系統，進而真正實現該生態系統的整體穩定性，而且這個系統的成果能以可視化的方式表現出來，極大地提高了評價效率。本文將利用GIS技術進行生態敏感性分析和景觀安全格局分析，從保護城市生態多樣性的角度為礦區生態修復和景觀安全格局的構建提供技術支撐。
2. 評價原則與體系
評價過程中指標的選取和標準化、權重的確定以及如何將GIS和決策過程結合是研究的重點。具體原則包括：生態優先、綜合性及因地制宜等。本文以長治陶清河風景區總體規劃為研究對象，探究GIS技術在礦區生態修復和景觀格局分析及恢復中的應用，研究其在礦區環境因子的提取分析和生態治理規劃輔助決策中的具體應用方式，并制定研究區生態修復方案和景觀安全格局構建。GIS將使得礦區生態環境現狀因子的獲取和分析更為快速準確，通過對礦區三維景觀模型治理模擬規劃，可以為礦區生態修復和景觀安全格局決策工作提供科學手段和依據。其技術流程如下（圖1）。
圖1 礦區生態修復和景觀安全格局決策工作技術路線
3．生態修復和景觀安全格局分析實例
3.1 生態及景觀現狀分析
研究區域位于山西省長治縣，太行山脈中段西麓，居上黨盆地腹地，長治縣溫帶大陸性季風氣候，縣境內地表水年徑流量8693萬立方米，河流由東南向西北注入濁漳河，屬海河流域。地下水資源較為豐富，儲采量5950萬立方米。該縣礦物資源充足，區域內地面有采空塌陷，范圍較大。該段河道水體較充足，沿線濕地景觀較好該段開挖水塘較多，濕地植被以蘆葦為主，距村莊較近，濕地易受人為干擾，河道周邊人工痕跡較重，部分生態環境受人為影響較嚴重，耕地侵占河道，煤礦向河道內排污，河道受礦區和生活區污染嚴重。
3.2 生態敏感性分析
本研究進行的城市生態環境敏感性分析以GIS為空間數據和屬性數據的管理工具并將其應用于小尺度的生態敏感區劃，分析了敏感區域的空間分布規律，使生態敏感性因子空間疊加分析變得高效準確。
綜合考慮規劃區存在著生態結構壓力過大、環境污染嚴重和地質條件特殊等生態環境問題，選取對規劃區建設影響的關鍵因素作為因子，總共包括地質、生境質量、地表水、高程、道路（圖2) 。
圖2單因子分析圖
按照各評價因子對區域生態環境的影響, 將其分為多個生態適宜性等級，并通過層次分析法確定權重，權衡比較不同評價因子間重要性程度差異的作用。本研究中不同的評價指標在礦區不同的部位所造成的影響程度是有差異的。因而根據各指標權重在不同的區域所處的不同評價標準，將敏感性分為3級，即高度敏感、中度敏感、低敏感，由此得出生態敏感性分析圖。
生態環境敏感性的分析對于規劃區建設進行指導和建議，由以生態環境指標為主的單一層次、單一要素評價向多層次、綜合性評價發展。如圖所示（圖3），規劃區沿陶清河基本為生態敏感區，低敏感區面積較大，分布在規劃區大部分區域，生態破壞嚴重，為生態修復重點區域，生態高敏感區域和生態中敏感區域為生態保護利用重點區域。
圖 3 生態敏感性分析圖
3.3景觀安全格局分析
現在的景觀規劃不再單純以追求視覺效果為目標，而是需要構建兼有生態保護的意義的景觀安全格局，本研究運用 GIS技術，增加新的景觀要素到一些具有很好的生態、觀賞價值的景觀中，設立生態廊道的目的不僅僅是為了起到美化環境的作用，更重要的是以此恢復因交通設施建設造成的兩個或多個破碎生態系統之間的生態鏈接，進而恢復破碎生態系統之間的物質、能量和信息交換，提高生態系統群落演替速度，防止生態功能退化，最終增強城市生態系統的整體穩定性。在工程建設中，使得原本是一個整體的生態系統被切割成零散的小塊，破壞了原有的整體性，造成生態系統穩定性的降低。因此，規劃區需要設立生態廊道以使得規劃區生態系統重新成為一個有機聯系的整體。
本次規劃區景觀基質為旱地（農田為主），景觀斑塊主要包括水塘、濕地（蘆葦地）、菜地、果園。通過防洪分析、采礦塌陷區、河流廊道、生境質量等單因子景觀安全格局分析，構建廣域景觀格局，并考慮特殊地段景觀要求，構建綜合景觀安全格局（圖4）。
圖4景觀安全分析技術路線圖
圖 5 景觀安全格局圖
從現狀景觀類型的斑塊個數來看，水塘的斑塊個數最多，從面積角度看，斑塊總面積最大的，景觀類型是蘆葦，但是，破碎化程度較高，受人工痕跡干擾明顯，生態作用明顯降低。依據景觀大斑塊打造生態核心源。在源周圍建立緩沖區，減少人的干擾，并建立景觀廊道增強生態連通性，在廊道交匯處和較為脆弱的區域建立斑塊戰略點，構建完整的景觀安全格局。
4．生態修復與景觀格局恢復策略
4.1生態修復策略
根據GIS的分析結果得出，陶清河規劃區存在著生態結構壓力過大、環境污染嚴重和地質條件特殊等生態環境問題。在遵循自然規律和防洪要求的的前提下，采用工程和生物手段，重建受損退化的河流生態系統，恢復河流泄洪、排沙等重要自然功能，維持河流資源的可再生循環能力，促進河流兩岸生態系統的穩定和良性循環。采用“多自然型河流治理法”。并在河道整治中采用“近自然施工法”。多自然型河道治理方法是以保護、創造生物良好的生存環境與自然景觀為建設前提，不是單純的環境生態保護 ,而是在再生生物群落的同時，建設具有設定抗洪強度的景觀河流。并經行以下生態修復工程：河床斷面修復道形態修復、重建生態型護岸、再造喪失的河岸植被和濕地群落、保障水質的人工濕地構建、濕地保護與生物棲息地的營建等。
4.2景觀安全格局恢復策略
由GIS分析得知，本次規劃區景觀基質為旱地（農田為主），景觀斑塊主要包括水塘、濕地（蘆葦地）、菜地、果園。通過對規劃區河沿岸植被帶、道路沿線植被帶將風景區內綠地野生植物斑塊與周邊綠化區域相連。將野生植物廊道與水庫—河流—濕地—綠地的多層次的生態網絡相連。
消除人為干擾，使區域內個景觀斑塊聯系起來，使物質和能量交流聯通起來。大型斑塊可以有效維持和保護物種的多樣性，可以成為大型動物的生存場所；小型斑塊可以作為小型物種的避難場所，其占地小，靈活，可以出現在建成區的景觀中，具有跳板的作用，皆需采取保護措施。
河廊道作為規劃區內最重要的一條生態動植物廊道，在保護區內濕地生境連續性，維持環境功能完整性上起著不可替代的作用，因此更要重點保護。
5．結論與展望
GIS在生態修復及景觀格局中的應用在以下幾個方面發揮優勢：第一，利用已有的模型，在GIS幫助下，將會使得計算更方便和快捷。第二，利用GIS提供了傳統的環境評價方法無法實現的功能。第三，利用GIS建立礦區生態環境評價新模型,及對原有的傳統模型進行改進。本研究在生態調查的基礎上，綜合考慮到礦區用地的自然、社會、生態等因素，遵循“生態優先”的原則選取評價指標。采用了層次分析法確定各評價指標的權重，減少了權重評價的主觀性。運用多因素綜合評價模型對城市礦區建設用地生態適宜性進行評價，在此基礎上結合實際情況劃分基本生態控制區域和建設控制區域，從保護城市生態安全的角度提出城市土地利用建議，對城市建設用地的科學評價以及今后城市發展具有重要意義。
參考文獻：
[1] 王霈琳 胡振琪 資源枯竭礦區生態修復規劃及其實例研究[J]，中國環境學報，1009-6000(2009)07-0028-05。
[2] 馮東梅。閉礦后環境地質災害分析[J]。工程技術大學學報，2002，21（4）：526-527。
[3] 劉大翔；許文年；黃曉樂；孫超；郭萍，GIS 在生態環境領域的應用研究。災害與防治工。2009,66（21）。
[4]劉康，李團勝，生態規劃——理論、方法與應用[M],北京：化學工業出版社，2004。
[5] 楊宇鴻。GIS 在生態環境評價中的應用[D]，長安大學，2006 ：1052110。
[6]唐宏，盛業華，陳龍乾 基于GIS的土地適宜性評價中若干技術問題[J]，中國土地科學，1999,13（6）：36-39。
[7] 李苓苓，3S技術在礦山廢棄地生態修復中的應用研究一以銀孤洞景區為例（碩士論文），首都師范大學。
[8] 楊修。礦山廢棄地植被恢復與重建研究—以德興銅礦1號尾礦庫為例，[博十后出站報告]，中國科學院生態環境研究中心，1999。
[9] 孫艷青,劉厚風，興隆莊煤礦塌陷區生態修復措施探討，山東師范大學人口、資源與環境學院,山東濟南,25001。
濕地生態恢復方案范文5
關鍵詞:鐵路 自然保護區 鳥類 影響 措施
中圖分類號: X22 文獻標識碼:A文章編號:1007-3973 (2010) 07-105-03
1自然保護區的概況
1.1自然保護區的概述
陜西黃河濕地省級自然保護區是2005年由陜西省人民政府撤銷渭南市三河濕地、合陽黃河濕地自然保護區基礎上統一管理設立而成,其范圍北起禹門口,南至黃河、渭河和洛河交匯地帶的風陵渡鐵路橋,東以黃河“治導控制線”中心線為界與山西運城濕地自然保護區相連,西界沿黃河老崖和黃河第二道大堤,包括黃河河道、河漫灘、泛洪平原以及黃河、渭河、洛河的交匯地區。保護區所轄范圍南北長132.5km,東西寬度多在4km以上,最寬處達13km,總面積57348hm2,是我國候鳥的重要遷徙停歇地與越冬地之一,主要保護對象為國家重點保護的珍稀禽鳥類及棲息繁衍環境。
1.2保護區生態環境現狀
1.2.1生境類型
保護區主要分布人工林、水域、農田草地和天然林4種不同類型的生境類型。人工林主要是分布黃河灘涂地上,多屬五、六十年代栽培的防護林帶,主要為黃河林場和皇甫林場,楊、柳、刺槐,茂密翠柳,郁郁蔥蔥,同時包括栽植果園,這為爬行動物和部分林鳥提供豐富的活動棲息地。水域主要包括黃河河流、沿岸魚塘、蓮池、沼澤地以及河心數十座沙洲,這些地域是水鳥的主要棲息環境,鳥類在此棲息、活動,覓食。農田草地是黃河退水后淤積起來的,剛退水1-2年為荒草、怪柳所覆蓋,3-4年即開墾為農田,種植小麥、玉米、油菜、花生和棉花等農作物。這個地區鳥類的食物豐富,并為其提供了良好的棲息環境。天然林分布較少,種類主要是櫟類和灌木林,適用于森林性鳥類棲息。
1.2.2保護區內的動物群落及分布
水鳥和以水域或濕地為棲息環境的動物在種類和數量上是自然保護區的組成主體,國家重點保護的珍稀瀕危動物主要為水鳥類,重點保護鳥類集中,優勢種類主要為丹頂鶴、大鴇、白鶴、黑鶴、黑鸛、鴛鴦、白琵鷺、大天鵝、灰鶴等。保護區內季節變化明顯,動物種群數量不穩定,春秋季節保護區內動物組成較多,夏、冬季候鳥為主,保護區是我國候鳥的重要越冬地之一,冬季主要在湖心池和河心沙舟密集活動。
1.2.3生態環境質量
保護區總體環境良好,常年大氣質量達到Ⅰ級標準,保護區內黃河水域現狀水質為Ⅳ類,魚塘現狀水質為III類,其它水域水質達II類以上;聲環境達到0類區標準。近年來隨著小浪底水庫的建成、蓄水,保護區內水面不斷擴大,保護區的建立和加強, 植被情況較好,為水鳥在此越冬棲息條件越來越好,鳥類種類和數量不斷增多,部分候鳥種群常年留下來,成為留鳥。
1.3保護區內的鳥類分布
該保護區是典型的暖溫帶半濕潤區河流景觀,由于其特殊的地理環境和適宜的氣候條件,植被種類多樣,是水禽的主要棲息場所,也是我國候鳥遷徙的中轉和越冬地,具有較高的生態地位。保護區內有脊椎動物5綱27目66科247種,在中國動物地理區劃上屬于古北界、華北區黃土高原亞區中的渭河渭河谷底省和黃土高原溝壑省,其主要保護動物為保護區內的水禽鳥類。
區內有鳥類16目36科119種,其中國家I級重點保護物種6種,包括白鸛(Ciconia boyuiana)、黑鸛(Ciconia nigra)、丹頂鶴(arusjaponcnsi)、大鴇(Otis tarda)、黑鶴(Ciconia nigra)、白鶴(Grus leucogeranus);國家II級重點保護物種15種,有大天鵝(CygnusCygnus)、鴛鴦(Aix galcriculata)、白琵鷺(Dtalea leucorodia)、灰鶴(Arus grus)以及隼形目、鶚形目的部分種類;省級重點保護的12種,其中:鷺科(Hrdeidae)3種,有蒼鷺(Ardea cinerea),大白鷺(Egrettaalba)、夜鷺(Nycticorax nycticorax);鴨科(Anatidae)有豆雁(Aser fabalis)、斑頭雁(A.indicus)等8種,彩鷸科(Rostratulidae)1種,即彩鴰(Rost;a tula benghalensis)。
黃河濕地保護區主要分布有冬候鳥、旅鳥、留鳥與夏候鳥。從本區鳥類的居留情況看,留鳥42種,占保護區鳥類總種數的35.3%;冬候鳥33種,占保護區鳥類總種數的27.7%;旅鳥27種,占保護區鳥類總種數的22.7%;夏候鳥17種,占保護區鳥類總種數的14.3%。從本區鳥類的生活類型看,水禽(涉禽和游禽)高達61種,占保護區鳥類總種數的51.3%,尤其以雁鴨類為優勢類群,高達22種,鵒鷸類也多達17種,充分體現了濕地鳥類組成之特點。本區雖有成片的防護林分布,主要以楊、柳、槐為建群種,但林下灌木缺乏,因此森林生活的灌叢鳥類在本區基本無分布。
2工程與濕地自然保護區的關系
2.1工程與保護區的位置關系
受線路走向和保護區布局的影響,本工程無法完全繞避自然保護區,以晉陜黃河特大橋跨越保護區特大橋主跨為28-108m混凝土結構拱橋,邊跨為48m簡支箱梁和32m簡支箱梁;圓端型空心橋墩,鉆孔樁基礎;設計橋高凈空37m。大橋在保護區界內總長約6.31km,施工在保護區用地范圍為中心線兩側各9m,總寬18m。
2.2晉陜黃河特大橋施工組織
晉陜黃河特大橋采用下部采用鉆孔樁基礎,采取筑島圍堰措施施工樁基及承臺,梁部采用懸臂掛藍施工方法,邊跨48m簡支梁采用在河道兩岸預制場預制,在造橋機上階段拼裝的施工方法。主橋施工工期38個月(工期考慮12月～2月中旬為凌汛期,施工在此期間停工),施工準備3個月,樁基礎及橋臺施工共16個月,橋墩施工9個月,施工主橋箱梁13個月。
3工程對保護區鳥類影響分析
3.1工程對保護區的影響
工程建設對自然保護區的影響主要為橋梁施工影響濕地動植物資源和濕地生態環境,橋梁施工主要包括地表清理、施工便道、樁基施工、架橋工程等擾動地表、破壞植被以及施工,人為干擾、噪聲、燈光等影響鳥類棲息的環境。工程實施使保護區有效面積縮小,引起空間、食物、噪聲等環境條件的變化,降低濕地的多種有益功能,直接或間接地影響到鳥類的活動棲息和繁衍。根據資料,工程對鳥類影響范圍約為800～1000m之間。
3.2工程所經區域主要保護鳥類和分布
根據對鐵路穿越的陜西黃河濕地自然保護區合陽段和山西運城濕地自然保護區永濟段的鳥類分布情況調查,橋位區域主要分布為雁鴨類,分布國家一級保護鳥類有丹頂鶴、大鴇、白鶴、黑鸛、白鸛、黑鶴;國家二級保護鳥類有重點保護鳥類主要有大天鵝、灰鶴、鴛鴦、白琵鷺、角、斑嘴鵜鶘,省級保護鳥類有赤麻鴨、大白鷺、蒼鷺、夜鷺、池鷺、金眶、豆雁。根據林業部門監測和調查,整個自然保護區鳥類均有活動,黃河灘地、蘆葦蕩、農田、人工林地等為主要鳥類的活動地,橋位所經區段留鳥主要有大白鷺、蒼鷺和夜鷺,其它均為冬候鳥和旅鳥,冬候鳥一般10月來黃河濕地保護區越冬,5月飛離,旅鳥一般在遷徙過程路過或短暫停留。區域可見分布的主要為丹頂鶴、大鴇、黑鸛、白鸛、鴛鴦、大天鵝、灰鶴、豆雁等,均屬冬候鳥,其它鳥類在沿線橋位附近屬罕見種類。
橋位影響區域優勢種群為大白鷺、蒼鷺和夜鷺,其中以大白鷺為主,集中棲息繁殖地距離線位南約1km皇甫林場樹林中,面積約80畝,伴有少數蒼鷺;蒼鷺和夜鷺棲息繁殖地在線位北約7km樹林中;丹頂鶴和大天鵝主要分布在太里濕地,鴛鴛主要分布在鴛鴦湖,距離橋位約20km;大鴇主要分布線路南距離40km大荔境內的雨林,黑鸛、白鸛主要棲息于距離線路北7km開闊的沼澤、湖泊和濕地。
3.3對鳥類的影響分析
根據保護區鳥類的分布、生活習性和鐵路建設運營的特點,對鳥類的影響主要在冬季,且主要在施工期。
3.3.1施工期對鳥類的影響
(1)噪聲的影響:鳥類對噪聲比較敏感,實踐證明,在鳥類繁殖期,過大或長時間噪聲會導致親鳥棄巢,對鳥類繁殖率有一定影響。每年10月中旬以后,各種水禽陸續到達濕地,11月下旬以后水禽種類穩步上升,12月下旬水禽種類基本穩定,2月中旬之后各種鳥類分批離開,4月中旬區內基本無越冬個體。而冬季河流的徑流量減少,是施工最佳期,因此對在本區越冬的冬候鳥影響較大。
(2)振動主要影響鳥類的棲息和休眠。施工機械振動影響范圍一般不會超過60m,因此振動對鳥類影響不明顯。
(3)施工燈光對鳥類睡眠有一定影響,尤其對夜間覓食的鳥類影響較大,強光的刺激將影響這些鳥類的視覺,從而影響它們的夜間捕食。
(4)施工廢水對鳥類的影響:工程泥漿造成的水質混濁、大型機械機油泄露和各種垃圾處理不當是造成水污染的直接原因,直接造成水生生物種類和數量減少,從而影響鳥類的捕食。
(5)施工期人員、車輛、大型機械進入工地以及環境污染對濕地植被、棲息的動物以及水體均有一定程度的影響。主要表現為:施工期直接或間接的增加了對保護動物的人為干擾。噪聲、工地探照燈對濕地生活的鳥類造成一定程度干擾和威脅。
3.3.2運營期對鳥類的影響
(1)運營期噪聲對鳥類的影響是長期的,且影響為非連續性,隨著列車對開數目的增多,其影響時間逐年增長。有關專家認為,小于45～50dB(A)的噪聲對鳥類的正?；顒訜o明顯影響(鐵道勞動安全衛生與環保1999年第26卷2期鐵路噪聲對鳥類棲息繁殖影響初探)。國外最新研究成果(Kamst & Simpwon Environmental & Acoustical Consultants Redcliffe Heavy Rail Noise & Vibation Assessment 2202R01v5a.doc April 2001 See Chapter4 Operational Noise)表明:對濕地鳥類最大噪聲不能超過87dB(Lmax),平均24h噪聲不能超過65dB(Leq24h),超過這個閾值則對保護區鳥類有明顯影響。根據有關研究認為運營初期對部分珍稀保護鳥類有一定影響,但隨著鳥類的適應,這種影響會逐年減低,甚至適應這種間歇性噪聲的影響。
(2)列車通過產生的振動主要影響鳥類的棲息、覓食活動。線路是以橋梁形式通過濕地自然那保護區,橋墩地基較深,根據同類監測結果,列車通過時在鐵路中心線兩側40m處可滿足振動環境標準,因此列車產生的振動對鳥類直接影響不明顯。
(3)光線對鳥類的影響:夜間列車行駛的強光對鳥類睡眠有一定影響,強光的刺激將影響這些鳥類的視覺,從而影響它們的夜間休息和捕食。
3.3.3對鳥類捕食的影響
鳥類的食性與其食源地和棲息環境有著密切的關系。鐵路工程施工和運營期導致濕地有效面積的減少、局部植被的破壞和由于工程建設造成的環境污染,尤其是水體污染,是造成濕地生物種類減少,鳥類食源短缺的重要因素。因此,降低或杜絕環境污染,保護好現有植被是確保濕地鳥類食物鏈和生存的先決條件。
3.3.4對鳥類活動的影響
鐵路橋梁對鳥類活動有一定的干擾,對活動的區域產生阻隔效應,同時列車運行對鳥類安全造成威脅,據調查近年已發生多起鳥類與火車相撞的事故。保護區主要以濕地鳥類為主,且多為涉禽類,主要在水邊涉水行走,多以滑翔為主,橋梁下方留足空間,鳥在兩側的活動不會遇到明顯阻隔,設計采用37m凈空,根據研究資料,橋底下鐵路噪聲未超過濕地鳥類最大承受噪聲閾值,完全可以滿足鳥類活動的需要,并有猛禽利用橋墩筑巢繁殖的記錄。
4環境保護與減緩措施
4.1工程措施
(1)在選線盡可能繞避保護區中的重點核心保護區域如保護對象的重點繁殖和棲息區域等。
(2)合理安排施工期,減少在濕地鳥類繁殖、遷徙時期的作業內容;施工要盡量避開候鳥棲息越冬(10月至翌年2月)和鳥類遷徙時間,減緩對鳥類的影響。
(3)穿越保護區全部采取大跨高橋梁形式,減少占地和土石方量以及擾動面積,最大限度地減少對自然保護區的影響。梁體不推薦采用噪音及振動較大的鋼梁,而采用混凝土圬工梁。在橋梁上設置隔聲、降噪、減振防護措施,軌道采用最先進的減振措施,橋梁兩側設計采取3m高彎臂式透明吸聲式隔聲屏障,隔聲量20分貝以上,可有效緩解鐵路運營噪聲及燈光照射對鳥類的影響。聲屏障外型及色彩與景區、橋梁相協調,盡量避免鳥類與橋、車等發生碰撞事故,最大程度地降低運營對環境影響。
(4)水禽的生存環境主要是隱蔽物、水和食物,而防護林和濕地周圍的大樹、蘆葦等植被就是大白鷺等濕地鳥類做巢、隱蔽和棲息的場所,特別是蘆葦等挺水植物構成的小生境是濕地鳥類主要的棲息、營巢和覓食場所,因此,各施工場地周圍應通過設置鐵絲網和綠色塑料網進行隔離措施,劃定工作區和活動范圍,防止施工人員和施工機械車輛隨意進入保護區,營地和施工便道盡量選擇在無植被或植被較差的地方。施工前應先規劃后施工,嚴禁在保護區內進行取土、堆料和構筑施工便道。
(5)鑒于鳥類對噪聲、振動和光線特殊要求,施工盡可能在白天進行,晚上做到少施工或不施工;嚴禁高噪聲設備在夜間施工,施工車輛在保護區內盡量減少鳴笛,保護區內不得設置砼攪拌站。
(6)采用先進施工工藝、技術,主跨梁部采用懸拼法施工,簡支箱梁采用移動模架造橋機或支架現澆施工;水中橋墩基礎施工采用雙壁鋼圍堰防護,在保護區內嚴禁設置堆料場、營地,施工便道不得超越用地界,建隔離網限制人員或車輛隨意進入保護區。
(7)在候鳥越冬期接近核心區路段設立特殊交通標志,并嚴禁施工,保護區內不得建設施工、營地等。施工期燈光(探照燈)盡量避免對保護區的核心區的直射。進入保護區施工車輛要減速行駛,夜間使用低能燈,盡可能避免強光直接照射。
(8)植被是水禽棲息和覓食的天然場所,也是生物多樣性的重要組成部分,減少植被破壞,保護現有植被完整。施工結束后對因施工用地進行補償性修復即在保護區適宜生境補償性進行人工濕地修復,以減輕工程對濕地生物多樣性的影響,濕地恢復方案并報保護區主管部門審查。
4.2管理與監控措施
保護區內施工組織方案應報保護區管理部門審查,施工期間嚴格的施工紀律和規章制度, 規范施工行為,嚴格控制進入自然保護區的施工人員數量、設備和施工作業時間,堅決禁止偷獵、傷害、恐嚇、襲擊鳥類。施工期接受保護區管理部門的監督、檢查。開展保護區施工期的工程環境監理工作,切實保障各項措施的落實,控制工程施工對植被資源和鳥類的影響。工程運營期穿越保護區段禁止機車鳴笛,避免噪聲對保護區濕地鳥類棲息環境的影響。
在施工期和運行5年內積極開展生態環境、生物多樣性以及重點保護對象全方位監測,設立保護站,配備必要的設施和人員,對自然水體定期化驗;對鳥類要設計樣線、樣方,定期調查。在調查數據和觀察結果的基礎上,要定期進行分析對比,密切監測可能的生態系統變動情況,做出走勢發展預測,評估項目對保護區生態系統和主要保護對象的影響;運營期應繼續加強和完善對鳥類的監測,根據監測情況完善運營期的保護措施。
濕地生態恢復方案范文6
Abstract: How to create a "Personality" of the design concept in the construction of landscape, which is a highlight of the International Horticultural Exposition in Xi'an. The concept of "Qin personality, atmosphere and ecology of Xianyang" in the program runs through the planning, design and implementation process. It is not only the interpretation to theme of the international horticultural exposition――"Nature and Human-Chang'an * creative nature, city and nature coexist in harmony", But also shows the breakthrough and innovation of the traditional ideas of the Display landscape designs.
關鍵詞： 風景園林；世界園藝博覽會；景觀設計；秦；咸陽
Key words: landscape architecture；expo 2011 Xi'an；landscape design；Qin；Xianyang
中圖分類號：TU2文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2011）05-0060-02
1項目背景
自秦孝公十二年（前350）由櫟陽西遷，咸陽作為秦國和秦王朝的首都達144年之久，是當時全國的政治、經濟和文化中心。商鞅變法始于咸陽，秦創設的統一度量衡，書同文、車同軌、郡縣制以及大一統思想，影響深遠，秦開創蘊含的革新開放、銳意進取、誠信有為的文化傳統，是“秦人”在實踐的基礎上不斷創新，實現民族偉大復興的不竭動力。伴隨著“西部大開發”、“西咸一體化”等經濟政策的不斷推進，咸陽迎來千載難逢的歷史機遇，未來發展的光明前景令人憧憬。國務院《關中－天水經濟區發展規劃》，明確提出要把西安（咸陽）打造成1000萬市區人口的現代國際化大都市。屆時，10公里長灃河將變成清水長廊，渭河將成為我們的城中河，昔日秦都城“灃渭貫都，以象天漢，橫橋南渡，以法牽?！钡幕趾隁鈩輰⒅噩F咸陽，一個人文薈萃、底蘊深厚的咸陽，一個更加開放、加速崛起的咸陽，一個天藍水綠、更具魅力的咸陽，將以全新的姿態呈現在世人面前！
2項目概況
2011年西安世界園藝博覽會（以后簡稱世園會）是繼昆明、沈陽之后，中國第三次舉辦世界園藝博覽會。本屆世園會在形式上有所創新，跳出傳統展會的套路，努力探求出城市與自然和諧共生的生存模式，打破往屆那種“封山式”的辦會模式，努力探討出人與自然和諧共生、適宜創業的新理念，營造一種“天人長安*創意自然，城市與自然和諧共生”的生態氛圍?；匚挥谑啦﹫@東部，長安花谷東南方向，國內展區的東北方向，陜西省內展區南部，與天人長安塔相望。規劃面積1295m2，南北約寬24m，東西長60m，平面呈梯形。規劃地段內無任何現狀建筑物，地塊高差不到1m，地形變化較小。
3項目理念定位
3.1 人格化景觀設計思路何謂人格化景觀設計呢？筆者從多年的景觀實踐中發現，景觀設計的目的根本上在于通過有限資源的合理利用，采取理性、系統的分析辦法來營造宜人的生存環境，達到宣傳、展示社會政治、經濟、文化等方面的信息。人格化景觀設計是從物質空間營造上，富于其人所特有的精神意志，使景觀透漏出人的特征，使它們具有人的思想感情和行為。從這一點來說，人格化景觀設計的關注點在于用綜合的途徑解決問題，關注一個物質空間的精神設計，解決問題的途徑是建立在對文化科學理性的分析基礎上的，又依賴于設計師對文化脈絡的認同程度。
3.2 主題定位咸陽作為秦國和秦王朝的首都，是當時全國的政治、經濟和文化中心。展示咸陽，則不得不提“秦”。故方案取“秦人、秦風”立意，全力打造咸陽的文脈窗口；重點展現咸陽的發展風貌；渲染老秦人（咸陽人）誠信、堅韌、勤勞和兼容并蓄等優良的品格。集合先秦、秦、漢以及現代咸陽的文化脈絡，形成清晰地時間序列和古今文化碰撞的空間效果。對秦人開放、大度以及兼容并蓄的精神意志進行物質化的設計。體現在禮崩樂壞，群雄逐鹿的戰國末年，從秦孝公開始，篳路藍縷，變法圖強，經過幾代君臣的不懈努力，最終掃六合而一統天下的艱辛悲壯創業歷程。同時運用現代園藝的處理手法，通過長亭、水面、蘆葦、綠籬等生態元素，集中體現咸陽生態發展的社會現狀。以夸張的尺度，在20m×60m范圍的小空間內，集中渲染“老秦人”誠信、堅韌、勤勞和大氣的人格魅力，摻雜漢文化以及現代咸陽等部分內容，全面的體現著咸陽的文化脈絡和城市風貌。
3.3 景觀元素的提煉咸陽又有著豐厚的文化積淀，要展現咸陽人大氣、雄渾、誠信的人格魅力，突出咸陽人奮發向上，銳意改革所取得的社會風貌，展現咸陽生態發展的建設理念，需要對復雜的文化要素進行篩選和整合。
根據世園會展示功能的需要，和現代園藝設計的特點，我們按照立信、改革、統一和騰飛四大類對其進行梳理。首先，表現立信內涵的部分主要以徙木立信的典故為出發點，運用竹簡、小篆書法等秦文化形式來表現先秦時代秦文化的精髓；其次，改革的涵義則主要通過一條長約40m的木質棧道，車輪、玻璃印刻、書法以及印章等內容來演繹；再次，用長城、馳道、貨幣、度量衡、傳國玉璽以及秦始皇等元素全面體現秦統一大業的豐功偉績；最后，運用剪紙、秦腔等民俗文化精髓，以LED電子顯示屏，或視頻的形式展現現代咸陽在改革開放以來取得的輝煌成就。生態的內涵，主要以渭河、濕地、臺塬、花帶等咸陽的主要生態機制，來表現咸陽在河道治理，生態恢復方面的努力，以蘆葦，野草等和現代園藝截然相悖的規劃語言生動地還原一個自然、生態現代咸陽的縮影。
4歷次方案的推演分析
方案從2009年進行招標，進過幾輪的角逐，最終確定出兩套方案（我們暫把它們編號1、2），經過各方面的協調把他們合成一套方案。最后經過了幾輪的評審、變動和修改，形成最終方案。下面我們分別從方案的特點以及歷次變動的原因等方面做一詳細論述。
一號方案整體結構分為歷史風貌和騰飛的咸陽兩大部分，以一條長約40m的折彎大道為軸線，集合先秦、秦、漢以及現代咸陽的文化脈絡，形成清晰地時間序列和古今文化碰撞的空間效果。入口廣場表現了秦人徙木立信的故事，6根大柱上銘刻了秦人在四面受敵、窮兵惡戰的條件，為變法圖強所做的巨大犧牲，反映出地方文化所特有的人格魅力。中央軸線既是秦人變法圖強之路，又是展示咸陽開放、大度以及兼容并蓄的舞臺，同時還是咸陽的騰飛之路，體現在禮崩樂壞，群雄逐鹿的戰國末年，從秦孝公開始，篳路藍縷，變法圖強，經過幾代君臣的不懈努力，最終掃六合而一統天下的艱辛悲壯創業歷程。在廣場節點處轉折為魅力咸陽的現代園藝展示區，集中以園藝的語言來展示現代咸陽的發展狀況。方案以夸張的尺度，在20*60m范圍的小空間內，集中渲染“老秦人”誠信、堅韌、勤勞和大氣的人格魅力，空間效果蕩氣回腸，酣暢淋漓，雖無戰爭，但卻驚心動魄！同時，摻雜漢文化以及現代咸陽等部分內容，全面的體現著咸陽的文化脈絡和城市風貌。設計在整體主題的背景下創作，以鑄幣、車輪、群雕等元素展現想象的文化脈絡；以蘆葦，野草和現代園藝截然相悖的規劃語言生動的渲染了園區的人格魅力。
二號方案和一號方案之間有著很大的不同。方案在合理處理地方文化的“原真”和“再現”之間的關系方面頗具特色。咸陽大量的文化元素需要表現，這些元素在展示型景觀中是需要保留其原真性的，而我們通過復制和放大等手法將這些文化遺產重現時，我們又發現他們只是復制品而已。設計師的的側重點就是喚醒人們保護現在，珍惜自然的意識。方案以渭河之源象征現今渭河源頭生態環境的惡化、水土流失嚴重、生態環境脆弱和水資源嚴重缺乏的現象，旨在喚醒人們的生態保護意識。歷史、現在和未來符號元素的演變，利用參觀下的上意識，在每進入一個空間的時候，使參觀者都能感受到各個分區相應的主題。
合成方案很大程度上整合了方案一表現“秦人、秦風、生態咸陽”的規劃設計理念，和方案二現代咸陽展館設計的思路。保留了一號方案秦直道，秦統一以及徙木立信的設計元素，同時借鑒了二號方案花帶、現代展館以及渭河生態的長處。很大程度上全面的展現了咸陽的歷史文化特色，體現了秦人、秦風以及生態咸陽的設計理念。但是也存在著部分的欠缺。比如節奏旋律過于平緩，沒能很好地反映秦人在那樣艱苦的條件下耿直，熾熱的熱情，更不能反映舉國一心、全民協力、誓戰外敵的決心。再有，作為展示性景觀設計，方案又缺少秦國大氣雄渾，求賢若渴的社會風貌。最終方案又增添了長城、竹簡史書、以及秦在度量衡、文字、貨幣等方面的統一等內容。
