前言：中文期刊網精心挑選了旅游經濟理論范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
旅游經濟理論范文1
關鍵詞：行為經濟學；旅游者行為；前景理論；心理賬戶
中圖分類號：F592.6文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2008）19-0209-02
所謂旅游者行為，是在旅游者意識支配下產生的，是旅游者心理活動的外在表現。而旅游者行為貫穿整個旅游活動的全過程，反映了旅游者購買和消費旅游產品的心理過程和特征[1]。因此，要正確分析和預測旅游者行為，必須對旅游者的心理活動進行相應的分析。
旅游者行為是由旅游者的心理過程和心理特征所決定的，要受到許多因素的作用和影響。因此，在分析旅游者行為時，必須充分考慮影響旅游者心理的各種因素及其各自的影響程度。傳統分析方法過度強調旅游者的理性，對于一些旅游者行為的解釋不準確。這就需要在研究旅游者心理決策過程中更注重情境因素和體驗因素，關注對旅游者心理變量的分析[2]。
一、傳統的旅游者行為分析方法的缺陷
（一）傳統旅游者行為的分析方法
1.國外的旅游者行為分析方法
國外傳統的旅游者行為分析的理論是建立在實證主義和后實證主義上的，一般采用定量分析，所采用的分析方法是利用研究自然科學和人類行為合理性范式的實證主義的模型。這種方法到目前為止仍然在旅游者行為研究方面占主流，具有代表性的是：克朗普頓模型，莫提荷模型和伍德塞德模型[2]。這些模型是將旅游者的行為過程進行概括，繪制行為流程圖，從而將概念框架簡化為更具操作性的旅游者行為模型。
2.國內的旅游者行為分析方法
國內旅游地理學學者對旅游者行為的研究是定性分析了感知環境、最大效益原則和旅游偏好是如何影響旅游者決策行為的[4]。在研究分析方法上，運用普雷德的旅游者決策矩陣分析了城市居民對旅游目的地的感知機會和可達機會[5]；利用旅行距離決策模式分析了中國城市居民到訪率在空間上的分割[6]。
國內旅游經濟學學者認為，旅游者行為的基本模式是旅游者行為的刺激―反應模式。這一模式是描述旅游者行為在各種刺激因素的作用下，通過旅游者“黑箱”的中介作用過程，產生一定反應行為的全過程，并應用無差異曲線及預算線，建立旅游者效用分析模型進行分析和比較旅游者行為[1]。
（二）傳統旅游者行為分析方法的缺陷
傳統旅游者行為分析模型是進行定性的框架分析，難以論證一些諸如情緒和感覺的作用等重要問題，只能進行影響旅游者行為因素種類和影響方式的分析，不能明確具體因素影響旅游者行為的程度。而且傳統分析方法認為影響旅游者作出決策的某些因素是可以替代的。這些問題使得我們需要引入一種更注意情景因素和體驗因素的觀點，不僅要關注對旅游者心理變量的分析，而且還要注意到旅游者是怎樣形成認知、情感判斷、意圖、實踐和游后評價。
二、行為經濟學及其行為分析方法介紹
（一）行為經濟學的基本思想
行為經濟學是以人類行為作為基本研究對象的經濟理論， 借助心理學的分析方法，它對個體和群體的經濟行為特征進行規律性的研究。它有效借助于可控試驗、調查等方法以現實為基礎來構造理論，在對主流經濟學的假設現實化的基礎上提出人的行為的非理性，通過實證方法驗證傳統理論的有效性，同時建立能夠正確描述人類行為的研究框架和經驗定律[7]。
（二）行為經濟學的分析方法
1.前景理論
前景理論認為，在人們的選擇過程中存在兩個階段：初始階段描繪和刻畫行動，結果和可能性，隨后是評價階段。在決策的描繪和刻畫階段，人們會運用各種各樣的編輯方式來簡化問題，合并事件或結果，并去掉那些共同的部分等等[8]。
2.心理賬戶
按照經濟規則，金錢不會被貼上標簽，它具有替代性。但在心理賬戶中，金錢卻被歸于不同的賬戶類別，不同類的賬戶不能互相替代[10]。所謂心理賬戶就是人們在心理無意識地把財富劃歸不同的賬戶進行管理，不同的心理賬戶有不同的記賬方式和心理運算規則。由于心理賬戶的存在，使人們在行為決策時常常偏離基本的“經濟人”理性原則。
心理賬戶對人們的決策的影響是多方面的，由于心理賬戶的影響，人們在決策時，常常在心理上為各種活動劃出一個名義界限，雖然界限是名義上的，但界限相互之間的內容通常是不能代替的。如果目前的決策與沉沒成本歸于同一賬戶時，人們就會考慮沉沒成本[10]。
心理賬戶提供了一種事前和事后不同方向的分析[10]。因此，在分析行為的時候，要充分考慮情境因素。
三、行為分析方法在旅游者行為分析中的應用
（一）應用前景理論分析旅游者行為
旅游者在進行旅游之前，會對這次旅游有一個預期的期望值，在旅游者進行決策的描繪和刻畫階段，這個預期的期望值就構成了前景理論中的參照點。由于旅游者收集的資料及其本身的因素影響，每個旅游者最后形成的期望值是不一樣的，因此各自的參照點的選擇也是不同的。
旅游者在決策的描繪和刻畫階段中，會分析和比較幾個備選的旅游目的地各自的期望效用，然后同旅游者預期的期望值進行比較，得出具有最大效用值的那個目的地作為最后的旅游選擇。例如，兩個旅游者，小王和小李，小李喜歡自然風景，因此在香港和九寨溝的選擇比較中，九寨溝就是對于小李具有最大效用的選擇。而小王喜歡城市景點和購物，則香港對于小王來說是更好的選擇。
在旅游結束后，即評價階段，每個旅游者的真實旅游感受是不同的，將其感受與參照點相比較，可以準確地得出其價值函數是獲利還是損失，算出其感受程度，進行定量分析和橫向比較。比如，小李和小王都去了香港，因為小李更喜歡自然風光，因此就對這次旅游期望不高，而香港的城市風光給他很好的印象，他玩得很愉快，相對于他的參照點，他贏利了，因此他對這次旅游評價很高。小王卻樂于城市景色和喜歡購物，對這次旅游期望很高，由于在旅游過程中安排的購物活動不是太貴就是物品沒吸引力，她沒買到合適的商品，相對于她的參照點，她虧損了，所以她對這次旅游評價不好。這就充分地解釋了不同旅游者的同一次旅游對同一旅游地的不同的旅游感受。
（二）應用心理賬戶分析旅游者行為
旅游者作出旅游決策時，旅游者本人的收入是一個很重要的影響因素。行為經濟學的分析方法認為，來自不同心理賬戶的收入，對其作出旅游決策的影響是不相同的。由于不同的賬戶的邊際消費傾向是不同的，這將影響旅游者所作的決策。在實際研究中，應考慮不同的邊際消費傾向，使研究更貼近實際。
心理賬戶導致了人們在評估收益和損失時，是依據相對值而不是絕對值。假設游客小張準備游覽一個景點，他花30元錢買了票，沒馬上進去，而是去買飲料了，等他回來準備進景區時，發現票掉了，他會再買一張票進去嗎？此時，小張有很大可能就不會再買一張票了。而假設小張是在到景點門口的時候，發現自己剛剛掉了30元錢，他還會買票嗎？此時小張是有很大可能會買票的。這是因為在前一種情況下，買第二張門票的30元錢與第一張票的30元，被記入同一賬戶，這導致成本變成60元，多數人認為成本超過預算太多變得不可接受。相反，在第二種情況下，現金的損失沒有被記入游覽賬戶，而記入另外一個賬戶，因此，只是導致多數人認為自己窮了一點，而不會感覺到看風景的成本過高。
四、結論與討論
在研究旅游者行為這一問題中，利用行為經濟學的分析方法，充分考慮了旅游者在決策過程中和旅游后評價過程中的體驗因素和情境因素，把心理學研究和經濟學研究有效地結合起來，將旅游者的理性趨利性和價值感受性統一于正常個體當中，可以定量的分析旅游者的心理感受，使得研究細化，有助于解釋旅游者行為中的復雜現象，使結論更加貼近現實生活。
由于行為經濟學本身的發展還不充分，理論和研究方法有待進一步完善，在研究中還有各方面的問題，利用這一分析方法解釋旅游者的行為得出的結論還應該再進行檢驗。行為經濟學方法中的主觀的因素過多，進行重復實驗也不好掌握，利用這一方法得出的結論的解釋力度有欠缺。
總之，借助行為經濟學的研究分析方法，對旅游者的行為研究是一個促進，為旅游者的行為研究提供了一個新的視角，在研究中充分重視旅游者的心理感受。隨著行為經濟學理論的進一步完善，用其來對旅游者行為的解釋必將更加準確。
參考文獻：
[1] 羅明義.旅游經濟學分析:方法?案例[M].天津:南開大學出版社，2005:2-22.
[2] [美]Abraham Pizam，[以]Yoel Mansfeld.旅游消費者行為研究[M].舒伯陽，等，譯.大連:東北財經大學出版社，2005:79-84.
[3] 董志勇.行為經濟學原理[M].北京:北京大學出版社，2006:5-6.
[4] 保繼剛，楚義芳.旅游地理學:第2版[M].北京:高等教育出版社，1999:30-37.
[5] 王家駿.旅游者對旅游目的地的選址――旅游決策行為研究[J].西京論苑，1997:49-62.
[6] 吳必虎，唐俊雅，黃安民，等.中國城市居民旅游目的地選擇行為研究[J].地理學報，1997，（2）:97-103.
[7] 劉繼云.經濟學中的行為研究[J].財經科學，2006，（3）:70-74.
[8] 劉瑞霞，鄔冬華.不確定條件下判斷和決策的新領域――前景理論[J].運籌與管理，2005，14，（2）:14-18.
[9] Kahneman， D.Experienced Utility and Objective Happiness: A Moment-based Approach[M].New York:Cambrige University Press
and the Russell Sage Foundation，2000.
[10] 李國平.行為金融學[M].北京:北京大學出版社，2006:156-167.
Analysis of Tourists’ Behaviors Based on Behavioral Economics
LI Bin， YANG Xiao-xia
（School of Geographical Sciences， Southwest University， Chongqing 400715， China）
旅游經濟理論范文2
關鍵詞：資源理論；旅游經濟；競爭優勢；少數民族地區
中圖分類號：F590．65 文獻標識碼：A 文章編號：1002―6959(2007)07―0072―07
一、問題的提出
我國許多少數民族地區有著豐富的自然旅游資源和獨特的民族文化旅游資源，這些資源獨具特色，分布相對集中。由于歷史等原因，少數民族地區經濟的普遍特點是比較落后，扭轉這一落后的局面，是促進民族地區和諧發展的關鍵?，F階段，少數民族地區旅游經濟的發展往往成為民族地區經濟發展的突破口，帶動著其他相關產業的發展，旅游業已成為少數民族地區的重要產業，在當地國民經濟中扮演著越來越重要的角色。但是，在少數民族旅游經濟發展的過程中，伴隨旅游資源的開發，旅游資源的退化、破壞和逐步消亡的問題也變得日趨突出。而由資源退化、破壞甚至逐步消亡的狀況又嚴重威脅著少數民族地區旅游經濟的持續發展。
在經濟學意義上，構成少數民族旅游經濟發展的重要物質基礎――旅游資源是有價值的，它能夠產生租金，即能夠帶來良好的經濟效益。然而，這種資源及其產生的租金是否可以持續地存在，是少數民族旅游經濟持續發展的關鍵所在。因此，我們認為解決少數民族地區旅游經濟的關鍵在于除了發展旅游資源優勢外，還要考慮如何讓這些資源可持續利用下去。因此，本文將深入分析少數民族地區旅游經濟優勢的可持續問題，我們將Peteraf的資源創造經濟可持續競爭優勢的模型拓展到少數民族地區旅游經濟優勢的可持續發展方面，并引入了企業家型政府和支持系統、旅游資源保護及資源擁有者的積極性等因素，以廣東連南瑤族自治縣(本文簡稱連南縣)為例，來探討少數民族地區旅游經濟競爭優勢的機理，希望能夠為少數民族地區的旅游經濟可持續發展提供一個參考思路。
二、資源理論與少數民族地區旅游經濟競爭優勢的獲取
資源理論的學者認為組織之間存在著資源和能力的差異，即資源是不同的，不同的資源造成企業的競爭差異。其中，資源的異質性和不可流動性是企業創造租金的基礎，成為企業獲取競爭優勢和成長的關鍵所在(Barney，1986，1991；Collis，1991；Dierickx & Cool，1989；Foss，1996；Mont-gomery & Wemerfelt，1988；Peteraf，1993；Rumelt，1984；Teece，1986；Wemeffelt，1984；)。巴尼(Barney，1991)總結了以往的研究，提出了一個資源理論模型，認為競爭優勢的關鍵在于組織的資源能力特征，如果資源具備了異質性和不可流動性特征，那么這樣的資源是有價值的、稀缺的、不可模仿的(來自于歷史依賴、原因不明和社會的復雜性)、不可替代的，這樣的資源讓組織具有了可持續的競爭優勢。在少數民族地區旅游經濟的發展中，旅游資源的特性對旅游經濟的發展起到了關鍵性的作用。在少數民族地區旅游經濟的發展中，也應該考慮對旅游資源發展和積累的路徑，以便使少數民族的旅游資源具有異質性和不可流動性的特征，為少數民族地區旅游經濟的發展提供競爭優勢。
Peteraf(1993)結合Wemerfelt(1984)和Barney(1986，1991)等人的觀點，更進一步提出了一個資源創造經濟競爭優勢的模型，認為異質性資源、不可流動的資源、事后的競爭限制和事前的競爭限制的共同作用產生了企業的競爭優勢。這是因為：(1)資源異質性(Barney，1991)在效率上“優于”另外一些資源，它們能夠更經濟或更好地滿足消費需求，能夠帶來競爭優勢。(2)事后為維持租金而對競爭的限制，其目的在于通過抵制模仿和替代等方式以確保資源的稀缺性，進而減少租金的耗散，這是保持資源異質性和維持競爭優勢持續性的前提條件。(3)不完備移動性，即由于這些資源的特異性而導致完全不可交易，或可以交易但交易行為將導致價值的降低。(4)事前限制競爭，即在其他組織建立一個優越的資源位勢就應該限制對該位勢的競爭，如果戰略要素市場是完備的和沒有受到限制，但戰略實施也是需要成本的，就只能期望獲得一般水平的回報(Barney，1986)。
在Peteraf(1993)模型的基礎上，我們結合少數民族地區的旅游資源特征和經濟發展特點，加入了企業家型政府的作用、支持系統的作用和文化旅游資源的保護與擁有者的積極性等要素，構建了少數民族地區的旅游經濟競爭優勢的框架模型，如圖1所示。我們認為，少數民族地區旅游經濟優勢的獲取和持續發展的關鍵在于旅游資源的特性，這種能夠取得旅游經濟競爭優勢的資源特性主要有：民族旅游資源的異質性，是旅游資源租金產生的關鍵；事后限制競爭、民族旅游資源不完全流動和事前限制競爭，是租金可持續的原因；企業家型政府的作用和支持系統，是租金有效實現的關鍵因素；對旅游資源的保護和使擁有者有積極性，是防止租金耗散的保證。本文以廣東連南瑤族自治縣為例，根據圖1模型來闡述少數民族地區旅游經濟的發展，少數民族地區旅游經濟優勢的獲取主要從以下幾個方面來闡述。
1、民族旅游資源的異質性特性
民族旅游資源的異質性是指某民族地區旅游資源的特點是獨特的，是與眾不同的，民族旅游資源的異質性是少數民族旅游經濟發展的關鍵。Barney(1991)認為異質性的資源是有價值的。這種有價值的資源才能創造租金(即創造利潤)。少數民族地區的旅游資源大多有著獨特的異質性特征，這些資源主要包括少數民族濃郁的民族文化資源、原始的自然景觀、民族傳統手工藝、特色農業資源等。廣東連南瑤族自治縣是以瑤族文化旅游資源為主的少數民族地區，獨特的文化旅游資源有：反映瑤族生活原貌、瑤家人奇特生活方式的三排瑤寨，保持著古樸淳濃民族風情、神奇秀麗、獨一無二的南崗排瑤古寨；它們能讓人感受到一種祥和而古老的民族氣息。三排瑤寨、南崗排瑤古寨房屋建筑都比較傳統，寨里的村民穿著少數民族服裝，民族氣息濃郁，他們保持著獨特的、古樸淳濃又奇麗多彩的民族風情；同時，瑤家人生活方式奇特，服飾五彩繽紛，以真誠純樸熱情好客而聞名遠近；瑤家人獨具魅力神韻的民間藝術令觀者欲醉癡迷，如以慶祝豐收、表演傳統民間歌舞為主的瑤族《耍歌堂》、《盤王節》，獨特的文化資源成為連南重要的旅游熱點項目。自政府主管部門把連南瑤族風情游作為旅游熱線推出后，國外的游客慕名而來，港、澳、臺及內陸游客更是絡繹不絕。連南正是具備了這些有價值的異質性資源，才創造了資源的租金，為連南瑤族地區旅游經濟帶來了一定的經濟效益。
2、擁有事后限制競爭的條件
資源理論認為，如果這些異質性資源容易被模仿，就難以維持其經濟的可持續發展。因此，要創 造事后限制競爭的條件，只有這樣，旅游資源租金才可能持續。事后限制競爭的條件主要是，民族旅游資源具有不可完全替代和不可完全模仿的特性，如由歷史原因形成、社會復雜性和原因不明等因素都可以造成事后限制競爭。所以要開發的旅游資源應該是難以模仿的資源，不被模仿的資源可能是在一定的歷史時期形成的、具有獨特的歷史依賴性或這些資源造成成功的原因不明確。少數民族地區的文化資源恰恰是由于其歷史的原因、本民族長期生產和生活的積累而形成的，很難被其他地區所模仿。如連南是排瑤的世居地，國內外任何一個瑤族地區都沒有似連南排瑤在一個固定地域歷史如此悠久，積聚承傳民族優秀文化內涵如此深厚，創造出瑤文化的奇跡(姜永興，2002)。同時，連南瑤族的南崗排，建于宋代，至今已有千年的歷史，它是全國乃至世界規模最大、最古老、獨具特色的瑤寨。在這樣的歷史中形成的古老的文化旅游資源是獨特的，是其他地區不能夠模仿和替代的。因此，這種資源有著獨特的價值，本身就具備了資源可持續的競爭優勢，由此產生的旅游經濟的優勢也不會被取代和被侵蝕。
3、民族旅游資源不完全流動性
除了具備資源異質性外，少數民族文化旅游資源還應同時具有不可流動性，才能獲得地區的旅游經濟優勢，保證旅游資源租金的可持續，否則這種旅游資源會被模仿和替代。有一些學者對資源的不可流動性特性進行了闡述，主要有：有些資源離開了特定的組織就成為沒有用途的資源(Dierickx，Cool，1989)，有的是具有“轉換成本”的資源，這些資源留在目前的地區(比到其他地區)更能發揮其價值(Montgomery，Wemeffelt，1988)；還有的是一種“共用專用性資產，即這些資產和其他資產結合在一起時，才能產生更高的經濟價值”(Teece，1986)，或是專用性資產，即資源移動有非常高的交易成本時，也會形成資源的不可移動性(Williamson，1975；Rumelt，1984)；因此，具備了上述某一種特征的資源，也就具有了資源的不可流動性。
同樣，如果少數民族旅游資源具有了上述特征，他們的民族文化旅游資源也就是一種不完全流動的資源，這樣的資源特性，保證了少數民族地區旅游經濟競爭優勢的存在。也就是說，民族地區的旅游經濟的發展在于他們存在特定的旅游資源，而它具有不可完全流動的特征，這樣，民族文化資源只能留在當地，離開了特定的民族地區，它們就失去原有的價值，而不是原來的民族文化的面貌。旅游者更愿意在少數民族地區來親身體會和了解當地的民族文化，其原因是少數民族旅游資源的異質性和少數民族旅游資源的轉化成本太高；民族文化旅游資源，特別是非物質文化旅游資源是同文化資源的擁有者(當地群眾)緊密地結合在一起的，是一個共同體，是缺一不可的，只有他們在一起，才能真正體現民族文化旅游資源的內涵。如在連南瑤族的傳統文化中，有長鼓舞、燈籠舞及別具瑤族婚禮的“伴親”、“爭踩床”等活動，這些具有民族特色的活動，如果缺少了瑤族群眾就無法進行；他們最具規模的傳統節日是“耍歌堂”，其目的在于慶祝豐收，預兆來年風調雨順，十分隆重。耍歌堂實質是排瑤的大演習，民族服飾大展覽，民間文藝大演展，民俗習慣的總體現，是民族文化綜合體。歌堂之日，瑤家男女老少全都穿上節日盛裝，珠光寶氣，五彩繽紛，傾巢出動，盡情娛樂。這些不僅僅是他們的生活，也是非常重要的旅游節目?，幾逦幕糜钨Y源是一種異質性資源、轉換成本高、具有共用專用性資產和專用性資產的特征，它不僅獨特，而且具有不可完全流動特征，如果這些民族文化旅游資源能夠得到合理的開發、保護和傳承，它們就成為連南縣旅游經濟競爭優勢獲取的關鍵所在。
4、擁有事前限制競爭的條件
Barney(1986)認為在其他組織建立一個優越的資源位勢就應該限制對該位勢的競爭，如果戰略要素市場是完備的和沒有受到限制，戰略的實施也是需要成本的，就只能期望獲得一般水平的利潤回報，如果其戰略要素市場是不完備的和有限制因素的，組織就會擁有事前限制競爭的條件。少數民族地區旅游經濟競爭優勢的獲取也需要有事前限制競爭的條件，這主要體現在充分了解本地區資源特性、自然環境和人文環境特征的基礎上，能夠制定出合理的戰略規劃，培養自己的旅游管理人才和服務人才，實現戰略要素市場的不完備性。幾十年來，連南旅游業朝著從無到有、從小到大、從弱到強的方向發展，目前已形成了一定的產業規模；新建了一批賓館、酒店等旅游配套設施；加強對外宣傳，培訓導游人員，挑選一批能歌善舞的瑤族男女青年組成歌舞隊，隨時為游客表演具有獨特民族風格的歌舞等節目。為提高該縣民族地區人員的文化素質，近年來，連南提出了“打實教育牌”的戰略決策，出臺了一系列促進自治縣民族教育發展的重要措施：加大民族教育的投入，大力發展基礎教育，擴建民族小學、新建民族高級中學的決定等。但是，應該看到，連南旅游業的戰略要素市場雖有了一定的不完備性特征，但這種不完備性還不是很顯著。旅游從業人員的培訓還有待加強，已開發成旅游景區的瑤寨中，村民們沒有得到過政府有關旅游方面的基本培訓，他們不知道該如何提供讓游客滿意的旅游服務，這樣的狀況是不利于連南瑤族地區旅游業的發展。所以，連南還應該努力實現戰略要素市場的不完備性，如在旅游人才培養方面，考慮建立旅游學校，培養本民族的旅游管理人才和服務人才；在旅游產品和服務方面，設計本民族的旅游產品和服務的精品等。
5、旅游資源得到保護和提高資源擁有者的積極性能夠防止旅游資源租金耗散
無論是少數民族地區的自然旅游資源還是文化旅游資源，如果不合理開發和保護，這種資源就會失去或流失。同時，資源擁有者的積極性不高，也會影響到資源的保護問題，所以，少數民族旅游資源的開發和保護熱情也十分重要。目前，在少數民族旅游資源開發的同時，伴隨而來的是文化旅游資源的退化、破壞和逐步消亡的問題。許多學者提出了有建設性意義的開發和保護民族文化旅游資源的策略，他們從保護少數民族文化資源的內部因素出發，認為當地政府和開發商要充分考慮這種文化旅游資源擁有者的利益，提高他們保護文化資源的積極性，才能更好地保護文化資源(劉旺、張文中，2002；吳曉萍，2000；王希恩，2000；單緯東，2004，2006；楊曉霞，2004；)。因此，尋求已開發或未開發文化旅游資源合理開發和保護的有效途徑應該是什么樣的利益分配和制度安排，才能更好地解決合理開發和保護文化旅游資源的問題。合理的激勵制度安排能夠保證文化旅游資源合理開發和保護，應該成為文化旅游資源合理開發、保護的關鍵。從保護文化旅游資源的內因人手，來制定文化旅游資源開發、保護的策略才是解決問題的有效途徑，文化旅游才能得到持續發展，獲得的經濟租金才不被耗散。
我們對連南縣的實際調查表明，連南瑤族地區的旅游開發給當地帶來了一定的經濟利益，當地村民的收入也比以往有所提高，但是，與一些利益集團相比，村民的利益沒有得到很好的保障，這主要體現在：他們不認為自己得到的好處比旅游開發商和主管部門的干部多，也沒有得到一定的股份，他 們沒有旅游開發的決策權，主管部門和旅游開發商在旅游開發中沒有征求當地群眾的建議。如在南崗千年瑤寨，當地群眾反映，旅游部門原先給村民做過許多承諾，但最終還是沒有實現，主管部門給景區內村民的補貼是一座房子一年20元／門，當地群眾大都認為開發了景點，帶給他們的也只是熱鬧了許多(單緯東等，2006)。同時調查還發現，在目前已開發成為旅游景點的瑤寨中，寨中大部分原住者都搬遷到山腳居住，寨上幾乎只剩下老人和一些旅游工作人員，這樣脫離了人的活動的建筑物更加快了其風化的程度，對游客來說，他們想看到的就是當地居民原原本本的生活方式，而不是只見物不見人的場景。所以要保持瑤寨的可持續發展，還要考慮如何保持瑤寨的活力和生機的問題；同時，老一輩的村民都愿意保留自己的傳統文化，也向往城市的現代生活，而年輕一代一般愿意生活在城市，不愿意再過傳統的生活。一些村民不懂保護屬于自身的資源，村民為了讓住所變得更加高級，把原來幾百年的老房子給拆除，并在原地建立紅磚水泥樓，特色建筑受到破壞或拆建或殘舊破爛，失去了觀賞價值，破壞了原有的文化資源。同時，當地少數民族的一些特色的文化傳統、服飾、手工藝等也在逐漸失傳。
6、企業家型政府和支持系統的作用
我們認為，在經濟不發達的少數民族地區，如果要取得旅游經濟上的競爭優勢，旅游資源的租金得以實現，政府的作用是不可替代的，特別是擁有企業家型的政府。所謂企業家型的政府是指政府具有企業家精神，即勇于創新、敢承擔風險和責任、追求責任、能夠自我激勵，愿意實行自我管理和自我控制來實現組織的目標、創新意識和能力強，在解決各種問題時，有較高的想象力和創造力。有了這樣的政府，對少數民族經濟發展就有了重要的保證。但是，目前許多少數民族地區的政府不完全具備這樣的企業家精神，尤其表現在勇于創新、敢承擔風險和責任、追求責任方面做得不夠，比較保守，意識、觀念、價值觀不符合經濟發展的需要，在利益分配方面，沒有很好地考慮到當地少數民族的自身利益。有的少數民族地區的領導班子不務實，發展旅游的口號喊得比較多，最后根本沒有真正落實到位。在工作中出現短視行為，只求立竿見影的利益而忽略長遠的利益，許多少數民族文化資源沒有得到很好的開發和保護，導致了生態環境、旅游資源的破壞，更加限制了當地旅游經濟的開發，旅游主管部門沒有發揮應有的職能作用。
政府除了具備企業家精神，還要做好發展旅游經濟的支持系統工作。旅游業的發展不僅僅是一個局部的旅游開發問題，旅游業的發展不僅能夠帶動其他行業的發展，同時也需要其他行業的支持，它們的關系是相輔相成的。所以，政府的宏觀調控就非常重要，不能僅僅依靠開發商或幾個部門來進行旅游資源的開發和保護，應該是加強整個地區的協調和規劃，否則每個利益集團僅僅考慮的是自身的利益，這樣可能會進一步加劇少數民族旅游資源的破壞和流失。政府的支持系統包括：交通道路的修建、金融機構的支持、政府提供服務系統、提供旅游服務型人才和旅游設施設備的建設，以及開發旅游市場。據我們在連南的調研，連南縣政府在旅游戰略規劃上，發揮了一定的企業家精神的作用，他們為了把資源優勢變成吸引游客的旅游拳頭品牌，成立了有縣委、縣政府主要領導參加的旅游開發領導小組，加強對旅游工作的領導；同時，縣委、縣政府還組織班子成員對全縣的景點、景區和待開發的旅游資源進行調研，挖掘景點的文化內涵。為了全面提升民族旅游的品位，連南縣政府還組成考察團，攜同旅游專家、教授，先后到廣西、湖南和貴州等少數民族地區考察旅游發展情況，學習借鑒他人的成功經驗，進而對全縣的旅游進行科學的、更深層次的規劃、設計，形成了把三排瑤寨擴建成“中國瑤寨”的可行性報告，向上級申報南崗千年瑤寨為世界文化遺產的活動，以提升連南旅游產品的品牌?？h旅游部門與省、市旅游部門緊密合作，積極組織港、澳、珠三角等地旅游團到瑤山旅游觀光，發展連南縣的旅游業。與此同時，我們在調查中也發現一些必須認真對待的問題，如該縣的旅游服務設施設備的建設還不夠，特別是對當地旅游人才的培養還認識不足，措施不夠，不能滿足游客的需要等，這些都在一定程度上限制了當地旅游經濟的發展。
旅游需求市場的開發是租金實現的關鍵所在，沒有市場，在好的旅游資源也不能成為獲取經濟優勢的源泉，資源也不能轉化為經濟財富。由于許多少數民族地區區位條件較差，交通不便，再加上本身營銷力度不夠，旅游資源需求市場就很難擴展，從而影響了旅游經濟的發展。
三、結 論
資源理論說明，如果一個組織的資源具備了異質性和不可移動性，同時還具有事后為維持租金而對競爭的限制和事前限制競爭，這樣的資源就可以讓組織獲取競爭優勢。本文把資源理論拓展到少數民族地區旅游經濟優勢的獲取上，并根據我國少數民族地區經濟發展的實際情況，引入了企業家型政府的作用和支持系統以及文化旅游資源的保護與資源擁有者的積極性等要素。在對廣東連南縣具體分析的基礎上，本文得出這樣的結論：少數民族地區旅游經濟優勢獲取的關鍵在于它們的旅游資源的特性，如果這樣的資源具備了異質性和不可移動性，同時擁有事后為維持旅游資源租金而對競爭的限制和事前限制競爭，再加上企業家型政府和支持系統的作用，以及充分保護旅游資源和發揮少數民族地區人民保護旅游資源的積極性．就會讓少數民族地區旅游資源的租金可持續而不被耗散，因此，這些少數民族地區就可以獲得旅游經濟的競爭優勢，可以進行持續的旅游經濟發展，從而帶動整個少數民族地區經濟的發展。少數民族地區完全可以以自身的旅游資源為基礎，獲取地區的經濟競爭優勢，本文的這一結論也為其他少數民族地區的經濟發展提供了一個參考。
旅游經濟理論范文3
采用最常用的貿易競爭力指數來評價我國旅游服務貿易的國際競爭力，其計算公式為:TC指數=(出口―進口)/(出口十進口)，其取值范圍為(－1，1)。如果TC指數大于零，表明該類商品或服務具有較強的國際競爭力;TC指數越接近于1，表明該類商品或服務競爭力越強;如果TC指數小于零，則表明該類商品或服務不具國際競爭力;如果TC指數為零，則表明此類商品或服務的競爭力與國際水平相當。2001—2008年我國旅游服務貿易競爭力指數雖為正值，但數值都比較小，表明我國旅游服務貿易的國際競爭力不強。2003年，由于受“非典”影響，我國旅游服務貿易競爭力指數明顯下降，降至2002年的1/2，表明我國旅游服務貿易的國際競爭力減弱。2004—2006年，雖然體情況有所好轉，但總體來看我國旅游服務貿易的國際競爭力仍偏弱。2006年之后，我國旅游服務貿易的TC指數不斷下降，從0.17一直降至－0.43。特別是2009年，入境消費額比2008年明顯下降，而出口消費額比2008年增加了21%，旅游服務貿易進口首次超過出口，TC指數由多年的正值轉變為負值，表明微弱的競爭優勢已經轉變為微弱的競爭劣勢。2011—2013年，出口只增長6.6%，而進口增長了77.1%。在逆差增大的情況下，旅游服務貿易TC指數呈現向－1接近的趨勢，我國旅游服務貿易競爭力下降明顯(詳見表4)。
二、我國旅游服務貿易的影響因素
(一)國民經濟高速發展帶動出境游消費持續增長我國經濟快速發展，居民收入持續增加，使居民出境旅游消費需求日益旺盛。我國出境人數增長與GDP、人均GDP增長保持同步，出境人數與GDP、人均GDP的相關系數高達0.98;而出境旅游支出的增長雖然落后于出境人數、GDP和人均GDP的增長速度，但增長趨勢仍保持一致，出境旅游支出和GDP、人均GDP的相關系數分別為0.80和0.88?？梢?，我國出境旅游的發展與經濟發展高度正相關，出境旅游支出與人均GDP的相關度要高于出境旅游支出與GDP的相關度，說明隨著居民個人收入的增長，出境旅游消費的欲望明顯加強。近些年，我國旅游服務貿易出口的主要目的地歐、美、日等國家和地區受國際金融危機影響較大，經濟下滑明顯，失業率劇增，居民可支配收入明顯下降，入境游客消費意愿降低，這些因素使得我國旅游服務貿易出口轉為負增長。
(二)國外對我國出境游限制減少，出境游手續辦理愈加簡便隨著我國對外開放的深入，居民出境游范圍不斷擴大，并得到多國和地區的政策扶持，出境游限制越來越少，程序愈加簡便。在出境旅游方面，我國境內居民可以通過“自由行”等方式赴香港、澳門、臺灣以及歐洲、美國等地旅游，滿足了居民旅游多樣化需求。同時，部分周邊國家為吸引我國游客，也紛紛推出免簽或落地簽政策，簡化了出境游簽證辦理手續［1］。
(三)人民幣持續走強和銀聯卡結算便利化根據中國旅游研究院公布的對我國出境旅游市場消費特征的調查發現，從2004年開始，境外購物一直是我國出境旅游者花費最高的項目，而匯率的變動直接影響到旅游者在境外的購買力，因而人民幣匯率成為我國游客在境外消費的重要影響因素［2］。2005年我國實行人民幣匯率改革以來，人民幣對主要出境目的地的貨幣(例如美元、港元)升值幅度較大，如2001年人民幣兌美元的匯率為1美元=8.2770元人民幣，而到了2013年該匯率為1美元=6.1932元人民幣，升值幅度約為33.6%;2001年人民幣兌港元的匯率為1港幣=1.0608元人民幣，而到了2013年該匯率為1港幣=0.7988元人民幣，升值幅度約為32.8%。人民幣的大幅升值導致旅游服務貿易進口(出境游)價格降低，對整個出境旅游形成較有力的推動作用。此外，人民幣實現跨境結算，在境外使用和接受的范圍越來越廣，接受銀聯卡的商家越來越多，便利了我國游客的境外購物消費。我國公民出境主要集中在港澳臺地區、東南亞國家、韓國、澳大利亞等，這些國家和地區均開通了ATM(自動取款機)/POS(銷售終端)，接受中國所有的銀聯卡。隨著中國游客購買能力的提升，越來越多的國家和地區開始推出諸多針對中國游客的服務，包括提供中文導購員、中文購物標識等［3］。
三、對策建議
(一)高度重視旅游購物，增加入境旅游消費與發達國家相比，旅游購物占我國旅游總體消費的比重偏低，僅為28%～30%，而發達國家此比重高達50%～60%。其原因在于，我國旅游業仍處于大眾化旅游發展的初期階段，發展方式較為單一，對于門票經濟的依賴性較強，而旅游購物仍是旅游產業鏈中比較薄弱的環節。［3］因此，首先要重視和發展旅游購物，促進入境旅游消費。將地域文化與時尚元素相結合，將地方特色與現代文化、現代工藝相結合，創新研發旅游產品和紀念品，提升產品的質量和檔次，從而不斷提高旅游購物占旅游消費的比重。其次，可借鑒韓國樂天、新羅免稅店以及臺灣升恒昌免稅店的營銷方式，在有條件的城市打造國際購物天堂，注重購物場所的人性化設計、經營服務水平、營銷網絡構建、品牌效應和規模效應，為境外游客購物提供免稅或退稅便利，并提供信用卡支付、網絡支付等便捷服務。
(二)大力發展旅游業，夯實旅游服務貿易基礎我國旅游服務貿易逆差的出現以及不斷擴大，從根本上反映出我國旅游業基礎薄弱，發展滯后。因此，促進我國旅游服務貿易的發展，提高其國際競爭力，首先應大力發展我國的旅游業。一是大力完善連鎖酒店體系、餐飲、交通等旅游基礎設施和配套設施，增加有效供給，提高旅游產品和服務的質量;二是整合旅游資源，優化旅游產品結構和旅游線路，在保持傳統觀光旅游優勢的基礎上，加快開發休閑度假旅游、商務旅游、歷史文化旅游、地域文化體驗、民俗旅游、主題公園等旅游產品和旅游路線，以適應多樣化、多層次的市場需求;三是構建與國際接軌的旅游服務標準體系，強化旅游企業的服務意識，提高服務質量和水平;四是加大對旅游宣傳和旅游營銷的投入，建立多語種的國家旅游宣傳推廣網站，加強對國家旅游形象和優秀旅游品牌的宣傳推介。
(三)加快我國旅游企業“走出去”步伐要進一步擴大旅游業對外開放，支持和促進我國有實力的企業到海外投資旅游業，鼓勵企業做大做強。通過合資或并購的方式獲得國際知名品牌及其先進的管理理念、商業模式、產品研發技能、國際化管理人才，實現旅游企業的品牌化、規?；H化發展，提高我國旅游企業參與國際競爭的能力，進而實現我國旅游業的快速發展。
旅游經濟理論范文4
關鍵詞：分形理論；旅游景區系統；規模結構；空間結構
中圖分類號：F59032 文獻標識碼：A
收稿日期：2013-04-18
作者簡介： 王恒（1982-），男，遼寧大連人，遼寧對外經貿學院旅游管理系教師，理學博士，研究方向：經濟地理與旅游開發管理。
基金項目：遼寧省教育廳科學研究一般項目，項目編號：W2012229；大連市社會科學院2012年度一般（獨立）課題，項目編號：2012dlskyb304；遼寧對外經貿學院優秀青年人才成長計劃，項目編號：2012XJYQ01；遼寧對外經貿學院博士科研啟動基金項目，項目編號：2013XJLXBSJJ005。 長期以來，旅游景區系統結構是國內外學者研究的熱點之一[1-4]，但是，對系統的規模結構特性少有文獻涉及。本研究擬運用分形理論對旅游景區系統的規模結構和空間結構進行復合研究。
一、研究方法
旅游景區系統結構包括規模結構與空間結構兩個方面。規模結構指一定區域內景區規模的層次分布，揭示景區規模的分布規律（集中或分散），反映景區系統從大到小的序列與規模的關系?？臻g結構是指旅游經濟客體在空間中相互作用所形成的空間聚集程度及聚集狀態，它體現了旅游活動的空間屬性和相互關系，是旅游活動在地理空間上的投影，是區域旅游發展狀態的重要“指示器”[5]。
本文擬根據分形理論，結合旅游景區系統結構的基本特點，采用規模分布維數和空間關聯維數兩種分形維數對旅游景區系統的規模結構和空間結構進行研究，通過計算各景區系統的規模結構和空間結構的分形維數來考察景區系統結構的分形特征。
（一）規模分布維數的測算
借鑒劉繼生和陳彥光[6]的研究成果，引用城鎮體系等級結構的分形測算方法，設想一個區域，其中分布若干旅游景區，采用景區接待游客人次描述景區規模等級。設定景區接 其中，A為常數。當D1時，規模分布較為集中，中間位序的景區發育較多，景區系統規模分布較為均衡；D∞時，所有的景區規模相同；D0時，區域內只有一個景區。這兩種極端情況在現實中一般不會出現。規模分布維數的高低表示區域旅游景區規模分布的狀態，從而反映了景區系統的等級結構特征。
（二）空間關聯維數的測算
旅游景區系統內部各要素間的空間相互作用是客觀存在的，運用分形理論中的關聯維數模型可以很好地模擬景區間的這種相互作用。借鑒陳彥光和羅靜[7]，劉繼生和陳彥光[8]等的研究成果，引用城鎮體系空間結構的分形測算方法，定義旅游景區系統的空間關聯函數：
式中：D為關聯維數，反映了系統要素空間分布的均衡性，取值范圍一般介于0-2之間。當D0時，說明景區分布高度集中于一地（形成一個首位景區）；當D2時，表明景區均勻布局。一般情況下，點列（r，C（r））并不完全呈對數線性分布，而是存在無標度區。
二、實證研究
（一）研究區域及其旅游景區的選擇
（二）旅游景區系統規模結構分形特征
三、結果討論
由圖2可見，旅游景區系統在一定的測算尺度內明顯表現出分形結構特性，即從數理意義上講，景區系統的規模結構是分形的。分布大致為兩個階層，表現在雙對數坐標圖上即點列形成兩條線段，這是一種雙分形（bi-fractals）結構[9]，即景區系統規模分布是雙分形的，系統尚未形成較為優化的結構，旅游流總量規模的整體效應欠佳。其中，年接待游客人次45萬以下的中低位序景區規模偏低，D=0129，分維較小，表明景區規模分布較為分散，等級規模差異性大，首位景區壟斷性強，旅游流分布不均勻，各景區間旅游吸引力不均衡。
形成這種雙分形特征的最主要原因在于景區系統中的中心性高級別景點的存在[10]。全市景區系統明顯存在數個一級中心性旅游景區和多個二級中心性景區，因此分形結構呈現出二元化趨勢，這意味著在不同等級層次上分維數值發生了突變，景點體系在等級規模分布上存在一定程度的對稱破缺[11]。同時，作為首位景區的金石灘國家旅游度假區貢獻率過大，在全市的景區系統中占有絕對的壟斷地位，其經濟發展水平直接決定著大連市景區系統的發展及演進，從而阻礙了景區系統功能的正常發揮。由于高級別景區的中心性作用較強，產生了較高的屏蔽效應[12]，減少了新景區產生的幾率，使得在系統內部開發新景區相對困難。
由圖3可見，景區系統空間結構具有整體的分形性質，表現在雙對數坐標圖上即點列總體上呈直線排列趨勢。關聯維數D=0552，表明景區空間分布高度集中，這與采用基尼系數（Gini）測算的結果相符合[13]。雖然系統內個別景區之間距離較大，如冰峪旅游度假區到世界和平公園的直線距離為1952km，東雞冠山景區到安波溫泉度假區為1493km，但大部分景區之間距離相對較小，目前區域旅游主要集中在以大連市區為中心的旅游“金三角”地區，三個國家級風景名勝區最為典型，且均位于南部半島地區，旅游開發空間布局很不平衡，造成城市旅游區超負荷運轉，而其它很多地區的旅游資源未得到有效利用。
產生上述問題的原因是多方面的，主要包括地理位置、交通狀況、資源稟賦、自然及人文景觀環境、客源市場、區域經濟發展水平、空間集聚和競爭以及決策者行為等方面，其中地理位置和交通狀況尤為重要，直接影響旅游景區開發的時序和程度。筆者研究表明[13]，大連市旅游交通網絡連通性不高，β指數為1429，平均最短徑路長為19，還有待改進。
四、優化措施
大連市旅游景區系統的優化目標在于提高整個系統對外的旅游吸引力，可以從調整系統的規模結構和空間結構兩個方面入手。
系統規模結構的優化途徑包括：加速擴大中低位序景區的規模（以年接待游客人次45萬為界），借助大連市區旅游中心地的品牌效應，加強市場宣傳力度，增加游客對其旅游認知[14]的程度，提高系統整體的對外旅游吸引力。各景區應采取差異化發展模式，系統內部要盡量避免屏蔽效應的產生，通過規模、等級和類型形成一個有序的整體，不再是孤立、分散的個體，而是構成一個有機的旅游景區系統，力求達到單位空間功能的最大化，提高系統的整體性，產生整體大于部分之和的協同效應。
優化系統的空間結構應根據目前區域旅游開局不平衡的態勢，構筑便捷暢通的旅游交通網絡，加強景區系統內各要素的空間關聯性程度，整體的對外增加其旅游吸引力。其中，南部區域可以在高級別景區的共同屏蔽處開發出新的旅游景區，完善系統內部旅游交通網絡結構和配套程度，增強景區間的相互吸附率，形成更大的旅游景區系統。北部區域，可以在現有的高級別景區開發新的旅游景區，例如開發大連市區至金州以及北三市（普蘭店、瓦房店、莊河）旅游沿線上的新景區，提高現有線路的利用率；此外，還應提升長?？h的通達程度，提高整個大連市旅游交通網絡的連接程度。
五、結論
1.大連市旅游景區系統規模結構具有分形特征，呈二元化趨勢，中低位序景區規模偏低，分維數D=0129，景區規模分布較為分散，等級規模差異性大，首位景區壟斷性強，旅游流分布不均勻，各景區間旅游吸引力不均衡。
2.大連市旅游景區系統空間結構具有分形的特征，關聯維數為0552，景區空間分布高度集中，旅游開發空間布局不平衡，城市旅游區超負荷運轉，其它地區旅游資源未得到有效利用，空間結構有待于調整。
3.大連市旅游景區系統的優化可以從調整系統的規模結構和空間結構兩個方面入手，目標在于提高整個系統的對外旅游吸引力。
參考文獻：
[1] Wilson A J. A statistical theory of spatial distribution models [J].Transportation Research， 1967（1）：253-267.
[2] Weaver D.B.Peripheries of the periphery：Tourism in Tobago and Barbuda[J].Annals of Tourism Research.1998， 25（2）：292-3l3.
[3] 吳必虎，唐子穎.旅游吸引物空間結構分析——以中國首批國家4A級旅游區（點）為例[J].人文地理，2003，18（1）：1-5.
[4] 卞顯紅.長江三角洲國家AAAA級旅游區空間結構[J].經濟地理，2007，27（1）：157-160.
[5] 卞顯紅.城市旅游空間分析及其發展透視[M].北京：中國物資出版社， 2005：9-10， 53-54.
[6] 劉繼生，陳彥光.城鎮體系等級結構的分形維數及其測算方法[J].地理研究，1998，18（2）：82-89.
[7] 陳彥光，羅靜.河南省城市——交通網絡的分形特征.信陽師范學院學報（自然科學版），1998，11（2）：171-177.
[8] 劉繼生，陳彥光.城鎮體系空間結構的分形維數及其測算方法[J].地理研究，1999，18（2）：171-172.
[9] White R， Engelen G. Cellular automata and fractal urban form：a cellular modelling approach to the evolution of urban land-use patterns [J].Environment and Planning A， 1993， 25（8）：1175-1199.
[10] 戴學軍，林嵐，許志暉.基于分形方法的旅游景區（點）系統等級結構研究——以南京市旅游景區（點）系統為例[J].地理科學，2006，26（4）：244-250.
[11] 劉繼生，陳彥光.Davis規律與Beckmann模型的數理等價性——城市體系等級結構的宏觀-微觀對稱性分析[J].經濟地理， 2001，21（2）：231-23.
[12] 席建超，葛全勝，成升魁.旅游資源群：概念特征、空間結構、開發潛力研究[J].資源科學，2004，26（1）：91-98.
旅游經濟理論范文5
關鍵詞：國際化經營 國際化經典理論 旅游企業
旅游企業國際化經營的內涵
企業國際化問題研究頗受理論界關注，關注的焦點也逐漸從制造業企業向服務業企業轉移。本文從以往的相關研究成果入手，探討旅游企業國際化內涵問題。
企業國際化表現為企業在發展過程中由國內市場逐漸走向國際市場的過程。此觀點可追溯到20世紀70年代北歐瑞典學者的成果—“優潑薩拉國際化模型”，即認為：企業國際化是一個漸變過程，表現為企業對外國市場逐漸提高承諾的連續形式。企業國際化的漸進性主要體現在企業市場范圍擴大的地理順序和企業跨國經營方式的演變，如圖1所示。
企業的國際化是企業有意識地積極參與國際分工的結果。國際化經營是指“直接面向國際市場，積極參與國際分工和國際競爭，以產品出口或外部資源利用為導向的企業經營活動”，并進一步將企業國際化細分為觀念、生產、營銷、研發、資本、人力資源、CI等方面的國際化（唐曉華等，2006）。
企業國際化是指企業的跨國經營活動。斯蒂芬（Stephen Young，1989）教授認為，企業國際化是指“企業進行跨國經營的所有方式”，具體包括產品出口、直接投資、技術許可、管理合同等活動。
企業國際化是雙向的國際化過程。魯桐（2007）認為企業國際化是指企業積極參與國際分工，由國內企業發展成為跨國企業的過程。并且 “從廣義上說，國際化是一個雙向過程，它包括外向型國際化（Outward）和內向型國際化（Inward）兩個方面。尤其對一些后發展型跨國企業而言，企業的內向國際化和外向國際化之間存在密切的聯系。其中，外向國際化的形式主要指直接或間接出口、技術轉讓、國外各種合同安排、國外合資合營、海外子公司和分公司；內向國際化活動主要包括進口、購買技術專利、三來一補、國內合資合營成為外國公司的子公司或分公司（魯桐，2007）。
從上述定義中不難得出：企業將經營活動從國內市場擴展到國際市場，一方面可以為自己的產品開拓更大的市場空間，另一方面可以在更廣闊的空間范圍內更經濟地取得有關生產要素，實現資源的合理配置和利用。再就是企業參與國際市場經營活動，對于增加本國外匯收入，推動產業結構調整和技術進步，促進宏觀經濟繁榮均有重要意義。正是由于上述這些因素，企業經營的國際化成為普遍發展的時代潮流，國際化經營也成為企業戰略經營不容忽視的重要內容（唐曉華等，2006）。
服務業的國際化起始于20世紀70年代末期，伴隨著當今世界分工模式的發展變化，國際化形式逐漸從簡單的服務貿易過渡到占主體地位的國際直接投資。
綜上所述，就國際化的內涵而言，不論是制造業還是服務業，國際化都是企業由國內企業逐漸發展成為國外企業的過程，即包括內向國際化和外向國際化兩個階段，即本文基于魯桐的內向國際化和外向國際化思想，認為也應該從這兩個方面研究旅游企業國際化問題。
發達國家對外直接投資理論及其適用性研究
（一）壟斷優勢理論及其適用性
1.壟斷優勢理論。壟斷優勢理論又被理論界稱為“海默-金德爾伯格傳統”（H-K Tradition）。該理論基本前提是市場的不完全性，認為市場的不完全性同時也是對外直接投資理論與傳統的國際資本流動理論最大的區別，企業的壟斷優勢主要體現在以下方面：
一是技術優勢：技術、知識、信息、無形資產等要素；二是規模經濟：跨國公司非生產的規模經濟性，如集中研發、集中銷售網絡；三是資本和貨幣優勢：憑借實力、無形資產及信用等級在國內外金融市場低成本融資；四是組織管理優勢：跨國公司擁有的經驗豐富、素質更高、訓練有素管理人員優勢和高效運轉的組織結構優勢在對外直接投資、經營規模逐步擴大過程中通常能夠得到充分體現。
2.壟斷優勢理論對旅游企業國際化經營的適用性。壟斷優勢理論所包含的規模經濟優勢在作為傳統服務業重要組成部分—旅游企業的海外擴張過程中同樣體現出了它的重要性。規模經濟優勢既可以看作是在部分旅游企業國際化推進中的重要動因，也可以看作是部分企業國際化達到一定程度時的成果體現。
當然，部分學者以往的研究成果中談到了壟斷優勢理論并沒有較好地解釋跨國公司直接投資的原因，但是解釋了跨國公司直接投資形成的條件（張幼文、金芳，2005）?？v觀當前全球一些著名企業的實踐操作，作為傳統服務業重要組成部分的旅游企業在海外擴張過程中，采取對外直接投資方式進行國際化擴張的企業并不多見，目前世界著名跨國旅游企業大多數是以特許經營和管理合同等非股權方式來擴大規模。
（二）產品生命周期理論及其適用性
1.產品生命周期理論。弗農（Raymond G.Vernon）（1979）將產品生命周期分為起始創新、成熟和標準化三個階段（見圖2）。
2.產品生命周期理論對旅游企業國際化經營的適用性。關于產品生命周期理論：在產品生命周期理論的主要思想中體現著一種從擁有先進技術優勢到最后即將失去技術優勢過程中，企業采取的一系列盡可能的延長企業的盈利周期跨國經營措施。由于旅游企業國際化過程并不涉及太多有形產品生產技術問題，相比較而言，此理論更適合解釋制造業企業的國際化擴張。
（三）邊際產業擴張理論及其適用性
1.邊際產業擴張理論。邊際產業擴張理論由日本經濟學家小島清（Kiyoshi Kojima）在20世紀70年代中后期提出。他認為對外直接投資與國際貿易是互補關系，而不是替代關系。
2.邊際產業擴張理論對旅游企業國際化經營的適用性。邊際產業擴張理論是從產業的高度來探討國際化問題。20世紀70年代，日本的海外直接投資產業順序是從資源密集型產業為主向勞動密集型產業為主再向重化工業為主的產業結構轉變。這一投資順序的演進符合小島清的邊際產業擴張論。部分發達國家企業將國內處于衰亡期的產品轉移到發展中國家，也正是邊際產業擴張理論的寫照，從這點來看，該理論恰好補充了產品生命周期理論的不足（楊齊，2009）。
部分國家的旅游業也會在某個發展階段處于比較劣勢的地位。由于各國要素稟賦差異，因而旅游業涉及的要素相對價格也存在差異，比如勞動力成本。為了追求要素組合合理化，當一個國家旅游產業要素密集度較高的那種要素相對價格上升時，就使該國旅游產業可能處于比較劣勢狀態，將該國旅游產業轉移到涉及要素價格相對較低的國家就可作為一種解決辦法。
（四）內部化理論及其適用性
1.內部化理論。1976年，英國學者巴克萊（Peter J.Buckley）和卡森（Mark C.Casson）最早提出內部化理論。其主要思想是：企業將外部市場內部化，用企業內部交易來代替市場交易，將知識的配置和使用置于統一的行政管轄之下，避免市場不完全對市場經營效率的影響。
2.內部化理論對旅游企業國際化經營的適用性。內部化理論源于科斯的交易費用理論，在科斯的《企業的性質》一文中認為：在資源配置上有相互替代的兩種方式—企業和市場，當企業代替市場時，企業利用市場機制進行交易的費用會降低，此時企業不得不面臨管理費用上升問題。事實上，現代跨國企業依據內部化理論進行經營是因為中間產品不完全競爭可能導致外部交易成本過高的情況的存在，而采取一種回避策略—即一種將外部市場內部化處理，用企業內部交易來保證企業經營效率的做法。旅游企業在國際化經營過程中將同樣面臨著中間產品市場環節不完全競爭的情況，這些中間產品環節有可能涉及旅游企業的專利、技術訣竅、營銷渠道、商標、信譽等。因此，旅游企業國際化經營過程中，內部化理論對其采取合適的方式處理中間交易問題具有重要指導意義。
（五）國際生產折中理論及其適用性
1.國際生產折中理論。1977年，英國學者鄧寧（John H.Dunning）首次提出了國際生產折中理論，后來進行了不斷補充完善。國際生產折中理論能夠較好地解釋跨國企業國際化程度、類型和價值增長行為問題。折中范式理論的核心由所有權優勢、內部化優勢和區位優勢三個部分組成，被稱為三優勢原則（OLI Paradigm）。
2.國際生產折中理論對旅游企業國際化經營的適用性。企業實現國際化擴張中應用國際生產折中理論，需同時具備上述三個優勢。對于旅游企業國際化經營而言，與區位優勢相關的因素包括東道國整體旅游市場的規模、發展潛力和發展狀態、以及旅游設施、東道國政府對在該國進行FDI的政策支持力度、旅游吸引物的數量和類型、政治環境的穩定性、本國與東道國之間文化及心理距離（Kundu 1994；UN 1993）等，這些因素狀況良好往往會對跨國企業產生特別的吸引力。
發展中國家對外直接投資理論及其適用性研究
（一）小規模技術理論
小規模技術理論是由美國學者威爾斯（Louis T.wells）1983年提出的，該理論認為發展中國家的企業擁有為小市場服務的生產技術，這些技術具有勞動密集性的特征，成本較低，靈活性較高，特別適合小批量生產，能夠滿足低收入國家制成品的需要。
（二）技術地方化理論
1983年，英國經濟學家拉奧（Sanjaya Lall）在《新跨國公司—第三世界企業的發展》一書中提出了解釋發展中國家對外投資行為的理論—技術地方化理論。
技術地方化理論認為，發展中國家的跨國企業通過對境外技術的引進、吸收及改進，在企業更適合的經濟條件下生產出更適合市場需求的產品。這不是一國企業簡單復制模仿別國企業的技術，而是企業在技術引進時進行的再創造過程。技術變動的本質決定了發展中國家的跨國企業能夠在技術引進過程中形成自己特有的優勢。市場的開拓和科技知識的新突破在很大程度上決定了技術創新的程度，企業可以利用技術變動性在適當的范圍內進行更加符合本地條件的再創造，在這個過程中技術本身也得以提高發展。技術的變動過程帶有再創新的性質，因而拉奧指出，盡管在發展中國家具有的小規模、標準化以及勞動密集等特征的技術變動也可能同樣給這些國家帶來特有的競爭優勢。
（三）發展中國家對外直接投資理論對旅游企業國際化經營的適用性分析
由于早期發展中國家多是以制造業作為自己的主導產業，服務業尚不發達，因此20世紀80年代末相繼出現的小規模技術理論和技術地方化理論多是針對制造業而言的。但在中國這樣一個發展中大國，旅游業也可以從這些傳統理論中找到適合本產業發展的思想拿來指導旅游企業的國際化經營實踐。比如，小規模技術理論談到的“特殊產品優勢”—提供具有鮮明民族文化特點的產品，旅游企業就可以在跨國經營過程中結合市場需求提供具有本國民族文化特點的服務產品，因為針對在東道國境內活動的本國消費者提供服務也是不容忽視的一項業務，在某些時候它甚至可以成為壓倒性的經營優勢。
企業國際化經營其他相關理論及其適用性研究
（一）企業國際化階段論及其對旅游企業適用性
1.企業國際化階段論。企業國際化的發展過程研究是有關企業國際化經營理論研究領域重要方面之一，此方面的代表性成果是20世紀70年代北歐瑞典學者Johanson和Vahlne的研究成果—“優潑薩拉國際化模型”（即UIM模型）。該理論把企業的國際化看作為一個過程，同時認為企業國際化是企業在境外逐漸提高承諾的連續形式。
企業國際化經營由易到難的漸進性發展過程在上述兩位瑞典學者的研究成果中得到了充分體現：遵循本地市場、地區市場、全國市場、海外相鄰市場，最終到全球市場的地理順序，逐步擴大市場范圍的過程；經歷不規則出口、利用獨立的銷售代表或商進行出動、建立銷售分支機構到在國外建立生產和制造工廠階段的國際化經營過程。
對于企業海外漸進式發展規律的解釋，他們認為可以從市場知識和心理距離兩個方面來理解。
在UIM模型之外，20世紀七八十年代，Bilkey & Tesar（1977）、Reid（1981）、Czinkota（1982）等提出應該將國際化看作企業管理創新的過程，即企業不斷創新并產生新觀點的一個學習過程。這些觀點的產生一定程度上是基于Rogers的創新擴散理論（Rogers，1962）。Luostarinen & Hellman（1993）提出了內向型國際化的理論，并認為傳統理論研究中忽視了內向型國際化重要性。
隨著理論研究的深入，國際化理論不斷發展，Bamberger & Evers（1993）提出了五階段國際化模型。分別為國內導向階段、出口準備階段、被動國際化階段、主動國際化階段、全面國際化階段。
2.企業國際化階段論對旅游企業的適用性。關于企業國際化階段論：北歐學者提出的國際化階段論認為企業的國際化是一個漸進深入的過程，盡管它的最初適用對象是制造業企業的國際化問題，但對我們認識旅游企業的國際化經營仍有一定的啟發意義。旅游企業在初涉國際化業務時，市場知識有可能是非常匱乏的，需要不斷地通過企業的親身實踐來積累市場經驗，逐步融入到國際化擴張的浪潮中。另外，國際化階段論的漸進思想還來源于企業國際化的發展過程遵循心理距離由遠及近的原則（心理距離包括語言、文化、政治體系、教育水平和經濟發展階段等）。據此，旅游企業在國際化擴張的過程中似乎也可以考慮在市場選擇的戰略部署上有一個次序的安排。比如中國旅游企業可以考慮首先選擇本國周邊所謂的“大中華文化圈”涉及的韓國、朝鮮、新加坡、越南等國家，待國際化經營的經驗積累到一定程度再去嘗試跨躍大洲到更遠的國家和地區尋求發展機遇，當然這是本文初步的推測，具體中國旅游企業的國際化經營市場選擇難題的解決有待綜合各個方面的問題來考慮。
（二）經營國際化的帶動論及其對旅游企業適用性
1.經營國際化的帶動論。企業國際化經營的現狀得以維持在某種程度上可以看作是國際化經營“推力”和“阻力”之間達到了平衡。在企業發展過程中，“推力”的增加和“阻力”的減少都有可能產生促進作用。經營國際化帶動論把企業國際化經營的推進看作是因為一些“推力因素”帶動的，這些“推力因素”推動亦或刺激了企業從本國市場進入國際市場，成為解釋企業愿意開展國際化經營的有力依據。經營國際化帶動論表現有以下幾種形式：
訂單帶動論。在眾多的調查研究成果中，不難發現企業初期直接出口往往是因為海外客戶主動送來的大量訂單。在企業初期直接出口過程中，匯率變化、運費下降等經濟因素產生的影響并不大。初期主動送上門的海外訂單對企業來說意義重大，一方面，企業通過這些訂單了解到一些諸如海外市場需求等關鍵信息；同時，也有可能規避企業初期出口的風險，增加企業的海外擴張信心，推動企業大膽地開展國際化經營活動。
客戶帶動論?？蛻魩诱撜J為當企業的客戶進入國際市場后某些服務需求依舊存在，那么此前為這些單位提供服務的企業可以采取跟隨戰略順勢進入國際市場繼續服務于自己的這些客戶，同時在國外不斷地尋求開展國際化經營的機遇。跟隨原有客戶進入國際市場比起其他類型的國際化進入方式，相對來說風險要小很多。這樣的方式在為企業節約一定市場開發成本的同時，還降低了企業在境外發展的市場不確定性問題，因此可以說客戶帶動的進入方式為企業進一步進行國際化擴張提供了良好的基礎。
競爭帶動論。在激烈的市場競爭過程中，當一個企業開始了海外市場的擴張，其他的競爭者往往會很快追隨而來，行業內的主要廠商會在海外市場同樣展開激烈的競爭，這一點在寡頭壟斷市場表現尤為明顯。企業為避免在激烈的競爭中被淘汰出局，是不會任由其他企業獨占海外市場做大做強的。
2.經營國際化的帶動論對旅游企業的適用性。關于經營國際化的帶動論：企業在國際化經營過程中邁出第一步往往需要前期做很多準備工作，也有一些企業是因為海外客戶的訂單主動送上門來的時候，促使其開展國際化經營?！坝唵螏诱摗睂β糜纹髽I國際化經營的開展同樣具有較重要的意義。在國際交流頻繁的時期，旅行社、航空等部門在國際市場上彼此給予機會、合作發展將是一個對彼此有利的長久之計。當然對于一些服務型企業而言，在國內可能已經通過其優質的服務、良好的信譽培育了一大批忠實客戶，隨著這些客戶跨出國門的腳步加快，一些企業為了能繼續服務于他們隨之開展境外服務?！翱蛻魩诱摗苯o很多企業帶來了發展的動力，因為由客戶帶動企業進入海外市場，將大大減少企業進入海外市場的風險，企業擁有熟悉的客戶，至少初期不需要花費過多的成本進行海外市場開發。事實上，服務業中的旅游、銀行、保險、廣告商等不乏有采取“客戶跟隨”戰略逐漸發展壯大起來的企業。
參考文獻：
1.唐曉華，王偉光.現代國際化經營[M].經濟管理出版社，2006
2.魯桐.WTO與中國企業國際化[M].經濟管理出版社，2007
3.Vernon，Raymond.The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment， Oxford Bulletin of Economics & Statistics，1979，41（4）
4.Kojima Kiyoshi.Transfer of Technology to Developing Countries-Japanese Type versus American Type. Hitotsubashi Journal of Economics，1977a，17
旅游經濟理論范文6
【關鍵詞】核心—邊緣理論；空間結構；整合研究；黃河三角洲
空間結構的研究是旅游規劃研究領域的熱點，也是旅游學中研究的重要話題?？臻g結構的研究幾乎都離不開城市或旅游城市?，F代系統論的觀點認為，旅游城市空間結構對城市旅游業的進步和提升有著非常重要的作用。本文試圖對城市旅游空間結構優化整合方面的研究基礎上，運用核心-邊緣理論對黃河三角洲地區的城市旅游進行整合優化研究，深入挖掘城市旅游空間整合的手段，盡可能地促使城市旅游空間結構在短時期內發生變動，最終使旅游城市空間結構向有序化方向發展。
一、文獻綜述和理論基礎
（1）國內外研究。國外旅游空間結構始于20世紀60年代，國內旅游空間結構研究始于20世紀80年代，國內外的研究大多集中在空間相互作用研究、空間組織形態研究、旅游流研究以及旅游資源的研究。而運用核心邊緣理論研究的學者如：Jundgren、Hills兩人都強調了邊緣地區對核心地區的依賴程度。Weaver通過核心-邊緣理論的模型對安提瓜、巴布達群島等進行了實證研究。國內旅游空間結構的研究，主要有：李炳寬（2009）、方世敏（2012）對城市旅游空間結構優化研究，張敏（2012）空間結構模式研究；另外，還有運用各種理論對空間結構進行深入研究的，如高楠（2012）、李紅波（2011）運用點—軸理論闡述了空間結構；王佳（2011）的共生理論；尚雪梅（2010）的社會網絡理論；王思琪（2012）、龐聞（2012）的核心—邊緣理論等等；這些理論對推進空間結構的優化、整合、發展起到了促進作用，同時也豐富了該理論的整體結構。（2）小結。1966年，弗里德曼（Friedman）在他寫的《區域發展政策》一書中提出了核心-邊緣理論，這一理論主要是研究經濟空間結構模式的理論：區域的發展需要創新，在不斷的發展過程中，逐漸形成了核心地帶，我們稱為“核心區”，而其他相關的地區地帶我們稱之為“邊緣區”；核心區處于統治地位，處于前沿地段，邊緣區的發展依賴于核心區的帶動，兩者的關系也在發展的過程中不斷地變化和調整。核心-邊緣理論在研究旅游空間結構整合上有著舉足輕重的價值。
二、數據來源和研究方法
（一）數據來源
黃河三角洲位于山東省，包括德州、濱州、東營、煙臺、濰坊和淄博等地區。自然資源豐富，也是全國最年青的濕地生態系統，濕地約4500平方千米。黃河是世界上含沙量最大的河，全長5464公里，流域面積75萬平方公里，面積5450平方公里。黃河三角洲地區1992年就成為國家自然保護區。東營市是黃河三角洲主體城市，其海岸線長350平方千米，占全省的1/10。黃河三角洲獨特的自然環境吸引著眾多的植物和生物，礦產資源在國民經濟中占有重要價值，特別是油氣資源?？傊?，黃河三角洲地區的土地資源、海洋資源、生物資源都很豐富；交通也是四通八達的。黃河三角洲地區城市旅游資源豐富：其中非物質文化遺產12處、5A景區1家、4A景區3家、國家級優秀旅游城市6座、國家重點文物保護單位和國家重點風景名勝區358處、國家歷史文化名城6座。本文以2005～2010年旅游人數作為研究黃河三角洲城市旅游空間結構變化的基礎數據來分析。研究過程中的數據來源于山東省旅游政務網、山東旅游網、《山東統計年鑒》、山東旅游統計網上政務綜合平臺、山東統計信息網等。
（二）研究方法
本文采用首位分布和位序規模分布的方法來進行研究，旅游結構及其演變規律基本上都采用城市地理學上的這兩種方法，而實踐證明這兩種方法是行之有效的，效果非常顯著。
1.首位分布方法。馬克杰斐遜在1939年研究發現：一個國家的首位城市與第二位城市的規模差距，比其它相鄰位次城市的差距大得異乎尋常，這已經構成一種規模。稱為城市首位律。城市首位度：首位城市與第二位城市的人口比，反映該國該地區城市規模結構和人口集聚程度。城市首位分布是指城市規模分布中首位度比較大的城市分布，稱為城市首位分布。總的來說，城市首位度的高低與該城市的經濟發展水平成反比。本文是通過運用黃河三角洲地區六個主要城市2005～2010年的入境旅游人次，基于城市首位分布理論，分析黃河三角洲地區入境旅游發展空間的不均衡度，其公式為：S=P1/P2，式（1）。公式中的P1、P2分別是旅游規模第一位的城市入境旅游接待人次和旅游規模第二位的城市入境旅游接待人次，而S表示旅游規模首位度，這里的旅游規模用的是黃河三角洲地區以六個主要城市入境旅游接待人次來說明，以此來證明黃河三角洲地區各城市的入境旅游業的發展的總體水平。
2.位序-規模法。奧爾巴克（FAerbach）在1913年發現了城市體系的規模分布需要城市規模和城市規模為序的關系來界定。并從美國的城市人口資料和5個國家分析得出公式：其中Pi是按人口規模從大到小排序后第i位城市的人口數；Ri是第i位城市為序；K是常數。后來經過羅卡特、辛格、捷夫等人對公式做了如下改變：PiRiq=K，對此公式分別取10為底數，可轉換為下面的公式：lgPi=lgK-qlgRi，式（2）。將公式（2）放到旅游區域城市空間結構的研究中，令P為城市規模，R為城市按旅游規模排序后的位次，K、q為常數。然后對城市規模進行線性回歸分析。|q|>1，說明城市旅游空間分布不均衡，首位分布顯著；|q|
3.影響制約因素分析。第一，資源稟賦度是通過資源優勢來反映的，我們可以利用下面的公式（式3）來評價旅游資源稟賦的黃河三角洲地區之間的差異。本文以2009年黃河三角洲各城市入境旅游接待量為例，代表入境旅游業的經濟發展水平、區位條件、發展水平、交通可達性、資源優勢度、旅游接待能力等相關因素，利用SPSS12.0進行相關分析，來研究黃河三角洲地區相關城市入境旅游發展空間各影響因素與結構差異與之間的聯系。Rj=■L■N■，式（3）。在該公式中R代表城市的資源優勢度，Li代表不同資源的權重，本文的1A、2A、3A、4A、5A級旅游景區（點）分別賦1、3、5、7、9分；代表j城市擁有1A到5A級景區（點）個數。第二，我們也可以用搜集現成的數據來分析黃河三角洲入境旅游人次的影響因素，這種調查分析法：比較直觀、直接、更形象、通俗易懂。所以本文采取此方法來分析。
三、黃河三角洲地區入境旅游區域空間結構分析
1.根據核心-邊緣理論分析。隨著區域入境旅游業的水平不斷提高，旅游區域空間結構分為初期水平均衡、空間核心集聚、空間邊緣擴散和空間高度均衡等4個階段，并呈現出聚集形、擴散形、離散形和均衡形等空間結構形態。黃河三角洲地區的幾個城市，呈現出的發展態勢不一樣：有的發展比較快速，有的發展比較慢，其原因很多，但絕大多數都與該地區的資源稟賦、環境條件、地理位置、可進入性、旅游設備設施狀況等因素有關。黃河三角洲地區的入境旅游業受其可進入性、環境條件、資源豐富狀況和地理位置等因素的影響，根據入境旅游人次的多少進行排序，依據公式（1）計算出黃河三角洲的城市入境旅游規模首位度（表1）：
表1 黃河三角洲城市旅游首位度變化
從中可以看出：（1）黃河三角洲入境旅游首位分布大體上比較均衡。黃河三角洲入境旅游城市首位度的，充分各項指標充分顯示出空間結構形態以集聚型為主要方面，黃河三角洲入境旅游空間結構的核心作用及其明顯。從首位度變化表上來看，2005年的首位度相對比較低，變化不大，但2006～2007黃河三角洲地區的首位度急劇增加，幅度比較大，2008～2010黃河三角洲地區的首位度有所下降，但這三年趨于均衡?？傮w上黃河三角洲還是處于入境旅游發展的核心區域。2010年煙臺市的入境旅游人數占全省的17.74，入境旅游收入占全省的21.2%，另外，黃河三角洲地區的東營市、濰坊市、淄博市所占的比例也比較大。黃河三角洲地區這種入境旅游首位度狀況短期內還是處于均衡。我們應該積極發揮主要城市的帶頭作用。（2）黃河三角洲地區入境旅游首位度分布不斷減弱，后來漸漸平穩。2005～2007年，黃河三角洲地區入境旅游首位度分布呈現出平穩態勢但總體上說明黃河三角洲地區發展處于不均衡的狀態，極化作用顯著。2008～2011年每年增長的幅度在2左右，說明黃河三角洲的其他城市如：濱州、德州等地區的發展態勢開始好轉，黃河三角洲各城市擴散作用不斷增強。
表2 2005～2010年黃河三角洲入境旅游城市位序規?；貧w分析
2.位序-規模法則。核心-邊緣理論的位序-規模法則來分析黃河三角洲地區的入境旅游業發展水平。旅游空間形態基本上可分為離散型、集聚型、擴散型和均衡型。如表（2）：
通過上圖表及數字模型顯示：黃河三角洲地區入境旅游空間結構呈現出集聚均衡的特點。黃河三角洲東部地區的煙臺市是經濟強市，旅游資源豐富，地理位置優越，是沿海城市，知名度高，特別是入境旅游的吸引力強，這樣就分別形成了核心區和邊緣區，兩者的關系互相依賴、互相聯系，密不可分。但核心區起到了帶動作用，邊緣區依賴性比較顯著。
3.核心-邊緣結構形成的影響機制分析。通過位序-規模分析，驗證黃河三角洲地區的入境旅游空間結構是以東營、濱州為核心形成的核心-邊緣結構。我們要充分認識到核心區的作用，分析影響核心區的關鍵因素，有利于帶動邊緣地區，也為邊緣區域和其他類似的城市發展提供參考和借鑒，提高黃河三角洲各城市的經濟和社會效益。使旅游業的地位和作用突顯。以2009年的相關數據為例，通過對黃河三角洲入境旅游收入與資源優勢度、經濟發展水平、交通可達性、旅游接待能力（星級飯店數）等利用搜集的相關數據來分析，探討影響黃河三角洲區域的入境旅游發展空間結構的主要因素：（1）資源稟賦度。旅游資源的豐富程度是說明該地區旅游業發達的關鍵性因素，是吸引旅游者的核心所在，是影響入境旅游收入的重要因素。2012年各市實現旅游總收入4519.7億元，比上年增長21.0%。其中，入境旅游收入29.2億美元，增長14.6%。A級旅游景區達583家，新評66家。其中，5A級景區7家，新評2家；4A級景區145家，新評19家。省級旅游度假區27家，新評1家。其中以核心城市東營市為例：共有2A級以上景區23家，4A景區1家，3A景區9家，旅行社116家，出境組團社9家，星級飯店29家：其中五星2家，四星4家，全年接待游客779.23萬人次，旅游總收入5684億元，國內收入54.2億元。住宿業和餐飲業359家。這些數據足以說明黃河三角洲核心城市-東營的資源優勢。（2）經濟發展水平。經濟發展水平直接影響該地區的入境旅游人數，進而影響該地區的經濟效益。經濟發展水平越高，經濟效益就越好，相反，經濟效益就差。所以我們的任務是必須提高黃河三角洲地區的經濟發展水平，這樣才能帶動該地區旅游行業的穩步發展。其中核心城市東營市實現2012年全年總產值2676.35億元，第三產業（旅游業）增加值662.36億元。經濟發展水平呈現上漲勢頭。（3）城市規模和城市化發展水平。城市化水平和規模的大小也是影響城市發展層次的因素。城市第三產業的比重直接影響到城市規模和城市化發展水平。黃河三角洲區域的入境旅游空間結構與第三產業比重是息息相關的。因此，核心-邊緣區的都必須優化整個城市的產業結構，提高經濟的增長速度，為黃河三角洲地區的入境旅游業迅速發展提供良好的社會基礎。（4）交通狀況。黃河三角洲地區的地理位置優越，交通可達性比較順暢。特別是黃河三角洲旅游空間結構與公路交通、水運交通和鐵路交通之間關系密切，入境旅游業的飛速發展是離不開交通的，這說明黃河三角洲地區交通的可進入性對該地區入境旅游業的發展起著生死存亡的作用。黃的河三角洲地區的公路四通八達，方便快捷。（5）對外經濟條件。國際交往程度高低直接影響整個城市的知名度和該地區的經濟效益，進而影響入境旅游業的發展程度。黃河三角洲地區城市空間結構發展與國際交往程度存在特別顯著的關聯，所以我們必須加強黃河三角洲地區的各個旅游城市的國際交往力度。比如：濱州市2012年對外經濟收入33.67億美元，淄博對外經濟30.63億美元，濰坊市的對外經濟80.8億美元，德州市的對外經濟14.36億美元，煙臺對外經濟是342.94億美元等。（6）旅游星級飯店。目前，旅游行業的競爭是服務的競爭和旅游形象的競爭，而接待能力是旅游業發展水平的重要標志。黃河三角洲地區的空間結構與星級飯店的數量是呈現正相關關系。說明我們星級飯店服務水平和形象的好壞直接影響旅游業的發展。因此，我們應該努力提高接待能力、服務水平，提供專業化的服務，來吸引更多的入境旅游人員。如：濱州市5星級1家，4星級2家，3星級5家等等。
四、總結
（1）結論：本文充分運用了核心-邊緣理論的首位分析法，非常好地解釋了黃河三角洲地區旅游空間結構差異和整合優化研究，得出下列幾條結論：第一，首位分布和為序-規模法則能很好地揭示黃河三角洲地區旅游空間結構形成的特點，這樣有利于進行旅游空間結構模型的應用和促進定量與定性方法的結合，促進其他方法的拓展。第二，黃河三角洲入境旅游城市空間結構呈現出明顯的集聚狀態。但擴散作用也在不斷顯現。第三，經過相關分析發現：資源稟賦、旅游接待能力、經濟狀況、城市規模、交通可進入性等是影響黃河三角洲地區的核心-邊緣空間的影響要素。黃河三角洲地區想要把入境旅游業快速發展起來，得高度重視這幾個相關要素帶來的影響。（2）不足：本文的相關研究豐富了核心-邊緣理論的內容，也增加了理論廣度和研究的領域，同時存在以下不足：第一，此項研究只針對黃河三角洲地區的入境旅游人數進行了研究，加上收集的數據有限性，所以還需要進一步擴大研究領域和范圍，對黃河三角洲地區未涉及的其他城市和國內旅游進行全面研究。第二，數據時間范圍跨度較?。捍舜窝芯康臅r間僅僅在2005-2010年，對黃河三角洲整個區域空間結構的演變進程進行更客觀和完整的闡述，還需要更長的時間。這樣才能更加全面的對黃河三角洲地區旅游發展提供科學的參考依據。另外，收集的數據存在一定的誤差，沒有全面考慮國內旅游狀況，這需要接下來進一步探究。
參 考 文 獻
[1]唐仲霞.基于核心-邊緣理論的入境旅游區域空間結構研究——以陜西省為例[J].旅游論壇.2011（8）：73～77
[2]段榮.基于核心-邊緣理論的江蘇省入境旅游空間結構研究[J].北京第二外國語學院學報.2012（9）：37～42
[3]吳必虎.區域旅游規劃原理[M].北京：中國旅游出版社，2001：344～
345
[4]卞顯紅.長江三角洲城市旅游核心-邊緣空間結構及其形成機制分析[J].商業研究.2010，62（5）：63～66
[5]Hills T.L.，Lundgren J..The impacts of tourism in Caribean，A Method
ological study[J].Annals of Tourism Research.1977，4（5）：248～267
[6]S.Smith.Regional analysis of tourism resources[J].Annals of tourism Re
search.1987，14（2）：254～275
[7]黃細嘉，黃貴仁.基于核心-邊緣理論的九江紅色點綴型旅游區的構建[J].求實.2011，11（4）：61～64
[8]梁美玉，史春云.長江三角洲城市-邊緣結構的演變[J].旅游論壇.
2009，2（2）：229～233
[9]全國重點風景旅游城市和歷史文化名城.
[10]山東省統計局國家統計局山東調查總隊.2012年山東省國民經濟
和社會發展統計公報.http：///disp/tjgb.asp？
