前言：中文期刊網精心挑選了低碳經濟本質范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
低碳經濟本質范文1
中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）33-0147-02
1 引 言
隨著工業化和城鎮化的不斷推進，環境問題日益突出，經濟增長對居民健康的替代效應①遠大于收入效應②，在總體上降低了社會健康水平[1]，提高了居民的健康成本。楊世忠等（2010）指出，資源消耗和環境污染均能夠增加GDP，其核算方法在很大程度上有悖于可持續發展理念。
應將資源、環境因素引入現有的國民經濟核算制度[2]。應對宏觀統計意義上的GDP進行分解，把不具有增加公民福利和財富積累效果的無效GDP分離出去，測定“綠色GDP[3]。也即當下企業核算的會計利潤只是減去了經濟成本而沒有扣除環境成本，這就虛增了利潤和稅收，而把企業的環境成本外部化，從而出現了環境成本由整個社會來承擔的現狀。
企業作為資源最大的消耗者和污染的最大制造者，在發展低碳經濟、治理生態環境污染的目標上理應發揮更加積極的作用，承擔更多的企業社會責任。本文擬對企業的環境成本控制提出相關建議，以期實現經濟效益和社會環境效益的雙贏。
2 低碳經濟發展模式下的企業環境成本控制理論
分析
2.1 環境成本的確認及計量
對于環境成本概念的界定，學者們多有涉及，盡管定義的內涵狹窄不同，但本質是趨同的。本文對環境成本的界定采用《環境會計和財務報告的立場公告》中的定義：本著對環境負責的原則，為管理企業活動對環境造成的影響而被要求采取的措施成本，以及因企業執行環境目標和要求所付出的其他成本[4]。
環境成本計量則是從實物和貨幣兩方面把界定的環境成本進行量化。王立彥（1998）從不同的空間范圍把環境成本劃分為內部環境成本和外部環境成本[5]。企業可以根據生產經營的不同階段對內部環境成本作出貨幣計量，比如企業采用清潔能源而額外支出的成本等可以進行貨幣計量；而外部環境成本的計量則很困難，無法準確計量企業經營活動對外部自然環境造成的損失的數量和金額，更多地依賴估值技術。
2.2 理論分析
盡管企業作為以盈利為目的的組織，但在片面追求利益的同時，也要努力降低成本，增強企業的成本優勢和可持續發展能力，提高經濟效益、環境效益和社會效益。
徐玖平、蔣洪強（2003）[6]、謝東明、王平（2013）[7]都把總環境成本細分為控制成本和損害成本。損害成本是指資源耗減成本和污染治理成本，而控制成本包括資源恢復成本和污染治理成本。即，環境總成本=控制成本+損害成本。前者認為控制成本和損害成本是一種互為消長的關系，控制成本線與損害成本線相交時點的總環境成本最小，并得出結論：最優污染水平不是0，即徹底消除環境污染是不經濟的。
而后者認為理論上如此，而在戰略成本控制模式下，控制成本和損害成本并非一直呈現此消彼長的狀態。當排放量為0時，損失成本為0，環境總成本等于控制成本，達到最小值。也就是說，當實現零排放時，環境成本最小，是最優的成本控制模式。筆者比較認同后者的觀點。雖然目前完全實現零排放不太可能，但在理想的環境成本控制模式中，我們能得出一個結論：只要企業盡可能地采取可行性措施減少排放量，相應的環境成本也能降低到最小。因此，環境成本控制的重點在控制階段，而不是污染產生后的治理階段。高山（2005）也認為，治事后污染的治理成本一般遠大于預防成本[8]。也就是說，環境治理要堅持以預防為主、防治結合、綜合治理的原則，在初始階段對企業的環保設備進行投資，采取最優的工藝流程，設計合理的材料采購標準和采購方式等，把排放量降到最低。
基于以上分析，下面我們將從產品生命周期的視角探討企業環境成本控制。產品生命周期分析企業環境成本更具有完整性，囊括了產品的整個過程，可以使得成本的分析范圍延伸到未來，更符合配比原則和權責發生制原則，并且能在每個環節中力求使環境成本降低，從而總體上控制成本。
產品設計階段的決策和方案選擇對后續各階段的環境成本數額產生了決定性的作用，這也符合上述環境成本控制的作用機理。材料采購階段，材料的采購標準、采購方式及運輸方式都會影響環境成本，另外選擇集中采購模式還是分散采購模式甚至要考慮庫存量以及庫存成本等問題。在采購過程中，積極與供應商建立良好的合作關系。
在產品生產階段，一方面，企業要采用清潔能源進行清潔生產；引進先進的機械設備，提高資源利用率。另一方面，加強對已經產生的污染的治理，防止污染進一步擴散而增加環境成本。產品流通使用階段，可以從包裝和消費者角度對環境成本進行控制。采用可以周轉使用的包裝物，提高重復利用率。與消費者建立長期聯動關系，及時了解消費者的偏好，調整產品結構。再循環階段是產品生命周期的最后階段，對廢棄物進行回收和再利用，減少環境成本。
3 環境成本控制存在的問題及改進建議
3.1 環境成本控制存在的問題
低碳經濟發展模式要求企業對與環境相關的支出進行準確界定和計量，及時披露環境成本信息，滿足消費者和投資者等信息使用者的需求，同時采取措施對環境成本進行有效控制。目前，在我國環境成本會計研究體系中，實務階段研究還不深入，而理論階段也仍存在一些問題：
首先，環境成本的界定缺乏統一的標準。環境成本還沒有權威的定義，各企業對其界定的范圍不同，使得環境成本缺乏可比性。
其次，企業環境成本信息披露存在缺陷。我國企業會計準則沒有設置專門的賬戶核算環境成本，只是簡單地把環境成本歸集在管理費用和制造費用等賬戶中，也就是說環境成本費用和普通成本費用混合計量[9]。企業對環境成本信息披露的積極性低，即使是重污染行業，其對環境信息的披露比例也不足50%[10]，并且更多的是定性說明而不是定量披露。
比如鞍鋼企業披露的2015年度社會責任報告中，只在第五章涉及環境保護與綠色發展，披露的內容主要是數量形式而非貨幣形式。
由于沒有統一的披露載體，環境成本信息的披露更是參差不齊，而且存在“內外有別”的現象[11]，這使得企業披露的環境成本信息不能滿足利益相關者的需求。
3.2 改進建議
①加快建立健全環境成本控制規范的步伐，增強可比性。在此過程中，也要要積極發揮政府的宏觀規范指導作用[11]和媒體的輿論宣傳作用，規范和引導企業進行清潔生產。
②采用利潤標準將外部化的環境成本實現內部化。傅京燕（2002）實證分析表明，短期內環境成本內部化會弱化產業的國際競爭力，但從長期來看，環境成本內部化卻能促進對外貿易增長方式的轉變[12]。
另外，采取分行業采用利潤標準實現外部化向內部化的轉變。比如，對重污染的鋼鐵行業設定的比例為L1%，A（鋼鐵企業）的年利潤為R1，則A應承擔的外部環境成本C1=L1%*R1；對食品加工行業設定的比例為L2%，B（食品企業）的年利潤為R2，則B應承擔的外部環境成本C2=L2%*R2，當然L1%>L2%。
因此，實現將外部環境成本分攤到各個微觀企業中，讓企業承擔更多的環保責任。
③深化“階梯價格”和“階梯稅收”。對自然資源實行“階梯價格”，促使企業提高資源利用率，發展循環經濟，實現廢棄物資源化。同時實行“階梯稅收”，對環保效益和環境成本控制良好的企業進行稅收優惠，而對高污染企業和環境成本控制較差的企業開征高稅收，促使企業積極進行環境成本控制。
注釋：
① 替代效應：工作壓力增大帶來其他疾病發生的可能性，使居民健康水 平下降。
② 收入效應：經濟增長有助于改善生活環境和生活方式、保障維持健康 生活狀態的支出。
參考文獻：
[1] 楊繼生，徐娟，吳相俊.經濟增長與環境和社會健康成本[J].經濟研究，
2013，（12）：17-29.
[2] 楊世忠，曹梅梅.宏觀環境會計核算體系框架構想[J]會計研究，2010，08：
9-15+95.
[3] 王立彥.環境成本與GDP有效性[J].會計研究，2015，（3）：3-11.
[4] 陳毓圭.環境會計和報告的第一份國際指南――聯合國國際會計和 報告標準政府間專家工作組第15次會議記述[J].會計研究，1998，（5）：
2-9.
[5] 王立彥.環境成本核算與環境會計體系[J].經濟科學，1998，（6）：53-63.
[6] 徐玖平，蔣洪強.制造型企業環境成本控制的機理與模式[J].管理世界，
2003，（4）：96-102
[7] 謝東明，王平.生態經濟發展模式下我國企業環境成本的戰略控制研 究[J].會計研究，2013，（3）：88-94
[8] 高山.環境成本核算與應用問題研究[J].審計與經濟研究.2005，（6）：
44-48.
[9] 任月君，楊琳琳.低碳經濟背景下企業環境成本會計研究[J].東北財經 大學學報，2012，（2）：65-70.
[10] 屈楨翔. 基于低碳經濟視角下的企業環境成本信息披露研究[D].成 都：西南財經大學，2013.
[11] 劉金彬，胡世強，楊明娜，等.企業環境成本信息披露制度創新研究[J].
財會通訊，2012，（33）：117-119.
低碳經濟本質范文2
為應對全球變暖對人類生存和發展的嚴峻考驗，2003年英國率先提出了“低碳經濟”的概念。低碳經濟是指通過運用科技創新、制度創新、能源開發等技術手段，盡可能減少煤炭、石油的消耗和溫室氣體的排放，以達到經濟發展與生態環境保護雙贏的一種經濟開發模式。其核心理念是可持續發展。
旅游作為一項綜合性的社會活動，它是人類文明進步的產物，相對于其他產業，本身具有綠色、環保、可持續發展的特點。同時也是人類體驗物質文明、精神文明和生態文明的大舞臺。旅游業所具有的響應低碳生活方式，推行碳匯機制，運用低碳技術成果的先天優勢，也必將成為實踐低碳生活方式的前沿陣地。我國旅游行業經過近10年的快速發展，已進入高度成熟期，旅游市場從賣方轉向買方，逐漸告別以往超額利潤時代，近年來，自助游、休閑農莊、鄉村旅游蓬勃發展，據《2011年中國旅游景區發展報告》數據統計，我國度假休閑類景區2144個，占各類旅游景區總數的10.22%，鄉村旅游景區占到了23.74%，人們更多地選擇了這些既節省資金又能獲得更多享受的休閑旅游方式，加之人們對旅游業的服務質量要求不斷提高，使得旅游業特別是中小旅游企業面臨著嚴峻的考驗。
2009年12月在《國務院關于加快發展旅游業的意見》中首次提出了“低碳旅游”的戰略思想，并將旅游業節能減排的重點鎖定于旅游交通和食宿餐飲兩大領域，低碳旅游已在我國各類旅游企業中逐漸展開，低碳運營已成為我國旅游業發展面臨的一項艱巨任務。
旅游企業成本是指旅游企業在銷售旅游產品和提供旅游勞務的過程中所耗費的活勞動和物化勞務的貨幣總和。目前，我國中小旅游企業粗放和低效率的運營模式，造成了能耗的增加和能源的浪費。中小旅游企業是我國旅游經濟的重要支撐力量，旅游企業低碳運營是我國旅游業的發展方向，也是我國低碳經濟的必然要求，這也與旅游企業自身實施成本控制的理念一脈相承。在低碳經濟背景下，實現低碳運營模式，加強成本控制對提高中小旅游企業利潤有很大的空間和潛力。
二、中小旅游企業成本控制現狀
截至2008年底，我國有旅游企業5萬多家，其中90%以上是中小型旅游企業，它們在促進市場競爭，推進旅游產業結構升級，滿足多層次的旅游市場需求方面發揮著不可替代的作用。審視中小旅游企業的發展歷程，它們大多創始于20世紀80年代的計劃經濟時期，到90年代隨著社會主義市場經濟的快速發展得以壯大，近年來，又得益于國家政策的扶持，旅游行業無論在產值還是在規模上都實現了歷史性的跨越。但畢竟經歷的時間過短，相對于西方發達國家，無論在管理理念還是在管理手段上都還有一定距離，很多企業主至今仍保持著“漠視管理，關注市場；不用控制，只要營銷”的思想，中小旅游企業在財務管理上存在很多問題，會計核算基礎較差，財務人員素質偏低，不重視企業財務文化建設，財務制度不健全，會計信息失真，偷逃稅現象嚴重。
我國中小旅游企業在區域分布上較為分散，很多鄉村農家樂、小型旅游客棧位于山村、城鄉結合部，員工素質低、流動大，培訓成本高，使得整個人力資源成本偏高，無論是外部治理還是信息資源都極其匱乏，而且中小旅游企業自身規模小，一方面籌資渠道窄，融資困難，抗風險能力弱；另一方面，應收帳款比例較大，呆、壞賬較多，這使得企業現金鏈吃緊，資金成本較高。
隨著整個旅游行業進入“微利時代”，我國的旅游企業，特別是旅行社的收入，有80%～90%用于支付各項成本和費用，中小旅游企業之間的競爭實質是價格的競爭，但是在銷量和價格無法有更大突破空間的情況下，成本與利潤存在著此消彼長的關系。有數據顯示，在中國排名前100位的旅行社，基本占有著銷售收入、凈利潤的90%，而其余的1萬多家只占10%的行業利潤。絕大部分中小旅游企業處于虧損狀態，嚴酷的現實促使中小旅游企業更應加強成本控制，走出困境。
三、中小旅游企業成本控制存在的問題
通過對274家中小旅游企業進行問卷調查，回收試卷214份，回收率78%，相關結果如表1～5所示。
第一，企業領導管理水平較低，成本控制意識淡薄。由于我國中小旅游企業中有相當一部分屬于個體、私營性質，管理手段和方法陳舊、單一，企業領導集權現象嚴重，有的還保持著傳統家族式管理，不重視成本控制，單純追求收入、產值等指標，甚至認為收入、費用、利潤是財務人員算出來的，在被調查的214家中小企業中，認為成本控制是為了核算成本和業績考核的占到了66%，僅有10%的認為成本控制是決策規劃的需要，可見，絕大多數企業缺乏經營管理理念，更無成本控制意識，其結果是產品成本失控，資產安全系數降低，會計信息失真，經營活動缺乏有效性和合法性，企業虛盈實虧。
第二，財會人員業務素質較差，不能有效實施成本控制與監督。據《2010年度全國旅行社統計調查情況公報》顯示，我國旅游行業從業人員中，大專以上學歷的僅占20.16%，很多中小旅游企業為節約人員開支，沒有配備專職的財會人員，或者會計、出納由一人擔當，財會崗位設置缺乏牽制性，財會人員會計理論欠缺，職業道德水平參差不齊，業務水平較低，對相關的成本不能正確核算，更談不上成本管理。
第三，企業實施成本控制的信息化程度不高。進入信息經濟時代，隨著會計理論的深入和經濟管理對會計數據的要求日益提高，會計電算化被廣泛推廣和應用，但很多中小旅游企業由于管理和技術上的欠缺，會計核算上還保持著傳統的手工記賬方式，在我們調查的214家中小企業中，僅有28%的企業實施了會計信息化管理，完全依賴手工流水賬的企業占12%，其缺陷是：財務資料易丟失，財務信息不能共享，財務數據不完整，財會人員勞動強度大、效率低。另外60%的被調查企業，也僅是在工資核算、材料收發等會計數據單項業務處理上使用電腦操作，這樣做在一定程度上提高了工作效率，節省了企業資金，但這樣的會計電算化遠遠無法滿足現代成本控制對會計信息處理的要求，更談不上成本控制體系的信息化管理。
第四，企業成本控制方法與模式過于落后。一直以來，很多中小旅游企業管理者受短期經營目標的影響，在成本控制的手段和方法上沿襲陳舊的模式，即運用傳統的成本控制方法，在生產經營過程中執行標準成本，找出實際成本與標準成本之間的差異，再進行分析、評價，繼而制定出改善措施?；蚴芰畠r勞動力利益的驅使，在成本控制模式的運用上，過于簡單化，缺乏創新，將眼光鎖定于產品的生產階段，而忽視市場需求、消費者心理分析、同行業競爭能力等綜合因素的影響，基于價值鏈的成本控制并沒有得到運用和推廣。在我們調查的企業中，76%的企業不了解目標成本，更談不上成本的控制管理。
四、中小旅游企業成本控制實施途徑
第一，樹立全員成本控制觀念。成本控制的實質是企業各部門在各生產環節利用相關經濟要素參與控制的一項管理活動，企業領導、財會人員、全體員工既是企業利潤的創造者，同時也是成本控制的實施者。因此，企業成員的素質和態度決定了成本控制的成敗，企業成本控制要得到有力的實施，必須做到領導重視、全員參與，專業控制和群眾控制相結合，從而形成一個自上而下，由外至內的全員成本控制體系。首先，企業領導要認識到構建成本控制制度的重要性和必要性，遵循“成本―效益”原則，將成本控制意識作為企業文化的一部分，滲透到企業日常經營管理中。其次，針對目前中小旅游企業財會人員，主動學習會計知識和會計法規，提高成本核算和會計監督的業務水平；積極參與市場調研，充分利用會計工作的優勢，有針對性地提出成本控制方案，從而保證方案的可行性、合理性和科學性；主動參與企業管理，熟悉本企業的業務流程，掌握公司的經營能力、技術設備條件、產品市場和資源狀況，變事后反映為事前預測和事中控制。最后，企業中的每一個員工都應目標一致，觀念趨同，積極投身于成本控制的管理活動中，在最大限度保證產品質量的前提下，竭盡所能降低成本。
第二，實施成本控制管理。構建現代內部成本控制的宗旨，是為了在激烈的市場競爭中保持優勢以利于企業可持續發展，相應地，成本控制理念應符合現代成本控制的需要。中小旅游企業不同于大型企業需要構建一個龐大復雜的控制系統，而應立足于自身規模小，組織結構簡單，經營方式靈活、對市場反映靈敏的特點，在實踐中逐步探尋一個內控效果與內控成本相適應的合理結構比例，體現在會計基礎規范方面，健全原始記錄，重視成本核算，減少呆、壞賬比例，加強日常成本管理，提高財務管理水平。
第三，加強環境成本會計核算。目前，我國大部分企業并沒有對環境成本進行單獨核算，而是通過傳統的會計科目生產成本、管理費用、制造費用進行歸集（見表6），這樣，無法準確地確認和計量企業對環境污染的影響破壞程度，對相關的環保成本也就無法實施控制和監督。在表7中，將環境成本作為一級科目單獨設置，下設五個二級科目和若干三級科目，加強成本的預警管理，改變以往成本控制事后核算的局限，而是將企業對成本的控制管理延伸至事中、事前，通過成本預警分析，計提“環保準備金”，加強環保預防成本的核算，加強廢棄物循環利用的數據分析，有效實施成本控制。
第四，拓展成本控制的廣度和深度。成本管理不僅僅是對會計學意義上以貨幣計量的生產成本、銷售成本、資金成本等顯性成本進行核算和管理，還應包括不可量化的隱性成本，包括人力資源成本、無形資產成本和組織運行成本。如旅行社未按約履行合同，游客的利益受到侵害，以致產生信譽成本的變化；旅游企業培訓效果不佳，員工挫敗感增強離職，以致帶來人力資源成本的增加等。
加強成本控制不僅要節約當前成本，還要考慮到當前行為影響下的未來成本。因此，要將視野拓寬到產品之外的市場需求分析，進而延伸到市場調研、營銷、會計預測、財務規劃等環節的成本控制，樹立“可持續發展”的觀念，以業務需求為導向規劃成本的有效使用。
第五，實施低碳運營的成本控制途徑以飯店的餐飲成本控制為例。在中小旅游企業中，飯店的餐飲收入占其總收入的60%以上，隨著高額利潤時代的終結，自助游、背包客等新型旅行方式的興起，傳統的中小旅游企業受到沖擊，客源流失相當嚴重，再加上消費者日趨成熟，逐步邁向理性消費。這些因素對中小旅游企業提出了嚴峻的挑戰，客觀上促進中小旅游企業重視成本控制，實現低碳運營。
飯店的餐館成本中心包括采購、生產、加工、消費等環節，對飯店的餐飲成本實施控制的重點則是食品的原材料采購、加工成本、能源的消耗費用以及人工費等。物資采購方面應采取就近原則，盡量減少交通支出，避免無效運輸和重復運輸，提高采購效率；原材料的生成、加工上，應加強成本費用的預算管理，降低人工費、水電燃氣費，以及減少一次性餐具的使用，降低自然資源損耗成本，減少廢棄物的污染損失成本；在存貨管理上，適度控制商品儲備，加強對庫存商品的管理，降低倉儲費用，從而降低庫存成本，以實現對存貨的成本控制。
此外，政府要為中小旅游企業實施低碳運營積極創造條件，提供稅收、融資、信息平臺構建等方面的政策支持，安排節能減排專項資金，并提供技術支持，鼓勵飯店采用新技術、新能源、新材料，節能減排，降低運營成本。
總之，低碳經濟是人類永恒追求的生活方式，隨著低碳理念在企業管理中的廣泛滲透，產生于生產、勞務、管理活動的成本控制管理，將成為旅游企業特別是中小旅游企業加強財務管理的關鍵，因此，樹立成本控制觀念，加強日常成本核算，完善成本控制體系，拓寬成本管理范圍，這是企業財務管理的內在要求，也是順應人類社會低碳經濟發展的客觀需要。同時還應認識到，任何一種有效的成本管理模式都不是一成不變的，它會隨著社會經濟的變化而不斷改進和完善。企業要根據自身的特點選擇適當的管理方式而不斷創新，以適應發展的需要。
參考文獻：
[1]王媛：《旅游企業如何采取措施控制企業成本》，《中國商貿》
低碳經濟本質范文3
關鍵詞：經濟發展；職教師資；培養
作者簡介：楊同華（1978－），男，江西豐城人，江西農業大學職業師范學院教師，碩士，教育技術學教研室主任，研究方向為職業教育；丁菲（1969－），女，江西農業大學職業師范學院副教授，博士，碩導，通訊作者，研究方向為職業教育。
基金項目：本文系江西省教育科學“十二五”規劃課題“鄱陽湖生態經濟區建設背景下江西職教師資培養研究”（編號：11YB246）的成果之一，主持人：楊國華。
中圖分類號：G710
文獻標識碼：A
文章編號：1001－7518（2012）25－0070－03
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》指出：發展職業教育是推動經濟發展、促進就業、改善民生、解決“三農”問題的重要途徑，是緩解勞動力供求結構矛盾的關鍵環節，必須擺在更加突出的位置。同時指出，職業教育規模、專業設置要與經濟社會發展需求相適應，加強涉農專業建設，加大培養適應農業和農村發展需要的專業人才力度。[1]
根據國家中長期教育改革與發展規劃要求，高等職業教育的發展是大勢所趨，而作為培養職教師資的高校就理應承擔輸送合格的職業教育人才的重任。在實際培養過程中，高校在職教師資專業設置、職教師資隊伍建設、職教師資本科人才培養等方面都存在一定的問題及不足，從而影響職教師資人才的培養質量。為此，本文擬對職教師資本科專業培養相關方面做一些探討。
一、職教師資本科專業培養過程中易出現的問題分析
（一）職教師資本科專業設置合理性問題
為地方經濟建設培養輸送合格人才，是高校應盡的義務和責任。作為高校本科教學層面的職教師資培養專業也更多服務于區域內職業教育行業。因此，開設的職教師資本科專業所培養的學生是否能為本區域的職業教育的建設發展服務將是申報專業時需要重點考慮的。以江西省為例，從江西省尤其是國家級鄱陽湖生態經濟區發展定位來看，今后需要著力構建安全可靠的生態環境保護體系、調配有效的水利保障體系、清潔安全的能源供應體系、高效便捷的綜合交通運輸體系；重點建設區域性優質農產品生產基地、生態旅游基地、光電、新能源、生物及航空產業基地，改造提升銅、鋼鐵、化工、汽車等傳統產業基地。因此，職業技術類招生專業目錄里的涉農、涉工和旅游管理與服務教育就有開設的必要。根據社會經濟發展需要開設相關專業，才能確保畢業的學生有用武之地。所以，選擇合適的職業技術教育類的招生專業是高校首先要考慮的，而不是為了辦專業而任意選擇專業進行申報和設置。
（二）職教師資隊伍建設問題
1．忽視教師業務發展。當前，在高校中重教師學歷、輕教師業務能力提高是一個比較普遍的現象，高校對師資隊伍建設多從行政管理角度出發，側重對教師業績的考核、評聘、晉升、選優等，而忽視教師的專業發展，特別是教師個性化的專業發展。由于重學歷，當前許多教師不顧專業發展避難就易，不管什么專業先完成學歷達標。由于重行政管理，在師資建設過程中只強調學歷達標、人數達標、培訓率達標，而忽視每個教師專業發展的不同需求。而職教師資本科專業的授課老師既需要有較豐富的理論知識，更需要有在相應崗位的操作能力，這種老師我們稱之為“雙師型”師資。如果教師只是注重學歷的提升，不注重動手操作能力的增強，這樣的師資就難以肩負培養職教師資本科人才的重任。
2．企業人才擔任課程主講老師面臨障礙。鑒于職教師資培養過程中的職業性、技術性，相應行業的技術人員可能更適合擔任某些課程的實踐指導老師。但是，現在高校外聘人員擔任課程主講老師的準入制度相對較苛刻，在職稱上要求偏高，且待遇上不夠有吸引力，時間安排也不夠靈活，因此，制約了這些技術人員在職教師資專業人才培養過程中的作用。
（三）職教師資本科人才培養方面的問題
1．培養目標不到位，學術性、師范性、技術性有待整合。職教師資的培養目標是培養能勝任職業教育教學工作的老師，這種老師的基本質量規格就是“雙師型”，即教師+專業工程師，而實際培養中這一目標基本沒能落實到位。職教教師相對于普教教師而言，其專業素質構成更具復雜性。除需掌握本專業的學科理論知識體系、教育教學方法，還必須有本專業的實踐經驗，了解生產一線的技術應用現狀，能為學生進行示范講解。為此，有的職技高師提出畢業生必須擁有三證，即畢業證、教師資格證、專業技能等級證，以此來達到學術性、師范性、技術性的統一。然而，在實踐中，這三者常有偏重，尤其是學術性與技術性，由于教師、學制、生源、培養機制、教學條件等因素的影響，兩者很難實現共同發展。而師范性由于課程設置的不完善及培養方式的局限性，也常常受到削弱。
2．培養模式不科學，職業性、實踐性、情境性有待強化。我國職教師資的培養仍然沿用普通師資的培養模式，即學校本位培養模式，在大學課堂進行理論學習的時間占了絕大部分，到企業、學校實習一般只有一個月左右的時間，而從普通高校來的畢業生則缺少學校見習和實習，很多新教師上崗前對自己即將工作的環境、工作性質一無所知，缺少在實際工作場景中的訓練，不僅從教后適應期較長，且對新教師的心理也會產生影響。
低碳經濟本質范文4
一、質量成本分析報告
根據項目研究，公司質量損失成本可細分以下8項內容：
廢品損失；返修損失；停工損失；質量降級損失；保修費用；索賠損失；退換貨損失；產品折價損失。
對于質量損失成本按上述內容作統計和比較分析，可了解公司中各種不合格或質量缺陷項目引起的損失內容和嚴重性。
造成質量損失成本問題的原因是多方面的，涉及公司的各個部門。要進行公司質量損失成本報表，統計計算出計劃期內質量損失成本總額及計劃年度內累計總額，并與目標比較求出增減值及增減率。此外，還要進行相關指標的分析，指標包括：質量損失成本各構成項目所占的比重，內部損失成本占總成本的比重，外部損失成本占總成本的比重。表1為質量成本結構分析，并根據質量成本結構分析，做出質量成本四項費用構成餅分圖，見圖1。
二、質量成本綜合分析
1．質量成本四項費用構成比例分析
從上述質量成本結構分析和質量成本四項費用構成餅分圖看出，2007年第一季度實際發生質量成本總額218.5446千元，其中預防成本94.70千元，鑒定成本38.40千元，內部損失成本75.9226千元，外部損失成本9.522千元，分別占質量成本總額的43.33%，17.57%，34.74%，4.36%。
與計劃相比，預防成本減少1.1千元，與2006年同期比較增加0.5千元，其中由于工資水平提高引起的工資增加0.2千元，第三方監督檢查費用增加0.3千元。鑒定成本較計劃減少4.29千元，較2006年同期增加4.84千元。內部損失成本較計劃增加15.9226千元，較2006年同期增加7.613千元。外部損失成本較計劃減少2.838千元，較2006年同期減少1.84千元。
2．內部質量損失情況
2007年第一季度，內部損失成本75.9226千元，較計劃增加15.9226千元，較2006年同期增加7.613千元。原因之一是由于2006年同期部分新產品的沒有內部核算價格，無法計算這部分損失。在2006年下半年制定了這些新產品的內部核算價格，使內部損失成本的統計有了計算依據。僅a產品內部損失較2006年同期增加了5.2千元；二是2006年第一季度加強了各產品內部損失統計核算工作，使上下道工序之間的內部損失沒有及時得到全面統計，也使內部損失成本的統計數據更趨于真實，從而導致了內部損失額有較大幅度增加，從數據的統計分析過程看，內部損失成本的提高并非生產過程失控造成。
從各產品內部損失折線圖看出，損失額最高的產品為a產品，發生額為32.65千元，占損失總額的43%。該產品的內部損失成本一是原材料、零部件發生的不合格，占該產品損失額的34%，二是加工過程中發生的不合格，占該產品損失額的26%，三是產品返工返修工時損失，占該產品損失額的18%。其次是 b產品，發生額為18.57千元，占損失總額的24.46%。從上述分析，兩種主要產品的產值內部損失率與總產值內部損失率基本持平，從單位情況分析，生產過程基本受控。
3．外部質量損失成本
2007年第一季度，外部損失成本9.522千元，較計劃減少2.838千元，較2006年同期減少1.84千元，其中a產品增加5.00千元，c產品增加2.95千元，d產品減少3.20千元，f產品減少1.4千元，b產品減少3.5千元，e產品減少1.69千元。外部質量損失成本一是用于技術保障及產品維護檢修發生的售后服務人員工時費、差旅費；二是用于產品已保修零備件費用。
4．措施和建議
（1）應進一步加強質量成本的控制；各分廠應嚴格控制原材料用量，在原材料價格逐步升高的情況下，穩定產品成本和質量成本。
（2）技術部和三車間應加強質量改進工作，對a、b產品的生產工藝和質量問題組織人員進行攻關，探索適宜的工藝參數，降低內部損失成本。
低碳經濟本質范文5
循環發展從廢物循環利用入手，本質是按照減量化、再利用、資源化原則，在生產、流通和消費等環節，變廢為寶，提高資源利用效率，理念是以“物質—能量—時間—空間—資金”合理安排構成產業與社會之間的產業生態鏈，以改變大量開采、大量生產產品、過度消耗、無序廢棄等經濟增長模式，形成“資源—產品—廢棄物—資源再生”的發展模式。
低碳發展來自氣候變化領域，本質是能源與發展戰略調整。在2003年英國《我們能源的未來：創建低碳經濟》白皮書中，低碳經濟定義為以更少的資源消耗和污染物排放，獲得盡可能多的效益，創造更好的生活質量，為先進技術研發、應用和輸出創造機會，也創造商業機會和就業機會；核心是降低單位GDP的碳排放強度，以避免溫室氣體濃度升高影響人類的生存和發展（例如氣候變化異常、出現災害性天氣）。
綠色發展、循環發展和低碳發展相輔相成，相互促進，構成一個有機整體。三者均要求節約資源，提高資源利用效率；均要求保護環境，充分考慮生態系統承載能力，減輕污染對人類健康的影響。發展綠色經濟可以起到二氧化碳減排的作用，發展循環經濟不僅能提高資源生產率，也是環境保護的重要措施；推進低碳經濟的發展，也能減少污染物排放。
低碳經濟本質范文6
關鍵詞:低碳經濟；循環經濟；發展路徑
現今，人們傳統的高投入、高能耗以及高排放的經濟發展方式已經無法滿足現代化經濟的標準和要求，甚至造成一系列對環境及生態產生很大不良影響的問題，對人們的安全生活造成了一定程度的威脅。因此大力倡導可持續的經濟發展方式，可以有效改善環境、資源消耗以及能源枯竭等各種不良問題。想要最大程度的優化和維持我們現有的生態環境，低碳經濟與循環經濟可以說是我們目前最好的選擇。本文就此提出自己對循環經濟和低碳經濟未來發展趨勢的看法和觀點。
一、低碳經濟與循環經濟的區別
首先，這兩者之間的推動力有著一定的區別。循環經濟著重于將整個社會的事物都進行循環利用，無論是在生產過程或者消費流通過程中都大力推行對物品進行充分的利用，秉持不浪費的基本原則。比如，企業將礦渣用來制作建材、農業運用生物質能來制造所需使用的沼氣、而個體則進行二手交易，讓循環經濟擁有能夠使其不斷向前推動和發展的內生力量。而對低碳經濟而言，其最重要也是最關鍵的部分就是對溫室氣體的排放進行合理的控制。因為控制氣體排放并不屬于生產過程的環節，更不用說是生產的組成部分，因此市場以及企業很難能夠直接的應用低碳技術。由于化石能源的消耗過于龐大，造成供不應求的局面，可再生能源等各項低碳技術的重要性逐漸被人們發現，但是就目前技術而言還需要對其進行進一步完善，國家強制力對低碳市場能否順利且有效的進行起著十分關鍵的作用，簡而言之，國家強制力是低碳經濟得以順利實施的重要保證。其次，如何有效使低碳經濟得以廣泛推行以及溫室氣體控制排放的責任分配問題都讓其與政治層面有著不可分離的密切關系。對于溫室氣體排放問題，無論哪個國家都應該肩負共同的責任，但是責任與責任之間又有著不同之處。由1997年制定但直到2005年才正式產生法律效益的《京都議定書》，到2009年頒布的不擁有法律約束力的《哥本哈根協議》，無一不代表著國家的政治意愿以及對低碳經濟的大力推廣和重點關注。也就是說，只有各個國家通力合作，各國的政府攜手共進，對全球溫室氣體的減排進行合理的分配，才能夠有效的對溫室氣體排放進行控制，并且實現以其為重要目標且不含任何政治色彩的低碳經濟。再者，循環經濟和低碳經濟所關注的領域以及評價體系也有著很大的區別。就像我們都了解的一樣，循環經濟所注重的是從源頭開始進行有效控制，對“減量化”進行重點突出，由各能源的開采開發以及生產的領域開始著手，對資源的投入進行有效控制，一定程度受傷提升資源的利用效率，從而達到節能減排的最終目的。因此循環經濟的本質其實是將物質進行循環使用，并且在循環使用的過程中，以最低的能源損耗以及最小的環境代價而獲得最大的社會收益。而低碳經濟的關注點則主要放在能源區域，將減少溫室氣體的排放放在首位，盡最大努力改善大氣溫室效應以及環境氣候惡化等不良問題，維持經濟發展的同時還必須保障不會發生不良氣候變化，保證經濟與環境的共同發展，因此這兩者的評價系統及指標也存在很大的不同。
二、循環經濟是使低碳經濟得以有效實行的最好選擇
循環經濟與低碳經濟兩者都是目前被國家和社會極力推行的一種良好經濟模式，其本質是以市場機制作為其基礎，并且通過制定的制度以及政策進行創新，然后融入一定的新型科學技術，從而使高投入、高能耗、高排放、低效益的傳統社會經濟發展模式逐漸轉變為低投入、低能耗、低排放、高效益的新興經濟發展模式，保證社會經濟的可持續發展。我們都知道，我國發展循環經濟最開始就對源頭控制進行了的強調和關注，著重實現“減量化”，由資源及能耗的開采開發以及其生產的領域開始著手，減低投入成本的同時提升能源的使用效率，達到節能減排的目的。與此同時，還加強了對廢棄物資源化以及再利用的推廣力度。我國的循環經濟的核心是使生產、流通以及消費等領域實現減量化、生態化以及廢棄物資源化，并且實現動脈產業與靜脈產業的有效整合和統一。所以循環經濟與低碳經濟的本質和目的可以說是一樣的，從另一個角度而言，低碳經濟的出發點主要是改變能源結構并且開發新的清潔能源，從而改善傳統的經濟發展模式，從而使得能夠的使用率得到一定程度的提升，所以從嚴格的科學層面而言，它只是循環經濟的組成部分之一，并不能夠代表循環經濟的所有內容。
三、對循環經濟以及低碳經濟進行整合的有效思路和策略
（一）循環經濟與低碳經濟進行整合的有效思路
第一，把低碳經濟作為填補循環經濟的能源缺口，并且將循環經濟所形成的經濟效益作為能夠有效推動低碳經濟發展的內生動力。如果這樣，那么僅僅推動循環經濟所不能突破的化石能源循環困境就可以得以順利解決，因為低碳經濟所需要的低碳和零碳等新能源開采開發和利用正是解決該問題的重要突破口；而低碳經濟單獨發展所面臨的現實經濟效益問題也能夠由循環經濟有效解決，并且還能夠對個人的低碳消費以及企業國家的低碳生產流通產生一定程度的刺激和推動，從而使得我國低碳產業能夠順利并成功的發展和實現。第二，在詳細制定有關規章制度以及政策的時候，應該結合發展循環經濟以及低碳經濟所需要滿足的環境標準和技術標準，從而使其能夠更加有效的發揮預期作用，大力倡導可以有效促進循環經濟和低碳經濟共同協調發展的相關政策，將兩者充分的結合以得到更好的成果。
（二）循環經濟低碳化發展的良好策略和方針
1.加強法律執法力度，創建嚴格組織體系。首先要擁有完善的法律法規，并且大力加強我國的執法力度，從而給循環經濟低碳化提供更好的實施平臺。就當前我國法律法規而言，除了其的分類不夠細化以外，還有著其他的不良問題，比如法律手段不強，只有大力加強執法力度，才能夠使循環經濟低碳化得到更好的發展空間。其次，要創建循環經濟低碳化評價指標體系，對各個企業所制定出的減排目標進行統一的嚴格要求，創建嚴格有效的評價體系，并且保證指標檢測手段必須科學、有效。以此同時，對建立的循環經濟低碳化發展產業、工業園以及示范區等地點也要進行仔細的探索和調查，并且根據其運行機制制定出能夠有效加強循環經濟低碳化推廣力度的方法，呼吁城市或地方進行廣泛推行。2.合理調整產業結構，注重資金分配。第一，依據循環經濟和低碳經濟共同面對的難關，對產業結構進行合理的調整，對高能耗、高排放的產業進行嚴格的控制，與此同時推進高新技術產業與現代服務業的發展。第二，建立起將市場作為基礎的資源配置方式。低碳經濟單獨發展所面臨的大部分難關都是由于市場失靈所導致的，因此政府能否正確、合理的創建出適合市場穩定發展的環境尤為關鍵。第三，在各項資金方面應該根據實際情況制定出能夠有效促進循環經濟低碳化發展的相應經濟政策。3.加快生態化技術研發，提升能源利用效率。我國循環經濟低碳化的發展模式應該與我國目前和未來的能源環境相結合，應該合理降低我國對化石能源的依賴程度，從而降低不可再生能源的損耗。并且加強對太陽能、生物質能等可循環利用再生能源的使用力度，以此有效提升能源的利用效率。因為要對新能源技術開發與基本配置所需要的龐大資金以及建設所需周期等各種因素進行仔細的考慮，所以在短時間內還是很難改變傳統的能源結構，由此我們在開發新能源的過程中，不僅要將能源結構進行合理調整，并且還要將其結構與能夠有效提升能源使用效率的方法進行整合和統一，使二者能夠共同發揮出最大的作用，運用低碳、技能以及減排等重要技術，最大程度上提升能源體系的整體效率，從而減少對化石能源的損耗，實現節能減排的預期目標。
四、結語
總而言之，循環經濟低碳化的發展方式能夠有效解決單獨推行循環經濟或者低碳經濟所面臨的難題，從而使得兩者能夠共同發展，創造雙贏的局面，展現出人類對經濟社會發展與資源環境所產生的矛盾進行合理解決的智慧之光，并且大力推行循環經濟以及低碳經濟，也擁有一定的戰略性和前瞻性。
參考文獻
[1]孟赤兵.循環經濟是發展低碳經濟的基本路徑[J].中國科技投資,2009,06:66-68.
[2]韓寶華,李光.論低碳經濟與循環經濟的異同及整合[J].云南社會科學,2011,02:67-72.
