前言：中文期刊網精心挑選了網絡空間安全的概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
網絡空間安全的概念范文1
關鍵詞：網絡戰；國際法規則；塔林手冊
伴隨著互聯網信息技術的發展，網絡信息交換和獲取日益便利，隨之而來的的網絡攻擊和其他網絡安全威脅不斷增多，這對國家的網絡空間安全和治理帶來了新的挑戰。世界各國紛紛出臺相關的網絡空間安全戰略。中國緊跟時代步伐，在2014年2月27日，成立了中央網絡安全和信息化領導小組，開始由網絡大國向網絡強國邁進。面對網絡空間爭奪的日益激烈，北約組織2013年推出了《塔林網絡戰國際法手冊》，2017年又推出了2.0版本。《塔林手冊》可以說是當代世界對網絡空間國際規則的體系化、權威性論述，對我國維護網絡空間和安全，參與國際網絡空間治理有著重要解決意義。
一、《塔林手冊》的前世今生
（一）《塔林手冊》出臺的背景
隨著網絡技術在軍事領域的廣泛應用，“網絡戰”的概念從提出起就引起了學界的熱議。隨著多起網絡攻擊事件的發生，人們開始認為網絡戰爭已經從概念走向實際。被廣泛認為接近國際法意義上的“網絡戰爭”的標志事件是2007年在愛沙尼亞、2008年在格魯吉亞、2010年在伊朗和2014年在烏克蘭發生的網絡攻擊[6]。2007年4月，愛沙尼亞連續三周受到了來源不明的大規模網絡攻擊，導致其總統府、議會、幾乎全部政府部門、主要媒體和商業機構都因網站陷入癱瘓狀態而無法正常運轉[7]。2010年9月，一種名為“震網”（Stuxnet）的病毒攻擊了伊朗納坦斯離心濃縮廠，導致上千臺離心機報廢，剛封頂的布什爾核電站被迫延期啟動，伊朗的核項目倒退數年。外界普遍認為，美國和以色列軍方機構主導了這一次“震網”病毒的開發。這被不少專家認為是第一次真正意義上的“網絡戰爭”[8]。
為了爭奪網絡空間的話語權，使現有國際法律適用于網絡戰，在北約卓越合作網絡防御中心（NATO CCD COE）支持下，由總編輯邁克爾?施米特等47位分別來自美國、加拿大、德國、英國的法律學者、法律實務專家和技術專家組成國際專家組和編寫組，其中，總編輯1人，編委會成員5人，法律組主持專家2人，法律專家9人，技術專家2人，觀察員5人，同行評議專家13人，項目協調1人，項目經理1人，書記員2人，法律研究人員6人。編寫小組歷時3年，在2013年完成了《塔林網絡戰國際法手冊》的編寫[9]。
（二）《塔林手冊》1.0版
《塔林手冊》國際專家組許多專家具有學界和軍方的雙重背景，而且不少編委會成員、法律專家、同行評議專家以及全部的技術專家、書記員和項目協調、項目經理都來自于北約或各國軍方。此外，專家組的5位觀察員分別來自美國網絡指揮部、紅十字國際委員會和北約最高盟軍統帥部總部。因此，從發起機構和國際專家組的人員構成以及編纂過程可以推斷，《塔林手冊》兼有學術、政治和軍事的多重背景。更多的體現了西方國家的利益訴求?！端质謨浴肥俏鞣綄W界對網絡戰的規則研究集大成的非約束性文件。其核心內容是回答了現有的國際法規則適用于網絡戰及網絡空間。其基于國際法的法理的基礎上，針對于武力使用、戰時法、中立法、人道主義保護等武裝沖突法中的核心問題等，做了適用現行際法的努力?！端质謨浴返牡谝徽抡J為，一國有權對其領土范圍內的網絡基礎設施和網絡行為加以管理和控制，對其領土內的參加網絡活動的個人、網絡基礎設施以及國際法規定的治外法權地享有司法管轄權，對歸屬于其的網絡行動負有國際法責任，從而確定了國家與網絡空間的國際法關系，解決網絡空間涉及的管轄和控制、國家責任問題。第二章則是關于“使用武力”的規定。網絡戰爭是否能構成使用武力？該章從“禁止使用武力”、“自衛權”等概念出發，探討了網絡上構成“使用武力”的要件以及自衛權的行使問題?！端质謨浴返牧硪徊糠种匾獌热菔顷P于武裝沖突法和戰時中立法在網絡戰爭中的適用。“在武裝沖突中實施網絡行動應遵守武裝沖突法”，成為這一部分的基本出發點。對參加武裝沖突、戰俘、報復、人道援助等基本行為都作出了規定。
（三）《塔林手冊》2.0版
為了進一步解決和平時期網絡空間的國際法適用問題，國際專家組經過了三年多的精心準備，在2017年正式出版了《塔林手冊》2.0版。相對于《塔林手冊》1.0版，2.0版更側重于和平時期的網絡空間國際法適用，于此同時，2.0版的專家組成員更為廣泛，除去北約國家專家之外，還有來自白俄羅斯、泰國、日本和中國的專家。并且在海牙的政府咨詢會中，聽取了五十多個國家政府代表的意見。
在內容上，《塔林手冊》2.0版與1.0版一脈相承，都以概念作為基礎，認為網絡空間對國際法的適用正是源于國家對網絡空間擁有，在國際法層次上體現為國家的獨立自主，在國內法上體現為對領土范圍內的個人、網絡基礎設施擁有管轄權。相比1.0版，2.0版擴展了內容的適用范圍，將各國時常經歷的、低于使用武力或者武裝沖突閾值的常見性網絡事件納入研究范圍，涵蓋了網絡空間從戰時到和平時代的一系列國際法適用規則，力圖增進其實用性。
網絡空間安全的概念范文2
關鍵詞：網絡空間安全；入侵檢測；模型；分類；綜述
中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2015）18-0029-02
1.概述
隨著“互聯網+”概念的提出，社會信息化程度逐步加深，越來越多的傳統行業開始與互聯網應用相結合，推出了許多更便捷、經濟、全面的優質服務。同時，消費者的消費行為也發生著質的改變，由實體貨幣支付開始向虛擬貨幣、移動支付等電子貨幣支付的方向轉移。電子商務，電子銀行和電子支付的興起在提升消費者購物體驗的同時，其安全性也受到了嚴峻的挑戰和深度的關切。
近年來有關網絡空間安全的事件屢見不鮮。2013年的“棱鏡”事件開始讓眾多互聯網用戶感受到了來自網絡空間的安全威脅。自2007年起，美國國家安全局（National Security Agencv，NSA）和聯邦調查局（Federal Bureau 0fInvestigation，FBI）啟動了一項代號“棱鏡”（PRISM）的電子監控項目，在長達6年的時間內，悄無聲息地對全球大量的企業、學校、政府等機構的網絡服務器進行人侵，包括可以直接進入美國互聯網中心服務器進行數據的竊取與收集，入侵其他國家的網絡服務器，甚至是終端設備，以進行情報的搜集。2014年1月，國內頂級域名服務器遭到入侵，服務出現異常，導致大面積的DNS解析故障。由此而引發的網頁無法打開或是瀏覽網頁異?？D現象持續了數小時，對廣大互聯網用戶造成了巨大的不便與損失。2014年3月，攜程公司被爆出存在安全支付日志漏洞事件。安全人員發現入侵者可以通過下載攜程公司的支付日志，從而獲取用戶的敏感信息，包括用戶姓名、銀行卡賬號等。2014年4月，Heartbleed漏洞被曝光。目前，大多數網銀，移動支付等在線支付活動都是采用SSL（Secure Sockets Layer安全套接層）技術進行加密，以保證數據安全。而這一技術則是依靠OpenSSL開發套件得以實現的。因此，OpenSSL上存在的Heartbleed漏洞能夠使得網絡人侵者竊取用戶內存中的敏感數據，包括用戶賬號、密碼等。
為了解決網絡入侵行為所導致的數據泄密、服務終止等問題，入侵檢測技術與配套系統開始應用在互聯網之中。隨著網絡攻防技術向復雜化、持續化、高威脅化等方向的轉變，人侵檢測技術也處于不斷的發展與創新之中。
2.起源及分類
1980年，Anderson等人首先提出了“計算機安全威脅監控與監視”的概念。作為“人侵檢測”概念的前身，Anderson將“安全威脅”定位為“未經授權的用戶蓄意地訪問、操縱信息，使得系統不可靠或不可用”；將用戶分為：合法用戶、假冒用戶和秘密用戶。在其提出的入侵檢測框架中，檢測對象包括：用戶、審計記錄、會話記錄、應用程序和文件。其目的是提升用戶計算機系統的安全審計與監控能力。1985年，Denninff～等人提出了首個人侵檢測專家系統（Intrusion Detection Expert System，IDES）的模型和算法，采用基于樸素貝葉斯和決策樹的方法對主機上的日志文件和訪問信息進行審計和分析，發現其中的異常行，從而進行人侵者識別與防御。文獻提出的概念及其模型都是基于主機的入侵檢測系統，即人侵檢測系統部署在主機上，通常是針對系統的運行日志、文件系統和訪問者進行審計和監控。隨著互聯網技術的發展，針對網絡流量分析的入侵檢測系統的研究開始受到關注。1990年，HeberleintSl首次提出了一個基于網絡的入侵檢測系統?；诰W絡的入侵檢測系統可以利用硬件或軟件對網絡數據包進行采集、監聽、分析和監控，發現潛在入侵者。這類系統大多部署在服務器上或是與防火墻一起協同工作。在入侵檢測效果方面，基于主機和網絡的入侵檢測系統擁有各自的技術優、缺點，如表1所示。
為了充分利用這上述兩種類型的入侵檢測系統的優勢，分布式入侵檢測系統隨后也被許多研究者提出。采用分布式結構的人侵檢測系統可以同時收集來自本地主機和網絡中的日志記錄、訪問記錄等數據，并將這些數據進行統一的存儲、分析和處理。該結構具有平立性、可擴展性和靈活性等特點，對于被保護的系統能夠提供更全面的保護。因此，這種類型的人侵檢測系統得到了廣泛的應用。
3.入侵檢測模型
文獻提出了一個基于主機的通用型入侵檢測系統模型。該系統由用戶、資源、審計記錄、行為特征、異常記錄、行為規則這六部分組成。該模型的系統框架如圖1所示。文獻針對網絡流量分析提出了一個基于網絡的入侵檢測系統，彌補了基于主機的人侵檢測系統在分析網絡訪問者行為方面的不足。其模型架構如圖2所示。
為了充分發揮上述兩種入侵檢測系統的優勢，本文提出了一種混合型入侵檢測系統模型。該模型能夠分別對主機和網絡中的數據進行分析，擴大了傳統人侵檢測系統的覆蓋范圍，提升了系統的可擴展性與部署的靈活性。該系統的模型架構如下圖3所示。
該系統模型由三部分組成，分別為網絡部分、本地目標主機部分和入侵檢測分析引擎部分。在網絡部分，通過傳感器采集網絡數據包，并將采集到的數據上傳到入侵檢測分析引擎部分。在本地目標主機部分，利用本地Agent作為采集數據的傳感器將本地主機的行為與系統數據上傳到人侵檢測分析引擎部分。在分析引擎模塊，將來自網絡和本地主機的數據統一格式化后存儲在審計記錄庫中，將這些數據特征化之后提取其中的行為模式存人到行為模式庫中，再從行為模式庫中提起這些行為向量與入侵模式庫中的入侵行為進行匹配；如果匹配結果為異常行為，則記錄該異常，并更新人侵模式庫；如果匹配結果為合法行為，則記錄該行為，更新行為模式庫。
4.今后方向與展望
綜合上述的分析，本文試對人侵檢測系統的發展方向進行如下展望：
1）在大數據時代背景下，入侵檢測技術與系統需要具備能夠實時采集、處理、分析和展示來自終端設備與網絡的海量、多種類型的異構數據。為了提升入侵檢測系統實時處理大數據的能力，基于云計算的分布式入侵檢測系統的研發顯得尤為必要。此外，為了直觀、高效的展示當前的安全態勢，數據可視化技術也應該被應用于人侵檢測系統中，進一步擴展安全情報的理解、交流與分享能力，及時地向大眾預警新型的安全威脅案例。
2）入侵檢測技術與系統的部署平臺還存在局限性。在移動互聯網時代，諸如智能手機、智能手表、平板電腦等智能移動終端得到了普及，尤其是電子商務的興起增加了大眾對于基于移動終端的入侵檢測與防御系統的迫切需求。但是，當前大多數的人侵檢測系統都是部署在PC機或是網絡服務器之上，而且其運行時需要占用大量的系統資源。如何能夠提高人侵檢測算法的效率，小型化入侵檢測系統，使之能夠適合部署于移動智能終端是今后入侵檢測技術和系統發展的方向之一。
3）隨著社交網絡的蓬勃發展，來自社交媒體的網絡入侵威脅正在加劇。由于這種入侵行為利用合法用戶的好友身份作為掩護，具有極強的隱蔽性與欺騙性，導致傳統的基于異常檢測與誤用檢測的入侵檢測算法與模型顯得無能為力。因此，設計并實現適用于社交網絡的人侵檢測技術與系統也是未來的發展方向之一。
網絡空間安全的概念范文3
“互聯網+”時代的國際問題研究，包含四個層面的內容：
一是基于互聯網平臺的國際問題研究?；ヂ摼W作為一種特殊的技術，為國際問題研究提供了一個全新的技術平臺。這個平臺將為國際問題研究提供技術支撐、分析工具、成果展示平臺等。從此以后，國際問題研究不再是單純的學者的行為，由于互聯網不僅使社會扁平化，而且也使學術社會化、大眾化，幾乎每個上網的人都可以對國際關系的重大問題和熱點問題侃侃而談。因此，有人認為，國際問題研究的門檻太低。筆者認為，不是門檻太低，而是信息越來越開放了。二是互聯網為國際問題研究提供了新的環境。任何研究都離不開環境，傳統國際問題研究的是現實的國際政治環境，而互聯網則構筑了一個國際政治的網絡環境，或者說一個虛擬環境。這個環境同樣也有相應的行為體，不只是國家行為體，也包括非國家行為體，甚至是個人。這些行為體聯通互聯網技術和互聯網平臺構成了國際政治的新環境。各種行為體在其中同樣有合作與競爭關系，并構成一個特殊的博弈結構。三是互聯網為國際問題研究提供了全新的研究方法。傳統國際問題研究主要基于西方國際關系理論的研究，而互聯網不僅提供了研究的技術，也提供了特殊的研究方法，越來越多的研究者傾向于基于互聯網的國際問題調查，包括互聯網的國際輿情分析。四是“互聯網+”時代的國際問題研究體現的是技術+社會科學的跨學科研究，是一種融合性的、協作性的、跨學科的研究。單一學科的研究逐漸退場，融合性的研究成為主流?？偠灾?，互聯網不只是對傳統產業帶來革命，也直接給學術研究帶來了前所未有的革命。就國際問題研究而言，互聯網至少在以下幾個方面對國際問題研究產生了重大影響：
互聯網打開了國際問題研究的新視野
傳統國際政治研究主要對傳統意義上的國家、國家間關系、國際體系、國際格局進行“物理化”的研究，所謂“物理化”就是有形化。國家是具體的，國家間關系是物理空間的關系，國際體系和國際格局也只是有形的國家在國際層面的結構和權力分配等?；ヂ摼W讓國家從有形化走向了有形與無形相結合的情形；使國家間關系從有形國家間的關系走向了有形國家間關系與無形國家間關系的雙重結構性關系；使國際體系和國際格局在虛擬空間中也有一種全新的博弈。也就是說，傳統的研究視野不僅不能全面反映國際政治的實際情況，而且還無法解釋現實國際政治權力分配的基本格局。因此，在“互聯網+”條件下，不懂得互聯網，也就不懂得國際問題研究。
互聯網重塑了國際政治的權力觀念
傳統意義上國際政治的權力來自于國家實力，而國家實力主要是指一個國家的經濟實力、科技實力、國防實力和文化實力等。但是，互聯網不僅改變了國際實力的結構，也重塑了國際政治權力的內涵?；ヂ摼W不只是一種技術，而且它本身也是一種國家實力，是最重要的國家實力。美國就是依賴于互聯網而在冷戰結束以后維持其霸權地位的。很多人說，美國衰落了，我不贊同這個觀點。美國的傳統的國力的確顯得衰落，但美國的傳統國力已經向基于互聯網、大數據的全新的國力在轉移。這種國力可以成為思維力。美國實力一旦轉化成功，將影響世界的決策，特別是影響世界各國決策者的頭腦，即它通過大數據對各國決策者的思維進行為我所用地格式化。
互聯網拓展了國家利益
傳統的國家利益是基于傳統國力要素之上的，即經濟利益、科技利益、安全利益等。因而，國家的安全也就主要是指傳統國力要素的現實安全和潛在安全。但是，互聯網的發展使國家利益從有形的物理空間發展到無形的虛擬空間。一方面，有形物理空間里的國家利益繼續存在；另—方面，網絡空間為國家增加了全新的利益，當然也包括網絡空間中的經濟利益、技術利益、安全利益等。很顯然，網絡空間中的國家利益不容易被發現，但它是客觀存在的。相應地，國家安全也就增加了網絡安全的內容。網絡戰、數字化部隊也就成為互聯網條件下國家之間、國家與非國家行為體之間新的戰爭形態和作戰部隊。
互聯網使國家主權無限延展
傳統的主權主要是指領土、領海、領空，都屬于有形空間的內容。但是，互聯網把民族國家的主權在賽博空間中無限延伸。當然需要說明的是，網絡主權并非一個民族國家實際控制下的網絡空間。這里所說的網絡主權只是借用了傳統的主權概念的外殼，內容完全不是傳統主權意義上的主權。網絡主權更強調民族國家網絡的對外開放程度，對外開放程度越高，其網絡主權就越大。否則，網絡主權就越小。如果是封閉自己的互聯網，那么也就自己主動放棄了網絡主權。面對互聯網，有的國家害怕，所以采取了封堵的辦法，但封堵只能是把自己的主權限制在物理空間中，并不能阻止互聯網發達的國家進入你的空間?；ヂ摼W世界不僅存在著數字鴻溝、技術差距，也存在著“信息差”“數字差”。這種“差”客觀上會造成一種情勢，即信息、數據、技術上游的國家，其網絡優勢必然要使它的網絡主權往下游滲透。因此，封堵就像掩耳盜鈴，遮住自己的耳朵，并不意味著別人聽不見。網絡也是一樣，你封閉不給別國進入，一方面自己喪失網絡主權；另一方面卻難以抵擋住別國的網絡滲透，讓其網絡主權無限擴大。在這種情形下，民族國家沒有別的選擇，只有加入這個趨勢，才不會被其他民族摔倒在歷史之中；只有開放自己的網絡世界，才會最大限度地擴展自己的網絡戰主權。
互聯網使地緣政治的空間消退
傳統地緣政治博弈在于控制領土，拓展戰略縱深。就像當年蘇聯一樣，蘇聯是最強調地緣政治的國家，學者在分析蘇聯時也是強調其戰略縱深的。蘇聯解體以后，俄羅斯的地緣政治環境被嚴重破壞，戰略縱深也向后退縮了1000多公里。這是傳統國際政治理論的基本邏輯。但是，在互聯網條件下，不是控制領土，而是要控制思想；國家也沒有戰略縱深，因為沒有前沿和后方之說。只要有互聯網，在世界上任何一個地方都會對一個遙遠的地方發起網絡進攻，根本沒有地理上分割的概念?；ヂ摼W不僅消解了時間差（無論何時），而且也消解了地緣差（無論何地）。因此，國際問題研究如果仍然停留在傳統地緣政治狀態中來分析，無疑是要出國際笑話的。
網絡空間安全的概念范文4
有各種各樣的網絡存在于人類社會的生存空間里，本文論述的網絡僅指互聯網，以及其他相關的某些專門網絡。網絡犯罪是指行為人利用專門的計算機網絡技術，借助網絡和計算機侵犯其系統和網絡空間內的信息的行為總稱。①這種行為既包括行為人運用自身掌握的加密、解密、編程或其他技術和工具在網絡空間內實施的犯罪行為，也包括行為人通過網絡系統、軟件指令或其他網絡技術以及法律的漏洞在網絡上實施的犯罪行為，還包括行為人利用其自身的特定網絡服務提供者的身份在網絡上實施的犯罪行為。概括地說，網絡犯罪就是利用網絡以及針對網絡進行的犯罪，其本質特征是危害網絡空間以及信息的秩序和安全。如今網絡系統的功能不斷擴大，其中蘊含的價值也隨之提升，同時互聯網的使用規模也在迅速膨脹。截至2015年，我國網民數量已經達到6.5億，其中86%為移動端，數量達到5.6億。在這個數量巨大的虛擬世界里，存在著各種犯罪力量，他們隨時準備侵犯虛擬空間中的信息。網絡犯罪給人們的生活和社會帶來了極大的影響和經濟損失。他對國家的政治、經濟方面的正常秩序產生了極大的干擾。信息安全犯罪近年來正以極快的速度增加。青少年進行的簡單的黑客攻擊在這些犯罪中占了相當一部分比例，還有很多是員工因為對企業主不滿而進行較為復雜的黑客入侵和網絡攻擊行為。某些病毒傳播者、黑客以及恐怖組織和犯罪集團為了追求巨額的經濟利益，不惜進行網絡犯罪，使國家安全和經濟安全在互聯網時代受到了前所未有的挑戰。
1網絡犯罪的特點
這種在虛擬世界里實施的犯罪與在物理空間里實施的犯罪相比有如下特點：
（1）具有跨國性。網絡世界是一個虛擬的世界，在這里沒有社會和階級的界限也沒有國境線。這就使得雙向性、多向性的交流傳播變得容易，因此犯罪在這個過程中也會失去物理空間的限制。同時，網絡信息在網上的傳播極為迅速，在全球最遠的兩個地點之間的信息傳遞時間也是以毫秒為單位的。因此在互聯網形成的虛擬世界里，距離的概念已經變得不那么重要，不存在物理空間上的遠近之分了。
（2）具有高度的專業性。信息犯罪的行為人絕大多數都是專業從事計算機研究的專業技術人員，另外還有部分是對網絡或者計算機有特定興趣和天賦的人群，這兩類人共同特征是高智商，因此計算機犯罪是一種高智能犯罪。這些犯罪分子因為本身就是網絡從業人員，因此他們不但精通計算機技術，還了解網絡系統中的漏洞。犯罪分子的這些特質和能力使得網絡犯罪具有高度的專業性，因此案件的偵破也需要專業的技術人員的支持才能夠順利進行。
（3）犯罪低成本。因為網絡犯罪通常不會出現血腥等慘狀，犯罪分子也不會了解到受害人的受害情況，因此犯罪分子的心理負擔較小。再者犯罪行為可以在較短時間內完成，且不在物理犯罪空間因而行為人恐懼感也較低。犯罪分子為實施犯罪一般僅需通過網絡就能完成，不需話費太多物力財力，進一步降低了成本，使得犯罪更容易進行。
（4）連續犯罪性。網絡犯罪的高度隱蔽、低成本完成以及偵查工作時難以取證，導致網絡犯罪不容易被發現。而犯罪分子在進行了幾次犯罪行為均未被發現之后，會更加肆意妄為的實施犯罪，因而網絡犯罪具有連續性。其次，在網絡犯罪巨大的利益的驅使下，犯罪分子會更有多次進行犯罪的沖動。
2偵查網絡安全犯罪
信息犯罪有較強的隱蔽性、專業性、跨國性等特點，因此取證困難。此外，犯罪分子通常連續作案，會造成嚴重的社會危害，因此打擊網絡犯罪要在借鑒傳統偵查方法的同時，根據網絡安全犯罪的特點采取與其特點相對應的對策。網絡犯罪的偵查主要包括獲取信息安全犯罪案源、初步偵查案件和勘察犯罪現場三點。
（1）獲取信息安全犯罪案源。網絡犯罪與其他犯罪相比，突出特點之一就是被害人不愿報案且難以發現犯罪行為。因此應建立一個網絡系統以獲取犯罪信息。在組織結構層面，要建立打擊犯罪機構。在思想意識上，要明確與組織結構相對應的規章制度并達成思想上的共識，在此基礎上提供保障以保證系統的正常運行。
（2）初查網絡信息安全犯罪。網絡信息安全犯罪與其他犯罪一樣，只有進行細致的初查后才能決定立案。首先要對網絡信息安全犯罪的材料和線索進行細致的審查，以判斷是否確實存在犯罪情況。在確定犯罪事實的基礎上，就要制定偵查計劃，保證后續工作有準備有組織的順利進行。當計劃確定之后，就要對案件以及犯罪分子進行秘密調查。這就需要偵查員和公安技術人員通過隱蔽身份來收集案件相關的情報和信息。
（3）勘察犯罪現場。對于網絡犯罪也要特別注意運用科技手段來進行犯罪行為的監測。即利用各種現代化計算機技術監測或者搜尋犯罪情況并進行深入的監視進而發現案源，力爭比犯罪分子掌握更先進的技術手段。相關執法部門也可以建立綜合性網站，可以在網站上公布網絡犯罪新聞、法律政策以及司法部門的相關報告和通知，受害者以及案件相關人員也可以利用網站提供案件所需信息，為偵破案件提供線索。
3網絡犯罪的防范措施
為了控制犯罪，通常主流社會采取教育和懲罰相結合的措施。教育就是通過輿論和說服對行為人施以影響，以糾正其叛逆、變態、畸變的心理。懲罰就是對行為人進行行政和刑事處分的措施。為了有效地預防和打擊網絡犯罪，各級政府機關和有關部門應在促進互聯網和技術發展的同時，采取積極措施，重視研究和開發信息網絡技術安全，增強計算機系統網絡的自衛能力。相關主導部門和政府部門要對網絡安全和信息安全加強宣傳教育，監督管理要在依法進行的基礎上保證有效性，防止在網絡上進行各種違法犯罪活動，保證互聯網的健康有序發展。各種社會力量防范網絡犯罪的措施可以概括為以下幾點：
3.1政府掌握“制網權”
由于網絡上傳播的信息包括了政治、經濟、軍事等方面的內容，因此保障網絡信息安全關系到社會穩定、國家安全等問題，因此政府必須掌握“制網權”。同時也要警惕某些公司可能在軟硬件上才去的措施。我國并不掌握計算機核心技術，外國很可能以此對我國實施電子封鎖。信息安全管理的特征之一是負責性?，F實社會中需要道德約束和法律規范，網絡虛擬社會也是如此。可監測進出網絡的任何個人和實體，這些個人和實體也應對自己的行為負責。我國目前注重研發安全監測和審計的技術以及相配套的法律法規。國外采取政府和民間兩種形式管理網絡安全，中立的民間機構對信息安全產品進行質量認證。而對于市場準入以及管理技術，需要的是中立、權威的第三方。目前我國首先要提高對網絡安全的認識程度，在企業和政府部門，應有專門的技術人員負責網絡系統的維護與安全保衛工作。施行嚴格的管理制度，以防范來自單位內部和外部的侵犯。在關于信息技術的研究中，也要加強對信息安全的研究，使得整個信息系統具有較高的安全性。
3.2司法公安系統的專項整治
司法系統針對網絡安全，一方面通過立法來保障信息安全，另一方面針對已經出現的問題和犯罪行為進行嚴厲打擊，只有雙管齊下才能從根本上預防和整治出現的信息安全問題。因此司法系統的措施可以概括為兩方面：
（1）建立和完善相關法律法規。我國應根據互聯網發展以及網絡犯罪現狀來制定行業規范、法律法規?，F在我國已經有《計算機軟件保護條例》、《互聯網信息服務管理辦法》、《計算機信息系統安全保護條例》，但是這還不夠，應該加強數據保護、信息犯罪、計算機網絡安全、網上知識產權以及保護網民隱私等方面的立法工作，從而形成計算機網絡安全方面完整的法律體系。
（2）公安系統的綜合治理。面對數量增長迅速的網絡犯罪，公安機關必須實行“綜合治理”。要減少網絡犯罪的發生，我們必須意識到除了要完善法律法規還要加強綜合治理。公安機關信息系統安全監測應立足于建立和完善我國網絡信息系統方面的監管體系，在法律和技術層面做好網絡安全保衛工作，建立健全網絡安全監測的管理制度。開展這項工作，具體應從四個方面著手：第一，指導、檢點單位和部門的信息安全保衛工作，在出現異常情況時能進行技術偵查；第二，組織專門的技術人員組成網絡警察，偵查和打擊危害網絡信息安全以及利用網絡技術進行的各類違法犯罪活動；第三，執行嚴格的行政管理，在審核、監督、查出方面實行嚴格的管理制度；第四，利用自身工作和技術經驗，為加強網絡安全建設提供切實可行的建議和咨詢。公安機關在進行網絡安全監督指導的工作時應完成由命令型向指導型的轉變。公安機關應根據自身條件，建立一支具有較高技術水準的專門從事打擊網絡犯罪的公安隊伍，使得網絡犯罪監察和偵破成為常態。
（3）加強國際合作的開展。網絡空間是一個沒有物理世界中的國境線的空間，因此要抓捕網絡犯罪分子，往往需要世界各地的警察和司法機關制定合作戰略，共同打擊網絡犯罪。在各種類型的犯罪中，網絡犯罪是最具有國際性的，這在很大程度上是因為犯罪分子利用設在全球離岸中心的網站進行犯罪，以及利用欠發達國家的信息安全管理松散不健全的情況進行犯罪。如此一來，世界各地的犯罪分子就很容易進行跨境犯罪，這就使得世界各地的執法力量必須聯合起來打擊犯罪。為開展國際合作，我們應做好三點：第一，同步各國網絡犯罪立法進程。全球內的網絡犯罪要求我們建立全球內的統一的法律體系。第二，在國際合作中充分利用企業的力量。在打擊跨國犯罪時，因為各國對于自己權限以及受到犯罪危害程度的不同，因此在經費保障方面顯得力不從心。而同時很多網絡犯罪會給大型互聯網公司帶來巨大損失，因此這些公司愿意對打擊網絡犯罪提供資金支持。作為各國執法力量，應充分利用這些資金，并鼓勵更多的企業和公司投入資金。
作者：張健翔 單位：中國人民公安大學治安學院
引用：
網絡空間安全的概念范文5
關鍵詞：網絡 網絡社會管理 創新
國外學術界對網絡社會管理的研究起步較早，他們不僅關注和分析威脅網絡安全和傳播不良信息等網絡社會問題，而且更注重網絡社會管理及控制手段的研究。
網絡社會的界定
著名學者曼紐爾·卡斯特對于網絡社會概念的兩種說法：第一，新社會結構形態的網絡社會（network society）。第二，在互聯網基礎上網絡架構的電腦網絡空間（cyber space）中的網絡社會（cyber society）?！熬W絡社會”是現實的社會，屬于一種世界普遍交往的社會結構，它是充分將信息網絡作為人類交往實踐活動的技術網絡，是在人類社會結構變遷及發展過程中，作為人類相互交往實踐活動的新生社會關系網絡與信息技術都屬于社會共同體。而社會管理主要是政府和社會組織為促進社會系統協調運轉，對社會系統的組成部分、社會生活的不同領域以及社會發展的各個環節進行組織、協調、監督和控制的過程。網絡社會管理是基于新社會結構形態網絡的社會管理，首先在理論層面上理清網絡社會管理的概念是提出改進和創新網絡社會問題管理的理論依據和實踐依據。
網絡社會問題形成的原因
網絡社會自身所具有的一些問題使得一些傳統的社會管理方法失去應有的效果。網絡社會問題的形成是社會發展中的一種新型社會形態，而網絡社會問題產生的原因也非常復雜。
（一）網絡技術的脆弱性
從網絡技術角度看，整個網絡如同一個不設防的城市，到處充滿了安全的隱患，這使得網絡安全只能寄托于網絡行為者的自覺性和道德基礎。網絡信息技術的設計目標和技術追求在于網絡信息資源的共享，但人們在享受網絡通訊快樂的同時，又不得不承受自己所擁有的信息數據隨時會被他人盜取或篡改的痛苦。計算機技術和網絡信息技術發展起來之后所出現的針對電腦和電子信息網絡的犯罪，是源于電子信息網絡技術發展不可避免的技術原因。
（二）組織控制的弱化
網絡社會的非中心化、多元化、層次化、表面化等特征助長了無政府主義，在網絡空間中沒有統一的政府機構監督和管理，所有網絡用戶都是自己的主人，誰都沒有絕對的發言權。任何用戶都可以按照自己的原則做事，導致無政府主義的蔓延，政府管理的權限分散，使網絡管理活動嚴重失序。
（三）道德約束的缺失
網絡社會沒有形成新的道德規范體系，網絡社會中已經確立的價值規范和現實生活中的價值規范無法完全磨合，存在現實社會基礎上的道德規范體系由于不適合網絡社會的新環境，受到了嚴峻的挑戰，約束力明顯下降。
網絡社會管理改進和創新內容
改進和創新網絡社會管理是人類社會管理過程中面臨的一項新挑戰，我們將構建SOCC模型（見圖1），該模型認為網絡社會管理改進和創新需要多元化的管理主體（subject，S），全面化的管理客體（object，O），廣泛化的管理內容（content，C），科學化的管理對策（countermeasure，C）。
（一）多元化的管理主體
網絡社會管理改進和創新的主體，即誰來實施管理，網絡社會管理要強調多元治理，發揮綜合治理的效果和機制，同時要構建政府主導、多方參與的網絡管理模式，形成一套行政監管、技術保障、行業自律、公眾監督、社會輿論和社會教育相結合的網絡管理體系。
1.政府。隨著網絡社會的發展，單純的自我治理機制已不能完全適應網絡社會發展的需要，國際社會也普遍認識到政府必須在網絡社會管理方面發揮重要作用。正如信息社會世界峰會上，互聯網治理工作組（WGIG）將“網絡社會管理”界定為：政府作為國家和社會利益的總代表，應當在網絡社會管理中發揮主導作用。但“政府主導”并不意味著全部由政府控制或處于控制地位，而是政府營造促進網絡社會發展、保護公眾利益的適宜環境。
2.社會。社會是人類在以共同物質生產活動為基礎之上，而相互聯系的人們形成有機整體。在網絡社會管理的過程中，社會應當承擔主要功能，其中最為典型的是導向功能，社會有一整套行為規范和制度，用以維持正常的社會秩序，整合人們之間的關系，指導和規定人們思想、行為、活動的方向。導向功能可以是有形的，如通過法律法規等強制手段或道德、輿論等非強制手段進行；但也可以是無形的，通過生活習慣、社會環境等潛移默化地進行。其次是整合功能，網絡社會管理不是單靠個人或團體就能夠做到的，而是要提高整個網絡空間中網絡活動者或集體行動才能實現。
3.學校。在網絡社會管理中的作用主要表現在，首先要引導學生網絡基礎知識的教育，促進他們提高對網絡安全問題的認識，注重培養青少年學會怎樣上網，上什么網，并自覺過濾和控制網絡信息，從而遠離有害網絡內容。其次加強對青少年社會主義榮辱觀、公民基本道德規范教育和網絡責任感的教育，讓他們懂得合法的進行網絡活動及網絡行為。使他們能夠以道德規范來約束自己的網絡行為，明確認識在網絡上進行的破壞、偷竊、信息欺騙和人身攻擊等行為都是不道德或違法的行為，必須承擔國家相應法律法規的制裁，由此杜絕任何惡意的網絡行為。
4.家庭。家庭作為社會化過程的主導地位受到了新社會化主體的挑戰，但在完成社會化進程任務的方方面面，家庭都是理想的場所。當學生離開學校的教育和社會規范時，其教育的責任就又還給了家庭。家庭作為個體社會化的第一場所，在對家庭成員的網絡社會行為進行管理時作用巨大。家庭成員要培養孩子良好的網絡行為，重視孩子道德價值觀和法律觀的培養、鑒別能力的提高以及道德判斷力與自制力的形成，以增強他們網絡道德、網絡行為的選擇力和免疫力。
網絡空間安全的概念范文6
【關鍵詞】網絡犯罪；刑法規制；對策建議
中圖分類號：D92 文獻標識碼：A 文章編號：1006-0278（2013）07-153-01
一、網絡犯罪的概念
計算機網絡犯罪已經成為嚴重危害社會秩序的犯罪形式之一。網絡犯罪是在計算機犯罪基礎上“孵化”出來的一種犯罪新形態，網絡犯罪必須在特定的空間內實施。關于網絡犯罪的確切定義，存在很大的爭論。網絡涉及了三方面的秩序：一是網絡本身秩序，或者說網絡系統的安全性；二是網絡資產合法所有權的秩序；三是網絡合理使用的秩序，即網絡空間虛擬社會的秩序。2001年歐洲委員會《網絡犯罪公約》草案規定，網絡犯罪是指“危害計算機系統、網絡和計算機數據機密性、完整性和可用性，以及對這些系統、網絡和數據的濫用行為”。從網絡屬性及其刑法保護的角度出發，將網絡犯罪刑法保護對象分為三類是比較科學的，分別體現了網絡的不同價值屬性，也體現了網絡犯罪問題的特殊性。因此，大多數學者傾向于將網絡犯罪定義為嚴重侵犯網絡系統、網絡數據及網絡信息安全犯罪。
二、網絡犯罪特點
與傳統的犯罪相比網絡犯罪具有以下一些獨特的特點：
1.網絡犯罪是典型的計算機犯罪。比較常見的偷窺、復制、更改或者刪除計算機數據、信息的犯罪，散步破壞性病毒、邏輯炸彈或者放置后門程序的犯罪，就是典型的以計算機為對象的犯罪，而網絡犯罪、網絡侮辱、誹謗與恐嚇犯罪以及網絡詐騙、教唆等犯罪，則是以計算機網絡形成的虛擬空間作為犯罪工具、犯罪場所的犯罪。
2.犯罪成本低、傳播速度、范圍廣。通常網絡犯罪分子只要有一臺能夠接入互聯網的電腦即可進行犯罪活動
3.行為的智力性。與傳統犯罪相比，網絡犯罪的目標大多數針對網絡系統中存儲的數據、信息及其運行系統，做案行為人必須具有相當高的專業技術和熟練的操作技能，否則很難實現侵入或破壞網絡系統的目的。
4.隱蔽性強，取證困難。作為一種以高科技為支撐的犯罪，網絡犯罪具有瞬時性、動態性的特點。
三、網絡犯罪的構成特征
像研究刑法的大多數罪行一樣，對網絡犯罪的構成特征也通過犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面來研究。
1.網絡犯罪的主體一般是一般主體，即可以是自然人，也可以是法人。一般來說，網絡犯罪的主體是具有一定計算機知識水平的人。
2.網絡犯罪的客體是為刑法所保護的而網絡犯罪所侵犯的一切社會關系。網絡犯罪所侵犯的同類客體正是信息交流于共享得以正常進行的公共秩序。
3.網絡犯罪在主觀方面的表現為故意。因為在這類犯罪中，犯罪行為人進入系統以前，需要通過輸入輸出設備打入指令或者技術手段突破系統的安全保護屏障，利用計算機信息網絡實施危害社會的行為，破壞網絡管理秩序。
4.網絡犯罪客觀方面表現為違反有關計算機網絡管理法律、法規，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機系統，對計算機信息系統的功能，數據也應用程序進行刪除、修改，或者破壞計算機系統軟件、硬件設備等侵害計算機系統安全的行為，以及利用計算機實施偷窺、復制、更改或者刪除計算機信息，詐騙、教唆犯罪，網絡，以及網絡上的侮辱、誹謗與恐嚇等犯罪。
四、網絡犯罪治理的對策建議
如何規范網絡行為，加強網絡立法，網絡上形形的犯罪致使我們應增大對其的打擊力度。雖然我國的網絡立法已經取得了一些成績，但與網絡立法先進的國家相比，我國網絡立法還有許多空白。所以可以從以下幾個方面加強治理網絡犯罪：
（一）加強技術與管理方面的預防
必須大力開展高安全計算機的研制和生產，替換不安全的計算機。同時要建設安全的計算機管理，重要部門的計算機管理應當有保衛干部和計算機專業人員共同管理。要建立對網絡的定期安全檢查制度和上報制度，必須注意定期抽樣比較資料，查核文件，有效管理電腦作業人員并隨時掌握其異常舉止，設計完整的測試系統方法。
（二）制定一部完善的計算機網絡法
就我國現行的網絡虛擬空間來說，只有部分相應的行政規章，還沒有嚴格意義上的網絡法律。隨著網絡時間的不斷深入和網絡越來越融入生活，制定和頒布網絡基本法律顯得越來越迫切。此外，還要建立配套的行政法規和部門規章，對網絡法的實施進行細化，確?？刹僮餍?。
（三）加強執法辦案人員網絡司法水平
對于網絡犯罪必須堅持綜合治理的犯罪控制總方略，把技術防范和刑事懲治有效地結合起來。要加強網絡犯罪司法人員的網絡專業技術訓練。網絡犯罪是一種智能化犯罪，科技含量高，所以在要在司法領域實現對網絡犯罪的“以技制技”的目的，就必須加強司法人員的網絡技術培訓。否則司法機關在對網絡防醉的刑事偵查、、審理中就十分被動。
（四）強化國際間的司法合作，嚴厲打擊網絡犯罪
