前言：中文期刊網精心挑選了國際貿易產生的根本原因范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
國際貿易產生的根本原因范文1
1.1國內需求推動國際貿易的產生國際貿易學研究中最為根本的問題有兩個，一是國家之間為什么要進行貿易？二是貿易的模式究竟由什么來決定？比較優勢理論和規模報酬遞增理論對此作出了解釋。兩者均認為國際貿易產生的根本原因是由價格差異所體現的比較成本差異，前者認為技術的差別導致了價格差異，后者則認為生產要素稟賦的差異導致了價格差異。PaulKrugman，（1980）Helpman，（1985）等提出了“規模經濟”的概念，認為即使在生產技術水平和生產要素資源稟賦相似的情況下，“規模經濟”也會引發國際貿易的產生。傳統的國際貿易理論（如比較優勢理論）仍然主張比較優勢決定著國際貿易格局，然而卻無法解釋國內需求與國際貿易之間的關系。Linder（1961）提出“重疊需求”，認為兩個國家之間有著共同需求是國際貿易產生的一個獨立條件，一個國家的平均收入決定著這個國家的需求偏好，而兩國之間的貿易范圍則受這兩個國家的需求偏好的影響，若兩國之間沒有共同的需求，則兩國貿易無從發生。因此，世界各國應該出口那些本國內需求規模大或具有代表性需求的商品。
1.2國內需求關聯國際貿易的利益國與國之間的貿易帶動和促進了各國的經濟發展，在這個過程中所產生的好處稱之為國際貿易的利益。在國際貿易中，兩國之間相互需求的強度影響著各自所獲得的貿易利益，當本國對外國商品的需求程度低于外國對本國商品的需求程度時，本國將處于有利的貿易地位。出口產業有著顯著的國際競爭優勢，能為出口國贏得巨大的國際貿易的利益。
2.國內需求對國際貿易的影響
2.1國內需求影響國際貿易的格局Krugman（1980）提出了“本土市場效應”，認為若兩個國家都有著非常顯著差異的需求偏好，每個國家都將瞄準其擁有較大國內市場的產業，并用于專業化的生產，而在完全專業化生產的情形之下，每個國家最終將成為其專業化生產的商品的凈出口國；而在非完全專業化生產的情況下，若一國在某種產品上擁有較大規模的內需，那么這個國家將成為該產品的凈出口國。而Amiti（1998）及HolmesandStevens（2005）通過模型分析一致認為：國際貿易模式確實對國家市場規模具有依賴性。由于嚴格的假設條件，眾多學者紛紛引發了對“本土市場效應”的關注，并對經典模型進行了實證檢驗和模型拓展，“本土市場效應”的普遍存在性和穩健性得到了有力證明，而這也表明了國內需求影響著國際貿易的格局，并且這種影響是決定性的。
2.2國內需求影響國際貿易的機制商品的生產和貿易是怎樣受國內需求的影響的呢？分析認為，國內需求構成了國內市場，而國內市場通過分工和專業化影響了商品的生產和貿易。一個國家的交換能力體現了該國內需市場的廣狹，只有具備交換的需求和交換的能力才能實現交易。而交換能力的大小限制著分工的程度，深化分工，有助于促進擴大市場交易的范圍，促進分工與交易市場形成循環促進機制。專業化是分工的基礎，兩者之間有著密不可分的聯系。專業化是企業在較大規模市場中應該具備的優勢，效率由專業化產生，專業化經濟程度高的產品更受市場的歡迎，進行貿易的可能性更大。市場競爭的程度，商品交易效率的高低影響著國內需求與分工以及專業化之間的交互作用的實現。在此過程中，交易效率的改進促進著國內和國際的貿易依存度、市場規模、專業化水平等方面的增長。并且，當分工隨交易效率一同增長，超出了單個國家的人口規模所能適應的程度時，國際貿易便會從國內貿易中產生。
3.結語
國際貿易產生的根本原因范文2
《電子商務網頁設計與制作》課程早前在高職國際貿易專業中并未開設。然而，隨著現代網絡技術以及信息技術的飛速發展，信息化已經進入了幾乎所有行業，國際貿易行業也不例外。國際貿易與信息化及電子商務技術的融合表現的日益緊密，外貿電子商務大大地增加了全球各經濟體之間的貿易機會，降低了跨地區的交易成本，提高了貿易效益。
二、高職國際貿易專業《電子商務網頁設計與制作》課程現行大綱
《電子商務網頁設計與制作》課程作為國際貿易專業學生新增的一門必修課程，旨在通過教學使學生掌握電子商務網頁設計與制作的基本知識與基本技能，即熟練掌握HTML語言的基本規則，運用DIV與CSS布局設置，使用網頁編輯工具制作網頁以網頁的知識與技能，從而使學生更好地適應國際貿易專業的崗位需求。
該課程現行大綱包括以下內容：電子商務網站的定義及功能、電子商務網站的構成、特點和分類、電子商務網站的開發工具介紹；HTML簡介、HTML概述、HTML文檔結構、通用屬性、文本格式的應用、標題標簽、字體標簽、格式變化標簽、特殊符號、列表與超級鏈接的應用、列表標簽；HTML超級鏈接、背景標簽、背景顏色、背景圖片、網頁中的圖片、顯示圖片、設置圖片大小、邊框、水平與垂直間距、圖片對齊方式；網頁中的表格、合并單元格、單元格對齊方式、表格背景、表格邊框、單元格間距；網頁中的表單的創建、表單元素的添加；CSS樣式表介紹、字體設置、排版；顏色和背景設置、超鏈接設置；層的基本概念、層的基本操作、層屬性設置、層邊框、邊距、使用層進行網頁布局；CSS+DIV列表設計、CSS+DIV列表應用；CSS+DIV導航設計及應用；品牌銷售網頁設計、商品詳情網頁設計、促銷專題網頁設計、網頁綜合實訓。
三、高職國際貿易專業《電子商務網頁設計與制作》課程教學中的特點及問題
（一）課程教學中的特點
1.國際貿易專業的學生對該課程的學習表現出了濃厚的學習興趣：該課程作為一門計算機技術類課程，在內容及上課形式上使學生感到新鮮這是他們對課程表現出興趣的最初原因；其次，通過該課程學習，他們自己編寫相關HTML文檔，通過瀏覽器可以看到預期效果，是他們產生更為濃厚興趣的根本原因。
2.國際貿易專業的學生對標記的理解與掌握較計算機類學生更好。通過分析，我認為國際貿易專業的學生較其他專業學生（比如說計算機類專業學生）具有強大的英語方面的優勢，他們的英語功底普遍扎實，因此對標記的含義理解和記憶更為容易。當然作為文科生扎實的記憶功底以及良好的學風也不無關系。
（二）課程教學中存在的問題。
1.團隊協作方面不夠好。在實際工作中網頁的設計與制作是需要多人合作完成的，但是在教學過程中存在這樣的問題，讓學生獨立完成一個任務的效率通常要高于兩人或多人的效率，尤其人數越多效率越低下。
2.網頁設計能力較弱。由于沒有先導課程以及課程課時相對較少，多數學生的網頁設計能力相對薄弱。頁面看起來很花哨，但是缺乏設計主題且頁面之間風格無法統一，因此網頁的視覺效果欠佳。
3.邏輯思維相對欠缺。在使用DIV進行頁面布局時需要用到空間及數學計算等知識，但是由于專業特點，邏輯思維相比理工專業學生邏輯思維相對欠缺，對于空間及空間長寬計算處理能力較弱，甚至理解有一定困難。
4.課程與專業結合不夠緊密。課程開設目的是為了適應國際貿易與信息化及電子商務技術的日益緊密融合。但是由于現行大綱教學內容設置以及授課教師對國際貿易專業了解把握度有限，使得課程與專業結合存在，但是不夠緊密。
四、對高職國際貿易專業《電子商務網頁設計與制作》課程的教學建議
1.在課程教學中融入對學生團隊協作能力培養。
2.在大綱設計中突出網頁設計能力培養。該課程的兩個技能點是設計與制作，其中設計更難把握。由于沒有先導課程，需要在課程中加大設計能力培養與訓練，并相對增加這方面課程的課時量，相對應總的課時也需要相應增加。
3.教學過程中對學生邏輯思維進行訓練，對于難理解的采用更為形象的講解。上課過程中，發現學生對DIV進行頁面布局涉及到的空間及空間嵌套以及空間大小理解有困難，在今后的教學過程中可以采用由簡入難、舉一反三、在紙面上畫出等方式幫助學生理解。
國際貿易產生的根本原因范文3
關鍵詞：中外貿易爭端；產生原因；解決對策
一、前言
國際政治格局逐漸趨于穩定，并且經濟全球化逐漸的得到深入，國家之間的經濟關系發生了很大的變革，國際貿易逐漸的成為了拉動各國經濟增長的重要力量。我國是一個貿易大國，與很多國家都有著貿易合作，以下主要是針對中美、中日以及中歐貿易爭端進行了分析，分別提出了產生的原因以及解決的措施。
二、中外貿易爭端產生的原因
1.中美貿易爭端產生的原因
當前，美國是世界上最為發達的國家，而中國則是世界上最大的發展中國家，而中美已經成為了重要的貿易合作伙伴，雙方在經濟貿易之間有著很大的聯系，雙方產生貿易爭端的原因主要可以從兩個方面進行分析：
（1）中美貿易爭端的外部原因
在“后危機時代”，美國受到經濟危機的影響，失業率持續上升。雖然美國的經濟情況逐漸的轉變，但是失業率卻沒有得到改善。對于美國經濟來說，主要是利用擴張性財政政策，而民間的投資很少。因此，美國必須要加強貿易保護主義。而美國將中國視為非市場經濟國家，對中國采取歧視性貿易政策，對于一些產品，不會用中國國內的價格進行比較，而是利用替代國類似產品進行價格的比較，這樣會使我國的產品失去價格優勢，無法與其他國家的產品進行競爭。另外，美國為了自身更好的發展，在很大程度上制約著中國經濟的發展，對于反傾銷條款隨意使用，嚴重影響我國的對外出口貿易，從而引發了貿易爭端。
（2）中美貿易爭端產生的內部原因
中美之間的貿易差是產生爭端的主要原因，美國對中國的出口量逐年上升，并且美國對華貿易的逆差值也在逐年上升，這種逆差值會使兩國經常發生一些貿易爭端。而這種巨大的逆差值也為美國貿易保護提供了借口，使得中美貿易爭端不斷的加劇。并且由于我國的出口市場過于集中在美國，會造成很嚴重的低價競銷現象，根據相關數據顯示，我國對美國的出口量很大，出口市場主要是集中于美國，但是美國對我國的出口量則很小。這充分的顯示了我國對于美國的出口依存度很大，而我國具有大量的勞動力，并且出口的產品大多數都是資源型產品，產品的技術含量很低，這樣的產品給美國造成了很大的沖擊，因此，美國會設置很多的貿易壁壘來保護自身，從而會引發貿易爭端。另外，由于我國受傳統觀念的影響，對于一些消費保持著很嚴謹的態度，最終導致了我國的內需十分匱乏，嚴重制約進口，使得貿易順差變大，導致了貿易爭端的產生。
2.中日貿易爭端產生的主要原因
在改革開放之后，日本成為了僅次于美國的中國第二大貿易合作伙伴，中日之間的貿易開展促進了兩國的共同發展，但是隨著貿易合作的增多，其中也帶來了很多的貿易爭端。首先，日本經濟的衰退與貿易保護主義是產生貿易爭端的根本原因，在二十世紀末，日本的泡沫經濟破滅之后，日本的經濟出現了很長一段時間的停滯不前，出現了負增長的現象，使得本國的產品失去了競爭優勢，基于這種情況，日本政府限制了進口，來刺激本國的經濟增長。同時為了避免外國經濟對于日本本國經濟的沖擊，各種貿易保護政策紛紛出現，對于中國的產品限制進口，導致了中國的產品在出口中，經常會面臨著貿易爭端。然后，中日之間的貿易差額統計產生分歧，引發了貿易爭端，簡單的說，由中國香港出口的中國產品，日本將其歸入香港出口統計中，而不會歸入中國出口統計中。而中國則會將其歸入中國出口統計中，最終二者之間產生差異，使得中國的出口在統計上少于實際出口的數量，最終使得國際貿易差額不一致。最后是反傾銷規則使用的差別性，導致了貿易摩擦的產生。由于中國的非市場經濟使得在反傾銷問題上會受到不公平的待遇，而發達國家則會根據這一特點實行差別待遇。而日本也是利用這一特性來對付中國，對華采取貿易不公平手段，遏制中國產品的出口。
3.中歐貿易爭端產生的主要原因
隨著經濟全球化的深入，國家之間的對外貿易逐漸的增多，我國也成為了世界上反傾銷訴訟最多的國家，而我國與歐盟之間的貿易爭端也十分突出。中歐貿易爭端產生的原因主要有三個方面：首先，在國際貿易的大環境中，國家經濟與戰略意圖導致，不公平的貿易實踐往往會引發反傾銷事件。在經濟全球化以及貿易自由化的時代，在一些國際貿易的交易中必然會出現一些爭端，這主要是由于各國市場制度等方面存在的差異。而貿易保護則是產生國際貿易摩擦的根本原因。國外的發達國家為了能夠保護本國市場的利益，因此會采取貿易保護政策限制進口，尤其是對于歐盟在經濟不景氣的情況下，會采取一些反傾銷政策來限制中國的出口。然后，是歐盟方面存在問題，在西歐的很多發達國家的經濟發展十分緩慢，政治形式不夠穩定，這是產生貿易摩擦的重要原因。在歐盟中的很多國家的政治都不夠穩定，致使歐盟在一些憲法條約上遇到了很大的阻礙。同時歐盟本身的發展也受到了很大的阻礙。并且歐盟對于我國的市場經濟的認識具有很大的偏差，使得中歐貿易爭端不斷出現，嚴重的阻礙了我國的出口貿易，產業結構的不協調導致了中歐貿易發生摩擦不斷。發展中的國家主要是從事低附加產品的生產，而發達國家則是從事于高附加產品的生產，因此在一定程度上，不會產生貿易爭端。但是，由于各國的經濟發展具有很大的差異，并且受到經濟利益的驅使，一些發達國家在經濟利益受損時，會引發相應的貿易爭端。最后是在中國方面的原因，由于我國的對外貿易戰略存在很大的弊端，會導致國際貿易爭端的產生，由于我國的社會主義經濟體制不夠完善，各項制度也不夠完善，因此，在中歐貿易中，對于商品成本的計算還存在很大的問題，與歐盟一些國家的技術標準不一致，從而引發一些知識產權問題，引發貿易爭端。另外我國的企業對于行業的自律以及全局意識十分淡薄，容易產生貿易摩擦。
三、避免貿易爭端的相關建議
1.中美貿易爭端的解決建議
中美兩國的對外貿易往來，將會有助于兩國的經濟的發展，可以促進兩國經濟的進步，所以兩國必須要采取正確的措施，來處理爭端，而不是實行貿易保護政策。中國必須要能夠擴大內需，降低中國經濟對于美國的依賴程度，中國是世界上最大的貿易出口國，對國外經濟的依賴程度很高，尤其是美國，美國是中國最大貿易伙伴，中國經濟有很大的比重是通過美國來實現的，因此中國的部分產業以及產品對于美國市場的依賴性很大。若是出現相應的貿易爭端，那么將會嚴重影響這些行業的發展?，F今，我國處于發展迅速的階段，我國的市場潛力很大，國家必須要能夠轉變經濟模式，降低對外出口的依賴性，將重點放在擴大內需上，中國市場的需求量逐漸增大，所以中國的市場具有很大的內在動力，貿易爭端也會逐漸的降低。中國必須要實行多元化的戰略。由于中國的出口市場在結構方面存在很大的問題，單一的產品主要是集中于一個國家，這樣會給該國的市場帶來很大的壓力，并且由于市場的過于集中，很容易發生一些貿易摩擦。發展中的國家具有很強的市場潛力，中國可以逐漸擴大對發展中國家的出口貿易，這主要是因為我國屬于最大的發展中國家，而我國出口的商品十分適合發展中國家的消費水平。中國必須要能夠實施國際市場多元化戰略，調整出口市場的結構。在對美出口的同時，一定要能夠大力開拓國外市場，向各個國家的市場進軍，從而來做到貿易爭端的分散與降低。
2.中日貿易爭端的解決建議
對于中日貿易爭端產生的主要原因是兩國對于貿易出口的統計方法上存在差異，并且在貿易差額上存在很大的分歧。因此，兩國可以通過談判與協商來制定一個統一的出口統計標準，來為中日貿易打下一個良好的基礎。同時中國也要熟練運用世貿規則，來解決一些貿易爭端，維護我國對外貿易的正當權利。在中日發生貿易爭端時，中國可以利用世貿規則解決問題，避免一些相互報復的惡性循環，利用世貿規則解決貿易爭端問題，可以有效的增強威懾力，在這種國際壓力下，能夠有效的起到約束的作用。另外反傾銷是中日貿易爭端中最為顯著的問題，對于一些反傾銷訴訟，中國很多的企業都是由于一些比較高的反傾銷費用，或者是對于反傾銷不夠了解，因此不會積極應訴，產生這種現象的主要原因是，我國的各大企業之間缺乏團結凝聚力，尤其是我國的一些中小型企業，對于國際法規不是很了解，只能夠讓出國際市場的份額。所以中國政府必須要能夠充分的發揮企業行業協會的作用，使其能夠帶領各大企業積極應訴，正確的行使反傾銷職能，行業協會必須要能夠對國際規則有一個全面的了解，可以正確為國內企業提供一些應訴的資料，使各大企業能夠正確的維護自身權利。另外，我國必須要能夠積極爭取市場經濟地位，由于我國的非市場經濟，會使我國受到嚴重的不公平待遇，我國的很多貿易合作伙伴都不承認我國的市場經濟地位。所以我國必須要采取相關措施使這些國家承認我國的市場經濟地位。
3.中歐貿易爭端的解決建議
對于中歐貿易爭端的解決措施，中國必須要能夠把握住國際經濟環境的變化趨勢，針對其形勢來對我國的經濟以及對外貿易戰略進行調整，必須要將我國的貿易順差轉向貿易平衡。同時也要不斷的提高我國的生產率，改變我國傳統的貿易戰略，促進我國國際競爭力的提升。根據科學發展觀的要求，必須要處理內需與外需的關系，使二者能夠協調的發展，形成內外貿易結合的發展模式，對于出口政策要進行相應的調整，改變傳統的以量為主思想，要增強產品的質量，做到質量為主。完善我國的市場經濟體制，調整我國市場經濟的結構，使我國的市場經濟體制適合世貿規則的發展，從而來消除貿易爭端。同時也要加強對我國各大企業的改革調整，深化我國的市場建設，建立公平競爭市場體系，促進我國市場的良性發展。中國必須要建立相關的貿易救濟制度，完善我國的反傾銷、反補貼制度。建立國家貿易預警機制，保護現有的市場，政府必須要能夠根據一些產品的出口情況，進行調查，根據其價格漲跌，來判斷是否會引發貿易爭端。并且貿易協會必須要與行業協會之間保持緊密聯系，對產品的出口情況，及時的進行溝通，避免產生貿易爭端。
四、結語
中國是世界上最大的發展中國家，并且隨著近年來我國經濟的飛速發展，我國的對外貿易也逐漸擴大，但是對于中外貿易中會經常發生一些貿易爭端問題。所以，我國必須要能夠采取相應的措施，來解決中外貿易中存在的問題，促進我國對外貿易的發展。
參考文獻：
[1]馮宗憲，柯大鋼.開放經濟下的國際貿易壁壘――變動效應、影響分析、政策研究[M].北京：經濟科學出版，2012.
[2]史習男.歐盟對華反傾銷現狀及我國企業的對策[J].內蒙古科技與經濟，2012，2（2）：20-24.
國際貿易產生的根本原因范文4
自從新古典經濟學框架成為當代經濟學的主流學派以來，作為微觀經濟理論延伸的貿易理論一直在新古典傳統下演進和發展。盡管新貿易理論（NewTradeTheory）代表了一股長期以來對標準的新古典貿易理論不滿的暗流，但總的來說，它也只是在新古典傳統內部修修補補，難以剔除新古典框架的一些致命缺陷。
80年代以來，以澳大利亞華人經濟學家楊小凱為代表的一批經濟學家用非線性規劃（即所謂的超邊際分析法）和其他非古典數學規劃方法將被新古典經濟學遺棄的古典經濟學中關于分工和專業化的高深經濟思想形式化，發展出新興古典經濟學，使經濟學的研究對象由給定經濟組織結構下的最優資源配置問題轉向技術與經濟組織的互動關系及其演進過程的研究。新興古典經濟學在分析工具上比新古典經濟學更新，而在思想淵源上則比新古典經濟學更古。其中，斯密用分工來解釋國際貿易的論述被楊小凱等人以個人專業化水平的決策以及均衡分工水平的演進為基礎發展成新興古典貿易理論，又稱內生貿易理論。本文旨在將新興古典貿易理論與傳統貿易理論進行比較，并作出一些簡單的評價。
二、與傳統貿易理論的比較及其發展
可以說，楊小凱是第一個脫離新古典經濟學框架，用分工和專業化來解釋貿易現象及其本質的經濟學家。他的理論能夠解釋一些傳統貿易理論無法解釋的現象，同時澄清了傳統貿易理論帶給我們的一些錯誤觀念。新興古典貿易理論與傳統貿易理論的不同點就在于其所依托的經濟學框架存在很大的不同，具體來說體現在如下幾點：
1.理論的思想淵源不同
以斯密為代表的古典經濟學的思想精華可以概括為兩個方面：（1）市場競爭在資源配置過程中能使社會福利最大化；（2）勞動分工能使生產率提高并受到市場范圍的限制。
應該說，新古典經濟學成功地描述了古典經濟學的第一個思想，卻與第二個思想相沖突。新古典經濟學在將市場競爭的作用形式化時，最初采用了無規模報酬的生產函數這種最簡單的數學工具，它使古典經濟學的分工思想變成了與市場競爭不相容的東西。因為按照斯密的分工理論，分工能夠提高勞動生產率是基于專業化能夠提高生產率的原理，而這一原理與遞增規模報酬有關。新古典貿易理論也采用無規模報酬的假設，從而先天不足，以致于企業的組織結構、規模大小、市場競爭地位及其相應的市場結構都對貿易的模式、成因、結構、得益等沒有影響。造成這種問題的原因就在于新古典的生產函數只表明一種投入產出的純技術關系，不允許遞增報酬的存在，并且忽視了社會經濟組織的演進與生產率的互動關系。
事實上，古典經濟學家的研究重點是專業化、勞動分工和交換的關系。在斯密和馬克思看來，勞動分工是經濟生活的核心現象，社會經濟組織結構是經濟學研究的中心，馬克思更將其歸結為生產關系的研究。楊格（AllynYoung，1928）的經典論文指出：“在全部經濟學文獻中，最富有啟發、富有成果的一般法則就是斯密定理（勞動分工受到市場范圍的限制）?！保ㄗⅲ篩oungA.（1928）,IncreasingReturnaandEconomicProgress,TheEconomicJournal,38:P527—42。）然而，由于后來德布魯把新古典經濟學變成公理化體系，用斯密的分工思想來解釋國際貿易的理論逐漸地為人們所拋棄。70年代以來，依托于新古典框架的新貿易理論逐步產生和發展，盡管在一定程度上彌補了其不足，但始終難逃“舊瓶裝新酒”之嫌。楊小凱用現代數學分析工具將古典經濟學的思想精華充分發揮并加以形式化，創立了以古典經濟學的分工思想為基礎的新興古典貿易理論，堪稱是貿易理論領域的一次革命。
2.前提假設、分析方法不同
就前提假設和分析方法來看，新古典經濟學存在三個致命缺陷：第一是采用消費者——生產者的兩分法。消費者不生產，必須從廠商處購買所有消費品，因此國內貿易必然存在，消費者不能選擇自給自足，也不能選擇專業化的水平和方向；而廠商的存在是給定的，所以導致新古典經濟學的研究重點是給定經濟組織結構下的最優資源配置問題。這種兩分法使得新古典貿易理論無法解釋經濟組織如何從自給自足變得越來越專業化，也無法解釋國際貿易如何從國內貿易中產生等現象。第二，新古典經濟學用規模經濟概念替代專業化經濟概念，而規模經濟概念只能表明投入產出間的純技術關系，卻不能反映專業化水平、經濟組織結構的演進對生產率的影響。第三，新古典經濟學采用馬歇爾開創的邊際分析方法。邊際分析主要用于處理內點解問題，而現實生活中的經濟決策往往是角點解問題。（注：角點解意味著某些決策變量的最優值是零。一般講，買汽車的人不會自己生產汽車，即其購買量為正數，而其生產量為零；在自給自足的情況下，產品的生產量為正數，而其購買量則為零。相反，內點解則意味著決策變量的最優值不是零。）
新興古典經濟學克服了上述缺陷。首先，在該體系中每個決策者既是消費者又是生產者，這意味著每個決策者可以選擇專業化方向和水平。廠商的出現也不是外生給定的，而是從模型中內生而來。其次，用專業化經濟來替代規模經濟那種純技術概念，并且引入交易費用的概念，從而產生專業化經濟與交易費用的兩難沖突，即專業化一方面提高生產率，使決策者擁有更高的生產能力；另一方面由于多樣化消費的偏好，專業化必然意味著要從其他專業的決策者手中購買更多的商品，這就需要支付更大的交易費用。最后，新興古典經濟學采用超邊際分析方法（Inframarginalanalysis），即對每一角點進行邊際分析，然后在角點之間用總效益費用分析，這是處理最優決策的角點解所必須的。
3.對貿易基礎的認識不同
當代貿易理論公認的一個事實是：李嘉圖的比較優勢是對斯密的絕對優勢的一個發展。當然，如果靜態地看，情況確實如此。但是，如果允許比較優勢在模型中內生，并且隨著分工的發展而不斷演進，那么斯密基于分工和專業化的絕對優勢概念比李嘉圖的比較優勢概念更為寬泛和重要。許多經濟學家曾指出，個人之間生產各種物品的生產率的先天性差異遠不如個人之間由于分工和專業化而產生的生產率差異來得重要。正如斯密所說：“人們天賦才能的差異，實際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時在不同職業上表現出來的極不相同的才能，在多數場合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結果”（注：亞當·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國民財富的性質和原因的研究》，商務印書館，1997年上卷，第15頁。）。如果我們接受先天的生產率差異（即外生比較優勢）作為分工的條件，那么就會導致貿易產品、方向和格局的靜態化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結果出現的內生比較優勢的演進，則預示著一國貿易動態發展和經濟持續增長的可能性。
基于分工造成生產率差異的內生比較優勢能夠隨著分工的逐步發展而不斷演進，而且內生比較優勢的演進是加速知識積累和生產率內生進展的動力并且楊格定理告訴我們，分工存在自我繁殖的機制，因此基于分工和專業化的內生比較優勢的演進就成為一國貿易發展和經濟增長的持續不斷的源泉。而外生比較優勢不能內生地演進，對于分工、生產率進步和加速知識積累沒有什么影響，因而一國的貿易發展和經濟增長就只能歸功于新古典經濟學無法解釋的外生技術進步。這是新古典貿易理論無法解釋很多現象的根本原因。
根據新興古典貿易理論，如果事前相同的個人選擇不同的專業化水平生產不同的產品，只要專業化報酬遞增，就可能存在比較優勢。這就是說，按照斯密的定義，比較優勢可能存在于所有個人事前相同的場合。而根據李嘉圖的定義，在這種場合比較利益不可能存在。換句話說，這種比較優勢的存在與否，取決于人們對于專業化程度的決策。我們將這種由于選擇不同專業方向的決策造成的事后生產率差別稱做內生比較優勢，而將以外生給定的個人之間的技術和稟賦差異為基礎的比較優勢概念稱為外生比較優勢。
新貿易理論也對此作出了相似的研究。格羅斯曼和赫爾普曼（1989）把以規模報酬遞增為基礎的比較優勢稱為后天獲得的比較優勢，而把李嘉圖的比較優勢概念稱為先天自然的比較優勢。
4.對貿易利益的主張不同
按照新古典貿易理論，如果國與國之間存在外生比較優勢，則在沒有政府干預的情況下，國際貿易必定會產生，而且實行自由貿易能夠提高一國的福利水平。新貿易理論中的規模報酬遞增的貿易模型預言，國際貿易總是優于自給自足，因為世界市場上一個經濟聯合體的規?？偙纫粋€國家的經濟規模要大得多。因此，沒有政府干預時不可能出現自給自足。那么，國際貿易的存在一定會帶來貿易利益嗎？它一定優于自給自足的封閉經濟狀態下的福利水平嗎？
新興古典貿易理論通過引入交易效率的概念，能夠解釋國際貿易之所以從國內貿易中產生是因為一國的交易效率的改進。交易效率與交易費用負相關，各種交易費用（內生或外生）越高則交易效率越低。如果交易效率極低，則自給自足是均衡，因而無需國際貿易和國內貿易。如果交易效率得到改進，則國內貿易將因一國之內的分工水平提高而產生。但如果交易效率改進的幅度不是很大，則在沒有形成全國統一市場時，貿易可能在各個地方性市場內進行。隨著交易效率的進一步改進，全國性市場便因分工水平的提高而產生。如果交易效率繼續提高的話，則高效率的分工水平便會要求更大的市場規模與其相適應，此時局限于一國市場之內的貿易和產品交換無法充分利用高水平的分工經濟，因此國際貿易便會從國內貿易中產生?？傊?，國際貿易給一國帶來貿易利益的先決條件是該國的交易效率應當足夠高，以便適應分工水平的提高，而分工水平的提高需要更大規模的市場與之相適應，由此國際貿易才成為必要。
三、評價與借鑒
新興古典貿易理論對貿易理論的研究作了突出的貢獻，其影響是巨大的。它使我們重新思考傳統貿易理論中一些已有定論的命題，同時也提供給我們許多新的視角和觀點。我們認為，新興古典貿易理論可能正代表未來貿易理論發展的主流方向。以下簡要地對新興古典貿易理論作幾點評價。
1.重新闡釋了絕對優勢、比較優勢等貿易理論中的核心概念，在一定程度上將貿易理論整合到統一框架下。
如果以事前和事后的生產率差別來區分不同的比較優勢，那么不同貿易模型中的比較優勢就可以劃分為內生比較優勢和外生比較優勢。其中，李嘉圖模型的比較優勢稱為外生的技術比較優勢，H—O模型的比較優勢稱為外生的資源比較優勢，新貿易理論中的比較優勢稱為內生的規模經濟比較優勢，而新興古典貿易理論中的比較優勢稱為內生的專業化經濟比較優勢。
從勞動分工的角度來看，國際貿易賴以產生的分工基礎有兩種：一種是基于技術和資源不同的外生比較利益的勞動分工，一種是基于規模經濟和專業化經濟的內生比較利益的勞動分工。也就是說，從貿易產生的原因看，傳統貿易理論的核心是比較利益，而新貿易理論和新興古典貿易理論的核心則是遞增規模報酬。當然，實際經濟是兩者的混合體，既有比較利益，又有遞增規模報酬。如果能夠將傳統貿易理論與新興古典貿易理論進行有機的整合，則存在著將現有貿易理論納入到統一框架之下的可能性。很顯然，傳統貿易理論不可能包含新興古典貿易理論，因為按照新古典理論，普遍的遞增規模報酬會使一般均衡不存在或不是帕累托最優。相反，新興古典貿易理論卻能夠包含傳統貿易理論。楊小凱（1997）將外生比較利益因素引入基于遞增規模報酬的新興古典貿易模型，從而將傳統貿易理論的基本思想納入到新興古典貿易理論的框架之下，這在一定程度上將現有的貿易理論整合到統一框架下。
2.糾正了新貿易理論的錯誤結論，為其完善和發展指出了一條可行之路。
新貿易理論假定存在規模經濟與多樣化消費的兩難沖突，也就是說，規模經濟的充分利用要求與更大規模的市場相適應。如果一國的人口或經濟規模很大，則能夠更充分地利用規模經濟的好處，因此人口的增加會帶來生產率的上升。這與日本、香港的經驗是一致的，但是卻與印度和改革前的中國的經驗相悖，因為對于后者而言，人口增長率高對經濟增長并無積極作用。按照新興古典貿易理論，貿易發展和經濟增長的決定因素是交易效率，人口增長率對于一國貿易發展和經濟增長的影響是中性的。在印度和改革前的中國，由于政府對微觀經濟活動的直接干預、各種紛繁復雜的行業進入壁壘、國內市場諸侯割據、法律法規不健全等等因素，導致交易效率低下，均衡的分工水平很低，因此出現高人口增長率與低生產率并存的現象。而在香港等地，由于高效率的政府、健全的法制等因素保證了高交易效率，所以高人口增長率與高經濟增長率并存。
其次，新貿易理論的最大弱點在于根本不存在一個為經濟學界廣泛認可的不完全競爭模型，所以必須按照不同的市場結構、不同的產品差異性來構造相應的貿易模型，導致新貿易理論的各種模型紛繁復雜，難于統一，無法形成對傳統貿易理論的替代。
然而，正如我們下面將要指出的，在新興古典貿易理論中，以專業化為基礎的遞增規模報酬與競爭性市場是相容的。因此，如果新貿易理論能夠正確地解釋其遞增規模報酬的微觀基礎，不再基于規模經濟而是基于分工和專業化來建立相應的新貿易理論模型，那么就完全可以避開對于不完全競爭市場結構的處理問題，從而為其蓬勃發展提供一種新的發展思路。
3.采用每個人既是生產者又是消費者的框架，能夠說明國際貿易如何從國內貿易中產生，從而將國內貿易和國際貿易的原理統一起來。
按照現有的貿易理論，如果沒有政府干預，則當國與國之間存在外生比較優勢或內生的規模經濟比較優勢時，國際貿易一定會產生。但是，它卻無法解釋同樣在沒有政府干預的情況下，為什么古時候只有國內貿易就足夠了，而現在卻需要國際貿易，而且國際貿易量越來越大。這是由于現有的貿易理論假定純消費者——純生產者的絕對分離，所以國內貿易和國際貿易的原理不同。國內貿易之所以存在是因為消費者不貿易便不能生存，所以即使沒有比較利益和規模經濟，國內貿易也會存在；而沒有這兩個條件，國際貿易便不會產生。
在新興古典貿易理論中，存在著專業化經濟與交易費用的兩難沖突。由于這個沖突，當交易效率低下時，分工的好處被交易費用造成的福利損失所抵消，人們選擇低分工水平即自給自足，不需要國內和國際貿易。當交易效率的提高使得分工的好處大于交易費用所造成的福利損失時，貿易開始在很多地方性市場中出現，但國內統一市場是不需要的。隨著交易效率的進一步提高，國內統一市場出現。如果交易效率再進一步提高，則國內市場規模限制了分工的發展，所以國際貿易成為必要。可見，新興古典貿易理論是第一個能解釋國際貿易如何從國內貿易發展而來，并將國內貿易與國際貿易的原理統一起來的理論。
4.解決了遞增規模報酬與競爭市場的相容性問題，存在競爭均衡和帕累托最優的一致性。
新古典貿易理論中，多樣化消費偏好意味著，一種產品的消費者數目必定很大；規模報酬遞增則使得在均衡狀態時，該種產品的生產者數目必定很小。一種產品的消費者從而生產者寡，即消費者與生產者地位上的不對稱，使得廠商有能力根據向下傾斜的需求曲線操縱價格，而消費者卻無法影響價格。當規模經濟普遍存在時，由此所產生的遞增規模報酬與斯密的看不見的手（即競爭性市場）難以相容。
新興古典貿易理論成功地解決了這一問題，使得貿易理論的發展不必再糾纏于遞增規模報酬是否與競爭性市場相容的問題。首先，生產的專業化需要每個人付出他自己的勞動時間，而這種時間顯然不能在人與人之間轉移和代替，所以對專業化經濟而言，勞動時間的規?？偸怯邢薜?，因此專業化經濟所產生的遞增規模報酬存在一個界限，即專業化經濟產生的是有限度、有范圍的遞增規模報酬。其次，采用每個人既是消費者又是生產者的框架，則每個人都可以選擇一種職業，這就決定了他買什么和賣什么，即每個人的需求是由其供給決定的，這被楊格稱為倒數需求律。在新興古典貿易模型中，楊格的倒數需求律一直保持著，即消費需求和生產供給總是同時決定的。由于倒數需求律的作用，分工中專業化生產者對其產品價格的操縱能力會相互抵消，因此在新興古典貿易理論中，以專業化為基礎的遞增規模報酬與競爭的市場是相容的。這與當代西方的經濟實踐是一致的。在美國，利用規模經濟并不會導致市場失敗，因此不需要政府的干預。私人企業在市場競爭的壓力下總是爭著合并成最優規模的大企業，這不但不會限制競爭、形成壟斷，相反卻加劇了競爭，因此，存在自由進入的自然壟斷并不像新古典經濟學描述的那樣可怕，而真正可怕的卻是由于政府干預造成的限制貿易自由和行業進入自由的行政強制性壟斷。
國際貿易產生的根本原因范文5
［關鍵詞］ 國際貿易；貿易摩擦；產業結構調整
貿易摩擦是經濟全球化高速發展的必然產物。當前國際貿易摩擦增多，也是經濟全球化、全球經濟萎縮化、新貿易保護主義抬頭的結果。近年來，貿易摩擦的頻繁發生成了制約我國對外貿易發展和產業結構調整的主要因素之一，我國也成了世界上反傾銷和保障措施的最大受害國。
一、貿易摩擦存在的原因
1.在經濟全球化的推動下，各國間的經濟聯系日益加強，經濟交往頻繁，經濟發展的國際化程度逐漸加深。由于參與經濟全球化的國家和地區越來越多，各國之間在社會制度、歷史背景、宗教信仰、文化習俗、消費偏好、生活水平、環保要求、關稅水平、技術標準、檢驗檢疫制度等方面存在很大的差異，因此，各國的貿易往來產生摩擦與爭端是不可避免的。這是經濟全球化程中必然要遇到的問題，需要通過國際磋商與協調，通過經濟發展水平的穩步提高來逐步消除和解決。
2．世界經濟的衰退導致貿易保護主義重新抬頭是貿易摩擦增多的根本原因。亞洲金融危機以來，全球經濟遇到了很大的困難，美日等發達國家經濟都不同程度地出現了衰退或增長遲緩。需求的萎縮導致爭奪市場的競爭白熱化，貿易保護主義重新升溫。根據世貿組織的有關協議條款，成員國都要依據世貿組織貿易自由化的宗旨逐漸降低關稅，消除傳統的非關稅貿易壁壘。在此情況下，一種名義上維護國家、民族利益以及保護世界資源和環境的新貿易保護主義悄然在發達國家興起就不難理解。
3．經濟的快速發展，貿易的迅猛增長，使我國成為備受“關注”的對象。改革開放以來，我國經濟迅猛增長，舉世矚目，我國經濟和貿易的突飛猛進，引起了世界各國的普遍關注，尤其在全球經濟陷入衰退的情況下，我國能一枝獨秀使其格外醒目。于是，一些發達國家悄然流行起所謂“中國”，對我國具有比較優勢的產品實行嚴格限制，無端制造摩擦和爭端。
4．世貿組織相關條款的模糊性增加了貿易摩擦產生的機會。為了協調締約國之間的利益，避免貿易自由化對國內經濟的過分沖擊，世貿組織中規定了一些例外條款，通過這些例外條款，締約國允許以維護國際收支平衡、促進特定工業的建立、維護國家安全、保護環境等理由暫停、修改或撤銷世貿組織的各項義務。這種世貿組織個別條款在例外規定上存在模糊性，被貿易保護主義所利用成為其實行進口限制的借口，導致貿易摩擦更加頻繁。
5．我國對外貿易科技含量不高是貿易摩擦頻繁發生的又一客觀原因。我國真正稱得上豐裕的資源只有勞動力，最為稀缺的是技術，而耕地、石油天然氣、資本等也都是相當緊缺的資源，我國勞動密集型產品有比較優勢，資源密集型產品、資本密集型產品、技術密集型產品都存在不同程度的比較劣勢。這種貿易格局使我國在加工貿易的國際競爭中只能控制生產中低附加值的加工環節，雖然表面上近年來我國也在生產附加價值高的產品，但是，我們卻沒有像韓國和日本那樣在國際市場上具有競爭力的大型企業。這樣的貿易現狀使我國企業面臨著發達國家的反傾銷訴訟及其他發展中國家更低成本的競爭摩擦。因此擺脫底部依賴，向上層產業升級已經成為我國加工貿易能否生存發展的關鍵所在。
6.我國貿易出口中，加工貿易占很大一部分比重，而加工貿易的大額順差實際上卻是導致我國遭受國際貿易摩擦的一個潛在誘因。因為貿易摩擦的根源在于雙邊貿易不平衡，而我國貿易順差主要來源于加工貿易順差。事實上，我國加工貿易的原材料和零部件主要來自周邊國家和地區，主要出口市場則為美國、歐盟、日本等西方發達國家。日本、中國臺灣省、東盟、韓國是我國加工貿易的主要進口來源地，我國從加工貿易中取得了較大順差，但由于外資企業是加工貿易的最大經營主體，我國實際僅賺取了少部分加工費。隨著外商直接投資規模的擴大，我國加工貿易將繼續保持較大順差，從而也將繼續帶來貿易不平衡。因此，加工貿易對貿易摩擦的影響是潛在而深遠的。
二、我國現階段的應對策略
首先，不斷優化經濟結構，全面提升國際化水平。經濟結構具體包括產業結構、產品結構、市場結構以及投資結構、消費結構等。從目前我國實際情況看，一要著力優化產業結構和產品結構，重點解決我國長期處于國際產業鏈低端的問題。長期以來，我國在對外貿易方面存在重規模、重速度、輕質量、輕效益的問題。我國在國際分工價值鏈中長期處于低端，得到利益較少，貿易規模與貿易利益很不相稱?？尚兄呤峭ㄟ^重點引進、自主創新，通過政府引導、優勝劣汰，最終實現淘汰一批、升級一批。對有較大競爭優勢的產品，要加強政策導向和行業協調，合理引導企業進出口行為，不斷增強定價主動權和控制力。二是努力實現由要素推動的傳統產業體系向靠創新驅動的現代產業體系的轉變。一國發展的主動權，最終取決于具有高科技含量和高內生增長性的新興產業的發育程度。危機后期，各國都在努力尋找“突破口”，作為復蘇經濟的引擎。
其次，著力打造民族品牌，不斷提高國際競爭力。金融危機使我國外向型加工企業面臨較大困難，有些企業最終倒閉，但也有大量企業絕處逢生。政府應當加大對企業技術創新和自主品牌產品建設的扶持力度，大力培育有技術、有品牌、有國際競爭力的企業集團，并幫助企業合理制定發展戰略與規劃，從根本上提高抵御風險的能力。
國際貿易產生的根本原因范文6
關鍵詞：經濟再平衡；東亞經濟；戰略選擇
一、 引言
2008年由美國次貸危機引發的全球性經濟危機造成了二戰以來最嚴重的經濟衰退，盡管各主要經濟體協調行動，全球經濟在2009年底出現復蘇跡象，但這次危機加深了人們對世界經濟失衡及再平衡緊迫性的認識。本文將從世界經濟失衡的原因以及再平衡的方向出發，結合東亞出口導向型經濟增長模式在經濟再平衡中面臨的挑戰，對中國經濟的戰略選擇做出探討。
二、 世界經濟失衡問題再認識
普遍認為這次全球性的經濟危機是世界經濟失衡累積到一定程度的必然結果。盡管失衡表現不一，對再平衡的理解也尚有分歧，但對失衡原因及本質達成的共識離不開如下兩個方面：
1. 世界經濟格局長期演變導致全球經濟出現結構性變化是失衡的根本原因。二戰后，全球經濟快速發展，新興經濟體崛起極大改變了原有的世界經濟格局。至20世紀90年代，冷戰結束為加快全球經濟一體化提供了穩定的國際政治環境，國際貿易規模不斷擴大，新興經濟體在世界經濟中的影響力得到進一步加強。同期，幾乎所有生產要素如資本、商品、技術等都實現了在全球范圍內的自由流動和交易，只有勞動力不能實現自由的跨國界轉移，因此，可流動生產要素向不可流動生產要素所在區域聚集，使得發展中國家利用勞動力成本上的比較優勢，承接了大量發達國家的產業轉移，從而形成了發展中國家生產，發達國家消費的二元結構。這一結構性的變化極大改變了貿易產品結構，貿易流向及貿易利得分配，因此，世界經濟內生的結構性變化是導致世界經濟失衡的最根本原因。
2. 當前的世界經濟失衡是一次全方位的系統性失衡，但當前暴發的危機并非全球性的總危機。全方位失衡一方面指涉及國家廣，既包括美日歐等發達國家，也包括“金磚四國”為代表的新興經濟體，另一方面指失衡范圍寬，既有各經濟體內部的經濟增長結構失衡，也有國際環境的外部失衡； 而系統性失衡則是指世界經濟體因國內產業結構、儲蓄投資結構失衡，導致國內經濟不均衡增長，并直接影響到虛擬經濟與實體經濟的發展規模，最終通過對外貿易和投資傳遞，在全球范圍內形成了發達經濟體和新興經濟體各處兩端的一個相互影響、相互強化的循環流程。失衡累積到一定程度便以危機的形式出現自發性調整。但2008年的危機還只是一次周期性危機，并非全球性的總危機，危機后的調整并不是對現有格局的徹底改變，而只是量的微調。因此，無論是失衡還是再平衡，其中涉及到一系列全球性的利益分配、制度治理、經濟增長等問題，因此注定世界經濟再平衡將是一個長期而曲折的過程。
三、 世界經濟再平衡與東亞國家面臨的挑戰
當前世界經濟面臨的當務之急是經濟的再平衡。世界經濟再平衡既需要各主要經濟體國內經濟結構的調整，也需要各國在經濟政治方面的協調與合作。然而各國采取何種再平衡路徑，不僅取決于對危機的認識，還受制于各國面臨的不同經濟環境。
美國：是世界最大經濟體，其GDP約占全球經濟的25%，對其他國家的經濟政策調整具有重大影響。在再平衡進程中，美國主要側重于兩個方面。一是虛擬經濟與實體經濟的平衡與調整；二是對金融市場的監管和改革。在再平衡政策取向方面，美國明確提出要以出口增長來刺激經濟復蘇，轉變過去的“消費推動型”為“出口推動型”經濟增長，通過實體經濟回歸推動經濟增長和就業。對內扶持戰略新興產業，通過了具有“購買美國貨”條款的”國家經濟振興方案”；對外則實施“國家出口戰略”，通過推動區域及雙邊貿易合作力度，加大“兩反一保”的貿易救濟措施以及“碳關稅”實施規則的制訂，大力推行貿易保護主義。
歐盟：是世界經濟多元化中的重要一極，然而歐盟各國經濟實力與發展模式相差較大，而且缺乏統一的財政政策制定和執行機制，導致歐盟《穩定與增長公約》中的約束性財政指標難以實現。截止2010年底，希臘，意大利國債占GDP的比重已達到142%和119%，而西班牙預算赤字占GDP比例也高達9.2%①，遠高于公約規定的60%及3%的上限。當前，歐債危機持續發酵，歐盟整體上既要削減支出、緊縮財政，同時還面臨希臘退出歐元區，金融市場信心不足等諸多風險。這對改善世界經濟需求，穩定世界經濟增長都帶來不利影響。歐盟的再平衡政策取向類似美國，一方面是強調區域內各國經濟結構的調整，另一方面則是運用“雙反”措施大力推行貿易保護主義。
