前言：中文期刊網精心挑選了計劃經濟利與弊范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
計劃經濟利與弊范文1
關鍵詞 BIM 工程造價 管理 精細化
一、工程造價精細化管理的內涵
（一）工程造價精細化管理的概念
這里所說的精細化管理，指的是企業采取“精、細、準”等一系列原則，對工程造價進行全面的管理，從而使工程造價得到一定程度的控制。也就是說，在工程造價管理的每一個階段，都需要借助一定的技術和方法對資源進行良好的配置，以實現對造價的全面控制和管理。
（二）工程造價精細化管理的內容
項目建設的過程可以分成5個階段、8個步驟。而每一個階段的工程造價管理的內容有：總投資預算、設計預算、施工圖估算、承包合同價、工程結算以及最后的結算。每一個階段和部分的內容都非常多，而且非常復雜。此外，不同的階段對造價管理也會產生不同的影響。建設工程造價精細化管理必須對工程造價進行確定和控制，這一點非常重要，關系到整個施工的過程。
在管理的過程中，投資預算管理必須要促使投資估算成為整個項目總造價的最大限額；設計預算則必須要比投資預算更加精細化，同時也要被投資估算控制。對于施工方面的造價管理，則需要根據施工資料進行詳細的計算，在制定合同價款的時候與建設單位、承包企業進行詳細的溝通，同時也要對招投標價格進行處理；對于預付款以及進度款的控制，必須要根據之前的情況以及設計方案進行；對于最后的結算工作，不能停留在工程結束時對所有工程費用的計算上，而是要將其看成是對整個工程建設每一個部分所實施的管理和控制。
二、工程造價精細化管理產生的問題
（一）前期預測準確率低
在進行前期決策的時候，很多單位由于缺乏專業性強的人員，沒有構建關于項目的虛擬模型，使得相關工作人員無法掌握整個項目，工程造價也顯得不夠準確。這不但使得之前的成本提高，而且也使得施工出現了很多問題，產生了許多變動。比如，一棟大廈在修建的時候，由于沒有一定的參考標準且設計方案和我國的定額存在較大差異，只能根據已經完畢的工程對造價進行計算。
（二）信息處理速度遲緩
在對工程量清單進行編制的時候，由于清單中一些部分和要素涉及的信息^多，容易產生差錯，并且需要處理的數據也較多，計算起來存在較大難度，最后算出來的結果也不精確。此外，在施工的時候，由于情況較為復雜，成本很難得到較好的控制，甚至容易產生一系列問題，如進度難以核算、支付依據不明確、信息處理速度慢等等。
（三）信息傳遞失真
工程建設的周期較長，每一個部分的管理工程如果做不好，就容易造成信息脫節、傳遞失真的問題。前一個部分的錯誤信息，會使得信息無法得到及時的傳遞和處理，對工程造價的控制也會帶來不好的影響，這是非常不利的。
三、BIM在工程造價精細化中的應用
（一）BIM信息表達更加直接
BIM最大的特點是可視化，BIM模型的構建可以按照相似的項目來進行改造，也可以另外建立新的項目，從而使空間設計的準確度更高，并且還實施全過程的虛擬施工。BIM模型具有立體的特性，其可以更加準確地表現設計的內容，而且能夠借助所建立的模型，獲取設計產品中可以計算的部分。由于BIM的模型非常形象，看圖的人不需要具備太高的技巧便能看懂，建筑企業在進行項目之前，也能夠對建筑物的虛擬成品進行了解。不僅如此，企業還能借助BIM模型來表達自身對項目的預期，從而減少設計變更的次數，避免增加成本。此外，BIM模型可視性的特點也為造價核算檢查帶來了一些便利，其3D的空間特性使得審核造價過程更加直觀，便于發現其中存在的問題，從而降低風險。
（二）BIM信息計算速度非?？?/p>
BIM模型的計算功能有兩個：一是信息的收存；二是信息的計算。BIM模型中的所有構件都能包含不同的屬性信息，如構件種類、性能、價錢等。在進行決策的時候，工程造價必須要根據當時的實際情況來進行，可以將已有的工程數據放入模型里去、存儲在所制定的成本計劃當中去，最后再將工程造價得出的結果存儲在BIM模型里。BIM模型里的構件的屬性是可以進行更改的，這使得工程動態能夠得到及時的更新。雖然數據的更改次數非常多，但是前期的有效數據不會被更改。而且，對更改行為也有一定的限制，不能隨意、無限制地進行更改。因此，借助BIM掌握項目全過程中的工程信息，會促使施工階段的造價調整更加合理有序，方便業主更好地對施工進行監督。
（三）BIM信息可以促進溝通
在過去的造價管控中，進行設計的時候必須要對建筑的結構、節能等各個方面的資料進行搜集，實施協調后才能得到有效的信息。由于每一個設計單位采用的軟件不一樣，涉及機密信息的時候容易出現很多問題，但是又不方便進行協調。如果采用BIM模型，借助一個標準來對建筑物的性能體系進行描述，完成信息的共享，那么就能防止沖突，降低風險。在實際操作過程中，以BIM為基礎有利于實現設計的遠程協調，減少修改的次數和成本，降低設計中的錯誤。此外，在進行設計的時候，實施信息共享能夠對項目的預測更加準確。
（四）BIM信息傳遞更加準確
由于建筑施工的時間非常長，每一個部分的工作主體不同且采用的軟件也不一樣，數據信息各自存儲，形成了信息傳遞的障礙。如果采用IBM模型來統一整合信息，將信息存儲在同一個模型里，就能很好地避免因為軟件不同、轉換不易而產生信息傳遞的問題。同時，通過BIM將每一個階段的信息進行完善的傳輸，能有效地銜接每一個部分，如設計階段、施工階段、竣工階段等。因此，BIM模型有利于信息傳遞得更加快速。此外，在進行設計的時候，施工企業需要向設計單位表達自身的要求，但由于2D技術無法達到施工需要，設計單位往往只能關注到設計方面的要求，而不會考慮到整個建筑施工的情況。比如，設計單位只會考慮建筑企業提出的美觀大方的要求，而不會關心具體的預算和資金控制。如果采用BIM的3D空間視圖，則可以使建筑企業更好地表達自身的要求和意圖，較好地對資金和成本進行控制，從而通過BIM來傳遞完整的信息，使雙方的溝通更加通暢。
四、結語
在BIM技術的基礎上實施精細化的造價管理，不但可以提高信息處理和傳輸的速度，而且能夠使預測更加準確，這對于工程造價的管控來說是非常有利的。BIM技術的應用不僅給建筑企業帶來了較大的便利，同時也降低了一些風險。因此，在對工程造價進行精細化管理的過程中，需要采用BIM技術來提高管理效率。
（作者單位為中國中鐵一局集團建筑安裝工程有限公司）
參考文獻
[1] 謝麗萍，陳帆，余樂.基于BIM的大中型施工總承包工程合同管理研究[J].工程經濟，2016（8）：34-36.
[2] 郭亮，鄧朗妮，廖羚，等.基于BIM的工程管理專業課程體系研究[J].現代交際（學術版），2016（18）：251-252.
[3] 扎根BIM技術，提供優質信息化平臺服務――隧道股份BIM實踐成效簡記[J].軟件產業與工程，2016（5）：9.
[4] 劉青青. BIM技術在斯維爾工程造價管理軟件中的應用[J].價值工程，2016，35（19）：166-169.
計劃經濟利與弊范文2
關鍵詞：區域經濟一體化；最優貨幣區；貨幣一體化；CC―LL 模型
中圖分類號：F114．4
文獻標識碼：A
文章編號：1006―1096(2006)03―0053―04
在全球經濟的區域化和一體化的背景下，全球 金融一體化進程中出現了貨幣區域化的趨勢，歐盟 區內歐元的成功啟動是這種趨勢的具體表現。歐元 可以況是人類一個巨大的實驗，而最優貨幣區理論 無疑是這一實驗的理論起點。
一、區域經濟一體化的理論發展
區域經濟一體化產生于2u世紀50年代，是第 二次世界大戰后伴隨著經濟全球化的發展而出現的 新現象。所謂經濟一體化，按照美國經濟學家貝拉 ?巴拉薩(Bela Balassa)1961年所作的描述：“一體 化既作為一種過程，又是一種狀態。就過程而言，它 包括旨在消除各國經濟單位之間的差別待遇的種種 舉措；就狀態而言，則表現為各國間各種形式的差別 待遇的消失?！奔s翰?平德(JohnPinder)認為，“一體 化是達到一種聯盟狀態的過程”，不僅要取消差別， 而且要形成和運用協調的共同政策以實現除取消差 別以外的經濟和福利目標。林德特(PeterLindert) 在其《國際經濟學》一書中指出，一體化“可以是指宏 觀經濟政策的一體化和生產要素的自由移動以及成 員國之間的自由貿易”。從以上論述不難看出，經濟 一體化不是一種靜止的狀態，而是一個動態的過程。 區域經濟一體化則一般指一些地緣相連，社會經濟 與政治制度相近，經濟發展水平大體相當的國家或 地區，為了謀求本地區的共同利益，在讓渡一部分國 家的條件下，按--定協議規章組建的國際調節 組織和實體，這類組織是經濟生活國際化和各國之 間經濟聯系與依賴程度不斷加深的產物，
在經濟一體化過程中，隨著一體化程度的加深， 一體化可以采取由低至高的不同形式和階段。人們 普遍贊同巴拉薩提出的經濟一體化的5種形式：(1) 自由貿易區。自由貿易區指成員國之間相互取消關 稅和數量限制，同時仍然保留各自對非成員國的貿 易壁壘；(2)關稅同盟。關稅同盟指除了取消抑制地 區內部的貿易壁壘之外，成員國還實行對非成員國 的共同關稅壁壘；(3)共同市場。共同市場指成員國 之間實行商品自由貿易，同時允許資本，勞動力等生 產要素自由流動，對非成員國有關的生產要素流動 則實行統一的管制或限制；(4)經濟聯盟，經濟聯盟 指在實行商品和生產要素自由流動的同時，對包括 貨幣、財政在內的各種經濟政策通過共同的權力機 構進行統一、協調；(5)完全的經濟一體化。完全的 經濟一體化指各成員國經濟統一為單一的經濟實 體，實行共同的經濟政策，建立擁有強大經濟權力的 超國家權力機構。
在全球各區域經濟一體化當中，歐洲的經濟一 體化一直遙遙領先。歐洲經濟與貨幣聯盟所取得的 成就，可以說是20世紀區域經濟一體化的最高成 就，也為其他地區的區域經濟一體化提供了比較完 整的經驗。歐洲經濟一體化所走過的道路雖然并非 以自由貿易區為起點，但它基本經歷了巴拉薩所描 述的經濟一體化的五種形式，并且證實了它們確實 是由初級向高級發展的經濟一體化的五個階段。值 得注意的是，在巴拉薩提出的經濟一體化的五種形 式中，只提及了“經濟聯盟”，而并未提及“經濟與貨 幣聯盟”。實際上貨幣一體化是伴隨著經濟一體化 的進程而演進的，雖然貨幣一體化沒有列為相對獨 立的、由低級向高級發展的諸種形式或階段，但它是 通向完全經濟一體化的重要條件，是向政治一體化、 乃至完全經濟一體化邁進的重要步驟。
二、最優貨幣區理論
最優貨幣區理論(OptimumCurrencyAreas即 OCA)是20世紀60年代，在經濟學界進行的對固定 匯率和浮動匯率制度孰優的爭論中，由美國經濟學 家蒙代爾教授(Robert?A?Mundell)于1961年在 他的論文《最優貨幣區理論》中首先提出來的。蒙代 爾在該文中對最適度貨幣的概念、標準及特征作了 比較詳細的論述。最優貨幣區理論研究了某一區域 內一組國家在具備一定條件的基礎上，可以組成貨 幣區，在經濟趨同的基礎上實行單一貨幣，這一學說 為實行區域貨幣一體化奠定了理論基礎。
蒙代爾認為，在價格，工資呈剛性的前提下，是 否能組成最優貨幣區主要取決于相關地區的要素流 動程度。如果要素在國內能夠高度流動而國際問的 流動程度很低，基于國家貨幣的浮動匯率體系就會 有效地運轉；如果要素流動的區域不與國界重疊，而 是跨邊界在區域內自由流動時，會發生對真實經濟 中阻礙因素的調整，無需區域內各成員國之間大幅 度的、破壞性的物價和收入的變動，從而有利于抵抗 外部沖擊，維護宏觀經濟的穩定。而日：生產要素(資 本和勞動力)若能自由流動，就可以實現資本和勞動 力從盈余國向赤字國的轉移，促使區域內各地區經 濟結構及時調整，經濟周期趨于同步，這樣可以促進 區域內經濟協調發展，實現內部經濟均衡，促使區域 內各成員國向一體化趨勢發展。同時，蒙代爾教授 提醒我們注意，“從地理和產業兩個方面來說。區域 內的要素流動性最好被看作是相對概念而不是絕對 概念，他很可能因為政治經濟條件的變動而隨時改 變”。如果區域內每個國家都設置貿易壁壘，就不能 實現真正意義上的要素完全流動。因此，發展區域 經濟一體化反過來又是促成區域內形成最優貨幣區 的基礎。
三、建立最優貨幣區的標準
麥金農在1963年提出將經濟開放度(即一國生 產或消費中貿易商品對非貿易商品之比)作為建立 最優貨幣區的標準。他認為，對于一個開放的經濟 區域而言，浮動匯率對校正國際收支失衡的效能不 高。由于開放經濟非貿易品部門規模不大，缺少“貨 幣幻覺”，進口需求彈性不高等因素的影響，匯率的 變動幾乎會被價格變動所抵消。所以，在一些相互 貿易關系密切的經濟開放區，應縱成一個共同貨幣 區?在區內實行固定匯率，以達到價格穩定；運用支 出變動政策來實現外部平衡，從而有利于實現內外 部經濟均衡價格的穩定。同時，他還指出相對于大 的開放經濟區域而言，固定匯率制更適合于小國開 放型經濟體，而在一些大帚進口消費品且需求彈性 較低的國家，匯率變動必須非常大才足以彌補失衡， 因此這種區域單獨成為一個貨幣區是非理性的。
經濟的一體化趨勢已成為當前世界經濟發展的 一個重要特征，而金融一體化則是經濟一體化發展 的必然結果。英格拉姆提出與長期資本自由流動相 聯系的金融一體化才應是衡量貨幣區是否最優的標 準，當金融市場高度一體化時，一國就可以借助資本 的自由流動來恢復由于國際收支失衡所導致的利率 的任何不利變化，從而降低了通過匯率波動來改變 區域內貿易條件的需要，因此就適宜實行固定匯率 制：如果地區間國際收支赤字是山暫時、可逆的擾 動引起的，資本流動就可以成為使實際調整較小或 不必要的緩沖器。若赤字是由長期、不可逆的擾動 造成的，資本流動雖不能無限期地支撐赤字，但它可 使實際調整分散到一個較長的時期。通過價格和工 資浮動及內部生產要素的流動，能減少調整引致的 失業代價，而且，金融交易也加強廠利用不同渠道， 即財富效應的長期調整過程。這樣，在金融市場高 度一體化的情形下，國際收支失衡導致的利率微小 變動，就會引起足夠的資本流動來恢復均衡．從而降 低了通過匯率的波動以改變地區間(即區域內)貿 易條件的需要，至少短期內如此。考慮到匯率流動 及由此帶來的種種令人頭痛的風險，在金融市場一 體化的區域內，實施固定匯率更好。
基于對宏觀層面條件趨同必要性的理解和對現 實中宏觀結構差異的認識，英格拉姆等人先后提出 了達成最佳通貨區的政策一體化條件，為使貨幣區 能夠正常運行，各成員國必須對其貨幣、財政以及其 它經濟乃至社會政策進行協調，尋求一致。為此，各 成員國必須對其實行部分讓渡，核心是貨幣政 策的協調和讓渡。弗萊明還倡議建立一個超國家的 中央銀行，認為只有中央銀行才能刺激短期利率的 趨同。同時他們還提出了一些具他標準，諸如經濟 結構的相似性，財政一體化以及政治因素等。
20世紀80年代中期，歐洲經濟一體化經過近 20年的停滯后開始復興；新增長理論、博弈論等諸多 理論的新發展為這方面研究提供了理論與方法上的 支撐，歐洲貨幣一體化的實踐既構成了其研究叢礎， 又成為其研究動力、在傳統的政治制度中，強調的 是權力轄區的相互排斥，反映在貨幣關系上就是“一 個國家、一種貨幣”的貨幣觀。在”世紀以來 的相當長時期中，國家作為調節市場的核心主體地 位得以確認，相應地，國家在貨幣創造、貨幣供應、貨 幣信譽等貨幣制度方面享有高度統治權，以國家疆 界作為市場空間也就順理成章。但當市場融合對國 家疆界的超越形成一種趨勢時，以一個國家貨幣制 度或以各個國家簡單總和而成的國際貨幣制度安 排，便難以滿足市場對貨幣服務的要求，相反倒有可 能成為障礙因素。尤其在經濟全球化、一體化涉及 到貨幣層面的時候，市場驅動的貨幣競爭極大地改 變了貨幣關系的空間組成；顯著地侵蝕了國家的貨 幣壟斷權力。世界需要根據貨幣運行的功能性分 析。按每個貨幣的有效使用和影響力輻射的完整范 圍而不是政治疆界，來重新構筑貨幣層面市場一制 度關系的新框架，這便產生了“一個市場、一種貨幣” 的新思想、新理念。1992年；埃默生和格羅斯提出了 “一個市場、一種貨幣”的新思想。他們認為，貨幣選 擇根本上應由市場狀況?尤其是市場需求來決定，具 體的貨幣空間由實際的貨幣交易網絡來劃分，每個 貨幣的空間就是其功能性權威的影響范圍，即完整 市場在貨幣層面的響應――“貨幣圈”。顯然，這里 強調的是空間的功能性意義而不是空間的物理意 義。此時，貨幣作為一種交換工具和價值工具，開始 真正服務于市場，無論這個市場有多大，涉及多少個 國家，只要是一個統一的大市場，那么單一貨幣就是 最佳選擇。愛默生和格羅斯的貢獻在于為國家問的 貨幣融合掃清了思想上的障礙。以往，貨幣總是被 貼上國家的標簽，貨幣統一成為國家統一的關 鍵性標志，從而國家都不愿意放棄對本國貨幣 的控制權。在愛默生等人“一個市場、一種貨幣”思 想號召下，越來越多的國家認識到貨幣從根本上是 服務于市場的，國際經濟交往的深化需要某種形式 的貨幣融合。當一個國家無法更好地發揮貨幣職能 與作用的時候。如果貨幣權的讓渡有利于經濟的發 展和人民福利的提高，那么就應該將貨幣權上交給 更高層次的超國家機構。
四、GG―LL模型
傳統的最優貨幣區理論對共同貨幣理論與實踐 的發展起到了巨大的推動作用，但隨著經濟全球化 和區域經濟一體化的發展，以及世界經濟形勢和格 局的巨大變化，其歷史的局限性和不成熟性也逐漸 暴露出來。對貨幣一體化的重新評價從多角度、以 多重標準來考察最優貨幣區問題，必須采取比傳統 的最優貨幣區理論更加廣泛的方法；這種方法強調 著眼于對貨幣一體化可預見的成本和收益范圍的把 握，然后根據所涉及的各個目標間輕重緩急的權衡， 并保證區域內各成員國及作為整體的集團聽有目標 的達成，從而試圖估算這些成本和收益的比例及其 重要性。
20世紀90年代后，隨著歐元和拉丁美洲美元化 進程的加快，國際貨幣體系眼看就要分成幾個大的 貨幣區，每個國家都面臨著是否參與區域經濟和區 域貨幣一體化的現實選擇，于是關于一個區域內各 經濟體如何選擇是否參加貨幣區的理論便應運而 生，其中最重要的就是克魯格曼以歐盟和芬蘭為例， 分析了芬蘭加人歐盟的成本一收益曲線，得出了著 名的GG―LL模型，如圖1?？唆敻衤J為，―體化 體系內成員國加入貨幣區的收益大小取決于該國與 貨幣體系成員國貿易關系的一體化程度。
圖l橫軸表示加入國與貨幣區的經濟緊密程 度，它可以用經濟交往占GNP的百分比表示；縱軸 表示加人國收益(即貨幣效率收益)與成本(當一千 國家加入貨幣區后，由于放棄了運用匯率政策和貨 幣政策調節就業和產出以保持經濟穩定的權力，而 引發的額外的經濟不穩定性，即所謂的“經濟穩定性 損失”)。圖中GG曲線為收益曲線，其斜車為正，說 明一個國家與其所在貨幣區的經濟一體化程度越 高，跨國貿易和要素流動越廣泛，加入單一貨幣區的 收益就越大；LL曲線為成本曲線，其斜率為負，說明 一個國家的經濟與其所在貨幣區的經濟聯系程度越 密切，加入貨幣區的經濟穩定性損失就越小，反之亦 然?？傊?，一個國家與其所在貨幣區的經濟一體化 程度越高，加入貨幣區就越有利。圖中GG曲線和 LL曲線的交點為E1，它決定了一同是否加入貨幣 區的經濟一體化程度的臨界點用，當該國的貨幣區 的一體化程度大于C2時，加科貨幣區有凈收益，否 則執意加入只會帶來凈損失。
此外，通過GG―LI模型的判斷，一國經濟環境 的變化是如何影響其加入貨幣區的選擇的。例如， 當某國出口需求增加，正經濟一體化程度的任何一 個水平上，匯率工貝的缺失使該國產㈩和就業的不 穩定性增大，于是LLl曲線上移到LL2，結果使加入 貨幣區的臨界點由C1變動到了C2。因此，其他條 件不變時，產品市場的變動性增大，使一國加入貨幣 區的意愿降低。
克魯格曼用GG―LL模型說明了最優貨幣區理 論，指出最優貨幣區就是通過商品貿易和服務貿易 以及要素的流動，促使多國經濟緊密相聯的地區。 如果各國之間的貿易和要素流動性較大，那么組建 貨幣區對各成員國均有益處，反之則不適宜。這對 貨幣一體化的實踐具有重要的指導意義。另一方 面，克魯格曼的GG―LI。模型借用傳統的成本一收 益分析方法，從單個國家是否加入貨幣區為切入點， 分析了加入貨幣區的成本、收益因素，有助于人們直 觀地分析單個國家加入貨幣區的利弊得失，從而成 為確定一國是否加入貨幣區的一個重要分析了具。
五、結論
在區域經濟一體化進程趨加快，貨幣跨越國 界發揮作用的要求初見端倪時，人們開始討論滿足 什么樣條件的地理空間可以組建最優貨幣區。而歐 洲貨幣一體化的實踐為最優貨幣區理論的研究提出 了發展方向。隨著世界經濟一體化趨勢的發展，貨 幣一體化理論的研究不能再停留于僅就有關成員國 的利弊得失來評估是否值得建立貨幣聯盟，而應該 同時考慮這些國家成立的貨幣聯盟對非成員國甚至 整個世界經濟產生的影響。
參考文獻：
[1] Balassa,Bela, The Theory of Economic Integration don,Allen & Unwin,1962.
[2] Emerson M. & others, One Market One Money, Oxford U. ,1992.
[3] Fleming J. M. , "On Exchange Rate Unification ' ,The E- conomic Journal, No. 81(1971) .
[4] Ingrain J. C. (1962),"A proposal for financial integra- tion in the atlantic community" , US Congres Joint Eeo- nomic Committee.
[5] Ingrain J. C. (1969) ,"Comment: the optimum currency problem in IL A. Munden and A. Swoboda ', Monetary problems in international economy, The University of Chicago Press.
[6] Ingrain J. C. ,"The Case for the European Monetary In- tegration'', Princcton Essays in international Finance, No. 98(1973).
[7] John. Pinder. Positive Integration and Negative Integra tion: Some Problem of Economic Union in the EEC, 1968.
[8] Krugman P. (1991), Geography an trade, Cambridge, Mass. , MIT Press.
[9] Mckinnon, Ronald, "Optimum World Monetary Arrange- ment and the Dual currency System", Banca Nazionale del lavoro quarterly Review,No. 67(1963).
計劃經濟利與弊范文3
（一）提升縣域經濟發展水平，推進經濟結構調整。2005年，三次產業的比重為5.4:70.7：23.9。工業經濟在經濟發展中發揮著主導作用。全市規模以上工業企業超過195家，全市銷售收入超億元工業企業超過25家。形成了以煤炭、電力、耐材、鋁及鋁制品等產業為支柱的工業體系和以少林景區為龍頭、擁有三個4A級景區的旅游產業體系。
（二）壯大縣域經濟發展實力，做大做強工業經濟。圍繞特色育龍頭，培育了一批像華潤電力、登電集團、發祥鋁業等主業突出的產業發展龍頭，形成了縣域經濟發展的穩定支撐。圍繞特色建群區，全市已初步形成了盧店磨料磨具群區、三里莊高新技術園區、東金店木材加工群區等五個群（園）區。正在規劃、建設的登封市工業循環經濟園區，規劃項目10多個，總投資100億元。目前，全市電力裝機總容量超過150萬千瓦，原煤年產2000萬噸，水泥年產250萬噸，鋁及鋁制品年產20萬噸。2005年規模以上工業增加值完成64.7億元，同比增長35%；今年1—4月份，規模以上工業增加值完成25.6億元，同比增長34%。
（三）突出縣域經濟發展特色，著力發展旅游產業。堅持“開發與保護并重，規劃與建設并舉，管理與促銷并進”，加快現代化旅游名城建設，著力打造國際一流景區。從2003年開始，對少林景區進行了大規模的拆遷建設，對嵩陽書院、中岳廟景區進行了整治改造。少林景區、嵩陽書院景區、中岳廟景區先后被命名為國家4A級景區。打造文化旅游精品。先后啟動了嵩山申報世界自然文化“雙遺產”和少林功夫申報世界非物質文化遺產工作，2004年，嵩山被命名為世界地質公園，少林功夫已列入國家第一批非物質文化遺產名錄。中國·嵩山《禪宗少林·音樂大典》實景演出項目，目前正在加緊建設，今年“十一”前將與觀眾見面。2005年，全市各景區接待中外游客320萬人次，旅游直接收入8328萬元，同比分別增長34.5%、51.4%；帶動第三產業實現增加值26.8億元，同比增長13.3%。今年1—4月份，全市累計接待游客179萬人次，門票收入3500萬元，同比分別增長61.3%、70.2%。
計劃經濟利與弊范文4
據華夏幸福1月3日晚間公告稱，經公司（未經審計）初步測算，預計，2016年年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比，將增加30%到40%。對于業績的增長原因，華夏幸福公司稱，系依托產業新城模式，通過創新升級PPP市場化運作機制，業務擴張、規模增長顯著。
而在許多券商研究員的眼里，華夏幸福已經成為“PPP楷?！薄！叭A夏幸福業績上漲源于高毛利園區發展業務結算同比大增，公司依靠持續高增的業績展現其高成長本色；同時，銷售高增速帶動的高預收款已經鎖定未來兩年地產業績，鎖定率高于行業；近期，廊坊和南京兩個產業新城項目入選第三批PPP示范項目，標志著政府對于公司產業新城模式的認可，后續在政策支持下產業新城業務將獲得更快速發展。維持公司2016～2017年的每股收益預測為2.08元和2.68元，維持目標價33.54元，維持推薦評級?！比A創證券分析師華中煒在其最新研究報告中如是點評。值得一提的是，除了華創證券外，中投證券、平安證券、興業證券以及國信證券等券商研究員也一樣看好華夏幸福，給予的推薦目標價均在33元以上。
領先A股市場的盈利能力
創新升級后的PPP市場化運作機制，的確讓華夏幸福的盈利能力得以持續增強。這一點，在近年的財報中均有跡可循。
《投資者報》記者通過公開數據梳理后發現，2013年至2015年間，隨著產業發展服務、園區配套等業務拓展，華夏幸福歸屬于上市公司股東的凈利潤實現快速增長，分別為27.15億元、35.38億元和48.01億元；凈資產收益率分別為44.30%、42.83%和42.07%，連續三年保持在40%以上，盈利能力在A股市場處于領先水平。
“截至到去年9月底房地產開發預收款高達1061億元較今年年初增長57.7%，基本鎖定未來兩年的結算。值得關注的是，公司2016年前三季度銷售額就已超越2015年全年的723億元以及年初公司目標870億元，在去年增長50%的基礎上保持了繼續超高增長?！敝型蹲C券李少明表示，華夏幸福作為獨特的園區開發運營商投資價值有別于傳統房企，長期價值發掘與提升值得期待。預測16-18EPS2.17/2.85/3.66元，對應PE13/10/8倍，公司業務發展迅猛，盈利將再超預期。6個月目標價為35元，再次獲得“強烈推薦”。
“資產荒”下的優選標的
“華夏幸福從公司質地來看相當優異，是‘資產荒’背景下優選標的。公司在北京區域受托開發管理面積約3700平方公里，儲備資源布局核心城市，質地優質，充分受益于本輪基本面復蘇，內在價值大幅提升。公司業績成長確定、估值較低，符合保險資金、產業資金等增量資金的審美，是‘資產荒’背景下的優選標的。”興業證券分析師閻常銘指出，憑借公司在產業新城上成熟的開發經驗，以及PPP投融資模式優點，將加快公司產業新城的異地復制和擴張。
事實上，作為國內領先的產業新城運營商，華夏幸福自2002年起就被引入固安，實施“政府主導、企業運作、合作共贏”的PPP市場化運作模式，政企雙方用“契約精神”取代了“身份觀念”，建立利益共享、風險共擔機制。清晰地界定了政府與合作企業各自的責任和利益邊界，保證了政策的連續性和穩定性，推動資源配置依據市場規則、市場價格、市場競爭，實現效率最大化和最優化。
與此同時，作為積蓄了強大產業發展能力和豐富城鎮建設經驗的市場化力量，華夏幸福也成功地將其實踐探索的PPP模式拓展到海外。截至目前，圍繞國家戰略重點區域，華夏幸福的事業版圖如今已輻射京津冀、長江經濟帶、珠江三角洲及“一帶一路”沿線國家等在內的50余個區域，并聚焦十大重點產業，形成了近百個區域級產業集群。
計劃經濟利與弊范文5
“互聯網+”時代下課程改革的核心是有效教學，有效教學作為一種教學形態和教學思維，是指教師遵循教學活動的客觀規律，以盡可能少的時間、精力和物力投入，取得盡可能多的教學效果，從而實現特定的教學目標，滿足社會和個人的教育價值追求。在有效教學中，“有效”和“教學”是對立統一的，體現了有效果、有效率和有效益的統一。有效果、有效率和有效益共同構成了有效教學的三要素，也是有效教學的本質特征。其中，有效果指的是教學活動的結果與預期設計相統一，有效率指的是教學的投入與產出符合一定的比率，有效益指的是教學目標與特定的社會和個人的教育需求統一的程度，從而使學生達到知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀的協調、整合發展。
因此，我在《市場配置資源》一課中設計了這樣的教學目標。
1.知識與能力。
能解釋市場配置資源的必要性，能說明市場配置資源的方式及優點，能分析規范市場秩序和建立社會信用制度的必要性。
2.過程與方法。
通過合作探究的方式，掌握基本知識。通過生本對話、生生對話、師生對話，培養學生自主探究、合作學習的意識，能夠用辯證的觀點看問題。
3.情感、態度與價值觀。
樹立競爭意識、規則意識，養成誠信為本、操守為重的良好道德品質。
上述教學目標的設計符合課程標準對本節課的科學表述，從三個維度闡述，簡潔明了，層層推進，給學生留下了充足的自主探究的r間和空間。同時，體現了“互聯網+”在推動課堂有效教學方面的作用。
二、內容呈現：碰撞思維
“碰撞”體現了“互聯網+”在課堂上的重要影響，正是由于“互聯網+”與中學思想政治課的深度融合，才告別了思想政治課一直以來的枯燥與乏味，帶來更多的思維碰撞，這也是提升學生學科思維的重要方面。
在新課導入上，筆者設計了如下的課堂導入：課前讓學生在網上搜集我國在計劃經濟時代的各種票證，并列舉我國市場經濟發展的主要歷程，引入新課。這種導入簡單而質樸，但卻能激發學生的探究思維，符合當前培養學生學科素養的基本要求。
于是，在教學環節上，筆者進行了如下設計：
活動1 微課探究，夯實基礎。看微課，讀教材78頁漫畫。思考：人類社會為什么要合理配置資源？你能想出哪些方式配置這些資源？試對這些方式作出利弊比較。
活動2 通過微課學習，結合教材79頁內容，理順市場配置資源的運行機制；比較計劃經濟和市場經濟的利與弊，并在白板上嘗試構建市場配置資源運行機制圖表。
活動3 小組合作，探究市場在資源配置中起決定性作用與市場秩序的關系，理解市場規則的含義、主要內容和具體要求，并結合課文81頁內容，合作探究市場失靈的表現，區分自發性、盲目性、滯后性，完成隨堂練習“連一連”。
教學活動設計中，筆者給學生充足的時間去探究，對于一些小組經過探究依然解決不了的疑難問題，在平臺上進行組間解決，讓學生在發現問題的過程中體會知識生成的樂趣，極大提升了學生課堂活動的積極性，取得了比較好的效果。
三、拓展升華：意猶未盡
在課堂小結環節中，學生帶來了精彩和富有個性的板書小結，經過小組全體同學在課堂上的思維碰撞，各小組都設計出了風格別樣的知識框架體系，這也是思想政治課有效教學提升不可或缺的一面。
計劃經濟利與弊范文6
關鍵詞：經濟合同；民商事合同；國有資本；角色搏弈
在我國，經濟合同通常指的是：國有土地使用權出讓合同、政府采購合同、中央銀行和政策性銀行與其他主體訂立的借貸合同、國有企業或公司承包租賃合同、政府特許經營合同、政府擔保合同、指令性合同、農村土地承包合同和互無隸屬關系的國家機關或財政主體間的經濟協作合同九大類型。
一、經濟合同的演變
在社會主義市場經濟時代，經濟合同的發展之路布滿了荊棘。因為，依據市場規律，只有代表不同利益的主體才有資格從事商品交換活動。政府作為公共服務的代言人，直接參與市場活動不僅有礙于其作為執法者的公正形象，更有計劃經濟時代的教訓。比如那時的某些地方政府，為了追逐地方利益，把銀行視為地方政府第二財政，造成大量的貸款變為呆滯賬款，損害了社會的整體利益。因此，社會大眾普遍反對政府與社會開展經濟層面的合作，反對政府參與各類經濟活動。尤其，在民事合同大放光芒的輝映下，許多人甚至認為經濟合同的存在純屬多余。
實際上，經濟合同與民事合同的共存、互補，不僅與我國的國情相符，也有助于我國合同制度的完善。以《合同法》為例，其調整的對象是民商事合同關系，但是，作為民事合同的保險合同、出版合同，卻要適用《合同法》以外其他法律的特別規定。這間接說明了，民事法律在調整平等民事主體之間的法律關系時雖然發揮了積極的作用，但是，在調整有公權力機關參與的經濟活動時，往往顯的力不從心，發揮的作用也捉襟見肘。所以，有必要在民商法領域以外探究那些調整經濟關系的其他類型合同。
二、經濟合同與民事、行政合同的區分
與民事合同、行政合同相比，經濟合同同它們既有相同點，也有諸多的不同點。
與民事合同相比，經濟合同中的國家機關或其授權的人，在從事經濟活動時，因為體現的不是市場個體的利益，因此，與民事法律調整的平等民事主體之間的財產關系完全不同。另外，其交易力、信用和責任能力等方面也存在不同。但是，與民事合同卻有著相同的價值追求，并通過私法手段實現國有資產增值的最終目的。
與行政合同相比，雖然我們都可以從合同中看到政府的“身影”，但是這兩類合同發生的理論依據卻不盡相同，前者僅表征為公主體從事的普通私行為，而后者具有類似主權活動的“公”行為特征。
三、政府在經濟合同中扮演的角色
在原先的“經濟合同”蛻變之后，仍需要在經濟法范疇內重構能夠對組織管理性的流轉協議和協作關系進行調整的合同制度，有必要對經濟合同重新定位，將其定為“政府”經濟合同[1]。
在任何國家，政府的職能不只是限于政治，它還承擔著社會與經濟職能。在西方，經濟學派將政府的經濟職能分為三類：自由放任主義、政府干預主義和新自由主義。因而，政府的經濟職能是天生存在在的，并與生俱來具備了作“老板”的條件和優勢，只是它該怎么作好這個“老板”。
（一）政府的優勢
政府作“老板”，是對市場機制固有缺陷的有效彌補。市場傾向于無度競爭，存在盲目性、風險性的一面。然而，政府的參與，并發揮其強大的組織管理能力，可以與市場一道及時分擔風險。比如，一些私人難以從事而又必須從事的公益事業，就不得不依賴于政府的積極參與。如省或部籌設煤礦，省、部、市等不同財政主體合資修建鐵路、水電站或其他企業等。正如美國經濟學家羅斯托所言，保持政府投資的必要性是毋庸置疑的，只不過在不同的經濟發展階段，政府投資有不同的重點罷了。另外，政府的積極參與，對于提高國家在國際社會上的經濟競爭力也有著重要作用。
政府作“老板”，是國有資產實現增值的內在要求。在市場經濟時代，實現資產增值的最主要途徑是將資金投入市場，因而，加速國有資金的循環和周轉必不可少。在1995年，國資局、財政部、勞動部曾聯合頒布了《國有資產保值增值考核試行辦法》，這說明，追求國有資產的增值，已是政府的一個核心。所以，政府不應自縛手腳，完全有理由在市場時代擁有多重身份，在作為公共行政管理人的同時，也可作為經濟領域中的“老板”。
（二）學界觀點
在我國，為了實現擴大再生產，提高經濟效益，不斷滿足人民日益增長的物質和文化的需要，國家和企業也都要有計劃地進行投資[2]。
基于中國的市場化問題早已從市場本身的問題，更多地轉變為如何為市場建構一個政治文明以及公民社會基礎的問題，為此，政府一方面要尊重市場，但另一方面又絕對不能以市場原教旨主義所極力提倡的市場優先論或市場決定論為先導或指導[3]。
恰當地把握所有者支配，“老板”到位和兩權分離的“火候”，則承包永遠要比不承包好。這在發達國家也不例外。譬如法國政府與法航、法國煤礦公司、法國海運公司、法國電力公司等多數大型國有企業簽訂的“計劃合同”，就是典型的管理目標承包合同[4]。
自由主義的資本主義經濟，原則上是通過私人資金的投資以及信貸的自由，以從事其經濟活動。然而，國家也往往將其財政資金投入經濟，以影響其經濟循環過程，從而達到某些經濟政策目的。隨著資本主義發展，一旦失去景氣變動的自動調節作用，勢必要國家投入資金進行調整[5]。
合同的本質和精髓在于當事人討價還價基礎上的合意，其平等（對立）、自愿（自由）也意含著社會成員自立、自強、自由表達意見、共同決定等民主要求，所以它與社會發展的趨勢和人類的基本價值追求天然地吻合一致，將一直伴隨著人類社會，即使法終有一天消亡了，它作為社會關系也將繼續存在下去。這樣，就不難理解，何以在內國行政關系中也可以通過合同，在不同程度上引入相互承諾、平等、民主，強化權義、責任和約束，提升效力和效率[6]。
也有學者提出，借鑒聯邦德國政府投資事權的規定，以及美國政府融資體系的成功經驗，對于解決好所有者、經營者和使用者三方的經濟利益分配，促使我們的政府早日走上法制化軌道，有著極其重要的積極意義。（三）關于角色搏弈
在經濟合同中，角色博弈主要體現為：中央與地方、地方與地方、政府與企業三種類型。
中央與地方之間的角色博弈。由于我國的國有資本主要遵循“國家所有、分級管理”的原則，另外，考慮到地方經濟發展的具體需要，所以，應限制上級政府對地方國有資本進行擅自劃撥，法律有明文規定的國有資本劃撥行為除外。
