前言：中文期刊網精心挑選了生態修復技術與工程范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態修復技術與工程范文1
中圖分類號X3文獻標識碼A文章編號 1674-6708(2010)18-0096-02
1 人為干擾對礦區生態系統的影響
1.1 人為干擾的概念
人為干擾是區別于自然干擾的另一種主要干擾方式,是指由于人類生產、生活和其它社會活動形成的干擾體對自然環境和生態系統施加的各種影響。人為干擾無論從傷害強度、作用范圍、持續時間還是發生頻率、潛在危害、誘發性等方面,都常常高于自然干擾。
1.2 人為干擾的方式
對于中國礦區環境生態系統,人為干擾的主要方式是污染。主要包括:水資源的破壞和污染、廢氣污染、固體廢物污染、噪聲污染等污染。
煤礦開采礦區廢水的排放使許多水域被污染,水質下降甚至喪失飲用水的價值,洗煤污水的污染程度較礦井水為重;煤矸石在露天堆放過程中,經雨水淋溶后部分物質形成地表徑流進入土壤、地表水體或地下水體時,造成土壤、地表水或地下水的污染;煤礦開采過程中噪聲污染主要是由于各種機械設備工作時所產生的,不僅直接影響的身體健康,還會影響周圍居民的工作、生活和學習。
2 礦區受損生態系統的特征
根據目前的研究成果,礦區受損生態系統的主要特征可以概括為:
1)生態系統受損傷的各種變化都始于結構的改變
礦區水土資源受到污染破壞、物種資源急劇衰減、礦區植被面積下降、植物光和作用的轉換效率低,能量流動效率降低、物質循環受阻等,修復礦區生態需要借助于生態系統的外部力量才能促進礦區生態功能的轉變,礦區生態治理和維持成本加大。
2)生態系統過程受阻和功能衰退是受損生態系統的主要特征
礦區產業結構的演變通過對生態系統的破壞力和生態修復能力而影響礦區生態系統功能的發揮。開發初期,礦區生態惡化程度較低,生態系統維持成本較低,礦區生態自我修復的能力較強,對礦區生態長期影響較小;礦區形成期,礦區污染和生態環境破壞力加大,礦區生態的自我修復能力急劇下降,治理成本上升,但是礦區生態治理在可以接受的范圍之內,需要加大礦區治理的力度或實行清潔化生產,以消除開采過程生態系統的破壞力。如果失去礦山生態治理的時期,礦區進入衰退期,整個礦區的惡化程度急劇上升,礦區生態修復的周期長、成本高、修復能力脆弱,對礦區持續發展的長期影響大,嚴重阻礙礦區社會的持續發展能力。
3)關鍵組分和過程的狀態決定著生態系統的回復進程
一個具有自我維持能力的生態系統才是真正健康的生命系統,生態系統的關鍵物種(如建群種、優勢種、關鍵的傳粉動物、頂級食肉動物等)和關鍵生態過程,在受損傷的的生態系統中還是否存在,對于受損傷的生態系統的恢復進程至關重要。在礦區生態修復的過程中,要注重生物種類、數量、生物量的增加,更要注重物種間的競爭和協同關系,才能更充分地利用系統自身的潛能,促進礦區生態系統的恢復進程。
3 探索人為干擾下的生態演替規律
礦區生態系統是人類生態系統經過漫長的發展時期才產生的,在人為干擾下礦區生態系統先后存在3種不同的類型:
1)原始型礦區生態系統
人類社會早期礦區生態系統,社會生產力水平低,礦業開發利用程度很低,對自然生態系統的壓力不大,生態與礦業開發的矛盾沒有顯現。
2)掠奪型礦區生態系統
19 世紀開始社會生產力有了飛速提高,對礦產的需求量不斷擴大。人們僅僅為了追求經濟發展而進行掠奪式的開發,環境污染嚴重,礦區環境生態系統嚴重破壞。
3)協調型礦區生態系統
這種礦區生態系統類型以生態與經濟協調和可持續發展的理論作指導,必將成為普通存在的先進礦區生態系統類型。礦產資源的綜合利用率高, 礦區災害很少發生, 礦區生態系統處于健康狀態。
4礦區生態系統修復和重建技術
礦區生態修復的綜合技術主要包括監測、預測及風險評估技術,管理技術,規劃設計 技術,工程修復技術,化學與生物修復技術。
4.1 監測、預測及風險評估技術
主要是對礦區生態環境損害進行動態監測與預測,揭示損害的程度、范圍、機理和規律及風險,為礦區生態環境治理技術的選擇和有關法規與技術標準的制定提供依據。
4.2 管理技術
主要是對受損礦山生態環境進行科學的管理、宏觀過程管理以及礦山整個生命周期的環境修復管理。
4.3 規劃設計技術
礦區生態環境規劃設計技術包括傳統規劃法和計算機輔助規劃法。在詳盡調查、監測的基礎上,運用先進的規劃技術和手段對礦區生態進行詳細的規劃。
4.4 工程修復技術
包括回復生態系統的各種工程措施。應根據不同的破壞特征、不同的自然條件采取不同的技術措施,主要包括生態破壞的工程修復技術和環境污染的工程(物理)修復技術。
4.5 化學與生物修復技術
指提高和改善重建系統生產力和環境安全的各種化學和生物措施,其中生物工程(含植物修復)、生態工程、化學修復和土壤改良技術等是十分重要的。
4.6 采煤沉陷區生態修復技術
采煤沉陷是我國兩大面廣的礦區生態問題,其主要的修復技術主要包括疏排法、挖深墊淺法、充填復墾法、直接利用法、修整法、生態工程復墾法等方法。將土地復墾技術和生態工程技術結合起來,綜合運用生物學、生態學、經濟學、環境科學、農業科學、系統工程學的理論,運用生態系統的物種共生和物質循環再生等原理,結合系統工程方法對破壞土地所涉及的多層次利用的工藝技術。
5 結論
本文主要闡述了在人為干擾下生態系統的變化,特別是對中國礦區生態系統的研究,提出礦區生態修復和重建技術,在開發礦產能源的同時,走經濟與生態環境的可持續發展之路。
參考文獻
[1] 孫慶先,胡振琪主編.中國礦業的環境影響及可持續發展[J].中國礦業,2003,12 (7):23-26.
[2] 秦萬德主編.煤炭工業發展中的環境問題和對策[D].中國煤炭學會,1992年年會論文集,鄭州,1992-12-18.
[3] 蕭篤寧主編.景觀生態學.理論、方法及應用[M]. 北京:中國林業出版社,1991.
生態修復技術與工程范文2
論文摘要：闡述水利工程與水域生態的關系，介紹了生態水利規劃的基本原則：工程安全性與經濟性原則；提高河流形態的空間異質性原則；生態系統自設計與自我恢復原則；景觀尺度與整體修復原則；反饋和調整設計原則。
1水利工程對河流生態系統的影響
在社會生產過程中水利工程對經濟與社會有著巨大的作用，同時也要看到水利工程對河流生態系統造成了不同程度的影響。人類整治河道修筑堤壩等活動人為的改變了河流的多樣性、連續性和流動性，使水域的流速、水深、水溫、自水流邊界、水文規律等自然條件發生重大改變。這些改變對河流生態系統造成的影響是不容忽視的。未來的水利工程在權衡社會經濟需求與生態系統健康需求這二者關系方面，似應強調水利工程在滿足人類社會需求的同時，兼顧水域生態系統的健康和可持續性。
2生態水利工程
從學科發展角度看，現在的水利工程學的學科基礎主要是工程力學和水文學，水利工程規劃設計主要對象是水文系統，往往忽視生命系統的現狀和未來風險等問題。學科的進一步發展應吸收生態學理論及方法，促進水利工程學與生態學的交叉融合，用以改進和完善水利工程的規劃及設計理論，形成水利工程學新的學科分支——生態水利工程學。生態水利工程學作為水利工程學的一個新的分支，是研究水利工程在滿足人類社會需求的同時，兼顧水域生態系統健康與可持續性需求的原理與技術方法的工程學。生態水利工程的內涵是：對于新建工程，是指進行傳統水利建設的同時（如治河、防洪工程），兼顧河流生態修復的目標。對于已建工程，則是對于被嚴重干擾河流重點進行生態修復。生態水利工程將與傳統治污技術、清潔生產（生態產業）及環境立法和資源管理一起，成為河流生態建設的主要手段之一。
3生態水利工程的規劃設計原則
3.1工程安全性和經濟性原則
生態水利工程是一項綜合性工程，在河流綜合治理中既要滿足人的需求，包括防洪、灌溉、供水、發電、航運等需求，也要兼顧生態系統的可持續性。生態水利工程既要符合水利工程學原理，也要符合生態學原理。生態水利工程的工程設施必須符合水文學和工程力學的規律，以確保工程設施的安全、穩定和耐久性。工程設施必須在設計標準規定的范圍內，能夠承受洪水、侵蝕、風暴、冰凍、干旱等自然力荷載。按照河流地貌學原理進行河流縱、橫斷面設計時，必須充分考慮河流泥沙輸移、淤積及河流侵蝕、沖刷等河流特征，動態地研究河勢變化規律，保證河流修復工程的耐久性。
對于生態水利工程的經濟合理性分析，應遵循風險最小和效益最大原則。由于對生態演替的過程和結果事先難以把握，生態水利工程往往帶有一定程度的風險。這就需要在規劃設計中進行方案比選，更要重視生態系統的長期定點監測和評估。另外，充分利用河流生態系統自我恢復規律，是力爭以最小的投入獲得最大產出的合理技術路線。
3.2提高河流形態的空間異質性原則
一個地區的生境空間異質性越高，就意味著創造了多樣的小生境，能夠允許更多的物種共存。反之，如果非生物環境變得單調，生物群落多樣性必然會下降，生物群落的性質、密度和比例等都會發生變化，造成生態系統某種程度的退化。由于人類活動，特別是大規模治河工程的建設，造成自然河流的渠道化及河流非連續化，使河流生境在不同程度上單一化，引起河流生態系統的不同程度退化。生態水利工程的目標是恢復或提高生物群落的多樣性，但是并不意味著主要靠人工直接種植岸邊植被或者引進魚類、鳥類和其他生物物種，生態水利工程的重點應該是盡可能提高河流形態的異質性，使其符合自然河流的地貌學原理，為生物群落多樣性的恢復創造條件。
在確定河流生態修復目標以后，就應該對于河流進行生物調查、地貌歷史和現狀進行勘查和評估，建立河流地貌數據庫和生物資源數據庫。遙感技術和地理信息系統（GIS）是水文、河流地貌和生物調查的有力工具。關鍵的工作步驟是在以上兩種調查工作的基礎上，確定環境因子與生物因子的相關關系，必要時建立某種數學模型。河流環境因子包括河流河勢、蜿蜒度、橫斷面形狀及材料、流速、水位、水質、水溫、泥沙、營養鹽的遷移轉化、水文周期變化等。研究的內容包括：調查單個生物因子的基本需求，評估各種生物因子的相互關系和制約條件，對于“關鍵種”或標志性生物的環境因子進行分類和評估。在眾多的環境因子中，識別那些對于系統的結構和功能具有重要意義的環境因子，在此基礎上進行河流地貌學設計和生物棲息地的設計。
3.3生態系統自設計、自我恢復原則
生態系統的自組織功能表現為生態系統的可持續性。自組織的機理是物種的自然選擇，也就是說某些與生態系統友好的物種，能夠經受自然選擇的考驗，尋找到相應的能源和合適的環境條件。
將自組織原理應用于生態水利工程時，生態工程設計與傳統水工設計有本質的區別。像設計大壩這樣的人工建筑物是一種確定性的設計，建筑物的幾何特征、材料強度都是在人的控制之中，建筑物最終可以具備人們所期望的功能。河流修復工程設計與此不同，生態工程設計是一種“指導性”的設計，或者說是輔設計。依靠生態系統自設計、自組織功能，可以由自然界選擇合適的物種，形成合理的結構，從而完成設計和實現設計。成功的生態工程經驗表明，人工與自然力的貢獻各占一半。
傳統的水利工程設計的特征是對于自然河流實施控制。而設計生態水利工程時，要求工程師必須放棄控制自然界的動機，樹立新的工程理念。因為依靠人力和技術控制自然界是不可能的。人們要善于利用生態系統自組織、自設計這個寶貴財富，實現人與自然的和諧。需要強調的是，地球上沒有兩條相同的河流，每一條河流的特點都是各不相同的。因此，每一項生態水利工程必須因地制宜，充分尊重每一條河流的自然屬性和美學價值，尋求最佳的生態工程方案。
自設計理論的適用性還取決于具體條件。包括水量、水質、土壤、地貌、水文特征等生態因子，也取決于生物的種類、密度、生物生產力、群落穩定性等多種因素。在利用自設計理論時，需要注意充分利用鄉土種。引進外來物種時要持慎重態度，防止生物入侵。
3.4景觀尺度及整體性原則
河流生態修復規劃和管理應該在大景觀尺度、長期的和保持可持續性的基礎上進行，而不是在小尺度、短時期和零星局部的范圍內進行。在大景觀尺度上開展的河流生態修復效率要高。小范圍的生態修復不但效率低，而且成功率也低。整體性是指從生態系統的結構和功能出發，掌握生態系統各個要素間的交互作用，提出修復河流生態系統的整體、綜合的系統方法，而不是僅僅考慮河道水文系統的修復問題，也不僅僅是修復單一動物或修復河岸植被。
景觀則是指生態學中的景觀尺度。景觀尺度包括空間尺度和時間尺度。為什么在景觀的大尺度上進行河流修復規劃？首先，水域生態系統是一個大系統，其子系統包括生物系統、廣義水文系統和人造工程設施系統。廣義水文系統又與生物系統交織在一起，形成自然河流生態系統。而人類活動和工程設施作為生境的組成部分，形成對于水域生態系統的正負影響。水域生態系統受到脅迫時，需要對于各種脅迫因素之間的相互關系進行綜合、整體研究。其次，必須重視水域生境的易變性、流動性和隨機性的特點，這些特點決定了生物種群的基本生存條件。水域生態系統是隨著降雨、水文變化及潮流等條件在時間與空間中擴展或收縮的動態系統。再者，河流生態系統是一個開放的系統，與周圍生態系統隨時進行能量傳遞和物質循環，一條河流的生態修復活動不可能是孤立的，還需要與相鄰的流域的生態修復活動進行協調。最后，河流生態修復的時間尺度也十分重要。河流系統的演進是一個動態過程。每一個河流生態系統都有它自己的歷史。河流生態修復是靠時間做工作的。有研究指出，濕地重建或修復需要大約15~20a的時間。因此對于河流生態修復項目要有長期準備，同時進行長期的監測和管理。
3.5反饋調整式設計原則
生態系統的成長是一個過程，河流修復工程需要時間。從長時間尺度看，自然生態系統的進化需要數百萬年時間。進化的趨勢是結構復雜性、生物群落多樣性、系統有序性及內部穩定性都有所增加和提高，同時對外界干擾的抵抗力有所增強。從較短的時間尺度看，生態系統的演替，即一種類型的生態系統被另一種生態系統所代替也需要若干年的時間，期望河流修復能夠短期奏效往往是不現實的。
生態水利工程規劃設計主要是模仿成熟的河流生態系統的結構，力求最終形成一個健康、可持續的河流生態系統。在河流工程項目執行以后，就開始了一個自然生態演替的動態過程。這個過程并不一定按照設計預期的目標發展，可能出現多種可能性。
意識到生態系統和社會系統都不是靜止的，在時間與空間上常具有不確定性。除了自然系統的演替以外，人類系統的變化及干擾也導致了生態系統的調整。這種不確定性使生態水利工程設計不同于傳統工程的確定性設計方法，而是一種反饋調整式的設計方法。是按照“設計—執行（包括管理）—監測—評估—調整”這樣一種流程以反復循環的方式進行的。在這個流程中，監測工作是基礎。監測工作包括生物監測和水文觀測。評估的內容是河流生態系統的結構與功能的狀況及發展趨勢。常用的方法是參照比較方法，一種是與自身河流系統的歷史及項目初期狀況比較，一種是與自然條件類似但未進行生態修復的河流比較。
在反饋調整式設計過程中，提倡科學家、管理者和當地居民及社會各界的廣泛參與，通過對話、協商，以尋求共同利益。提倡多學科的交流和融合，提高設計的科學性。
參考文獻：
［1］董哲仁.水利工程對生態系統的脅迫［J］.水利水電技術，2003，（7）：1~5.
［2］董哲仁.生態水工學的理論框架［J］.水利學報，2003，（1）：1~6.
［3］董哲仁.河流形態多樣性與生物群落多樣性［J］.水利學報，2003，（11）：1~7.
［4］MitschW.J.，JorgensenSE..EcologicalEngineeringandEcosystemRestoration［M］.PublishedbyJohnWiley&Sons，Inc.，Hoboken，NewJersey，2004：134~137.
［5］董哲仁.荷蘭圍墾區生態重建的啟示［J］.中國水利，2003，（11A）：45~47.
［6］O’NeillR.V.，D.L.DeAngelis，J.B.Waide，etal.AHierarchicalCon－ceptofEcosystems［M］.PrincetonUniversityPress，Princeton，NJ.1986：153.
［7］GosselinkJ.G.LandscapeConservationinaforestedWetlandWater－shed［J］.Bioscience，1990，40：588~600.
生態修復技術與工程范文3
關鍵詞 生態修復；生態修復產業化；北京門頭溝國家生態修復示范基地
中圖分類號 F062.9；X32 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2012)04-0060-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.012
20世紀80年代以來，生態退化、環境污染等問題日趨惡化，成為困擾我國社會經濟可持續發展的重要因素，引起了有關政府部門和相關科學家的關注和重視。在此背景下，國家有關部委及地方政府在“七五”、“八五”期間分別從不同角度進行了有關生態恢復的研究和實踐，開展了“生態環境綜合整治與恢復技術研究”［1］、“主要類型生態系統結構、功能及提高生產力途徑研究”［2］、“亞熱帶退化生態系統的恢復研究”［3］、“北方草地主要類型優化生態模式研究”［4-5］和“內蒙古典型草原草地退化原因、過程、防治途徑及優化模式”［6-7］等課題，對生態恢復理論和實踐研究都有所加強。此外，進入“九五”和“十五”時期，我國還先后實施了長江中上游地區防護林建設工程［8］，水土流失治理工程［9］；以及農牧交錯區［10］、風蝕水蝕交錯區［11］、干旱荒漠區［12］、丘陵山地干熱河谷和濕地［13］等生態脆弱地區退化生態環境恢復與重建工程；沿海防護林建設工程［14］，等等。這些生態建設實踐與工程，尤其是在實踐上已獲成功的一些生態恢復技術和案例，為生態恢復和環境治理積累了寶貴的經驗。但進入21世紀，尤其是最近幾年，我國明顯偏重了生態修復的技術集成和產業化示范工作，包括民勤沙漠化防治與生態修復技術集成試驗示范研究［15］，鄱陽湖濕地生態修復、重建技術集成研究與示范基地建設［16］，等等。
而門頭溝國家生態修復示范基地建設便是由科技部和北京市科委牽頭組織開展的一項專門針對我國生態修復產業化建設的系統工程［17］。該工程在一期主要完成各種生態修復技術的示范及應用研究基礎上，在二期著重開展了生態修復技術的集成及產業化支撐體系建設方面的研究?？梢姡徽撌钦恼咦呦?，還是社會的現實需求，都要求生態修復向技術集成化和區域產業化方向發展，要求擁有不同技術優勢的生態修復企業通過資源、信息和市場的共享，實現對整個生態修復行業的跨越。
1 生態修復與生態修復產業化
生態修復是對區域受損害自然生態系統過程和功能的重建，發展到現在，往往偏重于環境領域的技術研究和應用示范。部分學者認為，生態修復是在生態學原理指導下，以生物修復為基礎，結合各種物理修復、化學修復以及工程技術措施，通過優化組合，使之達到最佳效果和最低耗費的一種綜合的污染環境修復方法，主要包括污染土壤、污染水體、污染大氣修復三大方面［18-19］。到目前更多的學者則認為，生態修復區域生態退化的后果不僅僅是自然生態系統結構和功能的破壞，還包括生態系統為人類生存和發展提供的物質與服務能力的下降，使區域經濟、社會發展受阻，它包含了對自然、經濟和社會人文3個方面的修復［20-21］。其目的應該在于恢復“社會―經濟―自然復合生態系統”合理的結構、高效的功能和協調的關系［20］。
隨著傳統生態修復在區域實踐過程中產生的“經濟瓶頸”，尤其是面臨區域產業轉型問題的突顯，生態修復的產業化以及如何轉變區域產業發展模式實現自我修復已成為國內外學者關注的焦點［22］。而國內一些地區也展開了相應的生態修復產業化的基礎及應用示范研究。
在基礎研究方面，如吳言忠等以礦區土地復墾為例，先分析了土地復墾組織管理在責任主體、產權界限、復墾資金、復墾機制和生態功能等方面存在的問題, 并提出土地系統、資金系統、社會系統和管理系統等土地復墾產業化的組織模式，進而分析了土地復墾產業化的組織結構和業務流程［23］；波等通過分析礦區生態重建和景觀生態規劃, 提出了景觀生態規劃的原則, 并分析了礦區生態重建景觀結構的模式［24］；李萌等從礦區的生態經濟系統分析切入，建立了礦區產業替代模型，并對礦區生態修復中的產業轉型和產業替代的價值轉化規律進行了研究［25］；張義豐等對山區溝域經濟發展及其空間組織模式進行了大量研究，并以北京為例指出，北京溝域經濟的發展一定程度上有助于協調好山區生態保護與經濟發展的關系，促進山區的綜合開發［26］。
應用示范研究方面，如江蘇宜興西南山區張渚鎮竹園村在廢棄采石場生態修復背景下發展休閑農業園［27］；平朔煤礦區在循環經濟與可持續發展理念指導下構建了以煤為主，電、化、氧化鋁、建材并舉的黑色產業鏈和圍繞復墾土地開展生態重建，種、養、加一體化發展的綠色生態產業鏈［28］；等等。
2 門頭溝生態修復產業系統的總體設計
作為門頭溝國家生態修復基地建設二期項目中“門頭溝生態修復產業化能力建設”的一項重要工作內容，本研究擬通過在門頭溝區內的王平鎮規劃構建一個新型的產業生態系統和典型示范園區，來帶動門頭溝區新興產業的孵化和傳統產業的轉型。
王平鎮生態修復產業的系統結構設計(圖1)由“自然生態修復示范產業、人文生態修復主導產業和經濟生態修復引導產業”三大部分組成，三大產業系統相互支撐，協調發展。在各類型自然生態修復示范基地建設的基礎上，引導以生態修復技術交易和生態建設咨詢為主的經濟生態修復產業，最終依托本身固有的生態資源和在已修復好的景觀上發展以生態休閑旅游為主的人文生態修復主導產業。其產業發展基本模式為：政府配套服務、企業主動修復、共同開拓市場。而產業孵化中心與生態修復示范區（帶）的互補作用是推動其產業化發展的主要動力。
自然生態修復示范產業主要圍繞礦山生態修復示范、農田生態保育示范和濕地生態建設示范3大體系構建。礦山生態修復示范以煤礦開采區和采石場廢棄地的修復示范為主，農田生態保育示范以山區緩坡和煤矸石山的修復示范為主，濕地生態建設示范以永定河河道景觀生態修復示范為主。通過破壞后的景觀遺存和修復后的景觀現狀對比分析，集中展示礦山生態修復技術，水保農業、節水農業和生技農業技術，及濕地生態修復技術的成果。
人文生態修復產業主要圍繞觀光度假、鄉村旅游、健康服務和人文關懷4大主導性產業體系構建。發展旅游業是整個門頭溝區實現產業轉型后藉以穩定區域經濟總量的主要途徑，但不能僅僅局限在傳統的觀光度假旅游產品的開發上，更應該發揮門頭溝特有的自然景觀、純樸民風、和保存完好的古村落及歷史文化遺跡的優勢，去滿足北京城市人口親近自然、回歸田園、心靈洗禮、身體保健等方面的需求。
圖1 王平鎮生態修復產業體系結構圖
Fig.1 The industrial framework of ecorestoration for Wangping
經濟生態修復產業主要圍繞產品物流、市場交易、技術培訓和建設咨詢4大引導性產業體系構建。其關鍵在培育針對門頭溝區特點的自然生態修復技術交易市場，和孵化整合各相關自然生態修復技術及產品、服務供應行業。生態產品的物流主要以王平鎮精品農業產品、各類型生態修復技術產品的展銷為主，通過構建產品虛擬信息平臺將其以網絡的形式集中展示；生態市場的交易主要以不同生態修復技術成果的轉讓和硬技術的軟組裝，通過統一的市場交易平臺打包進行開發與銷售，最終實現生態修復的經濟產出；生態技術的培訓主要針對全國乃至世界生態修復行業發展需求進行專業人才的培訓與學術交流；生態建設的咨詢則是輔助于生態市場交易，而滿足各類型客戶對修復所需產品的選擇與決策。
3 不同類型生態修復產業鏈（網）的構建
3.1 自然生態修復產業
3.1.1 濕地生態修復產業
首先，生態修復產業孵化中心在吸引濕地生態修復類企業時，根據對方技術及資金實力，要求其在濕地生態修復示范帶內劃定適當面積區域進行主動修復，包括核心技術和建設方案的策劃與提供；而對于工程建設中的其他預算投資則由當地政府、修復企業、及上級主管部門和社會團體等進行多方籌資，充分發揮當地政府和修復企業兩大利益主體在示范帶建設及市場拓展方面的合力最大化；其次，對已修復好的示范帶進行包裝和維護，在保證恢復當地濕地生態景觀及自然凈化功能的同時，為當地居民提供休閑娛樂的場所，同時作為此類型生態修復的成功典范，供專家及國內外生態修復需求客戶市場進行調研學習，最終實現其社會-經濟-自然復合生態服務功能；最后，需要整合該濕地生態修復示范帶和孵化中心內的各相關資源，在客戶參觀完示范帶后，再回到孵化中心進行具體項目的相關咨詢和協議簽訂（圖2）。
3.1.2 農田生態保育產業
在生態修復產業孵化中心內吸引農田生態保育類企業，并要求其在示范區內選擇適當面積農田進行主動修復，完成農田物理、化學及生物環境的綜合保育，并作為示范成果的展示，納入孵化中心重點技術服務咨詢體系中去，利用孵化中心的資源及市場優勢在國內外進行技術的推廣和產品及服務的推銷；在農田生態保育類企業進行生態修復的同時，根據政府需求及王平鎮農業發展規劃要求，在各自選擇區域內種植特色農林產品，并通過“生態保育型企業管理+農戶分紅+政府服務”的機制，利用孵化中心內生態農業產品物流服務中心優勢，將生產出來的特色精品農果產品推向北京高端消費品市場；示范園區除了具備以上兩個以生態農產品銷售和農田生態保育技術咨詢服務的經濟功能外，還可以通過建設采摘園等方式與周邊鄉村發展農家樂等旅游產業，以此來擴展其社會服務功能和增加經濟效益（圖2）。
3.1.3 礦山生態修復產業
工業企業主體型發展模式：主要是針對目前王平鎮內存在若干大型煤矸石制磚企業而選定，是作為規劃初期礦山生態修復產業的一種發展模式，即煤矸石制磚企業開采煤矸石山，同時通過與王平鎮政府簽訂合同，按照開采規模承擔開采區生態修復任務，或交納相應的生態修復資金給政府，作為未來地面采空區生態修復提供資金儲備。生態修復型企業主體型發展模式：該發展模式是作為同濕地生態修復產業發展模式相配套一致的部分統一納入王平生態修復產業園區主體產業體系中去，即要求礦山生態修復型企業在入駐生態修復產業孵化中心時，選擇在礦山生態修復示范區內劃定適當面積區域進行主動修復，并發揮孵化中心功能對已修復好的示范帶進行一定包裝和維護，作為此類型生態修復的成功典范，供專家及國內外礦山生態修復需求客戶市場進行調研學習，最終完成具體項目的相關咨詢和協議簽訂。
地產開發企業主導型發展模式：該產業發展模式主要
圖2 王平鎮濕地、農田、礦山等自然生態修復產業鏈網圖
Fig.2 The ecoindustrial networks of natural ecorestoration for Wangping
是針對目前該區域內存在大量需修復礦山及土地而選定的，作為規劃后期礦山生態修復產業的一種主要發展模式，即通過吸引房地產開發企業在區位優勢及自然條件較好的地塊發展新興的生態修復地產業，首先地產開發商提供部分資金給土地及礦山生態修復企業，在待修復的地塊進行生態修復，其次通過項目承包方式聯合建筑及其他相關土建企業在修復好的地塊進行房地產開發，主要建設高檔別墅和休閑保健類度假村來實現自然生態修復產業向人文生態休閑產業的功能轉化和產業升級。
3.2 經濟生態修復產業
經濟生態修復產業主要圍繞王平鎮生態修復產業孵化中心建設展開，主要圍繞生態農業產品物流服務、生態修復行業市場交易、生態修復技術培訓和受損生態系統建設咨詢四個方面進行構建（圖3）。
3.2.1 生態農業產品物流服務中心
依托北京城區內各大型超市和龐大的高端消費市場，在孵化中心內配置統一的采購、包裝和配送等生態農產品物流服務中心。包括京白梨、葡萄、櫻桃、核桃等主要的農果產品進行統一采購，按照一村一品和精品農業發展目標，分階段分任務擴大規模，同時制定采購過程中的質量控制要求；將采購來的所有農果產品進行統一包裝，包裝廠不設在孵化中心內，但需要在區位及地勢條件較優越的鄉村進行布設建廠，并按照服務中心制定的農產品質量控制要求進行；包裝好的農產品主要面向北京市區內的各大型超市和政府采購進行統一配送，此市場定位要求中心與北京市區大型超市及政府機關建立起良好的信息溝通和貨物供應保障渠道；最重要的就是要提供生態農產品的檢測和標識服務，從源頭保證配送到相應市場上的產品要達到真正生態產品的要求。
3.2.2 生態修復市場交易平臺
依托門頭溝區生態修復已經取得的大量成果，建立初步的生態修復技術庫，同時不斷收集與整理擁有其相關核心技術的各類型企業信息，形成一個涵蓋各類型生態修復技術和企業信息的數據信息管理系統，最終吸引擁有其核心技術的核心企業入駐孵化中心；收集與整理國內外不同類型的區域生態修復需求信息，同樣建立與技術信息和企業信息相配套的市場信息平臺；王平鎮生態修復市場交易信息平臺的重要功能就是，在建立好供需市場信息平臺的基礎上，根據國內外不同修復市場需求進行技術的組裝和企業的合作，通過項目的包裝實現成熟生態修復技術的最終產業化。
3.2.3 生態修復技術培訓中心
王平鎮生態修復產業孵化中心的另一個重要組成部分就是其生態修復技術培訓中心的建設。不同于以物質產品的生產和銷售為主要盈利手段的傳統產業，生態修復產業主要是以提供生態服務及技術咨詢為主要盈利方式，因此，作為服務的重要手段，培訓部門的設立顯得十分重要。包括定期開展國際大型生態修復理論及技術研討會議，吸引全世界生態修復領域的專家、學者、企業、政府和民眾的目光；定期召集國內外著名生態及生態修復領域專家在培訓中心開展面向全國范圍各大中小城市領導干部的培訓，讓生態觀念及生態修復的科學內涵在政府決策者
圖3 王平鎮產品物流、市場交易、技術培訓及咨詢等經濟生態修復產業鏈網圖
Fig.3 The ecoindustrial networks of economy ecorestoration for Wangping
圖4 王平鎮休閑療養、民俗文化等人文生態修復產業功能體系圖
Fig.4 The ecoindustrial networks of social ecorestoration for Wangping
層面得到普及；向國家人事及其他相關部門申請成為生態修復類工程師及行業認證的培訓機構，分期舉辦全國生態修復技術培訓班，對培訓的學員按綜合考試成績頒發工程師技術資格認證證書，對開展生態修復的企業實體頒發行業資格認證證書。
3.2.4 生態修復及建設咨詢中心
王平鎮生態修復及建設咨詢中心的建設，是實現其生態修復產業化的最關鍵部分，也是生態修復市場交易平臺最終打開國內國際兩個市場的重要補充。它既充當了市場交易信息平臺中上游技術供給市場和下游技術需求市場進行聯系的紐帶，同時更重要的是他需要通過不同的項目管理承包（PMC）方式對其進行項目的包裝，使生態修復項目得到切實有效的實施。具體可根據市場交易信息平臺提供的國內外生態修復需求信息，合理選擇擁有代表核心技術的生態修復企業A作為PMC承包商；以A企業為核心，組織項目管理及實施體系，針對特定的技術市場客戶要求，把相關配套的各生態修復技術提供企業B、C、D等納入整個項目實施及管理體系；在建設咨詢中心進行項目承包管理的同時，對已完成的項目進行歸檔信息整理，并對其修復后的效果和進展情況進行跟蹤服務和配套指導。3.3 人文生態修復產業
3.3.1 山區休閑旅游度假產業
主要圍繞安家莊區域內山體、森林、河流等自然景觀資源，以及村落人文景觀資源的保護與合理開發展開（圖4）。由于該區域面積有限，并且作為門頭溝區山體生態環境完全未受到破壞的一個典型區域，建議吸引一家綜合實力較強的大型旅游企業入駐，對三個景區的資源進行整合，并建立合理的土地承包轉讓機制，形成“企業―政府―農民”較好的合作機制，形成合力，吸引并留住更多的京區游客，開發旅游市場。
3.3.2 鄉村民俗休閑療養產業
主要圍繞韭園、東西落坡村區域內的鄉村聚落和歷史文化景觀資源的保護與合理開發展開。其主體市場是為京區老年人提供療養保健、銀發夕趣和余熱發揮等服務項目，同時兼顧京區中青年夏日周末居家旅游及背包旅游、探險旅游群體。重點是要突破傳統農家樂和鄉村旅游發展模式，把握住北京市城區內老年人保健、學習需求的潛在市場，以銀發經濟為突破口，形成北京地區知名度較高的銀發服務中心之一。
4 生態修復產業化的意義及面臨的問題
門頭溝國家生態修復示范基地建設近5年的實踐證明，在特定的待修復區域范圍內，生態修復技術往往缺乏穩定性、抗干擾性和可持續性的動態監測與效果評估。前期的生態修復科技示范工程只是在一個一個的點上開展，尚未在該區域內實現技術集成應用與展示；生態修復科技資源“飛進來飛出去”和“形象工程”的現象普遍存在，尚未真正扎下根來產生集聚效應和經濟效益。而我國許多城市正在經歷著經濟增長方式的關鍵轉型期，尤其是資源枯竭型城市，這種問題更為突出。因此，從生態修復的“單點應用”以及外部不經濟性走向“區域集中”和拉動區域經濟增長，以及生態修復產業化模式的開發應成為待修復區產業結構調整和區域功能定位的重點。
同樣，區域生態修復的產業化建設也是一個系統工程，需要政策、資金、科技、人才、國際合作、社會參與等各方面的保障。只有把這些硬件、軟件和心件有機組合起來，才能真正的把生態修復的產業化推向前進。
參考文獻(Reference)
［1］
趙桂久.生態環境綜合整治與恢復技術研究取得重大成果［J］.中國科學院院刊,1996,(4):289-292. ［Zhao Guijiu. A Great Achievement for Integrated Environmental Management and Ecological Restoration Technology Research［J］. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 1996,(4):289-292.］
［2］沈善敏.我國主要類型生態系統結構功能與提高生產力途徑研究［J］.應用生態學報,1996,7(3):332-336. ［Shen Shanmin. Study on the Structure and Function of Major Ecosystems in China in Relation to the Approach of Increasing Productivity［J］. Chinese Journal of Applied Ecology, 1996,7(3):332-336.］
［3］彭少麟.中國南亞熱帶退化生態系統的恢復及其生態效應［J］.應用與環境生物學報,1995,1(4):403-414.［Peng Shaolin. Rehabilitation of the Degraded Ecosystem and Its Ecological Effect in South China’s Subtropical Region［J］.Chinese Journal of Applied and Environmental Biology,1995,1(4):403-414.］［4］任繼周,朱興運.河西走廊鹽漬地的生物改良與優化生產模式(北方草地優化生態模式研究系列專著) ［M］.北京：科學出版社,1998.［Ren Jizhou, Zhu Xingyun. Salt to Biological Improvement and Optimization of Production Model in Hexi Corridor(Optimize Ecological Model of the Northern Grassland Series of Monographs)［M］.Beijing: Science Press,1998.］
［5］許鵬. 新疆荒漠區草地與水鹽植物系統及優化生態模式(北方草地優化生態模式研究系列專著) ［M］.北京：科學出版社,1998.［Xu Peng. Desert Salt Grass and Plant Systems, and Optimizing the Ecological Model in Xinjiang(Optimize Ecological Model of the Northern Grassland Series of Monographs) ［M］.Beijing: Science Press,1998.］
［6］山薇,楊曉東.內蒙古草地資源開發利用現狀、存在問題、發展潛力與對策［J］.中國草地,1997,(5):61-64.［Shan Wei, Yang Xiaodong.A Primary Discussin on the Development Potentialities and Strategy on Grassland Resources in Inner Mongolia［J］.Grassland of China,1997,(5):61-64.］
［7］李金花,潘浩文,王剛.內蒙古典型草原退化原因的初探［J］.草業科學,2004,21(5):49-51.［Li Jinhua,Pan Haowen,Wang Gang.Degradation Causes of Typical Steppe in Inner Mongolia［J］.Pratacultural Science,2004,21(5):49-51.］
［8］李世東,陳應發.論長江中上游防護林體系建設［J］.防護林科技,1999,(3): 25-27,34. ［Li Shidong,Chen Yingfa.Protection Forest System in Upper Yangtze Basin［J］.Protection Forest Science and Technology,1999,(3):25-27,34.］
［9］郭厚禎,熊鐵.長江上游重點水土流失區治理工程的戰略意義［J］.人民長江,1993,24(5):37-40.［Guo Houzheng,Xiong Tie.Control Works Treating Soil Erosion in Upper Yangtze Basin［J］.Yangtze River,1993,24(5):37-40.］
［10］彭珂珊.農牧交錯區生態環境恢復與重建的可持續發展思路［J］.洛陽農業高等?？茖W校學報,2001,21(4):245-248.［Peng Keshan.Sustainable Development on Restoring and Rebuilding the Ecological Environment in Agricultural and Pastoral Crisscross Area［J］.Journal of Luoyang Agricultural College,2001,21(4):245-248.］
［11］查軒,唐克麗.水蝕風蝕交錯帶小流域生態環境綜合治理模式研究［J］.自然資源學報,2000,15(1):97-100.［Cha Xuan,Tang Keli.Study on Comprehensive Control Model of Small Watershed Eco Environment in Water and Wind Crisscrossed Erosion Zone［J］.Journal of Natural Resources,2000,15(1):97-100.］
［12］周志宇, 朱宗元, 劉仲齡,等.干旱荒漠區受損生態系統的恢復重建與可持續發展［M］.北京：科學出版社,2010.［Zhou Zhiyu, Zhu Zongyuan, Liu Zhongling, et al. Arid Desert Area of Restoration and Reconstruction of Damaged Ecosystems and Sustainable Development［M］. Beijing: Science Press, 2010.］
［13］紀中華, 方海東, 楊艷鮮,等.金沙江干熱河谷退化生態系統植被恢復生態功能評價：以元謀小流域典型模式為例［J］.生態環境學報,2009,18(4): 1383-1389.［Ji Zhonghua, Fang Haidong, Yang Yanxian, et al. Assessment of System Functions after Vegetation Restoration of the Degraded Ecosystem in AridHot Valleys of Jinsha River:A Case Study on Small Watershed of Yuanmou［J］.Ecology and Environmental Sciences,2009,18(4):1383-1389.］
［14］仄凌.千里海疆構筑綠色屏障：浙江啟動沿海防護林建設工程［J］.浙江林業,2006,(3):6-7.［Ze Ling.Coastline Broad of Trinidad to Build a Green Screen: Zhejiang Coastal Shelter Forest Construction Start［J］.Zhejiang Forestry,2006,(3): 6-7.］
［15］中國科學院寒區旱區環境與工程研究所.民勤沙漠化防治與生態修復技術集成試驗示范研究取得新進展［J］.中國西部科技,2009,8(2):4.［Cold and arid Regions Environmental and Engineering Research Institute,Chinese Academy of Sciences.New Progress With Desertification Control and Ecological Restoration Experiment and Demonstration of Technology Integration in Minqin［J］.Science and Technology of West China,2009,8(2):4.］
［16］廖奇志, 談昌莉, 張仲偉. 鄱陽湖濕地保護和修復措施研究［J］.人民長江,2009,(19):15-17. ［Liao Qizhi, Tan Changli, Zhang Zhongwei. Research on Wetland Protection and Restoration Measures of the Poyang Lake［J］. Yangtze River,2009,(19):15-17.］
［17］蔣高明.門頭溝生態修復工程意義重大［J］.前線,2007,(11):75.［Jiang Gaoming.Mentougou Significant Ecological Restoration Engineering［J］. Front,2007,(11):75.］
［18］周啟星,魏樹和,張倩茹.生態修復［M］.北京:中國環境科學出版社,2005: 156-157. ［Zhou Qixing,Wei Shuhe,Zhang Qianru.Ecological Restoration［M］. Beijing:China Environmental Science Press,2005:156-157.］
［19］崔爽,周啟星.生態修復研究評述［J］.草業科學,2008,25(1):87-91.［Cui Shuang, Zhou Qixing.the Researching Progress and Prospect of Ecological Remediation［J］.Pratacultural Science, 2008,25(1):87-91.］
［20］王如松.系統化、自然化、經濟化、人性化：城市人居環境規劃方法的生態轉型［J］.城市環境與城市生態,2001,14(3):1-5.［Wang Rusong.a Transition of Urban Human Settlement Planning towards Ecointegrity, Naturalizing, Low Cost and Humanity Orientation.［J］.Urban Environment & Urban Ecology,2001,14(3):1-5.］
［21］黃錦樓,歐金明,王如松.北京市門頭溝生態修復模式探討［J］.生態學雜志,2008,27(2):273-277.［Hang Jinlou,Ou Jinming,Wang Rusong.an Approach to the Ecological Rehabilitation Modes of Mentougou District in Beijing［J］.Chinese Journal of Ecology,2008,27(2):273-277.］
［22］吳曉青, 陀正陽, 楊春明,等.生態建設產業化道路的再思考［J］.云南環境科學,2002,21(3):1-3,6.［Wu Xiaoqing, Tuo Zhengyang, Yang Chunming, et al. Review on Ecological Industrialization［J］.Yunnan Environmental Science,2002,21 (3):1-3,6.］
［23］吳言忠,李英德.礦區土地復墾產業化模式研究［J］.中國礦業,2007,16(7):51-54. ［Wu Yanzhong,Li Yingde. Study on the Model of Land Reclamation Industrialization in Mine Area［J］.China Mining Magazine,2007,16(7):51-54.］
［24］波, 吳軍, 楊主泉.礦區生態重建中的景觀生態規劃原則與景觀類型［J］.煤炭工程,2006,(6):48-49.［Ling Pengbo,Wu Jun, Yang Zhuquan. Principles of Landscape Ecological Planning and Landscape Type in the Ecological Reconstruction of Mining［J］. Coal Engineering,2006,(6):48-49.］
［25］李萌, 張佑林, 侯祖戎.礦區生態修復中的產業替代［J］.統計與決策,2007, (1):34-36.［Li Meng, Zhang Youlin, Hou Zurong. Mining Industry in Ecological Restoration Alternative［J］. Statistics and Decision,2007,(1):34-36.］
［26］張義豐, 賈大猛, 譚杰,等.北京山區溝域經濟發展的空間組織模式［J］.地理學報,2009,64(10):1231-1242.［Zhang Yifeng, Jia Dameng, Tan Jie, et al. The Spatial Structure of Valley Economy Development in the Mountainous Areas of Beijing［J］. Acta Geographica Sinica,2009,64(10):1231-1242.］
［27］王雅云,馬錦義, 薛亮. 廢棄采石場生態修復背景下的休閑農業園規劃探討［J］. 江蘇農業科學,2010,(1):174-177.［Wang Yayun, Ma Jinyi, Xue Liang. An Approach to the Abandoned Quarry in the Context of Ecological Restoration Planning of Leisure Agriculture Park［J］.Journal of Jiangsu Agricultural Sciences, 2010,(1):174-177.］
［28］白中科, 賀振偉, 李晉川,等. 礦區土地復墾與生態產業鏈總體規劃設計［J］.山西農業科學,2010,38(1):51-55,97. ［Bai Zhongke, He Zhenwei, Li Jinchuan, et al. Planning of Land Reclamation and Design of Ecological Industrial Chains in Mining Area［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences,2010,38(1):51-55,97.］
Industrialization Model of the Ecological Restoration
―Case Study of National Ecological Restoration Demonstration Base in Mentougou, Beijing
SHI Yao1 WANG Rusong1 HUANG Jinlou1 SHI Xin2
（1.State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Center for EcoEnvironmental
Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China；
2. Forestry Bureau of Suburban District of Changzhi，Changzhi Shanxi 046000，China）
Abstract
生態修復技術與工程范文4
【關鍵詞】生態修復;港口工程;應用
1975年，美國召開“受損生態系統修復”國際會議，專門討論了受損生態系統的修復與重建等諸多重要生態問題。自此開始，學術界將生態系統的修復提上生態學的研究日程，并逐漸成為生態學研究領域的一個分支[1]。近年來，生態系統的修復與重建方面的研究已經將林地、草原等多種系統納入研究范疇。20世紀50～70年代，美國、加拿大等國在生態修復與重建技術的研究領域開始向海岸帶擴展。在美國路易斯安娜薩賓自然保護區和德克薩斯海岸帶地區，利用“梯狀濕地技術”（marsh terracing technique），在淺海區域修建緩坡狀濕地，即可以減弱海浪沖擊、促使泥沙沉積、保護海灘，同時也可以為其他生物提供棲息地[2]。我國在近海海域生態修復和重建的研究和實踐集中于對海域現狀的生態調查以及對歷史數據的評價，在生境修復和重建技術的研究尚處于起步階段[3-5]。鮮見相關的系統報道。
1 生態修復工程介紹
東疆港區位于天津港港區陸域的東北部，北臨永定新河口南治導線，東臨渤海灣海域。系淺海灘涂人工造陸形成的半島式港區，其中在人工沙灘中選取部分岸線，建設東疆生態修復示范區工程。沙灘修復是當前防護海岸與海灘侵蝕最自然而簡單有效的保護手段[5]。人工沙灘作為軟護岸措施被認為回歸自然且有效的海岸防護措施。防波堤工程作業將作業段內的底棲生物完全破壞。采取生態修復技術，可將海洋生態的負面影響降至最低。
2 增殖放流方法和過程
2.1 選擇先鋒物種
根據生態系統的結構理論、生物群落演替理論、生態適宜性原理、生態位理論、生物多樣性原理和自我設計與人為設計等生態修復原理，選擇本地常見、生長迅速且對于生態系統意義重要的幾個物種作為先鋒物種[6]。選擇了毛蚶、菲律賓蛤仔、縊蟶、青蛤等常見底棲生物。
2.2 重建生態系統
人工沙灘基本上屬于無生命區。在該沙灘處底播菲律賓簾蛤500kg，平均個體大小2.38g/個;毛蚶300kg，平均個體大小0.61g/個。人工沙灘外側由于圍海造陸疏浚工程的實施幾乎成為無生命區。增殖適合沙灘生活的底棲貝類，底播菲律賓簾蛤500kg，平均個體大小2.38g/個;毛蚶700kg，平均個體大小0.61g/個;底播青蛤150kg，平均個體大小1.25 g/個;縊蟶75kg，平均個體大小1.04g/個。
3 修復效果分析
表1 2011年4月8日采樣站位表
3.1 修復前生態環境調查
2011年4月8日在東疆灣半圓形防波堤外側潮間帶布設3個站位采集底棲生物樣品，每個采樣點采集4個樣方;防波堤內人工沙灘布設1個站點。采樣結果表明，東疆灣半圓形防波堤外側潮間帶僅采集到1個雙齒圍沙蠶（Perinereis aibuhitensis）和1個沙雞子（Phyllophrous ordinatus），沒有任何底棲生物。
3.2 修復后生態狀況調查
2011年8月14日在東疆灣半圓形防波堤外側潮間帶布設3個站位采集底棲生物樣品，每個采樣點采集4個樣方;防波堤內人工沙灘采集一個樣點。調查共獲得底棲生物標本7種，其中，門1種，軟體動物3種，節肢動物3種。調查區域底棲動物各類群密度、生物量及不同站位的分布見表3～5。調查區域底棲生物總平均密度為84 ind./m2，變動范圍在0～120 ind./m2;總平均生物量為279.49g/m2，變動范圍在0～127.35 g/m2。
根據《近岸海域環境監測技術規范》（HJ 442-2008）中提供的生物多樣性指數評價標準，本次調查大多數測站底棲生物的多樣性指數、豐度值和均勻度很低，優勢度高，表明調查海域底棲生物群落處于非健康環境。底棲動物的Shannon-weaver生物多樣性指數平均為1.50，與2011年4月份增殖放流之前相比，已初步建立起新的生態系統。
表2 2011年8月14日底棲動物群落特征參數統計表
4 結論
天津港港口海域因為人類活動頻繁，海洋生態系統脆弱。天津港東疆港區人工沙灘將人工岸線修復成沙灘海岸，輔以增殖放流方式，可明顯的回復生態環境。通過投放青蛤、縊蟶、菲律賓蛤仔和毛蚶等先鋒物種，使得東疆灣示范區的大型底棲動物生境得以修復，生物量增加了103.1%;重建了防波堤周圍的巖石質海岸生態系統-牡蠣-藤壺生態系統、人工沙灘菲律賓簾蛤-四角蛤蜊-毛蚶生態系統和防波堤外潮間帶灘涂青蛤-縊蟶-四角蛤蜊-毛蚶生態系統，區域環境狀況開始得到改善。
【參考文獻】
[1]Margaret Seluk Race. Critique of present wetlands mitigation policies in the united states based on an analysis of past restoration projects in San Francisco Bay [J]. Environmental Management，1985 （01）.
[2]D. Moreno-Mateos， F. A. Comin. Integrating objectives and scales for planning and implementing wetland restoration and creation in agricultural landscapes. Journal of Environmental Management，2010.
[3]馬春，張光玉，張曉春，李洪遠，鞠美庭，周斌，張.天津濱海新區濕地生態恢復模式[J].南水北調與水利科技，2012（04）.（下轉第122頁）
（上接第68頁）[4]崔麗娟，張曼胤，張巖，趙欣勝，王義飛，李偉，李勝男.濕地恢復研究現狀及前瞻[J].世界林業研究，2011（02）.
生態修復技術與工程范文5
[關鍵詞] 生態恢復工程技術 內河治理 福州白馬支河
1 前言
璃因瑪遜生態工程技術是根據工程學和生態學原理，按照河流的特征，采用生態浮島凈化系統技術，進行保護與修復河道的一項生態工程技術。福州白馬支河段試點工程是加拿大亞奇公司利用該技術在福州內河的一項生態修復工程案例，是福州內河水環境修復與保護的一次有益嘗試。目前我國還有相當部分的舊城區沒有下水管網，在近期無法完善管網的情況下，為如何利用現有河道與水域進行水體恢復，改善城市水域環境質量提供了新思路；其次對于生態修復水體技術從感性到理性有了一個實際認識，對于今后福州甚至國內進行水體生態保護與修復的進一步發展起到借鑒作用。同時，通過該項目的實際運行跟蹤，結合其應用理論研究的探索，針對目前實際工程中影響水體生態恢復效果的主要因素進行了探討，提出了進一步強化恢復水體生態效果的幾點建議。
2 基本情況
白馬支河是福州42條內河中的一條斷頭河，位于福州市西二環路上海新村附近，全長547米，寬4-8米，深約1.5-4米，周邊人口約1.6萬人，匯水面積40公頃左右。該河無潔凈源頭水，穿梭于居民區內，河岸距周邊居民樓最近處不到5米，最遠距離不過20米，地理位置環境比較敏感，每日接納約5000噸未經處理的生活污水，污水主要包括居民生活污水、餐飲業污水等。本項目水體生態修復治理技術主要由兩部分組成，一是在河道設置人工浮島，水生植物利用浮島作為固定床體，在生長的同時恢復水體生態從而凈化河水，據介紹目前生態浮島上栽培的植物有近40種，有沙草、蒙草、三白草，也有福州市常見的水竹、美人蕉、馬齒莧等；二是在河道布置曝氣機，通過對河水進行機械曝氣充氧，提高水體溶解氧，以促進河水生物菌群的生長與有機污染物的降解，從而達到水體生態恢復、河水凈化的功效。
目前該項目自試運行開始，已經兩年有余，從實際運行情況看，內河水體質量顯示出比較好的恢復程度，有機物降解明顯，生物總量有所恢復，沿岸環境空氣質量明顯好轉，基本改變了以往河水發黑、發臭的現象，但從部分水質參數監測數據上看，與預期效果還有一定差距。
3 應用分析
3.1 原理分析
從理論上看，該項目應該屬于一項生態恢復系統工程技術，該技術采取了水生植物塘的一些基本原理，即利用有效的一種或幾種水生植物栽植于池塘，污水在其中停留較長的時間（相對于常規污水處理工藝而言），通過多種機理，包括同化和貯存污染物，向根區輸送養分和為微生物提供活的載體等，使污水得到有效的凈化，這是國外發達國家在上世紀70年代起發展起來的一項污水自然處理新技術。其次，該技術還利用了常規好養塘工藝的一些基本原理，即對水體的充氧，培養適宜好氧菌，通過細菌膠團對營養物的生物降解、合成以及礦化等形式對污水的凈化方式；第三，該技術還利用了生物化學作用，即通過植物的光合作用、呼吸作用等，在滿足生物的生長條件的同時，完成對有機物的合成與分解，進而實現污染物降解，達到污水的自然凈化作用；第四，該技術還應用了生物循環食物鏈的作用，通過放養或其他方式生長的高等動物，逐級消耗營養及有機物，最終起到消減有機污染物、達到污水凈化的目的。
3.2 應用分析
水體的生態防護與修復一直以來都是世界各國重點研究與發展的課題，發達國家自上個世紀70年代開始已經建成數千項生態水體防護與修復項目。一般來說，河流生態防護與修復系統包括水體防護修復、河道及岸坡的保護與修復、水生生物的保護與修復及底泥的修復與氧化技術等幾個部分。從目前國外應用分析看，發達國家對河流的背景保護比較好，如水體背景水質較好，生物量與多樣性比較好，河道自然性及沿岸保護帶等都保持較好，所以應用生態防護與修復效果相對比較明顯，可持續性與穩定性都有不錯的表現。
該方法作為河道水體保護與修復工程技術應該說是一項比較適宜的系統組合技術，無須投加化學藥劑，能耗不高，利用自然，貼近自然。但是從實際應用中的表現，還是有一定的適用局限性，尤其應用在福州白馬支河，在一些方面尚無法達到比較完善的境界。
3.2.1 底泥問題：白馬支河是一條半封閉內河，也就是俗語說的斷頭河，該河段沒有新鮮水補充，只有降雨期間地表徑流不定期匯入，長期以來，底泥的污染富集程度比較嚴重，而底泥是污染物聚集的集中體，可以說底泥是一項最大的隱藏污染源，從目前看底泥的生態修復還無法有效解決，因此，河道水體的修復從根本上還需要深層次考量。
3.2.2 污染負荷問題：一般的生態修復技術，污染負荷都不高，這是生物生長環境的要求，同時也是自然凈化技術的一個局限性?？紤]到白馬支河，基本上可以說進入河體的都是污水，雖然該項目運用了機械充氧，人為增加了水體補充氧，但是還遠未達到河體凈化要求的程度，而且從目前的現狀看也很難達到，主要原因是水深與底泥以及河道整體不規則形狀的限制。
3.2.3 物理結構因素：福州白馬支河五百多米長，沿程高差、河寬、岸坡等均有較大差異，這是河道的自然構造，但同時也對該技術從理論設計轉化工程實踐產生局限。浮島水生植物鏈畢竟設置在表面層，河道的物理結構也決定了機械曝氣只能在淺層增氧，這就決定了底層仍然大部分處于厭氧狀態；其次，河道的天然構造也意味著更多的死角與盲區，這是天然河道與水處理構筑物的最大差別，自然構造的不規則性也決定了該項目實際工程與理論設計的差距。
4 討論與建議
河道與水體的地域差異性，決定了生態防護與修復技術在不同地區應用，難以有明確的可比性。相對比較成功的有廣州匯景新城、珠海華發新城、揚州海德公園等地的區域水環境生態恢復保護案例。從這些比較成功的案例看，應該說生態環境的保護與修復，早期規劃與污染預防還是必須優先考慮，畢竟生態修復與生態（生物）治理有著本質的差異。生態修復技術作為水體保護和可持續發展的一種補充手段應該比較適宜。
生態系統修復是一項長期的生物成長、生態平衡過程，通過近幾年的實際應用，白馬支河的水環境質量相比較已經有了比較大的改善，說明生態修復已經取得了初步效果；當然系統完全恢復內循環生態自凈過程的功效可能需要相當長時期。但就目前而言，加強控制參數的監測跟蹤，考核系統參數量化水平能力，從而為該技術下一階段在福州內河治理過程中進一步適應與發展提供有效的技術保障，建議如下：
4.1 對該河道進出水水質、水量實行長期跟蹤監測、分析，從而考核項目穩定處理效果和適宜處理負荷。
4.2 定期監測溶解氧、底棲生物、水體浮游生物、水生植物的生長變化，考核季節水質恢復的條件與程度。
4.3 加強監測不同間距與季節的臭氣濃度，合理規劃區域衛生防護距離。
4.4 加強監測底泥基質與容積，考核污泥的富集與降解程度，從而制定清淤的頻率。
4.5 結合城市景觀功能建設，合理規劃整體河段修復措施，強化生態人居環境中的水系統建設。
參考文獻
[1] 沈耀良,王寶貞. 廢水生物處理新技術理論與應用[M]. 北京: 中國環境科學出版社，1999.
[2] 汪大翠等. 水處理新技術及工程設計[M]. 北京: 化學工業出版社.
[3] 德萊塞特爾•赫伯特，格勞•迪特爾，盧德維格•卡爾.德國生態水景設計[M]. 任靜、趙黎明譯，遼寧科學技術出版社，2003.
生態修復技術與工程范文6
關鍵詞：官渡區；五采區；生態環境現狀；修復對策
中圖分類號：X32
文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2016）08001902
1 引言
隨著經濟的飛速發展，各大工業礦區在為昆明市經濟發展作出巨大貢獻的同時，也在不同程度上對生態環境造成破壞，這些破壞均直接威脅并破壞群眾居住環境，加速了生態環境惡化，阻礙了周邊群眾環境質量的改善和提高，嚴重影響了旅游資源，阻礙了全市經濟、環境以及社會效益協調發展，因此研究“五采區”生態環境現狀及修復措施具有重要意義。
2 生態修復概述
生態修復即生態系統停止人為的干擾，進而減輕負荷壓力，憑借生態系統自身的調節能力和組織能力讓其朝著有序的方向演化，也可以指利用生態系統的自我恢復能力，再配合一定人工措施來使已經被破壞的生態系統逐步恢復或朝著良性循環的方向發展[1]。
3 昆明市官渡區“五采區”生態環境現狀
官渡區地處滇中高原中部滇池東北岸，位于昆城區的東面，是該城市的重要組成部分，其東面跟宜良相鄰，南邊跟呈貢相鄰，西面跟盤龍和五華兩個城區相鄰，昆明市官渡區“五采區”的生態修復工作最早是在2007年開始的。截止到2011年，官渡區“五采區”開展植被修復工作共計99個，修復面積高達9412畝。在逐步設施生態治理和生態修復過程中，滇池流域的面山范圍內共344個采點在經過全面盤點之后，根據植被修復項目連片規劃管理的原則整合了33個采區，開展了植被修復、郊野森林公園建設等，成效顯著，但是因各方面因素依然存在很多問題，歸納起來主要表現在以下幾個方面：①客觀采取的破損面積大，大面積的巖石，失去了植被修復的條件，針對這種情況需要采取超常規工程措施；②在一些采區中，因為交通不暢、土地資源匱乏、嚴重缺水、水電配套設施不到位以及地界產權糾紛等問題沒有得到有效解決；③關于純植被修復治療的采區中，缺乏社會企業的積極參與和投資建設，財政資金投入有限；④生態環境修復相應的配套資金不足。
官渡區屬于典型的石質山區類型，因為自身具備的山高、水資源不足、土層薄等自然條件為生態修復工作帶來較大難度，然而由于生態修復的工作本身是一項長期性系統工程，生態修復的范圍有待進一步擴大，所以官渡區的生態修復工作任重而道遠，需要充足的資金作保障。
4 “五采區”生態修復的對策
4.1 “五采區”生態修復的原則
（1）堅持科學規劃的原則。生態修復的規劃必須有一定的前瞻性，規劃要從整體入手，科學配置，充分兼顧生態修復的生態、社會、經濟效益。
（2）堅持重點突出的原則?！拔宀蓞^”的生態修復應該根據資源條件和環境的差異規劃與之對應的建設內容，實施綜合治理，并突出修復的重點和特色。
（3）堅持適地適樹的原則。要因地制宜，科學修復，積極培育出優質樹種，將灌木和喬木相結合，構建人工復層林，以實現修復的近期景觀和遠期效果。
（4）堅持改造并重的原則。開展綠化造林，加強對森林的經營和管護，同時規劃與實施共同推進。宜造則造、宜封則封，造改并舉，突出效果，保證栽植一次成活、一次成林、一次成景。
4.2 “五采區”生態修復的對策
4.2.1 面山整治和人工造林
滇池流域面山的采礦、采石、取土點（場）等“五采區”應全部關閉，并做好“五采區”的地質環境恢復治理與綠化植被恢復工作，采取超常規的工程措施推進面山石漠化、巖裸地、沙地帶等難造林地的綠化建設，完成滇池面山人工造林的任務，采用低效林地改造、封山育林、退耕還林等多種手段實現生態保護的目標。由于滇池流域“五采區”的自然條件差，水資源匱乏，再加上水資源被污染，因此在該地區造林的存活率和保存率較低，這為實施礦山生態修復帶來了較大的難度。所以在“五采區”礦山生態修復工程中，有必要考慮通過抗旱造林技術來實現修復。造林的季節最好選擇在雨季及6、7、8三個月。在造林樹種的選擇上，針對各種不同類型的地塊，以選用榿木、清香木、黃連木、麻櫟、滇青岡、四照花、滇樸、石楠、楓香、冬櫻花以及其它適宜的具有成熟育苗基礎的優良鄉土樹種為主，使用高規格苗木，切實保障成效。
4.2.2 水利配套措施
水資源作為“五采區”實施關停廢棄礦山生態修復是否取得成功的關鍵因素，在礦山生態修復中，在加強防洪和集雨工程建設的同時，還應該注重提高植被或者播種建植的植物成活率，重視植物的澆水養護工作，加強對應的配套蓄水和供水設施建設。
4.2.3 水土流失區修復措施
官渡區水土流失的重點控制區為盤龍江和寶象河流域沿岸地區。應加強流域沿岸水土保持林建設和自然林、次生林的保護。實施以松花壩水庫、寶象河水庫為主的生態恢復工程。通過綠化植被恢復、異地撫育、生物遷移等措施，選擇速生鄉土樹種合理配置人工群落，在人工輔助5～6 年后，讓群落按照自然更新演替方式恢復，以避免植被破壞、水土流失帶來的土壤侵蝕和自然生產力衰退。對于已經破壞的“五采區”、荒山、山坡進行植被恢復，減少水土流失，并盡可能保持該區植被的原生狀態。
4.2.4 加大生態修復技術的推廣和創新
要充分根據官渡區五采區具體的生態類型和修復技術集中的特性，構建適合該地區的生態修復技術標準體系，另外，還需要積極探索出關于廢棄礦山生態修復跟產業化相結合的新模式，使官渡區逐漸成為先進生態修復技術的研發中心、生態產業集散中心以及生態文明推廣中心。除此之外，還應該積極推廣廢棄礦山修復的成功經驗，并注意保持生態建設地區跟地區之間的平衡發展，進而讓五采區的群眾都能夠享受到生態修復和生態建設帶來的成果。
4.2.5 發展替代產業，為生態修復營造良好的外部條件
官渡區的“五采區”絕大部分在農村中，面臨著產業發展不足的困境，進而農民的生計和增收問題突出，所有必須重視對農村產業結構的調整，大力發展替代產業。要將建設區域經濟作為平臺，充分結合官渡區的歷史、自然以及文化的優勢，構建“多維立體”的生態涵養類型經濟發展體系。另外，還應該完善跟旅游相關的基礎設施，并不斷創新生產經營和組織的方式，并積極吸引各種社會資金參與到旅游資源開發中，大力發展綠色養殖和特色種植產業，實現農業和旅游業、文化創意產業的融合發展，最大程度地拓展當地農民的就業渠道和增收空間，切實解決“五采區”廣大農民的生產和生活問題，為實施生態修復工作營造良好的外部條件，保證生態修復工作和保護工作順利開展。
5 “五采區”生態修復的保障措施
5.1 提高認識，加強政策引導
各級政府和相關部門應該統一思想，提高認識，并利用各種途徑加強“五采區”生態修復相關工作的宣傳，積極號召社會各界力量支持并參與，切實將”五采區“生態環境修復當作一項長期的治理工程來抓。
5.2 強化科技，加大技術支撐
相關部門要充分利用當前的成熟技術，邀請各方面的專家獻計獻策，并積極跟本地區的各個科研所取得聯系，爭取得到技術支持，提高昆明市“五采區”生態環境修復水平。
5.3 廣開渠道，加大資金投入
由于滇池流域“五采區”植被修復所需投資大、涉及范圍廣，因此在修復時政府部門應該充分發揮自身主導地位，一是要繼續積極地想辦法，加強與上級財政的溝通協調，爭取更多的資金支持；二是要合理調配本區財力，資金安排向生態建設方面傾斜，確保生態涵養區建設的順利實施；三是要加強項目資金監督檢查，加強日常支出的跟蹤反饋，嚴格按照招投標制度和監理制度等規定程序撥付資金，確保財政資金的高效安全運行。同時，要因地制宜，將生態修復與產業發展相結合，尋求資金使用效益最大化。
6 結語
“五采區”生態修復作為一項具有復雜性及長期性的工程，應該根據滇池流域自然環境的具體情況制定長遠的規劃，在生態環境修復過程中，應該根據生態環境的破壞程度、類型和特點，開展對應的修復措施，針對當前五采區生態環境現狀，筆者認為可以從面山整治和人工造林、完善水利配套措施、實施水土流失區修復、加大生態修復技術推廣與創新、發展替代產業等來推動我區生態修復工作的發展，以取得長久的效益。
參考文獻：
