前言：中文期刊網精心挑選了對外貿易的優勢范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
對外貿易的優勢范文1
上個世紀90年代前期，我國對外貿易逐漸由逆差轉為小幅順差后，伴隨經濟持續高速發展，外貿增長較快，特別是加入WTO后，進出口規模增長迅猛，這一階段各年均為貿易順差。至2009年累計順差達12806.6億美元，年均順差1067.2億美元。巨額的貿易順差不僅困擾著我國的國際收支平衡，造成我國與美歐等主要貿易伙伴國的貿易摩擦不斷。尤其是2008年以來，受金融危機影響的西方主要貿易伙伴國家更是加大了要求人民幣升值的壓力。
本文通過實證檢驗，認為我國的對外貿易是遵循比較優勢的，順差增大的一個原因是部分貿易伙伴沒有遵循比較優勢，另一個原因是我國部分地區的比較優勢已經轉變，但結構性調整滯后，故順差是階段性的。
一、我國的對外貿易是遵循比較優勢的貿易
（一）出口勞動密集品進口資本密集品
我國是世界人口第一大國，占世界人口的20%，且勞動力廉價，制造業工人的日工資水平不及美國制造業工人工資水平的10%。盡管與印度等一些亞非國家相比，我們的勞動力價格不具比較優勢，但與歐美等我們主要的貿易伙伴相比，我國是勞動力量多價廉而資本相對匱乏的國家。按照比較優勢，我國對歐美等國的貿易應該是出口勞動密集型產品進口資本密集型產品。本文將運用經典的HOV模型對近年來我國迅速增長的對外貿易是否遵循這一比較優勢進行檢驗。
在現代國際貿易學里，Heckscher-Ohlin 模型（HO模型）特別是它的變型HOV模型是解釋兩國比較優勢基礎上進行貿易的主流模型，對貿易類型的實證研究在很大程度上是對HOV 模型的實證研究。對最終產品來說，若分析其生產所消耗的資本和勞動，不僅要分析其生產過程中對生產要素的直接使用，也要分析隱含在中間投入品中生產要素的間接使用。按照HOV 模型可以證明該產品對生產要素的總使用（直接使用加上間接使用）B*＝B（I－A）-1，B為技術矩陣，A為投入產出矩陣。從要素稟賦角度檢驗貿易的符號法、要素含量法、投入產出法都是基于這一表達式。本文運用經典的里昂惕夫投入產出法，結合我國的投入產出基本流量表和完全消耗系數表分析我國進出口商品的比較優勢。主要思路如下：
為了分析方便，我們假定出口和進口都為100萬美元（或假定出口增加100萬美元，國內生產重置進口品100萬美元）。按照投入產出法，X代表各部門總產出列向量，Y代表最終產品列向量，A是直接消耗系數。解得，稱為里昂惕夫逆矩陣，矩陣中的元素(里昂惕夫逆系數)表示第j個產品部門增加一單位最終使用的產品對第i個部門產品的完全需要量，可計算的當然也包括每個部門增加一單位最終使用的產品對勞動力的完全需要量。事實上，生產每一單位的出口品或進口重置品所需的完全消耗的中間投入，即為企業為該產品生產所必需準備的資本投入，我們將所有出口品的生產所需的中間投入相加即為出口100萬美元出口品所需資本的投入，同樣的方法可計算出100萬美元重置進口品所需的資本投入。
根據2002年中國經濟投入產出表的進出口數據計算出每100萬美元進出口總額中各產品部門的進口比重和出口比重，再運用投入產出法我們計算出我國增加100萬美元出口需生產企業準備資本192.2567萬美元，付勞動報酬40.4287萬美元，資本勞動比4.546562。生產100萬美元進口重置品需資本192.2567萬美元，付勞動報酬40.4287萬美元，資本勞動比4.75545。生產進口替代品所耗資本勞動比略大于出口品生產所耗資本勞動比。
通過分析可以看出，在2002年前后，我國的對外貿易確實是出口產品資本勞動比低于進口產品的資本勞動比，即出口中勞動密集型產品占比重略大，進口中資本密集品占比重略大。
（二）出口低技術含量品進口高技術含量品
Lall（2000）將SITC0-9類產品分成五大類：初級產品PP、資源型產品RB、低技術產品LT、中技術產品MT、高技術產品HT。將后四類產品進一步分為的9個小類：以農業為基礎的產品RB1、其他資源型產品RB2、紡織服裝等產品LT1、其他低技術產品LT2、自動化產品MT1、加工工業產品如化工等MT2、機械產品MT3、電子器件及電器產品HT1、其他高科技產品HT2。低技術產品LT具有穩定和成熟的技術，規模經濟和進入壁壘都很低，產品基本沒有差異性，需求收入彈性小于1，故勞動成本是影響競爭的主要因素。但是低技術品中的一些產品(如紡織服裝等)的質量、品牌、設計等方面具有高附加值成分，這些產品更多的不是靠價格競爭，而是靠品牌服務等質量因素競爭。因而將LT產品進一步分為以服裝等為代表的LT1類產品和除此以外的LT2類產品。中等技術產品MT大多為技術和規模密集型的資本品和中間產品，需要較高水平的R&D投入和較長的學習過程其中MT1為自動化產品；MT2為加工工業產品如化工等；MT3為機械產品，這些產品的部分勞動密集生產環節可以在低收入國家進行但是并不普遍。Lall等(2004)進一步指出：中等技術MT可以更好地反應一國的技術深度。高技術產品HT具有先進的技術，需要較高的R&D投資，這些先進的技術要求有高端的技術基礎設施、較高的專業化的技術水平。但是一些產品如電子產品在終端的加工裝配環節具有勞動密集型的特點，因而將這些環節放在低收入國家進行是經濟的。這些產品的特點帶來了新型的一體化的國際分工體系，即跨國公司可以根據產品的不同生產環節在全球進行區位選擇。HT1屬于這類產品。此外，其他的高科技產品HT2仍然需要高端的專業技能、技術和供應網絡，這些產品的比較優勢仍然在發達國家。
借鑒Lall的分類及觀點，對我國近年來的對外貿易品進行分類，發現我國的對外出口品中所占比重較大的是低技術產品LT1、LT2以及高技術產品中的HT1，這三類產品各年在出口產品中的比重基本都在14―30%之間，個別年份某類產品的出口比重略高于30%或低于14%。至于這三類產品中國是否具有技術上的比較優勢，僅看出口是不夠的，還要看進口。進口產品中LT1和LT2所占的比重不高，而HT1則占較大比重，HT1類產品呈現大進大出的貿易現象。其原因在于，我國現有的技術水平相對于高技術產品HT1的生產處于產業鏈的末端，基本是承擔了這類產品的加工和組裝工作。故而這類產品的對外貿易出口量大不能成為我國貿易的技術比較優勢。我國對外貿易的比較優勢仍為低技術產品LT1和LT2。
二、我國的對外貿易比較優勢正在轉變
（一）資源稟賦優勢正在向資本密集型轉變
我國的投入產出表每5年一編，逢2、7年份編制，同樣運用里昂惕夫的經典投入產出法，針對2007年中國經濟投入產出表的進出口數據，計算出每100萬美元進出口總額中各產品部門的進口比重和出口比重。再運用投入產出法計算出我國增加100萬美元出口需生產企業準備資本257.387405萬美元，付勞動報酬35.0712268萬美元，資本勞動比7.33899。 生產100萬美元進口重置品需資本245.486269萬美元，付勞動報酬33.927386萬美元，資本勞動比7.2356375。
對比2002年中國經濟投入產出表對每百元美元進出口產品的投入產出分析，可以看出：一方面，我國對于所有產品生產的資本投入都增加了，相應消耗勞動明顯減少，說明我國已不再是資本匱乏型國家。另一方面，出口品資本勞動比略高于進口品的資本勞動比。說明伴隨著我國經濟的發展和資本的不斷積累，我國一直以來的勞動密集型生產正在向資本密集型生產轉變，并已經開始且對外出口品也由以勞動密集型生產產品為主轉變到以資本密集型生產為主。
（二）出口品中高技術產品增加，進口品中高技術產品減少
盡管通過對貿易品技術優勢的分析，我們得出了我國對外貿易是出口低技術產品，進口高技術產品。但若詳細分析貿易結構近年來的變化便可看出，出口品中PP、RB1、RB2、LT1幾種資源性產品和低技術產品在出口中的比重逐年小幅度下降，PP類產品出口在整個出口品中所占比重2005―2008年4年分別為4.8%，3.8%，2.8%，1.6%；RB1類產品在出口品中的比重分別為3.7%，3.6%，3.1%，3.2%；LT1類產品近四年在出口品中的比重分別為16.3%，15.9%，22%，16.1%。而與之相對應的是出口品中MT類的產品比重穩步小幅增加。可見，我國對外貿易品技術含量在增加。
三、我國對外貿易順差的思考
從上文對我國進出口品要素比較優勢和技術比較的比較靜態分析可以看出，21世紀以來，我國在對外貿易中無論是從要素稟賦還是技術角度，都處于比較優勢轉變的結構調整階段，新的比較優勢通過不斷的積累正在形成，而舊的比較優勢相對應的產品生產尚未完全失去優勢，勞動密集型產品、低技術產品的生產產能盡管落后，但尚未退出生產領域。進入21世紀以來，我國對外貿易順差不斷擴大，正是新的比較優勢已經形成，舊的比較優勢尚未退出歷史舞臺造成的。這是我國經濟及對外貿易發展必然要經歷的一個過渡時期。
對外貿易的優勢范文2
關鍵詞:比較優勢陷阱;競爭優勢;技術創新
中圖分類號:F7
文獻標識碼:A
一、比較優勢理論
1776年,亞當?斯密在《國富論》一書中首次提出絕對成本理論,認為兩國之間進行貿易的動機建立在成本的差異之上。如果各國都生產自己具有絕對成本優勢的產品,并在國與國之間進行交換,那么貿易雙方都可以獲利。斯密的絕對成本理論具有其局限性,如果一國經濟不發達,技術落后,生產兩種商品都處于劣勢,按照絕對成本理論,該國就只從他國進口產品,而不出口產品,則不能在貿易中獲利。
大衛?李嘉圖的比較成本論則解決了這個問題,認為一國應出口本國具有比較優勢的產品,進口本國處于劣勢的產品,即出口機會成本比較小的產品,進口機會成本比較高的產品,“兩優取其重,兩劣取其輕”,從而可從交換中獲利。
二、比較優勢陷阱及其產生的原因
比較優勢陷阱指一個國家,尤其是發展中國家完全按照比較優勢理論專業化生產其具有相對優勢的產品,即初級產品和勞動密集型產品,然后用這些產品與發達國家的資本密集型、技術密集型產品交換。在這種貿易方式下,發展中國家始終處于不利地位,與發達國家間的差距也越來越大,貧困化增長,陷入了比較優勢陷阱。
比較優勢陷阱可分為兩種:
第一種是初級產品比較優勢陷阱。
它是指執行比較優勢戰略時,發展中國家完全按照機會成本的大小來確定本國在國際分工中的位置,運用勞動力資源和自然資源優勢參與國際分工,從而只能獲得相對較低的附加值。
第二種是制成品比較優勢陷阱。
由于初級產品出口形勢的惡化,發展中國家開始以制成品代替初級產品的出口,利用技術進步來促進產業升級。但由于自身基礎薄弱,主要通過大量引進、模仿先進技術或接受技術外溢和改進型技術等作為手段來改善在國際分工中的地位,并有可能進入高附加值的環節。
但是這種改良型的比較優勢戰略由于過度依賴技術引進,使自主創新能力長期得不到提高,無法發揮后發優勢,只能依賴發達國家的技術進步。
中國以加工貿易為主,意味著中國貿易在產業鏈中處于利潤率最低的低端位置。2004年1月到10月,中國進出口加工貿易累計4371.5億美元,占進出口總額的47%。雖然加工貿易有零關稅的優勢,但其科技含量低,究其根本還是屬于勞動密集型的產業,由于缺乏品牌價值和創新內涵,加工貿易的附加值較低。
雖然中國的高新技術產品有所發展,但總量依舊不大,而且“產品順差、技術逆差”的構成顯示了中國貿易對國外科技進步的依賴性。
況且,中國的高新技術產品出口主要以組裝、加工方式,產品貿易本身科技含量低,更多意義上依舊是依仗勞動力資源優勢。這兩方面都說明,中國面臨著比較優勢陷阱。
如何在對外貿易中既能發揮自己的比較優勢,又能避免掉進陷阱呢?就此提出幾點建議,供大家探討。
三、應對策略
(一)保持傳統比較優勢,不放棄勞動密集型產品的專業化生產
雖然我國面臨比較優勢陷阱,但是我們也不能完全放棄傳統的比較優勢產業,畢竟良好的要素稟賦是形成競爭的基礎。從我國的具體國情出發,我們始終擁有龐大且廉價的勞動力,在專業化生產紡織、服裝、農產品等勞動密集型產品上占有優勢,勞動密集型產品在我國貿易中的地位不可動搖。若我們放棄了這些具有比較優勢的產品,而與發達國家在資本、技術密集型產業上競爭,無疑是拿雞蛋跟石頭碰,并非明智之舉。
所以,在發展勞動密集型產業時,我們更應該以市場為導向,提高產品質量,與國際標準接軌,樹立良好的國際形象,提高產品附加值,增強競爭力。
(二)依靠科技進步,推進技術創新
美國經濟學家羅默與盧卡斯為代表的新增長理論認為技術進步是促進當今世界經濟增長的主要動力。對外貿易作為國際技術引進和技術外溢的主要渠道之一,對技術進步具有很大的促進作用。
同時,技術進步也促進了對外貿易的進一步發展。要使我國不陷入比較優勢的陷阱里,我們就要注重技術的引進和創新應用,發展高新技術產品,提高對外貿易的競爭優勢。
首先要擴大技術引進,充分利用技術外溢;其次,引進技術后,要消化、吸收,加大研發力度,鼓勵技術創新;最后則是要把先進的技術運用到實際,努力發展高新技術產品。同時,可以把高技術同勞動密集型產品結合起來,提高附加值,形成我國勞動密集型產品的新特色,更具有競爭優勢。
(三)調整貿易策略,把國家競爭優勢同比較優勢結合起來
美國哈佛大學商學院教授邁克爾?波特提出一國的興衰的根本在于贏得國際競爭的優勢,一國在生產要素方面的比較優勢有利于它建立國際競爭優勢。
因此,將比較優勢和競爭優勢結合起來無疑會大大促進我國貿易的發展。從波特的鉆石模型出發,我們可以利用勞動力生產要素的優勢,結合不同的市場需求,借助相關產業和支持產業的幫助,資源共享、優勢互補,制定最優的貿易戰略。
同時,我國政府應該扶持和保護高技術產業和幼稚產業,為其形成競爭優勢提供良好的外部環境。
參考文獻:
1 黃曉玲,中國對外貿易概論,北京:對外經貿大學出版社,2009
對外貿易的優勢范文3
一 西部地區對外貿易的淵源與現狀
西部地區是我國對外開放較早的地區，有著悠久的貿易傳統。在歷史上曾經作為我國古代的“經濟特區”，發揮了對外（特別是對中亞地區）交流的窗口作用。中國西部地區與中亞地區的經貿合作已有100多年的歷史，著名的“絲綢之路”使得我國的西部地區與中亞地區的經貿關系非常密切。日本早稻田大學長澤和俊教授曾指出：“絲綢之路是古代罕見的國際貿易通道，是聯結歐亞大陸的動脈、世界發展的主軸、現代文明的母胎，它為歐亞廣大地區的發展奠定了基礎?！弊詽h代以來，經三國兩晉南北朝、隋唐，當時西北地區與中亞地區諸國的貿易往來達到空前規模。至清朝，西北地區與中亞出現了頗具規模的自由貿易。只是到了近代，西部地區的沙漠化傾向以及其它一些因素，致使“絲綢之路”輝煌不再。
改革開放以來，盡管我國的對外貿易取得了舉世矚目的成績，一躍成為世界第十大貿易強國。但是西部地區的對外貿易一度低迷，一直在低水平、低層次上徘徊，對外貿易依存度長期偏低，1996年，整個西部地區的對外貿易依存度僅為9.4%，而全國平均水平為35.55%，東部則高達48.49%；其貿易絕對額只有109.75億美元，約為廣東省的1/10，僅占全國貿易總額的3.78%。
在進出口商品結構與地理方向上，首先從進口來看，西部地區處于能源、礦產資源大規模開發的前期，原材料供給較為充足，因而主要進口機電產品、鋼材、化工材料、汽車及其配件、化肥、農藥等物資生產資料，且主要是從發達國家和地區進口，如美國、德國、意大利、香港等。其次，從出口來看，西部地區主要出口原材料、初級產品和工業制成品，近年來工業制成品比重逐步上升，出口商品結構已初步完成了以出口初級產品為主向出口工業品為主的第一梯級轉換。以較具代表性的甘肅為例，1998年該省出口初級產品比重占11.5%，工業制成品占88.5%，其中，工礦產品占78.4%，農副加工品占12.6%，農副初級產品占9%。迄今為止西部地區出口遍及70多個國家和地區，但對香港、日本、美國、獨聯體、德國、意大利、英國、法國、瑞典等國家和地區的出口就占西部地區出口總額的80%以上。近年來中亞和西亞地區在西部地區出口貿易中所占的比重也開始加大。
二 西部地區的對外貿易比較優勢分析
（一）與東部相對的勞動生產率、勞動力成本比較優勢的理論及實證分析
傳統國際貿易產生的理論基礎是李嘉圖的比較利益學說和俄林的資源稟賦學說。國際貿易的根源是國際分工，國際分工使得各個國家專業化生產本國最具比較優勢的產品，并在國際市場上進行交換而形成國際貿易。比較利益學說指的是：不同國家生產的不同產品存在勞動生產率的差異或成本差異，各國生產各自具有相對優勢的產品，通過國際貿易雙方獲取最大利益；資源稟賦學說指的是：各個國家的資源稟賦，即勞動、自然資源、資本等要素的豐裕程度不同，因此，各國在生產使用本國最豐裕的生產要素的產品并參與國際貿易時，可以獲得最大利益。這些理論不僅是西方全部國際貿易理論的核心，它們同時也構成了大量經驗驗證的理論基礎。
通過幾十年的發展，東部沿海地區的勞動生產率得到了極大提高，但同時其原來具備的勞動力成本低的優勢卻日漸削弱，以致于在國際市場上逐漸喪失了其比較優勢。那么，相對東部而言，西部地區的勞動生產率及勞動力成本又處在一個什么樣的水平呢？表1顯示了1996年東西部地區及全國的勞動生產率和勞動力成本差異，表2則對他們在該年度的單位工資產值和單位產值工資額進行了比較。
表1 1996年西部地區、東部地區及全國的勞動生產率和勞動力成本
地區省份 國內生產 從業人口 從業人口人均
職工平均
總值(億元) (萬人) 年產值(元) 工資(元)
西藏
64.53
115.67
5611
8930
四川
4215
6464.9
6519.8
5010
貴州
719.83
1783.20
4032
4758
云南
1491.62
2186.2
6823
6231
陜西
1175.38
1762.7
6668
4937
甘肅
714.18
1521.46 4694
5882
青海
183.57
247.20
7426 6513
寧夏
193.62
245.36
7891
5635
新疆
912.15
—
—
5098
西部地區
8757.73
14326.69
6112.88
5888
東部地區 37903.2
23906.41
15854.8 7229.9
全國
67795
68850
9846.8 6210
注：(1)本表根據1997年《中國經濟年鑒》編制；(2)勞動力成本用（地區）職工平均工資來代替；(3)勞動生產率＝從業人口人均產值＝（地區）國內生產總值／（地區）從業人口
表2 1996年西部地區、東部地區及全國單位工資產值和單位產值工資額
地區／省份
單位工資產值（元） 單位產值工資（元）
西部地區
1.03
0.96
東部地區
2.19
0.45
全國
1.59
0.63
注：本表根據表1編制
由表1可知，西部地區的勞動生產率比全國平均水平要低約38%，比東部地區要低61%，而勞動力成本僅比全國平均水平低5.2%，比東部地區低18.56%。更具體一點說，西部的工資產值偏低，在西部每獲得1元的工資只需生產1.03元的產值，而在東部需2.19元的產值，全國平均需1.59元的產值；而同時西部的單位產值工資額偏高，在西部每1元的產值就可獲得0.96元工資，而東部為0.45元，全國平均為0.63元。可見西部地區在勞動力成本上雖然具備一定的比較優勢，但此優勢還不足以彌補西部地區勞動生產率低的劣勢。
（二）西部地區資本、資源的現實比較優勢分析
1.資本。由于發展中國家或地區市場不完善，競爭不足，“瓶頸”約束嚴重等原因，所受到的投入約束往往特別緊，資本不足是這些地區的常見特征。對西部地區而言，一方面由于我國自改革開放以來實行了非均衡的地區發展戰略，國家投資大幅度向東部地區傾斜，使西部的資金短缺問題更加突出。1981年～1995年，東部沿海地區國有單位固定投資占全國比重由45.91%上升到54.27%，15年增加了8.36個百分點，而西部地區由17.49%下降到14.27%；另一方面，在1985年～1995年整個地區實際利用外資總額中，東部沿海地區占87.3%，西部地區只有4.2%。與此同時，在優惠政策和市場力量的綜合作用下，中西部有相當一部分資金通過銀行存貸差、橫向投資和股票投資等多種形式流向了沿海地區。
2.資源。在勞動力、資本、資源這幾大生產要素中，資源應該說是西部地區目前唯一的豐裕要素和優勢所在。(1)能源等礦產資源。西部地區地上雖然貧窮，地下卻很富饒。據勘察，西部地區主要的礦產有天然氣、煤炭、石油、鎳、銅、鉛等，其中煤炭保守儲量達3009億噸，占全國總量的20%左右；石油儲量為5.1億噸，占全國陸上總量的23%；天然氣的儲量為4354億立方米，占全國陸上總量的58%；全國近62%的鎳、57%的鉑儲量集中在甘肅，97%的鉀鹽分布在青海。(2)農牧業等物產資源。西部地區由于具備諸多農林牧物產所要求的特殊的生態條件，如光照、溫差、土質、水質等，從而使得其物產資源具有其它地區不可替代、不可比擬的天然壟斷性。西部的瓜果、藥材、皮毛等特產久負盛名，如能深度加工、開拓市場，極有可能成為西部地區的希望產業。(3)旅游資源。西部地區以其悠久的歷史與復雜奇特的地形地貌，形成了豐富多彩、得天獨厚的人文、自然旅游資源。在人文資源方面，西部地區是中華民族古代文明的發祥地，有著眾多的人類遺址、王朝故都、陵寢墓碑、宗教勝地、石窟城墻等，加之多民族聚居，民風民俗特色突出，由此形成了豐富的人文旅游資源。在自然資源方面，西部地區大川名湖、奇峰險山、高原盆地、雪峰冰川等自然景觀構成了西部地區獨具特色的旅游資源基礎。
以上對西部地區勞動力的分析是在與東部地區的比較中進行的。而東部勞動力成本相對低廉的比較優勢（盡管這種優勢正在削弱）在對外貿易中一直發揮著重要作用，西部相對于東部更為低廉的勞動力成本將使西部的這種優勢在國際市場上更為突出，但其低下的勞動生產率、嚴重的資本約束將極大地制約著其勞動力成本優勢的發揮。西部資源稟賦的比較優勢雖然較為明顯，但是資本“瓶頸”、市場約束、技術條件等各方面的原因使得該優勢在目前僅能成為一種潛在的優勢，而難以演化為商品優勢和產業優勢。綜上所述，依據國際貿易的理論基礎，從目前的現實情況來分析，西部地區的對外貿易存在著現實比較優勢上的不足與缺陷。因此，如何選擇一種正確的貿易戰略便成為西部開發與開放中的重要課題。
三 西部開放中的貿易戰略選擇
誠然，比較利益論是一種靜態理論，以上對西部地區比較優勢的分析也主要是從靜態的角度進行的。但是勞動、資源和要素稟賦等方面的比較優勢，在客觀上的確是影響一個國家和地區貿易戰略的基礎性因素。因而上述對西部地區比較優勢的靜態分析并不是要拘泥于靜態利益的獲得，而是旨在通過對這一影響貿易戰略的基礎性因素的分析，為西部地區貿易戰略的選擇提供思路。
（一）西部地區貿易戰略選擇的原則和標準
各國和地區在選擇貿易戰略的時候都有一定的原則和標準，這些原則或標準有共同之處又有各自的特性。筆者認為，西部地區作為世界上最大的發展中國家的欠發達地區，既有著自身經濟發展的特別區情，又有著發展中大國的特殊國情，因此在選擇貿易戰略的時候應該遵循下列原則和標準：
1.有利于動態利益的獲得和可持續性發展。西部地區多年來處于低度開發狀態，若在開放中只強調單純的貿易靜態利益，忽視長期的動態利益，那么在短期內可能會由于其資源稟賦、勞動力的成本（盡管因勞動生產率的低水平而被削弱，但仍具備一定相對優勢）方面的優勢而獲得一些貿易靜態利益，在長期內卻喪失了貿易促進產業演進、技術進步、制度創新等方面的動態利益。同時，過度的、掠奪式的開采資源又會造成對西部脆弱的生態環境的破壞。因而西部地區貿易戰略的選擇應有利于獲得動態利益，有利于最大限度地取得優勢資源和優勢產業開發聯動效應的開發性收益，從而實現可持續發展。
2.有利于東西協調，發揮國內市場廣闊的優勢，創建外向型區域經濟網絡。我國地區經濟結構很不合理，二元經濟矛盾突出，而西部、東部地區既要支撐廣闊的國內市場，又要共同面對競爭激烈的國際市場。這就要求西部地區在選擇貿易戰略時要避免與東部的發展戰略和政策相沖突，也不能把東部的問題轉移到西部，而應該在充分發揮區域優勢的前提下，通過分工協作、產業結構的合理調整，促使東西經濟協調發展，充分利用廣闊的國內市場，創建外向型區域經濟網絡。
3.有利于充分適應、利用國際經濟大環境。在經濟全球化、全球多邊貿易制度日益自由化的趨勢下，西部地區如果不能抓住機遇，不逐步融入國際經濟大循環，其經濟發展的步伐將十分艱難。而且如果其所選擇的貿易戰略過分傾向于保護，則可能招致貿易伙伴國的報復或貿易沖突，同時也可能給我國加入wto的進程設置故障，或者在加入wto以后因違背wto的原則和精神而招致制裁。因此，如何順應和利用國際經濟大環境，是西部地區在制定貿易戰略時應著重考慮的基本問題之一。
（二）幾種貿易戰略在西部地區的適用性分析
貿易發展戰略的基本類型主要有進口替代和出口導向兩種。學術界對這兩者孰優孰劣的爭議頗多，但對貿易戰略選擇的客觀基礎和條件缺乏深入的分析，而離開了客觀制約因素來討論貿易戰略的優劣是不現實的。應該說各種貿易發展戰略都有其自身的有效性和局限性，都有其在特定現實情況下的優越性和適用性。那么，對于西部地區這樣一個貿易水平和層次低、現實比較優勢不很明顯、潛在比較優勢較難發揮的落后地區，究竟應該采取什么樣的貿易戰略呢？
1.進口替代貿易戰略。
進口替代型貿易戰略是指以國內生產和保護替代進口、以內銷代替出口的貿易戰略。進口替代是發展中國家工業化發展的戰略途徑之一，它主要以保護來求得本國比較劣勢產業的發展并實現工業化。
進口替代戰略具有明顯的政策特點：在關稅水平上，高關稅是進口替代實現保護下發展的基本手段。國產進口替代在高關稅的保護下占有一定的市場份額，通過保護國內市場建立自己的產業和工業體系；在關稅結構上，進口替代對資本產品和部分投入品實行較低的關稅，甚至進口補貼，以降低國內生產的投入成本；在外匯、匯率方面，進口替代戰略一般對匯率進行高估以降低進口投入的生產成本，同時往往對外匯的供給實行較為嚴格的管制以控制進口的總量和進口的商品結構、地理方向；在政府管制方面，進口替代是一種典型的政府統制和保護型的貿易戰略。非關稅壁壘的設置、關稅及匯率水平的規定、特殊優惠的提供等都是政府干預或管制行為的體現。
對于西部地區這樣一個自然資源豐富、經濟貿易水平嚴重滯后的欠發達地區，工業化進程無疑仍是其必經之路。一方面由于其建立資本密集型產業的各種資源要素投入約束較松，另一方面由于勞動密集型產品和資本密集型產品的國內市場都比較大，當一些資源被用于資本密集型產業后，其余的資源用于生產勞動密集型產品，這樣一來，其產品在滿足國內市場后可能就沒有多少用于出口了。因此，西部地區的進口替代有利于更好地發揮國內市場廣闊的優勢，在現階段仍在一定程度上有利于可持續發展，從而獲得工業化發展的長遠、動態利益。但是進口替代在關稅、匯率等方面的政策要求極有可能與東部經濟逐步外向化、國際化的趨勢相沖突，不利于創建外向型區域經濟網絡，而且進口替代對比較優勢的忽視和明顯的保護傾向又不利于順應、利用國際經濟大環境，還可能導致貿易沖突和制裁。
2.出口導向戰略。
出口導向貿易戰略是指通過擴大制成品的出口來帶動工業化和整個經濟發展的貿易戰略。它是許多新興工業化國家和地區，如韓國、香港、新加坡等實現經濟起飛的重要途徑。
出口導向貿易戰略的政策特點主要有：在關稅水平上，出口導向所要求的平均關稅水平較低，以有利于降低進口投入品的成本，同時也使進口替代不能在過高的保護下發展；在匯率上，出口導向貿易戰略實行比較適當的均衡匯率，有時還實行低估匯率，以促進和鼓勵出口；在補貼方面，出口導向的首要政策工具就是出口補貼，補貼的形式主要有出口退稅、出口信貸、出口信貸擔保等；在政府管制方面，出口導向客觀上要求實行自由的貿易體制，要求政府放松管制，取消貿易壁壘特別是非關稅壁壘。
出口導向戰略重視比較利益和貿易利益，特別是貿易所帶來的動態利益，這有助于充分發揮西部地區的比較優勢（或潛在比較優勢）。出口導向是一種典型的外向型經濟戰略，西部地區若采用該戰略有助于更好地協調同東部的關系，從而創建整體外向型區域經濟網絡。而對出口的鼓勵和擴張則為西部地區的技術進步和制度創新提供了信息交流的渠道和足夠的競爭壓力，有利于從供給和需求兩個方面促進西部產業結構的轉變、升級。出口替代主張積極參加國際分工，充分利用國際市場和國際經濟大環境。但是對出口的過于重視會導致依賴國際市場而忽視廣闊的國內市場，出口過度將造成西部地區貿易條件的惡化甚至貧困化增長，西部在資源方面的潛在優勢使得其主要出口資源密集型產品，這極有可能造成資源的掠奪性開發，從而不利于可持續性發展。另外，出口替代所極為強調的出口補貼也可能引致貿易摩擦和違背wto的規則。
3.混合型貿易戰略。
鑒于進口替代和出口導向各有其有效性和局限性，有人提出把兩者的優點結合起來，既通過進口替代保護國內市場發展獨立自主的工業化，又采用出口鼓勵政策發揮比較優勢，促進經濟發展。這就是所謂的“混合型貿易戰略”。如果這種有效結合在理論和現實上都行得通的話，那么顯然這是西部地區最為理想的貿易戰略。然而，盡管許多國家都沒有實行單一徹底的進口替代或出口導向戰略，但上述理想結合的難度極大、可行性極低。原因在于保護政策會通過經濟關聯的過程形成對出口行業的轉嫁，加重出口的壓力和負擔。這種轉嫁系數據統計低者達0.43，高者達0.95。進口替代既提高了可進口商品的相對價格，又可能提高了不可貿易商品的相對價格，這會使得進口投入品和國內投入品的價格上漲，這相當于對出口產品征稅。而出口鼓勵政策的實行又會抵消進口替代的保護效用。總之，保護政策的“反出口傾向”決定了出口導向與進口替代戰略是不可能結合的。對西部地區來說更是如此，因為西部需進口的大多是資本品，技術含量、價值含量較高，對出口產品的轉嫁系數更高。
4.內撐外開型貿易戰略。
內撐外開型貿易戰略就是“以國際比較優勢為依據，以國內市場為依托，以適度保護為輔助，全面對外開放的貿易戰略”。(1)這種戰略強調充分發揮自身的比較優勢，走外向型發展道路。西部地區盡管現實比較優勢不太明顯，但還是具備一定的相對比較優勢，特別是其巨大的潛在比較優勢。因此在世界經濟的廣闊背景下挖掘、利用、發揮西部地區的比較優勢，建立自己的出口產業和主導產業，可以保證貿易經濟的持續發展。(2)內撐外開型貿易戰略重視發揮國內市場的作用，以國內市場支撐對外貿易的發展。國內市場廣闊不是拒絕對外貿易的理由，但畢竟是發展中國家的優勢所在。目前西部地區的市場雖然只占國內市場很小的一部分，但市場潛力很大，東部沿海的一些大型公司和企業甚至一些跨國公司現在都開始把目光投向西部。若西部地區的潛在市場得以開發，將和東部、中部共同組成層次更深、范圍更廣的國內大市場，為發揮規模經濟效應、支撐工業化和對外開放、提高國際競爭力提供更多支持與保障。(3)內撐外開型貿易戰略主張政府適度保護下的自由貿易政策。西部大開發是一項長期艱巨的任務，要經過幾代人的努力。在此過程中離不開政府行為，離不開對一些落后幼稚產業進行保護，但整個貿易傾向是自由的，總體上實行自由貿易政策。
由此可見，內撐外開型貿易戰略屬于開放型貿易戰略，追求貿易的靜態利益和動態利益，對國內市場和國際市場一視同仁，適合西部地區現實特點與經濟發展需要，總體符合前述的西部地區貿易戰略選擇的原則和標準，有利于發揮西部的潛在比較優勢，獲得動態利益，實現可持續性發展；有利于東西協調，創建外向型區域經濟網絡；有利于遵守wto基本框架和規則，適應、利用國際經濟大環境，從而把西部地區的發展潛力轉換為現實生產力，把資源優勢轉換為產業優勢、經濟優勢，并為國民經濟發展提供更廣闊的空間和更強大的推動力。
【參考文獻】
[1] 白光主編．西部大開發叢書[m].北京：中國建材工業出版社，2000.
[2] 楊圣明主編．中國對外經貿理論前沿[m].北京：社會科學出版社，1999.
[3] 王耀中主編．國際貿易學[m].長沙：湖南出版社，1995.
對外貿易的優勢范文4
關鍵詞：貿易模式；貿易利益；戰略調整
一、我國對外貿易模式對于貿易利益的影響
1.我國對外貿易模式對貿易摩擦與貿易利益產生深刻影響
在中國的大國條件下，我國對外貿易模式對貿易條件和貿易利益產生直接影響。我國對外貿易尤其是出口不斷擴大也給我國的貿易利益獲取帶來了極大的負面影響，那就是貿易摩擦不斷的增多。當我國商品出口與其他國家的貿易利益產生矛盾和摩擦時，其他國家會采用不同的手段對我 國進行貿易限制，從而導致我國商品出口數量下降，使我國不能夠持續獲得正常的貿易利益，阻礙我國對外貿易的長遠發展。近年來，我國商品出口規模不斷擴大，從而導致了與一些發展中國家和發達國家之間產生越來越多的貿易摩擦，據WTO網站提供的數據，截至2008年12月，中國共遭受反傾銷立案677起，而位于第二的韓國遭受反傾銷立案僅252起?？傊@些貿易摩擦嚴重的影響了我國貿易利益的正常獲取。
2.我國對外貿易模式對比較優勢升級和我國未來貿易利益的影響
從總體來說，低技術產品和初級加工產品是一種需求收入和彈性都很小的必需品，貿易利益獲取比例小，而高端技術產品的出口國家則能獲取較高的貿易利益。我國的對外貿易模式還是以勞動密集型成本為主導，高端技術產品比較優勢增長緩慢，比較優勢不合理。總之，勞動成本優勢的對外貿易發展模式嚴重的影響了我國貿易利益的獲取，如果不能夠及時的調整和改革，不切實加強資本和技術比較優勢的升級，將會嚴重阻礙我國對外貿易的未來貿易利益發展，阻礙我國經濟的發展。
二、我國對外貿易模式的戰略調整
從我國對外貿易模式對于貿易利益的影響可以看出，當前我國的對外貿易模式程序愛你出外向型發展特征，并且對外貿易的商品結構不合理，加工貿易的比重過大，而高新技術和資本型貿易比重偏小，我國出口商品的比較優勢升級緩慢，這些都非常不利于我國對外貿易長遠的發展，嚴重影響到我國的貿易利益獲取，因此，為了適應我國對外貿易的長遠發展，必須實現對對外貿易戰略和模式的適當調整。
1.積極調整我國對外貿易的外向型經濟發展戰略，擴大內需
就當前我國對外貿易發展情況而言，我國出口商品的比較優勢升級緩慢，因而，我國仍然會比較長時期的處于勞動力成本和加工貿易成本優勢作為主導的對外貿易格局。但是，這種以勞動力成本為主導優勢的對外貿易格局日益擴大不可避免的會加劇我國對外貿易的摩擦問題，會導致我國對外貿易的條件更加惡化。為了應對我國貿易摩擦問題，盡可能的避免我國對外貿易條件的惡化對我國貿易利益的消極影響，我國應該根據具體的國情，根據世界貿易發展的情況，適當的控制我國對外貿易的規模，對當前的外向型經濟發展戰略進行適當的調整。主要的調整策略和調整方向主要有：循序漸進的、有組織、有計劃的將我國的對外貿易特別是商品出口的規模下降到一個合理的水平，實現我國對外貿易特別是出口規模與我國經濟總體規模相適應；加強我國收入分配的改革，不斷的完善我國的社會保障制度，適當的對商品房價格進行抑制，適當的對耐用的消費品進行補貼，通過這些政策實現擴大居民的消費需求，擴大內需，從而形成以我國國內的居民消費拉動國內投資需求和經濟增長的內需型主導經濟發展模式，以外向型經濟發展模式作為內需型發展模式的補充。
2.積極調整我國過分依賴勞動成本的比較優勢發展戰略，實現技術和資本的比較優勢
從長遠發展的角度來看，我國對外貿易不能夠長時間的過度依賴勞動力成本方面的外貿比較優勢來獲取貿易利益，必須加強調整和改革，實現比較優勢的轉化，逐漸實現以資本比較優勢和高新技術比較優勢，促進技術和資本密集型產品的升級，實現比較優勢的科學合理化。為此，我國必須在適當的控制對外貿易尤其是出口規模的同時，加強本國資本和高端技術產業的培養和發展，充分發揮對當前產業存在的“干中學”效應的的作用，在高新技術產業發展初始階段以一定的政策，提供一定的工具為高端技術產業成長提供空間。在貿易自由化進程中充分利用世界貿易組織所允許的貿易規則和措施加強對我國未來高新技術戰略產業的適當保護，通過國家政策和補貼為其發展創造良好的條件，從而不斷的積累在高新技術產業的人力資本和生產經驗，最終形成以干中學機制實現促進產業技術進步的良性循環。
三、結論
近年來，我國的對外貿易得到了很大的發展，商品出口的規模不大擴大，出口商品的結構也日趨合理化和科學化，新興技術產品的出口比重也不大的上升，我國經濟發展越來越呈現出外向型經濟。但是，與此同時，由于我國對外貿易模式的一些弊端，也導致了我國面臨著比較的對外貿易摩擦，對外貿易條件惡化，出口比較優勢升級緩慢等問題。這些問題直接導致了我國對外貿易利益的下降，使我國的對外貿易的利益獲取受到一定的阻礙，甚至影響著我國未來的對外貿易利益分配格局。當前我國對外貿易所面臨的問題都是與我國當前的對外貿易模式和格局密切相關的，進行對外貿易戰略調整迫在眉睫。一方面要適當的調整我國外向型經濟發展的模式，另一方面也要不斷的促進我國高新技術和資金產品的比較優勢升級。
參考文獻：
[1]崔津渡 李誠邦:中國對外貿易條件：1995-2005年狀況分析[1].國際經濟合作，2006,(4):27-29.
對外貿易的優勢范文5
關鍵詞：對外貿易；現狀；特點
在當前的發展形勢下，我國對外貿易發展隨著國際市場經濟形勢的變化而呈現不同的形態和趨勢。就目前情況而言，我國對外貿易的發展具備一定的優勢，但外部影響因素仍然較多，各種原因相互融合，國內因素所占的比重越來越大，在企業經營壓力過大的情況下，中國對外貿易的情況不容樂觀。國際經濟形勢變化不斷，我國對外貿易存在諸多挑戰和機遇，且我國對外貿易發展存在其顯著地特點。
一、我國對外貿易發展的現狀
我國對外貿易的現狀是優勢和劣勢、機遇與挑戰并存的局勢。自經融危機以后，世界經濟發展仍然處于復蘇階段，在民眾對商業市場的逐步恢復信心的過程中，國際市場金融局勢緊張的問題得到緩解，而私人消費與跨國投資也在不同程度的基礎上得到恢復。在國際形勢大背景的驅動下，我國對外貿易呈現的狀態主要表現分為兩方面來探討。
1、我國對外貿易的優勢
第一，在國際市場的影響之下，我國對外貿易在新興市場發展勢頭強勁。根據商務部門最新公布的信息，到2010年，中國與新開發的市場雙邊貿易強勁，中國已經成為貿易重要的出口市場，根據相關的資料顯示，中國已經成為繼日本，韓國，東盟，澳大利亞，南非等國家和地區第一貿易伙伴與第一出口目的地，歐盟第二大貿易伙伴和第二出口目的地，是美國第二大貿易伙伴和第三大出口目的地。
第二，自2010年以來，中國堅持應對金融危機對本國經濟的沖擊，在實施了一系列計劃之后，中國的經濟結構進入到快速調整與發展的階段，隨著中國的國民經濟向著預期的方向發展，中國在國際上的經濟地位進一步得到鞏固，已經出現回升與穩定增長的趨勢。
自十二五之后，一系列規劃的實施為經濟諸如了新的活動力，伴隨著城鎮化進程的加快，工業發展與產業結構升級成為工業增長的另一個主要原因，伴隨著各級金融系統鼓勵民間的投資以推動區域協調發展，中國的經濟獲得了有效的支撐，持續平穩的發展。
第三，多雙邊經貿合作的主流形勢為我國對外貿易的發展也相應的提供了良好的市場和相關的環境，在國際金融行業深受打擊的過程中，全球化的基本發展態勢依舊沒有根本改變，在多邊貿易仍然為國際貿易主流的情況下，產同國際貿易的持續發展，依舊是貿易發展的主流。這對于對外貿易依存度較高的我國而言，亦有利于對外貿易的繼續發展。
第四，國內企業競爭力和活力的繼續增強是我國對外貿易行業繼續穩定發展的根本基礎和源泉。經過金融危機的考驗，我國對外貿易企業整體國際競爭力繼續提高，伴隨著中國貿易活力的持續增強，與產業結構調整加快，產品檔次與技術含量和附加值進一步提高。
另外，值得提出的是，我國就對外貿易的人才和資源開發而言，依舊具有較大競爭優勢。人口基數大，表示可塑性人才的來源較廣；對外貿易中服務產業的開發力度和貿易程度不高，這就表示我國服務業貿易的發展潛力大、可開拓性足。
2、我國對外貿易的劣勢
第一，我國在對外貿易中對知識產權的重視力度和保護程度不足。需要特別指出的是，在中國加入世界貿易組織以來，中國經濟的增長也出現了大幅度的提高，中國與美國，日本與歐盟等國家與地區的國際貿易摩擦問題也變得愈來愈嚴峻。中國中小企業的自主創新能力偏弱，缺乏響應的國際競爭力，雖然中國于1982年出臺《商標法》，建立了較為完善的知識產權保護法律法規體系，但直到現今為止，知識產權保護意識在絕大多數企業中依舊較為淡薄，也并沒有引起絕大多數企業的相關重視。
伴隨著企業基本員工的變動，泄露原單位商業秘密的現象十分普遍。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》中的最為重要內容雖為商業秘密保護，中國的相關法律也對詞做出了相關具體規定，但為數眾多的企業與個人對商業機密的保護依舊認識的不夠深刻。
第二，國際經濟形勢的影響，導致我國對外貿易外需增長力度不足。由于金融危機的影響和各國市場競爭的增強，導致我國對外貿易外需增長減緩。在現階段的發展狀態下，世界經濟仍然在復蘇，不確定的因素依舊較多，世界經濟依舊在內低位徘徊。2011年二季度以來，大規模刺激性政策到期或效應逐步減弱，美國與日本經濟復蘇明顯放緩，歐洲經濟復蘇雖然超出預期，但由于內部失衡加劇，后續增長依舊乏力。
第三，世界貿易摩擦的不斷升級和各國貿易保護政策的加強，導致我國對外貿易發展障礙增多。
第四，國際市場競爭的加劇和生產要素成本的提高，也制約著我國對外貿易你發展的步伐。
二、我國對外貿易發展的特點
1、我國對外貿易持續增長自我國加入WTO以來，對外貿易始終保持者持續增長的態勢。盡管金融危機后，收國際經濟形勢的影響，增長速度有所減緩，但一直保持增長趨勢。
2、我國對外貿易產業分布不合理
我國對外貿易發展較充分的是加工貿易，主要的對外貿易商品集中輕工行業，如：服裝生產、玩具加工、高科技產品的下游商品加工。而服務貿易等產業發展還不充分，新興產業發展等開拓力度還不足。
3、我國對外貿易發展受外部環境影響較大
隨著我國市場經濟發展程度的提高和深化，國際環境對我國對外貿易的影響程度也在不斷增強，各國政治形勢和經濟格局的變化始終牽動著我國對外貿易的每一根神經弦。
4、我國進出口貿易方式向多樣化發展
我國進出口貿易方式除了包括一般貿易、補償貿易、來料加工貿易、進料加工貿易、租賃貿易、易貨貿易，還包括出料加工貿易、保稅倉庫進出境貨物、保稅區倉儲沌口貨物等。
結語：中國對外貿易在國際市場的影響下，呈現緩慢增長的趨勢。雖然我國對外貿易發展一直保持增速，但其發展存在較多不足，需要改進并增強市場競爭力。（作者單位：內蒙古師范大學法政學院）
參考文獻：
[1] 于海.我國與新興市場貿易增勢強勁[J].機械制造，2011，（03）
對外貿易的優勢范文6
關鍵詞： 目標定位,貿易效應,技術創新
近幾年來,盡管一方面中國對外貿易飛速發展,成為僅次于美國,德國的世界第三大貿易國。但同時,國內對中國對外貿易發展的隱憂卻越來越大。“中國是貿易大國,但不是貿易強國”,“中國在過去幾年中得到的只是一些漂亮的數字”,“中國出口成績單的亮色仍然主要來自獨資企業……”凡此種種,不一而足。同時,中國政府也改變了先前“千方百計地擴大出口”的初衷,而是越來越多地強調擴大內需。筆者認為我國對外貿易之所以產生上述結果,主要原因在于中國追求的對外貿易政策目標存在著從最初的定位不當到現今的目標缺失的問題。為了便于分析這一問題,我們有必要對中國對外貿易政策目標演變歷程進行一個較為客觀的回顧及定性評價。
一、中國對外貿易政策目標演變及其評價
1.“互通有無,調劑余缺”目標——改革開放前
改革開放前,中國尋求的是“獨立自主,自力更生”的經濟建設方針,因而“互通有無,調劑余缺”自然成為這一方針下的對外貿易政策目標。在這一方針下,對外貿易被看作是社會主義擴大再生產的補充手段,是生產的簡單延伸,因而處于一種輔助的,從屬的地位。1953—1978年,中國出口額占世界出口總額的比重,由1.23%下降到0.75%,在世界上所占位次由17位后移到第32位,從中便可窺見一斑。
“互通有無,調劑余缺”的目標從根本上擯棄了國際貿易理論的基石——比較利益原則。雖然這一時期國家通過壟斷貿易及計劃貿易,達到“互通有無,調劑余缺”政策目標,但成本巨大。追求這一政策目標產生以下三種主要經濟損失:第一,國際貿易利益的損失。 “互通有無,調劑余缺”使中國既不能充分利用國際貿易及國際分工充分發揮本國勞動力生產力豐富這一比較優勢,又不能借助于國際貿易彌補自身資本稀缺的比較劣勢,從而未能實現國際貿易靜態利益;第二,形成壟斷造成的損失。為實現“互通有無,調劑余缺”目標,國家需要控制對外貿易活動,進而形成對貿易壟斷。這使國內產業和企業處于不受外來競爭的地位。持續的保護使企業失去了技術創新和改善經營管理的動力,從而未能實現國際貿易動態利益。日本在1953年—1971年的國民收入增長中有 55.16%是技術進步貢獻,而中國在1953年—1977年的 24年中,經濟增長中的技術貢獻率只有13.27%;第三,規模經濟損失。計劃貿易限制了國內企業通過對外貿易擴大生產規模,實現規模經濟利益的可能性。這三種經濟損失增大了我國國民經濟的發展成本。50年代我國國民生產總值與日本相差無幾,而80年代只有日本的1/4。這雖然可以歸咎于,但與對外貿易目標定位不當,抑制對外貿易正常發展不無關系。誠然,這一目標是當時國際政治,經濟形勢使然,也是無奈之舉。但它說明了對外貿易在一國經濟發展中的作用。
2.“積極參與國際分工”目標——二十世紀八十年代
改革開放后,中國將工作重點轉移到經濟建設上來。當時中國理論界對于在經濟發展過程中,是借助外部資源發展得快些,還是封閉起來發展得快些,是充分利用自己的比較優勢更有利于經濟的發展,還是逆比較優勢發展等一系列問題展開過熱烈而又充分的討論。中國計劃經濟多年實踐證明,開放比封閉好,順應比較優勢比逆比較優勢好,利用本國比較優勢參與國際分工比消極地將對外貿易看作是“調劑余缺”更有利于中國經濟的發展。因而中國經濟建設方針由“獨立自主, 自力更生”轉變為“利用兩個市場(國內市場,國外市場),兩種資源(國內資源,國外資源)發展經濟”。對外貿易目標亦相應調整為“積極參與國際分工目標”。80年代中期“兩頭在外,大進大出”, “以進養出”, “三來一補”等一系列提法,就是政府充分利用中國勞動力比較優勢積極參與國際分工思想的具體體現。
“積極參與國際分工”貿易目標較之先前的“互通有無,調劑余缺”目標有了很大的改善,因為它順應了比較優勢原則。在追求這一目標過程中,我國通過國際分工充分發揮了本國勞動力比較優勢,大大推動了對外貿易發展。我國在世界貿易中的地位迅速提高,由1978年的32位上升為1
990年的15位。中國出口額占世界出口總額的比重不斷上升, 由1978年 0.75上升到1990年1.8%。同時我國對外貿易依存度不斷提高,由1978年的12%左右上升到90年的40%左右,對外貿易在本國經濟發展方面的作用增強。但“積極參與國際分工”貿易政策目標定位仍有不妥之處,在于它重視的只是國際貿易資源配置的靜態利益,而忽視了對外貿易能夠通過引入適當國際競爭,促進國內產業升級等的動態利益。整個八十年代至九十年代初,我國執行著嚴厲的限制進口和國家管制有限對外開放的貿易政策,1991年中國關稅總水平達 44.05%,高于一般發展中國家的42%平均關稅水平?！胺e極參與國際分工”目標下的壟斷損失及規模經濟損失依然十分巨大。國內技術進步、產業升級緩慢。日本進入80年代國民收入增長中技術進步貢獻率高達80%,而我國只有25%-28%。這也是九十年代初我國提出“以市場換技術”的發展戰略的緣由之一。
3.“推動經濟增長目標”—二十世紀九十年代
中國理論界經過十幾年的探索,將90年代中國對外貿易政策目標調整為“推動經濟增長”。然而認識到這一點是一個問題,如何實現目標卻是另一個問題。在如何實現對外貿易推動經濟增長目標的問題上,我國認識似乎進入一個誤區,認為對外貿易推動經濟增長是單純通過擴大出口實現的。為此,進入90年代,中國加大鼓勵出口政策力度,如提高出口退稅率,提高外匯留成,人民幣大幅度貶值等。這些政策確實見效很快,在這些政策的刺激下,中國出口規模迅速擴張。
然而以后出現的情況是政策制定者事先沒有想到的也是不愿看到的,那便是出口量增加了,外匯收入相比之下卻減少了。有資料表明,直至90年代底,中國單位商品的價格平均每年遞減1%。這是因為政府為達到迅速擴大出口的目的,其鼓勵措施都是直接針對產品的價格而進行的財政性支持,它使企業能夠在不侵蝕自身利益的前提下,通過不斷降低價格達到擴大出口的目的,許多出口產品創匯能力連年下降。現今我國有相當一部分出口企業利潤微薄,慘境經營,更有甚者有的企業出口只是賺取出口退稅。
客觀地說,中國對外貿易目標從改革前擯棄國際貿易利益演變為80年代追求貿易資源配置的靜態利益再演變為90年代追求貿易推動經濟增長的動態利益,表明其演變是一個不斷完善的過程。但“推動經濟增長”定位仍有不妥之處。誠然,對外貿易推動經濟增長是通過其終極形式——出口來實現的。但出口增長應是通過產品的高價格實現的,產品的高價格是通過產品的競爭力實現的,產品競爭力可以通過對外貿易促進技術創新實現。 “推動經濟增長”貿易政策目標過于寬泛,在如何通過貿易提升企業競爭力方面缺乏指導性。而忽視貿易促進技術創新的效應,使我國貿易條件不斷惡化,我國對外貿易的靜態利益不斷被蠶食,加大了我國從事對外貿易的成本。有關當局認為我國已進入高成本的外貿時代。
4.對外貿易政策目標的缺失——20世紀九十年代底至今
早在中國加入wto之前,中國經濟學界曾對中國未來對外貿易發展戰略模式進行過激烈的辯論,辯論焦點主要集中在對于中國這樣一個大國,對外貿易是采取比較優勢發展戰略好一些,還是競爭優勢發展戰略好一些。經濟學家們見仁見智。一些經濟學家認為中國應培育國家競爭優勢,而一些經濟學家則認為中國尚屬于發展中國家,其國情不適應競爭優勢發展戰略,中國仍應沿著比較優勢發展戰略發展。雖經過幾年的大討論,學者們始終未能就這一關鍵問題達成共識,最終這一大討論還是歸于沉寂。因而中國對外貿易政策目標處于一種缺失的狀態。
從我國對外貿易政策目標演變歷程可以看出,貿易政策目標始終存在定位不當的問題,它使我國對外貿易發展一開始就偏離了正確方向——貿易促進技術創新。而現今的目標缺失更使貿易發展無的放矢。其結果是我國貿易條件不斷惡化,國民福利流失,技術水平落后。2005年我國國民收入增長中技術貢獻率僅為33%,而日本在80年代就達到80%的水平。目前我國企業競爭力普遍低下,參與國際貿易水平低,外資企業占據我國對外貿易大半壁江山,這與貿易忽視技術創新效應有著密切的關系。貿易-[飛諾網feno.cn]
二、九十年代美國對外貿易政策目標調整評價
1.九十年代美國對外貿易目標政策調整
80年代中期,美國經濟霸主地位在日益強盛的日本經濟沖擊下岌岌可危。90年代初克林頓執
政后,及時調整了美國對外貿易政策目標,提出了對外經貿政策的四項基本目標:即打開外國市場;堅持公平競爭;實行激進的貿易促進戰略(即戰略性貿易政策);將貿易政策與全球經濟戰略相結合。為了達到這些目標,克林頓政府推出了有史以來美國第一個系統的貿易綜合改革措施,又稱“國家出口戰略”,確定半導體、電腦、通訊、環境保護、咨詢軟件工業及服務業等高科技產業和知識密集型產業為6大重點出口產業,目的是強化美國企業的對外競爭能力,通過擴大出口帶動經濟的進一步增長,并創造出更多的就業機會。美國的外貿政策是要保證投資源源不斷地流向新興科技領域,創造21世紀的高工資就業機會,從而使美國出口產品的技術含量位居世界首位,在一些關鍵技術的出口方面有著絕對的優勢。美國政府通過實施”國家出口戰略”,增強了美國企業在激烈競爭中的競爭實力,帶動了美國出口的迅速發展,重新確立了美國經濟霸主地位。
2.美國對外貿易目標調整評價
從調整后的美國對外貿易政策目標可以看出:首先,其對外貿易政策目標具有系統性、全面性、長遠性、戰略性。美國是將對外貿易發展納入其全球經濟戰略的宏圖之中,為其全球經濟戰略服務,而不是讓貿易游離于其外,追求貿易單獨發展;其次,美國對外貿易政策目標具有準確性,具體性。準確性體現在目標是必須打開國外市場。貿易強國是近代歷史以來鐵的定律。從幾個世紀前的西班牙、葡萄牙,英國到上一世紀日本的崛起都是這一原則的應用。因而要保持世界第一經濟大國的地位,必須打開國外市場。具體性體現在確定半導體,電腦,通訊,環境保護等高科技產業和知識密集型產業為6大重點出口產品,而不是對所有出口盲目鼓勵;最后,美國對外貿易政策目標到位,有的放矢。到位不僅體現在國家通過實行戰略性貿易政策,保證投資資源不斷流向新興科技領域,使新興科技領域具有競爭力。也體現在美國政府施展外交手段,促進公平競爭的努力上。因為政府很清楚若沒有公平競爭,美國在高科技產品上的優勢會被大大削弱;有的放矢體現在要使美國出口產品的技術含量位居世界首位,在一些關鍵技術的出口方面有著絕對的優勢,從而強化美國企業對外競爭能力,帶動經濟的進一步增長,并創造出更多的就業機會。如果用一句話高度概括美國對外貿易政策目標:那便通過提高新興科技領域里的產品競爭力打開國外市場。
美國鼓勵企業的出口政策主要有:
(1)政府開展積極的經濟外交,為企業排除各種貿易和非貿易壁壘。美國政府官員忙碌的身影常年穿梭于各國之間,或勸誘,或威脅,其目的是為美國企業產品的暢通無阻地進入他國鋪平道路。
(2)金融上大力扶持。美國通過美國進出口銀行、農業部、海外私人投資公司、加尼福尼亞亞洲出口貸款辦公室直接為企業出口商提供出口貿易信用擔保、出口流動資金擔保和出口信用擔保。2000年有2, 176家企業從進出口銀行中獲出口貸款23億美元,比 1999年增長土3%;2000年美國又推出“企業快速貸款”,申請到批準時間僅36小時。
(3)技術上支持。美國聯邦貿易部、美國進出口銀行一起建立了19個美國出口推動中心;美國國內有30個國際貿易中心、企業發展中心專門從事企業出口準備工作;進出口銀行,國際貿易貸款計劃處聯合開辦出口風險分析熱線網站,免費為企業提供技術咨詢和國際市場信息。
可見美國鼓勵企業的出口政策也與我國有很大不同。一是多渠道地幫助企業出口,二是主要通過金融和技術方面的幫助,不似我國一味訴諸財政性補貼。調整后的美國貿易政策目標的結果是顯著的:美國產品的國際競爭力提高了,不僅促使九十年代美國出口快速增長,而且使美國相關產業的出口價格指數穩步提高。據統計,如以1990年為基數,美國商品的出口價格指數1992年為101%,1993年和1994年分別為101.4%和103.6%,1995年和1996年進一步提高為 108.8%和109.4%。盡管1997年和1998年略有下降,分別為107.7%和104.4%,但1998年與1990年相比,出口單位價格仍提高了4.4個百分點。橫向比較,美國同期出口價格指數也明顯高于加拿大、英國、德國和法國。這表明,這些貿易促進措施既使美國企業的國際競爭力不斷提高,也增加了美國的國民福利。這和我國出口價格指數不斷下降,國民福利流失形成鮮明對比。
三、完善我國對外貿易政策目標幾點建議
美國情況與中國有很大的不同。美國是市場經濟成熟的發達國家,我國是正在轉型
的發展中國家。美國國內一些條件我國并不具備,比如國家實施戰略性貿易政策,因而不能完全照搬美國經驗。但它還是可以為我們提供一些借鑒意義。借鑒美國對外貿易政策目標的調整經驗,我國今后對外貿易政策目標應準確,具體,具有針對性。
1.樹立“謀求國家競爭優勢”對外貿易政策目標
關于我國對外貿易是采取比較優勢發展戰略還是競爭優勢發展戰略問題,筆者認為在當今追求創新的世界里,具有創新產品才具有競爭優勢,而創新產品并非局限于高科技產品。2002美國商業周刊評選出來全球十大創新產品,傳統產品,如橄欖公司的to tal牙膏,吉列公司的馬赫3型刮胡刀同仁天堂電子游戲被評為全球十大創新產品。可見傳統產品進行創新后,同樣具有競爭優勢。此外,筆者認為競爭優勢發展戰略和比較優勢發展戰略并非是相互對立,非此即彼的,二者可以并行不悖,相輔相成。出口產品成千上萬種,有些產品可以遵循比較優勢發展戰略,有些則可遵循競爭優勢發展戰略。例如,有些產品短時期內都難以改變其勞動技能密集型產品的特點,如珍貴的藥采,稀缺的水產品,精美的藝術晶等,這些產品獲利都很豐富,但它們占中國出口額的份額很低,中國在這方面還有很大的潛力可以挖掘,這便是遵循比較優勢發展戰略的情況。但我們也不應固守比較優勢,而應用高科技對其進行不斷創新。私營企業青島金王集團推出的一系列以高分子聚合物為原料的蠟燭,克服了蠟燭燃燒時冒煙的弊端。由于采用了新技術對蠟燭進行了創新,產品大受國外消費者歡迎,三根蠟燭的出口平均利潤等于一臺冰箱。一個國家的競爭優勢正是通過這林林總總的具有國際競爭力的產品的綜合構筑的。
2.將出口同提升企業競爭力聯系起來
在出口方面應建立一個有利于創新的環境。首先政府應建立高新產品和創新產品的鑒定及認定機構,對高新產品或具有創新產品給予認可。據一些高科技企業反映,他們的一些產品問世后,由于國內缺乏權威性的機構給與認可,他們的產品難以得到社會的承認及推廣,因而難以擴大生產規模降低產品成本;其次,對高新產品或創新產品的出口采取傾向性鼓勵措施,這一點上我們可以效仿美國做法;再次,政府建立一套使企業受制于要求創新或提高質量的制度。政府可以通過制定行業技術標準,使達不到標準的企業逐步退出市場,減少無效供給。
3.注重進口創新效應
許多先進技術及創新作為商品可以引進,從而節省了發展中國家在這些產品上的研發及創新過程和費用,實現技術進步,降低成本,加速本國經濟發展。因而相對于發達國家來說,發展中國家最大的優勢就是學習。為充分利用這一優勢,政府應在進口方面發揮重要作用,如政府可在最新技術、知識等方面的收集、傳播及技術援助等方面加大力度,引導企業更多地進口符合國家產業導向的先進技術和創新產品。這些技術還可以“外溢”到國內其它行業。政府同時還應引導企業走上進口技術一消化吸收一再創新的軌道上,使整個國民經濟發展進入一個良性循環中。
