前言：中文期刊網精心挑選了環境生態學概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
環境生態學概念范文1
作者張和張銳(2003)在《品牌生態學――品牌理論演化的新趨勢》一文中說：品牌生態學自誕生之日起，便在研究以下幾個方面的問題：(1)品牌個體生態學；(2)品牌種群和群落生態學；(3)品牌系統生態學； (4)研究品牌圈內各種品牌生態系統間相互作用和聯系的品牌生態學；(5)人和組織與品牌圈相互作用和聯系的跨學科的品牌生態學；(6)派生出若干個關聯的應用學科，如品牌生態工程學、品牌生態系統管理學、品牌恢復生態學等等。
從上述六個方面的研究內容實質來看，比照生態學的研究構架，我們不難發現：上述的(1)和(5)實際上是從品牌個體到品牌圈這個大環境之間關系的研究，可歸屬為品牌環境生態學研究范疇，因為在品牌中人的作用實際上是品牌的一個決定性的環境因子(象自然界對生物一樣人是品牌的選擇者)；上述(2)可以按照生態學研究范疇分屬品牌種群生態學研究范疇和品牌群落生態學研究范疇；上述(3)和(4)實際上都是研究品牌生態系統的結構、功能和相互之間關系，都可歸屬為品牌系統生態學的研究范疇；上述(6)實際上屬于應用品牌生態學的研究范疇，是應用科學，應該不在品牌生態學的研究范疇之內。因此，我們也可以說，品牌生態學從誕生之日起，就在系統地按照品牌生態環境學、品牌種群生態學、品牌群落生態學、品牌系統生態學四個層面來展開研究。
對應生物分類學的界、門、綱、目、科、屬、種、個體各個層級，品牌屬于哪一個層級，作者向忠宏(2007)認為品牌可看作是植株。如果將品牌定在個體的層級，我們將無法解釋現實中許多老品牌仍經久不衰的現象。約翰?菲利普?瓊斯(1999)發現：(1)品牌發展過程并不完全遵循成熟后必衰退的規律；(2)品牌的生命周期是一個自我實現的概念，而不是一個自然生長的概念；(3)產品可能會過時，但品牌不一定會隨產品而進入衰退期；(4)品牌生命周期學說往往會誘導企業不恰當地將舊品牌向新品牌轉移，造成真正的資源損失。
實際上，如果將品牌定在個體層級上，還不只是在品牌生命周期問題上陷入困境，在品牌產品的時空分布和數量變化、品牌間的關系等許多問題上都將陷入困境。筆者認為，將品牌定在物種的層級上是較為合理的。這樣，用物種的形成、發展與進化(遺傳變異、隔離分化)理論比品牌的生命周期更符合實際，品牌產品的時空分布、數量變化就因類似于種群的時空分布和數量變化而得到理解，品牌間的關系因類似于種間關系而解決。更為重要的是將品牌定在物種的層級，我們就能夠系統而全面地借鑒現代生態學的理論為品牌生態學的形成和發展服務。
綜觀現代生態學的研究構架，筆者認為，其研究的核心構架包括四個方面：(1)概念(內涵與外延)；(2)組織與結構；(3)功能與作用；(4)運動與變化。如果我們將一個品牌定在物種層面的話，那么，品牌種群生態學研究相應地同生態學中種群研究一樣，應該從“品牌種群的概念、品牌種群的組織與結構、品牌種群的功能與作用、品牌種群的運動與變化”四個方面來展開?；谝陨嫌^點，我們提出“品牌種群生態學研究構架初探索”。
一、品牌種群的概念
(一)品牌種群的定義(內涵)。學習生態學對種群的定義，我們是否可以將“品牌種群”定義為在同一時期內占有一定空間的同種品牌產品個體的集合。當然，這僅僅是一個初探。在這里，我們要研究的問題是：什么是品牌種群?
(二)品牌種群的種類(外延)。一個完整的學術概念，不僅僅要有內涵，還必須有其外延，即種類問題。關于品牌種群的種類問題，首先的要解決的是品牌種群的命名問題。對于品牌種群的命名，可以簡單地以品牌名稱直接命名，如“海爾種群”，也可以用“品牌名稱+產品名稱”來命名，如“海爾冰箱種群、海爾洗衣機種群”。二者比較各有利弊，但是，前者簡潔、后者復雜；前者易混淆產品結構、后者更能明確品牌的產品特性。
在生態學的種群研究中，將種群按照生物界的分類，將種群分為“動物種群、植物種群、微生物種群”三個大類，那么，我們又如何建立我們的品牌分類系統呢?用什么標準和角度進行分類呢?這同樣是我們必須回答的問題。我們是否可以考慮根據我們的社會經濟統計對于產品的分類來進行分類呢?或者以人的最終消費為標準，將品牌種群分為“消費類品牌種群(居民個人可直接用來消費的產品品牌)、生產資料類品牌種群(生產性企業的生產原材料、輔料等產品品牌)、能源類品牌種群”等三大類。這有待于大家進一步討論。
二、品牌種群的組織與結構
(一)品牌種群的組成成分。生物種群的組成成分是由同種生物不同性別、不同年齡的個體組成。同理，品牌種群的組成成分是否也可以認為是由針對不同目標市場的同品牌產品的不同型號、不同款式的單個(套)產品組成。因為，在同品牌產品中，一般情況下，只有型號和款式的區別。
(二)品牌種群的關聯方式。種內關系包括生物的生活方式(單體型生活方式、家庭式或者家族式親緣型生活方式、社會性或者非社會性集群型生活方式)、生存關系(種內競爭或者寄生性或非寄生性的互利、利他、中性和偏害共生)。種間關系包括競爭、捕食、寄生性或非寄生性的互利、利他、中性和偏害共生關系。
比照品牌學研究，我們發現，品牌種群顯然也存在類似的關聯方式將品牌產品的個體關聯起來形成一定的品牌種群組織與結構。在品牌產品上我們有單體、配套和系列化的產品結構設計與選擇問題，這就好比生物的生活方式；品牌產品內部顯然有類似的競爭和寄生性或非寄生性的利他、中性現象，如同品牌的“情侶組合、伴侶組合”的單體賣和配套賣實際上就存在競爭關系，再如計算機產品“Intel inside”利他寄生現象。所以我們在品牌種群研究中，就可能存在“品牌種群的生活方式研究”和“品牌種群的種內和種間生存關系研究”及其相關問題進一步的研究。
1.品牌種群的生活方式。品牌種群的生活方式實際上就是我們在品牌學研究中的單品牌策略的選擇問題，如寶潔公司的洗發水產品將海飛絲與潘婷分開，主副品牌結構設計問題，如雪鐵龍愛利舍和雪鐵龍富康，同品牌的伴侶產品設計問題，等等。在品牌生態學中，我們研究的問題是如何學習自然界中各種生物的生活方式，并且，舉一反三地運用到我們現實品牌經營中來。
2.品牌種群的種內和種間的生存關系。在品牌種群的種內和種間的生存關系的研究中，我們應該認真研究這些競爭、捕食、寄生性或非寄生性的互利、利他、中性和偏害共生的機制、形成條件以及如何擬態化地運用到我們的品牌經營中來。
生態學將其種間競爭概括如下：(1)利用性競爭；(2)干涉型競爭；(3)優先占取競爭；(4)優勢生長競爭；(5)化學競爭；(6)遭遇競爭。這幾種不同類型的競爭方式，無疑對于我們的品牌競爭策略的設計會有極大的啟示作用，我們能從中領會到什么，就取決于我們的研究。另外，關于競爭的機制和策略等問題，生態學中的“競爭的不對稱性原理、競爭排斥原理、生態位與競爭釋放的概念”都是值得我們化大力氣去進行借鑒性地學習、研究和運用的。
3.品牌種群的結構性狀。在生態學中，對于種群的結構，用“性比和年齡結構”兩個重要性狀進行描述，更為重要的是，可用這兩個結構性狀對種群未來的數量增長進行預測和分析。在未來的品牌生態學的研究中，我們是不是也應該尋找到類似的結構性狀指標對品牌種群進行結構性的描述和分析呢?
三、品牌種群的功能與作用
(一)品牌種群的功能與作用。值得注意的是生態學中關于種群功能與作用的功能群理論。所謂功能群是具有相似的結構或功能的物種的集合，這些物種對生物群落具有相似的作用，其成員相互取代后對生物群落過程具有較小的影響。對于一個復雜的生物群落，最簡單的劃分法是將所有生物分為3個功能群，即生產者、消費者、分解者。這個理論給我們的啟示是，如果我們將同行業的企業集群作為一個功能群來看待的話，對于一個品牌的研究，我們應該打開視野，將其放在一個區域性的產業結構中去考量，應該考慮其在區域經濟中的功能與作用研究的展開，也就能與產業經濟有很好的結合點。
(二)品牌種群的功能與作用的性狀描述學術用語規范。另外，種群在生態群落和生態系統中的功能與作用的性狀指標，如蓋度、重要值、存在度、恒有度、群落相似性系數、優勢種、優勢度、建群種、伴生種、偶見種、確限度等，都是值得我們站在品牌生態學角度去研究、學習、借鑒和運用的。
四、品牌種群的運動與變化
(一)品牌種群的形成
1.品牌種群的形成內因。對于種群形成的內因，生態學首先將其歸結為遺傳基因。有的品牌生態學者已經意識到這個問題并且展開了相應的研究。筆者認為，品牌的基因，實際上就是品牌的文化價值的構成，那么，我們在這個問題的未來研究中，就可以通過遺傳學的學習與借鑒，展開諸如品牌的基因型研究、品牌的基因變異研究。實際上，美國著名的快餐品牌麥當勞和肯德雞在中國市場的成功變異，將“普通美國人的工作快餐”轉變為“有錢中國人孩子的生日大餐”。這是很值得我們去研究的。
2.品牌種群的形成外因。生態學中，將種群的形成歸結為地理隔離、領域隔離、生殖隔離和生態位的隔離。那么，在品牌生態學中，我們的品牌種群形成的外因是什么，有沒有類似的隔離條件和機制呢?或者說，我們能否創造這重隔離呢?隔離機制理論為我們提供了新的視野，提供了更有實際意義的借鑒，值得我們在未來的研究中展開。
3.品牌種群的形成過程。種群的的形成過程是沿著獨立進化和協同進化兩個途徑進行的。所謂獨立進化是兩個地理上和生殖上的隔離的品牌種群各自獨立地進化，適應于各自的特殊環境；所謂協同進化是一個物種的性狀對另一物種的反應而進化，而后一物種的這一性狀本身又是對前一物種性狀的反應而進化。
在現實的品牌經營過程中，我們是選擇獨立進化的路徑、還是選擇協同進化的路徑，筆者認為，如果我們的品牌生態學在這個方面對生態學的有關理論進行學習、研究和借鑒形成品牌種群形成的路徑選擇理論無疑有益的。
4.品牌種群的形成機制?！拔锔偺爝x、適者生存”是普遍認同物種的形成機制，大自然對物種的選擇有穩定選擇、定向選擇和分裂選擇三個類型。在實際的社會經濟生活中，對品牌選擇的“天”就是消費者，是一個重要的品牌環境因子，顧客是上帝在這里有新的詮釋。問題是，對于具體的品牌來說，“天”是什么，在這個問題上，品牌定位理論、目標市場的細分理論就可以在品牌種群的形成機制上有很好的結合，關鍵是如何有機的結合，而不是生搬硬套的結合。
(二)品牌種群的增長
1.品牌種群的增長率的內因。同生態學一樣，品牌種群的增長是品牌種群生態學中一個最為重要的問題，實際上，我們的品牌經營最為重要的目標就是要做到品牌種群的增長。
生態學告訴我們，種群增長的內因有三個：內稟增長率、年齡結構和密度。其中，最有價值的概念是內稟增長率的概念，所謂內稟增長率是指理想環境條件下、穩定年齡結構的種群所能達到的最大增長率。
對于一個品牌來說，其品牌種群增長的內因是什么?是不是也有一個內稟增長率?是不是也和密度有關?如果有的話，那么，品牌種群的內稟增長率又是什么、它是由什么構成的呢?如果和密度有關，那么，密度是如何影響的呢?是不是也有一個最大環境容納量(K)的問題?對于每個品牌種群的的最大環境容納量(K)是如何進行測算的呢?
2.品牌種群的增長率的外因。種群變動的外因是環境的變化。那么，品牌種群種群增長的外因是什么?可以簡單地認為是品牌生存的環境。那么品牌環境是什么?它是如何影響品牌的數量變化的呢?當然，這個問題可以放在品牌的生態環境中去研究，但是，這是與品牌種群數量增長有關的重要問題，是必須展開研究的。
(三)品牌種群的生態適應
生態學有一個重要的概念是值得我們在品牌生態學中借鑒和運用的，這就是生態適應的概念：生物對生態環境變化所作出的有利于生存與發展的適應性變化。在種群的層面，生態適應有生活史策略、趨同適應和趨異適應策略等。
1.品牌種群的生活史策略。所謂生活史策略就是面對不同的自然環境，生物在生活史上形成了兩種類型的生態適應策略，k-對策(k-對策是以“質”取勝的對策。)和r-對策(r-對策是以“量”取勝的對策)。筆者認為，k-對策和r-對策的概念，對于品牌經營來說是最為重要的品牌生態適應啟示。這個概念啟示我們，在品牌的設計和面對不同的環境與變化中，我們是以“量”取勝、還是以“質”取勝?我們根據什么樣的環境指標進行選擇?又如何進行選擇?在品牌種群的設計上，k-對策者和r-對策者在產品和品牌設計上有是如何在性狀上進行組合的呢?無疑，這也是品牌生態學無法回避的問題。
2.趨同適應和趨異適應策略。趨同適應是指不同種類的生物，由于長期生活在相同或相似的環境條件下，通過變異、選擇和適應，在形態、生理、發育以及適應方式和途徑等方面表現出相似性的現象。趨異適應是指親緣關系相近的同種生物，長期生活在不同的環境條件下，形成了不同的形態結構、生理特性、適應方式和途徑等。趨異適應的結果是使同一類群的生物產生多樣化，以占據和適應不同的空間，減少競爭，充分利用環境資源。趨異適應和趨同適應同品牌學研究中的“差異化戰略”和“跟隨戰略”類似。那么，在這里，就是一個有機結合的研究問題。
參考文獻：
[1]張，等.品牌生態學：品牌理論演化的新趨勢[J].外國經濟與管理，2003，(8).
環境生態學概念范文2
【摘要】生態位理論一直是國內外研究生態學的熱點，也是生態學中最重要的基礎理論之一。該文系統的總結了生態位概念的衍變歷史，給出并分析了描述物種內和物種間生態關系的最重要的指標（生態位寬度和生態位重疊），并就如何利用生態位理論，防治棗園害蟲提出了幾點看法，最后就生態位理論在生態農業中的應用前景作了展望。
【關鍵詞】生態位；生態位理論；生態位測度；棗園
生態位（niche）是自現代生態學誕生以來生態學界最被稱道的一個學術概念，到了上個世紀末，該概念所受關注持續升高，成為生態領域的一大熱點。關于生態位理論的概念和學說的百家爭鳴，使得就如何確切地定義生態位及如何計算生態位測度的問題懸而未決。即便有著這樣的尷尬處境，生態位理論在解釋生態學方面仍然具有其優越性，對昆蟲生態學的研究以及生物界治理有著相當吸引人的作用[1]。綜合各家之長，生態位的概念和理論應該可以形成一個較為完整的體系。
1生態位概念的發展軌跡
1894年，美國學者Streere在進行鳥類物種分離的調研分析時，偶爾浮現出來的“生態位”現象令他著迷，但他沒有持續地研究下去。1910年，Johnson在研究中率先用“生態位”來做解釋，他認為“同地區的各個位置在大自然中是有著不同生態位”。他也未將其定義，未能使其概念變得完整。Grinnell在1917年就生態位的概念進行了概述，他指出生態位其實就是“恰好被一個種或一個亞種所占據的最后分布單位（Ultimatedistributionalunit）”。由于他的解釋側重生物的空間分布，后人稱之為空間生態位[。Elton于1927年就生態位的功能進行了研究，他認為某一物種的生態位彰顯出它在生態系統中，尤其是食物鏈關系中的位置，這種突出生物個體在群體中功能的學說被人們稱為功能生態位。Gause則物認為一個物種的生態位表明了其在整個群落中的定位，包括了其生存環境、食物來源以及生活習性等。如果倆個種同時利用穩定群落中的某一資源并受到限制，那么一種將具有競爭優勢，而另一個種則被排斥。
1941年，Pitelka將生態位看作是物種在環境中經常棲息的地方，并將其區分成“功能生態位”和“位置生態位”兩個獨立的含義。1957年，Hutchinson在前人研究成果的基礎上定義生態位為生物體所處環境所有關系的總和，他還采取新設物種坐標變量以及添加生態因子等方式將生態位三維立體化，對溫度、濕度、食物等環境以動態化，構建起多維化生態位觀測模式，這樣一來，生態位就具有了基本生態位與實際生態位兩種模式，一種為應然，一種為實然。然而，多維空間生態位偏重有機體對環境的依賴而沒有辯證地看待有機體與環境的互生互存關系，不過這種生態位定義已經比前述定義有進步，對生態位本質有更充分的反映。因此生態學界普遍認可該理論，并且將其應用于實際工作中。1959年，Odum從宏觀的生態系統中定義生態位，認為物種在群落中的位置和狀態就是生態位，而生物的形態適應、生理反應和特有行為則由生態位決定。他進一步認為物種的生態位體現了其對環境的適應能力，并且決定著其對環境的反饋。之后，MacArthur（1970）、May（1976）、Grubb（1977）、Litvak（1990）、Chase（2003）、Tilman（2004）等又從不同角度給生態位下定義或者提出新的理論，這一階段的特點是重新強調了生態位的重要性，并通過整合與擴展前人研究，不斷完善生態位理論。通過建立函數生態位的思想，促使生態位概念逐漸函數化，理論體系趨于定量化。
我國生態位的研究起步較晚，起始于20世紀80年代初，之后關注度持續升高。許多學者以不同的角度對生態位概念進行了不同程度的分析。王剛等修正了Hutchinson對生態位的界定：單個物種生態位是對環境由特征向量到數集的綜合性映射關系。劉建國等在此基礎上進一步探討了擴展的生態位理論并提出了生態元的概念，朱春全從態勢與假說角度闡釋了生態位，王子迎就生態位的應用著手提出其界定，他認為之所以會有植物病害，是因為病原物在植物生態成長的各個階段都有循環參與，實則為病原物所具備的生態位。生態位這一學說自誕生已有數十年歷史，學者從多個角度與側面對其進行研究并不斷豐富著其含義。雖然生態位的概念層出不窮，但核心基本都限定在Grinnell、Elton、Hutchin-son的理論框架之內。
2生態位測度
生態位突出地表示了生物體對環境的適應能力，這個概念是十分抽象的，只有對生存能力、環境要素等指標進行數值量化才有利于人們理解，也就是要對生態位進行測度。生態位測度包括生態位寬度（nichebreadth）、生態位重疊（nicheover-lap）、生態位體積（nichevolume）及生態位維數（nichedimen-sion）等。學者們主要通過生態位寬度和生態位重疊來分析不同物種之間生態位所呈現的差異，因此，從生態位寬度和生態位重疊兩個維度來測量不同有機體在層次、時間等上的數值表現，通過這些數值差異來衡量不同有機體之間的合作競爭關系，進而分析有機體對環境的依賴與對立關系。在這項研究當中存在著很多的公式以及算法，學者們至今還在爭論不同公式的便捷性與合理性差異。
3生態位在棗園蟲害防治中的應用
棗樹（Zizyphusjujuba）是中國的原產果樹之一，具有適應性強、易管理的特點。棗樹還有一重環境保護作用那就是退耕還林、保護植被，但是棗樹面臨的最大挑戰之一就是蟲害，蟲害使得棗樹產量大減并且品質降低，嚴重影響著棗樹的持續生長，破壞了其經濟效益和生態效益。由此針對棗樹上各種害蟲的防治顯得尤為重要。害蟲防治是農業生產過程中的重要組成部分，其采用的手段和技術隨著人類社會的發展水平而不斷發展前進。人類現處發展階段害蟲治理的目標是，控制有害昆蟲，保護有益昆蟲，同時實現農業生產的高效、低耗、可持續發展。生態位理論的合理利用，將會使這一目標變得切實可行。
3.1引進有利生態元
從生態角度來看，棗樹要想健康成長就要“以敵克敵”，引進天敵物種。大量的研究及論證發現，天敵是調節害蟲種群和數量的重要因子。但如果在棗樹當前的生態系統里沒有有效天敵的話就有必要從外界引入新的生態因子，以幫助天敵在生態中生存并發揮作用。根據師光祿等人的研究，棗樹主要天敵和害蟲在資源利用上，均有不同程度的重疊，且種間指數較大，說明天敵對害蟲具有明顯的控制作用。當然，在農作物領域里人們防治蟲害還僅僅是一對一的“以敵克敵”措施，但是單一防治措施難以對深入枝干內部的蛀干害蟲的幼蟲奏效。通過研究發現棗樹的蟲害并非一種而是隨著時間推移不斷有新的蟲害出現，只引入一種天敵是難以解決多類棗樹害蟲的，因此要采取天敵復合釋放技術。在現代農業害蟲防治中，除有益生物發揮關鍵作用外，一些植物也能夠發揮重要作用。蜜粉源植物可以為寄生性和捕食性天敵昆蟲提供能量，通過養育具有克制蟲害的天敵昆蟲使其具備成熟攻擊力、長期生命力與超強的繁殖力，以一種合作物種快速衍生的成長狀態來有效控制住棗樹蟲害。在棗樹園區種植草類物種可以培植出多樣化的天敵昆蟲，在生態中自然誕生出豐富的天敵種類，不斷恢復棗樹園區的生態平衡。
3.2去除有害生態元
傳統的通過噴灑化學農藥來預防棗樹病蟲害，這其實是一種權宜之計，不通過生態系統而利用化學藥劑的方法嚴重干擾了捕食性天敵，影響果園生態多樣性的同時，可能導致優勢害蟲的爆發。生物防治能夠將環境破壞降到最小且有效解決上述問題。在害蟲多發季節，在果樹上懸掛性引誘盆，吸引雄性害蟲，妨礙，減少害蟲后代數量。目前，生物農藥在棗樹害蟲防治中展現出良好發展前景，如以Bt為代表的細菌類、以白僵菌為代表的細菌類和以NPV為代表的病毒類，在國內外已經進入成熟的商品化階段。
3.3定向改變基礎生態位影響
棗樹蟲害的外部影響因子很多，如害蟲種類、土壤條件、田間管理狀況及氣候條件，但是棗樹對蟲害的防治手段不能僅靠外力手段進行干預，其自身也應具有一定的抗性，不僅要適應環境，還要能影響環境，即通過轉換環境壓力并產生反饋而獲得適宜的生存環境。灌溉和施肥（氮、磷、鉀）應把握分量，增施磞、錳、鋅等微量元素，科學修剪，這樣有利于促進棗樹的新陳代謝，提高棗樹的體質，增強棗樹對蟲害的調控能力。
4問題與展望
生態位理論的研究還在不斷持續并且深入，理論的應用也在不斷加強，不過學者們的研究點不同，對其定義也還沒有形成普遍的共識，引發了較多的學術爭議，該理論的研究有待完善。生態位的測度公式種類繁多，不同的生態位參數測定公式，所揭示的物種間及個體間的結構關系也不盡相同。在實際應用中，我們需要考慮這些方法和模型計算是否簡便，能否準確表達研究對象的生態學意義。合理選擇生態位測度是生態位研究的一個重要技術，必須慎重考慮，才能取得更好的效果。生態位理論對于實踐的指導意義不斷被人們所認知，尤其是其在農業生產中對農作物抵抗天敵侵害的應用研究具有很大的作用，對于維護好農業生態系統有著強大的功效。深入開展生態位理論，對于指導農業生產中有害生物防治將帶來新的思路和策略。
參考文獻
[1]王鳳，鞠瑞亭，李越忠，等.生態位概念及其在昆蟲生態學中的應用[J].生態學雜志，2006，25（10）：1280~1284.
[2]朱春全.生態位理論及其在森林生態學研究中的應用[J].生態學雜志，1993，12（4）：41~46.
[3]尚玉昌.現代生態學中的生態位理論[J].生態學進展，1988，5（2）：77~84.
[4]文禎中.生態位理論在農業中的應用[J].信陽師范學院學報（自然科學版），1989，2（1）：15~19.
[5]王子迎，吳芳芳，檀根甲.生態位理論及其在植物病害研究中的應用前景[J].安徽農業大學學報，2000，27（3）：250~253.
[6]宋丁全.生態位[J].金陵科技學院學報，2006，22（3）：1~4.
[7]師光祿，席銀寶，王海香，等.棗園生態系統中主要害蟲、天敵生態位及種間競爭的[J].林業科學，2003，39（5）：79~86.
[8]楊秀麗.園林樹木蛀干害蟲的防治方法[J].現代園藝，2015，11：97.
[9]王建紅，仇蘭芬，車少臣，等.蜜粉源植物對天敵昆蟲的作用及其在生物防治中的應用[J].應用昆蟲學報，2015，52（2）：289~299.
[10]邱德文.生物農藥研究進展與未來展望[J].植物保護，2013，39（5）：81~89.
環境生態學概念范文3
關鍵詞：生態學；生態系統；人類生態學； 文化
中圖分類號：C912.4文獻標識碼：A 文章編號：1009-9107（2014）04-0156-05
生態學的產生與發展一直伴隨著人類文明史前進的步伐。在人類歷史中，生態學經歷了一個漫長的歷史過程。從生態學到人類生態學亦經歷了自然和社會科學家們的艱辛探索，在生態學研究過程中，對人與自然的關系的觀點發生了歷史性的變化。生態學的關注點逐漸從單純針對動植物和生態系統等的研究轉向對人和對人與自然關系的關注。即人類生態意識慢慢覺醒，開始了生態學向人類生態學的轉向?，F代生態學將人類生態學的研究提到一個很高的層次。協調人與自然的關系以改善人類的生存環境，將成為生態學研究的重要動向，即人類生態學將成為生態學發展的新的重要方向。
〖BT4〗一、經典生態學時期
（一）萌芽時期
早期人類對自然既恐懼又迷戀，在這種矛盾心態中形成對自然的博物學式的了解。在與大自然抗爭的過程中，人們逐漸開始關注各種動物的生態習性，獵人對于獵物，漁民對于江河湖海的生物，牧民對于牲畜，都有著豐富的感知和實踐經驗。同時，早期的采藥者開始研究植物的屬性。這些都是早期的生態學知識，是人類從實踐中得出的經驗，迄今為止它們仍然是生態學研究的源泉。
在中國，早在公元前1200年就有了文字記載的原始的生態思想。“《爾雅》一書中就記載了176種木本植物和50多種草本植物的形態與生態環境”?！肮?00年《管子》地員篇專門論及水土和植物，記述了植物沿水分梯度的帶狀分布以及土地的合理利用”[1]。 西漢時期，勞動人民在生產實踐中注意到了植物生長與其生長環境的密切聯系，劉安撰寫的《淮南子》一書，就記載有“欲知地道，物其樹”。到公元前100年前后，在我國已經確立了二十四節氣，節氣的劃分綜合了季節、氣候、物候等自然景象的變化，反應了我國古代勞動人民對于生態現象和氣候之間的關系有了初步的理解。在這一時期，出現了描述鳥類生態的《禽經》，書中對各種鳥類的命名、形態、生活習性等內容做了總結。到了公元6世紀，中〖HJ58x〗國著名的農學家賈思勰在總結前人經驗的基礎上，結合從農民當中所獲得的生產經驗，著成《齊民要術》，該書涉及了包括農作物栽培，經濟林木生產，如何利用野生植物以及介紹了各種家禽、家畜、魚等的飼養等內容，書中蘊含了樸素的生態學觀點。這些都是我們過去生態知識的最早記載。
在西方，亞里士多德（公元前384～322）的著作《動物志》中就已經對動物做了分類，并且對動物的身體結構與形態，以及動物的習慣與性格的差異都做了詳細的論述。在論述的過程中，亞里士多德還將動物與人類在自然屬性方面進行了對比。隨后他又寫了《動物之構造》、《動物之行進》、《動物之生殖》、《動物之運動》，也叫做《動物四篇》。這些著作依據動物的生活環境和食性對動物進行了詳細的分類，描述了動物與生態環境之間以及動物與動物之間的相互關系，給后來生態學的研究和發展提供了豐厚的歷史積累。亞里士多德的學生荻奧夫拉斯圖斯（公元前370～285B.C.）在《植物群落》一書中，撰述了陸地及水域中的植物群落和植物類型與環境的關系，被后人認為是最早的一位生態學家。老普林尼（公元23～79A.D.）所著《博物志》一書可以說是一部出色的百科全書，“實際上，在此之前已經有了兩部百科全書：瓦羅（Varro，116B.C.～27A.D.）九卷本的Disciplinae 和塞爾蘇斯（Celsus，25 B.C.～45 A.D.）的Artes。相比之下，普林尼的《博物志》是更為龐大和出色的一部，幾乎囊括了整個自然界各個方面的內容，小普林尼概括說這是‘一部全面而淵博的著作，其豐富程度不亞于自然本身’?！?[2]它為后人研究古代人的生態知識和生態觀念提供了豐富的來源和依據。
（二）生態學的建立和成長期
文藝復興之后，生態學也和其他的自然科學一樣，在經歷了漫長的黑暗時代之后，重新迎來了蓬勃發展的時期。1670年，英國科學家波義爾（Boyle）用一些小動物作為實驗材料，研究和闡述了低氣壓對動物的影響，標志著動物生理生態學的開端。1735年法國昆蟲學家雷米爾（Reaumur）在其著作《昆蟲自然史》中，探討了有關積溫與昆蟲發育生理的關系，成為研究昆蟲生態學的先驅。在其后的昆蟲學家亨利?法布爾用畢生的經歷和心血完成了《昆蟲記》這一巨著。為昆蟲生態學的向前發展奠定了堅實的基礎。1749年至1788年法國博物學家布豐（Georges Louis Leclere de Buffon）發表了包含36卷的《自然史》巨著。在該書中的《動物史》、《鳥類史》、《爬蟲類史》等卷冊中揭示了生物與環境之間的相互關系，他認為物種是可變的，提出了“生物變異的原因基于環境的變化”的原理。他的這一思想對于近代動物生態學的發展具有重要的影響。1807年，德國學者洪堡德（Humboldt）在其《植物地理論文集》一書中最先發現了植物分布的水平分異性和垂直分異性，揭示了自然界植物的分布遵循一定的規律集合而成群落這一現象。他在1799～1844年的美洲之行的基礎上，把植物地理的知識系統化，被稱為近代植物地理學和植物群落學的創始人。世界著名的生物學家達爾文于1859年完成科學巨著《物種起源》，它論證了兩個問題，第一，生物是可以變異、進化的。第二，自然選擇是生物進化的動力。他的論述極大地推動了生態學和進化論的發展。1869年，德國生物學家恩斯特??？藸柺状翁岢隽松鷳B學的概念，即研究動物與其有機及無機環境之間相互關系的科學。由此正式揭開了生態學發展的序幕。1877年德國學者苗比烏斯（Mobius）通過研究牡蠣群落提出了生物群落（biocoenose）這一術語。1896年德國學者斯羅特（Schroter）首次提出個體生態學和群體生態學兩個重要概念[1]。1895年Warming發表《植物分布學》，并與1909年將其英文版易名為《植物生態學》，此書和1898年德國辛珀爾（Schimper）發表的《以生理為基礎的植物地理學》一起被認為是兩部生態學的劃時代巨著，全面總結了19世紀末以前植物生態學的研究成就，標志著植物生態學的成長和成熟，并使之成為生態學中一門獨立的分支學科。
進入20世紀以后，生態學研究所涉及的領域和內容更加廣泛。在此期間，美國的愛默生（Emerson）等寫的《動物生態學原理》一書被公認為是當時內容最豐富、最完整的動物生態學教科書，它標志著動物生態學進入了成熟期。雖然動物生態學的成熟要晚于植物生態學近半個世紀，但在進入了20世紀以后，動物生態學研究成為了生態學研究的主流。同時，植物生態學在植物群落生態學方面也有了很大的發展，形成了英美學派、法瑞學派和北歐學派等幾個研究中心。
〖BT4〗二、現代生態學時期
如果說植物生態學觀察研究和動物生態學觀察研究的實現是生態學發展的第一步，那么，生態學第二步的重大發展就是生態系統研究的開展。
環境生態學概念范文4
摘 要：城市生態規劃是現代城市建設的一個新思路, 新的理念, 它包含了與可持續發展概念相適應的規劃方法, 利用生態學的原理, 結合城市總體規劃, 還包括環境規劃等諸多方面的因素。城市中的各種生態關系本質上是千絲萬縷, 是一個復雜的系統, 因此如何做到合理配置空間資源、文化社會資源, 最終達到正確處理人與自然以及人與環境平衡協調的程度, 體現了＂城市讓生活更美好＂的真正價值。本文從城市建設規劃建設中應注重對城市生態環境影響角度出發, 對城市建設規劃的總體工程布局和規劃效益進行了簡要的分析, 供同行參考。
關鍵詞:城市生態規劃, 生態城市, 綠化
正文:
隨著社會的發展，城市作為物質的積累，文化的結晶，其規模也迅速擴大。相應地出現了空氣污染、水體污染、熱島等不利于人們生存的諸多因子。作為以人為本的城市，迫切需要改變這種生態狀況。因此，生態城市建設是社會發展到一定階段的產物，是城市發展的必然，也是一個城市文明程度的標志。在這里, 有必要談談生態城市和綠化.
生態城市的基本概念
生態城市的概念的演化過程生態城市，這一概念是在70年代聯合國教科文組織發起的“人與生物圈(MAB)”計劃研究過程中提出的，一經出現，立刻就受到全球的廣泛關注。
關于生態城市的概念眾說紛紜，雖然至今還沒有公認的確切的定義。但生態學家楊尼斯基認為生態城市應是一種理想的城市模式，其中技術與自然充分融合，人的創造力和生產力得到最大限度的發揮，而居民的身心健康和環境質量得到最大限度保護。同時中國學者黃光宇教授認為，生態城市是根據生態學原理綜合研究城市生態系統中人與“住所”的關系，并應用科學與技術手段協調現代城市經濟系統與生物的關系，包含保護與合理利用一切自然資源與能源，提高人類對城市生態系統的自我調節、修復、維持和發展的能力，使人、自然、環境融為一體，互惠共生。 一個符合生態規律的生態城市應該是結構合理、功能高效、關系協調的城市生態系統。這里所謂結構合理是指適度的人口密度，合理的土地利用，良好的環境質量，充足的綠地系統，完善的基礎設施，有效的自然保護; 功能高效是指資源的優化配置、物力的經濟投入、人力的充分發揮、物流的暢通有序、信息流的快速便捷; 關系協調是指人和自然協調、社會關系協調、城鄉協調、資源利用和資源更新協調、環境脅迫和環境承載力協調。概言之生態城市應該是環境清潔優美，生活健康舒適，人盡其才，物盡其用，地盡其利，人和自然協調發展，生態良性循環的城市。 如何協調城市規劃發展與城市生態的關系
探討城市人居環境改善與可持續發展。是擺在我們面前的當務之急。生態學應用是現實中的一種存在現象，雖然每個人都知道生態的重要，但卻不一定能遵循大自然的規律規范自己的行為。
為此，將生態應用到城市規劃中應該是規劃工的理想。而生態學在城市規劃的應用，則是更強調的是生態學的應用部分，并且范圍更為廣泛，是把生態學的原理應用到需要解決的實際問題中去，在應用過程中可能作為“應用者”不一定要把生態學的原理都講的清清楚楚，但應用者本人卻要對生態學的原理與方法非常熟練。
要想建設好生態城市，必須加強城市規劃，其規劃不僅僅局限于將生態學原理應用于城市規劃過程中，而是將其思想滲透于各個方面和部分，使城市規劃生態化，也就是既考慮到現今的生態關系和生態質量，又要考慮到城市未來的生態關系和質量，以使城市和城市生態系統持續發展。
城市綠化基本概念和內涵
城市綠化是在改善城市生態環境，創造融合自然的生態游憩空間和穩定的綠地的基礎上，運用生態學原理和技術，借鑒地帶性植物群落的種類組成、結構特點和演替規律，以植物群落為綠化基本單元，科學而藝術地再現地帶性群落特征的城市綠地。從城市綠地系統角度，綠地的布局、規模應重視城市景觀結構脆弱和薄弱環節的彌補，考慮功能區、人口密度、綠地服務半徑、生態環境狀況和防災等需求進行布局，因害設綠，按需建綠和擴綠，并從市民生存空間和自然過程的整體性和連續性出發，重視綠地的鑲嵌性和廊道的貫通性，將人工要素和自然要素整合成綠色生態網絡；從綠地群落角度，應順應自然規律，利用生物修復技術，
構建層次多、結構復雜和功能多樣的植物群落，提高自我維持、更新和發展能力，增強綠地的穩定性和抗逆性，實現人工的低度管理和景觀資源的可持續維持及發展。
城市綠化在改善城市生態環境方面具有以下作用：凈化城市空氣、水分、土壤，保護人民健康；改善城市環境，創造舒適的小氣候；提高城市景色美感和質量；豐富城市居民的文化精神生活。城市綠化功能的優劣是以單位土地面積的植物葉片總面積為主要標志，因此增加葉面積，也就是增加了城市綠化的生態作用。喬木的葉面積是其正投影面積的20倍。灌木葉面積是其正投影面積的5～10倍，而草本則更小些，樹木的生態效果是草坪的4倍，而由喬、灌、草復合構成的生態小群落，生態效益最好。許多樹種對有毒、有害氣體均有較強的吸附作用，而草本植物均很少有吸附有毒、有害氣體的作用；在降低輻射、降溫、降塵、消毒等方面，喬、灌樹種更勝一籌。同等面積的喬木與草坪的生態值相比，吸收二氧化碳量、釋放氧氣量、蒸騰水汽量、蒸騰吸熱量等，分別是草坪的27.2倍、25.5倍、23.3倍、32.2倍。為此，針對在一些地方的城市綠化中草坪熱的流行，須樹立城市綠化的生態意識。綠化、美化、香化、果化，須同步并進，喬、灌、草混種，形成自然的、功能完備的植物群落，既能體現美感又能帶來最佳的生態效益和功能，這是城市綠化發展的必然趨勢。 長期以來城市綠化設計對綠地的生態效益基本不予考慮，只重視單一的景觀效果。要改變這種局面，必須從設計入手，在提
供設計條件時就要對生態效益的設計提出明確的要求。城市綠化生態效益量化分析研究的是園林植物及植物群落的生態功能性和生態適應性。生態功能性包括釋氧、吸收CO2、蒸騰吸熱增濕、滯塵、減菌、減污、涵養水源、防風固堤、保持水土、儲存能量等。生態適應性包括耐陰、抗寒、耐鹽堿、抗污、耐旱澇、抗病蟲害能力、自肥能力、植物群落中各種植物之間的相互適應性等。 綠化工程是一項長期而艱巨的工作，要人人參與、戶戶重視、持之以恒，形成人人懂綠、個個愛綠、人人護綠。增強市民綠化意識，不斷提高綠化質量，加強城市建設，創建園林式、生態型城市，使城市在園林中、園林在城市中。城市環境不能靠金錢堆積，那種認為只要舍得花錢、敢想敢干，就什么自然奇跡都可以創造出來的想法，狂熱而虛妄，如照此行事，到頭來不僅會受到經濟懲罰，還會遭到自然界的報復。
環境生態學概念范文5
關鍵詞:土地資源;可持續利用;景觀生態學;應用
一、土地資源可持續利用的理論基礎
(一)土地資源可持續利用思想的提出
土地可持續利用的思想,是1990年在新德里由印度農業研究會、美國農業部和美國Rodale研究所共同組織的首次國際土地持續利用系統研討會上正式提出的。
(二)土地資源可持續利用的內涵
對于土地資源可持續利用的定義,不同學者因對“可持續性”的理解和對土地資源利用的分析角度不同,存在多種表述方式。從經濟學看,根據《我們共同的未來》報告中對可持續發展的定義:“盡可能減少對人類生存所依賴的土地資源破壞與退化,維持一個不變或增加的資本貯量,旨在人類生活質量的長期改善,即在追求經濟發展效益最大化的同時,維持和改善土地資源的生產條件和環境基礎”;從人地關系角度出發,土地資源可持續利用是人地關系的協調和共榮,即土地資源的生產能力和景觀環境,要滿足人類不斷發展的生存活動、生產活動和社會活動的需要;從土地資源供求關系看,土地資源可持續利用是達到土地供求的持續平衡,即是通過把土地資源無彈性的自然供給量,轉化為有彈性的經濟供給量,來持續滿足人們日益增長的土地資源需求。
從1993年內羅必擬定的《持續土地管理評價大綱》中對土地資源可持續利用的定義為“把保持和提高土地生產力(生產性)、降低土地生產風險(安全性)、保護土地資源潛力和防止土壤與水質退化(保持性)、經濟上可行(可行性)和社會可以接受(接受性)相結合”,這5個條件必須同時滿足,否則認為是土地資源的非持續利用;從土地資源利用目的看,土地資源可持續利用就是實現土地生產力持續增長和保持其穩定性,保護土地資源生產潛力和防止土地退化,并具有良好的經濟效益和社會效益,即達到生態合理性、經濟有效性和社會可接受性。
不論從哪個角度來闡述土地資源的可持續利用,其核心都是保證土地資源持續滿足人類社會發展的需求。因此,不妨把土地資源可持續利用定義為 “能夠持續滿足社會不斷發展的土地生產力和景觀環境需要的土地利用”。
二、景觀生態學概念與理論
(一)景觀生態學內涵
景觀生態學的概念是德國地植物學家Troll于1939年在利用航片研究東非的土地利用時首次提出。1982年10月,在捷克正式成立了“國際景觀生態協會”(International Association for Landscape Ecology,IALE),標志著景觀生態學進入了一個新的歷史發展時期。另外,20世紀80年代以來的遙感與GIS技術的出現極大地推動了景觀生態學的研究與應用。景觀生態學是研究在一個相當大的區域內,由許多不同生態系統所組成的整體(即景觀)的空間結構、相互作用、協調功能、及動態變化的一門生態學新分支。景觀生態學以整個景觀為研究對象,強調空間異質性的維持與發展,生態系統之間的相互作用,大區域生物種群的保護與管理,環境資源的經營管理,以及人類對景觀及其組分的影響。
我國學者肖篤寧(1999)將景觀生態學的核心概念總結為:景觀系統整體性和景觀要素異質性;景觀研究的尺度性;景觀結構的鑲嵌性;生態流的空間聚集與擴散;景觀的自然性與文化性;景觀演化的不可逆性與人類主導性及景觀價值的多重性。
(二)景觀生態學基本理論
1、景觀和區域。生態學中,景觀是由相互作用的斑塊或生態系統組成的,以相似的形式重復出現的,具高度空間異質性的區域。
2、景觀結構與功能理論。景觀結構與其生態過程的相互關系是景觀生態學理論研究的核心部分。景觀層次上的過程,包括自然和人文兩個方面,它們對景觀空間結構的形成起重要作用,而景觀結構對過程也有基本的控制作用。因此,“格局反衍過程,過程反衍機理,機理揭示規律”,一定的景觀結構才能實現一定的景觀功能。景觀生態學認為,在景觀尺度上,每一個獨立的生態系統(或景觀單元)均可看作是一個寬廣的斑塊(patch)、狹窄的廊道(corridor)或背景基質(matrix),能量、物種及營養成分等在景觀元素間的流動形成景觀功能,景觀功能的發揮主要涉及廊道、基質和斑塊的功能特征。
三、我國景觀生態學的應用研究領域
我國景觀生態學應用研究領域主要體現在以下方面:
景觀生態規劃與設計:景觀生態規劃與設計是在風景園林學、地理學和生態學等學科基礎上孕育和發展起來的,并深深扎根于景觀生態學。景觀生態規劃與設計主要應用在城市景觀生態規劃、農村景觀生態規劃、旅游風景區的景觀生態規劃和自然保護區的景觀生態規劃。
景觀生態學與生物多樣性保護:景觀生態學強調無機環境為基礎,以生物為中心,以人類為主導,正確處理天、地、人、文的相互關系,合理調控現有景觀生態系統和規劃設計與建造的景觀生態系統。傅伯杰、陳利頂、馬克明、周華榮等(1995,1996,1998,1999,2000)對運用景觀生態學原理對生物多樣性保護作了深入研究,并進行了自然保護區的規劃和設計。
景觀生態學與土地利用規劃:邱揚等利用景觀生態學的理論為土地持續利用評價提供了一條新的途徑,對土地持續利用評價概念、原則、理論基礎、指標選擇、評價方法給予了一定的研究。
四、土地利用中的景觀生態學應用
(一)土地利用的可持續目標
資源永續利用的思想在20世紀70年代被提出,當時更多關注土地資源的保護,而對其實現的可行性考慮不多。隨著可持續發展概念的明確,土地可持續利用的目標也得以明晰。生產性、安全性、保護性、可行性和可接受性是土地可持續利用的基本目標,而這些目標也構成了評價土地利用持續性的基本標準。在我國,土地資源可持續利用首要的任務是實現耕地資源的保有數量,提高耕地生產性能和生態功能。
(二)景觀生態學與土地利用規劃
應用景觀生態學的原理與方法研究土地可持續利用,在我國尚不多見,僅有部分學者作了初步研究。景觀生態學的理論為土地持續利用評價提供了一條新的途徑,對土地持續利用評價概念、原則、理論基礎、指標選擇、評價方法與過程都有重要影響。根據景觀生態學理論,土地持續利用規劃主要表現在以下方面:
1、綜合整體性,不僅包括環境、經濟與社會等多因素評價,還指土地利用方式、土地利用系統與景觀或區域等多等級評價。
2、尺度性,包括土地利用的時間尺度、空間尺度和重點尺度。
3、空間格局與土地生態過程,二者的關系分析是土地持續利用的基礎。
4、干擾與人類影響,干擾是景觀或區域的必然因子,有助于發展土地利用系統與景觀的適應性機制,人類土地利用的歷史經驗和教訓,對土地的持續利用有借鑒作用。
5、多重價值與多目標,景觀生態學強調土地持續利用的目標是多重的,因而追求多目標之間的優化,而不是單目標的最大化。
(三)土地利用的景觀生態探討
景觀生態學的發展從一開始就與土地規劃、管理和恢復等實際問題聯系密切,它注重土地利用如何影響物質流和能量流,注重結構和過程的相互關系分析,使其在空間土地利用規劃中得到廣泛應用。景觀生態學屬于宏觀尺度生態空間研究范疇,其理論核心集中表現為空間異質性和生態整體性。土地作為地表自然綜合體,是一種特色鮮明的系統整體,具有突出的空間異質性,而生態整體性正是實現土地持續開發利用的有效途徑之一。因此,土地可持續利用的研究內容涉及到景觀生態學的理論核心。
景觀生態學同時研究生態景觀與視覺景觀兩個方面,注重協調形態與內容、結構與功能的統一,以人類對于景觀的感知作為評價的出發點,追求景觀多重價值(經濟、生態、社會與美學)的實現。因此,土地利用以持續性作為其功能目標,應該追求生態、經濟、社會以及美學等多重價值的優化,充分發揮了土地自身的生態系統生產功能、空間場所功能和景觀功能等三大功能,綜合技術、政策和行動來實現土地利用的生產性、安全性、保護性、可行性與接受性。
土地生產力的維持與景觀的結構、功能是密切相關的,對土地可持續利用的研究不僅要包括對土地功能的優化,還包括對景觀格局(土地利用結構)的評價,同時分析景觀結構與生態過程的相互關系。這種格局與過程的關聯分析,正是近年來我國土地利用研究工作中忽視的地方。
五、結束語
綜上所述,景觀生態學與持續發展概念具有高度的一致性,景觀生態學的景觀結構與功能理論、生態整體性與空間異質性理論、等級尺度理論、景觀變化與穩定性理論等基本理論,有助于進一步加深對土地可持續利用內涵的理解。景觀生態學與土地、土地利用研究聯系密切,是實施土地可持續利用的重要理論基礎之一。同時,土地利用的持續性具有明顯的時空尺度特征,不同的時間和空間尺度下土地利用的持續性特征大不相同。離開了特定的時間與空間范疇,將無從談論土地利用的持續性。
傳統的土地可持續利用的社會、經濟和生態研究,在一定程度上都可以認為是在時間尺度上的土地可持續利用分析,缺少土地利用空間格局分析的內容。在現代地理學與生態學結合下產生的景觀生態學,屬于宏觀尺度研究范疇,既強調空間格局分析,又考慮生態關聯,有助于實現區域土地可持續利用時空尺度上的綜合分析、評價與管理,為土地可持續利用研究提供了一條新的途徑。因此,土地可持續利用研究應進一步整合景觀生態學的思想與理論,深入對土地可持續利用內涵的探討,重點加強土地可持續利用結構、功能與動態變化等的基礎理論研究,尤其需要關注土地利用格局及其變化過程的相關分析。土地可持續利用中景觀生態學的引入,也將是實現科學發展觀可持續發展戰略不可忽視的很好途徑和重要手段之一。
參考文獻:
1、白金丹.景觀生態學與土地可持續利用[J].煤炭加工與綜合利用,2007(2).
2、周亞鵬等.土地資源可持續利用與我國土地資源利用對策[J].河北農業科學,2005(2).
3、李哈濱,J.Franklin.景觀生態學――生態學領域里的新概念構架[M].生態學進展,1988.
4、宇振榮.景觀生態學[M].化學工業出版社,2008.
5、梁積漢.論土地資源可持續利用的實現途徑[J].廣西社會科學,2003(9).
環境生態學概念范文6
關鍵詞：現代化城市；景觀設計；生態化；發展趨勢
1 景觀設計的內涵
1.1 景觀設計的概念
按照百度百科名片的定義:景觀設計與規劃是生態、地理等多種學科交叉融合，在不同的學科中具有不同的意義，“景觀設計”(又叫做景觀建筑學)是指在建筑設計或規劃設計的過程中，對周圍環境要素的整體考慮和設計括自然要素和人工要素。使得建筑（群）與自然環境產生呼應關系，使其使用更方便，更舒適，提高其整體的藝術價值。景觀設計包括：會展展覽設計、藝術景觀設計、空間道具設計、節日氣氛設計。
1.2 景觀設計的屬性
一是自然屬性，它必須作為一個有光、形、色、體的可感因素，一定的空間形態，較為獨立的并易從區域形態背景中分離出來的客體。二是社會屬性，它必須具有一定的社會文化內涵，有觀賞功能，改善環境及使用功能，可以通過其內涵，引發人的情感、意趣、聯想、移情等心理反映，即所謂景觀效應。
1.3 景觀設計的文化內涵
景觀設計是一個古老而又嶄新的綜合學科，融合了社會行為學、人類文化學、藝術、建筑學、當代科技、歷史學、心理學、地域學、自然、地理等眾多學科的理論，并且相互交叉滲透。
1.4 景觀設計的宗旨
景觀設計的宗旨就是為了給人們創造休閑、活動的空間，創造舒適、宜人的環境。而景觀設計師的職責就是幫助人類，使人、建筑物、社區、城市以及人類的生活同地球和諧相處。
2 景觀設計的生態化概念
2.1 景觀設計生態化概念的產生
景觀設計生態化是景觀學和生態學兩種科學的觀點結合產生的，一種是地理學的景觀，另一種是生物學的（生態學的）。
景觀的概念引入生態學帶來了新概念框架，發展成為一個由生態學，地理學，森林學，野生生物管理，城市規劃等等多種學科交叉的綜合性學科。它的重要價值在于為環境保護和自然資源管理提供了新的基礎理論和方法。
2.2 景觀設計生態化的目的是為了實現生態平衡，更適宜人居
生態系統平衡是一定空間內生物和非生物成分通過物質的循環，能量的流動和信息的交換而相互作用，相互依存，把這些生物與環境統一起來，構成為一個生態功能單位。實際上就是在生物群落的基礎上加上非生物的環境成分(如陽光，濕度、溫度、土壤、各種有機體或無機物質等)所構成的。
2.3 當前生態規劃設計趨勢是以生態學為基礎的規劃設計思想方法
遵循自然生態規律與人居環境發展規律，以持續發展為目標主要目的在于利用自然生態過程與循環、共生、競爭等規律，達到人與自然的協調關心、人和社會協調關系，從而提高人類居住、工作、休閑、交流、健身、無了、美學及科學文化等方面的質量。
目前條件下，景觀的“生態設計”還未成熟，處于過渡期，需要更清晰的概念、扎實的理論基礎以及明確的原則與標準，這需要進一步研究探討和不斷的實踐。
3 景觀設計的生態化原則
3.1 多種文化元素綜合的原則
景觀設計涉及科學、藝術、社會及經濟等諸多文化元素，它們密不可分，相輔相成。只有整合多學科共同研究、分工協作，才能保證一個景觀整體生態系統的和諧與穩定，創造出具有合理的使用功能、良好的生態效益和經濟效益的高質量景觀。
3.2 珍惜和保護資源的原則
景觀設計中要堅持珍惜和保護資源的原則，要最大限度的合理利用自然過程，如光、風、水等，大大節約能源。
3.3 以人為本原則
景觀設計要堅持以人為本。景觀生態設計要體現對人類生態系統整體進行全面設計，而不是孤立地對某一景觀元素進行設計，是一種多目標設計，為人類需要，也為動植物需要，為高產值需要，也為審美需要。
3.4 本土性原則
本土性原則的要求是：首先，應尊重傳統文化和本土知識，吸取當地的經驗。景觀設計應根植于所在的地方，應考慮當地和其文化傳承；其次，應接納和順應當地的自然環境條件，并且不要試圖去改變這些自然環境條件。
