前言：中文期刊網精心挑選了工業互聯網的認識范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
工業互聯網的認識范文1
隨著美國通用電氣公司（GE）和德國西門子公司近期相繼推出自己的工業互聯網（或工業4.0）平臺，全球工業制造業由此迎來平臺競爭時代。這個轉變將具有劃時代的意義，不僅將從根本上顛覆人類工業制造業發展模式，也將深刻地改變未來國際產業分工與國際貿易競爭格局。
工業互聯網平臺為我國工業制造業實現彎道超車提供了難得的歷史機遇。然而，由于美國、德國的先發優勢，我國發展自主工業互聯網平臺的前景相當嚴峻。當前要奮起直追，將其置于我國“制造強國”戰略的核心地位，在國際工業互聯網平臺競爭中盡快占據有利地位。
工業互聯網的深遠影響
新一代信息技術為工業互聯網平臺建設奠定了現實基礎。
以物聯網、云計算、大數據和移動互聯網等為代表的新一代信息技術有效地克服了傳統信息技術的局限性：一方面，物聯網極大地拓展了數字化信息化的應用管理范疇，將機械設備、儀器儀表以及產品生產制造流程的各個過程，都接入信息管理系統并實現遠程智能控制；另一方面，云計算、大數據和移動互聯網技術等，使得企業信息系統建設成本更低、效益更高、運行速度更快、覆蓋面更廣。這些技術進步為工業制造業全面系統的數字化、信息化、智能化建設提供了基礎條件，工業互聯網平臺建設也就水到渠成。
近年來，一些國家加緊開展工業互聯網平臺建設相關的理論研究、工程實驗甚至是項目建設。這些工作包括三個方面：以信息物理系統為主要內容的理論研究，以“智慧工廠”、“未來工廠”為代表的關鍵技術環節的試點實驗，以參考架構模型為主要內容的工業互聯網平臺的體系化構建。這些研究、實驗與項目建設，為全面推廣工業互聯網平臺奠定了基礎。
工業互聯網平臺的基本內涵
當前人們對于“工業互聯網平臺”尚缺乏一個清晰完整的定義。人們通常從某個方面的屬性去界定“工業互聯網平臺”，如GE將其工業互聯網平臺Predix稱為“制造業云操作系統”。實際上，所謂工業互聯網平臺，是一種新興制造業生態系統，在這種生態系統中，眾多行業及眾多企業的研發設計、生產制造、產品流通與售后服務等產品生產過程，在實現數字化、信息化和智能化的基礎上，都被遷移到云數據中心，并通過一個統一的云操作平臺實現遠程智能制造。
與電子商務平臺、社交媒體平臺不同，工業制造業實現平臺化所需技術更加復雜、門檻更高、競爭也更加激烈。因此，直到以物聯網、云計算、大數據、移動互聯網等為代表的新一代信息技術日益成熟并大量應用到工業生產過程之后，工業互聯網平臺才開始出現。
工業互聯網平臺將成為第三次工業革命的核心
早在2012年，隨著英國《經濟學人》雜志發表《第三次工業革命：制造業與創新》的專題報道以及美國學者杰里米?里夫金《第三次工業革命――新經濟模式如何改變世界》一書在中國的出版，“第三次工業革命”成為一個熱門話題，國內外專家學者為此展開了廣泛的研究和討論。但是，由于當時工業互聯網平臺尚未出現，人們還無法認識和理解工業互聯網平臺的內涵、屬性、作用和影響，實際上也就無法真正地把握第三次工業革命（以及工業4.0）的深刻內涵。
與現在的工業制造業相比，工業互聯網平臺具有以下三個重要特點：
――統一標準。知識產權和技術標準仍然是當前工業競爭的核心，工業互聯網平臺則在此基礎上構建更加宏大的制造業生態系統，試圖將各行各業的技術和標準裹挾到一個統一的平臺之上。
――改變分工格局。平臺化使得傳統的產業價值鏈發生重大變化。通過數字化、信息化、智能化，工業互聯網平臺得以整合所有工業企業的各個制造環節，并通過大數據技術監控平臺上各企業的產品生產及其生產要素與市場動態。因此，平臺不僅是產品生產企業進行技術交流與實現遠程智能制造的操作界面，而且是上下游企業之間、企業與用戶之間進行分工協作、產品交易、服務保障的虛擬市場。
――平臺生態化。工業互聯網平臺不僅包括不同產業的眾多企業，也包括生產同一產品的眾多企業；不僅包括生產制造企業，也包括產業鏈的其他相關企業；不僅包括企業，也包括產品和服務的最終需求者以及各類服務型機構。網絡效應將使得工業互聯網平臺成為組織全社會甚至是全球各類生產要素資源配置的復雜網絡。
與當前的各類電子商務平臺相比，工業互聯網平臺也有著本質的差別。電子商務平臺主要服務于產品的交易和流通環節；而工業互聯網平臺在此基礎上還包括產品的研發、設計與制造等環節，電子商務充其量只是未來的工業互聯網平臺的一部分。因此，工業互聯網平臺要遠比目前已經出現的電子商務平臺（如阿里巴巴、亞馬遜等）重要得多，未來還將跨越國界、跨越行業界限，成為超級平臺，從而全面地配置全球的生產要素和社會資源。毫無疑問，工業互聯網平臺將對國際產業分工、國際貿易格局與全球化產生重大影響。
工業互聯網平臺正成為國際戰略競爭的制高點
為爭奪工業互聯網平臺的領導地位，美國和德國正在從兩個方面展開競爭：
國家層面為推進“工業4.0”戰略，2013年4月，德國機械及制造商協會（VDMA）、德國電氣電子（ZVEI）和信息技術、通訊、新媒體協會（BITKOM）聯合設立“工業4.0平臺”；2015年3月，德國經濟和能源部、德國教育和研究部共同接管并啟動升級版“工業4.0平臺”建設。
美國政府層面雖然沒有設立專門的“工業互聯網平臺”推進機構，但是，根據“國家制造業創新網絡（NNMI）”計劃所建立的各大制造業創新機構（IMS）都包含了相應平臺建設的任務。其中，尤其重要的是美國聯邦政府于2014年7月資助建立的“數字化制造與創新設計研究中心”（簡稱DMDII）。DMDII啟動了“數字制造公共平臺（簡稱DMC）”，其功能定位是數字化制造的開源軟件平臺，旨在鼓勵全社會的中小創新機構、創業家和技術狂人等開發面向不同制造業領域的軟件解決方案。
企業層面其中尤以GE和西門子公司最為典型。
GE在提出“工業互聯網”戰略之后，推出了包括24種工業互聯網產品的九大平臺，2013年推出更為宏大的工業互聯網大數據分析平臺Predix。2015年，GE向全球制造業企業開放 Predix平臺。
西門子建立的跨業務軟件平臺為Sinalytics，該平臺不僅整合了遠程維護、數據分析及網絡安全等一系列現有技術和新技術，還能夠對機器感應器產生的大量數據進行整合、保密傳輸和分析。
此外，IBM和德國SAP公司也在開發自己的工業互聯網平臺。
加快我國工業互聯網平臺建設的若干建議
充分認識工業互聯網平臺的深遠影響。
這些影響突出地表現為這樣兩個方面：工業互聯網平臺建設將日益成為全球工業制造業的首要基礎設施，成為集聚全球工廠、工業產品、市場用戶的第一入口；將借助網絡效應（或網絡外部性），加速全球制造業的“兩化融合”進程，無論是處于工業1.0、工業2.0的企業還是工業3.0的企業，都將被無奈、無情地“裹挾”到代表工業4.0的工業互聯網平臺之上。因此，誰控制了工業互聯網平臺，誰就具備了實時跟蹤、優化配置甚至是全面掌控全球工業制造業發展命脈的實力。毫無疑問，工業互聯網平臺將成為全球領導權競爭的核心內容。
當前我們尤其需要認識到平臺化所帶來的網絡效應對于全球制造業的“兩化融合”進程可能帶來的影響。平臺化一旦促使其雙邊市場達到一定的規模（閾值），該平臺的價值便會在很短的時間內得到爆發式的增長。此時，競爭對手將很快面臨經營困境，直至死亡或退出市場，該平臺也將迅速獲得市場壟斷地位。最近20年來，我國的傳統互聯網平臺、電商平臺和社交媒體平臺的發展，無不驗證了這個相同的過程和結局。
考慮到我國工業信息化總體水平落后，多數企業與行業處于工業1.0、工業2.0的水平，能夠達到工業3.0的企業很少，因此人們也就很自然地產生了一種“補課”的意識和思維。實際上，這也是當前我國“兩化深度融合”政策的出發點。但是，面對美國和德國在工業4.0平臺方面的競爭，上述網絡效應給平臺競爭所帶來的“裹挾”作用將不會預留給我們這種“補課”的時間和機會。這就要求我們在“補課”的同時，從現在就開始著手進行工業4.0平臺的研究、規劃和建設，迎頭趕上，直面美國和德國的競爭。
國家應該旗幟鮮明地將工業互聯網平臺建設作為深化制造業與互聯網融合發展的主攻方向
為克服我國制造業信息化的總體落后局面，要充分發揮我國舉國體制的優勢，將工業互聯網平臺建設作為深化制造業與互聯網融合發展的主打方向，分層次地推進我國工業互聯網平臺建設：
第一，構建針對整個工業制造業的國家工業互聯網平臺。要將國家工業互聯網平臺建設作為近期成立的“工業互聯網產業聯盟”的核心發展目標，著力研發平臺總體技術架構及相關機制，并盡快啟動國家工業互聯網平臺。
第二，選擇具備國際競爭力的優勢行業（服裝、家電以及部分先進制造業等），并基于產業價值鏈和平臺生態化特征整合這些行業的相關企業，組建行業的工業互聯網聯盟，創新機制，激發各方動力，以發展該行業的工業互聯網平臺。
第三，鼓勵和支持部分有較強技術與市場實力的龍頭企業，啟動建設本行業的工業互聯網平臺。
為此，要建立政府推動、企業主導、多方協同參與的工業互聯網平臺發展機制。尤其重要的是，一方面，要根據工業互聯網平臺建設要求，引導、優化各地正在開展的“雙創平臺”建設；另一方面，要采取切實措施，克服“泛娛樂化”趨勢，引導企業真正地參與到工業互聯網平臺建設中來。
加強工業互聯網平臺建設的領導與政策支持
將工業互聯網平臺建設納入中央網絡安全與信息化領導小組和國家制造強國建設領導小組的重要關注問題；建立和完善工業互聯網聯盟運營機制，協調國家工業互聯網平臺與行業平臺、龍頭企業平臺之間的業務分工與協作；設立工業互聯網平臺發展基金，加強平臺核心技術與關鍵共性技術的研究與開發，努力構建自主可控的工業互聯網平臺架構與技術標準體系；采取積極有效措施，鼓勵和支持更多企業加入并做大做強工業互聯網平臺。
工業互聯網的認識范文2
山東省副省長張務鋒主持會議。海爾集團董事局主席、首席執行官張瑞敏重點闡述了海爾從制造產品的企業轉型為孵化創客平臺的顛覆。海爾集團董事局副主席、輪值總裁梁海山分享了海爾在推進“互聯網+”工業方面的探索與實踐。省經信委主任錢煥濤，市委常委、副市長?？椀仁∈邢嚓P部門負責人出席會議。
張瑞敏在發言中表示，德國提出 “工業4.0”，美國提出“先進制造業”，中國提出“中國制造2025”，這都說明如果制造業不能互聯網化將沒有出路。海爾進行的“互聯網+制造”探索就是互聯工廠，而互聯工廠不是一個工廠的轉型，主要目的不在于機器換人、自動化的改造，而是一個生態系統，整個企業全系統、全流程都要進行顛覆。
他在演講中提到，德國對工業4.0的衡量標準叫做“兩維戰略”：橫軸代表企業價值，就是具體財務指標能提升多少，而縱軸代表全產業鏈的價值，整個上游、下游都要增值。而海爾探索互聯工廠的“兩維戰略”卻略有差異，橫軸同樣是企業價值，縱軸卻是用戶個性化定制的價值。也就是說，互聯工廠的最大特點就是必須帶來更大的用戶價值，只有這樣才能給企業帶來更大價值。
對于整個企業全系統、全流程的顛覆，張瑞敏說海爾現在聚焦三個方面的顛覆：第一，企業的顛覆，就是從原來科層管控型組織顛覆成開放的平臺型企業。第二，顧客的顛覆，就是要把顧客顛覆成用戶，滿足用戶的個性化的需求。第三，員工的顛覆，從原來雇傭者和執行者顛覆為創業者和合伙人。
隨后，海爾集團董事局副主席、輪值總裁梁海山分享了海爾在推進“互聯網+工業”方面的探索與實踐。他表示，海爾互聯工廠就是要通過與用戶的交互、定制滿足用戶的個性化需求，通過用戶從交互、設計、制造一直到物流配送的全流程參與，將虛擬設計、虛擬制造和實體制造結合起來，驅動整個制造轉型為大規模定制。目前，海爾已經在四大產業建成了沈陽冰箱、鄭州空調、滾筒洗衣機、青島熱水器4個互聯工廠，還擁有2個模塊化互聯工廠。用戶在海爾平臺上可以進行模塊化定制、眾創定制和專屬定制，不僅可以根據自己的需求選擇產品模塊定制產品，也可以自己提出產品創意，最終由整個生態體系優化出成熟的產品方案。
工業互聯網的認識范文3
讓我們靜下本心，榮辱不驚地參悟互聯網經濟。由于題目是“互聯網經濟的本質”，而非“互聯網經濟”，因此我們只悟樹根，不悟樹梢。
互聯網經濟：看山不是山，看水不是水
借鑒工業經濟的說話姿式
對互聯網經濟略為入門又不甚了了的人，說話有個習慣，往往言必稱互聯網3字——帶著很強的技術味——先是技術，后是技術應用，再后是技術產業等等。就象程咬金一樣。由于許多人不懂技術，這種說話方式很容易掌握話語權。但有一點，這種話語，很難說服最該說服的人，例如在權力中樞或財富中樞的人。這倒不是由于這些人特別頑固，而是因為言說的只是皮毛。當然，互聯網才發展20年，說不到點上，不足為怪。
如果以1765年珍妮紡紗機為工業革命序幕的話，10年后即1776年亞當·斯密的《國富論》，已不象我們現在談信息經濟那樣，滿嘴技術味，而專注于經濟本身。到了1890年出版的馬歇爾的《經濟學原理》，對工業經濟的理解已完全專注經濟本身，而不再提工業技術、工業技術應用、工業產業發展的經濟。就象煮的是脫凈毛的豬一樣。而互聯網經濟發展20年后，我們談互聯網經濟，還象在煮沒脫凈毛的豬一樣。
分析斯密和馬歇爾的說話技巧(實際是問題意識)，在于他們不是從山和水的表面(工業技術這個表面，或叫豬毛)看問題，而是從權力中樞或財富中樞的內里(不是山、不是水的財富本體，或叫豬本身)看問題。本來，工業經濟戰勝小農經濟，是生產方式從分散的小生產向社會化大生產的轉變。斯密和馬歇爾在工業經濟初起的時候，就把問題概括為同質化條件下的均衡問題。事實上，供求均衡是農業經濟、工業經濟和信息經濟的一般。但同質化卻是工業經濟的特殊。而在馬歇爾的《經濟學原理》中變的一個關鍵魔術，就是把同質化的均衡(量的競爭)，當作了一般均衡。無形中就把個性化和定制(質的競爭)，當作不經濟，排除出了經濟學。
至于同質化是如何實現的(通過工業技術、工業技術應用和工業占比不斷提高，經濟日益標準化)這個皮毛，在《國富論》和《經濟學原理》中，幾乎被完全抹掉了——“做案”不露任何“痕跡”。與斯密和馬歇爾的老謀深算相比，互聯網經濟鼓吹者嫩就嫩在，整天談的都是皮毛，而對問題本身(即異質性——如個性化定制——是否經濟)，則根本沒有提出。
工業經濟話語中“脫毛”處理干凈是在1933年。同一年出版的張伯侖《壟斷競爭理論》和羅賓遜夫人《不完全競爭經濟學》，是對工業經濟本體問題的最后一次爭論。爭議之點在于，差異化到底算同質性問題，還是異質性問題。羅賓遜夫人認為是同質性問題(因此應是完全競爭的從屬性現象)，張伯侖認為是異質性問題(因此應是獨立于完全競爭的現象)。這場爭論最終以新古典主義經濟學將壟斷競爭理論納入同質性軌道而告終。這意味著什么是工業經濟的爭論，在理論經濟學上最終蓋棺論定，是以把差異化當作無差異的特例，納入無差異體系而告終的。它最適合支持的政策是以無差異的傳統中國制造為主，差異化的中國創造永遠不要反客為主，即使產能過剩也不改初衷，一意孤行追求量的增長，而非質的提高。
互聯網經濟的問題本體(“豬本身”)，恰恰是張伯侖問題。因為互聯網經濟的特殊性，或者說它不同于工業經濟之處，在于它不是以大規模同質化生產(完全競爭)為取向，而是以小批量多品種的異質(壟斷競爭，姑且如此稱呼)為取向。當今經濟頂層的重大關注無不與此有關：創新是差異化導向(對差異化的供給)、服務化是差異化導向(需求差異化，代表調結構的方向)、經濟增長質量是差異化導向(質量階梯)、提高國際競爭力是差異化導向(獲得高附加值，代表經濟升級的方向)、幸福是差異化導向；更不用說微觀上的產品多樣化、差異化、個性化(體驗)、因小而美、需求導向之類。但差異化恰恰在理論經濟學的前提假設上，是沒有根的。
因此，要想“看山不是山，看水不是水”地界定清楚互聯網經濟，一定要回到1933年那場爭論，回答差異化到底是現象還是本質，是樹梢還是樹根；其特性是從屬于工業化的，還是獨立于工業化。以此回答一個最至關重要的疑難：互聯網經濟到底是工業經濟的同方向的附屬性、延續性的肯定，還是有質的區別的革命性的揚棄。
相形之下，那些“皮毛”的問題(從信息技術、應用到產業)，只不過應該是戰略上的一個附注，用來說明為什么差異化經濟從技術和生產力發展上看是可行的。而這已不是權力中樞或財富中樞的問題，而是他們的下屬要處理的問題。不是“要實現什么”的實質性問題，而是“如何實現”的操作上的問題。
第三次工業革命？——如何在內涵上把握“體”
在界定什么是互聯網經濟的時候，還應注意到一種怪現象，就是用第X次工業革命，工業革命X.0的方式定義互聯網經濟。
說它怪，就好比聽一位農民這樣向資本家解釋什么是工業革命：工業革命就是第X次農業革命，農業革命X.0。問題出在，操作上是對的，方向是錯的；“如何實現”上是對的，但“要實現什么”是錯的。
說到底，這還是1933年那場爭論的延續。中國在“中學為體、西學為用”的張之洞年代已經吃過一次同樣的虧了。當時慈禧太后把工業革命，誤當成了第X次農業革命，農業X.0，結果造成的失利。如果還原成理論和定義問題，就相當于張伯侖與羅賓遜夫人爭論何為體，何為用一樣?；ヂ摼W經濟有沒有自己的體，是否只是把皮毛長在工業經濟這頭“豬”身上，這是一個大問題。
如果這屬于美國、德國政客想解決本國產業空心化的策略性提法，或者制造業部門想強調和夸大自身變革在全局中的地位，因此有把用夸張為體的修辭學用意，那都是可理解的。但如果這之外的人，把這些概念當作全局性的內涵把握，就會造成誤導。例如，會把二產三產化(制造業服務化)的增值運動，誤導向三產二產化(服務業制造化)的低附加值化反向操作，不久前的光伏產業發展就是一個教訓。畢竟工業化在中國還剩6年即將基本完成，工業革命再重要，也不宜在終點上搞回光返照。
互聯網經濟內涵界定上的關鍵，就在于體的把握。既然把“革命”這種大話都放出去了，卻不敢承認互聯網經濟是體變，那和“中學為體，西學為用”又有什么區別？這里不想進行繁瑣的學術界定，以壟斷這個概念。其實只要是以互聯網經濟為體，怎么界定都是可以的。
要重點談談的是，錯的概念是從哪來的？明白當前以體變界定互聯網經濟的阻力和其中的道理，有助于人們自己得出正確結論。
那些從觀念、利益到行動上抵觸工業經濟向信息經濟轉型的人，竭力把互聯網經濟貶低為用，把它嫁接在工業經濟的體之上，這是非常自然和容易理解的?，F在問題是，真正造成實質性概念混淆的，還是搞互聯網的人，特別是出身技術的人，他們相當于現代的張之洞。由搞互聯網出身的人說什么是互聯網經濟，一旦說錯，造成的誤導更加嚴重。輕則變成變相推銷技術產品(雖然這樣做也有推進生產力之功)，重則變成鼓勵權力中樞或財富中樞主次不分，誤判方向，貽誤良機。
辯別這種聲音很容易，它們有一些共同特征，一是極力反對探索互聯網經濟的特殊性，而片面強調互聯網經濟與工業經濟的相通性?；ヂ摼W經濟與工業經濟在社會化大生產(如規模經濟)上有共通性這點不錯，但把這作為互聯網經濟的主要內涵不妥。這種片面的觀點，在互聯網經濟發展早期積極作用較大，因為在工業化占主導地位的情況下，有利于推動互聯網技術應用，為工業化服務。但在產能過剩條件下，它既不利于發揮互聯網所長，又揚了工業化所短，負面影響慢慢顯著起來。二是刻意強調不要把互聯網經濟與工業經濟對立起來。這本來是對的。尤其對互聯網經濟的激進分子避免片面性，是一種逆耳忠言。但對于大多數思維還籠罩在工業化傳統的人來說，本來就對兩種經濟質的差別缺乏認知，過分強調這一點就有成為迷糊藥的副作用。關鍵在于這種話沒有說全。二者關系說全，應該是揚棄，即一半肯定(繼承)，一半否定(發展)。
互聯網經濟發展才20年，主要問題還不是人們對互聯網經濟的特殊性摸透了，并且已經在總體上走向極端，而是中國工業經濟發展嚴重過頭(表現為投資過高、產能過剩、分配失調等)，轉型步履維艱，在這種現實面前，互聯網啟蒙不是過頭了，而是嚴重不足。互聯網出身的人，應把握好這個大局，珍惜時代賦予的機會。
互聯網經濟在內涵界定上，一旦失了體，就會魂不附體，空有形骸。
互聯網經濟的表征
互聯網經濟的表征，涉及的是互聯網經濟概念界定的外延。
長話短說，當前存在的問題是，國內外把互聯網經濟界定得太膚淺，強調的主要是ICT化。ICT化對于互聯網經濟來說，只是皮毛現象。
這種皮毛化，是由美國人開啟的。1962年馬克盧普的《美國的知識生產與分配》，1977年波拉特的9卷本《信息經濟》，開始了從技術特征(豬的皮毛)，而非經濟本體(豬本身)來解釋新經濟的過程。馬克盧普、波拉特這種語勢非常弱，與斯密、馬歇爾具有境界高下之差。因為一開始就把自己置于經濟學子學科的位置，而沒有從根上梳理(象張伯侖那樣)。
信息經濟一開始，就是打破經濟同質化的過程。如果換了斯密、馬歇爾再世，在新的歷史條件下，恐怕要直搗黃龍，提出差異化——也就是異質性——的經濟性這個根本問題，從經濟學前提假設這個最高點開始，重新梳理思路。
馬克盧普、波拉特帶來的這種“皮毛論證法”的后遺癥突出表現在新經濟的外延劃定上，信息產業和服務業成了兩張皮(各統計各的)，信息經濟理論與服務經濟理論成了兩個理論。后來的理論家一遇這樣的問題就卡殼：農業、工業之后是什么，是信息業，還是服務業？
其實，如果不是從子學科看問題，而是從母學科(理論經濟學)看問題，這個問題根本不存在。因為這只不過從差異化經濟這個本體的不同角度看同一件事：信息業是差異化(能力)的供方，服務業是差異化(解決)的需方。就這么簡單。
從這個新視角望去，互聯網經濟的外延就忽然擴大了許多。除了互聯網產業(包括設備制造、軟件和服務)外，還要包容產業互聯網(“互聯網+”)，乃至整個經濟(一產、二產和三產)的互聯網化。各行各業的互聯網化，實質在于基于互聯網的服務化。如果抽象到理論經濟學，“基于互聯網”這個條件也可以抽象掉，就只剩下服務化。抽象隱含的意思是說，如果不基于互聯網，就不可能達到相關服務化的最優。因此這個條件成為不言而喻的。傳統服務業，只不過是這種服務化的非最優狀態(服務業的最優要以體驗為標準)。而服務化的標志，是質量(用質的差異程度來測度的量)?；ヂ摼W經濟的增長屬于高質量的GDP增長。
正如黃少軍早在2000年就指出的：“現代社會服務化的本質實際上是‘信息化’”。這是道行極深的領悟，它給互聯網經濟外延劃分以重要啟示。
看山不是山，看水不是水。把原來不相干的事情，看成一體。這樣才能把互聯網經濟參透。
互聯網經濟行規律：大而全到小而美的轉型
一種常見的觀點認為，經濟規律永遠不會變化?；ヂ摼W經濟也是經濟，因此與一般經濟的規律沒有什么不同。這種認識言下之意，把互聯網當作工具，而不是生產方式。認為互聯網經濟只是工具改變，但經濟本身不變。既使認識到互聯網代表不同生產方式，也會有進一步的觀點認為，不同生產方式，經濟規律相同。小農經濟、工業經濟和互聯網經濟，對應的是同一種經濟規律。
這不是老百姓的一般見識，在專業經濟學家中，這種見解也有深厚根基，這種根基就是經濟學的普遍主義。經濟學普遍主義的特點是把工業經濟的特殊經驗加以普世化，無限放大為所有經濟的一般規律。究其實質，無非是近300年來，通過大規模生產降低成本的有限的道理。
回應經濟學的普遍主義，不能僅靠經驗的方法，羅列互聯網經濟中的反例，而需要透過經濟學的保護帶，在體系核心上把問題挑明。經濟學普遍主義觀點有一個著名的特點(也是軟肋)——它不承認生產力的概念。在他們看來，任何科技因素，都不可能改變經濟規律，當然互聯網也不例外，我們需要由此入手破解問題所在。
對癥回應傳統觀點，關鍵是要從核心上說清技術與經濟的關系。承認不承認技術的作用(技術是否內生，對應報酬遞變規律)，是區分經濟學兩大主要流派的標準之一。持經濟學普遍主義觀點、不承認技術作用的，叫新古典主義理論，所持的立場是報酬遞減或報酬不變；而新經濟增長理論的立場則是報酬遞增。
哪個對現實的解釋性更強？自從上世紀中葉工業化越過后，在生產函數的實測中，資本和勞動要素之外的余值(相當于技術要素)對增長所起的作用，在美國已超過50%。顯然，報酬遞增的觀點對現實的解釋力更強，已是不爭的事實。
由此我們可以得出第一個看法，那種認為技術不具有對經濟內在影響的觀點，在經濟學內部，已屬占下風的觀點。這意味著，認為互聯網經濟不會有自己的經濟規律的看法，它在經濟學底層邏輯上就不占上風。
從實踐看，就在本月，中國正越過以資本和勞動為主要生產要素的報酬遞減型經濟(工農業產值大于50%)向技術(包括信息與知識)為主要生產要素的報酬遞增型經濟(服務業產值大于50%，創新驅動發展)轉變的最后關口。因此認為技術革命帶來新的經濟規律，會得到越來越多事實的印證。
但僅僅根據上述這一點，還不能把技術的作用具體鎖定到互聯網技術，不能具體說明互聯網經濟存在特殊規律。為此還要繼續深算。
在同樣支持技術內生、報酬遞增的新經濟增長理論內部，有兩個相反的方向，一支通向工業化經濟，一支通向互聯網經濟。主流的一支，持規模報酬遞增觀點，認為技術對經濟規律的改變，主要表現在規模經濟與報酬遞增的結合上，這一支目前已擁有數位諾貝爾經濟學獎獲得者，如斯蒂格里茨與美國當紅的學術明星克魯格曼等；更新的一支還是支流，支持的是范圍報酬遞增，認為技術對經濟規律的改變，主要表現在范圍經濟與報酬遞增的結合上。
“互聯網經濟”具有哪些新的經濟運行規律，其與傳統經濟的主要不同之處何在？現在到了揭曉時刻。經濟運行規律千頭萬緒，但涉及傳統工業經濟與互聯網經濟區別，又能歸納到經濟學主脈焦點上的，只有一條(其它都可稱為雞毛蒜皮)：傳統工業經濟(特別是近代以后)的基本規律是規模報酬遞增，對應到現象上，就是單一品種大規模生產，例如傳統中國制造；互聯網經濟的基本規律是范圍報酬遞增，對應到現象上，就是小批量多品種，例如創新驅動的中國創造?；ヂ摼W經濟發展中許多現象級的規律，其實都可以歸結到上述邏輯之中。例如，作為互聯網基本模式總結的長尾曲線，實際是規模經濟與范圍經濟的等成本線，在“數量-品種”底平面的投影。描述的是從單一品種大規模生產到小批量多品種的經濟轉型。這就是托夫勒指出的第三次浪潮趨勢。
規模報酬遞增這條規律，可以說是遲來的總結。工業化發展到尾聲階段，才發現支持經濟增長的，不僅是資本和勞動，還有技術。只不過沿普遍主義思維慣性，經濟學家把所有技術當成了一種技術，好比沒有把人辯別為男人與女人。
范圍報酬遞增的發現——美國西北大學潘澤教授對此居功至偉——讓我們發現，原來造就規模經濟的技術，只是工業化技術，它讓世界因大而美；而互聯網技術，更多屬于范圍經濟的技術，它讓世界因小而美。在實踐中，馬云力主因小而美，可以視為對同一潮流的敏感的響應。
互聯網技術及其生產力作用好比海面下的冰山，經濟好比海面上的冰山?；ヂ摼W技術及其生產力作用于經濟，內化為經濟規律，都可以歸結為范圍報酬遞增。它就好比海面上能見的冰山。此刻，互聯網技術及其生產力在經濟學公式中隱而不見了，但它所推動改變的經濟規律卻象壯麗的冰山，巍峨屹立，成為新世紀的一道風景線。
工業互聯網的認識范文4
隨著我國工業化與信息化特別是互聯網業與金融業的不斷深度融合，我國互聯網金融業呈現日益活躍的發展態勢，據有關數據顯示，互聯網支付總金額已經由2010年10858億元上升到2012年上半年的15521億元，而由第三方支付企業所占比例高達80%。有關互聯網金融到底是“紅?！边€是“亂局”之爭一直沒有停止，特別是2013年6月17日“余額寶”正式上線后，叫好聲絡繹不絕，叫罵聲亦隨處可聞。爭論并不是壞事，理性的爭論往往能促進發展。如何正確認識并引導互聯網金融科學、健康、快速發展才是最重要的“爭論”。
以“開放式”心態看待互聯網金融
在我國以“市場化”為重點的新一輪改革的大背景下，互聯網金融的發展已經成為不可逆轉之勢。電子商務是互聯網金融重要的發展基礎。有數據顯示，預計到2020年，中國電子商務將達到30萬億的規模，成為世界第一大電子商務經濟體。目前阿里巴巴、京東商城、新浪、騰訊、百度以及民間資本通過“眾籌代款”和P2P等方式，紛紛登上了互聯網金融的歷史舞臺，金融巨頭利用互聯網積極調整業務，金融公司大力加強與互聯網的深度融合，網絡金融社區、網絡資產交易所等也正在不斷發展，互聯網金融快速升級，已經成為監管機構、金融機構、各類企業以及廣大消費者必須直接面對的金融創新。在這種情況下，作為工業化與信息化深度融合、“市場化”改革的金融創新，互聯網金融已經是大勢所趨、不可阻擋，唯有以“開放式”的心態來看待，才符合我國社會主義市場經濟體制的發展方向和目標。
以“競合式”方式創新互聯網金融
深入分析我國互聯網金融的爭論，其本質就是對金融話語權的爭奪?；ヂ摼W金融是以互聯網為依托的金融創新，而以商業銀行和傳統金融機構為依托的互聯網支付、互聯網理財、互聯網信貸等金融創新則可稱之為“金融互聯網”，無論是互聯網金融還是金融互聯網都是互聯網與金融的深度融合。互聯網金融企業與商業銀行和傳統金融機構之間，除了“競爭”關系還有“合作”關系，唯有如此才能共同推動金融創新。商業銀行和傳統金融機構，絕不能把互聯網金融當成洪水猛獸，而是要順應我國社會主義市場經濟發展趨勢，創新與互聯網金融企業之間的“競合”機制，既要“揚長補短”又要“取長補短”，共同推動金融核心業務與互聯網技術的深度整合，促進互聯網金融創新發展。
以“市場化”導向發展互聯網金融
總理在2013夏季達沃斯論壇上指出：經濟體制改革的關鍵是要處理好政府和市場、社會的關系，就是市場能做的就讓市場去做，社會可以做好的就讓社會去做，政府管好自己應該管的事情，讓市場發揮應有的作用，激發更大的活力，這樣才能形成經濟持續發展的內生動力?；ヂ摼W金融作為重要的金融模式創新，要想健康快速發展，必須充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用，以“市場化”為導向積極推動互聯網金融創新。2013年8月，京東商城、當當網、拉卡拉、用友軟件等行業巨頭等在內的33家單位發起成立了中關村互聯網金融行業協會，這是全國范圍內第一家互聯網金融的行業組織，對于推動互聯網金融發展具有重要作用。國家要徹底摒棄過去以審批、限制、管理為主的市場準入模式，充分發揮市場競爭的“優勝劣汰”機制，對互聯網金融實行“備案制”，避免在市場準入上出現“玻璃門”、“彈簧門”等不利于互聯網金融創新發展的現象。
以“法制化”思維規范互聯網金融
工業互聯網的認識范文5
房地產業進入新階段，需要認識和擁抱互聯網。
當前以信息技術為核心的新一輪工業革命正在興起，互聯網創新驅動的新的供應鏈和新的經濟動能，有力的推動了經濟社會的發展。利用互聯網+為手段的產業領域服務，成為各行各業的基本共識。房地產業走向新業態，需要創新和拓展互聯網。今年“兩會”，總理在政府報告中提出要制定互聯網+行動計劃，互聯網的創新成果正在與經濟社會方方面面融合，在推動房地產業提高效率，加快組織變革，促進技術進步，提升生產力創新等方面發揮著重要作用。
“互聯網+”是互聯網思維的進一步實踐成果，它代表一種先進的生產力，推動經濟形態不斷的發生演變。從而帶動社會經濟實體的生命力，為改革、發展、創新提供廣闊的網絡平臺。
房地產業告別了黃金十年，迎來白銀十年，房地產行業也由賣方市場轉為買方市場。房地產產品經歷四代轉型，
第一代是為業主提供一座好房子，一個居住空間；
第二代是為業主提供好的建筑、好的戶型、好的景觀綠化，好的生活配套；
第三代是為業主提供集品質及服務于一體的大體量的住、商、旅、文、老綜合體；
第四代是提供高品質的生活方式，即通過創新實現文化、信息技術、科技創新、互聯網+應用的合成與整合以及向后期服務產業鏈延伸，建立舒適生活、健康愉悅、延年益壽的生活環境。讓住戶得到更舒適的居住體驗，回歸住宅本身的居住價值?？梢?，房地產業同工業一樣，也要實現4.0版新業態。
我國房地產業的三大改變：一是住房需求和供給關系的變化。住房需求層次和需求觀念發生了變化，房地產每年的內涵發生了變化，但核心是供求關系的變化，這個變化仍然是由傳統的衣食住行需求變為人性化的生活方式的需求。居住人群分散、需求多樣性、個性化，城市各具特色，迅速掌握和市場預測較為困難，供求十分復雜。消費者會依照自己年齡、職業、家庭情況，了解欲購樓盤周邊的交通、文化、教育等信息，這種需求是千差萬別的，要精準地掌握這些需求必須通過大數據、互聯網匯集算成。互聯網是聚合和整合這些有效需求信息的工具。二是改進信息的獲取和過渡的方式。三是將分散的信息整合后，有針對性的提供給消費者。
互聯網是一個產業，同時也是一個工具，運用戶互聯網+中國房地產產業轉型升級作用很大，通過互聯網把資源聚集起來，是促進產業升級的觀念的提出，也是機制的創新。
進入互聯網以后，不但通過資源整合、兼并重組、跨界合作、人才流動，改變房地產的生產組織方式，還能通過利用互聯網技術支持房地產業創新產品和服務，優化流程和管理，增強資源服務。
通過與互聯網企業的合作，能夠降低傳統業務的營銷和運營成本。同時圍繞互聯網技術開展新的業務，如社區增值服務、房地產金融等，這也符合房企的轉型思路。三五年后，將檢驗‘互聯網+’概念的成果，過了這兩年的風口，市場將回歸理性，企業的好與壞很容易浮出水面，屆時“互聯網+房地產”企業大洗牌的階段也就會來臨。
由于多地產、跨界地產的特點，為互聯網對置業提供了多種可能?；ヂ摼W通過發現合作創新商業模式，實現差異化發展。例如萬達按照要求，在萬達廣場定制實體店，實現線上線下強強聯合。再比如，江蘇鹽城在新區引進大數據產業，推動智慧城市、生態城市、人居新城融合發展。
利用互聯網金融解決開發企業所需的資金。包括國家開發銀行在內成立了中國供求網，目標是為全國2800多個市縣提供融資、融商等中介評估和信用服務。這些互聯網+服務，無疑在房地產等業態和模式的創新產生了積極的作用。
互聯網另外一個重要方面就是創新。前幾年，由于租賃市場發展緩慢，房地產企業和企業家創新動力不足，而互聯網+所提供的跨界融合無疑激發了企業家二次創業的熱情，像萬科的毛大慶創業做創新工廠。如論壇用互聯網為阿拉善牧民公益賣小米，有了互聯網，使企業家對市場的把握更準確、管理更智慧，人和人的創造性也得到更好的發揮。
房地產業展現新特征，需要連接和融入互聯網
對互聯網僅僅停留在供求認識和需求把握還不夠，還要運用好互聯網。當前房地產領域哪些環節需要互聯網，互聯網+加到什么地方最合適，發展的趨勢是推動互聯網與房地產業的全面融合。利用互聯網+幫助房地產行業找市場、找定位、找資金、找客戶、找人才、找合作?？捶康禺a業的未來市場究竟在哪里，產品能不能滿足老百姓需求，其中有五個方面應該優先考慮。
互聯網+產業融合：互聯網雖然千變萬化，但本色就是連接。無論連接是人與人的關系，還是連接產業與產業的關系，互聯網的重要之處就是實現更大的拓展和延伸，網絡越大，拓展力越強，房地產產業鏈長，多環節環環相扣。我們充分利用互聯網技術提升房地產業的附加值、深價值還有很大空間。
我們將不可移動的房地產變成靈性的、人性化、綠色、環保、宜居、節能、生態的房地產，從而實現房地產的居住生命周期中價值最大發揮，同時改變人們的生活方式，提高人們的生活質量。
互聯網+眾籌：首先，它能營造市場，以需定產，新金融服務為消費者降低購房職責。房地產除了土地、建造成本以外主要是融資成本和營銷成本，這些成本大部分由消費者承擔，眾籌以后可以將市場零散的資金歸集起來，減少項目前期開發的費用，有效降低開發成本。其次，可以幫助開發企業盡快回籠資金，加快資金周轉。在制造穩定供需市場、保證企業收益、節省過程有好處。三是消費者可以在線上選擇設計，考慮地段，自己提出意見、戶型和配套設施的需求，跟蹤施工建設，施工建造和質量監管，將小區的文化、教育、健康等資源引入未來社區。
互聯網+營銷，化繁為簡，讓買賣雙方都受益。它的好處一是信息便捷，方便查閱，有利于新房交易，也有利于發展中介市場。
互聯網+家裝解決了裝修個性和批量化生產，將傳統家裝的研發、設計、硬裝、軟裝，家電等聯系在一起，30分鐘左右就可以打出效果圖。
互聯網技術實現了室內設計和裝修服務一鍵生成，成本和工程量一標核算，施工效果圖一目了然，使住房者既省時、省力，也省心、省錢。
互聯網+社區服務，構建社區生態鏈的“引力”與“磁場”。
只要我們發揮好互聯網+的作用，房地產提升產品品質的前景會越來越好。經濟社會效益也會不斷提高。房地產與互聯網的融合不僅僅是上面五個方面，還會把互聯網+與房地產的設計與施工、綠色環保、節能減排，以及清潔地產、旅游地產、養老地產、醫療健康等相融合，為傳統的房地產業插上新的翅膀。
房地產業走向新業態，需要創新和拓展互聯網
互聯網正在改變著房地產業的發展方式，推動房地產業向高層次、高質量發展。但在用好和發展互聯網優勢的同時，也不能丟掉房地產業長期形成的優勢和特點。優勢之一就是住宅產業化和百年住宅的創新技術和信息手段。住宅產業化與互聯網有著天然的共存共生的關系，其本身就有新技術、新服務的代表，除了先進產業的大方向，要使互聯網+在房地產業發生更大的作用，關鍵要讓互聯網與信息化、與住宅產業化互相促進、共同發展。在這方面有兩項工作非常重要。
互聯網+住宅產業化，提高居民的居住質量。通過互聯網與信息化，促進互聯網與建造業的跨界融合，推動建筑信息模型BIM等技術在工程中的應用。BIM技術進行制作在供應商階段，不管是預制的墻還是部品，都通過芯片連接起來，無論鋼材、沙子是哪里生產的，整個生產過程是誰經手的、誰安裝的、誰監理的，全部可以數字化，讓每一個部件、構件、標號、質量都能跟蹤，向實現房地產業中國制造2025或曰4.0版房地產邁出了一大步。
利用互聯網核心改進互聯網的建造方式。遠大住工在充分吸納美國、日本、德國、新加坡等國家先進理念與技術的基礎上，結合中國市場實際情況，建立起完善的住宅產業化研發體系、制造體系、施工體系、材料體系和產品體系，解決了保溫隔熱、隔音效果差、防護抗震性能不符合要求等質量通病，使污染、能耗降到再低，有利于住宅建造早日創造工業化標準、工廠化精度、工業化效率、工業化質量。
通過互聯網技術改進和提高住宅的性能。過去住宅品質上不去，與部品性能差、質量使用周期短有很大關系，具體體現在采購環節成本高、效率低，信息不對稱，在建材和部品部件優采方面做得還不夠好。有了電子商務，在線上線下互動，優采平臺不但能進行產業化選擇更多更好產品，還可以淘汰那些能耗高、有污染的建材，利用更多的綠色建材、環保建材和新型建材，提高居住者的居住質量和生活品質。
工業互聯網的認識范文6
目前，我國網絡安全勢態嚴峻。據工信部日前透露，1月4日至10日，我國境內被篡改的政府網站數量為178個，與前一周相比大幅增長409%。此消息的依據來自于國家互聯網應急中心的監測結果。
緊接著，全球最大的中文搜索引擎百度也遭遇攻擊，從而導致用戶不能正常訪問。眾多網站最近頻遭網絡攻擊的消息，不禁引起業界及廣大網民的深刻反思：“我們的互聯網真的安全嗎？”
據中國互聯網絡信息中心的調查報告，2009年我國網民規模達到3.84億人，普及率達28.9%，網民規模較2008年底增長8600萬人，年增長率為28.9%。中國互聯網呈現出前所未有的發展與繁榮。
然而，在高速發展的背后，我們不能忽視的是互聯網安全存在的極大漏洞，期盼互聯網增長的不僅有渴望信息的網民，也有心存不善的黑客，不僅有滾滾而來的財富，也有讓人猝不及防的損失。此次發生的政府網站篡改事件、百度被攻擊事件已經給我們敲響了警鐘：“重視互聯網安全刻不容緩!”
顯然，互聯網以其網絡的開放性、技術的滲透性、信息傳播的交互性而廣泛滲透到各個領域，有力地促進了經濟社會的發展。但同時，網絡信息安全問題日益突出，如不及時采取積極有效的應對措施，必將影響我國信息化的深入持續發展，對我國經濟社會的健康發展帶來不利影響。進一步加強網絡安全工作，創建一個健康、和諧的網絡環境，需要我們深入研究，落實措施。
二、關于互聯網安全的幾點建議
第一，要深刻認識網絡安全工作的重要性和緊迫性。
黨的十七大指出，要大力推進信息化與工業化的融合。推進信息化與工業化融合發展，對網絡安全必須有新的要求。信息化發展越深入，經濟社會對網絡的應用性越強，保證網絡安全就顯得越重要，要求也更高。因此，政府各級主管部門要從戰略高度認識網絡安全的重要性、緊迫性，始終堅持一手抓發展，一手抓管理。在加強互聯網發展，深入推動信息化進程的同時，采取有效措施做好網絡安全各項工作，著力構建一個技術先進、管理高效、安全可靠的網絡信息安全保障體系。
第二，要進一步完善網絡應急處理協調機制。
網絡安全是一項跨部門、跨行業的系統工程，涉及政府部門、企業應用部門、行業組織、科研院校等方方面面，各方面要秉承共建共享的理念，建立起運轉靈活、反應快速的協調機制，形成合力有效應對各類網絡安全問題。特別是，移動互聯網安全防護體系建設包含網絡防護、重要業務系統防護、基礎設施安全防護等多個層面，包含外部威脅和內部管控、第三方管理等多個方位的安全需求，因此應全面考慮不同層面、多個方位的立體防護策略。
第三，要著力加強網絡安全隊伍建設和技術研究。
要牢固樹立人才第一觀念，為加強網絡管理提供堅實的人才保障和智力支持。要發揮科研院所和高校的優勢，積極支持網絡安全學科專業和培訓機構的建設，努力培養一支管理能力強、業務水平高、技術素質過硬的復合型隊伍。不斷加強創新建設，是有效提升網絡安全水平的基礎，要加強相關技術，特別是關鍵核心技術的攻關力度，積極研究制訂和推動出臺有關扶持政策，有效應對網絡安全面臨的各種挑戰。
第四，要進一步加強網絡安全國際交流與合作。
在立足我國國情，按照政府主導、多方參與、民主決策、透明高效的互聯網管理原則的基礎上，不斷增強應急協調能力，進一步加強網絡安全領域的國際交流與合作，推動形成公平合理的國際互聯網治理新格局，共同營造和維護良好的網絡環境。
第五，要加強網絡和信息安全戰略與規劃的研究，針對網絡信息安全的薄弱環節，不斷完善有關規章制度。
如在當前的市場準入中，要求運營商必須承諾信息安全保障措施和信息安全責任，并監督其自覺履行相關義務。還要充分發揮行業自律及社會監督作用，利用行業自律組織完善行業規范、制定行業章程、推廣安全技術、倡導網絡文明。
第六，協調各方職能，建立網絡安全管理的長效機制。
