前言：中文期刊網精心挑選了氣候變化的實質范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
氣候變化的實質范文1
1.管理思路由注重微觀向關注宏觀轉變
一是宏觀把握檔案事業中“基礎”與“主體”關系，由“偏重基礎”向“突出主體”轉變。其標志性事件是從1999年年初開始的全省國家檔案館和省直機關檔案工作目標管理“三年攻堅”工作，扭轉了從20世紀90年代中期后開始，省檔案局比較偏重于對機關、企業事業等檔案事業“基礎”單位檔案工作達標（目標管理）的督促與檢查，而對綜合檔案館這一檔案事業“主體”單位的檢查督促不夠有力的這一偏差，促進了全省檔案事業的健康發展。二是正確把握“業務”與“體制”的關系，從專注“檔案業務”向重視“管理體制”轉變。其標志性事件有二：其一是及時總結與報道順德市“三檔合一”管理新體制，探索區域性檔案資源科學整合之路。其二是首倡鎮級建館全新模式。2006年12月，省檔案局在大朗鎮召開全省小城鎮檔案工作座談會，會議提出了鎮設立檔案館同時掛市（縣）檔案館分館的模式。會后，經東莞市政府批準，大朗鎮成立鎮檔案館并加掛東莞市檔案館大朗分館牌子，省檔案局提出的鎮級檔案工作“一館兩牌”模式成為現實。三是正確處理“現實”與“未來”的關系，從“立足現實”向“著眼未來”轉變。2003年3月，省檔案局在惠州召開全省檔案工作暨館庫建設會議。這是廣東省檔案事業發展史上第一次專門召開的檔案館庫建設工作會議，標志著省檔案局對全省檔案館事業已從立足“三年攻堅”時的“現實”，向著眼于“做大做強”檔案事業的“未來”轉變。
2.管理手段由指導為主向監督為主轉變
從1998年起，省檔案局陸續開展了達標復查、執法檢查、年度評估等活動，將業務指導與行政監督有機結合，并逐步實現由指導為主向監督為主的轉變。一是開展檔案達標復查，強化對檔案工作行政管理。達標復查為防止已達標單位檔案工作滑坡起了重要作用，也對檔案工作出現明顯滑坡單位產生強烈震動，并促使其工作得到及時整改。二是開展檔案執法檢查，從行政執法檢查到人大執法檢查，檢查力度不斷加大。從1999年開始，省檔案局組織檢查組對省直單位檔案工作進行行政執法檢查，事后向有關單位發出了監督檢查通知書，引起有關單位高度重視。對有些檔案工作“老大難”單位，則請省人大有關部門帶隊執法檢查，效果顯著。三是開展檔案工作年度評估，實現檔案行政管理“五個結合”，將行政監督常態化。2004年和2006年，省檔案局先后制定和文件，開展對綜合檔案館和省直單位檔案工作的年度評估。年度評估實現了目標管理和年度評估、現場監管和非現場監管、微觀管理與宏觀管理、行業主管和專家評估以及檔案部門與地方政府（或各單位）的“五個有機結合”，收到很好效果。由于年度評估是一種定期檢查，從而實現了檔案行政監督的常態化。
3.管理載體由形式單一向形式多樣轉變
廣東省運用于檔案行政管理的載體形式很多，其中運用最多、影響最大、管理效果最好的是：檔案達標升級（目標管理）。從1987年起，二十多年來一直沒有間斷。當然，為了適應新形勢要求，省檔案局對升級或目標管理考核的內容和指標不斷進行修訂和補充。示范檔案館（單位）創建。2004年在全省開展創建示范檔案館活動，目前已有5個檔案館被省檔案局授予“廣東省示范檔案館”稱號。2009年又在省直單位開展檔案工作示范單位創建活動。目前已有6個單位被省檔案局授予“廣東省省直檔案工作示范單位”稱號。檔案工作年度評估。多年實踐說明，年度評估使檔案行政管理力度進一步加大，有效促進了全省檔案館和省直單位檔案工作水平的提高。項目檔案金冊獎創建。自2006年該獎項創立以來，已有17個項目獲獎，許多在建項目和新開工項目都以爭創“金冊獎”作為項目檔案工作目標，有效促進了全省重大建設項目檔案管理水平的提高。
視野更寬廣，工作更主動，管理更到位，管理方式轉變對廣東檔案行政管理影響巨大
1.管理思路由注重微觀向關注宏觀轉變后，視野更寬廣
同樣的手段和方法，管理思路由注重微觀向關注宏觀轉變后，帶來的結果就不一樣。例如“三年攻堅”工作，從目的和要求都有別于以往達標升級或目標管理活動。這是一次針對之前一段時間全省檔案館的主體地位不突出，各地檔案館工作發展極不平衡的現狀，為了促進全省檔案館事業全面協調發展而開展的專項活動，是一項著眼于全省檔案事業的宏觀決策，是檔案管理達標升級活動開展以來省檔案局從“注重個體”到“關注整體”的轉變。事實證明，這一決策實施效果明顯，實現了全省綜合檔案館全部達標升級，縮小了全省館際之間、珠三角地區與山區檔案館之間差距，為全省檔案事業全面發展起到極大促進作用?？梢哉f，自從管理思路由注重微觀向關注宏觀轉變后，廣東檔案行政管理的視野也變得更寬廣更全面。
2.管理手段由指導為主向監督為主轉變后，工作更主動
實踐表明，管理手段由指導為主向監督為主轉變后，由于提高了檔案行政管理部門工作的主動性，進而增強了檔案行政管理工作的計劃性和時效性。首先，由于監督工作是由監督者主動實施的，什么時候進行、對誰實施監督都是由監督者安排，大大提高了工作主動性；其次，由于檔案行政管理部門工作主動性提高，可以有更多時間思考對全省檔案事業的統籌規劃，增強了檔案行政管理工作的計劃性；第三，由于工作的主動性和計劃性提高，檔案行政管理部門可以根據黨委和政府不同時期工作重點，有針對性地組織開展一些服務性工作，使檔案工作能夠緊貼中心，服務中心，避免檔案工作游離于中心工作之外，從而增強了檔案行政管理工作的時效性。實踐同時表明，管理手段由指導為主向監督為主轉變后，檔案行政管理效果更加明顯。實際工作中，檔案行政管理工作顯得軟弱無力的根本原因是檔案部門手段“太軟”，一旦動“真格”，效果還是很明顯的。
3.管理載體由形式單一向形式多樣轉變后，管理更到位
近十多年廣東省檔案局之所以不斷創新檔案行政管理載體，使管理載體逐漸由形式單一向形式多樣轉變，目的就是根據檔案工作管理需要，使不同工作有不同管理載體，從而使檔案行政管理更加具有針對性，管理工作更加到位。以2004年開始的綜合檔案館年度評估為例。這是對實行多年的“達標升級和目標管理”手段的重要補充，由于年度評估將“全省所有縣級以上國家綜合檔案館，一律納入年度評估范圍”，改變了達標升級（目標管理）活動中“鞭打快?！钡默F象。同時，“把年度評估結果分別抄送給各館所在地黨委和政府，并建議以年度評估結果為依據對有關的館進行獎罰”的做法，也使檔案行政管理力度進一步加大，有效促進了全省檔案館工作水平的提高。再以項目檔案“金冊獎”的設立為例。由于切合了當前國家和省對項目檔案管理的需要，而且，“金冊獎”的設立宗旨、產生方法和激勵機制都與其他獎項不同，具有明顯特色，因此，在獎項無數的當今，這個純屬“榮譽”的獎項依然引起許多單位領導的重視與關注。
與時俱進，科學發展，發揮人的作用，廣東檔案行政管理方式轉變的啟發
1.檔案行政管理方式必須隨環境改變而改變，與時俱進
例如，隨著“依法治國”方略的提出，省檔案局逐漸加大執法檢查力度，強化了行政監督職能，并逐步實現由指導為主向監督為主的轉變。早在1989年國家檔案局和國務院法制局就提出“依法治檔”概念，但由于當時整個社會“法治”氛圍還不濃厚，“依法治檔”基本停留在口號上。1997年9月，十五大提出“依法治國”基本方略后，“依法行政”成為各級政府部門工作的基本要求。從1998年起，廣東省陸續開展的檔案達標復查、執法檢查和年度評估等活動，就是省檔案局適應“依法治國”大環境要求，進行“依法治檔”的具體舉措。又如，適應“簡政放權”改革要求，省檔案局按照“統一領導、分級管理”原則，通過委托或授權將一部分管理權限（如機關檔案綜合管理省特級評審、檔案綜合管理達標單位復查、省重點建設項目檔案驗收組織等）下放給各市檔案局，并逐步實現由注重微觀向關注宏觀轉變。隨著改革開放的繼續深入，黨和政府將會有更多新的治國方略出臺，政治、經濟、文化以及社會環境都將會發生新變化，檔案行政管理方式也必須隨著環境改變而改變，不斷與時俱進。
2.檔案行政管理應以“三個體系”建設為目標，堅持科學發展
近十多年以來，廣東省檔案局一直把搞好檔案資源建設、檔案利用工作和檔案安全保管工作作為促進檔案事業發展重要內容。國家檔案局提出建立“兩個體系”和“三個體系”要求后，省檔案局進一步明確方向，并將理論與實踐結合，使“三個體系”建設得到進一步深化和細化，為全省檔案資源、檔案利用和檔案安全體系建設提供保障，也取得顯著成效。目前全省各級各類檔案館館藏總量超過2125萬卷，省檔案館與廣州、深圳市檔案館通過互聯網建立的跨館查閱利用系統已經開通，以檔案安全問責制為基礎的檔案安全體系也已初步建立。在今后檔案行政管理工作中，應當以“三個體系”建設為目標，堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展觀，統籌兼顧檔案工作中個人和集體、局部和整體、當前和長遠的利益關系。
氣候變化的實質范文2
我們知道：溫室氣體“捂熱”地球
冰川融化，春季提前來臨，植被分界線往高海拔推進，動物分布的變化――多種證據都支持溫度計顯示的事實：地球的確越來越暖和。整個20世紀，全球平均氣溫升高了0.8℃。
溫度升高，有兩種解釋：到達地球的熱量變多，或離開地球的熱量變少。第一種解釋可以排除。太陽活動的變化，只使每年到達地球的熱量變動大約0.1%。衛星數據顯示，熱量近幾十年來在總體上并未有明顯增長。那么，只剩下第二種解釋：離開地球的熱量變少了。
造成這一結果的原因很多。一種觀點認為，二氧化碳等溫室氣體增多了。這些氣體吸收特定頻率的紅外輻射，而這些熱能本會發散到太空中。溫室氣體會重新將一些沒發散出去的能量輻射回地球表面和低層大氣；大氣層中溫室氣體增加，意味著能發散出去的熱量減少，地球因此變得更溫暖。
通過研究地球過去的氣候，人們發現，不論何時，只要二氧化碳濃度上升，地球就會變暖。自從19世紀工業時代開始，大氣中二氧化碳濃度從280ppm上升到380ppm（編者注：ppm為百萬分比濃度）。雖然有多種因素同時影響我們星球的氣候，但已有的證據表明：二氧化碳是引起近年來氣候變暖的首要原因。
我們不知道：人們會排放多少溫室氣體？
除非我們知道大氣層中最后會有多少溫室氣體，否則我們無法預測未來幾年地球溫度會上升多少。
人類是最大的不確定性因素。我們未來如果能大幅度減排，二氧化碳濃度就不會超過400ppm，溫度不至于升高太多。但事實上，只有少數國家承諾削減溫室氣體的排放，中美等重要排放國并不在列；而一些做出承諾的國家還在暗中建造更多火電廠，承諾的可信度打上折扣。目前，溫室氣體的排放軌跡接近于聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的最差情況。如果還不減排，2100年二氧化碳濃度可能達到1000ppm甚至更高。
另一個不確定因素是地球的反應。到目前為止，大氣中人類排放的二氧化碳被海洋大量吸收，大約占排放量的1/3。試想，如果這個緩沖效應減弱以后會怎樣。當前，大氣中二氧化碳濃度上升使地球變暖，但過去二氧化碳濃度也在自然上升。
現在，暖水海洋溶解二氧化碳的能力下降，而我們依然不知道確切原因；有人提出生物活性的改變或許能解釋這一現象。如果這種機制開始生效，人們就需要更大力度的減排才能抑制地球變暖。
永久凍土層、泥炭沼澤和海底甲烷水合物中封藏有大量溫室氣體。我們尚不知道儲藏量有多大，不知道凍土層會融化多少，也不知道泥炭沼澤會干涸到什么程度，不知道大海會不會隨著溫度升高開始從水合物中釋放甲烷――作為溫室氣體，甲烷可比二氧化碳更強力。
這些風險都難以量化，IPCC考慮的情境很大程度上忽略了它們。最壞的情況是，即使我們大幅度減排，二氧化碳濃度還是持續升高。我們采取行動越晚，行動產生的效果就越弱。
我們知道：其它污染物在給地球降溫。
我們往大氣中排放各種物質。同二氧化碳一樣，一氧化二氮和氟氯烴也是溫室氣體。煤煙，即炭黑，可以通過吸收熱量讓物體升溫，同時也會形成遮蔽，冷卻地表。其他反射物也將太陽熱量反射到太空，讓地表降溫。
大型火山噴發時，會向大氣中排放二氧化硫，比如1991年菲律賓的皮納圖博火山。它噴發后一兩年間，地球溫度降低了。但是，不同于二氧化碳，二氧化硫的效果是短暫的。因為二氧化硫在大氣中會形成液體氣溶膠，最終隨雨降回地面。
燃燒含硫的化石燃料可以大大增加大氣中二氧化硫濃度。20世紀40年代到70年代間，二氧化硫污染非常嚴重，平衡了二氧化碳造成的溫室效應。西方國家為遏制酸雨減少了硫排放，這一掩蔽效應也逐漸消失，地球變暖繼續進行。
2000年硫排放的增加，很大程度上源于中國火電廠數量的增多?，F在，中國正為這些火電廠安裝脫硫設備。二氧化硫排放減少后，溫室效應將會加劇。
我們不知道：冷卻作用有多強？
有的污染物可以在大氣中形成微小的氣溶膠液滴，它們能造成異常復雜的影響。二氧化硫氣溶膠反射了多少熱量，要受很多因素影響：氣溶膠液滴的大小，在大氣中的高度，夜晚還是白天，處于哪個季節……
氣溶膠對云也產生很大影響，比如，云會因為它變得更亮，能將更多熱量反射到太空。氣溶膠存在的時間很短，通常不會像二氧化碳一樣在大氣中均勻分布，而容易聚集在污染物的中心。
正因此，我們仍不能確定諸如二氧化硫這樣的污染物帶來的降溫效果有多少。隨著二氧化碳的排放增加，降溫效果也被溫室效應抵消，這一點倒是很明確。但是，溫度升高是不是由于較強的降溫效應被更強的溫室效應抵消后產生的效果？或者，只是溫和的降溫效應中和了更溫和的溫室效應？
大部分IPCC的模型顯示，是第二種情境。但是，如果氣溶膠降溫效果強過人們的預想，地球可能在氣溶膠濃度降低后加速變暖。
我們知道：地球會變得非常熱。
在一個無生命、無水的星球上，大氣中二氧化碳濃度升高至兩倍，星球溫度會升高1.2℃。不過，在地球上，即使沒有氣溶膠的復雜影響，這一過程也不那么簡單。
先看水的作用。水蒸氣是強效的溫室氣體。大氣溫度升高，蘊含的水蒸氣就更多。一旦更多二氧化碳進入濕潤的地球大氣層，溫室效應就會迅速加劇。
這種“正反饋”現象不單單只有這一例。溫度一升高，原本能反射陽光的積雪層和海冰會迅速融化，最終導致更多熱量被吸收，溫室效應加劇。從更長的時間尺度考量，植被變化也會影響熱量吸收，而且陸地和海洋也可能釋放更多二氧化碳，超過其吸收量。成百上千年過去，冰蓋可能大面積融化，進一步減少地球反射率。排除諸如超級火山爆發這樣無法意料的災難，地球會因此變得非常溫暖。但是，究竟會溫暖到什么程度呢？
我們不知道：究竟會變得有多熱？
如果大氣中的二氧化碳濃度變成現在的兩倍，那么地球究竟會變得有多熱？有一種方法可以探詢復雜反應后的結果：利用地球氣候的計算機模型。另一個更為可靠的辦法是參照最近數百萬年的氣候情況，考察過去二氧化碳濃度改變如何影響氣候。
“氣候敏感性”是衡量氣候系統中溫度變化的指標，通常取大氣中二氧化碳濃度升至2倍后，引起的全球平均溫度變化。上述兩種方法都表明，若二氧化碳濃度變為現在的兩倍，地球溫度至少會提高2℃。而大部分研究認定：升高3℃的可能性最大。
一些對過去氣候的研究卻表明，升溫可能達到6℃或更高。出現這種差異的原因之一是，氣候模型只能考慮短期反饋，然而史前氣候研究還包括長期反饋，比如冰蓋的改變。如果這些研究和真實圖景接近，那么我們的模型可能會提供未來幾十年氣候變暖情況的精確答案，但是，會低估未來幾個世紀甚至更長時間的溫室效應。
正因為可能存在的缺陷，氣候模型甚至會低估近期氣候對溫室效應的反饋。這意味著我們可能低估2050年或2100年的溫室效應。一些研究表明，氣候模型中，海洋吸收了比實際情況更多的熱量；其它研究表明，云系可能產生比模型中更多的正反饋。因為不能確定氣溶膠的冷卻效果，也不確定溫室效應的實際強度，這些問題還沒能解決。
大多數證據仍然表明，短期內“氣候敏感性”大概是3℃左右，同IPCC的氣候模型一致。不過，即使這數字已經算低得不可能，實際情況仍可能更高。
而即使“氣候敏感性”是3℃，現在也幾乎沒可能限制氣溫升高。想讓氣溫僅比前工業時代高2℃很難。根據最近的研究，到2050年，我們有超過50%的可能性盡一切努力減排，削減80%的排放。
氣候變化的實質范文3
[關鍵詞]安氏Ⅲ類錯??；正畸治療；髁突；下頜骨；頭影測量
[中圖分類號]R 783.5[文獻標志碼]A[doi]10.3969/j.issn.1673-5749.2012.04.005
Effects of orthodontic treatment on the condylar and mandibular positions of patients with classⅢmalocclusion in mixed dentitionAo Tongjiang1，2, Yuan Xiaoping1, Yang Siwei1, Huang Yue1.（1. Dept. of Orthodontics, Hospital of Stomatology, Luzhou Medical College, Luzhou 646000, China; 2. Dept. of Orthodontics, The First People’s Hospital of Neijiang, Neijiang 641000, China）
[Abstract]ObjectiveTo evaluate the effects of orthodontic treatment on the condylar and mandibular positions of patients with classⅢmalocclusion in mixed dentition. Methods32 patients with Angle classⅢmalocclusions in mixed dentition were chosen. They were treated with maxillary protraction and straight wire technique. Lateral cephalometric films were taken individually before and after treatment, and linear measurement were observed. Statistical analysis was performed using SPSS 16.0 software package. ResultsCephalometric radiography: After treatment, SNA, ANS-Ptm, Co-y, Ar-y, Go-y, NSAr, NSGo, NSPog, ArGo’-SN, Y axia, facial angle, ANB, Wits, NA-PA were increased significantly. Co-x, Pog-y, SNB, NP-FH, AB plane angle were decreased significantly（P
[Key words]Angle classⅢmalocclusion；orthodontic treatment；condyle；mandible；cephalometrics
安氏Ⅲ類錯畸形是臨床常見的一種錯畸形，據傅民魁等[1]在2002年的大樣本調查研究中顯示，安氏Ⅲ類錯畸形在中國青少年兒童中的發病率為12.81%。
近年來有研究[2]提出，約42%～63%的安氏Ⅲ類錯畸形往往伴有不同程度的上頜骨發育不足。上頜骨發育不足易產生下頜前突外貌，對于所有側貌來說，下頜前突可能是最不受歡迎的一種[3]。如果不能及時矯治，安氏Ⅲ類錯畸形的癥狀可能會隨著患者的生長發育而逐漸加重[4]，因此臨床上常常建議早期治療。本研究測量分析了32例替牙晚期成功矯治安氏Ⅲ類錯畸形患者的顱面部變化，初步探討替牙晚期安氏Ⅲ類錯畸形的矯治對髁突和下頜位置的影響。
l材料和方法
1.1研究對象
選擇2006年1月—2009年12月在瀘州醫學院附屬口腔醫院正畸科就診的替牙晚期安氏Ⅲ類錯畸形患者32例為試驗組，其中男性15例，女性17例，年齡10~13歲，平均年齡（11.6±1.3）歲，平均矯治時間26個月。納入標準：1）磨牙近中關系；2）前牙反，以上頜發育不足為主，下頜基本正?；蛏郧巴?；3）上齒槽座點-鼻根點-下齒槽座點角（ANB角）
對照組1：選取平均年齡與試驗組矯治前接近，且與試驗組矯治前具有相同錯類型和相似骨骼形態的青少年患者43例，其中男性21例，女性22例。
對照組2：選取平均年齡與試驗組矯治后接近，且與試驗組矯治前具有相同錯類型和相似骨骼形態的青少年患者43例，其中男性22例，女性21例。
1.2研究方法
1.2.1定點所有試驗組患者矯治前后和對照組患者均拍攝X線頭顱側位片，由同一研究者進行描繪，確定標志點。本研究共采用了19個標志點，分述如下。1）S：蝶鞍中心點；2）N：鼻根點；3）P：耳點；4）Ba：顱底點；5）Co：髁突頂點；6）Ar：關節點；7）O：眶點；8）Ptm：翼上頜裂點；9）ANS：前鼻棘點；10）PNS：后鼻棘點；11）A：上齒槽座點；12）B：下齒槽座點；13）U1：上中切牙點；14）L1：下中切牙點；15）Pog：頦前點；16）Go：下頜角點；17）Gn：頦頂點；18）Me：頦下點；19）Go’：下頜升支及髁突后緣的切線與下頜角的相交點。
1.2.2建立校正水平垂直坐標系[5]過S點由前顱底平面（SN平面）向下旋轉7°所得的平面為水平參考平面，構成參考坐標系中的x軸；過S點與x軸垂直的平面為垂直參考平面，構成參考坐標系中的y軸。
1.2.3測量項目本研究共采用了29個測量項目，分述如下。1）SNA：蝶鞍中心點-鼻根點-上齒槽座點角；2）ANS-Ptm：上頜長度，翼上頜裂垂線至前鼻棘垂線間的距離；3）Co-x：髁頂點到x軸的距離；4）Co-y：髁頂點到y軸的距離；5）CoS：髁頂點與蝶鞍中心點的線距；6）Ar-x：關節點到x軸的距離；7）Ar-y：關節點到y軸的距離；8）Ar-S：關節點與蝶鞍中心點的線距；9）Go-x：下頜角點到x軸的距離；10）Go-y：下頜角點到y軸的距離；11）Pog-x：頦前點到x軸的距離；12）Pog-y：頦前點到y軸的距離；13）SArGo’角：連接點S、Ar、Go’構成的角；14）NSAr角：連接點N、S、Ar構成的角，即鞍角；15）NSGo角：連接點N、S、Go構成的角；16）NSPog角：連接點N、S、Pog構成的角；17）ArGo’-SN角：下頜支平面與SN平面的交角；18）ArGo’-MP角：下頜支平面與下頜平面的交角，即下頜角；19）MP-FH：下頜平面角，下頜平面與眼耳平面的交角；20）SNB角：蝶鞍中心點-鼻根點-下齒槽座點角；21）NP-FH：面角，面平面與眼耳平面相交的后下角；22）ArPog：關節點到頦前點的距離；23）Me-Go：頦下點到下頜角點的距離；24）Y軸角：Y軸與眼耳平面相交之下前角；25）U1-L1角：上下中切牙長軸的交角；26）ANB角：上齒槽座點-鼻根點-下齒槽座點角；27）Wits值：上、下齒槽座點向功能性平面作垂線，兩垂足間的距離；28）NA-PA角：頜凸角，NA連線與PgA延長線的交角；29）上下齒槽座角：AB或其延長線與面平面的交角。
所有頭顱定位側位片均于瀘州醫學院附屬口腔醫院放射科拍攝，經標準化條件嚴格定位頭顱，并由專業技師按同一照射條件完成，所有頭顱側位片均清晰。由同一研究者于4周內集中描繪每張頭顱側位片的頭影圖，并進行測量。
1.3數據分析
所有數據均測量3次，取平均值，采用Excel version 2003建立數據庫，SPSS 16.0統計軟件對各組頭影測量項目進行t檢驗。
2結果
2.1頭影測量項目
試驗組矯治前后和對照組1、2的頭影測量數據具體見表1。
2.2試驗組矯治前后的比較
試驗組矯治后ANB角、Wits值、NA-PA角均顯著增大（P
表1頭影測量分析結果
Tab 1Results of cephalometric analysisx±s
2.3對照組1與對照組2的比較
對照組2與對照組1相比，Ar-y、Go-y、NSAr角、NSGo角、NSPog角、ArGo’-SN角、Y軸角、MP-FH均減小，Pog-y增大，提示下頜骨以髁突為中心發生了逆時針旋轉，提示安氏Ⅲ類錯畸形的癥狀可能會隨著患者的年齡增大而逐漸加重。
2.4試驗組矯治后與對照組2的比較
試驗組矯治后與對照組2比較，除Co-S、Ar-x、Ar-S、Ar-Pog、Me-Go的變化無統計學意義外，其余24項指標的變化均有統計學意義。由此提示，正畸矯治對替牙晚期安氏Ⅲ類錯畸形患者的髁突和下頜位置的改變有明顯的影響作用。
3討論
3.1骨性安氏Ⅲ類錯的樣本選擇標準
安氏Ⅲ類錯患者的下頜能否后退至對刃位對臨床的矯治及預后情況有重要的影響，也是臨床鑒別功能性和骨性Ⅲ類錯的一個重要標準。但是，功能性反患者常常有不同程度的骨骼異常，骨性反病例也存在一些功能因素。由于這2種因素常同時存在，臨床上不容易嚴格鑒別出功能性和骨性反，特別是在替牙期。因此，有研究并未以下頜不能后退至對刃位作為判斷骨性Ⅲ類錯的標準。本研究參考王歡等[6]的研究，以ANB角
3.2研究方法的選擇
本試驗采用非隨機分層抽樣的方法進行對照。對照組均為未經矯治的初診患者，平均年齡與試驗組矯治前、后的平均年齡接近，且與其具有相同的錯類型和相似的骨骼形態，盡量排除了正常生長量對矯治效果的影響。之所以未能選擇隨機對照，是由于上頜骨的生長停止較下頜早，充分利用生長發育期來矯治發育不足的上頜骨是非常重要的。如果選擇隨機對照，對照組患者因此可能失去最佳矯治時機。本研究通過在頭顱側位片測量中建立垂直坐標系統，測量各標志點相對該系統的垂直向和水平向距離，比較髁突矯治前后的位置變化，量化分析了髁突和下頜位置的變化。
3.3對本研究結果的綜合分析
3.3.1上頜骨的測量指標對于SNA角、ANSPtm這2個測量項目，試驗組矯治后較矯治前有顯著增大，2個對照組的變化無統計學意義，矯治后與對照組2相比，這2項指標的變化有明顯增大，由此可見，正畸矯治有效促進了SNA角和ANS-Ptm的增大。
3.3.2髁突及下頜骨的測量指標試驗組矯治后Co-x減小，Co-y、Co-S增大，提示了矯治后髁突點發生了向后上的位移；同時，Ar-y、NSAr角增加，也進一步說明了髁突位置的后移。2個對照組相比，這5個測量項目的改變均無統計學意義。而試驗組矯治后與對照組2相比，Co-x顯著減小，Co-y、Ar-y、NSAr角顯著增大，Co-S有增大趨勢但差異無統計學意義。由此可見，正畸矯治使髁突點發生了向后上的位移，這是治療帶來的效果，而Co-S的線距增大則可能是生長發育所致。
試驗組矯治后MP-FH角明顯增大，而對照組2與對照組1相比明顯減小，說明未經矯治的Ⅲ類錯患者的下頜平面生長是逆時針方向旋轉的，而矯治可以引導下頜平面向順時針方向旋轉生長。試驗組矯治后SNB角、NP-FH角較矯治前顯著減少，但對照組2與對照組1相比SNB角、NP-FH角則明顯增大，這提示矯治后下頜生長受到一定抑制。
3.3.3上下頜關系的測量指標試驗組矯治后ANB角、Wits值、NA-PA角均較矯治前顯著增大，上下齒槽座角顯著減小，矯治后均更接近正常值。而對照組2與對照組1相比，兩者變化有相反趨勢但無統計學意義。試驗組矯治后與對照組2相比較，ANB角、Wits值、NA-PA角均顯著增大，上下齒槽座角顯著減小，可見矯治后，上下頜骨的矢狀不調狀況得到了有效的改善。
綜上所述，替牙晚期安氏Ⅲ類錯患者通過正畸矯治，可使其下頜生長得到一定的抑制，有效改善上下頜骨的矢狀不調狀況，髁突點向后上位移，下頜的位置可發生相對明顯地后移，并以髁突為中心發生了順時針旋轉。有學者曾觀察了未經治療的骨性安氏Ⅲ類錯、前牙反女性患者后發現，生長發育的早期上頜骨會發生后縮現象，在以后的生長發育中，上頜骨對顱骨的關系保持在相對的穩定狀態。在乳牙期、替牙期以及恒牙早期，利用前方牽引矯治Ⅲ類錯可有效促進上頜骨生長。但是上頜前方牽引矯治結束后，如何保持頜間的矢狀關系是正畸醫生面臨的重要課題，尤其是對小年齡組患者。
專家點評：該試驗的研究方法采用了非隨機分層抽樣的方法進行對照，之所以未能選擇隨機對照，是由于上頜骨的生長停止較下頜骨早，充分利用生長發育對發育不足的上頜骨進行矯治顯得尤為重要。如果選擇隨機對照，對照組患者因此可能失去最佳矯治時機。該研究方法符合醫學倫理學，具有一定的科學性和可參考性。
四川大學華西口腔醫院正畸科白丁教授
4參考文獻
[1]傅民魁,張丁,王邦康,等.中國25 392名兒童與青少年錯畸形患病率的調查[J].中華口腔醫學雜志, 2002, 37（5）：371-373.
[2]唐國華,嵇國平,丁小軍.上海地區650人對軟組織側貌唇突度的審美評價[J].上?？谇会t學, 2003, 12（2）： 99-102.
[3]Lee SJ, Kim TW, Nahm DS. Transverse implications of maxillary premolar extraction in ClassⅢpresurgical orthodontic treatment[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2006, 129（6）：740-748.
[4]Ross RB. Treatment variables affecting facial growth in complete unilateral cleft lip and palate. Part 7：An overview of treatment and facial growth[J]. Cleft Palate J, 1987, 24（1）：71-77.
氣候變化的實質范文4
《自然》4月21日
每年元旦 “康尼島北極熊俱樂部”都會在美國紐約布洛克倫區康尼島上舉辦新年
>> 為什么很多美國人不支持應對氣候變化？ 晉元帝為什么不支持祖逖北伐 我為什么不支持約架 為什么總是美國人 為什么美國人不干臟活 應對氣候變化需要青年的支持 美國民眾為何不支持禁槍 美國應對氣候變化措施、問題及啟示 應對氣候變化 黃河應做什么 為什么法院說什么，美國人都照辦 全球氣候變化應對 如何應對氣候變化 美國人為什么可以持槍 美國人為什么愛搬家 美國人為什么要批評雅戈爾？ 美國人為什么不存錢？ 美國人為什么愛他 美國人為什么不“炒房” 美國人為什么不仇富 美國人的葬禮上為什么可以笑 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 政治 > 為什么很多美國人不支持應對氣候變化? 為什么很多美國人不支持應對氣候變化? 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 本刊編輯部")
申明:本網站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 《自然》4月21日
每年元旦 “康尼島北極熊俱樂部”都會在美國紐約布洛克倫區康尼島上舉辦新年游泳活動。今年的一位參與者說：“那里就跟夏天一樣?！?未來氣候變化預計將使世界上很多地方越來越不適宜人類居住。那么為什么要獲得公眾對減緩氣候變化的廣泛支持卻又如此困難呢？Patrick Egan 和Megan Mullin利用對美國天氣狀況的人口加權分析顯示，大多數美國人現在都感覺到冬天更溫暖了，而夏天實質上并沒有變得更不舒服，也沒出現其他負面變化。Egan 和 Mullin提出，當前的天氣模式使得美國人沒有動力去要求從政策上對氣候變化作出反應。不過情況是可能會改變的。對未來美國天氣的預測表明，氣候狀況可能會惡化，如果惡化到一定程度引起公眾的不適感，人們才會對氣候變化引起重視。
氣候變化的實質范文5
關鍵詞：溫室氣體減排;氣候變化;頁巖氣;談判策略
中圖分類號：F1133文獻標識碼：A文章編號：16710169(2012)04000805進入21世紀，氣候變化已成為全球面臨的共同挑戰，世界各國正努力采取多種措施，以減少氣候變化對人類生存發展的威脅，推動低碳轉型和可持續發展。由于一直以來氣候變化議題都具有“全球性、政治性、長期性、不確定性”等顯著特點\[1\](P267-268)，這使得應對氣候變化的國際協調格外復雜和艱難。作為應對氣候變化全球機制的重要平臺，氣候變化談判不僅事關全人類的命運，而且還與談判各方的經濟政治利益密切相關\[2\](P111-120)。然而，從哥本哈根到德班，全球應對氣候變化的談判形勢和輿論氛圍悄然生變，直接影響各國溫室氣體減排的政策取向和談判策略。本文在梳理德班氣候大會主要進展的基礎上，著重分析全球應對氣候變化的新情況、新動向，提出我國更好地參與國際氣候談判、增強應對氣候變化能力的對策建議，為構建適應氣候變化的國家戰略提供支撐。
一、“德班氣候大會”的主要進展
2011年底，第17屆聯合國氣候大會（以下簡稱“德班會議”）在南非德班召開。雖然會議期間出現了加拿大退出《京都議定書》等事件，但總體而言，與會各方表現出更為理智的態度和務實的談判策略，按照“巴厘路線圖”推動談判的意愿也比較清晰。經過反復磋商，德班會議取得了一定的積極進展。從中方的角度來看，德班會議的成果集中體現在以下方面：一是基本實現了“三個堅持”，即堅持《聯合國氣候變化公約》、《京都議定書》和“巴厘路線圖”，堅持雙軌制的談判模式，堅持“共同但有區別的責任”原則；二是對《京都議定書》的第二承諾期達成妥協，這無疑是發展中國家最為關心的問題；三是啟動綠色氣候基金，在減排資金安排上有所突破；四是在2010年坎昆協議的基礎上，進一步細化了減排技術、能力建設以及透明度等方面的機制。另外，德班會議還對2020年后進一步加強《氣候變化公約》的實施進行了深入討論，并設定了相關進程。然而，德班會議也有不盡如人意之處。會議未能全部完成“巴厘路線圖”的談判，坎昆協議和德班會議成果的落實也尚需時日，而發達國家自身減排以及向發展中國家提供資金和技術轉讓的政治意愿仍明顯不足，這成為影響應對氣候變化全球合作的主要障礙。
同時，回顧過去20多年來的談判歷程可以發現，聯合國氣候變化談判一直是步履蹣跚，各方矛盾和紛爭不斷，談判主導權爭奪激烈。由于約束力有限，一些通過反復討價還價艱難達成的減排方案在各國執行過程中大打折扣。在談判機制和模式上，發達國家力推“并軌”，以在國際氣候談判中最終達成單一的協議，進而使發展中國家承擔更多的減排責任，而發展中國家則堅持“”談判，堅守“巴厘路線圖”的原則\[3\]（P9-16）。這表明現有應對氣候變化的全球機制越來越顯現其局限性，迫切需要創新談判機制，以推動氣候變化談判取得實質性進展。如何破解歐盟、美國、日本等主要發達國家之間及其與三個發展最快的新興經濟體——中國、巴西、印度之間的利益糾葛，避免國際氣候變化談判淪為國際政治新格局的博弈工具，是未來應對氣候變化全球機制創新的核心和關鍵所在。
盡管德班會議及其取得的成果對維護現行的應對氣候變化全球機制具有積極作用，但在歐債危機、“頁巖氣革命”、“棄核風潮”等因素的影響下，全球特別是發達國家應對氣候變化及溫室氣體減排的整體氛圍發生了一些微妙的變化。值得注意的是，與哥本哈根會議前后的“喧囂與鼓噪”相比，“氣候變化”的話題不再熱得燙手，而是似有轉冷的跡象。在法國等主要發達國家，有關德班會議的報道很少見諸主要媒體，這與哥本哈根會議形成了鮮明對比，一些科學家和政治家將氣候變暖由一個邊緣概念變為全球主流共識的努力似乎正面臨新的挑戰和質疑\[4\]（P36-37）。碳捕獲與封存技術（CCS）應用前景不明朗、相關研究資助力度減弱、公眾關注度下降等因素，使未來應對氣候變化的形勢更加錯綜復雜，全球減排資金機制和技術應用的不確定性加劇。
中國地質大學學報(社會科學版)2012年7月第12卷第4期楊丹輝：全球應對氣候變化的新動向與我國氣候談判策略二、“后德班時期”全球應對氣候變化的新動向（一）在歐債危機和全球經濟復蘇乏力影響下，發達國家資金支持受限
氣候變化的實質范文6
“共同但有區別的責任”的合理性
經過歷次氣候變化談判，目前國際社會在應對氣候變化義務履行方面形成了兩大主要觀點：
以中國、印度等為代表的發展中國家認為，全球今天的氣候變化主要是西方國家200多年來工業化發展過程中累積的結果，它們采取的不可持續發展模式使自然資源遭到掠奪式的破壞導致了氣候變化；而且現階段這些國家已經發展起來，其能源耗費需求無疑會少一些，相對而言，發展中國家正是需要大量耗費能源的時候，能源消耗需求更大；此外，發達國家人年均溫室氣體排放量遠高于發展中國家。所以發展中國家主張，不論歷史地看還是現實地看，它們都負有更多責任，故應實行“共同但有區別的責任原則”，即各締約方都有義務采取行動應對氣候變暖，但發達國家對此負有歷史和現實責任，應承擔更多義務；而發展中國家首要任務是發展經濟、消除貧困。由于多數無害環境技術掌握在發達國家手中，它們應當根據《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》及《框架公約》成員方歷次會議的決議等之規定，向發展中國家轉讓技術，幫助它們開發技術，提高能力建設。并且，發展中國家還堅持認為：轉讓技術是它們承諾相對減排溫室氣體的前提條件。
以美國、歐盟、日本為代表的發達國家(尤其是美國)，卻意圖否認已達成的共同但有區別的責任原則，要求發展中國家特別是溫室氣體排放大國，必須承諾履行溫室氣體絕對減排量的國際義務，否則其他方面合作談判難以進行；因為它們認為發展中國家正在進行的工業化和城鎮化進程、技術的落后及人口的眾多等，使其當前及以后發展過程中的溫室氣體排放數量相當驚人。
雙方在應對氣候變化策略方面長期的僵持不下，使2007年以后的《框架公約》成員方大會(COP)沒有取得實質性進展，各方在發展中國家是否承擔溫室氣體減排義務方面矛盾沖突十分尖銳，幾乎是每次會議斗爭的最關鍵內容。
在筆者看來，目前在應對氣候變化方面，各國把爭論的焦點放到減排指標分配上是只抓住了問題的表象，而沒有考慮從根本上來解決問題。溫室氣體排放不是問題的源頭，人們也不會去消費氣體排放，他們消費的是能源，排放只是一種結果；問題的根源應在于如何減少或避免這種排放。在發展中國家，數十億人在落后的鄉下和城鎮燃燒著木材等(不是用管道燃氣和電)來做飯，用最原始的工具(沒有拖拉機)辛勤勞作，步行或騎自行車(非駕駛汽車)去上班。這種最基本的排放本來就很少有壓縮的空間，與那些靠飛機、汽車、空調等耗費大量石化能源來維持生活品質的發達國家人相比，發展中國家的這些排放不值一提。對它們而言，溫室氣體排放的絕大部分，源自它們落后的工業技術及為發達國家加工那些滿足后者奢侈生活的高耗能商品。如果后者能夠公平或無私地讓前者得到環境友好技術來完成自己的工業化進程及加工商品，則排放會大大減少。
“減排指標分配”——西方國家規避義務的幌子
為何西方國家在歷次成員方大會上把減排指標分配而非技術開發和轉讓放到爭論的核心位置上?為何對前者花很多時間和巨大精力而對后者則如蜻蜓點水?筆者認為，這是西方政治、經濟、法律制度下的產物，是西方政客在其政治體制下的必然行為。
在西方，由于歷史等原因，發達國家的企業(主要是跨國公司)掌握了全球90％以上的先進技術(含無害環境技術)，而它們在進行技術轉讓時唯企業利益而非政府的履行國際義務為導向，它們常借發展中國家需要技術的迫切性抬高技術許可使用費，或提出種種附加條件，或認為無利可圖時拒絕轉讓技術。這是強調私權利神圣不可侵犯、有著保護私有財產制度歷史傳承的發達國家政府所無能為力的。而且，隨著新興知識產權制度的不斷發展，發達國家不僅通過國內法律規定知識產權是私權利，它們還通過《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPS協議)將這一觀點上升為國際性的規范，即在TRIPS協議序言中明確規定：“知識產權是私權利”。這樣，作為知識產權重要組成部分的無害環境技術無疑也歸屬在私權利的范疇，應受到法律的嚴格保護，其交易行為政府不能強行干預，環境友好技術由此也成為政府無法動用公共權力來強征的財產。再加上西方所謂的選舉多是在不同利益集團之間的角逐，選票掌握在那些掌握龐大財產的私人手中，在“私法行為公法化理論”的作用下，西方所謂的政治人物只能根據國內利益集團的需要在國際上行事。如果他們的承諾與國內集團利益發生沖突，這種承諾也是無用的。因此，他們不愿也不敢在技術轉讓和合作方面作出承諾，只好拼命地在減排指標分配上大做文章；這樣既可遏制本國跨國公司在國際上的競爭對手的競爭力，又為本國在溫室氣體減排方面爭得主動權。更為嚴重的是，由于在當今國際規則制定中，發達國家起到主流作用，它們可以把自己國內的觀點和意志，變成一定的國際規則，強加給別人；把自己不愿意做的，或擱置一邊，或泛泛而談，不采取任何實質性的行動。在這種背景下，技術轉讓和開發不可能成為成員方大會的主要議題，各國也很難達成技術轉讓協定。
