前言：中文期刊網精心挑選了工程地質的勘察報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
工程地質的勘察報告范文1
【關鍵詞】除險加固；地質勘察；地質工作
從目前國內的水利工程現狀來看，水利工程新建項目比較多，除險加固工程雖未有大張其鼓地實施，但是也在逐步增加，愈發正規化、程序化。不過從當下的國家編制的水利工程地質勘察規程規范來看，大多是針對于新建的水利工程而言的，只是在堤防工程地質勘察規程中對堤防加固工程的地質勘察工作做了一定的界定。
除險加固工程看似難度不大，但是從近幾年較大規模的病險水庫除險加固工程通常在總院審查的結果來看，審查一次性可以過關的工程不多。筆者認為這是因為對于除險加固工程而言，勘測設計單位與審查單位兩個不同的部門在要求存在著一定的差異，導致前期工作復雜程度增大。
大量的工程實踐經驗表明，在水利加固工程地質勘察的過程中，勘測和審查兩項工作均存在一定的人為因素。例如，有些勘測人員，憑借自己的經驗和理解在從事著地質勘察工作，缺乏統一的標準，如此一來由于個人理解上的個體差異，導致了工程勘測結果存在差異；從另個方面將，地質工作是一個極賦創造性的工作，加上審查過程中慘雜的其人為因素更多，由于規范標準的缺失，導致這項工作基本上取決于審查者自身的業務和職業素質。
二、水利加固工程地質勘察的理解
從水利加固工程本身來看，所針對的對象是病險工程，都是有病后導致存在險，接著引入除險加固。那么某一個具體的水利工程是否存病有險呢？從權威性上來看，需要從安全鑒定報告出發，以此為基礎，通過分析報告中的評價意見對工程地質勘察工作進行綜合考慮，接著便是開展工程地質工作。從工程實踐經驗來看，容易出現的問題在于一些安全鑒定報告中關于某些問題的界定如果清晰度不夠，在理解上容易出現誤差。
例如，在安全鑒定報告中評價意見僅僅是指出壩基存在滲漏問題，這樣的界定顯然有些模糊，由于滲漏問題性質描述上的缺失，勢必導致在具體的勘察中難以準確地把握好技術，加大了工程量。具體做法上，首先結合壩基地質條件，對滲漏的性質進行詳細地分析，接著制定出開展具體工作的原則。同時結合具體的要求，進行問題的回答，如果僅只要勘察出大壩的安全性，只需要對是否存在滲透穩定問題進行勘察，如果存在滲透穩定問題再進行下一步工程處理，如果不存在滲透穩定問題則不必進行工程處理；如果工程的具體要求是為了有效地控制滲透量，那么為了有效地減滲這一目的，那么不管存在或不存在滲透穩定問題，都會進行適當的防滲工程措施。這一過程中地質勘察的作用就是有助于對滲漏問題的定性。
在工程實踐中，如果壩基不存在病險問題，其加固工程分為兩種情況進行討論：
情況一：大壩不需要加高，或需要加高大壩不過前人勘察得到的地質資料有肯定性結論可以利用，這種情況下，不需要對壩基實施地質勘探；
情況二：大壩需要加高，同時前人勘察得到的地質資料不能滿足對大壩加高的工程地質進行有效的評價，此時，必須在前人勘察肯定性結論的基礎上補充實施壩基地質勘探。
在工程實踐中，如果發現早期得到的地質資料與現行的工程加固評價標準有所差異的，此時，需要實施一些復核性的地質勘探，借此用發展的眼光對前人留下的地質資料進行更深一步的分析和利用。
三、加固工程地質工作的原則分析
大量工程實踐經驗表明，除險加同工程勘察工作的基本原則是以查明與地質條件有關的險工、險段和險情部位的出險原因，其余沒有出險的部位不必進行勘察，除非委托方另有要求。對于病險工程的全面體檢，那屬于安全鑒定的任務范疇，不屬于工程地質勘察的職責。這個原則一定要分清楚。
1、以工程安全鑒定報告為依據科學勘察
除險加固工程和新建水利工程中的勘測工作存在著很大的差異，其地質勘察不需要面面俱到，因此其工作范圍必須科學合理的制定。
從工程實踐經驗和具體要求來看，對除險加固工程實施勘察的主要依據是工程安全鑒定報告中有關地質的評價意見，在具體的勘察過程中，報告中沒有出現的建筑物地質問題，應該認為不是問題，具體的勘察實踐應抓住關鍵性的問題。
2、從工程實際要求出發
不同的工程狀態和要求，勘察的任務和要求也會不盡相同，例如，某些加固工程存在大壩加高的任務，即原大壩上增加新的荷載作用，這樣勢必導致工程的壩基受力狀況發生較大的變化，針對這一工程實際，勘察上就必須對壩基進行要求較高的工程地質評價，通過勘察必須得出壩基的地質體能夠有效地滿足大壩加高要求的地質結論，大量的工程實踐經驗告訴我們，因為工程安全鑒定報告對此項要求通常缺失或要求不明確，但是卻是實際工程中必須要考慮的，容易被忽視卻不能遺漏，特別是一些特殊水利工程的大壩需要加高，此時，對壩基地質體實施科學的研究，確保得到的結論更具說服力。
3、強化工程地質分析環節
大量的工程實踐經驗顯示，工程地質勘察成果是優是劣，最終都將體現在具體的工程地質的分析水平上?？梢韵胂?，一份高質量的地質報告，切忌對地質條件只作一般性的描述，又或者是簡單地將勘探得到的資料進行無條理性堆砌，地質師必須要結合地質勘察的結果并進行認真的分析，確保推理具有科學性和邏輯性，判斷具有準確性和針對性，對地質預測做到全面，在基本結論上沒有任何遺漏。
四、抓實壩體檢測工作
大量實踐經驗和統計資料顯示，在除險加固工程進行勘測沒計的過程中，對壩體具體的某些部位實施檢測是一項重要的任務。從水利工程的建筑物實際來看，壩體作為人類修建實體，和天然地質體有著本質的區別，因此在進行檢測時，切忌沿用傳統的地質基本理論進行實施有違客觀實際的“地質勘察”，那么應該如何實施呢？從工程實踐經驗來看，可以充分地借助于地質師的常規或是特殊的手段及方法，充分發揮地質師的特長對壩體的質量作出基本且科學的評價。
參考文獻
[1]李翔洲.地質勘察的原則在除險加固工程中的應用[J].黑龍江科技信息,2008(30)
[2]水利水電工程地質勘察規范(GB 50487—2008)[M].中國計劃出版社
[3]中小型水利水電工程地質勘察規范(SL55～2005)[M].中國水利水電出版社
工程地質的勘察報告范文2
關鍵詞：工程地質勘察；常見問題；對策
1 常見工程地質勘察的問題分析
1.1 對地質工程勘察的重要性認識不夠
地質勘察主要是兩個方面，一是揭示地質構成，二是提供土體的力學指標；地質構成決定基礎處理方案的選擇，力學指標對工程造價影響很大。眾所周知，地下是看不見摸不著的，只有靠鉆探勘察，建設場地是唯一性的，勘察成果也沒有可比性，因此建設單位選擇一家專業技術強，操作規范嚴謹，能準確提供成果的勘察單位相當重要，對建筑的安全、工程施工順利進行、節約投資都有重要的意義。
1.2 地勘部門地勘報告質量不高
地勘部門提出的地勘報告，質量不高，并不乏錯誤。現某些地勘報告其內容簡化到不提供土工試驗指標，不作評價，不作明確的結論和提出建議性工程處理意見等。一些報告中該省略的不省略，不該省略卻沒有；不該附的圖附上，需要的表格又沒有；文字不多，卻廢話連篇。其做法是蒙哄不懂專業的管理人員和去迎合部分設計人員只要提供地基承載力這一指標。
1.3 地質勘探方法不對
一些勘察部門用所謂的靜載荷試驗壓裂探坑兩側土層為準來確定承載力，其做法是一種誤導，是不科學的。試想，壓裂較淺和較深的兩側土層所需的壓力大小都不一樣，究竟取用哪一壓力定值來作為地基承載力。另外，壓裂兩側土層又怎能替代或者說明該壓力值就是豎直方向土層地基持力層的承載力。
1.4 工程地質勘察缺乏監管
一是工程地質勘察在工程的前期階段進行，由建設單位自主選擇勘察單位，一般建設單位缺少這方面的專業知識，對地質勘察的重要性認識不足，因此對勘察單位要求不高，有個成果就可以，鉆探費用上考慮多點，對技術的要求就輕了。二是地質勘探是野外作業、土工試驗和資料整理，整個過程只有勘探單位獨自完成，沒有監督，到底鉆了幾個孔，鉆了多深，取了多少土樣，土工試驗做了多少，這些都存在漏洞，是勘探單位的“良心”活。現在施工圖審查也對地質勘察成果進行審查，那都是事后了，只要資料造得過得去都能通過，地質構成與實際施工嚴重不符時有發生，力學指標的精確性更是無法判別。
2加強地質工程勘察工作的有效對策
2.1 編制勘察綱要
在開展現場地質勘察工作前，必須編制勘察綱要。其目的是讓工作人員事先對需要勘察的地區進行必要的調查、收集和整理該區的區域地質資料，初步了解分析該區可能存在的工程地質問題。通過對該區域內地質水文條件的了解，確定勘察的主要手段及勘察布置。在綱要中還要詳細闡述對場地地質條件的認知程度、項目概況，著重提出本次工程地質勘察的目的、方法、儀器設備、勘察范圍和技術要求。另外還要對參與勘察工作的人員、在勘察中所使用的儀器設備及勘察質量保證措施加以說明。
2.2 選擇合適的勘察測試方法
勘察主要有鉆探、取樣和試驗三種方法，它們都擁有著非常強的針對性，選擇合適的勘察方法可以起到事半功倍的效果，否則不但起不到應有的作用，還有可能會浪費大量的工作時間和資金。那么如何選擇既經濟又合理可行的工程勘察方法呢？首先應當詳細了解場地已有地質資料、沿線構造物情況、與工程建設設計人員充分交流、明確要解決的工程地質問題，然后開展勘察工作，特別是對未知區域的勘察，要分階段的多次完成勘察工作。針對不同的材料與地質結構，采取的方法有：干鉆取芯鉆進、泥漿護壁回轉鉆進等。
2.3 構建工程勘察質量控制體系
工程勘察對于確保工程建設有著重要的基礎作用，只有保證了工程地質勘察的質量才能保證工程建設的質量。地質勘察工作失誤、失真，將會導致地基基礎出現問題，一旦問題形成將會造成工程建設的極大浪費，甚至對社會產生深遠的不良影響。因此，為保證和提高勘察的質量，要嚴格落實質量目標考核責任制、質量責任追究制，嚴格按照質量認證體系的要求，規范流程，明確責任，用施工過程質量保證總體質量。不斷地引入新的勘察方法手段和儀器設備，加強勘察設計的質量控制。
2.4 及時進行資料整理
資料整理的好壞完全取決于在外作業時的勘察質量。項目負責人在外測量期間，應隨時對完成的每個勘探點、測試點、物探點/線等資料進行檢查驗收并做好記錄。在完全保證每一個工點、每一個工段都按照方案保質保量的完成勘察工作，就可以轉入室內資料整理階段。要堅決避免因資料或數據采集不足而影響資料整理工作的進行，甚至二次進場，這樣就會造成了人力、物力和時間嚴重浪費。
2.5 做好勘察數據的分析
工程地質勘察報告是勘察工作的靈魂體現，報告的內容將直接成為項目施工建設的指導。文字報告是勘察成果的最主要的組成部分，其主要內容是介紹勘察地形地貌、地層巖性、地質構造和地震、水文地質和物理地質現象等。根據勘察的工程地質層的物理力學性質及結構，提出在建設設計時應注意的問題或隱患及解決建議或加固方案。在盡可能的情況下列出工程地質結構的性等的分布、儲量和質量評價和開采條件、運輸距離、運輸方式等。附圖、附表能夠更直觀地說明地質勘察出的問題，它能使人更直觀地了解地質結構。
2.6 控制好工程地質勘察周期
勘察周期作為工程地質勘察項目的重要因素必須滿足計劃要求。在制定勘察綱要時，應根據工程項目情況、勘察工作量和勘察方法、場地地形地質條件等情況，對野外業工作、巖土試驗和室內資料整理時間進行統籌安排人員和設備。樹立項目全壽命周期成本觀念，有效控制工程造價?？辈煸O計要統籌考慮規劃、建設、養護、運營的全過程，運用項目全壽命周期成本觀念，進行技術方案比選，合理確定項目的功能水平，實現技術與經濟的有機結合，確?？辈煸O計工作質量。設計階段是項目壽命周期成本控制最關鍵的階段，要從項目生命周期的全過程去看待成本，不僅要重視建設成本、維修成本、養護成本的控制，還要重視環境成本和社會成本的控制，通過運用科學的方法合理評價設計方案，在確保安全和功能的前提下，通過提高技術含量，合理、靈活地運用設計指標，達到最佳技術與經濟效益。
結束語
綜上所述，管理好一項復雜的工程地質項目，需要項目負責人除了具備良好的職業道德外，還要勘察好一個工程地質項目需要具備較高的技術水平和較豐富的實踐經驗?？辈斓某晒饕憩F在工程地質勘察報告上。因此，要對勘察工作有明確的定位，重視工程地質勘察，落實管理和規范，只有這樣才能確保擁有比較可靠的勘察成果。
參考文獻：
工程地質的勘察報告范文3
【關鍵詞】建筑工程；地質勘察；問題；
地質勘察工作是根據建設和資源的需求來對特定區域的巖層、地質及礦產等地質狀況進行全面的勘測，并完成地質勘察報告。在當前科學技術發展速度不斷加快的形勢下，地質勘察無論是設備還是技術都有了較大提高，為地質勘察行業的發展奠定了良好的基礎。但隨著地質勘察行業的發展，一些新問題也不斷出現，所以需要針對存在的問題采取科學有效的解決對策，確保地質勘察質量的提升。
一、建筑工程地質勘察中存在的問題
高效的地質勘察工作是工程建設的首要階段和安全保障，目前我國地質勘察仍存在許多問題，不同程度上給人們工作和生活中的安全帶來了威脅。
1.1地質勘察整體技術水平低
由于地質構造的復雜性，要求專業的技術人員和專業的設備進行取樣、測試，才能準確的對于勘察地點的地質構造進行評估。新時期背景下許多施工項目面臨著復雜多樣的地質形態，然而，我國的整體技術還不夠成熟，沒有跟上新時期工程建設的需求，容易導致地質勘察評價結果的不準確。
1.2工作人員缺乏專業的技術能力和態度
新時期背景下施工項目多，這加大了對地質勘察工作人員的需求，然而，由于優秀的專業人員規模有限，不能滿足我國經濟建設的人才需求，導致地質勘察從業人員素質參差不齊，導致有些看地質勘察工作的報告不準確，有些工作人員缺乏良好的工作態度，沒有按時定期勘察，最終影響工作進度。這些都會對施工安全和經濟效益帶來不同程度的負面影響。
1.3工程地質勘察的質量問題
在工程地質勘察過程中，一般問題較多的是工程概念不清，勘探側重點不明確，針對性不強，方法不當，手段落后；工程地質分析工作中所選擇的理論、方法、計算公式等與實際情況有較大出人，其適應條件的物理意義混淆不清；地質報告中基本地質條件不清楚，主要工程地質問題界定不準確或論證不充分，有問題遺漏甚至結論性錯誤；有些地質報告沒有地質結論，也有些工程沒有做多少地質工作就先下結論，極不嚴肅此類問題往往造成階段性工程審查不能一次性通過，可能延誤開發時機；或者盡管通過了審查、但卻給工程留下了隱患，這種情況的危險性更大。
1.4勘測周期不合理的問題
從工程地質勘察到地質報告的提交需要一定的工作周期，這是再簡單不過的道理但有些工程沒有基礎性的前期投入，一旦要報項目，立即就要求提交地質報告；還有些工程是今天提交了可研報告，明天就提交初設報告〕此類情況多為地方性工程，一般國家投資的大型工程出現這種局面的不多沒有足夠的勘側周期所造成的后果是嚴重的，地質條件不清楚，投資控制不住，施工后修改設計或由于地質問題造成承包商巨額索賠等等〕更可怕的是留下了工程隱患，可能造成重大工程事故
1.5勘察方法不合理
目前，一些勘察部門采用靜載荷試驗壓裂探坑兩側涂層將其作為承載力，這種勘探方法不合理，如果壓裂深、淺兩側土層所需要的壓力不同時，就無法壓力定值，不能確定地基的承載力，影響施工正常進行。
二、建筑工程地質勘察的對策研究
2.1責任劃分清楚
對于勘察工作的規程規范以及部分的技術管理的問題應當由勘察單位負責，解決問題；在進行勘察時時間安排不合理，造成勘探周期不夠合理，這是由于前期投入不足，因此需要由地方部門或者計劃部門進行負責；勘察質量以及相關人才專業的協調應當有勘察設計單位負責。將各項責任分清楚之后，應當嚴格落實實施。
2.2加強勘察機構的監管力度
根據勘察過程中進行野外作業、土工試驗以及資料整理等環節，勘察監督部門要了解勘察單位到底鉆了幾個孔、鉆了多深、取了什么樣子的土，土工試驗結果如何等等，這些需要勘察監管部門要加強力度，在加強監管力度的同時，提高了工程地質勘察的質量標準，確保整個建筑施工順利進行。
2.3引進和研發先進的地質勘察技術和設備
由于地質勘察的質量與技術先進程度緊密相關，為確保地質勘察工作中各種復雜參數的高效性和準確性，我國應加大投入，建設地質勘察實驗室，引進和研發先進的地質勘察技術和設備，積極應對和解決技術問題，使地質勘察的技術水平跟上我國新時期經濟建設的需求。
2.4制定和完善相關制度規范，加強管理
一方面，要制定具體的地質勘察各項指標達標的參考值標準，同時應加強地區性的地質研究工作，依據不同地區的地質形態設置不同的區域標準，使地質勘察工作有據可依。另一方面，要不斷制定和完善地質勘察從業人員的行為規范，提高地質勘察人員從業的專業要求和職業道德標準。同時，工程項目管理人員也要加強管理，嚴格審核地質勘察的項目合同，在工作過程中也要加強對地質勘察工作人員的監管，避免因為工作失誤造成的損失。
2.5加強地質勘察專業技術人員的綜合素質培養
地質勘察專業技術人員對于保證地質勘察工作的質量起著關鍵的作用。因此，要從理論、實踐和職業道德等方面全面加強地質勘察專業技術人員的綜合素質培養，提升其專業能力和工作責任心、事業心，能夠保證工作質量，控制工作進度。使我國地質勘察專業人才儲備充足，能夠適應新時期經濟建設的發展。
總之，工程地質勘察對于建筑工程建設有著十分重要的作用，文章分析了地質勘察過程中存在的問題及相應的解決對策，進而提高工程地質勘察的質量，此外，還需要地質勘察人員具有高度的責任感以及良好的職業道德，根據工程地質勘察因素具體實施，在綜合考慮下，為建筑工程設計和施工過程提供可靠的資料信息，進而達到優化工程地質的目標，確保建筑施工質量。
參考文獻；
[1]鄧紹云，寧東衛.建筑工程勘測過程中關鍵問題探討[J].山西建筑，2014，32
工程地質的勘察報告范文4
【關鍵詞】除險加固；地質勘察；原則
1. 存在的問題
（1）現行的水利水電工程地質勘察規程規范基本上是針對新建工程而編制的，倒是堤防工程地質勘察規程還對已建堤防工程的地質勘察工作有所界定。這也許與沒有大張其鼓地實施除險加固工程有關。雖然某些典型病險工程從一開始運行就被珍斷為“有病”，甚至數十年來一直就沒有停止過除險加固，但卻一直沒有被治好過，為什么？道理似乎也太簡單了，一是沒有找到病因，二是沒有錢或不愿花錢去治病，三是……大家捉摸去吧，這里也不好意思全部寫出來了。
（2）近幾年來，病險水庫工程的除險加固在建設程序上已經比較正規化、程序化，規模較大的工程一般要通過總院審查，但一次性審查過關的工程并不多，可見此類工程看似難度不大，卻存在著一些理解上的差異?？睖y設計單位的理解與審查單位的要求有一定出入，使得除險加固工程的前期工作出現了一些反復，走了彎路。我們在工程審查過程中體會到一些帶有普遍性的問題，因此也有必要提出來與大家討論。
（3）就勘測單位而言，根據自己對所承擔的除險加固工程的理解去做地質工作，無可非議；根據設計師的要求去做地質工作，似乎也說不出個所以然，地質是設計的輔助配合性專業，這一點我們還是有自知之明的；根據委托方的任務要求開展地質勘探工作，就不好說了；最具有說服力的是根據除險加固工程的安全鑒定報告的評價意見去做地質工作，名正言順。對于審查人員來說，按什么標準和原則來把握？這恐怕就有些學問了。
（4）歸納以上存在的問題不難看出，勘測工作和審查工作中都存在著一定的人為因素，把握尺度有一定的揉性。例如根據自己的理解去做地質勘察工作，顯然不同的人對同一問題的理解會有一定的差異，從而導致工程勘測工作的差異；雖然按設計師的要求去做地質工作也是符合一些勘測設計單位的管理程序的，但對于極賦創造性的地質工作來說，是否未免太過于呆板死心眼了？審查人員的把握尺度，其人為因素就更多一些，因為沒有了規范標準，也就沒有了機械性的硬指標，幾乎完全取決于審查者自身的業務素質和職業素質。
2. 問題討論
（1）以上若干問題很難有一個唯一的或權威性的定論，因此也就給思考者們留出了討論空間。通過討論，也許會有些啟發。筆者先在此暴露一些個人體會，僅供討論參考。
（2）顧名思義，病險工程首先有病后才有險，然后才引出除險加固。是否有病有險，工程安全鑒定報告最具有法律上的權威性（是否具有符合工程實際的權威性？本文回避）。因此筆者基本同意按照工程安全鑒定報告中的評價意見去考慮工程地質勘察工作，這是開展工程地質工作的基本依據和原則。這里存在的問題是某些安全鑒定報告中對某些問題的界定有些含糊，造成了理解誤差。
（3）例如，安全鑒定意見指出壩基存在滲漏問題，但并沒有指出滲漏問題的性質，這就讓做具體工作的同志在技術把握上存在一定的疑惑性。這時，我們需要的是首先根據壩基地質條件，分析清楚滲漏的性質，進而決定開展工作的原則。從大壩安全角度只需回答存在滲透穩定問題或不存在滲透穩定問題，前者需要進行工程處理，后者不需要進行工程處理；如果從控制滲漏量的角度考慮，為了達到減滲的目的，即是不存在深透穩定問題，也可能仍然會考慮適當的防滲工程措施。這里的關鍵是對滲漏問題的定性，如果定性存在困難，針對性地布置勘探工作將是必要的。
（4）當工程安全鑒定報告中沒有提及到某些建筑物地基存在病險問題，工程地質工作還需要考慮嗎？回答應該是中性的，需視具體情況而定。例如壩基不存在病險問題，可以分兩種情況區別對待。一種情況是大壩沒有加高任務，或即是需要加高大壩但壩基工程地質條件能夠通過分析前人留下的地質資料作出肯定性結論，這時不必進行壩基地質勘探；第二種情況是需要加高大壩且前人留下的地質資料不足以作出滿足大壩加高的工程地質評價，則需要補充進行壩基地質勘探。
（5）對于早期地質資料與現行評價標準有出入的，有可能需要考慮一些復核性地質勘探，以便有利于對前人留下的地質資料加深分析與理解。
（6）需要討論的還有一個值得思考的問題：必須用勘探資料說話，或先有勘探后才有地質分析，在某些情況下這可能是地質工作的一個誤區。筆者比較強調先有地質分析判斷，再行勘探驗證，或進一步通過勘探資料修正先期的分析認識。這相當于我們在開展一個新工程的地質工作時，要盡可能地收集和分析已有的工程區地質資料，再根據分析結果結合工程需要布置勘探工作。反過來，在沒有任何分析認識的基礎上一開始就布置地質勘探，就可能會走彎路。傳統的以勘探工作量來衡量勘測設計深度的原則，不是工程地質工作的正確選擇，也不能體現出極具創新潛力的工程地質工作的水平！
3. 工程地質工作的原則
通過以上討論，我們可以概括地歸納出除險加固工程地質勘察工作的一般性原則。
3.1 工程地質勘察工作的依據和范圍。除險加固工程地質勘察工作的依據是工程安全鑒定報告中與地質有關的評價意見，此報告中沒有提及到的建筑物地基的地質問題，說明沒有問題或不是問題，不必自作多情地去布置地質勘探工作，即不必面面俱到象勘測一個新建工程一樣將所有樞紐區工程地質條件勘察論證一遍。
3.2 工程地質勘察工作的基本原則。
（1）以查明與地質條件有關的險工、險段和險情部位的出險原因，這是除險加固工程勘察工作的基本原則，其余沒有出險的部位不必進行勘察，除非委托方另有要求。此原則就相當于醫生面對一個腿關節疼痛的病人，用不著給人家做胸部CT和謂鏡檢查，除非病人要求作全面體檢，否則就有 “敲詐”之嫌！對于病險工程的全面體檢，那是安全鑒定的任務，不是加固工程地質勘察的職責！這個原則一定要分清楚，否則費力不討好。
（2）某些工程還有大壩加高任務，是在原大壩上增加了新的荷載，壩基受力條件有所變化，這時必須進行壩基工程地質評價，作出壩基地質體是否能夠滿足大壩加高要求的地質結論，這一點在實際工作中往往容易被忽略，因為工程安全鑒定報告并不一定對此提出要求。
（3）某些特殊工程的大壩加高，還需對壩基地質體進行科學研究，以便得出具有足夠說服力的結論。例如，南水北調中線水源工程～丹江口大壩加高工程，雖然在該大壩興建時壩基就已經按照今后最終壩高要求進行了工程處理，但仍然不能簡單地認為加高是可行的。因為原大壩已經建成運行了三十多年，壩基地質體受力變形已經達到了協調平衡，加高大壩后，壩基必需接受新增加的大壩荷載、水荷載和其它荷載，壩基地質體必然要打破原來的平衡并進行新的應力應變調整，以達到新的受力平衡。顯然，研究新的平衡條件下地質體的工作狀態及其對上部結構的影響，滲流場的改變等，也許是有必要的。
3.3 加強工程地質分析工作。
（1）工程地質勘察成果的優劣，主要體現在工程地質的分析水平。某些地質報告，只有地質條件的一般性描述，勘探資料的匯積堆砌，工程地質的膚淺評價，而沒有地質師的認真分析、邏輯推理和基本判斷，缺乏針對工程建筑物特性的工程地質評價，少有地質預測，甚至遺漏基本結論。
（2）工程地質學發展到今天仍然不能在工程實踐中體現出她的精髓與魅力，這是我們不得不承認的專業遺憾。話又說回來，這種現象顯然不能單純地去責怪在艱難環境下辛勤工作的地質師，深層次的原因也許并不在于地質師的責任心、素質、經驗、能力和水平，或許屬于深奧的哲學問題。筆者在此只好用一句不疼不癢的空話來勉勵這個似乎陷于困境的尷尬專業：加強工程地質分析工作。
4. 關于壩體檢測
（1）除險加固工程的勘測設計工作，往往包括對當地材料壩壩體某些部位的檢測任務（有人將此項工作當成工程地質勘察，這是概念性的低級錯誤）。由于壩體是人類修建的水工建筑物，并不是天然地質體，完全不能沿用地質基本理論去作違反客觀實際的“地質勘察”，但是卻可以充分借用地質師的常規性或特殊性手段和方法，通過鉆孔探測和取樣試驗，結合物探手段，研究大壩設計和施工資料，對壩體質量作出基本評價，這是地質師的本事，其他專業的技術人員是無能為力的。
（2）此項工作我們需要注意的是，充分估計到壩體質量缺陷的隨機性、生物洞穴的再生性和檢測手段的局限性，千萬不要進行地質意義上的推理與判斷，對于大壩的加高、陪厚、防滲和排水等工程處理措施的建議要留有余地。
5. 遺留問題
（1）本文所論的一般性原則，遺留了一些非一般性問題。例如，工程安全鑒定報告中沒有提及到的與地質有關的又是地質師可能質疑的問題，或者已經存在但有可能被安全鑒定本身所遺漏的地質問題，或者不屬于安全鑒定范圍內的地質問題（如庫區地質環境的改變、工程區潛在的地質災害、加固工程完建后水庫運行水位的抬高可能引起的一系列問題等），等等。
工程地質的勘察報告范文5
【關鍵詞】石油工程地質 水利水電 勘察 環境
在新千年，新世紀，雖然人類歷史的第一頁才剛剛翻開，但是以高科技主導的工業革命早已經開始轟烈進行。很顯然，我們可以看到技術革命性的發展史生產力和生產關系相互適應、相互協調以及相互影響的必然性結果，所以會存在很多不可調和的矛盾和表現性的沖突。而我們的石油工程地質學也一定會在這次革命的洪流中獲得新的發展機遇和挑戰。
石油工程地質勘查科學開始于二十世紀初，并且在二十世紀五十年代以后再我國取得了顯著的進步和長足的發展。石油工程地質主要是以研究社會石油工程建設和自然地理環境相互作用和影響的科學。一般情況下，地質勘查工作和地質勘查可以解釋為同義詞，地質勘查的全稱是地質勘查工作。指的是專注于對區域的地質地貌、地質層、巖石、礦物質、地下水的研究，并分析得出在不同條件情況下的結論，滿足經濟和國防等的建設以及科學技術發展的需求。如今，石油工程性的地質勘察早已是石油工程建設中的重要內容。最近二十幾年來，大量的新技術、新辦法不斷出現，尤其是計算機網絡技術的運用，使得石油工程地質產生了一場技術革命，具體表現在許多方面：外業數據采集和信息整理、行業內的工作方法、程序以及質量測評標準等等都與以前相比發生了質和量的變化，大大不同于傳統的石油工程地質。石油工程地質勘查是石油工程建設的基礎，能否準確的勘查地質很大程度上影響著石油工程的效益。當然伴隨機遇而來的是新的挑戰，隨著經濟的發展，人的發展與對自然的破壞之間的矛盾愈發凸顯，社會石油工程活動更加要注意與自然的和諧，不能以破壞自然生態系統為代價，所以這就要求地質勘查以及測評人員要嚴謹認真，承擔起應盡的社會責任。
1 石油工程地質勘測方法與原則
石油工程地質勘查的主要方法主要包括：地石油工程質地質測繪、石油工程地質勘測、地球物理勘測、石油工程地質測試、石油工程地質長期觀察等等。在注意其有用性和和適用性的的基礎上，結合自然地理環境和沿線的地質條件，并且堅持點面結合由淺入深的原則，總體運用遙感、全球定位系統、石油工程地質勘查與測繪、物探、鉆探、原位測試、石油工程地質和水文地質測試等方法進行觀測，為地質和施工做詳細全面準確的信息。隨著社會發展的需要，社會石油工程面臨的問題越來越復雜，范圍越來越廣，傳統的工作方法已經難以有效合理的解決這些問題，這就更要求地質勘查要朝規范化、標準化的方向發展。同時，在勘查的過程中要有意識地運用新的有效的技術和辦法，尤其是要注意計算機技術在其中的使用情況，運用計算機技術不僅能夠對資料信息進行細致精確地分析，以進行科學系統地管理，提高工作的效率，比如在繪制地質石油工程圖以及質保統計分析，還可以模擬復雜的難以描述的演示過程，有利于制定出科學可行的實行方案，此外運用計算機技術還可以對已經設計好的石油工程設計方案進行施工模擬，并且做出合理的而評價結論，有利于石油工程使們能夠地發現勘查盲區以及錯誤不足的地方，及時地修訂方案，這樣不僅可以節省很多資金，還可以節省很多人力和避免不必要的傷亡。
2 石油石油工程地質勘察相關問題分析
2.1 石油石油工程地質勘察的質量問題
總結地質勘查，可以看出明顯地問題就是：石油工程概念模糊不清，勘查的重點內容不明確，沒有針對性，方法落后或者不適宜；選定的石油工程地質分析所使用的理論、計算公式都與現實實際有比較大的不符，所適用的物理意義易混淆，不清晰；勘查報告里的地質條件不能夠清楚地表達，重要的地質石油工程沒有明確的界限，論證也而不能有力地反應提出的問題，問題漏洞或者結論性的錯誤，甚至有的沒有報告結論或者沒有充分地勘查就妄下結論。這些問題通常導致石油工程的審查批示工作不能夠一步到位，拖拖拉拉，耽誤建設時機，即使開工也會使得石油工程建設后患無窮，這種情況的后果難以想象。
2.2 相關專業的理解問題
第一種情況是地質工程師沒有廣博的知識，對其他專業或者領域的內容沒有比較熟悉的掌握，這就要求地質師領域專業的學習。第二種是設計施工等有關專業對石油工程地質的缺乏理解，比如：不明白地質卻提出一些不實際的勘查要求，有些是由設計人員直接確定勘測的內容和范圍，有的設計人員不懂地質領域設計出不切實際的石油工程計劃，還有就是不能夠尊重自然規律，強制施工，給自然地質結構帶來破壞，造成嚴重的事故。經?？梢钥吹绞鹿室怀?，問題的責任就被順理成章地推到了地質師的身上，讓地質人員感到莫名其妙，甚是委屈。在這里引用在石油工程地質學界著名的專家孫廣中的一句話：“事實上，在地質石油工程的實踐活動中，脫離實際的例子很多，一般來說，地質石油工程中出現事故的絕大部分的原因是設計和施工沒有聯系實際情況，或者是沒有弄清楚石油工程的地質情況就開始進行設計。如果沒有了物質基礎，則理論必然會做出錯誤結論。”
潘家崢等專家前輩早已經強調過地質學水工，水工學地質，充分地表明專業之間的互相滲透和交叉性，這些前輩早就給我們指明了關鍵之處，主要還是要看我們的實際行動了。
2.3 勘測周期不合理的問題
其實我們都應該知道，從石油工程地質的勘查到地質報告的上交 需要一定的時間的即一定的周期。但是缺乏這些常識的例子還是存在的，比如：缺乏前期的對于石油工程建設的基礎性的研究，但是一經達成項目就要要求馬上寫出地質報告；還有些石油工程剛剛提交了可研究性報告，就被要求立刻提交初設報告。這些情況一般多出現在地方性的小型石油工程中，國家性的大型石油工程幾乎沒有這種不嚴謹、不負責的懈怠的現象。沒有充足的研究周期會使得石油工程設計的地質條件不清楚，造成投資難以控制，施工時問題重重，多次修改或者重新制定方案，以及對于承包商的巨額賠款等嚴重的后果。還有可能為后來的安全問題埋下隱患，造成重大的石油工程事故。
2.4 規程規范的問題
在石油工程建設的是否規范、符合規定這一問題上不合理現象還是很多，甚至出現混亂的場面。例如：在設計階段，水利系統和水電系統具體內容是不一樣的，其相應的規程規范也是不一樣的。經過約十年的編寫與不斷地報批，在一九九九年國家才頒布了相關的標準《水利水電石油工程地質勘察規范》，由于我國在勘測的程序以及應用新的技術水平上都已經明顯地差當代的發展的一大截兒，所以這個頒布還是不免會很難把握、實施并發揮應有的作用。還有一部讓人比較困惑的國家辦不到的相關標準《巖土石油工程勘察規范》，這是一部并不完全符合水電水利的實際情況，可是國家建設部的石油工程勘測的督導機構將此文件作為對水利水電進行勘察的質量檢查的根據，這使被勘測的單位需要準備兩套符合規定的地質報告來應付審查與檢查。我國的實際情況是關于地質勘察規范出臺所需要的時間很長，從制定到確立是需要一定的周期的，根本不能滿足石油工程建設應該遵守的什么樣的規范。自從水電和水利分離以后，雖然石油工程地質的工作性質在專業上是沒有改變的，可是卻依然有不同的勘查程序以及技術標準，我們不能讓這種情況持續下去，這樣不利于水電事業的長足發展，所以要急迫地找到解決這一問題的方法或者協調方案。
2.5 人才問題
只有高水平高素質的地質師才能對于石油工程建設的勘查得出高質量高水平的地質分析結果和報告。其準確度以及深度都是難得的。想要培養一個地質專家，具有石油工程分析能力的能夠應對復雜地質問題的真正的地質專家是極其不容易的。地質學科一直是比較冷門的專業，出了特別的愛好，一般的學生是不會選擇這樣的專業，這就導致學生源少，想要人才輩出就是難上加難，所謂的兩三年的加強型培養即通過兩三年的的集中專業培養就有會有真正的精通地質的人才是絕對不可能的，沒有至少十年的時間，沒有大量的實地考察研究以及實踐的指導、自身的敬業愛業的精神，是不可能有真正的地質師的，還要堅持理論和實際相聯系，其他相關的學科的交叉性學習和滲透?？梢赃@么說，培養一名真正的地質師的難度遠遠超過培養教授、研究員或者博士。
隨著社會的不斷發展和市場競爭日益激烈，對地質師的要求也是逐漸提高，其中不得不說的是跨多專業的復合型人才，只有這樣的人才才能適應社會的需要，滿足國家的石油工程建設項目。當代競爭的本質就是人與人之間、人才與人才之間的競爭，所以要想地質科學獲得長足發展，滿足國家的發展需要和競爭的需求，就要以培養復合型地質師為戰略目標。我們的勘測隊伍要逐步地有計劃地走向國際市場，學習先進的技術經驗、借鑒優秀的理論成果，進行學術交流，推動和理論創新，實現進一步的發展。此外，我們還需要注重高素質人才的培養和人才資源的開發。
2.6 技術管理問題
在對石油工程地質勘察質量的控制上，最重要的內容之一就是對技術進行管理。最近幾年來很多單位所提交的勘察設計報告并不是地質師親自寫的，編寫報告的人員中也沒有地質專家來負責，或者地質報告沒有院級地質負責人審查把關，報告和圖紙中的錯誤較多。這種情況給總院增加了審查難度，同時也有損勘測設計單位的質量和水平形象，還會延誤石油工程報批的時機。當然也有上級單位石油工程審查把關不嚴，助長了這種技術責任心不強的現象。
2.7 其它問題
沒有足夠的前期投入，有些地方部門長期拖欠勘測經費；體制問題，市場競爭不規范，非水利水電勘測單位從事水利水電勘測工作存在工作方法、技術要求和石油工程地質評價等方面的差異； 勘測工作經費仍然按落后的實物工作量計算，造成多勘探多爭錢，地質分析多出力多賠本的事實上的不合理現象，長期以來得不到解決。勘測技術的科技含量低，新技術新方法投入少，不能滿足現代石油工程技術發展的要求。
3 解決問題的對策
解決問題首先要分清責任。規程規范和部分技術管理方面的問題應該由總院負責；勘測周期不合理，前期工作投入不夠等問題應該是地方部門或者計劃部門負責； 質量、人才、相關專業的協調等問題自然應該由勘測設計單位負責； 其它問題大家都有責任，但主要還是取決于大環境。
責任分清楚了，落實到要有人來抓，所有問題雖然我們不敢說都能很好地得到全面解決，但至少可以前進一大步。最可怕的是大家都在暢談必要性重要性，結果都是紙上談兵，沒有實際行動。筆者在這里也就是夸夸其談而已，不可能提出可以操作的具體解決方案，這種方案也不該我們提，該誰提？當然應該是誰負責抓，誰就提方案追落實精指揮勤檢查，最終歸結到誰領導的關鍵問題上。到此為止，我們的對策就算出臺了。
其實，我們這里列出來的眾多實際問題，本質上和深層次的是體制和機制問題，需要通過改革才能從根本上解決。隨著勘測設計市場化進程的加快，新技術與舊管理的沖突，老觀念與新思想的交鋒，既是矛盾又是改革的動力，這是不難理解的。
堅持一切從客觀地質實際出發，并做具體分析區別對待，即辯證唯物論觀點。堅持采用系統分析和綜合評價方法，即整體論觀點。堅持依靠石油工程經驗與創造性思維的積極貢獻，即經驗支持論觀點。如果石油工程地質勘查工作者和管理者們能夠把握與運用這樣的唯物主義實踐理念，就能夠做出公正、科學、可靠的石油工程地質決斷。作為地質師，既要尊重事實，堅持真理，實事求是，還要努力學習，開拓進取，勇于創新，更要勤于實踐，不迷信權威，不違心唯上。只有這樣石油工程地質勘查事業才能永葆生機。
參考文獻
[1] 陸然.淺談民用建筑石油工程地質勘察[J].科學之友， 2010（10）
工程地質的勘察報告范文6
關鍵詞：工程地質勘察；水文地質；危害及對策
中圖分類號：F407.1 文獻標識碼：A 文章編號：
引言
隨著社會會主義市場經濟的發展與改革開放進程的不斷深化，地質勘察作為工程項目設計與建設施工的基礎與前提，為工程項目施工排除水文地質存在的問題提供有效的地質水文資料?，F階段在工程地質勘察、設計和施工過程中，對水文地質危害的重要性認識不夠，勘查研究投入不夠，實踐表明水文地質問題造成的危害在工程地質勘察工程中是一個非常重要又往往容易被忽視的問題地下水是巖土體的重要組成部分，同時又是基礎工程的環境，左右巖土體的性質，繼而影響工程的穩定性為了提高工程勘察的質量，將水文地質勘察提上日程是十分必要的，水文地質作用對工程產生哪些影響，怎么評價水文地質問題，水文地質作用又會帶來怎樣的危害，只有明確了這些問題才能更好的預防和治理，為工程設計以及施工提供必要資料，避免地質危害以及地質環境惡化等問題的發生。
工程地質勘察中水文地質評價的內容
總結以往的工程地質勘察工作，由于設計報告缺乏地下水對巖土工程的危害評價，在一些地質環境薄弱的地區，施工方按照設計施工后，已發生多起因地下水造成的災害，因此在工程勘察中提供科學的依據對水文地質評價可保障建筑工程的安全，評價的內容主要包括以下幾點：
結合當地的水文地質條件、巖土體性質，重點評價地下水對巖土體和建筑工程的作用和影響，預測可能出現的地質危害以及巖土工程危害，提出相應的防治措施。
工程地質勘察中密切結合工程建筑的地基基礎類型（如基坑，樁基等），根據實際需要進行專門的水文地質勘察，為工程選型設計提供所需的水文地質參數和水文地質資料。
在進行查明水文地質條件工作時，不僅要明確地下水的自然分布狀態，同時更重要的是要分析預測由于人為因素引起地下水的變化情況，詳細掌握由此導致的巖土體和建筑工程的變化。
在建設大型項目時，對地質環境資料較匱乏的地區，應組織專業人員進行針對性的水文地質勘察。
地下水水位的高低對各種工程建筑均有影響，因此在分析具體的工程地質問題時對地下水水位以下和地下水水位以上要區別對待，具體問題具體分析。
按地下水對工程的作用與影響，針對不同的地質條件有針對性的評價并提出相應的預防措施，例如對建筑場地基礎持力層為強風化巖、殘積土、膨脹土等巖土體的，應重點考慮地下水活動對巖土體造成的軟化、崩解、脹縮作用。當地基基礎壓縮層內有松散的粉細砂時，應分析產生流砂、管涌的可能性；當地基基礎下部有承壓含水層時，應計算和評價基坑開挖后承壓水沖毀基坑底板的可能性。
2.水理性質測試對水文地質災害分析的重要性
巖土的水理性質影響巖土的強度、抗變形、液化能力，繼而影響到工程建筑的穩定性和安全性，主要包括軟化性、透水性、結水性、崩解性、脹縮性以及持水性、容水性、毛細管性和可塑性等。軟化性是判斷巖石耐風化、耐水浸能力的指標；透水性表現為松散巖上的顆粒越細、越不均勻，透水性便越弱。崩解性與巖土的顆粒大小，礦物成分以及礦物結構有關；給水性一般用給水度表示，不僅影響場地疏干時間，也影響基坑涌水量；脹縮性是產生地裂縫、基坑隆起的原因之一。在巖土工程勘察中向來重視測試巖土體的物理力學性質，卻容易忽視水理性質，因此工程地質評價中缺少水文地質評價是常見的現象，造成工程地質評價片面化，覆蓋不夠全面。
巖土的水理性質隨著地下水的賦存形式的變化而變化，地下水按其在巖土中的賦存形式和物理性質可分為結合水、毛細管水和重力水三種結合水可抗剪切，不受重力影響，不能傳送靜水壓力，主要存在于粘土中，在砂土中含量甚微;毛細管水受毛細管力和重力的作用，影響巖土的物理力學性質，在砂土和粉土中含量較高，在砂礫層含量較少，在粘土中含量很少;重力水是通常所稱的狹義‘地下水”，不受分子力的影響，不能抗剪切，受重力作用，可傳遞靜水壓力在天然和人為因素的影響下，重力水在巖土中的滲流非?；钴S，對巖土的水理性質有顯著影響在水文地質勘查中，所指的地下水一般是重力水，是我們研究巖土水理性質的重點對象在工程地質勘察中中，要注意水文地質參數測試，繼而分析各種水文地質災害。
3.水文地質危害分析及對策研究
3.1水文地質危害
地下水對巖土工程造成的水文地質危害，主要有兩個方面，一是地下水位的升降變化造成的；二是地下水的動水壓力造成的。
3.1.1水位變化造成的水文地質危害
地下水水位升降變化對巖土工程造成的危害主要有以下三種方式，水位上升造成的危害；水位下降造成的危害；水位頻繁升降變化造成的危害。潛水位上升可造成土壤鹽堿化、沼澤化，增強了對巖土工程的腐蝕性；在一些地質環境不穩定的地區易發生滑坡、崩塌等地質災害；在一些工程場地容易出現砂土液化、管涌、流砂等現象，還會造成基礎上浮，工程失穩等。地下水水位的大幅度下降，經常會導致地面沉降，地裂縫等地質災害，同時會出現水質惡化、水源枯竭等問題，給人類的生活造成重大惡劣影響。地下水水位頻繁波動，由于巖土體的脹縮性，會導致工程地基的失去穩定性，甚至造成建筑體變形破壞。
3.1.2動水壓力造成的水文地質危害
由于人為工程的作用破壞了地下水的天然動力平衡條件，在浮動的動水壓力條件下，經常出現基坑突涌，流砂以及管涌等嚴重的水位地質危害。
3.2水文地質危害的對策研究
(1)工程地質勘察的最終成果是巖土工程勘察報告，它為建筑工程地基基礎設計及施工提供必要的依據。報告內容是否全面可靠，關系到后期工程設計施工的安全與否。因此報告中水文地質評價中的內容必須包含：地下水類型，含水層的埋深以及具體的分布狀況、巖土類型、巖土厚度，靜止水位、涌水量、地下水流向以及水力坡度等；各個含水層間的水力聯系以及含水層與地表水體間的水力聯系；地下水的補給和排泄情況；水文地質的各種有關參數，包括軟化系數、滲透系數、給水度以及膨脹率等；地下水水位的季節變化趨勢等。
(2)工程地質勘察中的工程地質條件包括地形地貌、水文地質、巖土的物理力學性質，地質現象等。待查明工程地質條件之后，在結合項目的具體結構特點，預測工程地質作用的帶來的影響，對此給出正確的客觀的評價，為確保建筑的安全防護措施提供相關依據。
(3)開展水文與環境地球物理勘探調查地質、水文地質情況以及地下水分布狀態。重點在地面調查較困難無法解決問題的地段進行物探工作，將高密度電法勘探和激發極化法電法勘探結合起來，既保證了深度的要求又考慮了分辨率的問題。同時在工程地質勘探和水文地質勘探中還可應用瞬變電磁法和高密度電發勘探結合使用進行深部精細地質結構的勘察工作。
結語
隨著國民經濟的飛速發展和時代的進步，以及科技的飛速發展，地質勘察工作作為工程設計、勘察、施工中的重要環節，水文地質在工程地質勘察中起著越來越重要的作用，為提高工程施工的安全性，保證建筑的穩定性，避免人為誘發水文地質災害的發生，采取切實有效的方法測定水文地質的各種有關參數，給出正確客觀的評價是非常重要的。因此切實做好水文地質勘察，充分發揮其在工程地質勘察中的積極作用，是工程地質勘察不容忽視的問題。
參考文獻：
［1］沈霞.闡述工程地質勘察中水文地質的若干問題[J].建材與裝飾,2011.
