前言：中文期刊網精心挑選了外貿對中國經濟的影響范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
外貿對中國經濟的影響范文1
關鍵詞：經濟形勢變化；中國外貿；歐債危機；貿易保護
近年來，國際經濟形勢呈現出低迷狀態。各國出臺了相關政策以確保經濟復蘇，但由于就業、勞動力和成本等壓力造成經濟復蘇速度緩慢?；诖耍覈饕Q易國加緊了貿易保護，導致我國產品出口量減少，很多外貿公司面臨倒閉。有鑒于此，我們很有必要深入研究當前國內外經濟形勢，并提出與之相適應的外貿政策。
一、當前國內外經濟形勢分析
1.世界整體經濟處于緩慢復蘇狀態，部分國家經濟出現下滑
2008年，全球經濟呈現下滑趨勢。歐美國家和日本作為我國主要的貿易對象，在本次經濟危機中出現嚴重的經濟下滑和產出過?，F象。目前，各國經濟處于復蘇狀態，但復蘇緩慢。以日本為例，自然災害、戰爭等因素時期經濟常年處于低迷狀態。嚴重的債務負擔使得貿易國內出現大量的勞動力缺失、產品過?，F象。這一系列的因素導致日本國內經濟近期復蘇無望。而美國的季度GDP年率初值自2011年來始終呈現起伏不定的形式，增長速度較之前明顯下降。2012年1月～4月，美國IMS制造業的采購經理人指數為：54.1、52.4、53.4、54.8，而整個七月份則持續在50左右，說明了其經濟形勢出現復蘇現象。但長期的失業率問題嚴重影響美國的經濟復蘇。OECD組織報告顯示，以歐洲為首的我國主要貿易國經濟情況呈現出好轉趨勢，并且短時間內將維持樂觀狀態。但整體上，各國經濟在緩慢增長的同時還存在較多的不穩定因素，如長期的經濟低迷造成的工作恐慌，雖然政府出臺了一系列政策激發消費者的購買欲望，但民眾的購買能力并未真正的提高，且存在懼怕和保守心理，因此實際消費額較以往偏低。在歐債危機影響下印度、巴西等在內的經濟處于下滑或者緩慢增長狀態。
2.歐債危機依然對各個國家的經濟造成影響
為解決歐債危機，各國政府出臺了相關政策。自2013年起，各個國家逐漸拜托了歐債危機。愛爾蘭首先脫離了歐債危機的困擾。希臘政府償還了其歐元債務，并解決了由歐債危機帶來的各種金融壓力，對其外國國家的商務融資具有積極的促進作用，使歐債危機的波及面逐漸減小。為防止信用緊縮，歐洲央行為歐洲經濟市場投入了大量的低廉的經濟資金，但并未從根本上解決經濟危機問題。對于深陷歐債危機的各國來說，及時的經濟改革措施是關鍵。就目前看，針對經濟危機的經濟改革措施并不完善，銀行業在本次危機中受到重創，需要較長的恢復時間。債務成為影響各國經濟增長的重要因素，其對我國外貿出口的影響依然在于大量的產品滯銷國內，供求關系失衡。
3.貿易保護主義造成各國之間的經濟博弈
貿易保護政策是經濟低迷時期國家采取的保護本國經濟的措施。該措施具有雙向作用，一方面，貿易保護促進了本國產品的生產和營銷，在國內形成穩定的貿易鏈條。但同時，貿易保護激發了產品創新與經濟發展緩慢之間的矛盾，不同國家之間的利益訴求存在差異，國內政治因素進一步縮小了各國之間貿易來往的可能性。作為貿易進出口大國，中國在此次危機中成為貿易保護對象針對的主要國家。一些國家提出了針對中國產品的在反補貼政策，導致我國產品出口困難。各國針對中國的貿易保護政策明顯，印度曾針對我國進口的電力設備征收19%的進口稅?？傊Q易保護政策對我國的外貿造成巨大的沖擊，雖然目前呈現出好轉態勢，但經濟的低迷使各個國家的經濟博弈明顯。
4.供求矛盾影響物價走勢
目前，經濟市場的供需矛盾尚未完全解決，以美國為代表的發達國家無法解決就業問題，通貨膨脹隨之而來。戰爭以及相關制裁政策導致物品價格快速上漲，如歐美對伊朗的制裁政策導致石油價格快速上漲，并出現嚴重的通貨膨脹，使經濟處于崩潰狀態。另外，非洲、西亞等不發達國家戰事不斷，政局動蕩不安。聯合國關于2014年12分的經濟預測顯示，全球經濟緩慢增長了2.6%，物價市場的不平衡造成經濟運行分化嚴重。整個14年，發達國家CPI上漲1.7%，發展中國家上漲7.4%，整體上呈現出膨脹沖高回落狀態?？傊┣竺軐τ谖飪r造成影響，使物價尚不穩定，影響了消費能力的提高，造成貿易保護嚴重，使經濟依然處于惡性循環中。
二、當前經濟形勢下我國外貿政策分析
1.增加產品的國內輸出
目前，國際經濟處于低迷狀態，貿易保護等政策造成我國的產品出口相對較難。在這種情況下，為促進我國經濟增長，應適當調整外貿政策，放棄部分貿易合作伙伴，而將精力轉向國內市場。我國人口眾多，具有廣闊的市場，因此，滿足客戶需求就成為企業發展的重點。政府應以此為基礎監督各國企業提高產品質量，降低經濟形勢低迷對我國經濟的影響。但與此同時，要拒絕嚴重的貿易保護。另外，了解供求關系是解決經濟低迷的關鍵，基于此，應將精力轉移到非洲國家或者亞洲不發達國家，減少貿易出口量，但同時增加了利潤，并獲得了廣闊的增值空間，從而降低歐美主要貿易國家對我國經濟發展的影響。實踐證明，拉動內需可以很好的解決國內市場低迷現狀。只有穩定國內市場，才能進一步向國際市場擴張，促進企業的穩定和發展，解決國內供求關系矛盾。
2.積極應對各國的貿易保護政策
歐美等國家的貿易保護影響了我國的產品輸出，中小企業利潤降低甚至倒閉，企業裁員造成大量人員失業，我國作為貿易出口大國，成為多個國家的貿易保護對象。要使我國經濟健康聲場，采取有效的貿易保護措施是關鍵。進入世貿組織是為了拓展我國的市場，提高我國經濟和政治在世界上的影響力，但政府還要明確了解市場需求，減少貿易出口，建立完善的國內經濟管理機制，將重點放在產品質量提高，樹立企業的產品意識健全的管理機制，促進國內市場的穩定，減少企業成本，促進國內市場經濟的快速發展。
3.解決外貿企業融資問題
融資難是企業運行發展中的一大難題，尤其是對于中小企業來說，利潤低下，致使企業無法獲得信任使其融資雪上加霜。因此，為促進企業的健康發展，首先要解決企業的融資問題，針對外貿企業的運行機制，強化其出口信貸機制。政府部門應積極推行人民幣匯率改革制度，降低人民幣升值和貿易國家本幣貶值對中國企業造成的影響。另外，作為外貿出口企業，不能一味的追求利潤，或者是進行貿易保護，而是要隨時了解市場經濟變化情況，對市場可能存在的風險進行正確分析，從而采取相對應的政策，減少企業資金壓力，促進其穩步發展。
4.積極推進外貿結構調整
成本壓力是我國企業運營中面臨的最大壓力，而要降低運營成本，主要策略在于企業的結構調整。我國企業在長期的經濟市場影響下，存在勞動人員結構不合理的現象，且對產品原料的廉價具有較大的依賴性。針對市場需求進行產品性能調整，降低對勞動力和資源密集型產品出口的過分依賴。其中，最根本措施在于降低企業對產品出口的依賴性，要隨時調整企業的運行策略。通過國內企業的發展和壯大解決國內勞動力過剩問題，同時促進企業發展。新時期，正確定義我國的經濟形勢和勞動力需求以及市場發展策略是促進我國國力增強的政策。
三、總結
經濟形勢變化對外貿具有一定的影響。當前形勢下，我國的外貿出口受到國際低迷經濟形勢的影響。經濟形勢變化對我國外貿的影響主要在于影響外貿出口政策和出口質量。為此，國家應適時調整外貿策略。當然，從我國目前產品出口現狀出發，提高產品質量，與歐美國家進行談判，使其降低我國產品出口的技術管制是促進外貿出口的關鍵策略。
參考文獻：
[1]成思危.當前世界經濟形勢和未來五年中國外貿的著力點[J].中國流通經濟，2011（5）.
[2]祝金甫，馬巖.當前國際經濟形勢及對中國的影響[J].國際經濟合作，2011（12）.
外貿對中國經濟的影響范文2
而筆者認為，以上因素固然是導致改革后中國經濟穩定性提高的重要原因，但是由于中國的對外開放和經濟全球化導致的與世界經濟接軌，使得中國宏觀經濟的持續穩定增長，這也是使得中國經濟周期平滑化的重要因素。因此，本文從世界經濟周期的角度來論述這個問題。首先以改革前為參照，定量分析中國改革后經濟周期的特征，在此基礎上再分析中國經濟周期與世界經濟周期的相關性，最后運用TARCH模型來對世界經濟周期對中國經濟周期的緩沖作用進行實證檢驗。
一、中國經濟周期的特征分析
為了從總體上分析中國經濟周期的特征，我們分別通過橫向與縱向的比較來刻畫中國經濟周期的狀態特征。首先，從縱向比較來看，我們觀察1953年以來中國經濟增長率變動趨勢可知，中國經濟波動的周期性特征還是比較明顯的，總的趨勢是從劇烈走向平緩。改革前多次大起大落，而且多次出現古典型波動;改革后經濟穩定性大幅提高，更重要的是再也沒有出現古典型波動，都是增長型波動。為了更加具體地總結出改革以來中國經濟周期出現的新特征，我們把1978年前后我國經濟周期波動的有關指標列于表1。由表1我們可以進一步得出以下結論:改革前中國經濟波動幅度大，峰位高，谷位深，平均谷值是負數，平均位勢低，確實印證了“大起大落”;改革后中國經濟波幅大幅度下降，僅僅是改革前的30%，峰位下降，谷位上升，平均位勢也大幅度提高。這表明中國經濟穩定性與改革前完全不可同日而語。其次，我們以世界經濟增長率為例，對中國經濟周期與世界經濟周期進行橫向比較。與前面一樣，我們觀察1978年以來中國經濟增長率與世界經濟增長率變動趨勢可知，雖然改革后中國經濟增長的穩定性有了極大的提高，但與世界經濟周期相比，還是差距較大，比較結果如表2所示。由表2可知，與世界經濟周期相比，不論是用谷—谷法還是用HP濾波法計算，中國的波幅都要遠大于世界經濟周期［1］。因此，通過以上分析可知，與改革前相比，中國經濟穩定性確實提高了很多，但與國際經濟周期相比，穩定性還遠遠不夠［2］。再者，筆者認為，改革后中國經濟穩定性的提高是與國際經濟的接軌分不開的，本文將分別從協同性與不對稱性來討論這個問題。
二、中國經濟周期與世界經濟周期的協同性分析
我們選取中國與世界的GDP增長率來作為分析數據，對中國經濟周期(Z)與世界經濟周期(W)的相關性、因果關系進行分析。1.中國經濟周期與世界經濟周期的相關性分析我們通過分析二者的相關系數得知，兩變量的相關系數是隨著中國改革開放的進程而逐漸增加的，改革前的相關程度較低，只有0.15，改革后相關程度大幅度增加，尤其是加入WTO之后，相關系數達到了0.86，屬于高度相關。我們再對兩變量進行Granger因果檢驗，Granger因果檢驗要求變量是平穩變量，因此我們首先對兩個變量進行單位根檢，其結果表明中國與世界GDP增長率都在5%的臨界值下平穩。符合因果檢驗的條件。最后我們以1992年為界，把兩變量分成兩段進行因果檢驗，檢驗結果(如表3所示)表明，無論是在1992年之前還是之后，都是世界經濟周期單向作用于中國經濟周期，說明世界經濟周期對中國經濟周期的帶動作用都是非常強的［3］。2.中國經濟波動與世界經濟波動的回歸分析為了進一步度量二者的協同性，我們對中國與世界的經濟增長率進行回歸分析，建立回歸方程如下:Zt=8.8(13)+0.3(2)Wt+(MA(1)=－0.1)(－38)(1)R2=0.4，DW=1.4由(1)式可知，回歸結果較理想，t統計值都較顯著，擬合度也較高，R2達0.4。另外，中國經濟波動與世界經濟波動的系數的t統計值十分顯著，說明二者之間的同步影響十分顯著。
三、世界經濟周期對中國經濟周期緩沖作用的實證檢驗———基于不對稱效應的角度
由于改革前中國沒有實行對外開放政策，因此受世界經濟周期的影響較低，改革后與世界經濟周期的相關程度直線上升，所以不可避免地受到世界經濟周期的緩沖作用。我們把二者的每一輪周期的波幅(用谷—谷法計算)列于表4。由表4可知，中國經濟周期與世界經濟周期起止年份基本一致，前后相差不超過兩年。再者，除了第4輪周期世界經濟周期波幅大于中國外，其余每一輪周期的波幅都是中國經濟周期偏大。筆者認為這個規律不是偶然的，我們將運用TARCH模型對此進行實證檢驗。
TARCH模型或者門限ARCH模型由Zakoian和Glostern等提出。這個模型的基本思想如下:首先建立ARCH模型的均值方程:yt=γ0+γ1x1t+γ2x2t+…+γkxkt+ut(2)其次設定均值方程中的條件方差:σ2t=ω+αε2t－1+γε2t－1dt－1+βσ2t－1(3)其中，dt－1是一個虛擬變量，當ut－1＜0時，dt－1=1;ut－1＞0時，dt－1=0，式(3)中的非對稱項不存在，因此，ut－1＞0只有一個α倍的沖擊;而ut－1＜0則有一個α+γ倍的沖擊，式(2)中的非對稱效應出現，因此如果γ＞0，說明存在杠桿效應，非對稱效應的主要效果是使得波動加大;如果＜0，則非對稱效應的作用是使得波動減小［4］。
我們知道，改革后中國經濟周期與世界經濟周期相關程度之所以日益上升，是因為中國開放度日益擴大，故這里再引入一個變量即對外貿易開放度(K)，用當年的進出口商品總值與GDP總值的比率表示，圖1是歷年的對外貿易開放度與用HP濾波法計算的波幅指標(G)。由圖1可知，隨著對外貿易開放度的日益增加，波幅的總趨勢是日益減小。由Granger因果檢驗也可得出對外貿易開放度的日益增加是波動幅度日益減小的原因(如表5所示)。
最后對中國經濟波動與世界經濟波動構造均值方程和條件方差方程如式(4)和式(5)所示:Zt=@SQRT(GARCH)+c+λK2tWt+ut(4)σ2t=ω+αε2t－1+γε2t－1dt－1+βσ2t－1(5)再利用Eviews6.0軟件，以1978—2009年上述兩變量的數據作樣本，可求得相應的計量經濟模型如式(6)和式(7)所示:Zt=2.4(2.9)σt+1.8(0.8)+0.0002(1.6)K2tWt(6)σ2t=2.4(1.6)+0.31.5ε2t－1－0.441.8ε2t－1dt－1+0.3(1.5)σ2t－1(7)R2=0.4，DW=1.9在(6)式中，擬合度較高，DW值接近于2，各系數的t統計值大部分也都較顯著，尤其是(7)式中TARCH項γ的系數顯著不為零，說明世界經濟波動對中國經濟具有非對稱效應，而且方差方程中非對稱項的系數γ是小于零的。這說明世界經濟對于中國經濟的非對稱性影響是越來越小的［5］，故世界經濟對中國經濟波動確實有著穩定與緩沖的效應。
綜合前面的分析，我們可以認為改革后中國經濟波動幅度大幅下降，宏觀經濟穩定性大幅增強的原因，在很大程度上是由于改革開放使得中國經濟與世界經濟接軌，從而導致中國經濟受到了世界經濟周期的緩沖，最終又使得中國的宏觀經濟與世界經濟形成了良性循環。
四、結語
外貿對中國經濟的影響范文3
關鍵詞：“中國-東盟自由貿易區”;“東亞自由貿易區”;選擇 對外貿易額
1 引言
20世紀90年代初期，馬來西亞總理馬哈蒂爾建議成立一個“東亞經濟集團”(eaeg)，東亞開始了經濟合作的探索。隨著世界性的區域經濟一體化潮流的發展，東亞經濟的一體化合作也取得了世人矚目的成就。其中2001年11月在文萊舉行的第五屆中國-東盟“10+1”會議上，中國與東盟達成在10年內建立“中國-東盟自由貿易區”(cafta)的共識，是東亞經濟合作最大最受關注的成果。
2002 年 11月，在第六次中國-東盟“10+1”會議上，雙方簽署了《中國與東盟全面經濟合作框架協議》。按照該協議中國首先與文萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡及泰國在2010年實現零關稅，與柬埔寨、老撾、緬甸和越南在2015年實現零關稅。于是，一個擁有17億消費人口、gdp近2萬億美元、貿易總額達1.2萬億美元的自由貿易區開始浮出水面，“中國-東盟自由貿易區”正在按既定的日程安排逐步推進。
為了不落在中國后面，日本2002年1月與新加坡簽署“自由貿易協議”，在2003年12月東京舉行的日本一東盟特別首腦會議上發表了《東京宣言》和《行動計劃》，達成計劃在2012年建成fta的協定。韓國也宣布要加快與整個東盟建立fta的談判進程。2003年，韓國在東盟峰會上提出了就簽署東盟-韓國自由貿易協定進行談判的建議，并開始與新加坡就雙邊自由貿易進行談判。中國-東盟“10+1”關系的發展競爭性地提升了另兩個“10+1”的進程，使整個東亞經濟合作以3個“10+1”的形式得到了快速發展。
我們拋開復雜的政治、邊界等因素，單從經濟學角度，分析在東亞建立一個包括中國、東盟、韓國和日本在內的“東亞自由貿易區”(“10+3”模式)對中國經濟發展有利，還是中、韓、日三國分別與東盟建立自由貿易區(3個“10+1”模式)對中國經濟有利。
2 模型的建立與回歸
2.1 模型的假設與建立
根據李嘉圖的比較優勢理論和h-o-s模型，一國具有不同于他國的比較優勢或要素稟賦，從而需要進行國家或地區間的貿易，實現要素互補，達到資源的合理配置。參與國際貿易的國家和地區經濟利益與社會福利都得到提高。中國對外貿易的增長與中國進出口總額增加之間存在一定聯系，我們用這種聯系來衡量中國與他國或地區貿易自由化后，兩國間貿易額的增加對我國帶來多大的經濟利益。
為簡化模型、便于統計與計算，我們假設中國外貿總額的增長全是優勢互補貿易的結果。同時假設與任何國家、在任何時期的外貿增長對中國經濟增長有同等效應的推動作用。這樣，我們通過經驗分析，就能求出中國與東盟外貿增長對中國的外貿總額促進作用大，還是中日韓與東盟外貿增長對中國的外貿總額促進作用大，即哪種形式的自由貿易區對中國更有經濟利益。
這里，我們假設中國對某國的或地區的進出口額與中國外貿總額存在線性關系。模型基本形式為：
y=e+ax1+bx2+cx3
其中y為中國外貿總額，xi為中國與xi國的貿易額，各系數為兩國貿易額增長對中國外貿總額增長的邊際作用。
2.2 樣本的選取
在數據選取方面，截取了中國比較穩定的1994-2005年的出口總額以及與各國貿易額為樣本數據。復旦大學唐朱昌曾用94-03的數據進行實證分析，我國這里用更長、更新的數據進行分析。
在東盟十國中，新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼與中國的貿易往來相對其他五國要明顯密切很多。2001年這五國的進出口額分別占東盟總進出口額的94.56%與93.36%，且這五國已統一了內部關稅。另外按照《中國與東盟全面經濟合作框架協議》規定中國將首先與印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國及文萊在2010年實現零關稅，所以選取中國與這五國的經貿數據還具有較強的現實意義。從《中國統計年鑒》中截取1994-2005年的數據見下表。
2.3 回歸分析與檢驗
首先分析“中國-東盟自由貿易區”的建立對中國經濟的推動作用，即中國與東盟主要成員國貿易額增長對中國貿易總額的邊際產出模型。自由貿易區的建立，使中國-東盟雙邊貿易額會有較大幅度的增長，從而為中國帶來經濟利益，在模型中表現為促進中國外貿總額的增長。中國與東盟貿易額的增長對中國外貿總額增長的邊際作用表示為:
y=e+ax1（1）
其中y為中國外貿總額,x1為中國與東盟五個主要成員國(新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓)的進出口額之和，a為中國與東盟主要成員國的進出口額對中國外貿總額的邊際產出。把上表的數據用eviews5.0進行ols回歸:
y=757.4226+11.10771x1（2）
t（12.85） （104.3397）
r2=0.998991，f=10886.78，d.w=1.724
（2）式的擬合優度r2,f值、t值和d.w值都通過了顯著性水平為5%的檢驗。中國與東盟五個主要成員國的進出口額之和與中國外貿總額存在（2）式這樣的線性關系。中國與東盟主要成員國的貿易額對中國外貿總額的邊際產出，即系數a約為11.108
接著分析“東亞自由貿易區”的建立對中國經濟的促進作用，即中國與東盟、日本、韓國貿易額增長對中國貿易總額的邊際產出模型。如果“東亞自由貿易區”建成，中國對東盟、韓國、日本的貿易額都會有較快速度的增長。這種情況下多邊貿易的增長對中國外貿總額增長的邊際作用可表示為:
y=e+ax1+bx2+cx3（3）
y為中國外貿總額，x1為中國與東盟五個主要成員國(新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓)的貿易額之和，x2為中國與韓國的貿易額，x3為中國與日本的貿易額,a，b，c為中國與東盟主要成員國、韓國、日本的貿易額對中國外貿總額的邊際產出，回歸得出：
y=856.9932+8.6886x1+3.18x2-0.37x3（4）
t（3.44） （3.63）（1.39）（-0.54）
r2=0.999，f=3811，d.w=1.69
（4）式的擬合優度r2,f值、d.w檢驗、x1的t值都通過了顯著性水平為5%的檢驗，但是和x2,x3的t檢驗不通過。檢查發現第三、第四、第五期有異常值，估計是東南亞金融危機爆發引起的波動。引入虛擬變量d4和d5克服第三、第四期異常值。再次回歸得:
y=1159.513+8.32x1+4.53x2+1.08x3-320.8282d4-115.0581d5（5）
（5.48） （4.89）（2.74）（-1.94）（-3.22）（-1.16）
r2=0.9997，f=4708.55，d.w=2.27
可以看出（5）式引入虛擬變量后擬合優度r2, f檢驗,t檢驗和d-w檢驗結果都不錯，t檢驗值也比（4）式有很大的改進，其中擬合優度r2, f值、x1的t值遠遠超過其臨界值。由回歸結果得知，中國與東盟主要成員國、韓國、日本的貿易額對中國外貿總額存在（5）式的線性關系，他們的邊際產出分別為8.32、4.53和1.08。即從歷史經驗分析，中國對東盟、韓國、日本貿易額增長1億美元，中國外貿總額分別會增長8.32,4.53,1.08億美元。
3 模型結論并分析
3.1 模型分析
從上面中國與東盟主要成員國貿易額增長對中國貿易總額的邊際產出模型和中國與東盟、日本、韓國貿易額增長對中國貿易總額的邊際產出模型的比較可以看出，“中國-東盟自由貿易區”的建立會促進雙方貿易額的增長速度，而貿易額增長與中國外貿總額的增長存在很強的線性關系，其邊際產出達到11.07，即從歷史經驗分析，中國與東盟貿易額增長1億美元，中國外貿總額會增長11.07億美元，這比唐朱昌曾用94-03的數據所得的10.69還要大。
如果建立“東亞自由貿易區”，中國與東盟、韓國、日本的貿易額都會以較快的速度增長，這種貿易額的增長同樣與中國外貿總額的增長存在很強的線性關系，不過邊際產出值會發生變化。中國與東盟的貿易額對中國外貿總額的邊際產出下降到8.32，中國與韓國、日本的貿易額增長對中國外貿總額的邊際產出分別只有4.53和1.08把三個邊際產出加起來有13.93，大于“中國-東盟自由貿易區”模型中的11.07。
這說明建立但從貿易額方面講，如果建立東亞自由貿易區，中國與日本、韓國和東盟的貿易額各增加1億美元，中國的總貿易額會增加13.93億美元，而如果建立“中國-東盟自由貿易區”，中國與東盟增加1億美元的貿易額，中國貿易總額會增加11.07億美元。如果僅僅從貿易方面講，這個歷史數據的實證分析和國內許多學者的結論一樣。但這比唐朱昌曾用94-03的數據得出的結果大相徑庭，個人認為原因是我們的時間序列選取比前者大，數據比前者有了更新，且最近兩年中日、中韓貿易增長幅度也有很大提高。從長期看，中日韓之間的貿易更能體現出比較優勢與要素稟賦，增進貿易。
3.2 “中國-東盟自由貿易區”對中國經濟的巨大利益
上面對兩種自由貿易區形式進行了在嚴格假設條件下的模型分析，但是現實情況比這個模型復雜得多，模型只是在某種層面上對現實有指導意義，復雜的實際問題要具體分析。下面結合實際情況分析兩種自由貿易區對中國經濟發展的現實意義。
近年來隨著東盟國家從東南亞金融危機中復蘇，中國對東盟各國的貿易額均保持較快的增長速度，2005年中國與東盟五個主要成員國的貿易額達到1200億美元，東盟已經連續11年成為中國第五大貿易伙伴，中國則是東盟第六大出口市場。中國與東盟的貿易結合度tcd從1993年的0.87上升到2001年的1.18，中國與東盟的貿易結合度正在快速加深。特別是“中國-東盟自由貿易區”的逐步深化，加上東盟國家希望減輕自己對發達國家市場的依賴性，擴大彼此間以及與中國的貿易規模。相信中國東盟的雙邊貿易會得到快速發展，并通過模型中的邊際產出效應對中國外貿總額造成11.07倍的擴張，為中國帶來巨大的經濟利益。
3.3 “中國-東盟自由貿易區”的不足與“東亞自由貿易區”的優勢
雖然“中國-東盟自由貿易區”對中國經濟發展有很大促進作用，但亦有美中不足之處。比如：它對中國產業結構升級、技術水平提高沒有太大幫助，而這又是中國長期競爭力提高的關鍵。由于模型的局限性，這種情況無法反映出來。
中國與東盟在經濟發展水平和產業結構方面的近似性將會制約雙方貿易和經濟的發展空間。由于中國與東盟的產業結構的近似性較強，而且都處于國際產業鏈的中低端，中國和東盟大多數國家的出口產品都存在一定競爭性關系。根據一家研究所對東亞地區各國制成品的貿易特化系數(tsc=(xi-mi)/(xi十mi )，其值越接近1貿易結構越趨同，越接近-1貿易結構越異化)的估算：泰國、菲律賓、馬來西亞和印度尼西亞與中國的相關系數都分別在0.8與1.0之間。東盟國家中只有新加坡與中國的相關系數為負數。雙方在國際市場上的產品都集中在低技術的勞動密集型產品領域。雖然雙方的貿易會有較快的增長，但進一步的分工，特別是產業間分工受到了制約。
從上面的模型分析可以知道“東亞自由貿易區”的建立對中國外貿總額的推動作用比“中國-東盟自由貿易區”大，即從經濟和貿易角度看，建立東亞自由貿易區的需求更迫切些。這一方面說明了近幾年，尤其是從2004年以來中國和日本韓國之間保持了不亞于與東盟的外貿增長值，從另一方面說明了這種互補的經濟關系在比較長的時期來看更有利于中國的發展。
雖然中國與日本、韓國的經貿關系比與東盟的經貿關系要成熟，所以雙邊貿易增長速度相對不如東盟那么快（增長的絕對值不相上下，但東盟五國的基數較?。５珡闹腥枕n的產業分工看，中日經濟關系以互補性為主。日本的國際資本密集型和研究開發、專有技術密集型產品具有比較優勢，中國勞動密集型和部分資本密集型產品有優勢。中日兩國的經濟互補關系十分明顯，具有發達國家與發展中國家產業分工的一般特征。中韓之間也具有較高的經濟互補性，產業分工基本反映了各自經濟發展水平和自然稟賦條件。三國經貿合作的加強有利于各國產業優勢的發揮。
貿易關系是對外經濟關系的一部分，從吸收國外投資、技術引進等非貿易經濟角度看，中國更需要建立“東亞自由貿易區”。中國目前還處于東亞經濟“雁行模式”的中后部，也就是說中國產業在整個東亞產業結構鏈的中、低端。一國技術水平和綜合實力決定了它的產業在國際產業分工中的地位。中國要提高自身的技術水平和國際產業分工中的地位，就應該積極推動與處于“雁行模式”前部的日本、韓國建立自由貿易關系，吸收他們的先進技術、管理模式等，從而提高中國的科技實力、綜合國力以及在國際產業結構鏈中的位置。從這個角度中國應積極推動“東亞自由貿易區”的建立。
另外，與這一地區建立全面的自由貿易區，不僅有利于中國對外經濟貿易的發展，對穩定中國周邊的政治安全也有重要意義。
4 政策建議
從上面的分析可知，對中國而言“中國-東盟自由貿易區”的短期優勢已經由著數據樣本時期的變長而不復存在，東亞自由貿易區對于中國的影響越來越大。不過，對中國來說首選的是發展與東盟的自由貿易關系，其次才是整個東亞的自由貿易區。中國應當采取的政策是以積極姿態推動“中國-東盟自由貿易區”的各項協議和日程安排逐步落實，從而實現中國的經濟利益的最大化；同時也使另兩個“10+1”得以競爭性地提升，從而加速東亞區域經濟的一體化。
2004年中國第一次取代日本成為第三大貿易國。“中國-東盟自由貿易區”，對日本和韓國的誘惑無疑是不可抵擋的，他們都不愿意與這個潛在的大市場失之交臂。所以即使中國不積極推動fta的建立，他們也會為之努力。但是，中國不必為東亞自由貿易區的建立做出太大的犧牲和讓步。東亞地區的復雜歷史、政治關系的現實，使得中國應該在不過多犧牲政治、經濟利益的前提下推動“東亞自由貿易區”的建立，發揮作為一個地區大國應有的作用。這樣的一種政策安排才能為中國帶來利益的最大化。
參考文獻
［1］李靖宇.“10+3'合作框架下的東亞經濟發展前景”［j］.和平與發展，2001，（2）.
［2］王世金,宋健.“中國在東亞區域經濟合作中的選擇”［j］.河北理工學院學報(社會科學版)，2004,(2).
［3］莫長煒.“經濟全球化條件下東亞'雁行模式'的發展趨勢”［j］.福建行政學院福建經濟管理干部學院學報，2004,(3).
［4］田中青.“東亞合作與中國的戰略利益”［j］.當代亞太，2003,(5).
［5］楊義瑞.“日本對中日韓自由貿易區的立場淺析”［j］.世界經濟與政治，2004,(5).
［6］徐坡嶺，陳悅.東北亞區域經濟合作的制約因素及模式選擇［j］.當代亞太，2004，(4).
外貿對中國經濟的影響范文4
關鍵詞：經濟全球化；中國經濟；發展
中圖分類號：F120 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）06-000-01
進入21世紀以后，全球化的經濟發展趨勢不斷的深化，面對這樣的經濟環境，中國經濟發展中出現了很多不確定的因素?，F在，全球經濟發展多變而復雜，有機遇，也有挑戰，中國一定要抓住機遇，面對挑戰，促進中國經濟的健康持續發展。
一、經濟全球化的概述
經濟全球化指的就是在經濟的發展過程中，世界各國的經濟之間有很緊密的聯系，成為了一個經濟的整體。在當前經濟全球化發展的環境下，各個國家和地區相互交流技術、人才等，這樣來彌補自身的經濟劣勢，尋求發展。在經濟全球化的背景下，在全球的范圍內可以自由的流通生產要素，發揮優勢，彌補劣勢，使各國的經濟都得到了發展，使全球這個經濟整體聯系的更加緊密。還有全球化的經濟發展迅速，形成了世界性的市場準則，統一規范了經濟行為，促進了優化配置全球資源和經濟的快速發展。
二、經濟全球化影響了中國經濟
（一）經濟全球化給中國經濟發展帶來的好處
1.可以吸引外資。中國經濟市場的發展潛力很大，主要是因為中國有很多的人口，也就是說有很多的勞動力，同時還有很高的消費能力，因此在全球化經濟發展的大背景下， 很多發達國家看好中國市場，開始投資于中國市場，創立了公司和工廠，也就是說有很多的外來資金進入中國市場。同時這些外來的公司和工廠會把很多先進的管理理念和技術帶來中國，促進了我國公司和企業的發展。
2.影響了貿易。在全球化經濟發展的環境下，各國之間的貿易往來更加的頻繁，當前在國際市場中，我國的對外貿易占有很大的比例，而出口額在很大程度上影響了我國經濟的發展。隨著我國不斷增長的對外貿易，我國企業的發展迎來了機遇，也就在一定程度上和國際接軌了。
3.促進了勞動力的分配。當前不斷提高的生產技術使得農業勞動不需要很多的勞動力，因為好多工作都是由機器完成的，也就有了很多的勞動力，如何對這些勞動力進行分配是國家首要解決的問題。在全球化經濟發展不斷加快的情況下，很多外資企業都創設公司和工廠，這些公司和工廠就可以接收這些剩余的勞動力。當前是科技時代，企業也是非常重視科技人才的，這也為我國科技人才的發展提供了很好的發展空間，在一定程度上也促進了我國經濟的發展。
（二）全球化經濟發展對中國經濟發展的消極影響
1.因為我國是發展中國家，從管理理念和技術方面來說，發達國家限制著我國經濟的發展。在經濟全球化發展的趨勢下，對經濟市場起主導作用的只是幾個發達國家，在這些國際的影響下，制定的全球經濟市場規則是對發達國家有利的，也會通過各種貿易壁壘保護自己的經濟。如果中國的產品進入發達國家，并沖擊了他們本國的經濟，發達國家就會采取各種方法阻止中國產品的進入，這些是全球化經濟發展給中國經濟帶來的消極影響，在很大程度上制約了中國經濟的發展。
2.產業轉移會造成一定的影響。在全球化經濟發展趨勢的環境下，發達國家因為有資金優勢，就會轉移自身的產業，將低耗能、高技術的產業在本國發展，將高耗能、污染嚴重的產業在發展中國家發展，充分利用發展中國家廉價的勞動力和低價的資源，進而生產出他們需要的產品?？墒前l展中國家因為資金不足，技術落后，只能無條件的接受這些被發達國家轉移過來的耗能高和污染嚴重的產業，大大消耗了中國的資源和污染了中國的環境，影響了我國環境的建設。
三、中國經濟面對全球化經濟發展的措施
（一）對中國的市場經濟體制進行完善
當前，中國已經初步形成社會主義市場經濟體制，無論是在配置資源，還是在經濟結構方面都有待加強和完善，所以政府應該轉變自身的職能，對經濟市場的環境、規律、規則等進行分析，從本質上分開政企的職責，給企業的發展提供一個良好的環境。還要對國有資產的管理進行完善，進一步改革國有企業。將企業的經營機制從根本上改變，使其可以和市場經濟的要求相適應，使其更加的科學、合理、規范，有效提高企業的國際競爭力。同時還要注意建設的市場環境一定要是開放和公平的，不斷的完善市場體制。
（二）主動參與國際競爭
中國不僅是貿易大國，還是經濟大國，對國際市場有很大的影響，在全球經濟一體化的過程中，一定要重視引進外資，更好對國際投資質量的提高加以重視。通過和國際企業的競爭，激發我國企業的競爭意識，并正確引導我國企業參與競爭，不僅要充分發揮出我國企業的優勢，還要在競爭中使我國的企業發現自身的劣勢，并通過技術和管理上的改革彌補劣勢，這樣我國企業在國際競爭的環境中就會獲得很大的進步。
（三）重視產業專業造成的問題
發達國家將產業轉移到我國以后，肯定會對我國的資源、環境、科技等方面造成不良影響，防止我國一直在國際經濟產業鏈的最低端。在向國際開放市場的同時，還要加強對轉移產業的經濟管理，避免嚴重的經濟影響產生。
四、結束語
綜上所述，全球經濟一體化的發展不僅給中國帶來了挑戰，還帶來了機遇，所以，我國一定要緊緊抓住機遇，勇敢迎接挑戰，促進我國經濟的快速發展。
參考文獻：
[1]魏崇輝.經濟全球化視域下的中國改革開放思想研究[J].改革與開放，2011（22）.
[2]顏春龍，梁英武.論經濟全球化對中國經濟的意義[J].時代金融，2012（27）.
[3]宋國安.經濟全球化下中國經濟發展研究[J].商，2013（13）.
[4]楊洋.經濟全球化對中國經濟的影響[J].時代金融，2013（12）.
[5]銀鋒.金融資本全球化對中國經濟發展的影響[J].理論探討，2013（02）.
[6]吳登濤；張.試論經濟全球化趨勢下中國經濟的發展策略[J].經營管理者，2013（17）.
[7]陳欣.經濟全球化背景下的中國服務貿易發展[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2012（03）.
[8]周定溶.經濟全球化與中國貿易[J].經濟視角（下），2012（03）.
外貿對中國經濟的影響范文5
對外貿易是指兩個國家之間進行商品、技術、勞務等方面的交換活動，對外貿易包括進出口兩部分，對外貿易的性質和作用由不同的社會制度決定。自改革開放以來，經濟全球化背景下的和平、發展、合作成為世界潮流，中國順應社會潮流擴大對外開放，積極開展各國之間的友好合作，對外貿易成為中國經濟增長最快的部分之一，在國際貿易中的地位越來越重要，推動中國現代化建設的同時也推進世界的繁榮發展。
二、中國對外貿易在國際貿易中的地位及發展
1.中國對外貿易發展背景及現狀
中國自2001年加入世界貿易組織以來，10年內中國的進出口量增長迅速。目前，中國已經是世界第一大出口國和世界第二大進口國，成為世界經濟穩定發展的重要力量。但同時制約中國對外貿易穩定發展的不確定因素和不穩定因素越來越多，在經濟后危機時代，歐洲主權債務風險上升，世界經濟復蘇動力后勁不足，因主要發達經濟體失業率居高不下，消費投資需求疲憊，財政金融政策空間 有限，“流動性陷阱”導致擴張性貨幣政策受到制約，限制中國對外貿易的發展；同時，經濟貿易摩擦以及重大自然災害的爆發、局勢動蕩等多方面因素對中國的對外貿易帶來不可預料的沖擊。
2015年，全球經濟總體復蘇乏力，發展前景艱難曲折，國內經濟發展壓力較大，對外貿易發展進入新的常態，2015年中國貨物貿易進出口總值達到24.59萬億元，較2014年下降7%，出口額達到14.14萬億元，比2014年下降1.8%。進口額達到10.45萬億元，比2014年下降13.2%，貿易順差為3.69萬億元，擴大56.7%，但中國貨物貿易仍保持全球第一的地位，出口市場額較上一年也有所提高，由此可以看出，在后危機時代背景下，各國對外貿易都受到影響，中國對外進出口總額也有所下降，但中國對外貿易在國際貿易的地位仍處于不敗地位。
2.中國對外貿易在國際貿易中的地位
目前，中國已經是全球第一大貨物貿易大國和第一大出口國，自金融危機爆發以來，全球對外貿易受到嚴重影響，2015年12月17日，商務部召開例行新聞會，根據WTO月度統計，1―9月全球貨物貿易出口額下降了11.1%，其中經濟大國如美國、歐盟、日本、韓國、印度、南非、巴西分別下降了6.2%、12.8%、9.2%、6.6%、7.9%、16.8%，達到金融危機以來國際貿易的最低谷，而中國國際市場份額由2014年的12.4%提升到13%，繼續保持著全球第一貿易大國的地位。隨著世界經濟的持續溫和復蘇形式，國際競爭將會更加激烈，中國在經濟平穩發展的背景下，將不斷調整外貿結構，發展新興動力，力爭保持國際貿易的不敗地位。
3.中國對外貿易發展策略
（1）革新對外貿易增長方式
目前，中國出口以低廉、勞動密集型產品為主，隨著經濟的發展，外國對中國商品需求更加注重產品的質量，出口商品由數量型轉變為質量型，中國應順應時代需求，改變出口商品結構；完善對外貿易制度，加快自主品牌建設以提高世界貿易市場競爭力，同時加快自主技術創新，使中國外貿增長可持續發展；借鑒國內貿易增長模式，創新貿易體制，減少資源浪費，保證貿易增長速率與質量。
（2）沖破技術性貿易壁壘
對外貿易中要保持有力的競爭地位就要保證貿易產品的質量，嚴格執行管理標準，從制度上保證產品的質量。同時，要注意產品的知識產權和品牌，提高商品價值，對于技術性產品，要注重產品的檢驗，積極投入研發費用，在保證產品技術的同時注意環保，避免或預防貿易摩擦的發生，當貿易摩擦發生時，需要政府干預，努力取消技術性貿易壁壘，降低企業損失；政府方面要設立預警機制，對我國的對外貿易進行保護，政府相關部門時刻關注主要出口國家的貿易動態，掌握國際經濟金融信息，及時了解貿易壁壘動向，并定期最新動態，提醒相關企業及時做好應對措施，同時政府要制定優惠政策，扶持高科技、先進管理、綠色環保的企業，發展循環經濟，為企業開闊市場提供更多途徑；設置進出口技術標準體系，對外貿易進行監督管理，企業對外出口要在符合國際質量標準的基礎上進行生產銷售，避免貿易摩擦，對內進口要注意產品的質量，對過期、變質產品堅決抵制，保證國民的健康安全。
（3）加強政府管理體制建立
政府要充分利用WTO貿易爭端解決機制，加強與外國的交涉，在對國內貿易進行監督的同時，監督相關合作國家修訂對我國市場經濟的認證標準，避免反傾銷政策措施。同時，加強規范競爭秩序，設置合理經營管理體制，保證外貿產品符合國際質量標準，對貿易發生的摩擦，要據理力爭，確保中國對外貿易的合法權利。
外貿對中國經濟的影響范文6
【關鍵詞】國際收支失衡 對外貿易 儲備資產
國際收支失衡是21世紀初期全球宏觀經濟的重要特征。從一般均衡的視角出發，當前國際收支失衡是由美國的投資儲蓄缺口以及東亞國家和石油輸出國的儲蓄過剩共同導致的。從經常項目賬戶赤字將導致一國凈對外債務上升的視角出發，當前的國際收支失衡是不能持續的。國際收支失衡的調整路徑主要有政策協調主導和金融市場主導兩種，而后者具有很強的破壞性。情景分析的結果顯示，各國主動實施國內政策調整，并就調整成本達成實質性的分擔協議，對中國經濟和世界經濟而言都是最優選擇。
當前全球國際收支失衡主要體現在兩個方面：一是美國巨額的經常賬戶逆差和迅速上升的凈對外債務。在這種格局中，美國似乎成了眾矢之的。亞洲國家在這個格局中則處于非常尷尬的地位。一方面，大量的貿易順差和快速的外匯儲備積累表明亞洲國家的貨幣存在低估現象。另一方面，這些亞洲國家又不得不繼續通過大量購進美元來維持美元匯率穩定，以避免其儲備資產的價值損失。
關于當前全球國際收支失衡的成因，目前有兩種觀點比較流行：
一種觀點認為，美國國內的儲蓄率下降和投資率上升導致了美國的經常項目賬戶赤字。美國人口結構的老齡化、20世紀90年代近十年的經濟增長導致居民對未來收入的預期提高以及近年來美國房地產市場繁榮帶來的財富效應，共同導致了美國居民儲蓄率的下降。自從布什政府上臺以來，政府預算迅速從盈余轉變為赤字，導致美國政府儲蓄率的下降。美國20世紀90年代后期的新經濟和信息技術泡沫導致美國國內投資率上揚，從而導致作為儲蓄投資差額的經常項目賬戶赤字不斷擴大。
另一種觀點認為，東亞國家和石油輸出國的儲蓄過剩（saving glut）導致了美國的經常項目賬戶赤字。東亞國家向來具有很高的居民儲蓄率，在1997年東南亞金融危機之前，東亞國家的投資率更高，從而整體上存在經常項目賬戶赤字。但在東南亞金融危機之后，東亞國家（除中國外）的投資率迅速下降，至今尚未恢復到金融危機前的水平。而且這一期間東亞國家的政府儲蓄率也顯著上升。以上因素導致東亞國家的國內儲蓄大于國內投資。東亞國家的過剩儲蓄主要流向了美國，壓低了美國的長期利率，推動了美國房地產市場的繁榮，房價上漲的財富效應帶動了美國居民的消費，從而降低了美國的居民儲蓄率。低水平的利率同時也給政府帶來了為財政赤字進行低成本融資的機會，從而降低了政府儲蓄率。美國國內總儲蓄率的降低造成了經常項目賬戶赤字。
事實上，國際收支失衡是一般均衡現象。一個國家的經常項目賬戶赤字總是對應著另一個國家的經常項目賬戶盈余，因此更加準確的說法是，美國的儲蓄不足以及東亞和石油輸出國的儲蓄過剩共同導致了當前的全球國際收支失衡。
對中國經濟的影響在于，由于美國貿易逆差的調整一定伴隨著貿易逆差的縮小和美元匯率的波動，因而對中國經濟的影響主要體現在對外貿易、儲備資產、人民幣匯率以及宏觀經濟穩定上。如果美元發生惡性貶值，世界經濟將受到較大負面沖擊，中國的對外貿易和宏觀穩定也將受到較大的緊縮沖擊。這對世界經濟，包括美國經濟和中國經濟來說都是一場災難。因而美國和世界各國都會盡量避免這種情況的發生。
首先，對中國對外貿易的影響。對美的貿易順差是中國獲得整體貿易順差和維持貿易平衡的主要組成部分。中國只有與美國保持貿易順差才能實現總體上的貿易平衡。同樣，美國即使對中國保持逆差仍然能實現總體上的貿易平衡。而且，美國貿易逆差的調整對中國貿易的影響要弱于對其他國家尤其是其他亞洲國家的對外貿易的影響。這種情況一方面是好事，但是另一方面，使得中美貿易特別容易成為美國貿易保護主義攻擊的對象，中國的對外貿易政策和人民幣的匯率政策也特別容易受到美國關注的原因。因此，中美之間的經濟摩擦也會更加頻繁與劇烈。
對儲備資產的影響。由于美元貶值，對于以美元為主的外匯儲備來說，勢必遭受一定的價值損失。同時，外匯儲備大幅度地轉換持幣結構又會加速美元的貶值。因而對于儲備資產的處理顯得比較尷尬。需要認識到的是，這種損失是必然要發生的，也是中國維持宏觀穩定的一種必然的代價。
對人民幣的影響。美元匯率波動和階段性貶值仍然會成為調整過程中的主要特征。但同時，美國貿易逆差的調整為人民幣的國際化和在未來國際貨幣體系中占據重要地位提供了契機。提高人民幣匯率形成的市場化程度，調整對外經濟政策，是我國應對國際壓力、克服外部不平衡以及提高人民幣國際地位的最佳選擇。
如前所述，全球國際收支失衡調整主要有各國通過政策協調積極調整和金融市場情緒變動觸發消極調整兩條路徑。然而，即使各國實施政策協調來積極調整，調整成本的分擔也有不同方式。例如，20世紀80年代中期各國達成《廣場協議》來調整國際收支失衡，承擔調整成本的主要是日本等順差國，而作為赤字國的美國基本上沒有承擔任何調整成本。歷史經驗證明，這種由順差國單方承擔調整成本的做法，不但會對順差國國內經濟造成嚴重損害，而且會影響調整的最終效果。
因此，我們在此將未來全球國際收支失衡的可能調整路徑分為三種：一是由金融市場來主導調整（即作為外國投資者的東亞國家來主動調整美元資產比例）;二是順差國在美國壓力下實施集體升值，即達成新的“廣場協議”;三是各國就成本分擔機制達成實質性協議，從而主動實施國內政策調整。
參考文獻：
[1]王子先，張曉靜.促進國際收支平衡：國際經驗及對策[J].中國金融，2007，（10）.
[2]唐麗麗，趙雪梅.淺論中國國際收支失衡調節[J].當代經濟，2007，（7）.
[3]孫杰.亞洲債券市場的發展與全球性國際收支失衡的調整[J].世界經濟，2006，（8）.
