前言：中文期刊網精心挑選了國際貿易的基本要素范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
國際貿易的基本要素范文1
【關鍵詞】國家貿易理論 國際貿易 政府角色定位
【中圖分類號】F740 【文獻標識碼】 A
在國家貿易理論中，對于政府是否應過多干預對外貿易一直存在較多的爭議。國際貿易新理論產生于20世紀80年代，形成了兩個典型性的理論體系，即主張政府應以積極的態度干預國際貿易的戰略性貿易政策理論（Strategic Trade Policy）和認為政府應輔助自己的國家保持競爭優勢的國家競爭優勢理論（Competitive Advantages of Nations）。兩者作為新貿易理論的代表，對政府的角色定位存在著截然不同的兩種基本觀點。
戰略性貿易政策理論：主張政府應以積極的態度干預國際貿易
戰略性貿易政策理論的主要觀點是，認為在不完全競爭的市場結構以及規模經濟下，政府應在國際競爭中處于積極干預的角色地位，通過對關稅、相關補貼等政策措施的恰當運用來保證一國經濟福利水平的提高。戰略性貿易政策理論強調，政府干預是實現規模經濟的最佳途徑。政府通過扶持規?；摹皯鹇孕浴辈块T，在不完全競爭市場經濟結構下，形成超額壟斷利潤，以促進動態和靜態規模經濟的形成。
具體表現在，一方面靜態規模經濟廠商邊際成本隨著產量的增加而遞減。政府可以通過扶持或保護本國企業，促使其在國際市場中產量增加，不斷提高利潤份額，更好地提高本國的福利水平，以促進靜態規模經濟的形成。另一方面，動態規模經濟指的是在技術水平提高的前提下，實現廠商邊際成本的曲線下移。也就是說，政府通過對企業技術生產水平的扶持和干預，來實現動態的規模經濟。
國際貿易新理論的一大進步在于，在國際貿易理論分析中對政府的角色進行了全新的闡釋，并在此基礎上將政府干預內生化。這一解讀顛覆了政府干預造成國民損失的結論，因而與現實更為接近。但在國際貿易實踐中，要使戰略性貿易政策順利實施仍存在較大的困難，如政府對“戰略性”部門的正確識別和定位問題仍未有效解決。此外，由于各部門之間存在關聯性，政府實施政策扶持必然牽連甚廣，也難以正確評估預測政策實施的整體效果等。
國家競爭優勢理論：主張政府應輔助自己的國家保持競爭優勢
國家競爭優勢理論由波特（Michael E. Porter）提出，其主要觀點是，認為政府的作用等同于機遇，都是一國競爭優勢的輔助要素，而基本要素主要有生產要素、生產產業、企業競爭以及企業需求。政府可以通過一定的政策和行為影響四大基本要素，并以此對國家競爭優勢產生間接的影響作用。其作用機制主要表現在：生產要素方面，政府可以通過制定教育投資、補貼、市場等相關政策，在專業化和高級生產要素中發揮重要作用；需求方面，包括客戶的需求以及國內市場的需求等方面，政府可分別通過制定產品規格標準和確定采購方式進行影響；產業方面，可通過規范產品的銷售活動以及媒體的廣告形式等來實現；企業競爭方面，主要體現在一系列的稅收制度、反壟斷法、市場規范制度上。
以國際競爭優勢理論來看，在保持產業競爭優勢方面，政府處于從屬性地位，只有存在于上述四大基本要素中，政府政策才能發揮效用。換句話說，政府在國際貿易中的主要任務在于維持良好的生產環境，最大限度地保證生產率的提高。這也意味著在貿易壁壘、市場壟斷等方面，政府不主動進行干預，而需要在改善企業經營環境、提供基礎設施、確保強有力的競爭等方面扮演積極的角色。
此外，國家競爭優勢理論還強調，對企業生產率以及國際競爭力的提升來說，制度環境發揮著重要的作用。在這一點上，為提高生產力和競爭力創造了基本條件的大學等教育機構、相關法律系統以及消費者協會等，都在其中發揮著積極的意義。因此，政府應在諸如此類的創新發展中積極扮演重要的角色。
兩種新理論顛覆了傳統的自由貿易理論的地位，對政府角色定位進行了重新解讀
兩種貿易新理論分別從不同的觀點出發，對政府在其中的角色作用進行了不同的定位。這兩種理論體系的出現，在很大程度上顛覆了傳統的自由貿易理論的地位。總的來說，兩者對于政府的角色定位雖然存在一些相似之處，但其中的差異性卻十分具有突破意義。如戰略性貿易政策理論將政府干預放于主導地位，認為政府應當積極參與國際競爭，并可直接進行政策的實施等。相比較之下，波特的國家競爭優勢理論則將政府歸于輔助角色，認為政府的重要價值在于通過制定政策來保證環境的改善，且其政策效果是雙向性的，最有益的應該是著眼于長期的經濟發展利益。
歸根結底，這兩種理論都明確地反映了國際貿易中的保護貿易和自由貿易已逐漸成為兩種并行不悖的發展趨勢。兩者都是基于國家利益的角度出發，但在實現本國利益最大化方面的主張卻有所不一。從現實情況來看，政府對經濟過多干預的“戰略性”政策并不是都能高效率完成，與此同時還有可能產生不利于市場發展的腐敗現象。從某種程度上說，戰略性貿易政策理論較多地存在邏輯上的可能性，永久性的保護貿易必然會對市場經濟的自由發展造成很大的影響，因此國家著力于促進自由貿易也具備現實意義。通過將兩種理論結合分析和辯證思考，可以對政府在其中的角色定位進行全新的解讀，得出以下結論。
首先，兩種觀點對政府的角色定位都存在一定的片面性，需要辯證地看待政府在國際貿易中作用的發揮。既不能認為政府在一國國際競爭力中處于絕對地位，也不能將其視為被動的參與者。應該正視國際貿易及經濟發展中政府的關鍵作用，在此基礎上對其進行準確的定位，將其角色作用控制在適宜的范圍之內，才能更好地發揮其指導作用，實現國民利益的最大化。
其次，實現企業的創新和自由競爭是提高一國國際競爭力的根本途徑。政府在市場經濟中所扮演的重要角色在于促進市場經濟體制的完善，加強市場環境的建設，積極推動自由貿易的發展，為企業的競爭和創新完善后備支持。如健全各階層教育設施投入、完善公共服務基礎設施建設以及建立健全相關的政策法規等，創造利于提高生產率和競爭力的良好的制度環境。
最后，市場經濟的發展并不完美，也有市場失靈的情況發生。在這一前提下，政府就需要在市場的不完善之處發揮作用，積極進行宏觀調控保持市場的穩定。如可以采取適當的扶持措施，促進具有外部效應產業的發展或積極推動關鍵技術的創新和進步等，借此來促進國民經濟的穩定發展。同時也需要保證這種干預和保護只是暫時的，并將之與企業的競爭相結合。
（作者單位：衡水學院經濟管理學院）
【參考文獻】
①李春梅：《經濟結構調整與政府角色轉型》，《人民論壇》，2015年第17期。
②魏安喜：《政府在開拓國際貿易市場中扮演的角色研究》，《東方企業文化》，2015年第11期。
③周方：《國際經濟與貿易開拓當中政府的角色分析》，《企業改革與管理》，2014年第16期。
④高影：《國家競爭優勢理論中的政府角色定位探析》，《知識經濟》，2014年第14期。
國際貿易的基本要素范文2
世界經濟受世界科技、生產力、各國關系等因素影響，有三個比較大的發展階段：1.第一階段是在18世紀到第一次世界大戰期間，這個時期的世界經濟之所以能夠得到快速發展，是因為資本主義經濟的出現和發展，但是對東西方的經濟發展存在著很大的差異。2.第二階段是從20世紀初期到20世紀80年代，由于社會主義經濟的出現，打破了資本主義體系，使世界成為兩個經濟陣營，相互聯系又相互敵對，但是世界經濟關系卻變得復雜。3.第三階段是在20世紀90年代以后，計算機的出現，科技的發展、國際之間出現的貿易往來給世界經濟帶來了發展的春天，因此國際貿易進一步的促進了世界經濟的增長。
二、國際貿易對世界經濟增長的促進作用
1.經濟增長機制?，F在社會上有兩種的經濟增長機制。一種是傳統模式，只是增加原材料或勞動力的投入來提高產量；另一種是規定原材料及勞動力的投入分量，采用最新的科技，提高原材料及勞動力的使用效率，優化其配置，以提高產量。因此可以得出促進世界經濟的發展有兩種方法。一是增加基本要素的數量；二是運用最新技術，提高資源的利用率。而國際貿易也主要是通過這兩種資源的進出口貿易，以促進世界經濟的增長。國際貿易出口貿易的結構受國家之間的利益關系的變化而變化，產業結構和產品結構也在不斷的變化，并不斷的進行調整、優化升級，使世界經濟得到更好的發展。國際貿易的發展，讓各國可以將本國富余的資源出口到稀缺的國家，取得較大的資金收益；再用這筆資金向其他國家進口本國稀缺的資源，滿足企業發展需要和居民生活需要，達到資源優化配置，提高資源利用率和人們的工作效率，從而促進世界經濟的增長。
2.國別經濟層面。國別經濟是構成世界經濟活動的重要部分，所以我們可以通過對國別經濟的分析，得出國際貿易對世界經濟增長的積極作用。隨著社會的發展以及科技的進步，國際貿易已經成為國別經濟增長的主要途徑。國際貿易對經濟的增長作用主要體現在貿易的進出口上。
（1）進口
①國家進行進口貿易是因為本國對于所進口的商品比較稀缺，而國內又需要對這種商品進行消費。國家為了以后能夠減少對這種商品的進口，就會研究這種商品，形成新的產業。②每一個國家都有自己富余的資源，也會有自己稀缺的資源，這是就需要進口稀缺資源，增加本國的要素供給。還可以進口其他國家的最新技術和設備，以提高本國的生產力和生產率。③企業在日益激烈的進口要素競爭中，可以意識到自身的不足，并進行完善，優化企業的產業結構，促進世界經濟的增長。
（2）出口
國家將自己剩余的資源出口到其他國家，既可以為這些資源提供市場，還可以減輕因這些多余資源所帶來的壓力。生產關系決定生產力的發展，只有某商品有市場、有需求，國家就會增加商品的生產量，推動國際貿易的進一步發展，并促進世界經濟的增長。
（3）概括
國家進行貿易進出口會對國家經濟產生以下影響：①國家進行國際貿易可以打入世界市場，擴大市場范圍，使國家經濟增長不再局限于本國市場。②進行國際貿易可以引進本國沒有的商品，刺激本國消費，產生新的需求，促進新的產業的出現。③通過國際貿易將剩余資源換取稀缺資源，優化資源配置，促進世界經濟的發展。④國際貿易所引起的需求和資源效應，可以促使企業進行企業改革，優化企業結構。以便國家淘汰效率低的企業，扶持效率高的企業。⑤企業的增加引起競爭的加強，可以刺激企業引進新技術，提高創新意識，提高勞動生產率。⑥開展國際貿易活動有利于加快國家增長經濟發展速度，增強經濟發展的活力。出口貿易可以加大企業的生產率，提高人們的就業率，帶動其他產業的發展。
三、結語
國際貿易的基本要素范文3
1貿易結構優化概述
從貿易理論來分，大致可分為靜態貿易結構優化理論和動態貿易結構優化理論。
靜態貿易結構優化理論中主要有兩種代表性理論：一是以大衛·李嘉圖和赫克歇爾-俄林為代表的古典貿易理論。其代表觀點是產品在國際市場上的價格差是國際貿易產生的原因，而導致價格差的原因則歸結于勞動生產率或技術差異；而赫克歇爾-俄林則是從生產要素的價格差異來討論國際貿易起因，進而指出生產要素的豐裕和稀缺程度決定生產要素價格差，從而致使商品的國際價格差異。二是以克魯格曼為代表的新貿易理論。該理論的構建框架為規模經濟、產品差異和不完全競爭三大分析要素上。在不完全競爭的市場條件下，追求產品規模的經濟效應和產品差異上的消費效應是國際貿易產生的又一動因。新貿易理論是在突破古典貿易理論假設前提下對國際貿易理論的補充。但這兩種理論的出發點都只強調了現存的資源，是在資源總量恒定不變的前提下對生產要素的最佳配置的理論探討，是一個靜態過程。
從動態貿易結構優化理論分析：一是動態比較優勢理論。通過專業化學習、投資創新等后天因素人為地創造出來，強調的是規模報酬遞增，不完全競爭，技術創新。該理論的兩大支撐是技術和資本，以技術創新為主要手段，加快產品中生產要素的轉換比率，同時把技術作為比較優勢的內生變量，強調“干中學”的經濟效應。通過“干中學”以及技術創新鞏固產品在國際市場上的價格差異，資本的作用在于技術創新和產品生命周期成長和成熟兩個階段，是產品生產在生產要素中的突出因素。因此，在這兩個階段由于技術外溢資本的作用尤為重要。二是波特的競爭優勢理論。波特認為比較優勢可以人為地有意識地選擇策略來配置稀缺資源，將比較優勢轉化為競爭優勢。在波特的競爭理論中，有四個基本的要素：生產要素、需求結構、相關與支撐產業、企業的戰略和競爭程度。波特將生產要素細分為基本要素和高級要素?；疽刂傅氖遣恍枰ㄙM太大代價就能得到的要素；高級要素則需要通過長期投資或培育才能夠創造出來的要素。他認為高級要素最為重要，它們是取得高級國際分工層次的關鍵，一國基本要素的不足可以通過高級要素獲得補償，但是在高級要素上處于劣勢則無法用其他方式有效彌補。競爭優勢注重企業的非價格競爭和創新競爭，關注要素的質量和產品的需求情況，主動地創造比較優勢，在改善貿易結構中，高級要素的決定作用越來越明顯。
通過以上分析，我們可以把貿易結構優化的過程分為三個階段。第一階段是貿易動力主要由自然稟賦的比較優勢來決定，在這個階段貿易結構主要是表現為具有比較優勢行業的貿易發展。第二階段中推動貿易發展的動力主要是比較優勢的動態階段，即以規模經濟效應實現貿易結構優化，通過技術外溢和“干中學”效應帶來貿易部門的制度創新，使得比較優勢建立在高級要素稟賦的基礎上，從而上升到后天稟賦層次。第三階段，競爭優勢成為推動貿易結構優化的主要動力，主要體現在三個層次上：技術優勢、規模優勢和創新優勢。此階段以吸收貿易發展帶來的先進技術，逐漸發展成為規模和技術優勢為特征。而在這三個階段的進化過程中，生產技術的改進和生產要素的高級化是發展中國家在優化貿易結構上的兩個關鍵。在當今經濟發展的秉性中，這兩個因素無不與高投入的資本量相關。我國的對外貿易要保持持續的發展，就需要結合當前金融發展的大前提，繼續保持在自我特有貿易低層次上的優勢，同時也要借助于金融促進的力量來構建我國中高層次的貿易體系。
2金融發展與經濟增長中的貿易結構優化
在世界經濟越來越趨于一體化的時候，一國的對外貿易規模幾乎可以代表該國參與全球經濟程度的高低。因此經濟增長中貿易結構的取向和相關調整都對經濟增長率和其發展的持續性至關重要。2006年，中國成為世界第四大經濟體，外匯儲備第一大國。由此可以看出，中國在多年中的貿易策略無疑是成功的，同時在貿易成果展現的主要方面外匯規模的龐大也證明了這一點，即中國金融體系是長期滯后于快速增長的貿易發展勢頭。特別是加入WTO后金融將面臨整體開放的形勢和國內對金融促進貿易發展不利的雙重壓力下，中國金融的發展應更有效地對抗外來金融的競爭以及促進國家貿易在結構上的優化，為經濟的持續增長和貿易進程的良性延續提供恒久的動力推動環境。首先，從金融發展和經濟增長之間的理論聯系來看貿易優化的問題，金融發展和經濟增長的關系大致可以表述如下：Patrick把金融發展和經濟增長關系分成兩類，主張金融發展能促進經濟增長的叫做供給主導，主張金融發展只是經濟增長對金融服務需求的被動反映稱為需求遵從。無論是供給主導還是需求遵從的觀點，都明確地指出金融發展水平和經濟增長率之間存在較強的正相關：隨著交易成本理論，信息不對稱理論和內生增長理論研究成果的引入，打破了新古典增長理論中技術進步是保持經濟增長的唯一影響因素的觀點，而把金融發展和技術進步聯系起來；同時也對金融系統的基本功能在對經濟發展的路徑分析中重新界定，并提出了獨特的觀點即通過資本積累和技術進步促進經濟增長（Levine，1997），金融市場通過增加專業化和技術創新促進經濟增長（Smith，1997）。以上研究表明金融發展和經濟增長存在顯著正相關，即擁有發達金融系統的國家經濟增長也較快。筆者在貿易結構優化概述中已經得出技術進步和生產要素的高級化是改善一國對外貿易結構的關鍵，而這兩者在現代經濟中無不與資本量投入的多少相聯系。生產要素的高級化我們已經指出了是要需要大量長期的資金投入才可以獲得的，而技術與資本的關系在貿易結構優化中的關系可以用?？怂沟募夹g進步理論中與資本的聯系獲得。?？怂箤⒓夹g進步分為中性、勞動節約型和資本節約型三種。中性技術進步指的是勞動和資本的生產效率同比例增加，其后果是生產原有產量只需要較少的勞動和資本；勞動節約型技術進步指的是生產中的資本要素的生產效率的增加大于勞動的生產效率的增加，結果是達到原有的產量可使用較少單位的勞動和資本，但資本/勞動比例上升；資本節約型技術進步指的是勞動要素的生產效率的增加大于資本的生產效率的增加，導致生產原有產量現在只需要較少的勞動和資本，但此時勞動/資本比例上升。由此可以看出，在以生產要素投入比例來衡量貿易結構時，生產要素的投入比例在貿易結構優化過程中，資本投入量在生產中所起的作用是決定性的，尤以資本在生產過程中所發揮的效率對改變生產要素的投入比例以及貿易結構的高級進程是資本是否起作用的標準。因此，在金融發展中提高資本在貿易商品生產中的生產效率是替代貿易結構優化中有關金融各方面相關問題的一個核要議題。
我國的金融發展是立足于金融業在混業經營上的趨同，而金融業借助于混業經營的方式來發展，其本身就是追求在經濟增長中金融效率的提升。金融效率從區分上可以從金融的生產性效率和目的性效率來看，生產性效率簡單來看就是企業從金融發展中可以獲得得益于金融效率提高所帶來的收益，目的性效率則是指金融業因為效率的提升而促進了經濟的增長。而這些內在的關系為對外貿易在金融發展的推動下，如何借助于金融資本在企業生產中的運用來通過技術或者是生產要素高級化的實現來優化該國的貿易結構提供了方法。
我國金融的發展在促進貿易結構優化的過程中將通過以下途徑來實現：首先，借助于整體金融業經營方式的轉變，即可以在混業經營方式下多渠道地獲得風險資金從而解決中小企業的融資困境，為企業在生產轉型過程中提供金融支持；其次，金融發展中體現出的金融產品功能，可以幫企業以多樣化方式來應付對外貿易經營中的風險，規避全球經濟負面作用下的貿易風險，改善企業對外經營中的貿易環境，營造企業以技術運用為主體的貿易氣氛，為企業進行改良式的貿易運作奠定基礎；第三，可以合理和充分地利用金融發展帶來的機遇實現企業技術創新。無論是技術引進還是合資生產，都會對中國這樣一個成熟的貿易大國的相關產業產生激勵作用，并在此基礎上進行必要的技術創新，從另一方面來增加我國貿易商品的技術標準。而更為重要的是以此形成我國貿易發展的新格局，為長遠的貿易結構優化和貿易利益獲取建立起有生命力的貿易單元；第四，金融效率在金融發展中的提升不僅可以使得企業在生產中獲得放大性的效應，而且也為企業在產品生產過程中提高資本在生產要素中的比例，促使企業在擴大再生產中為了追求貿易利率而加大對資本的投入量，優化國家貿易結構創造基礎；最后，金融發展對貿易結構良性促進作用反過來又會降低金融系統的風險，尤其在開放的經濟和對外貿易中，兩者在發展的過程是相互促進的。正如我國多年來貿易成果同樣也為國家的匯率和金融安全提供了保障。
國際貿易的基本要素范文4
WTO協定所確立的基本原則既是WTO運營的規則也是各成員履行WTO協定義務和行使權力、制定各國國內法的國際法依據。這些原則包括：非歧視待遇原則，自由貿易原則，公平競爭原則，透明度原則等。而商法的基本原則是指導和規范商事主體從事商事活動的準則，它包括：利潤最大化原則，依法自由行使權利原則，意思自治原則，公平原則，安全原則等。從表面上看，WTO基本原則與商法基本原則有著本質的不同，但實際上二者具有“異曲同工”的特性。本文從商法的角度試圖對WTO基本原則進行，以便重新闡釋該基本原則，使其具有更加廣泛的使用空間。
一
WTO是為建立世界貿易統一市場而成立的多邊貿易組織，正如霍克曼、考斯泰基評價GATT那樣：“GATT的創立和成功成為在上曾以重商主義為準則的領域開展國際合作的杰出范例。重商主義政策的基礎是保持最大的出口和最小的進口以積累外匯（諸如金銀）?！?即GATT/WTO在推動各國實行自由貿易政策、削弱重商主義等方面起到了巨大作用。
WTO基本原則是WTO規則的核心，也具有WTO規則的一般功能。商法的基本原則是商法的主旨和基本準則，貫穿于整個商法制度和規范中。它主要包括規制商主體因素的基本原則和規制商行為因素的基本原則兩類。2表面上看，二者的區別十分顯而易見：首先，適用主體不同。WTO基本原則適用于各成員政府，商法基本原則適用于商主體與商行為。其次，適用目的不同。WTO基本原則是規范各成員政府在國際貿易領域中的管制權力，商法基本原則的確定是為了保障各類商事關系基本要素穩定和統一，或是為了保障商事交易安全、公平、便捷的基本條件“3.最后，適用方式不同。一成員違反WTO基本原則，另一成員可提起”違反之訴“（violationcomplmnts），尋求DSB保護；商主體違反商法基本原則應承擔民事責任、行政責任，另一商主體可尋求一國法院、行政機關、仲裁機構或國際商事仲裁機構的司法或行政救濟。
然而，透過表面，我們也能從實質上探究WTO基本原則與商法基本原則的相同之處：
第一，產生根據相同。WTO基本原則的確定奠定了WTO多邊貿易體制的法律基礎，促進了各成員間貿易自由化的，推動了世界統一、開放市場的形成。如前所述，WTO基本原則的產生基礎是基于市場機制，商法的基本原則亦產生于市場交易的建立與完善。從商法歷史發展講，商法是伴隨著商品的產生和發展而產生和發展起來的。商法基本原則的產生與發展依然如此。
第二，規范對象相同。WTO基本原則適用于國際貿易關系，而商法基本原則適用于商事關系。通常人們認為，國際貿易關系即國際商事關系。施米托夫先生關于商法與國際貿易法關系揭示了國際貿易關系與國際商事關系的同一性，他指出：“我們正在開始重新發現商洽的國際性，國際法-國內法-國際法這個發展圈子已經自行形成；各地商法的總趨勢是擺脫國內法的限制，朝著普遍性和國際性概念的國際貿易法的方向發展。”4
第三，規范性質相同。WTO基本原則作為強制性規范，具有公法性質。盡管商法規范兼具公、私法性質，但究其基本原則規范性質而言，仍為強制性規范，且具有公法性質。
第四，適用環節相同。WTO基本原則適用于國際貿易中的市場準入及準入后待遇、條件。商法基本原則亦同樣適用于商主體設立、商行為等環節，換言之，即為商主體市場準入及運行條件、方式等。
二
上述關于WTO基本原則與商法基本原則相同性分析，為我們從商法角度WTO基本原則奠定了基礎。然而，WTO基本原則如何體現商法基本原則呢？
（一）非歧視待遇原則。根據《建立世界貿易組織協定》規定，WTO的宗旨是：在發展貿易和經濟關系方面應堅持努力提高人民生活水平、保證充分就業和大幅度提高實際收入和有效需求，并擴大生活和商品交易以及服務等方面的原則，為可持續發展的目的而擴大對世界資源的充分利用，尋求對環境的保護和維護；根據各自需要和不同經濟發展水平狀況，加強采取相應措施，確保發展家尤其是最不發達國家能獲得與其他國家貿易額增長需要相適應的經濟發展；根據互惠互利安排，切實降低關稅和其它貿易壁壘，并在國際貿易關系上消除歧視待遇；建立完整的、更可行的和永久的多邊貿易體系，鞏固原來GATT、以往貿易自由化的努力結果以及烏拉圭回合多邊貿易談判的全部結果。5從這些宗旨我們可以看出，WTO以追求利潤最大化、經濟可持續發展、實現貿易自由化為終極目標。為實現此目標，通過設置非歧視待遇原則、降低關稅、消除歧視性待遇，從而降低國際貿易成本，以提高全體之福利。同時，為了加快發展中國家的經濟發展速度，為其規定了特殊例外，以消除其在國際貿易中的不平等待遇。
非歧視待遇原則的功能與商法的“利潤最大化”原則基本要求相符。利潤最大化原則，也稱營利原則，商人的經營目的、經營手段、經營方式無不滲透著營利的思想，受營利原則的支配。由于商法的全部法律制度無不體現營利這一最重要、最根本的原則，因而，從某種意義上說，商法就是利己的交易法。6
（二）自由貿易原則。自由貿易原則是指通過多邊貿易談判，實質性地削減關稅和減少其它貿易壁壘，擴大成員之間的貨物和服務貿易。自由貿易原則體現了建立WTO的實現全球貿易自由化的思想。為了實現貿易自由化目標，WTO協定確立的規則要求各成員：以“多邊談判為手段”，逐步削減關稅和減少非關稅貿易壁壘，開放服務部門，減少對服務提供方式的限制：“以爭端解決為保障”，“以貿易救濟措施為安全閥”，通過援用有關例外條款或采取保障措施等貿易救濟措施，以消除或減輕貿易自由化帶來的負面。7
商法中的“依法自由行使權利原則”和“意思自治原則”體現了自由貿易原則。依法自由行使權利原則要求在法律許可的范圍內，商主體可以自由地行使權利，任何機關、個人不得非法干預其權利的行使；意思自治原則則強調在法律許可范圍內以及不違背社會公共利益前提下，商主體有權基于自己的意思形成其私法上的權利義務關系。在具體的商事交易中，意思自治原則的影響力主要表現為：其一，交易合同必須由交易當事人自由意志彼此達成一致才能生效；其二，交易方式以及交易相對人的選擇等由當事人決定，他人無權干涉；其三，交易的由當事人自由決定。概括地說，該兩原則均要求商主體在法律允許范圍內，自由地行使權利。
（三）公平競爭原則。公平競爭是市場順利運行的重要保證。公平競爭原則是指成員應避免采取扭曲市場競爭的措施，糾正不公平貿易行為，在貨物貿易、服務貿易和與貿易有關的知識產權領域，創造和維護公開、公平、公正的市場環境。眾所周知，市場競爭的基本觀念是，競爭應當以“平等賽場”（levelplcyingfield）為基礎，當競爭過于激烈時政府就有權介入。《1994GATT》有關降低關稅、取消數量限制、消除歧視待遇、約束國營貿易經營特權的規定反映了公平競爭原則的內涵。同時，《反傾銷協議》、《補貼與反補貼措施協議》、《保障措施協議》、《農業協議》等針對傾銷、補貼、保障措施予以規范，以維護國際貨物貿易的公平市場競爭秩序；《GATS》鼓勵各成員通過相互開放服務貿易市場，通過磋商、交流信息，最終取消服務貿易中的限制性商業慣例，禁止壟斷或專營服務提供者濫用壟斷優勢地位；《TRIPS》以國民待遇和最惠國待遇為基本原則要求成員加強對知識產權的有效保護，并嚴厲打擊不正當競爭行為，如仿冒、盜版、排他返授條件、強制一攬子許可等。
從商法角度講，公平競爭原則即商法中的“公平原則”。公平原則可分為：平等交易原則，誠信原則，情勢變更原則。平等交易原則要求商主體的交易地位是平等的，即其享受的權利和承擔的義務是等同的。WTO所倡導的消除歧視待遇、約束國營貿易等反映了平等交易原則的。誠信原則強調了商主體的責任，即兩主體在追求利潤最大化時，以誠實信用的進行交易，任何欺詐或不正當的交易行為必須予以禁止。傾銷、補貼、限制性商業慣例、濫用壟斷優勢地位、侵犯知識產權、排他返授條件以及強制一攬子許可等行為即屬于違反誠信原則行為。情勢變更原則則是指在商事合同訂立后，因情勢變遷或不可歸責于當事人之間之事由，致使發生非雙方當事人所能預料的情勢，該當事人可以請求合同內容的變更。WTO允許各成員實施保障措施，其根本原因正是基于情勢變更原則。
（四）透明度原則。為保證國際貿易環境的穩定性和可預見性，WTO要求各成員應公布所制定和實施的貿易措施及其變化情況（如修改、廢除等），不公布的不得實施；同時還應將這些貿易措施及其變化情況通知WTO.成員所參加的有關國際貿易政策的國際條約也在公布和通知之列。一言以蔽之，透明度原則主要包含兩個內容：貿易措施的公布和貿易措施的通知。就公布與通知的內容講，除包括涉及各成員的規范，還包括有關政策、司法判決和行政裁定，也包括各成員依法實施的有關措施，如反補貼措施、反傾銷措施、保障措施、技術性貿易壁壘措施、衛生與植物檢疫措施等，均應履行公布和通知的義務。此外WTO協定所確立的磋商機制亦為透明度原則的反映。
透明度原則在商法上即為安全原則。安全原則主要表現為對于商事交易條件采取強制主義、公示主義、外觀主義及嚴格責任主義。透明度原則的通知與公布制度，可使各成員政府及商主體及時了解、掌握各成員的法律、政策、規章及行政、司法救濟狀況，以維護自己的合法權益并監督其他成員履行WTO協定義務。通過如此，可以保證各成員商主體的交易安全與交易效率。
三
盡管WTO基本原則具有與商法基本原則相同之處，但究其功能畢竟不是直接規范兩主體及商行為的基本準則。與其它規則、制度一樣，WTO基本原則也是發達國家與家經過斗爭、相互妥協的產物，也就是的產物。從形成過程看，WTO基本原則也是以西方經濟中的“比較優勢論”和“博弈論”為理論基礎的，但實際情況要比理論所設想的情況復雜得多。為了維護發展中成員的利益，WTO基本原則規定了一些例外，為發達國家尋求其他管制方法提供了“尋租”可能。同時，這些基本原則是在西方發達國家主導下制定的，正如美國喬治敦大學法學院Rnd蒙德教授所言：“WTO規則不僅理念是美國式的，連措辭都是美國式的?！?
然而，WTO多邊貿易體制的功能能夠彌補WTO基本原則本身存在的缺憾。WTO功能：“首先是把這個機構看作是一種行為準則；其次是把它看作一個市場?！?WTO的“貿易談判就好比是一個市場，通過這個市場各國建立并修改規范各成員行為的準則，互相給予對方自由化的承諾。在這方面有兩個基本要素：達成協議并且付諸實施。基礎國際貿易理論認為，從一國的國家福利出發，是否實行貿易限制的理論基礎很大程度上取決于該國的市場影響力。一個不能影響世界價格的小國實行貿易限制將會遭受損失，因此削減貿易壁壘的多邊協議將使其失之甚少而獲利頗多?！粋€或多個國家實行貿易限制將使全世界的福利受損。大國會發現自己處在一個所謂‘囚犯’的境況中：從各國本身利益出發應實行貿易限制，但與所有國家都實行貿易自由化相比，這種個體合理行為卻會使各國的福利都降低。因此無論大國還是小國都愿意進行合作，不實行貿易限制。貿易自由化是一種大家都贏的游戲?！?0
總之，WTO所確定的多邊貿易體制對于推動經濟全球化進程具有舉足輕重的作用，封閉的、隔絕的市場只能阻礙一國經濟的發展、降低人民的福利。雖然在這種多邊體制下存在其基本原則并非完備的缺陷，但通過磋商與談判，制定出新的規則，可以彌補這些缺陷，進而完善全球市場的交易規則，使各成員政府及商主體從中獲取更大的利益。
注釋：
1.910[澳]伯納德·霍克曼邁克爾·考斯泰基著，劉平等譯：《世界貿易體制的經濟學》，2000年出版，第10；14；14頁。
2.趙中孚主編：《商法總論》，中國人民大學出版社，1999年出版，第23頁。
3.夏雅麗主編；《商法學》，人民法院出版社、中國社會出版社，2002年出版，第7頁。
4.[英]施米托夫著：《國際貿易法文選》，中國大百科全書出版社，1993年出版，第2頁。
5.石廣生主編：《中國加入世界貿易組織知識讀本》（二），人民出版社，2002年出版，第6頁。
6.王良田，崔旺來著：《商法新論》，甘肅文化出版社，1997年出版，第36頁。
國際貿易的基本要素范文5
近年來，隨著我國政府和教育部門對培養社會應用型人才的逐漸關注，國際貿易實務課程作為一門與國際市場直接對口的綜合性應用學科，越來越受到學校及家長的高度重視，它為培養全面的應用型人才提供有利幫助，而信息技術為國際貿易是無可趁教學創造了較好的學習環境，同時給傳統的教學模式提供了創新平臺。本文就主要從信息技術與國際貿易實務課程整合中所出現的問題入手，并針對整合中的不足給出解決策略。
關鍵詞:
國際貿易實務；信息技術；課程整合；策略
伴隨著2001年我國加入世界貿易組織，這一舉動極大優化了我國國際貿易環境，促進了我國經濟的再次騰飛。國內的產業結構與經濟結構等也隨之作出相應的整改，同時對社會實用型人才的培養規格與方式等提出了更高的要求與標準。而隨著我國信息技術的快速發展及在教育教學中的應用，使得教師在教學中大大改革了教學內容、目的、方式方法等。國際貿易實務課程作為很多院校的重點專業課程，在經濟全球化的背景下，得到了市場經濟理論與國際貿易理論研究的強大支撐，切實結合社會發展的狀況，大膽進行信息技術與國際貿易實務課程的整合勢在必行。
一、信息技術與國際貿易實務課程整合現狀
信息技術與國際貿易實務課程整合的實際情況、難度與整合途徑等，決定了其課程整合的現實性，加之之前的國家貿易實務課程教學側重于知識體系與能力訓練體系的傳授，比較重視案例教學。而現在國際貿易實務課程中，著重培養學生的創造性思維、發現問題、思考問題以及解決問題的能力，同時對于學生的社會實踐活動也給予了高度重視。因此，在轉變教育理念時，教育教學的實際整合露出很多不足之處，主要表現以下幾方面：
(一)不能深入理解整合的概念
整合不單單指結合與融入，而是更高層次的主動適應。整合是對個體特性的有效繼承，也就是被整和的個體一方面有著自身特征，另一方面又再次重申個體中基本要素的融合與交叉，最終使不同個體表現較高的和諧與融洽。而信息技術與國際貿易實務課程的整合，是指信息技術有效地與國際貿易實務課程結構、內容以及實施方法等融為一體，并成為和課程內容、課程實施和諧自然的有機組成部分。
(二)開展課程整合的教學環境不足
新形勢下，信息技術環境需要適應時代變化，不斷更新換代。而隨著我國現代信息技術的快速發展，信息技術環境的建設速度要趕超更新的速度，但僅僅從網絡的寬帶發展速度來看的確一般。因此，只有不斷加強信息技術建設環境的腳步，用最新、最先進的信息載體來傳播豐富的信息資源，這樣信息技術與國際貿易實務課程的整合才可以達到理想目標。
(三)教師信息技術知識儲備不足，培訓工作不到位
教師是信息技術與國際貿易實務課程整合的驅動者與傳播者，需要逐漸轉換傳統的教學方法、教學內容以及教學思想等，積極設計教學課程、參與教學活動、構建良好的的教學環境，并全面認識、利用現代信息技術，對學生進行專業知識的傳授，同時利用圖像處理、文字處理與信息集成的數字化工具，對國際貿易實務課程知識進行創作、整合。此項工作的核心人物就是教師，要想達到理想的教學目標，必須要定期對教師進行培訓，提高其業務水平。
二、信息技術與國際貿易實務課程整合的策略
要想適應經濟全球化的快速發展，加大國際貿易的就業率，國際貿易的教育教學工作需要具備全球的眼界以及開放的心態，還要有雄厚的學科基礎、精深的業務知識、一流的交際能力以及強烈的競爭思維。但目前我國仍存在著整合認識不夠、教學方法陳舊等在諸多問題，很難較好的適應經濟全球化對國際貿易專業人才的要求，所以，針對整合現狀，需要適當的調整策略：
(一)加強網絡教學實訓室的建立工作
據調查表明，學生在實訓室教學中，教師可以完全控制學生的電腦，實際步驟一步一步進行教學，快速掌握學生的接受程度、學習進度等，并且根據學生對課程的理解程度找到問題的根源，適當進行課程的調整。對于學生不會的問題有針對性的進行講解，節省時間的同時提高學生的學習效率。對于部分課程可以允許學生鏈接網絡，使其充分利用網絡資源，幫助其對國際貿易實務課程知識的理解與掌握。
(二)開設國際貿易實務課程學習網頁加強對其整合概念的理解
針對大部分學生不能深入理解整合的含義問題，可以通過利用網絡資源的豐富性，開設國際貿易實務課程的學習網站，把一些國際貿易的最新動態與熱點問題投放進入。使教學內容時刻與時代接軌，利用課程傳授的專業知識開設專題學習板塊，幫助理解信息技術與國際貿易實務課程整合的概念與精髓。學生在關注國際貿易最新的變化和動態時，潛移默化的把課程理論知識與實際相結合，更有利于充分、正確理解和掌握相關知識。
(三)加大教師業務培訓力度，努力構建良好的整合教學環境
目前，我國很多高等職業院校國際貿易專業的教師，存在業務掌握不成熟、教學方法陳舊等問題。很多教師不能高效地利用網絡資源，僅限于講解書本內容。究其原因在于自身業務不過硬導致。為了跟進時代步伐，適應全球經濟大環境，學校需要定期對相關教職人員進行業務培訓，更新教學方式方法?？梢赃m當采用案例分析法等活躍課堂氣氛，加深學生的學習興趣與記憶。同時，學校領導和教職人員需要積極創造良好的信息技術與國際貿易實務課程整合的教學環境，加快信息技術建設環境的腳步，用科學的、先進的信息載體更好的傳播相應的專業知識，促使學生的進步，為培養社會實用型人才奠定堅實的基礎。
三、結束語
在信息技術與國際貿易實務課程整合的研究中，我們不難發現隨著社會的進步，經濟全球化的推動，信息技術與國際貿易實務課程的整合勢在必行。通過整合調動學生學習積極性、主動性與創造性，進而為培養學生信息技術水平與創新能力創造一個良好的教學環境，真正為培養快速適應時代、具備扎實專業知識以及高素質的實用型人才營造有的放矢的機會。
作者：朱莎莎 單位：湖南現代物流職業技術學院
參考文獻:
[1]黃學錦.信息技術與國際貿易實務課程整合的模式研究[J].中國教育技術裝備,2010,(24):113-115
國際貿易的基本要素范文6
中韓貿易比較優勢競爭優勢
進入20世紀90年代，順應經濟一體化的潮流，東亞國家的區域經濟一體化的熱情也在不斷高漲，作為東亞重要經濟體的中國和韓國也加快了建立區域經濟合作的步伐。為了讓中國在未來的貿易中能夠更清楚自身的競爭優勢，有必要對中韓兩國的貿易品進行比較優勢和競爭優勢的變動分析，為雙方貿易的進一步開展奠定基礎。
一、比較優勢理論
英國經濟學家大衛·李嘉圖在1817提出了比較優勢理論，他認為一國可以在國際分工中專門生產具有比較優勢的產品并通過相互貿易在國際分工中獲利。瑞典的赫克歇爾和俄林后來提出了要素稟賦理論，認為兩個國家的貿易建立在生產要素密集度的差異及國家要素豐裕度差異的基礎之上，比較優勢理論和要素稟賦理論都是從先天性的要素稟賦的角度考慮國際貿易的基礎。進入20世紀80年代以后，由于傳統國際貿易理論中的完全競爭市場與規模收益不變的假設越來越與現實不符，一些經濟學家在國際貿易模型中提出了不完全競爭與規模經濟的假設，美國經濟學家保羅?克魯格曼在這兩個假設的基礎上提出了戰略性的貿易政策，強調政府對經濟的干預，克魯格曼把比較優勢的研究趨勢由靜態發展為動態，動態比較優勢的研究進一步拓展了比較優勢理論。
二、競爭優勢理論
美國管理學家邁克爾·波特在1990年發表的《國家競爭優勢》一書中提出了國家競爭優勢理論。波特提出了影響國家競爭優勢強弱的鉆石模型，該模型包含了四個基本要素和兩個輔助因素。(1)生產要素。指的是產品生產過程中需要的各種投入，它分為初級生產要素和高級生產要素，高級生產要素的作用越來越突出。(2)需求狀況。國內消費者對某種產品或服務具有較高的需求或者是領先于其它國家的預期性需求，會促使企業嘗試新工藝，采用新方法，研發新技術，從而提高企業的競爭優勢。(3)相關和支持產業的表現，這種支持包括相似的產業在生產合作、信息共享等方面的支持和企業的上游產業在設備、零部件等方面的支持等。(4)企業戰略、企業結構和同業競爭。高明的企業戰略和合理的企業組織結構對企業獲得競爭優勢有積極地影響，此外激烈的同業競爭對競爭優勢的提高也很重要，如果該行業是具有國際競爭力的行業，那么強有力的國際競爭還可促使該行業的大企業走向國際化，開拓海外市場。(5)機遇和政府。新的競爭者如果能夠抓住機會因素會獲得競爭優勢。政府行為可以影響企業發展所需要的資源和企業發展的環境，在鉆石模型中可發揮積極作用，也可發揮消極作用。
三、中韓貿易的顯示性比較優勢指數分析（Revealed Comparative Advantage）
1965年美國經濟學家巴拉薩提出的顯示性比較優勢指數是用來分析國際貿易比較優勢的常用指標，該指數通常用以下公式表示：RCA ikj =(X ikj/ Xij )/(Xkiw/X iw)。由于本文研究的是中國與韓國貿易品的比較優勢，因此該公式可簡化為：RCA ick=(X ik /Xk)/(X wi / X w)。RCA ick表示中國對韓國i類產品出口的相對比較優勢，X ik 表示中國對韓國i類產品出口額，Xk表示中國對韓國的出口總額，X wi表示中國對世界i 類產品的出口額，X w表示中國對世界的出口額。同理也可推導出韓國對中國的顯示性比較優勢指數，把角標換一下即可，在此不做贅述。若RCA ick>1表明中國對韓國i類產品出口額超過了中國對世界i類產品出口額，中國的i類產品在韓國市場的出口比重較大，因而具有比較優勢。一般認為該數值大于1.25說明該類產品具有明顯的比較優勢，若該數值小于0.8說明該類產品具有比較劣勢。
按照國際貿易標準分類，國際貿易商品分為10個大類，這十大類商品又可劃分為初級產品、勞動密集型產品、資本密集型產品三大類。初級產品包括食品及主要供食用活動物（SITC0）、飲料及煙類（SITC1）、燃料以外的非食用粗原料（SITC2）、礦物原料油及有關原料（SITC3）、動植物油脂及蠟（SITC4）。勞動密集型產品包括主要原料類分類的制成品（SITC6）和雜項制品（SITC8）。資本密集型產品包括未列名化學品及相關產品（SITC5）、機械及運輸設備（SITC7）和沒有分類的其他商品（SITC9）。根據UN COMTRADE DATABASE提供的數據，分別及計算了兩國2003到2009年的顯示性比較優勢指數，并制成表格如下所示。
從表中可以看中國初級產品中的SITC0、SITC2、SITC3的顯示性比較優勢指數都較高，數值基本在2.0以上，說明這三類產品的比較優勢明顯，競爭力顯著；SITC4示性比較優勢指數波動明顯，說明該類產品具有比較優勢，但優勢不明顯；SITC1的顯示性比較優勢指數較低，說明此類產品在韓國市場上具有明顯的比較劣勢。勞動密集型產品SITC6的指數值基本在1.4到1.8之間，說明該類產品在韓國市場具有不明顯的比較優勢，SITC8的比較優勢指數較低，說明該類產品在韓國市場具有比較劣勢，不具有競爭力。資本密集型產品SITC5的比較優勢指數在1.30到1.45之間，說明該類產品具有比較優勢，但競爭力不高，SITC7、SITC9的比較指數都較低，這兩類產品在韓國市場比較劣勢明顯，不具備競爭力。從上表可以看出韓國初級產品中的SITC0、SITC1的顯示性比較優勢指數較低，不具備競爭力， SITC2、SITC3和SITC4的顯示性比較優勢指數都較高，說明這三類產品在中國市場具有比較優勢，但比較優勢有不斷弱化趨勢。勞動密集型產品SITC6的比較優勢指數變動較大，說明該類產品的比較優勢嚴重削弱，競爭力大幅下降，SITC8的比較優勢指數有逐漸上升趨勢，說明該類產品在中國市場發生了由不具備競爭力到競爭力明顯提高的轉化，資本密集型產品SITC5的比較優勢指數較高，但也出現不斷下降趨勢，說明該類產品在中國市場上的高競爭力在不斷弱化，SITC7和SITC9的比較優勢指數都較低，這兩類產品在韓國市場上比較劣勢明顯，不具備競爭力。
總的來說中國的初級產品在韓國市場上具有比較優勢，競爭力較強，韓國的初級產品競爭力較弱，初級產品中有競爭優勢產品的競爭力都有不斷弱化現象；勞動密集型產品上中韓兩國具有比較優勢的產品差別較大，有互補的傾向；兩國在資本密集型產品上具有相似的比較優勢，韓國的競爭優勢要高于中國。
四、中韓貿易的競爭力指數（Trade Competitiveness）分析
反映貿易競爭優勢最常用的指標是競爭力指數，,即TC指數，它用一國在某一產業上的進出口差額占該國該產業進出口總額的比重來表示，用公式可表示為TCi=(Xi –Mi)/( Xi + Mi). Xi和Mi分別表示中國或韓國在第i類產品上的出口值和進口值。該指數的取值范圍在\[-1,1\]，如果TCi>0說明i類產品有競爭優勢，數值越接近于1，競爭優勢越明顯，反之TCi
從上表中可以看出從2003到2009年中韓兩國初級產品的貿易競爭力指數都為負值，說明兩國的初級產品競爭力低下，競爭劣勢明顯，韓國初級產品的競爭力要微弱于中國；中韓兩國勞動密集型產品的競爭力指數都為正值，說明兩國在該類產品上都具有競爭優勢，中國勞動密集型產品的競爭力要高于韓國且有不斷增強的趨勢；在資本密集型產品上中國的貿易競爭力指數由負值上升為正值，說明中國在該類產品由競爭劣勢轉變為競爭優勢，競爭力在漸漸提高，韓國資本密集型產品的競爭力指數上升較大，說明其競爭優勢越來越明顯，競爭力要遠高于中國。
通過對中國和韓國貿易品的顯示性比較優勢知識和競爭力指數的分析，可以發現中國和韓國的經濟存在較強的互補性，中國自然資源豐富，擁有廉價勞動力的巨大優勢，韓國是一個新興的工業化國家，具有一定的資金和技術優勢，而且中國和韓國在初級產品、勞動密集型產品、資本密集型產品上具有不同的井真理，這就說明中國和韓國的經濟合作具有良好的基礎，促進區域內經濟發展，建立中韓良好的經濟合作關系必然會給雙方帶來重大的經濟利益。
參考文獻：
[1]崔镕晚.建立中韓自由貿易區的經貿影響研究[D].青島:中國海洋大學碩士學位論文,2010.
[2]馮憲宗.國際貿易理論政策與實務.西安:西安交通大學出版社, 2004.
