前言：中文期刊網精心挑選了對外貿易依存度的含義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
對外貿易依存度的含義范文1
關鍵詞：中韓雙邊關系 貿易貢獻度 貿易依存度
一、中韓貿易往來發展迅速
中韓兩國的經貿發展歷程時間不長，但是發展非常迅速。據我國海關統計，在1992年兩國建交時，貿易額大約為50億美元，但是發展到2005年，已經達到1119億美元，增長了20倍。13年間，中韓雙邊貿易額的年均增速達到了27％。
兩國正式建交的頭4年，雙邊貿易發展速度非?？臁Ｓ绕湓?994年，我國實行人民幣匯率并軌和新的出口退稅制度，1995年中韓雙邊貿易額出現一個增長的高峰。從1996年開始，增長速度開始出現減緩的趨勢。1998年受亞洲金融危機的影響雙邊貿易總額首次出現負增長。1999年以后，隨著危機影響的逐漸降低，整個亞洲市場開始出現恢復，中韓兩國的雙邊貿易逐漸恢復以往的增長趨勢，從2003年以后，雙邊貿易再次呈現強勁的增長勢頭。
目前，中國已經成為韓國第三大貿易伙伴，韓國則是中國的第4大貿易伙伴國。兩國的貿易來往日益密切且相互依賴程度日益加深。
同時我們可以發現，1992年以來，在兩國的雙邊貿易中，中國始終處于逆差狀態。而且，隨著兩國貿易往來的擴大，這種貿易不平衡的規模也呈現出逐年擴大的趨勢。截至到2005年，貿易逆差累計已經達到1722億美元。尤其是2003年以來，貿易逆差急劇擴大，3年的逆差額已經接近千億美元。
二、中韓貿易貢獻度
貿易貢獻度，一國對另一國的貿易貢獻度的含義，是指某年度兩國貿易對另一國貿易增長率的拉動程度。如果把它分解為出口依存度或者進口依存度，那么該指標就可以描述為：對一國出口(進口)的增長對另一國的總出口增長率的拉動程度。其計算方法是：a國對b國的出口(進口)貢獻度=(Xab/AXb)R(xb)1/100
式中，xah表示同上一年相比a國對b國的出口(進口)增量，Xb表示同上一年相比b國總出口(進口)的增量，R(XB)表示同上一年相比b國的出口(進口)增長率。Xab/AXb表示a國對b國的出口(進口)貢獻率。
1997年和2001年，雖然韓國從中國的進口數額出現增長，但是這兩年韓國進口總額均出現負增長，所以沒有計算這兩年中國對韓國的進口貢獻度。1998年，中國出口總額出現增長，但是中國對韓國的出口負增長，所以實際出口貢獻度為0，該年中國從韓國進口增加，但是中國進口總額出現負增長，沒有計算當年韓國對中國的進口貢獻度。
可以看出，韓國對中國的進口貢獻度高于中國對韓國的進口貢獻度，而中國對韓國的出口貢獻度高與韓國對中國的出口貢獻度。這說明，中韓貿易在韓國對外貿易中所具有的地位和影響力高于兩國貿易在中國對外貿易中的地位和影響力。
三、中韓貿易依存度
貿易依存度是指貿易在一國的國內生產總值中所占的比重，它可以粗略的說明一國對外經濟聯系的緊密程度。中韓貿易依存度是指中韓雙邊貿易在兩國的國內生產總值中所占的比重，可以說明中韓兩國貿易在各自經濟中的影響力以及兩國經濟聯系的緊密程度。
由于中韓兩國數據統計上的差異，為了更好地說明問題，在考察中國對韓國的貿易依存度時，搜集的數據以中國統計為準。韓國對中國的貿易依存度數據則以韓國的統計為準。這里分別考察了中國對韓國的貿易依存度、出口依存度、進口依存度和韓國對中國的貿易依存度、出口依存度、進口依存度(圖表)。
從上圖我們可以看出，兩國的貿易依存度呈現出逐年上升的趨勢，說明兩國經貿聯系日益緊密。1992年中國對韓國的貿易依存度只有1.1％，2005年，兩國進出口總額突破千億大關，貿易依存度已經達到5％。從韓國的統計數據所反映的情況來看，1992年兩屋建交時，韓國對中國的貿易依存度大約15％，到2005年高達12.6％。
如果將兩國進行比較，可以發現，無論是貿易依存度、進口依存度還是出口依存度，韓國的數值均高于中國的數值。韓國對中國的貿易依存度，除了極少數年份以外，幾乎一直保持為中國對韓國貿易依存度的兩倍以上。而出口依存度的懸殊更加明顯，尤其是2003年以來，韓國是中國的4倍以上。同貿易貢獻度的指標一樣，貿易依存度的數據實際上也表明了，如果僅從貿易的角度分析，韓國對中國的依賴程度遠高于中國對韓國的依賴程度，或者說，中國對韓國的經濟影響力高于韓國對中國的影響力。
四、結論
從上面對中韓貿易貢獻度和貿易依存度的分析中我們可以看出，兩國建交以來的15年間，貿易發展非常迅速，雙邊貿易往來非常密切。但是，這種密切的貿易對兩國的對外貿易來說其作用和影響力顯現出一種不平衡性。
這種影響力的不平衡性是由多方面的原因造成的。韓國是一個出口導向性的發展中國家，出口是拉動韓國經濟增長的重要的動力。20世紀90年代以來韓國外貿體系進行戰略性調整，貿易集中度出現不同程度的緩解，導致中國在韓國的出口市場份額相對縮小。所以韓國對中國的進口對韓國外貿的貢獻度相對而言比較低。北美和歐盟區域經濟一體化的發展更使得韓國貿易伙伴的權重發生變化：對美國和日本貿易份額相對下降，對東南亞國家和中國的貿易份額相對上升。
此外，兩國貿易結構的不平衡性也是導致這種不平衡依賴的重要原因。韓國對中國的出口商品以附加值高的工業制成品為主，尤其是以資本技術為基礎的電子制品、化工制品、鋼材等。而中國對韓國出口商品則以附加值低的資源、勞動密集型產品為主，如紡織品原料及其制品、賤金屬及制品、礦產品等?？陀^上，兩國貿易品再加之鏈條上的“一高一低”的不對稱性就為兩國貿易的不平衡性發展提供了可能性。
對外貿易依存度的含義范文2
本文研究包含三個部分。第一部分，文章從貿易總量和貿易結構兩個角度出發分別對溫州市的出口貿易的發展狀況進行了分析第二部分，依據貿易引力模型在溫州市的應用構建了私營企業的貿易引力模型，并且在實證檢驗部分，結合獲取的貿易數據，采取單位根檢驗、協整檢驗、模型回歸等方法，對私營企業出口貿易影響因素分別進行了實證檢驗；最后一部分，文章對溫州私營企業出口貿易的發展提出了相應的建議。
關鍵詞：出口貿易 影響因素 引力模型 面板數據
一、溫州市出口貿易的發展特征
1.溫州市出口貿易總量、GDP及增長率。文章此處給出了溫州市近些年來的GDP變動情況。通過對GDP和出口貿易額變動的綜合分析，對溫州市近年來經濟外貿的整體發展情況有一個全面的了解。2001年到2011年溫州市出口貿易總額、GDP及其增長率的變化情況如圖1和圖2所示：
2.溫州市外貿依存度。此處通過對比2001年至2011年11年間的溫州外貿依存度變化來反應該地區具體的外貿依存度狀況。外貿依存度又分為出口依存度和進口依存度2001年到2011年間溫州市出口依存度變化趨勢如圖3所示：
出口依存度，其在2006年達到最高點，當年的出口依存度為34.5%，表明當年溫州市的出口額占其GDP的1/3以上。而之后到09年，溫州市的出口依存度一直下跌，直到09年降至低點，而后依舊呈現不斷波動的趨勢。
3.出口對象國特征。文章用出口貿易集中度來代表各個地區所占溫州市總出口貿易額的百分比。代表公式為R=EXX/EXtotal，依據此公式對溫州市一些主要的出口對象國的貿易額進行統計，得出歐盟、美國、東盟、俄羅斯為溫州市的主要出口對象國。其出口集中度分別表示為REU，RUS，RAS，RRUSS。溫州市對該四個地區的總出口貿易額度占到整體的一半以上。
本文此處對比該四大出口貿易對象的總的貿易集中度的變化趨勢和其各自的貿易集中度變化趨勢。選取2009年1月至2011年12月的溫州市出口貿易數據，以季度為最小統計單位，共12組統計數據。根據計算結果，以上四個主要出口對象國在這一時間段內的出口貿易集中度的變動趨勢如圖4所示：
二、溫州私營企業出口貿易影響因素實證檢驗
1.溫州私營企業貿易引力模型的建立。貿易引力模型脫胎于物理學上的萬有引力模型，認為兩個經濟體之間的雙邊貿易流量和他們各自的經濟總量成正比，與它們之間的距離呈反比。貿易引力模型一般采用對數形勢。根據前文對私營企業出口貿易影響因素的分析，修正后的貿易引力模型如下：
■
上述公式中，Eij表示溫州市私營企業與其貿易伙伴之間的出口貿易額；Yi和Yj分別表示溫州市和其他出口貿易對象國各自的經濟發展水平；Cindex表示私營企業的企業競爭力指數；IMij表示溫州市私營企業與其貿易伙伴之間的進口額；Cij表示溫州市和其出口貿易伙伴的雙邊貿易成本；Dij表示溫州市與出口對象國間的距離。
2.數據檢驗方法選擇。本模型的實證檢驗采用面板數據模型。面板數據模型的定義是時間序列數據是變量根據不同時間的不同而得到的數據。而面板數據則是結合了兩者的特點，并且在時間和截面上得到的二維數據，因而也稱之為時間序列和截面數據的混合數據。面板數據是利用面板數據來分析變量間的關系，同時預測變量的變化趨勢的計量模型，可以同時反映所分析的變量在時間和截面兩個方向上的變動規律和不同個體不同時間的對應特點。而面板數據的分析過程包括了單位根檢驗，變量間的協整檢驗和回歸分析。
3.變量的選擇、數據選取。在上文建立的修正后的引力模型中，根據先前對于溫州市出口貿易發展狀況的分析，此處選取了占溫州市出口貿易額比重最大的四個國家或地區進行研究。這四個國家或地區近年來對溫州市出口產品的進口額年均占到了溫州市出口總額的55%以上，因此其數據的選取具有代表性。這四個國家或地區分別是：歐盟、美國、俄羅斯和東盟。以下將基于這四個地區，對相關數據進行收集和分析。
（1）溫州私營企業出口貿易額。如上文分析，溫州市出口歐盟、美國、俄羅斯和東盟4個市場的額度占總額的55%以上，因此此處選取1995年到2011年間溫州市出口這四個國家或地區的貿易額，計算出該時間段內這三類企業各自出口四大國家和地區的出口貿易總額，單位為億美元，數據來源為溫州市海關。
（2）雙邊距離。以溫州市為中心。溫州市與四個主要貿易伙伴的距離數據來源于/distance網站，單位為公里，由于距離的不隨時間的推移而發生變動，因此本文模型中，采用歷年的GDP數據對距離進行非線性處理，保證回歸的準確性。
（3）溫州和出口貿易對象國經濟發展規模。本模型中反映溫州市和出口對象國經濟發展規模的指標為GDP總量， GDP數額以當年物價計量，該項變量數據選擇1995年到2011年間溫州市GDP總量和歐盟GDP總量，單位為億美元。數據來源為溫州市海關、溫州市統計局和國際貨幣基金組織（IMF）官方網站。
（4）雙邊貿易成本。該變量根據之前理論分析，本文依據我國學者許德友、梁齊（2010）根據我國對外貿易發展情況推導的計算公式，得出溫州市與其貿易伙伴國雙邊成本公式為：
■
公式中各變量含義參考上文的分析，數據選擇1995年到2011年間各個國家或地區的進出口和GDP數值，并且根據以上兩位學者的研究，定義公式中的貿易份額S為0.8，貿易替代彈性σ為8。數據來源為聯合國商品貿易統計數據庫（UN Comtrade）。
（5）私營企業企業競爭力指數。公式如下：
■
根據公式各個因素所代表的變量，需要采取的數據有1995年-2011年間的溫州市企業總產值、私營企業總產值、私營企業運營成本和私營企業員工工資性收入。數據來源為溫州市統計年鑒、溫州市勞工局和溫州市統計局。由于該指數數值越高，反映私營企業經營效益越好，對其出口貿易的促進作用越明顯。
其他變量，如外商直接投資額，固定資產投資額均按照如上數據范圍選取，而貿易突發時間以虛擬變量計。
4.數據檢驗。參照前文修正后的引力模型方程，將方程進行對數化之后，新方程如下：
■
平穩性檢驗結果顯示變量均為一階單整，可以行協整檢驗，結果表1：
協整檢驗結果說明變量間存在長期穩定的均衡關系，回歸殘差序列是非常平穩的，可以直接對變量進行回歸分析。
回歸調整方程如表2：
5. 檢驗結果說明。私營企業競爭力指數在5%的顯著水平下相關，且系數值為3.05，說明私營企業競爭力指數越高，即私營企業產品的市場占有率越高，運營成本之中勞動力成本的花費越低，則私營企業的出口額越高。
同時對比所有變量的系數值，在所有變量之中，變量私營企業競爭力指數對私營企業出口額影響最大的，其變動1%便會使得出口貿易額變動3.05%。而其余變量，例如進口額和溫州市GDP都會對溫州市私營企業的出口額有較大的促進作用。
三、溫州私營企業出口貿易發展的對策
1.企業層面。私營企業應當更多的走出溫州，在國內其他原材料和勞動力更為低廉的地方開辦工廠，與當地的大型國有企業合作，吸取更多的先進技術。同時，國外市場需求雖然不是私營企業可以控制的因素，但是溫州私營企業長期講出口產品大量的出口歐盟等市場而使其更容易受其經濟波動的影響，因此溫州企業在維護現有的海外銷售網絡的同時，應當積極拓寬銷售網絡，爭取在其他存在巨大的市場需求，同時產品競爭壓力較小的地區開展業務，這樣可以更多的緩沖美國市場需求減少帶來的對對外貿易的巨大影響。
2.產業層面。溫州市的出口產業仍然處在亟待升級的狀況下，如何有效的形成產業集聚和將產業內的競爭轉移至產業外是關乎溫州市出口企業未來發展的重要問題。在未來，溫州市需要確立出口的產業優勢，將資源充分利用在有發展前景的出口產業，提升產業競爭力，針對該產業已經更多的外商投資，同時為其提供更為充足融資渠道。
3.政府層面。首先，政府應當制定更多有利于當地出口的貿易政策，建立一些民間的貿易組織，幫助當地出口企業聯系更多的貿易伙伴，建立長期合作關系。同時，政府還應當對于一些技術和資本密集型的出口企業給予更多的資金和政策支持，鼓勵發展其出口產業。政府還應當積極參與為當地出口企業樹立國際化的品牌形象。政府還應當鼓勵當地企業進口國外商品，尤其是先進的技術和設備等。政府可以制定一系列的貿易優惠政策，為當地的進口企業提供資金擔保等，保證其進口貿易。
其次，政府可以建立一系列貿易信息搜尋的平臺，使得企業可以及時利用這樣的平臺獲得自身所需的進出口信息，產品價格等。針對外商直接投資，政府可以制定更多吸引外資的優惠條件，吸引一些比較成熟的跨國企業進駐溫州地區，與當地企業開展合作，是當地的進出口企業能從中吸收先進的管理理念和技術，促進貿易水平的提高。
最后，提升當地的經濟發展水平對于當地出口貿易也會有非常巨大的促進作用。因此，政府還應當繼續堅持以經濟發展為首要任務，為產業轉型提供經濟保障，讓出口企業有更多的機會分享經濟增長的成果。
綜上所述，溫州市應當鼓勵外貿發展的補貼政策進一步完善，改變出口補貼政策為用匯率、利率和稅率等經濟杠桿來調節。并且補貼應向初級生產要素、基礎理論研究和高新技術開發投入。重視對外貿易不平衡的問題。努力實現出口市場多元化，增加進口原料和高新技術，滿足內部市場需求，促進經濟發展。政府還應大力發展溫州市的競爭優勢行業產品的出口，把溫州市的比較優勢產品轉化為競爭優勢產品。努力創建自己的國際品牌，增加產品國際影響力。加強對出口產品的價格指導和協調，對出口市場進行規范化管理?？傮w而言，政府應當引導企業從“溫州制造”向“溫州創造”的轉變。
參考文獻：
[1]鄭燦.直擊溫州中小企業倒閉根源[J].中國商界，2008.4：108
[2]高翔.以改革創新提升金融服務經濟能力.天津經濟，2010年
[3]王華蘭.溫州出口企業規避匯改后成本上升的對策[J].消費導刊，2008.9
對外貿易依存度的含義范文3
【關鍵詞】 因子分析;經濟開放度;政策建議
開放型經濟是一種制度性開放經濟。在開放型經濟中,要素、商品、勞務等可以較自由地跨國界流動,政府干預較少或實行自由放任政策,可實現最優資源配置和最高經濟效率。擬采用因子分析法評價江蘇各縣市之經濟開放水平,準確定位南通各縣市之開放水平,這對于采取有針對性的經濟開放措施,促進南通地區開放型經濟的發展具有重要意義。
一、區域經濟開放度評估指標的選取
為了考察江蘇各縣市之經濟開放水平,在借鑒已有成果,并考慮數據的代表性和可得性,選取以下因子作為區域開放度的測度指標:
1.外貿依存度(X1)。即某地區進出口總額占同期該區域生產總值的比率,其反映通過對外貿易形式與世界經濟相關聯的程度。
2.外資依存度(X2)。即外商直接投資占地區GDP的比重。該指標反映某區域在國際投資領域通過的資金的流入與世界經濟相關聯的程度。
3.外商投資企業年末從業人數占年末從業總人數比重(X3)。該指標反映外商投資企業融入當地經濟的程度,也反映某區域在勞動力資源領域的開放程度。
4.外商投資企業數占工業企業單位總數比重(X4)。該指標反映外商投資企業融入當地經濟的程度。
5.外商投資企業產值占工業總產值的比值(X5)。該指標反映外商投資企業融入當地經濟的程度。
6.萬人擁有各類科技人員數(X6)。該指標反映某區域勞動力資源的素質水平。
7.人均GDP(X7)。該指標反映某區域經濟實力及市場規模。
8.人均用電量(X8)。該指標反映某區域工業化發展水平。
二、基于因子分析的數據計算及處理
因子分析法是從研究多個變量之間的相互關系入手,尋找潛藏的少量能夠控制所有變量起決定作用的公共因子,將每個變量表示成公共因子的線性組合,再現原始變量與公共因子之間的相關關系,依照公因子得分對每個樣本對象進行評價。公共因子變量能夠反映原始指標變量的絕大部分信息,不會產生重要信息丟失,由于它比原始指標變量的數量大為減少,含義也更為明確,更能反映事物的本質?；谝蜃臃治龇ǖ幕驹?采用統計分析軟件SPSS11.0對上述8項指標進行如下因子分析。
(一)原始數據標準化處理
由于各個變量的量綱不同,個別變量的數量級較大會對因子分析產生影響,為了避免計算結果受此影響,需要對指標進行標準化處理,以使綜合評價結果趨于合理。處理公式為:
因子得分和方差貢獻率來計算各市縣經濟開放度綜合得分。
(二)提取公共因子
在做因子分析之前,要進行統計檢驗,其中KMO檢驗值為0.85,根據統計學家 Kaiser給出的標準,很適合因子分析。同時 Bartlett檢驗給出的相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.05,拒絕 Bartlett球度檢驗的零假設,認為適合因子分析。公共因子是根據原始指標信息提取的反映指標間公共信息的因素。公共因子變量比原始指標變量的數量大為減少,但能夠反映原始指標變量的絕大部分信息。在軟件SPSS11.0上運行數據計算,選擇用主成份法提取公共因子,得到解釋方差分解表(表1)。
根據方差分解表,我們可以得到各公因子的特征值、方差貢獻率、累計方差貢獻率。從累計方差貢獻率可知,當提取2個公因子時,累計方差貢獻率達86.897%,即此二個公因子包含了原8個指標的86.897%的信息含量,作為綜合因子的損失只有13.103%,原始變量的大部分信息能夠被提取的二個公因子解釋,提取二個公因子是合理。
(三)因子旋轉
建立因子分析模型的目的不僅在于找到公共因子,更重要的是知道每個公共因子的經濟含義。由于初始因子載荷矩陣對因子命名和解釋不明顯,為了理解公共因子的實際意義,采用方差最大法對因子進行旋轉,使每個因子上的負載盡可能向1或0的方向靠近。旋轉后的因子載荷矩陣(如表2示)。
從該表可以看出,第一主因子在X1、X4、X5、X6、X7、X8上有較大載荷,可認為第一主因子主要體現外貿依存度、外企數比重、外企產出比重、科技人員比重、人均GDP、人均用電量的信息,可以將它命名為總體綜合因子;第二主因子在X2和X3上有較大載荷,可認為第二主因子主要體現外資依存度和外資就業比重,將它命名為外資及外企就業因子。
(四)因子得分
在了解了各個公因子的具體經濟含義后,采用回歸法計算出樣本數據的因子得分系數矩陣(表3)。
根據表2 中因子得分系數和原始變量標準化后的值計算每個樣本數據的各因子得分數,其得分公式為:
然后,以各主因子對應的方差貢獻率為權數得出各樣本縣市的綜合得分公式為:
Fac1=0.202×X1-0.267×X2+0.016×X3+0.076×X4+0.042×X5+0.237×X6+0.267×X7+0.271×X8
Fac2=-0.046×X1+0.688×X2+0.293×X3+0.197×X4+0.249×X5-0.118×X6-0.168×X7-0.208×X8
依據二個主因子得分,以及上述綜合因子得分公式,我們可以得到江蘇各地級市及縣市綜合因子得分和排名(見表4和表5)。
(五)基本結論
在2008年江蘇各地級市經濟開放度綜合因子得分和排名表(表4)中,江蘇13個地級市根據綜合因子得分可分為三個層次:蘇州、無錫兩市綜合因子得分大于1,屬第一層次;南京、常州、鎮江和南通綜合因子得分介于0與1之之間,屬第二層次;其它各市綜合因子得分小于0,屬第三層次。南通為第二層次末尾,其第一因子得分排名第7,第二因子得分排名第2。表明南通雖在利用外資方面排名靠前,但在主要體現外貿依存度、外企數比重、外企產出比重、科技人員比重、人均GDP、人均用電量等信息的總體綜合因子指標上,處于全省中等偏下位置。
根據2008年南通各縣市在江蘇52縣市中經濟開放度綜合因子得分和排名表(表5),可將南通6縣市分為三層次:海門、通州綜合因子得分大于0,為第一層次;如東、啟東綜合因子得分相近,為第二層次;海安、如皋綜合因子得分偏低,為第三層次。但在全省各縣市排名中,除如皋外,其它各縣市屬中等偏上層次。此表同樣反映出南通各縣市在第二因子得分排名靠前,但第一因子得分排名除通州、海門稍前,其它各縣市除如皋外處中上位置。
三、南通經濟開放水平提升措施
1.進一步促進外貿增長方式轉變,在注重提高出口質量的同時,注重擴大進口,努力構筑進出口平衡發展的新格局
首先,改變粗放型外貿增長方式,不斷推進外貿出口從數量規模擴張向質量提高轉變。外貿部門應認真加以分析,特別應重視推進名牌戰略,增強商標和品牌意識,努力提升品牌價值。同時注意調整加工貿易的增長模式,努力延伸加工鏈條,提高加工深度,增大附加值,在全球產業分工鏈中提升層次。
其次,外經貿企業應實施市場多元化戰略,迅速調整出口方向,大力拓展國際新興市場,在努力保持歐盟、美國、日本等市場優勢的同時,重點加大對中東、拉美、非洲等新興市場的開拓力度。第三,積極擴大進口,增加能源、重要原材料以及先進技術裝備、關鍵零部件進口,緩解地區資源要素制約,提升自主創新能力,縮小貿易順差,促進進出口貿易協調發展。
2.優化外商直接投資環境,將利用外資與產業結構調整和經濟增長質量提高結合起來,促進產業結構的合理化
南通在利用外商直接投資方面存在的問題主要表現為:(1)外商直接投資高度集中于第二產業尤其是制造業,投資于其他產業的比重較低。外商投資的產業結構并未得到優化,對南通地區產業結構的調整沒有起到重要作用; (2)存在重復引進現象,且未能有效地消化、吸收。在引進的外資中,屬于硬件技術的成套設備進口占了絕大部分,技術許可和技術咨詢服務等軟件技術引進的合同數量及金額較少,中方企業對外方存在技術依賴。
政府必須制定合理的政策,進一步調整、優化外商直接投資環境,吸引外商直接投資到農業綜合開發、基礎設施、高新技術產業等急需發展的重點產業中,構建競爭力強的產業支撐體系。注意將利用外資與產業結構調整和經濟增長質量提高結合起來,促進產業結構的合理化。
3.積極營造良好對外開放的軟環境,加快“走出去”步伐,支持有條件的企業對外直接投資和跨國經營,引導境外投資由單企無序向群體有序“走出去”轉變
南通在繼續加強硬件環境建設的同時,也要強化營造良好對外開放的軟環境?？蓞⒄諊H通行規則和國外發展經驗進一步完善南通對外開放的政策體系。積極調整政府內部運行機制,為南通的對外開放提供一個意識超前、政策寬松、引導推動得力的政府環境?？杉涌旄鏖_發區的建設和整合,不斷完善其載體功能,增強自主創新能力,使之成為引進外資,集聚產業的平臺。
在當前國際金融危機的大背景下,“走出去”是避開貿易壁壘,更好利用境外資源和市場的迫切需要。不少南通企業已具備了對外投資的能力和條件。相關部門可進一步完善對南通企業“走出去”的政策支持體系和社會服務體系,鼓勵有條件的企業在國外目標市場建立投資集聚區,帶動優勢產業和產品輸出。鼓勵企業到國外合作開發利用資源,建立穩定可靠的重要資源補充基地。
參考文獻
[1]谷卓越.基于因子分析的我國內地對外開放度評價[J].企業經濟.2008(2)
[2]郭占恒.浙江提高開放型經濟水平研究[J].浙江學刊.2008(5)
對外貿易依存度的含義范文4
關鍵詞：外幣互換 對外貿易 人民幣國際化
一 引言
貨幣互換（currency swap）最早出現在70年代后期的英國，80年代中期得到巨大發展，目前已流行于各大金融市場。我國自改革開發以來，對外經貿獲得迅猛發展，我國的外匯儲備得到前所未有的增加。但世界各國對外經貿以美元來計價且外匯儲備也大部分是美元資產，所以金融危機的深化使美元堅挺不再，這影響了各國的對外貿易。中國作為對外貿易依存度很高的國家，影響尤甚，所以加緊和一些國家簽訂貨幣互換有利于規避匯率風險，從而有利于我國的對外貿易，并且在這個危機時期，也正好是我國加快人民幣國家化的好時機。
二 貨幣互換的作用
2000年5月東盟十國和中日韓三國在泰國清邁達成了“建立雙邊貨幣互換機制”的協定，也叫“清邁倡議”，目的是在一國發生流動性短期或國際支付不足的情況下，從其他成員國借入短期的應急資金，以維護地區的金融穩定。今天中國再次啟動貨幣互換機制，和中國香港、韓國、印度尼西亞、泰國、白俄羅斯、阿根廷六國簽訂互換協議，此外，還有多家外國央行向中國表達簽署貨幣互換協議的意愿。可見這次貨幣互換的含義并不僅是為了維護亞洲金融穩定，含義將是更深更廣。
這其中與韓國簽署的總額為1800億元人民幣的雙邊本幣互換框架協議超出了以往簽署的6份協議總和，且實施有效期為三年，也較以往貨幣互換協議的有效期長。這次與韓國的貨幣互換安排是為了韓國在華企業的融資便利；央行與香港簽署互換是因為香港是人民幣的第二大集散中心，又因為央行近期又準備在香港發債，貨幣互換可以為香港提供充足的人民幣供應；馬來西亞和印尼是中國在亞洲的主要貿易伙伴，在金融危機中受到較嚴重的沖擊，國際支付能力下降。與馬來西亞和印尼互換，可滿足雙方的商業貿易結算的需要。白俄羅斯與我國進行互換則是為了將人民幣作為儲備貨幣；阿根廷的互換，主要是為了滿足在貿易支付結算中對人民幣的需求。
第一：維護人民幣匯率穩定，促進對外貿易
在金融危機下，中國提出了進行4萬億的政府投資來刺激經濟，這不能不引起別國對中國匯率貶值的擔心，且由于金融危機，中國的出口受到嚴重挑戰，中國會不會通過人民幣貶值的方式來刺激出口呢？這都是別國所擔心的問題，中國通過貨幣互換來和互換國簽訂固定的匯率，這將消除他國對中國人民幣貶值的擔心，促進了別國對人民幣穩定的信心。并且通過貨幣互換協定，將來的兩國貿易就不再通過美元來作中介進行國家貿易，從而就免去了兌換美元的中介費用，所以有利于互換國雙方直接的貿易往來，有利于加強兩國貿易的發展。
如這次和阿根廷簽署的700億的貨幣互換，就主要是為了滿足在對中國貿易支付結算中對人民幣的需求。
第二、貨幣互換有助于促進人民幣的國際化
美元作為國際儲備和清算貨幣，不僅獲得了數額不菲的鑄幣稅，通過貨幣貶值輕松掠取他國人民的財富。而且加強了美國對世界經濟的影響。當其他國家的貨幣出現問題時，美國可以不予理睬，而當美元出現問題時，世界都會緊張。在這次金融危機中，美國通過定量寬松政策，大量發行發行貨幣來為本國提供流動性和購買金融機構的不良資產。這種不負責任的做法不僅損害了其他國家的利益，也降低了美元的國際地位。我國應該利用這次機會促進人民幣的國際化。
人民幣國際化必須經過區域化過程。首先，在周邊國家和與中國貿易關系緊密的國家嘗試采用人民幣作為貿易結算貨幣；其次，在成為結算貨幣的基礎上，使人民幣成為這些國家的儲備貨幣；第三，在成為區域貨幣的基礎上再走向國際，實現國際化，成為國際儲備貨幣。以上國際化的過程必須伴隨著匯率自由浮動和資本自由流動。
目前人民幣的國際化已經取得了一些進展：一些周邊國家和地區已廣泛接受人民幣，以人民幣為計價和結算貨幣。個別國家的中央銀行甚至將人民幣作為外匯儲備的幣種之一。但人民幣成為國際儲備貨幣的時機還不成熟，這只能是一個長遠的目標。
之前我國與其他國家簽訂的貨幣互換協議不但為周邊經濟體提供了支持，維護了區域金融體系穩定，促進了貿易發展，也有助于鞏固人民幣的國際地位，加快其成為地區甚至全球主要貨幣的進程。
今后我國應增加以人民幣/外幣為交換幣種的雙邊貨幣互換，以促進人民幣的國際化：
第一，將互換有效期延長，并支持互換資金用于貿易融資。這可以推動雙邊貿易及直接投資，并促進人民幣成為貿易關系緊密的國家的貿易計價和結算貨幣。
第二，央行通過互換將得到的對方貨幣注入本國金融體系，使得本國商業機構可以借到對方貨幣，用于支付從對方進口的商品，這樣在雙邊貿易中出口企業可收到本幣計值的貨款，可以有效規避匯率風險、降低匯兌費用。
第三，通過貨幣互換，可以部分實現人民幣國際結算功能，并在一定程度上實現了儲備功能，使人民幣成為對方簽署國(地區)的儲備貨幣。
第四，貨幣互換使人民幣用于對方簽署國(地區)與中國間的貿易結算、儲備之用，擴大了人民幣在地區范圍內的流通程度，提高國際上對人民幣的認知度和接受度 ，有利于人民幣的國際化。
參考文獻：
[1]馬韌韜，周永困 貨幣互換：參與國際金融救援及推動人民幣國際化的有效工具[J] 中國金融，2009年第4期；
對外貿易依存度的含義范文5
關鍵詞：國際貿易；收入不平等；基尼系數
中圖分類號：F740;F224文獻標識碼：A文章編號：1001-6260（2009）-0047-08
伴隨著中國改革開放的推進和經濟的高速增長，居民收入不平等正在加劇。這既體現在1990年之后中國的基尼系數不斷擴大，也表現為國內各地區特別是城鄉收入差距不斷擴大。理論界對中國收入差距擴大的原因有不同的解釋，概括而言，經濟趕超政策、體制變革和創新、城鎮化進程、金融發展以及經濟開放等都被視為決定中國收入差距變動的重要因素（王韌，2006）。中國或許僅僅折射出全球的冰山一角。隨著全球經濟自由化向縱深推進，各國經濟對外開放度日益提高，國際貿易規模迅速擴大，大多數國際貿易理論都支持自由貿易會提高生產效率、增進各國福利和世界總福利。在這個不斷擴大的世界總產品蛋糕中，中國之外的其他國家內部不同社會階層所分享到的比例發生了怎樣的變化呢？來自美國國家稅務局根據美國納稅人報稅單計算出來的全國收入分布的最新資料顯示，2005年占美國人口1%的最富有納稅人的收入占全國總收入的21.2%，大大高于前一年19%的水平。著名國際經濟學家Krugman甚至認為，美國的收入分配不公重新回到了19世紀末“鍍金時代”的嚴重兩極分化和不公正（苗乃川，2008）。國際貿易和收入分配不平等的關系成為國內外貿易學界探討的重要命題之一。
一、文獻綜述
把貿易看作影響收入分配的重要因素之一的理論依據是要素稟賦（H―O）理論。從這一經典的國際貿易理論出發，Samulson和Stolper用嚴密的數學方法證明：對外貿易會影響收入分配格局（即SS定理）。對外貿易會提高一國相對豐裕要素的價格，降低相對稀缺要素的價格。這樣看來，貿易不僅會導致各國同質要素價格均等化，消除國際貧富差距，而且會改變國內不同要素所有者的收入分配格局。許多學者對這兩個方面進行了大量的實證研究，期望找到貿易改變收入分配特別是降低國內收入不平等的證據。然而，目前尚未得出一個簡單的結論。
貿易與收入分配不公的第一個研究方向是國家之間的收入分配問題。SS定理認為，貿易自由化將使兩國的商品和要素價格變得相同。如果該定理成立，那么純粹的貿易活動就使得“世界大同”[ZW（]經濟意義的世界大同意味著國際人均收入收斂。[ZW）]指日可待。在過去的30多年里，隨著貿易和其他跨越邊界經濟活動的驚人增長，確有一些快速趕超的案例，例如亞洲幾個國家（地區）的經濟實現了持續的快速增長。然而，世界銀行的統計數據表明，1960年最富有的20個國家的人均GDP是最貧窮的20個國家的15倍，現在則達到了30倍，國際人均收入呈發散趨勢。
貿易與收入分配不公的第二個研究方向是一國（地區）內部的收入分配問題。這方面同樣沒有形成確定的結論。東亞幾個新興經濟體國內的收入不平等有所減輕，而拉美國家在實施貿易自由化政策之后經歷了收入分配狀況的顯著惡化（Wood，et al, 1999）。如果把勞動要素區分為熟練勞動和非熟練勞動，依據H―O理論和發達國家的勞動力稟賦特征，貿易會擴大發達國家這兩類勞動力之間的收入差距。美國許多學者因此把美國居民收入不平等擴大趨勢歸咎于全球化（Bourguignon，et al，1990;Spilimbergo，et al，1999; Fishcher, 2001）。但是，也有一些研究得出了限制貿易會惡化美國收入不平等的結論（Silva，et al，2003）。
貿易也被視為導致國內地區收入不平等的一個重要原因。其理論依據是Kuznets（1955）倒U型假說，即“地區收入不平等是對經濟發展階段的反應”。在經濟發展初期，由于財富集中在企業家家庭，收入不平等不斷提高；隨著財富在全社會擴散（由于工資提高），收入不平等轉向收斂。但是，實證研究也不完全支持這一結論。Henderson(2002)發現，發展中國家幾乎所有的經濟活動都集中在中心城市，貿易因此拉大了中心和地區的差距。Pernia 等（2003）在對菲律賓的研究中證實貿易與地區經濟增長差距正相關。貿易對發達國家地區收入差距的影響也不確定。在自由貿易占上風的整個20世紀50年代，美國各地區收入差距收斂（Willianmson，1965）；到了70年代，美國地區收入不平等總體呈S型（Amos，1988）。Silva等（2003）根據收入和產業特征，將美國各地區進行了更加細致的劃分，結論是貿易對地區收入分配不公的效應不確定。
貿易是加劇了還是縮小了中國收入分配的差距？王少瑾（2007）、戴楓（2005）、趙瑩（2003）等人的檢驗結果是貿易的擴大導致更大的不平等。而徐水安（2003）等人的考察結果卻指出貿易和全球化有助于縮小不平等。胡超（2008）以城鄉居民收入比作為解釋變量進行檢驗，發現1985―2005年間對外貿易的收入分配效應呈倒U型，即2004年前擴大了、此后縮小了收入不平等。同一問題沒有明確的結論，究其原因：首先可能是對中國居民收入差距的現狀及其演變，不同學者有不同的看法；其次可能是檢驗方法不同，因而綜合多種因素并力求數據的連貫性就很必要。本文將在仔細考察中國收入分配演變的基礎上，引入多因素檢驗貿易[ZW（]中國服務產業國際競爭力薄弱，服務貿易額和比重都很低。故本文所指中國對外貿易僅包括貨物貿易。[ZW）]對中國收入分配的影響。
二、改革開放后中國居民收入不平等的演變[JP2]
考察中國居民收入不平等的基本情況，可以使用全國基尼系數、城鎮基尼系數、農村基尼系數三種指標。我們搜集了最近國內一些學者根據不同數據計算的衡量收入不平等程度的基尼系數,發現不同的作者由于使用方法和數據上的不同，[JP]會計算出不同的基尼系數來，但是基尼系數基本上都呈現出歷史上升趨勢。特別要指出的是，以下原因很可能導致計算的結果因人而異：一是精確的洛倫茲曲線難以得到，即一組數據對應的洛倫茲曲線不是惟一的；二是基尼系數值等于一個不規則的曲線圍成的不規則圖形的面積，該面積只能用近似的方法計算；三是在計算基尼系數過程中要將各收入單位進行人為分組，從而得出的基尼系數值與分組情況有關。根據世界銀行公布的結果，中國近年來的三類基尼系數如圖1所示。
從圖1可以看出：（1）農村居民基尼系數的變動在兩個拐點處（1985年和2005年）顯著提高，拐點前的時期內基本穩定；（2）城鎮居民基尼系數的波動幅度較大，1978―1984年明顯下降，之后開始逐步提高，并在1997年、1998年和2005年出現三次大幅度上升；（3）1995年以前，農村居民收入不平等的嚴重程度顯著小于同期的城鎮居民，1996年后兩者基本接近；（4）1978―1986年全國居民基尼系數（0.298~0.309）的變動十分不顯著， 1987―2005年全國居民基尼系數（0.401~0.47）緩慢爬升；（5）2005年在中國城鄉居民收入分配不公平分別加劇的情形下，全國作為一個整體并沒有表現出同樣劇烈波動的特征。此結果同韓旭等（2006）的發現相同。他們通過對1980―2003年中國統計數據的分析發現，中國的城鄉收入差距、階層內部收入差距和省市間的收入差距仍呈擴大的趨勢。在這些年間，基尼系數顯著增大：就城鎮居民收入差距而言，基尼系數呈先降后升之勢變化；就農村居民收入差距而言，基尼系數呈持續穩步增大之勢變化。
我們根據《中國統計年鑒》中七分組調查數據并進行省市分組計算，結果表明，基尼系數總體呈現上升趨勢，區域間基尼系數波動上升（圖2）。
綜上，1978年至今，中國基尼系數不斷提高，國內收入分配差距隨時間推移而擴大。這既表現在各個地區內，也表現在各個地區之間，兩者共同造成了總收入分配差距的擴大。
三、貿易與中國收入不平等的計量檢驗
（一）模型的構建與數據描述
人們從各種途徑尋找中國居民收入分配差距及其加劇的原因。有人認為，外資的進入對城鎮內部收入差距的影響最大，對城鄉之間以及全國總體收入差距的影響次之, 對農村內部收入差距的影響最弱（戴楓 等，2007）。韓旭等（2006）則認為居民收入差距在經濟發展中擴大的原因主要有經濟體制改革、國有企業激勵機制改革、居民個體差異、受教育機會不均等、農民負擔重、收入增幅小、福利性收入少等。管曉明（2006）分析了中國城鎮低技能失業勞動力、低技能就業勞動力、高技能失業勞動力和高技能就業勞動力對城鎮勞動收入基尼系數的貢獻，其結果表明不同勞動力份額和工資對基尼系數起著正向的影響。馮超（2007）認為中國城鎮化水平、教育不平等程度、對外開放水平、人均國內生產總值和市場化水平的高低對收入分配的公平起著正向影響。王少瑾（2007）對1991―2004年間的數據進行實證檢驗后指出，進出口的增加和外資的大量進入均擴大了中國收入不平等，進口顯著地提高各地區的收入不平等，出口有助于減小不平等。綜合各類文獻以及我們的考慮，本文構建如下計量模型：
其中，G、RX、RM、1nAFDI、1nAK、H、RSEC、RTHD、RSX、RSM、1nAGDP分別表示基尼系數、出口占GDP的比重、進口占GDP的比重、對數人均FDI、對數人均資本存量、人均受教育年限、第二產業和第三產業占國民總產值的比重、工業制成品出口占總出口的比重、工業制成品進口占總進口的比重和對數人均GDP，ε表示滿足經典線性回歸假定的隨機項。模型設計變量的理由如下：
1.產業結構的發展可能縮小收入分配。人類社會產業發展的規律性軌跡是，主導產業由第一產業轉移到第二產業，再轉移到第三產業。在這個過程中，由于第二和第三產業可以吸納更多的（潛在）勞動力，提高他們的收入水平，從而改善收入分配。1978年以來，中國產業結構演變的軌跡顯示，第一產業在中國社會生產總量中的比重不斷下降，第二產業、第三產業的比重不斷上升，主導產業是第二產業而不是第三產業。本文沿用里昂惕夫、庫茲涅茨等人的做法，分別采用第二產業、第三產業占一、二、三產業總產值的比重來表示。
2.經濟發展水平會影響收入分配。庫茲涅茨關于經濟增長和收入分配倒U型關系的假說是，收入分配不平等的擴大是一個低收入國家經濟快速增長和結構轉變的必經階段，隨后才會出現好轉。中國目前的總體表現是收入分配差距在擴大。但是這只是表象，需要加以檢驗，為了使考慮更加全面，本文采用兩個指標衡量經濟發展水平，對數人均GDP和對數人均資本存量。
3.利用外資會影響收入分配。1978年至今，中國對外資的開放程度逐漸提高，外資對中國收入分配的可能積極影響在于：彌補了發展資金的欠缺，為社會提供了更多的就業機會和減少貧窮失業人口，從而不僅有助于提高國民總收入，而且有助于縮小收入分配差距。外資對收入分配的消極影響在于外資往往集中在可貿易品部門，能夠顯著地改善熟練勞動者的就業和工資水平，也就可能擴大其與不熟練勞動者之間的收入差距。本文用對數人均FDI衡量中國利用外資狀況。
4.教育水平提高會縮小收入差距。教育培訓與個人收入水平之間具有密切的相關性。許多實證研究的結論都證實了Kuznets（1955）的“勞動者受教育程度越高，國民收入越來越平等”的觀點，而教育不平等會加劇收入不平等。隨著中國義務教育的普及和大學入學率的日益提高，居民受教育機會趨向平等，故本文用平均個人受教育的年限來反映中國教育水平的改進。
5.為了考察對外貿易對收入分配的影響，本文選取了兩類指標。一類是對外貿易依存度，分別采用出口和進口占GDP的比重，用以衡量中國貿易規模的收入分配效應。1978―2007年間，中國貿易總額提高105倍，到2007年達21738.3億美元，大部分年份是順差。2006年中國在世界貿易中的排名上升到第三位，外貿依存度從1978年的9.74%上升到2007年的67%。另一類是進出口商品結構，用以衡量中國貿易地位的收入分配效應。引入第二類變量的理論根據是克魯格曼為代表的新貿易理論的觀點，產業內貿易會使所有的要素都受益，不會帶來嚴重的收入分配問題。1978年中國主要以糧食、自然資源等大宗商品換取機械設備等工業制成品，如今貿易結構已發生顯著變化。2007年中國初級產品出口占總出口的比重不到5.1%，進口占總進口的比重上升為25.4%；工業制成品的產業內貿易指數達到76.3%。[ZW（]巴拉薩的產業內貿易指數=1-X-M/(X+M)，相關數據根據2007年統計年鑒計算得出。[ZW）]本文用工業制成品出口占總出口的比重和工業制成品進口占總進口的比重來衡量中國的國際分工地位。
模型采用1987―2005年中國區域間收入基尼系數；GDP、人口、外資、進出口貿易額、固定資產投資額、產業結構和貿易結構等必需數據均來自歷年《中國統計年鑒》；資本存量數據采用永續盤存法計算得出；1990―2004年間教育年限數據來自李秀敏（2007）[ZW（] 李秀敏(2007)采用受教育年限法測算了1990―2004年中國各省市人力資本，用基尼系數法測算了各地區的人力資本結構系數，并分析了人力資本對地區國民收入的影響。[ZW）]，其余年份的數據根據李秀敏的數據及《中國統計年鑒》中的相關數據外推得到。
（二）檢驗結果及分析
通過分別控制模型中的部分變量進行多次回歸，能準確地觀察各自變量的影響程度，結果見表1。
表1中Ad-R2和DW檢驗值表明，上述所有模型都擬合得比較好，檢驗結果歸納如下：（1）在大部分模型中，出口依存度或者進口依存度提高均與基尼系數顯著負相關；出口商品結構顯著地與尼基系數負相關；進口商品結構可能與基尼系數正相關（僅存在于兩個模型中）。可見，貿易對中國收入分配的影響比較復雜，下文將深入剖析其機制。（2）在所有模型中，外資顯著地與收入分配差距負相關，起到了改善收入分配的作用，表明中國外資對收入分配的積極效應超過了其負面效應。長期以來，雖然中國外資以出口導向型為主，但是同時也以要素尋求型為主，即集中于勞動密集型行業或者以加工貿易為主，因此并沒有造成十分嚴重的不同類別勞動力的收入差距。（3）大部分模型在10％的水平上顯著，民眾受教育年限的提高同收入差距之間呈現負相關關系。這再次驗證了庫茲涅茲假說和大多數人的檢驗結論。（4）在大多數情況下，用人均收入衡量的經濟發展水平對收入分配起著改善作用，盡管其影響并不總是顯著；而用人均固定資本存量時，經濟發展惡化了收入分配。這表明，如果用收入分配差距來衡量，中國的經濟發展水平正處于工業化初期的階段，從而經濟發展擴大了收入差距。（5）產業結構與基尼系數顯著負相關，表明隨著第二產業和第三產業的發展，中國收入分配趨于惡化。究其原因，可能有：一是由中國行業間的收入差距擴大引起的。二是由于中國產業結構還處于由低級階段向高級階段演變的過程中，表現為主導產業是第二產業而不是第三產業，第二產業在深化發展過程中容易出現結構性失業和由廉價資本替代勞動引起的機器與人爭奪就業的現象，而第三產業是典型的勞動密集型行業。中國第三產業發展緩慢，2006年第三產業在GDP中所占比重為39.4%，比2005年下降0.9個百分點。經濟結構趨于重型化，制約了就業容量，不利于改善收入分配。
四、貿易影響中國收入分配的機制
上述模型引入多個變量，分別檢驗了進、出口規模及進、出口商品結構對中國收入分配的影響，同時也基于中國的經驗數據檢驗了H―O理論和SS定理在中國的適用性。第一，1987―2005年間，中國對外貿易發展總體上對收入分配不平等起到了改善作用；第二，出口改善收入分配差距的效果比進口更加顯著；第三，制成品出口比重增加對收入分配產生顯著的改善效應；第四，制成品進口比重下降可能惡化收入分配。這樣的檢驗結果不同于以往國內學者所得出的結果，顯示出貿易對中國收入分配的影響比較復雜，不能簡單地用包括H―O理論在內的某個貿易理論來解釋，必須結合中國對外貿易的發展過程和特色進行分析。
1.出口貿易發展推動了中國工業化進程，充分發揮了中國勞動比較優勢，顯著地改善了中國收入分配差距。這基本體現了SS理論的預測，即提高了中國相對豐裕要素（勞動）的相對價格。1978年以來，中國經濟發展戰略可被概括為“建立在比較優勢基礎上的出口導向型發展戰略”。在這種戰略的指引下，市場機制對生產要素配置的優化作用得到充分發揮，中國的工業化進程得以加快，要素向具有勞動比較優勢的輕工業制造部門集中。中國工業結構一度經歷了一個由重轉輕的階段，隨后被納入全球化生產體系中的勞動密集型制造環節。這樣的工業化進程產生持續而強大的勞動需求，推動中國農村（潛在）剩余勞動力持續向城市轉移，不僅擴大了總國民收入“蛋糕”，也有助于縮小城鄉之間、地區之間和居民之間的收入差距。
2.進口貿易發展可以通過改變商品價格縮小收入差距。中國進口發展速度雖然相對慢于出口發展速度，但是也從1978年的108.9億美元上升到2007年的9558.2億美元，增長近90倍。其中，2007年機械及運輸設備進口4124.1億美元，接近進口總額的一半。此外，兩頭在外的加工貿易是中國的主要貿易方式，占比在一半左右。進口商品的擴大，通過降低國內原本稀缺而價格高昂的消費品價格而改善收入分配。但是，考慮到中國出口產業的進口依賴性高，進口品主要不是消費品而是機械設備和由加工出口貿易引發的，這就降低了進口對改善中國收入分配的效果。
3.貿易發展引致中國生產要素在地區間自由流動，加深了地區經濟分工與合作，其收入分配效應不確定。由于歷史原因，中國產業地理布局一度忽視地區要素稟賦優勢，一些地區產業結構雷同。改革開放后，貿易自由化在一定程度上打破了地區封鎖，引致生產要素在地區之間大規模自由流動，主要表現為勞動從中西部地區向東部地區流動，從不發達地區向發達地區流動，從農村向城市流動。從這個角度看，貿易發展有助于縮小收入差距。但是，要素向東部和城市集中，加劇了城鄉二元經濟結構特征，擴大了地區之間、城鄉之間的收入差距。
4.地區對外貿易發展不平衡擴大了收入差距。原因有：一方面，如前所述，貿易發展總體有助于縮小收入差距，那么各地區貿易發展不平衡也就會擴大各地區內部收入差距，進而擴大全國收入差距。另一方面，各地區貿易發展不平衡會擴大地區間收入差距，進而擴大全國收入差距。中國地區貿易基尼系數是很高的。本文在此利用1993―2005年《中國統計年鑒》的相關數據計算了中國地區間收入、進出口總值、進口總值和出口總值的基尼系數，并分別以進出口、進口和出口基尼系數為縱坐標、收入基尼系數為橫坐標作圖，發現地區間貿易差異越大，地區間收入差異也越大，兩者存在明顯的正向關系（圖3）。[TPwj3.tif,11。30；%80%80，Y#]
[TS（][JZ][HT5”H]圖3 地區貿易差異與收入差異的關系[TS）]
5.中國貿易商品結構的變遷，表現為工業制成品出口所占份額顯著提高的同時，工業制成品進口所占份額趨于下降，從1985年的83%下降到2007的74.6%。這是由于中國長期的外貿發展戰略，是在遵循要素稟賦理論甚至制定多種出口激勵措施鼓勵出口的同時，也積極實施進口保護政策或者按照進口替代戰略選擇性進口。因此，第一，僅從H―O理論出發，工業制成品出口增長有助于改善中國收入分配，制成品進口下降不利于改善中國收入分配。第二，抑制工業制成品進口不利于國內進口替代產業競爭和發展，進而造成國內市場價格高企，惡化收入分配。第三，中國的產業內貿易并不符合克魯格曼所界定的“差異化產品”的國際貿易，而是不同要素密集度特征的工業品或者零部件的國際貿易。因此，中國國際分工地位依然較低，所獲貿易利益趨于下降，惡化了國內收入分配。
五、結論和政策建議
如果說經濟體制改革打破收入分配的“大鍋飯”，有利于提高效率，有其必然性甚至合理性。但是，追求公平是經濟發展中同樣重要的另一個方面。人們對收入差距的容忍是有限的，超過一定限度，就會危及社會穩定和經濟發展。一般的國際標準是，基尼系數在0.3以下為最佳的平均狀態，在0.3到0.4之間為正常狀態，超過0.4為警戒狀態，而超過0.6以上就屬社會動亂隨時發生的危險狀態。本文對中國基尼系數的仔細考察表明，改革開放迄今，中國在保持經濟高速增長和擴大對外開放的同時，收入分配差距在加劇。中國的收入分配問題開始受到越來越多的關注。
本文建立起影響收入分配的多因素計量模型，表明有許多因素影響中國收入分配，而貿易的影響則比較復雜。本文檢驗結果的政策含義有，繼續擴大對外開放，包括合理利用外資和調整貿易政策，適度降低經濟增長速度，轉變經濟增長方式，實現產業結構由工業化向后工業化過渡，加大對教育的投資和促進教育機會平等都有助于改善中國的收入分配狀況。就貿易政策的調整而言，應從以下幾方面入手：
1.推進貿易自由化，繼續做大中國對外貿易。轉變重商主義式的貿易順差觀念，改變以出口為主導的貿易政策，包括取消對出口的諸多補貼，發展新型加工貿易，提高加工貿易附加價值，放松對進口商品尤其是對工業制成品進口的管制，徹底放棄進口服務于出口的策略。
2.轉變貿易增長方式，做強中國對外貿易。要摒棄固守勞動比較優勢的靜態觀念，以自主創新為先導，培育中國動態比較優勢，從而實現調整貿易商品結構和調整國內產業結構的相互促動。轉變貿易增長方式不僅有助于實現中國出口的持續增長，也有助于提高中國國際分工地位，獲取更多貿易利益。
3.消除行政區劃壁壘，實現要素在中國的合理流動和集中，做大做強中國對外貿易。這不僅包括應消除要素流動的行政壁壘，如加快戶籍制度等各項不合理制度的改革，也包括要充分遵循市場規律從宏觀視角合理化產業地理布局。
4.全方位對外開放，實現地區對外貿易平衡發展。30年來，中國經濟改革和貿易發展經歷了試點試驗取得顯著的成功，積累了豐富的經驗和教訓。隨著“中國入世工作組報告書”中各項開放時間表的逐一到來，中國正走向全面對外開放。在這個過程中，政策引導地區平衡發展對減輕二元經濟結構、縮小收入差距十分重要。
戴楓. 2005. 貿易自由化與收入不平等：基于中國的經驗研究［J］. 世界經濟研究(10):39-46.
戴楓,王艷麗,姜秀蘭. 2007. 外資對東道國收入分配的影響［J］. 國際貿易問題(9):87-92.
馮超. 2007. 中國基尼系數的省際差異［J］. 經濟縱橫(1)93-94.
管曉明. 2006. 勞動者技能、勞動力流動與收入再分配［J］. 財經科學(2):31-37.
韓旭,韓淑麗. 2006. 中國居民收入差距變動分析:基于1978―2003年時間序列分析［J］. 財經問題研究(10):74-80.
胡超. 2008. 對外貿易與收入不平等：基于中國的經驗研究［J］. 國際貿易問題(3):22-27.
李秀敏. 2007. 人力資本、人力資本結構與區域協調發展:來自中國省級區域的證據［J］. 華中師范大學學報：人文社會科學版，46(3):47-56.
苗乃川. 2008. 美國進入了“新鍍金時代”［N］. 青年參考，09-25. news.省略/20080925/n259748931.shtml.
王韌. 2006. 中國城鄉收入差距變動的成因分析：兼論“倒U”假說的適用性［J］. 統計研究(4):14-19.
王少瑾. 2007. 對外開放與中國的收入不平等：基于面板數據的實證研究［J］. 世界經濟研究(4):16-20.
徐水安. 2003. 貿易自由化與中國收入分配的演變［J］. 世界經濟文匯(4):44-54.
趙瑩. 2003. 中國的對外開放和收入差距［J］. 世界經濟文匯(4):55-70.
AMOS O M, Jr. 1988. Unbalanced regional growth and regional income inequality ［J］. Regional Science and Urban Development, 18:549-566.
BOURGUIGNON F, MORRISON C. 1990. Income distribution, development and foreign trade ［J］. European Economic Review, 34:1113-1132.
FISHCHER R. 2001. Evolution of inequality after trade liberalization ［J］. Journal of Development Economics,66: 555-579.
HENDERSON V. 2002. Urbanization in developing countries ［J］. The World Bank Research Observer.17：89-119.
KUZNETS S. 1955. Economic growth and income inequality ［J］. American Economic Review, 45(1)1-28.
SILVA J A, ROBIN M L. 2003. Regional income inequality and international trade ［J］. Economic Geography, 80:261-286.
PERNIA E M, QUISING P F. 2003. Trade openness and regional development in a developing country ［J］．The Annals of Regional Science,37：391-106.
SPILIMBERGO A, LONDONO J L, SZEKELY M. 1999. Income distribution, factor endowments, and trade openness［J］. Journal of Development Economics, 59(1):77-101.
WILLIANMSON J G. 1965. Regional inequality and the process of national development ［J］. Economic Development and Cultural Change, 13:3-45.
WOOD A, RIDAO-CANO C. 1999. Skill, trade and international inequality ［J］. Oxford Economic Papers，51: 89-119.
Econometric Test on Income Inequality and International Trade
WEN Juan1 SUN Churen1,2
(] (1.Shanghai Institute of Foreign Trade, Shanghai 201600；
2.Shanghai University of Finance and Economics，Shanghai 200433)[JZ)]
[WT5HZ]Abstract: [WT5B1]Since China adopted the reform and openingup to the outside world policy, the escalating trend of Gini indexes indicates that the income gap in China has been widening. Econometric analysis on trade and income inequality in China gives the following conclusions: trade as a whole has amended income inequality; the improving effect of export is more significant than import; income inequality has been mended with the rise of the proportion of manufacturing industry export and might worsen with the drop of manufacturing industry import. These results reveal that effects of foreign trade on income distribution in China are rather complicated, and single theory including H-O can not explain the phenomenon. Some trade policy recommendations have been put forward in the end.
對外貿易依存度的含義范文6
關鍵詞：加工貿易；財會問題；解決對策
中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）06-0-01
一、加工貿易中及其涉及的財會問題概述
加工貿易主要分為來料加工和進料加工，來料加工是把外商提供的料件加工成成品后返回給提供料件的外商，收取加工費；進料加工是自己付匯購買料件加工成成品之后復出口。二者之間的區別在于物權所屬不同。與一般貿易相比，其優勢是全額保稅，就是說進口的東西不用繳納任何稅收，包括關稅和增值稅。加工貿易也有退稅，加工過程中所使用的國產料件是可以退稅的。但加工貿易商品必須全部復出口，做核銷。然而就加工貿易財會方面的問題而言，主要涉及的就是在退稅和核銷方面。加工貿易涉及的退稅主要是出口產品退(免)稅，簡稱出口退稅，其基本含義是指對出口產品退還其在國內生產和流通環節實際繳納的產品稅、增值稅、營業稅和特別消費稅。而各種稅務的計算、核對和整理就是財會方面的主要工作。加工貿易項下進口的原材料是免稅的，因此海關為了避免企業偷稅漏稅，故進口多少的原料，就要求出口相應的成品。在此過程中，核銷工作就主要由財務方面負責。因為我國的加工貿易常常在國際上遭遇反傾銷，所以在此，值得一提的是傾銷的會計學概念。傾銷在會計學上的概念是指商品以低于正常價值的價格向進口國銷售，在會計學對傾銷的確定有價格標準和成本標準：如果出口產品的價格低于該產品在正常交易中該出口國國內類似產品的價格，即構成了按照價格標準確定的傾銷；如果一種產品在向第三國銷售或是在出口國國內銷售的價格低于單位生產成本(固定成本加可變成本)加管理費用、銷售費用和一般費用，按照成本標準則構成了傾銷[1]。
二、加工貿易中財會問題方面存在的消極因素
近年來，我國在加工貿易的發展過程中遇到了各式各樣的挑戰和麻煩。就加工貿易在財會問題方面遇到的問題，從消極因素來講，主要有以下方面：
首先，我國對加工貿易實行的是免稅政策，因此在核銷過程中，會有企業和個人借助政策的空隙，為偷稅漏稅而非法開展核銷工作。原則上，核銷工作是由企業的財務負責部門及相關人員來處理。但是，大多數加工貿易企業為了簡化工作流程和跟進業務進度，雇隨意的工作人員，只要負責業務都可辦理核銷。這是政策空隙中的不法行為，違背專業人員從事財務工作的規定。
其次，在會計和財務法規及準則方面，我國的會計行業相關的經濟法、稅法以及相關財經法規與國際上的相關法律法規不一致，甚至相矛盾。這就導致了本國企業在加工貿易的過程中，難免遭受來自國際上的反傾銷反補貼的貿易摩擦事件。對于這一點而言，主要是由于我國完全對外開放是在加入世界貿易組織之后，在短短十載的時間里，我國對外地貿易雖然取得了迅猛的發展，但是就加工貿易在財會制度方面的進步還有待與國際接軌。
再者，我國近幾年正處于對外貿易摩擦高發時期，尤其是加工貿易方向的反傾銷、反補貼。就我國對外貿易管理機構而言，雖然力保積極應對國際貿易中的各種訴訟，但仍然顯得我國相關部門的疲倦之態。不是因為管理機構沒有認真對待，而是頻發的貿易摩擦已經使得我國對外貿易管理機構呈現任務累贅的不良狀態?；趪H大勢的壓迫，國內相關機構在對加工貿易財會問題這一比較小的方面來說，并未引起很大的重視，即使有重視，程度也不高。故此類問題一直處于函待解決的狀態。
當然，還有一點就是受世界經濟波動的影響，加之市場經濟的競爭特征，加工貿易在財會方面的問題日益凸顯。在這一點上，既有國際競爭者的吹毛求疵，更有本國執行者的偷奸?；?。國際競爭者在與我國競爭之時，總是力求競爭的更公平，因此在我國加工貿易跟不上世界腳步的財會問題方面查找漏洞，這是競爭的產物。然而作為我國加工貿易行業財會工作人員或者工作部門，乃至于整個加工貿易企業來說，財會工作分工的不明確，職責的不清晰，導致加工貿易財會工作的混亂。
三、解決加工貿易中財會問題難點的對策
基于當前我國參與世界經濟的大環境，必須跟著市場的節奏和國際貿易大形勢的方向發展。我國作為一個對外貿易依存度較高的發展中國家，必須保持和穩固自身在世界貿易中的地位和優勢。加工貿易是我國對外貿易的重要組成部分，甚至可定義為很關鍵的一部分。要想加工貿易未來的走向和形勢達到更加良好的狀態，就必須完善加工貿易的不足方面。加工貿易函待完善的方面很多，財會問題難點是其非常關鍵的一部分。究竟該如何解決加工貿易中財會問題的難點，我認為應該從以下對策入手：
第一，我國應對任何國際貿易問題的時候，首先應該做到的就是“律己”。在優化加工貿易財會問題的過程中，所謂“律己”，就是要嚴格對待我國加工貿易行業在財會方面的問題，正視自身的不足，努力改善并優化劣勢。具體作法包括，嚴肅加工貿易企業的財會操作程序，只允許專業財會人員辦理財會相關業務；規范加工貿易行業財會相關制度和規定，嚴格程序操作的合法性和真實性。
第二，“律己”是一個自發性的行為，有時候往往沒有外力的作用是無法實現的。因此，我國加工貿易要解決財會方面的問題，還需要法律制度和規范條款的約束。會計行業有其相關的諸如稅法、經濟法等法律，財務有財經法規，這些法律法規便是優化財會問題的理論依據和實現優化策略的法律保障。但是，作為我國而言，財會行業的發展水平還沒跟上世界各發達國家的水平，其跟國際規定的會計準則存在一定的差距。因此，我國一定要對財會相關的法律法規進行適時的改進和更新，以便其適應世界經濟發展的主流，從而有利于加工貿易中財會問題的優化和解決。在對接國際方面來講，我國應當廣泛地參與國際會計準則的制定工作，包括積極征求意見稿、提出意見，利用國際會計準則理事會會議的開放機制參加會議和提供觀點[2]。同時，針對我國加工貿易發展現狀進行財會制度的改革，使其順應世界經濟發展的趨向。
第三，對于我國的海關和國際貿易管理相關部門而言，在加工貿易企業辦理退稅、核銷等財會相關業務時，嚴格其真實性，提高業務辦理水平和效率，積極鼓勵加工貿易企業完善自身財會業務操作程序和管理機制。海關作為國際貿易進出口商品的重要關節，其必須起到監督和約束貿易非法行為的作用。國際貿易管理部門是總攬進出口大局的軍師，其作用是指揮國際貿易大軍的總體趨向。其管理職能在某種程度上無法顧及到加工貿易財會問題方面，因此需要其他諸如加工貿易分管部門等的配合與協調。
第四，強化加工貿易行業內財會工作人員的專業技能，增加培訓力度。高等院校和國家相關部門應該加強加工貿易行業財會從業人員的培養和專業教學的投資。高校、企業要建立人才對口派遣的便捷渠道，增加崗前培訓的力度和機會，充分發揮和運用人才的價值，促進加工貿易中財會問題的優化和解決。
加工貿易財會問題的存在是我國在國際貿易中未曾得到改善的空缺。我國國際貿易的程度在不斷深化，加工貿易在我國對外貿易中的地位也越來越重要。為了使加工貿易的發展取得長足的進步，我國必須解決其在財會方面面臨的難題。加工貿易財會問題的優化是一項系統的工作，是長期建設財會管理體制的需要，它的實現是加工貿易行業與整個貿易體系共同的責任，亦是我國財會國家化的必經之路。
參考文獻：
