前言：中文期刊網精心挑選了新聞傳播研究范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
新聞傳播研究范文1
對于地方新聞傳播過程來說，其首要研究內容為新聞的傳播范圍，并在此基礎上進行針對性的分析。地方新聞不僅指的是地市州盟一級的機關報刊和新聞媒體所傳播的心理，還包括省級城市中心報紙和中央報紙中的地方新聞辦。
1 地方新聞傳播的基本原則
第一，地方性原則。地方新聞傳播中的地方性指的是生活習俗特色、語言特色、文化特色、經濟特色、環境特色和地域特色等方面與其他新聞類型存在的差異，所以，地方新聞傳播過程應符合地方性的基本原則，這就要求新聞采編人員要保證其所制作的新聞更加符合地方觀眾的需要，更具有親切感，充分利用地方資源和地方特色。
第二，新鮮性原則。對于地方新聞的傳播過程來說，因其距離新聞發生的現場更近，因而地方新聞具有得天獨厚的新鮮性優勢，然而，也有一定的缺陷，主要表現為下述幾個方面：第一是責任感和使命感不足，若新聞采編過程遇到較大的困難，則采編人員會畏首畏尾，導致新聞信息的流失；第二是缺乏求新意識，缺乏提煉和挖掘新聞的能力，不愿搶新聞；第三是新聞的傳播條件受到限制；第四是新聞傳播版面有限，導致新鮮性流失。因此，地方新聞采編人員應主動提高其提煉和挖掘新聞的能力，抓住新聞的新鮮性，提高地方新聞的傳播質量。
第三，客觀性原則。新聞的客觀性是一種十分先進的現代新聞傳播理念，其與新聞信息之間是相輔相成、相互依賴的，脫離了客觀性的新聞就失去了真實性。地方新聞傳播過程的客觀性原則，需要從下述兩個方面加以把握：一方面是在客觀性報道中融入指導性新聞，尤其是地市級報紙通常為機關把，因而其基本功能為新聞的指導性，而要避免盲目強調新聞的客觀性；另一方面，對客觀性原則的基本應用方法進行準確把握，也就是應保證地方新聞傳播過程的全面性、準確性和具體性。
第四，真實性原則。真實性是所有新聞都應遵循的基本原則，這也是新聞傳播權威性提高的基礎，因而真實性原則對于新聞工作具有無法替代的重要意義。地方新聞傳播也應遵循真實性的基本原則，其主要原因在于，地方新聞的傳播影響力較小，且傳播范圍有限，因而讀者的層次較低，新聞批評能力較差，所以，地方新聞傳播中的真實性觀眾也通常不會進行認真思考。實際情況卻恰恰相反，這也是地方新聞傳播過程中的常見誤區。地方新聞的傳播范圍越小，其與觀眾之間的距離也就越小，接近性也是觀眾對新聞價值進行客觀衡量的基本標準。不論新聞傳播媒體是怎樣的級別，都應符合真實性原則，否則就會失去觀眾的信任。
2 地方新聞傳播的基本特征
第一，批評更加困難。由理論方面來看，輿論監督、批評和正面宣傳三者之間并非相互對立的，然而，在實際進行批評報道時通常會面臨較大的阻力與障礙，與省級和中央新聞媒體相比，地方新聞的傳播存在更大的困難，因而所需的勇氣也更大。由于地方新聞的傳播范圍有限，并需要與新聞當事人直接聯系。部分批評新聞稿件剛剛出現，便會招致相關當事人的反對，有些當事人甚至會直接動用相關的社會力量對報紙、電視臺和電臺施加壓力。一般情況下，與基層越接近的媒體，其傳播批評稿件的難度也會越大，這也是地方媒體較少出現批評性報道的主要原因[1]。
第二，參與性更強。隨著我國社會經濟的快速發展，以及改革開放步伐的逐漸深入，群眾參與新聞傳播的觀念也在逐漸加強，且很多的觀眾都希望通過屏幕或是報紙看到與自己相關的新聞。大量地方報紙、電視臺和電臺的出現，都為群眾參與新聞傳播過程提供了可能。鄉鎮企業目前也逐漸成為了地方新聞的主要關注對象。群眾也有了越來越多的機會參與廣播電視所發起的各類活動，主要包括卡拉OK、體育比賽和知識競賽等[2]。
第三，服務更直接。地方新聞傳播的一個主要目標就是為日常生活和生產提供服務，由地方新聞傳播媒體的角度來看，其會對當地人民的生活和生產產生直接的影響，主要涉及商品供應、文化教育、科技知識和信息服務等方面的內容。在縣級以下的廣播臺站中，氣象報道是一項基礎性且十分重要的服務項目。天氣預報也成為了大部分農民收聽收看新聞節目的首要關注點。農業生產過程中的水旱災害信息、病蟲害防治及發展情況、技術指導等也都是農民的主要關注點[3]。
第四，宣傳更有力。在輿論導向和思想宣傳方面，地方新聞與觀眾距離更加接近，因此，只要其符合新聞事實、觀點積極爭取，則會產生更大的影響力，樹立更強的權威性。由電視廣播的角度來看，由于其可以通過聲音和圖像向受眾傳播新聞信息，因而更加易于被人所接受、相信和關注，所產生的教育和引導作用更加明顯。在報道人均收入、交通治安、市場物價、經濟形勢等新聞時，相關的數據和事例越貼近當地實際，其說服力和影響力也就越大[4]。
第五，要求更嚴格。在地方新聞傳播過程中，新聞信息對于真實性的要求越高，所受到的檢驗也更加嚴格。由于地方性新聞更加接近受眾，甚至是很多受眾親眼目睹或是親身經歷的，因而也要求新聞具有更加嚴謹的真實性，一旦出現新聞信息失實的現象，則會立即被受眾所發現甚至批評[5]。
第六，受眾最關心。因為地方新聞更加貼近受眾的真實生活，甚至是受眾所親身經歷的，因而其新聞內容更加受到受眾的關注。全省性或是全國性的普通性新聞對于受眾的影響力，遠低于本縣或是本地區社會法制或治安、違法違紀查處案件、偽劣商品曝光、市場供應以及市政建設等方面的新聞；人們對于本地區勞模的關注程度明顯高于其他省市的勞模；當地受眾對于文化和經濟建設以及改革開放方面新聞的關注也明顯優于其他地區的相同事件。
3 總結
綜上所述，地方新聞傳播過程應符合地方性原則、新鮮性原則、客觀性原則、真實性原則等基本的傳播原則，且具有批評更困難、參與性更強、服務更直接、宣傳更有力、要求更嚴格、受眾最關心等基本特征，受到這些原則和特征的影響，地方新聞具有一定的獨特性，并會對其傳播效果、質量、方法和方式產生直接的影響。
參考文獻：
[1]周紅.地方新聞門戶網站可持續發展的調研思考[J].益陽職業技術學院學報，2009，3（9）：3334.
[2] 信險峰.論網絡新聞傳播特點[J].新聞傳播，2012，1（4）：146147.
[3] 馮宇飛.試論報紙的“易讀性”及誤區規避[J].新聞戰線，2003，1（9）：123124.
新聞傳播研究范文2
新聞傳播有著傳遞社會文化和信息的作用。它不僅能讓人們對社會事件有著清晰的認知，還能滿足人們自身的各種期待。本文首先描述了文化秩序的含義，其次講述了帶有傾向性的新聞傳播行為，最后提出了要在新聞傳播中把握現實的文化秩序這一思想。
關鍵詞：
文化秩序；新聞傳播；社會事件
新聞傳播不僅是社會信息在人群之間的傳遞，還是對該社會的社會文化的傳播。新聞傳播中要牢牢把握現實的文化秩序，因為文化秩序是社會和諧穩定必不可少的因素。這樣才能表現出新聞傳播最根本的價值，滿足人們各方面的渴望。文化秩序是維護社會和諧穩定發展所必須遵守的，是提高民族文化、思想、素質必要的行為。
一、文化秩序的含義［1］
社會文化秩序是維持該社會和諧穩定必不可少的東西。它是由社會很長時間累積的文化價值所表現出來的人們行為上的規范。文化秩序作為維持社會和諧穩定必不可少的因素，所具有的約束力也凌駕于該社會人們的自我思想之上。從某種程度上來說，文化秩序要比法律更具有規范人文思想、行為的作用。它是社會特有的文化產物，是衡量地區不同人思想行為的一個準則。一個良好的文化秩序能夠帶動社會的和諧穩定發展，也是提高該地區社會文化價值不可缺少的因素。
二、傾向性的新聞傳播行為
傾向性的新聞傳播行為是指新聞傳播方在進行新聞傳播時把傳播內容按照自我的文化價值和思想意識進行報道。這種傳播行為某種程度上會扭曲事件本身的現實情況，而且會誘導人們對新聞事件不同方向的認識。一個傾向性的新聞傳播行為不僅會扭曲新聞傳播的意義，而且會為社會文化的發展帶來不良影響。
（一）對人物的傾向性傳播對人物的傾向性
傳播是指新聞媒體主觀意識塑造出的新聞人物。新聞媒體根據自我的意識給予人物的不同評判，更有甚者為了讓自我意識在人物上體現得更形象具體，而刻意隱藏或夸大新聞事實。雖然人物行為沒有受到最根本的改變，但閱讀人群在閱讀這些新聞時會帶著新聞媒體賦予的主觀意識，從而會導致閱讀人群忽略人物的行為本質等?？浯蠛蜏p小人物行為，加大或減輕人物罪惡，是常見的傾向性新聞傳播之一。例如，在傳播某一人物的不良行為時，并不對人物行為做出公正的概述，而是不斷強調罪惡感以及人物行為帶來的惡劣影響。這容易導致閱讀者也受到這種思想的侵蝕，不能正確地對人物行為本身進行評定。
（二）對社會事件的傾向性傳播對社會事件的傾向性
傳播也是傾向性新聞傳播行為的一種。對社會事件的傾向性傳播主要是指在進行社會事件報道時，附帶傳播方自我的感彩，對社會事件進行主觀意識上的評價，從不同方面上來扭曲社會事件的本質，給社會文化秩序帶來破壞。在對社會事件進行傾向性傳播時，真正報道社會事件本身真實情況的少之又少。傳播方通常為了利益以及自身思想，夸大事實。就閱讀者而言，他們期待的社會事件的報道是有現實意義的，是真實還原社會事件本身的，而不是附帶強烈感彩的報道。
三、在對新聞的期待中把握現實的文化秩序
（一）對社會重大問題的未決所形成的期待［2］
對社會重大問題的未決所形成的期待是指人們期待那些關乎自身的社會重大問題的發展，但這些重大社會問題的解決需要很長的周期。新聞媒體報道時要把握現實的文化秩序，不能憑借自身的主觀意識來對這些社會重大問題加以評判。這種期待從某種角度來說加強了人們對自身的思考、對社會現象的總結和對未來的憧憬。
（二）因人的感知和想象所形成的對藝術信息的期待
人的感知和想象隨著人類漫長的發展已經提升到一個很高的層次。它是人類日常生活中所不可缺少的精神慰藉。對藝術信息的期待是因人的感知和想象的發展所形成的行為。通常來說，人渴望得到精神層次的交流，并且通過感受不同的藝術信息來達到自身的精神需求。新聞傳播要把握現實的文化秩序，為人們提供不斷創新的藝術表達形式。要結合該社會的精神文化，給人帶來精神層次的享受。
（三）渴望對他民族社會的理解所構成的期待［3］
隨著時代的發展，人不僅渴望了解自身的社會文化，還渴望了解他社會的文化，這樣也形成了一種期待行為。人渴望得到精神的交往，不局限于自我社會人員的交流，更渴望和世界其他社會進行交流，了解其他社會的文化和社會事件。在進行新聞傳播時，需要還原他社會事件的本質，描述他社會的文化秩序。只有客觀地分析其他社會的社會秩序，才能給自身和其他社會之間的溝通、交流以及合作帶來幫助。
四、結語
新聞傳播是為了滿足人對外界事物的認知渴望。在新聞傳播中，一些不正當的帶有傾向性的傳播行為會影響到人對社會事件和人物行為的直觀看法，阻礙閱讀者了解事物本質，影響人對事物的判斷等。新聞傳播要把握社會的文化秩序，在滿足社會文化秩序的前提下進行傳播。這樣不僅可以還原社會事件的真實情況，還會對社會發展帶來積極的作用。而且把握現實的文化秩序進行新聞傳播還可以滿足人們對社會重大事件、藝術信息的期待，為社會的人文發展以及思想程度的提高帶來重大幫助。
參考文獻：
［1］馬克斯•H.布瓦索.信息空間——認識組織、制度和文化的一種框架［M］.上海：上海譯文出版社，2007：12-14.
［2］周曉明.人類交流與傳播［M］.上海：上海文藝出版社，1990：50-51.
新聞傳播研究范文3
假新聞自新聞產生以來就存在，歷來對假新聞的研究不勝枚舉。但是在新媒體環境下，假新聞的傳播發生了新的變化，新聞的生產、傳播和受眾的接收等各個環節都發生了變化。因此，本文從拉斯韋爾的5W視角對假新聞在新媒體環境的特點、原因進行分析，以及新媒體環境下如何對假新聞進行規避。
【關鍵詞】
假新聞；5W；媒介素養
今年春節前夕，筆者的朋友圈、微信公眾號、自媒體、門戶網站乃至傳統媒體等都被貼吧一條名為“上海女網友陪江西男友回農村過年，看到了第一頓飯后悔了”的消息刷屏，引發了一場“國民大討論”。直到2月20日，中國網絡部門證實這個消息從頭到尾均為虛假內容，十余日內關注熱度久久不息。消息中的“上海女孩”不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她沒有去過江西，因與丈夫吵架，不愿去丈夫老家過年而獨自留守家中，于是發帖宣泄情緒。而之后在網上自稱“江西男友”回應的網友“風的世界伊不懂”，與發帖者素不相識，只是話題的碰瓷者。①這次假新聞的傳播，無論在傳播的范圍上還是在引起的關注度上都達到了前所未有的高度，那么在新媒體環境下的假新聞有什么特點，原因有哪些，該如何規避呢？
一、新媒體環境下假新聞的特點
1.傳播者轉變，媒介素養不一隨著新媒體的發展與普及，越來越多的用戶接觸和使用新媒體，新聞的制造和不再是記者的特權，普通的公民也擁有發聲的麥克風。②這次假新聞的傳播就是普通公民在互聯網上發帖引起關注，引發了各個媒體的報道跟進。但是普通公民媒介素養不一，并不是每個公民都會像專業記者那樣，對信息的有一套完整的流程和專業主義精神的約束。普通公民能否堅持新聞的原則，保證真實、客觀還值得商榷。
2.內容貼近生活，直擊受眾心理痛點這次假新聞的內容主要涉及“婚戀、城鄉貧富差距、春節團聚”，并且這些內容在春節期間關注度極高。這條假新聞巧妙的將這三個問題融入一體，編造了上海女陪農村男友回江西農村老家過年，年夜飯簡陋不堪，不能忍受如此窮苦，提出分手，第二天回上海，并配以圖片，非常真實的樣子，處處戳中普通大眾的心理痛點。誰的家庭不涉及婚戀問題，誰的家庭在春節不盼望著團聚，誰的家庭或親人不和農村、城市沾點邊。在引起關注的人群上，這次假新聞的傳播發起于互聯網，后擴大至傳統媒體。迅速取得超高的關注度是因為20-35歲的年輕用戶是互聯網的主體用戶，他們非常關注婚姻、貧富等問題。此假新聞一經發出就把住了大多數人的心理痛點，加之與其相關人員在春節期間一經交流，就取得了前所未有的關注度。
3.傳統媒體跟進報道，把關能力降低新媒體環境下假新聞傳播通常是在新媒體上，取得較高的關注度和傳播價值后，傳統媒體跟進報道。假新聞的傳播不再是由傳統的紙媒、電視等報道出來，在網絡上熱議的模式，而是“新媒體（微博、微信、貼吧……）——網民普遍關注——傳統媒體跟進報道”的模式。在此次事件中，《人民日報》于2月13日發表評論文章《農村，說聲愛你太沉重》，呼吁社會應更多一份友善；《法制晚報》發文表示，不可以個案來推導結論，而更應該看到積極的因素，個人沖破壁壘，愛情就充滿希望……不少的傳統媒體都進行跟進報道，但是都沒有考慮到信息的來源是否真實，把關人作用減弱。
4.春節期間，信息受眾群體龐大據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）2015年7月23日第36次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2015年6月，我國網民規模達6.68億，互聯網普及率為48.8%，手機網民規模達5.94億，社會民生各個方面深受網絡影響。在數量龐大的用戶中，年輕的用戶占據的比例大，此次假新聞的傳播是在新媒體上進行的，短時間內就引起了眾多網絡用戶的關注。在春節期間，人們普遍停下工作，忙于回家過年的事情，新聞的接收群體比平時要多，加之是熱點問題，所以關注程度會比平時的更多一些。
5.引發全民大討論，嚴重擾亂社會秩序這次假新聞的傳播，引發了一場全民大討論：婚戀的、春節的、貧富差距的、道德的、理智的、上海人、江西人、城里人、農村人、春運交通……涉及到了社會的方方面面。但是在討論的過程中，我們給大眾貼上農村人、城里人等標簽，是我們在消費這種人群的一種表現，無形無心中對他們造成了一種傷害，割裂了社會，擾亂了社會秩序，不利于社會的安定與團結。
二、新媒體環境下假新聞產生的原因
縱觀此次假新聞的傳播過程，可以將假新聞產生和傳播的原因歸納于以下幾點：1.新媒體的發展不成熟，亟待規范和整治近幾年來，新媒體的發展速度異常加快，網民數量達到6.68億，手機網民達到5.94億，③微信用戶量突破6.5億，百度貼吧擁有6億用戶注冊，社交網絡越來越活躍。但是新媒體的監管并沒有跟上，雖然在2014年8月7日，網信辦《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，簡稱“微信十條”，但是主要是針對微信公共號服務采取的管理規定，對于微信其他的服務以及微博、貼吧等等社交網站，卻沒有過多約束。2.傳統媒體追求時效性，把關人角色缺失隨著新媒體的快速發展，對傳統媒體產生的沖擊也越來越大，傳統媒體紛紛進行媒體融合，對時效性的要求也越來越高，一定程度上忽視了對新聞內容的把關。傳統媒體經過多年的發展，對于報道的內容有一套明確的標準和流程，一直被稱作為信息傳播過程中的“把關人”。但是在這次假新聞的傳播過程中，傳統媒體對其傳播產生了重要推動作用，不得不說是傳統媒體的一個缺失。3.網民的媒介素養不一，有待提升公民擁有話語權固然是好事，但是擁有話語權不等于所有的公民擁有正確使用話語權的能力。這次假新聞的發起者就是為了宣泄自己不滿的情緒而隨意編造的內容，或者有些假新聞、謠言是為了發泄社會壓力。這是他們媒介素養缺失的表現，有待日后的學習提升。
三、新媒體環境的假新聞該如何規避
在新媒體環境下，假新聞的廣泛傳播是社交網站、報紙、電視臺、廣播、自媒體等多種因素共同促成的。所以，假新聞的規避也需要多個方面共同的努力。
首先，立法機構要加強新媒體方面的法律法規建設。新媒體這幾年的發展迅速，而相關層面的監管機制并沒有跟上，為假新聞傳播提供了可乘之機。新媒體不是法外之地，不可任由網民隨意的發表謠言，擾亂社會秩序，要讓任何人為這種行為付出應有的代價。
其次，新媒體要加強對假新聞、謠言預警機制的建構。新媒體要對謠言、假新聞發生時的特點進行分析，歸納出容易產生謠言的條件，然后對此類內容進行重點的監控。此外，還應該充分發揮新媒體時效性強的優勢，及時對虛假內容進行辟謠，避免謠言長時間宣傳下去，讓信息的透明止住假新聞的傳播。
第三，傳統媒體要加強新聞專業主義的培養，提高傳媒素養，做好“把關人”。傳統媒體要在堅持原有的新聞專業主義的制高點上追求新聞的時效性，切不可一味的追求新聞的時效性，而忽視了對新聞來源的審查和把關。在新媒體的強烈沖擊下，傳統媒體的優勢在于信息的權威性和真實性，這是新環境下傳統媒體的生存之本，應好好發揮而不是減弱或丟失。
最后，對于千千萬萬的新媒體用戶而言，我們應該逐步提高自己的辨別謠言、假新聞的能力，對于那些擾亂社會秩序內容審慎處理，做到不輕信、不轉發，讓謠言止步于無人關注。
新聞傳播研究范文4
關鍵詞傳播主體價值客體價值關系
在新聞價值理論研究中，有專家提出“統一主體說”和“共同客體說”，認為傳播者（傳播主體）與受眾（接受主體或受眾主體）構成新聞價值關系中的“統一主體”，而新聞事實、新聞文本、傳播效果等構成新聞價值關系中“共同客體”。筆者認為，這種觀點混淆了兩個主體所處的不同的價值關系，導致了兩個不同價值關系中價值主體及其價值客體的混亂。本文根據價值哲學的有關理論，專門探討傳播者作為價值主體所涉及的價值客體，并通過對這些價值客體的梳理分析，揭示傳播者作為價值主體所形成的價值關系，并說明這種價值關系與新聞價值關系的區別與聯系。
一、傳播主體的價值客體及其分類
所謂價值客體，就是人類作為主體的實踐活動、認識活動所涉及的客觀對象。廣義上講，人類的一切活動都是價值活動，活動所涉及的一切客體都是價值客體。在特定的價值活動中，主體所涉及的價值客體往往是多元的，對于主體來說，不同的價值客體具有不同的性質，處于不同的地位。有些屬于手段性質的價值客體，有些屬于目的性質的價值客體，有些則是手段性質與目的性質兼具的價值客體。手段性的價值客體服從、服務于目的性的價值客體，受目的性的價值客體的支配和制約。在新聞傳播活動中，傳播者作為主體所涉及到的價值客體相當多，我們根據價值客體的不同性質、地位和特征，大體上可以把它們分為三類：
第一類是傳播者作為價值主體在新聞傳播活動中所使用的勞動資料。它包括攝影、攝像、錄音、印刷、播放等設備，包括交通、通訊等工具，還應該包括新聞事實這一基本的物質條件。攝影攝像等設備以及交通通訊等工具，作為傳播主體實現價值目標、價值追求的工具性、手段性的價值客體，應該毫無爭議。但對新聞事實這一價值客體的認識，筆者與一些專家不同。筆者認為，新聞事實屬于傳播主體手段性、工具性的價值客體，而不是新聞價值客體，其基本理由是：
眾所周知，早在1943年就對新聞與事實之間的關系，進行了極為明確的闡述。他指出，事實是第一性的，新聞是第二性的，新聞源于事實，是對事實的反映。這一論斷得到了新聞界的普遍認可。與此同時，“新聞是信息”，也已是業界的普遍共識。由此可見，新聞信息盡管是對新聞事實的反映，但“事實本身與對事實的認識是有實質區別的”。事實與信息所指的客體不同，二者的區分是新聞傳播活動的邏輯起點，新聞價值理論研究的邏輯起點。把二者混為一談，必然導致價值理論的混亂。
首先，新聞事實是社會主體價值活動的產物，對傳播主體來說，是先在的、既定的、自然的、不可控制的、不可改變的。這就決定了傳播主體只能把它作為價值創造活動的物質條件、前提、基礎和起點。其次，新聞事實本身不能儲存、不能壓縮、不能復制、不能共享、不能傳播，傳播主體既沒有權力改變事實本身，也沒有權力處置事實本身。但新聞信息不同，新聞信息可以加工、可以儲存、可以壓縮、可以復制、可以共享、可以傳播。傳播主體的采訪權、報道權等權利，是采集、加工、處置、傳播新聞信息的權利，而不是處置新聞事實的權力。所以，以報道、版面、節目等各種新聞文本形式出現的新聞信息，才是傳播主體價值創造活動的產物，才是傳播主體創造的價值客體，即新聞價值客體。如果新聞事實是新聞價值客體，而不是新聞信息是新聞價值客體，傳播主體就喪失了存在的必要。最后一點理由是，新聞事實本身既不能直接滿足傳播者的需要，也不能直接滿足受眾的需要。以礦難為例，作為事實本身，無論是傳播者還是受眾，都沒有遭遇這種事實的需要。但是，有關礦難的信息，無論是傳播者還是受眾都會產生強烈的需要，傳播者需要有關信息（注意不是需要事實本身）進行傳播，受眾需要有關信息作為調整自己的行為、決策和認識的依據。因為礦難信息不僅有助于人們及時進行有效救援，而且能給人們提供前車之鑒，因而具有極高的價值。而礦難事實本身不僅沒有價值，而且毀壞價值。這個例子也告訴我們，報道災難性事件的重要意義，不在于事實本身有價值，而在于其信息有價值。由此可見，新聞事實的價值不等于新聞信息的價值（即新聞價值），傳播者和受眾需要新聞信息，可以獲得新聞信息，但不一定需要新聞事實本身，傳播者和受眾不是當事人，即使需要事實本身，也不可能實現。
根據上述分析，我們不難得出這樣的結論：新聞事實只能是傳播主體進行價值創造活動的物質前提、物質基礎、物質資料，作為傳播主體手段性、工具性的價值客體，而不是新聞價值客體。
把新聞事實歸入傳播主體手段性、工具性的價值客體，并沒有降低新聞事實作為價值客體的重要地位。打個比方說，傳播主體營造的是信息大廈，事實就是信息大廈的地基。因此，包括新聞事實在內的手段性價值客體不僅不是可有可無的，相反，它是傳播者進行價值創造的強大杠桿和物質基礎，它的發展和變化標志著傳播水平和發展狀況，同時也標志著傳播發展的不同階段。但需要我們明白的是，工具和資料只是價值創造活動的前提和手段，而不是價值活動的目的。所以，勞動資料在傳播主體的價值客體構成中通常處于較低的位置。
第二類是傳播主體的勞動所施加、改變、創造的對象，即勞動對象。如新聞稿件、版面或節目等。而這些都是新聞信息具體存在形式或系統存在形式。所以，在本質上，勞動對象是新聞信息，是對新聞信息的搜集、整理、加工、儲存和傳播。勞動對象通常表現為直接的勞動成果，在社會分工的條件下，直接勞動成果往往不能直接滿足主體的需要，它必須與其他主體的勞動成果相交換，才能完成一輪價值創造活動，才能獲得最終的目的性的價值客體。因此，直接勞動成果體現的是主體的付出而不是收益，是價值創造而不是價值實現。所以，新聞信息作為傳播主體的直接勞動成果，是傳播主體獲得目的性價值客體的中介性價值客體，是既具有手段性又具有一定目的性的價值客體。
事實上，新聞信息作為雙重性質的價值客體具有更復雜的因素。相對于傳播者的經濟目的，或者說在經濟意義上，新聞信息具有突出的手段性；但相對于政治理想，或者說在政治意義上，它又具有鮮明的目的性。因為新聞信息傳播涉及到傳播主體自身和公眾言論自由權利的實現。在這個意義上，新聞信息的傳播本身，要比傳播效果更具有重要性和優先地位。富有職業理想、民主意識、公眾意識、受眾意識的傳播主體會自覺地把公眾、把服務對象的價值目標，內化為自身的價值目標，把受眾最高的目的性價值客體，轉化為自身的目的性價值客體。此外，對傳播主體來說，新聞信息作為手段性質的價值客體具有惟一性，它是獲得傳播效果等最終的目的性價值客體的惟一手段。所以在新聞實踐中，很多傳播者對新聞稿件的采寫加工，表現出高度的關注，甚至經常把它擺在與傳播效果等同的地位。因為好的稿件就意味著好的傳播效果，手段的惟一性和關鍵性反過來又強化了目的性質。
但從總體上講，新聞信息的手段性質仍然占主要方面，具體表現是：首先，新聞信息主要體現為傳播主體的勞動付出，而不是收益，它不能直接滿足傳播主體生存和發展等基本需要。其次，傳播者搜集、制作、加工、傳播新聞信息，如果獲得不了傳播效果及經濟效益，就像廚師燒制的佳肴美味、企業生產的產品銷售不出去一樣，形同廢品，目標追求難以實現，自身的需求無法滿足，價值活動也難以為繼。尤其是在市場經濟條件下，尤其是對商業媒體，新聞信息作為傳播主體的價值客體，其手段性質遠遠強于目的性質。這些都決定了新聞信息的手段性質強于目的性質。
第三類是傳播主體在新聞傳播活動中所要追求、所要達到的最終的目的性成果，即傳播效果。傳播效果包括新聞報道在傳播過程中產生的社會影響和經濟效益，我們通常稱為“社會效益與經濟效益”。和前兩種價值客體相比，傳播效果才是相對單純的、能直接滿足傳播主體需要的、具有最終目的性的價值客體，它意味著傳播者達到了目的，獲得了收益，付出得到了補償，需要得到了滿足。傳播主體采用先進設備，對新聞稿件進行精耕細作，生產高質量的新聞信息，努力贏得受眾，最終目的是為了獲得傳播效果，這也是所有媒體的最高追求。所以，對傳播主體來說，在一輪完整的價值活動中，最終的目的性價值客體就是傳播效果，正是這一價值客體在決定著其他價值客體的選擇和創造。
有專家把傳播效果也作為新聞價值客體，筆者認為這是一種錯誤的認識。傳播效果是不是新聞價值客體，牽涉到兩個問題，一是對新聞價值概念的理解，二是傳播效果作為價值客體是否具備新聞價值，如果不具備新聞價值，就不可能是新聞價值客體。
關于新聞價值，大體上有兩種理解。一種把新聞價值理解為傳播效果，等同于傳播效果。按照這種理解，如果再把傳播效果作為新聞價值客體，就會出現一個荒謬的結論：新聞價值就是新聞價值客體。另一種是筆者認可的理解，新聞價值是新聞信息所具有的影響特定受眾的屬性或功能，傳播效果是這種屬性或功能的發揮，即新聞價值的實現，也即是說，傳播效果是新聞價值客體——新聞信息實現其價值的結果。即使傳播效果具有轟動效應，也只能是新的新聞事實，而不是新聞價值客體——新聞信息。新聞事實不能作為新聞價值客體，前文已有論述。
傳播效果作為其他價值客體，第一它不是受眾的價值客體，更不是受眾的新聞價值客體。因為傳播效果本來就是受眾的信息需要得到滿足，如果受眾把這種滿足，再作為價值客體，再滿足自身，甚至再再作為價值客體，再再滿足自身。且不說如此循環下去有無可能，是不是必要，問題的關鍵在于，受眾這種把新聞對自身的滿足再當作價值客體的活動，是不是還屬于新聞傳播活動，是不是還在新聞傳播活動的鏈條之中？筆者認為，傳播效果對受眾而言，已經轉化為下一輪價值活動即信息選擇的背景和動因，為主體創造出新的價值需要，而不是成為其價值客體，甚至反復地成為價值客體。因此，把傳播效果作為受眾的新聞價值客體更無從談起。第二，傳播效果作為傳播主體的價值客體，也不是新聞價值客體，因為它滿足的是傳播主體對經濟、聲譽、影響力的價值追求和價值需要，對傳播主體來說，具備的是經濟價值和影響力價值，而不是新聞信息價值。所以說，把傳播效果作為新聞價值客體，與把新聞事實作為新聞價值客體一樣，都是十分荒謬的。產生這種荒謬的主要原因在于，一些專家企圖為新聞價值理論構建宏大、系統、無所不包而又整齊劃一的理論體系，把簡單問題復雜化，微觀問題宏觀化，單一問題體系化而導致的錯誤結論。
二、傳播主體所形成的價值關系
根據上述分析，不難發現，傳播主體的價值客體是多層次的，多元的。不同的價值客體，體現出不同的價值，在價值客體構成中處于不同的地位，與傳播主體形成不同的價值關系。如果以客體或其價值來命名價值關系，傳播主體與其價值客體形成的價值關系就有三種：
第一是與采寫、交通、通訊工具以及新聞事實等勞動資料形成的價值關系。因為這些都是手段性質的價值客體，在這些客體中，工具又具有標志性，所以勞動資料體現的主要是工具價值、手段價值，與傳播主體形成的價值關系，可以稱為手段價值關系或工具價值關系。
第二是傳播主體與新聞信息形成的價值關系。傳播者采制新聞信息的主要目的是用來滿足受眾的信息需要，而不是自己的信息需要，但在滿足受眾的同時，換來受眾的時間、精力、金錢等關鍵因素形成的社會效益和經濟效益。因此，新聞信息對受眾來說，體現的主要新聞信息價值即新聞價值，與受眾形成新聞價值關系。但對傳播主體來說，新聞信息體現的主要不是信息價值，而是一種交換價值、傳播價值。所以它與傳播主體形成的價值關系，不是新聞價值關系，而是一種新的價值關系，我們可以稱之為傳播價值關系。正如交換價值要以價值為基礎，但交換價值并不等于價值一樣，傳播價值要以新聞價值為基礎，但傳播價值并不等于新聞價值。傳播價值關系也不等同于新聞價值關系。原因在于，新聞對受眾主要是新聞信息價值，但對傳播者來說主要是交換價值或傳播價值。新聞價值是新聞信息所具有的直接影響受眾的屬性或功能，傳播價值則是新聞信息的傳播所具有的影響傳播者的屬性或功能。新聞價值以受眾的需要為價值尺度，傳播價值則以傳播者的需要為價值尺度。新聞信息能直接滿足受眾的需要，但不能直接滿足傳播者的需要，它只是傳播者交換最終的目的性價值客體的等價物。因此，我們可以說，傳播者與新聞信息之間形成的價值關系，是一種新的價值關系，是傳播價值關系。
第三是傳播主體與傳播效果等收益性成果之間的價值關系。傳播效果是傳播主體最終的目的性價值客體，它體現著傳播主體的理想、信念與追求，體現著傳播主體價值目標的實現，對傳播主體既具有精神價值又具有經濟價值，它從精神與經濟兩個方面滿足傳播主體的生存和發展需要。按照習慣，人們通常以最終的目的性價值客體，或其價值，或者獲得這一價值客體的方式，來表示整個一輪價值活動中的價值關系，那么，傳播者與傳播效果之間的價值關系，就可以稱為傳播效果價值關系。因為傳播效果是傳播這一活動方式帶來的，因此我們也可以把它簡稱為傳播價值關系，并把這一價值關系，作為傳播主體在整個新聞傳播活動中形成的所有價值關系的簡稱，或統稱。因為這一價值關系是整個新聞傳播活動中各種價值關系的主線，在各種價值關系中占有主導和支配地位。
三、傳播主體與受眾主體的關系
新聞傳播活動中有兩個主體是正確的，但他們并非是共同主體。作為主體，他們處于不同的價值關系中。傳播者作為主體，出現在傳播者與其最終的目的性價值客體——傳播效果之間形成的傳播價值關系中；受眾作為主體，出現在受眾與其最終的目的性價值客體——新聞信息之間形成的新聞價值關系中。傳播者與受眾，當一方處于主體地位時，另一方總是處于客體地位，而不可能同時作為主體出現在同一價值關系中。具體地說，在新聞價值關系中，受眾是價值主體，新聞信息是價值客體，而新聞信息是傳播者勞動的產物，這就意味著傳播者在用自己的勞動成果滿足受眾的需要，在以客體的身份或地位服務主體。而在傳播價值關系中，傳播者是價值主體，傳播效果是價值客體，而傳播效果是受眾付出的時間、精力、金錢等因素形成的，這就意味著受眾在獲得信息滿足的同時，也通過自己的付出滿足傳播者，并因此在這一價值關系中處于客體地位。所以，最后的結論是，傳播者與受眾是互為主客體，而不是共同主體?！肮餐黧w說”，盡管基本用意在于提高受眾的地位，但在理論上混淆了新聞傳播活動中不同的價值關系，導致了價值主體及其客體的混亂。
四、傳播主體與價值客體之間價值關系的復雜性
在現實生活中，傳播主體與其價值客體的關系是比較復雜的，造成這種價值關系復雜性的主要因素大體上有四個：
第一，傳播主體具有復雜性。世界上有各種各樣的媒體存在，不同的媒體有不同的追求，不同的追求會造成傳播主體的目的性價值客體的差異。在西方政黨報刊時期，政黨報刊追求的最高目的、甚至是惟一目的就是宣傳效果，很少考慮贏利問題。新聞報道的手段性質極為明確，為了達到某種宣傳目的，制造假新聞也是政黨報刊慣用的手段之一。所以這個時期作為政黨報刊的傳播主體，其目的性的價值客體是宣傳效果，而不是經濟收益，更不是新聞信息。商業媒體比較復雜，但贏利始終是媒體的重要或主要目標，甚至有極少數商業媒體把贏利視為惟一目標?，F在，無論是政黨報刊還是商業媒體的目的性價值客體往往兼顧傳播效果和經濟效益，極少把其中一個作為惟一目的性價值客體的。就媒體內部而言，傳播主體包括媒體內部的編輯記者、管理者和經營者，管理者與編輯記者之間，記者與編輯之間，采編人員與經營人員之間，都存在諸多的內部矛盾，也會導致對價值客體定位的偏離和游移。超級秘書網
第二，價值客體本身具有復雜性。傳播主體面對的不是單一的價值客體，而是一系列的價值客體，不同價值客體之間既相互區別又相互聯系，關系錯綜復雜，因此會導致傳播主體對價值客體的性質和地位定位變化。
第三，傳播活動的社會環境具有復雜性。不同的環境和條件會造成價值客體性質和地位的變化。在某些環境下，工具具有決定性意義，擁有工具就必然意味著擁有結果，工具就會被視為目的性的價值客體，成為至高無上的追求。在某些時候，勞動對象具有決定性意義，擁有勞動對象就必然意味著結果，對象就會被視為目的性價值客體，成為至高無上的追求。社會環境變化，尤其是政府新聞宣傳部門管理政策的變化，也會很快體現為媒體內部的沖突和壓力，導致價值客體性質和地位的變化。
第四，傳播活動具有復雜性。傳播活動不是一個簡單的直線過程，而是一個往復循環的螺旋上升結構，先進的采編傳輸工具是為了生產好的新聞稿件，好的新聞稿件是為了獲得好的傳播效果及經濟效益，獲得好的傳播效果及經濟效益，是為了采用更先進的技術設備，更先進的技術設備是為了采寫更好的新聞稿件，更好的新聞稿件是為了獲得更好的傳播效果及經濟效益，往復循環，永無止境。哪是手段性質的價值客體，哪是目的性質的價值客體，在循環中有時會變得模糊不清。所以，哪怕是最單純的手段性質的價值客體，也不會總是體現為手段性質；最單純的目的性質的價值客體，也不會總是體現為目的性質。不同的時空環境下，在具體的實踐活動中，任何價值客體都會體現出多姿多彩的性質。
注釋
楊保軍：《新聞價值論》，中國人民大學出版社，2003年版，第47頁，第74頁。
李良榮：《新聞學概論》，復旦大學出版社，2005年版，第25頁。
新聞傳播研究范文5
關鍵詞：新媒體語境；報社；新聞傳播；功能
隨著社會經濟和科學技術的不斷發展，應促進報社新聞體系的進一步完善和優化，并在新媒體語境的影響下，賦予報社新聞傳播功能的創新，推進媒體融合的發展進程，強化新聞傳播的影響性和引導性，為受眾提供豐富的活動內容，發揮報社新聞傳播的功能和作用，進而促進報社新聞的發展。對此，為了達到發展目的，要著重分析新媒體語境下報社新聞傳播功能，明確新聞傳播目的，優化新聞傳播方式，優化報社新聞傳播結構體系，進而實現報社新聞的可持續健康發展。在這樣的環境下，探究新媒體語境下報社新聞傳播功能具有非常重要的現實意義。
一、新媒體語境下報社新聞傳播功能
（一）傳播渠道優化功能
新媒體的到來使媒體行業發生了翻天覆地的變化，強化了行業競爭，并為媒體行業拓展出新的發展途徑。傳統紙質媒體要想不被市場淘汰，就必須結合時代特性融入數字化技術，從自身發展現狀出發，整合信息傳播途徑，組建多傳播平臺，擴大受眾范圍，提升報社新聞在新聞市場中的影響力，并與新媒體融合，發揮傳統報社的實體優勢，形成多媒體聯合形式，實現受眾覆蓋率的最大化。同時，擴張終端載體以實現新聞信息的分流，擴大受眾選擇范圍，提高新聞資源的利用率，在滿足受眾新聞需求的同時，降低報社新聞傳播成本。
（二）創新新聞策劃功能
新聞內容是報社新聞傳播的核心內容。在新媒體語境下，新媒體的開放性使得獨家新聞逐漸消失，因此要將競爭重心落在新聞策劃方面，強化新聞策劃的創新，使得報社在眾多競爭中脫穎而出，擴大目標市場的比重，實現報社新聞的健康可持續發展。在這一層面上，在尊重和發展新聞本體的前提下，從多個角度進行新聞的策劃、采集、制作，加強對新聞的分析和評論，增強報社新聞傳播的真實性和客觀性，達到最佳的傳播效果。
（三）強化新聞互動功能
在新媒體語境下，為了遵循新聞行業專業性發展規律，報社新聞要利用新媒體語境帶來的優勢，提高新聞傳播的專業性，加強和受眾之間的互動和交流，促進大眾傳播和人際傳播的融合，形成聯合機制，拓展報社新聞的互動功能。同時，在互動功能的基礎上，新聞從業者可以及時了解受眾的新聞信息需求，鼓勵受眾參與到報社新聞傳播的各個環節中，減輕工作人員的勞動強度，豐富新聞傳播內容，進而實現報社新聞資源利用率的最大化。同時，鼓勵受眾積極參與到新聞采制中，借助新聞線索與新聞內容，提出自己的看法，進而提高報社新聞的傳播效率。
二、新媒體語境下報社新聞傳播的發展途徑
（一）促進媒介融合
新媒體的發展拓展了信息傳播渠道，構建了現代化輿論平臺，使得門戶網站、社區、自媒體得到迅速發展，并呈現出超過傳統媒體的市場發展勢頭。而媒介融合是傳媒行業未來的發展方向。在新媒體語境下，報社作為傳統主流媒體的一員，要引導主流輿論，結合受眾對新聞信息的需求進行傳播模式和運行體系的創新，強占目標市場份額，進而實現報社新聞媒體的轉型。例如，《人民日報》面對新媒體的沖擊，設置中國人大新聞、政府新聞以及政協新聞等專題網站，開設主題論壇和微博，同時設置電子版子報刊，并與人民網報網合作，借助網絡技術和網絡應用，形成多媒體的新聞信息全面覆蓋。隨著近些年移動網絡的興起，傳統報社應將發展方向延伸到終端新聞軟件開發中，發揮傳統媒體的權威性與獨家資源，構建一個特色性和專業性的內容平臺，拓展報社新聞傳播的深度和寬度，進而提升報社新聞價值。
（二）強化行業監督
新媒體是一把雙刃劍，擁有眾多優勢的同時，又具有開放性和匿名性，增加了監管難度，很容易滋生不良信息，帶來巨大的影響，不利于社會的和諧。因此，為了推進媒體融合，保證報社新聞媒體的健康穩定發展，要加大內容監管力度，加強相關立法，并制定地方性法規，為新媒體語境下報社新聞媒體的發展提供法律保障。同時，要進一步強化行政與技術機制，規范網站運營行為，從網民網上言論出發，建立以政府監督為核心、法律法規為依據的管理體系，在技術上要實行實名制和關鍵詞屏蔽等措施，加大行業監督力度，進而在新媒體語境下拓展報社新聞傳播功能，實現報社新聞媒體的健康可持續發展。
（三）引導社會輿論
在新媒體語境下，為了保證報社新聞媒體的健康發展，要重視對社會輿論的引導，特別是針對網絡信息而言，網民的信息交換和意見發表是新媒體語境下最有影響力的公共輿論。同時，手機媒體、自媒體與傳統媒體合作，形成社會輿論的生成力量和引導力量。為了傳播主流文化，掌握輿論引導權，成為網絡思想輿論導向，報社新聞媒體要分析和了解網絡輿論傳播的規律與特點，制定系統化和科學化的控制體系，一方面要加大對網絡輿情的監控力度，找出傾向性問題，針對重大事件設立專題研究，提出社會輿論引導對策，實現對社會輿論的控制和引導；另一方面要主動發聲，形成聯合性議題，避免傳統媒體輿論與新興輿論的切割，統一媒體討論方向，引導群眾議題，增強網民責任意識，發揮主流媒體的社會價值，進而在新媒體語境下促進報社新聞媒體的健康可持續發展。
三、結語
本文通過對新媒體語境下報社新聞傳播功能的研究得出：第一，在新媒體語境下，報社新聞傳播功能包括傳播渠道優化功能、創新新聞策劃功能、強化新聞互動功能，整合信息傳播途徑，組建多傳播平臺，擴大受眾范圍，提高報社新聞媒體的核心競爭力，謀求更為穩定長久的發展。第二，在新媒體語境下，為了實現傳統媒體的轉型，報社新聞媒體要發揮自身的優勢，并利用新技術、新思想，創新運營模式，構建現代化輿論平臺，推進媒介融合發展。同時，強化行業監督，建立以政府監督為核心、法律法規為依據的管理體系，引導社會輿論，進而在新媒體語境下，促進報社新聞媒體的健康可持續發展。
參考文獻：
［1］白偉.新媒體環境下報社新聞傳播的功能分析［J］.科技傳播，2015（14）：1-2.
［2］王知非.全媒體時代都市報盈利模式的變化［D］.安徽大學，2014.
新聞傳播研究范文6
關鍵詞 體育新聞 體育傳播 影響分析
中圖分類號：G80-05 文獻標識碼：A
因為現在人們的生活質量越來越高，人們有更多的時間進行休閑娛樂，在很多時候，人們都在觀看體育新聞，因此體育新聞的真實性會對體育的傳播產生很大的影響。文章就對這一現象進行分析，保證體育新聞的真實性，并對新聞傳播進行優化。
1我國體育新聞優化程度較低
我國體育運動起步較晚，很多思想都是借鑒西方發達國家，直到上世紀八十年代，我國體育報道才逐漸正常，到了九十年代后，我國體育得到快速發展，這也就使得人們對于體育運動有了一定的認識。新世紀之后，各種體育雜志和新聞報道逐漸增多，全民鍛煉階段正在逐步進行。
雖然我國是體育大國，但是國內體育比賽的觀看量卻是少的可憐，產生這種現象的原因有兩種，其一就是體育賽事本身存在問題，另一方面就是群眾對我國體育賽事不買賬，比如以前足球比賽經常會出現踢假球的現象，這樣就會對體育傳播產生很大的負面影響。
2體育傳播真實度的具體形態
體育新聞在傳播過程中，虛假的新聞不但不會引起人們的注意，還會使人們對于體育新聞產生反感，這樣不利于體育新聞的傳播。現在體育新聞在對體育傳播過程中，增加了互動環節，如果體育新聞傳播存在不真實的現象，就會對體育產生很大的負面影響，不利于體育的傳播。在進行新聞報道之前，體育新聞工作者應該對體育知識進行惡補，這樣才能減少體育新聞報道中的錯誤，進而提升體育新聞報道的真實性，才能更有利于新聞的傳播。
體育傳播過程中，有一些體育新聞報道者對體育認識不全面，認為體育就是娛樂，在體育新聞撰寫時根據制自己的理念進行編寫，不能很好地對虛假信息進行判斷，這樣就會產生虛假新聞，引起新聞傳播的不真實性。出現這種情況的另一個原因就是新聞媒體的壟斷性，因為壟斷，導致媒體工作者對于新聞報道的真實性忽略，對于新聞進行傳播過程中，很難積極去尋找媒體信息的真實性，新聞報道時傳播單個虛假新聞的情況不多，但是總體存在較多虛假新聞傳播的現象。
體育新聞報道出現虛假新聞的另一個原因就是新聞報道工作者為了一己私欲，為了提高網站的點擊率或者是播放率，在進行新聞報道時故意制造懸念，新聞在報道過程中故意拖延時間，以此來吸引群眾眼球，但是群眾在其他途徑對新聞進行了解之后，就會對網站失去興趣，這樣做就會得不償失。還有就是新聞報道時進行虛假報道，以此來吸引群眾眼球，當群眾知道真實情況之后也會對網站產生厭惡，這樣反而不利于體育新聞的傳播。為了改變這一現狀，新聞工作者可以使用不同的方法增加體育新聞的報道，保證新聞報道的真實性，同時還能和觀眾進行溝通互動，這樣體育新聞的傳播才會向積極向上的方向發展。
3提高體育新聞傳播的方法
體育新聞在傳播過程中，為了能夠讓群眾了解真實的情況，不但要在思想認識上提升，還要加強體育新聞傳播的規范性，對體育傳播過程中出現的違法亂紀情況進行處理。對媒體工作者選撥時，可以使用相應的考試制度進行篩選，在進行體育新聞報道時，還要進行一定的監督，對于傳播虛假新聞的媒體工作者應該進行宣傳教育，嚴重時應該對其進行撤職處理。這樣才能對體育新聞的傳播起到一定的凈化作用。為了保證體育新聞對體育運動良好的宣傳，在培養體育工作者時就應該嚴格要求，在源頭上對體育新聞的傳播進行保證，進行人才選拔時，如果有良好的人才應該積極進行任用，以便更好地對體育運動進行傳播。
體育新聞在對體育運動進行傳播時，應該減少人為的控制，堅持使用法律進行管理，對于體育新聞傳播過程中出現的問題應該依法進行處理，這樣體育新聞對體育運動的傳播才不會產生更多的消極影響。 國家還應該對體育新聞報刊的發行資質進行放寬，這樣能夠形成良好的競爭關系，對于體育的傳播也有一定的促進作用。體育新聞在傳播時，傳播的渠道也相應的進行放寬，比如互聯網直播、建立私人網站等，對體育傳播都有良好的推動作用，促進體育新聞的發展。
4結語
體育新聞對于體育的傳播有很好的促進作用，在體育新聞報道過程中，報道的真實性會對體育的傳播產生很大的影響，因此應該提升體育新聞傳播的真實性，這樣體育傳播工作才會做的更好。提升新聞傳播真實性時，首先應該提升新聞工作者的綜合素質，然后保證體育新聞的權威性，還可以使用法律手段對其進行嚴格規范，這樣體育新聞對體育傳播才能有更好的促進作用，體育傳播工作才會做的更好。
參考文獻
[1] 牟炳楠.淺談體育新聞對體育傳播的影響與優化[J].中國報業，2012（10）：181-182.
