前言：中文期刊網精心挑選了單一商品經濟的含義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
單一商品經濟的含義范文1
關鍵詞：經濟人;貿易
一、《國富論》產生背景及其理論內涵
1.重商主義為何已不能適應1776年的英國。隨著工業革命，啟蒙運動的開展推動，追求商業資本的迅速增加和貨幣資本的不斷積累引起了西歐經濟形式和社會階級關系的變化，進而引起社會各階層的變化，生產力的大幅增長使舊有的經濟體系無法適應現實狀況的發展。這點在身為工業革命中心的英國體現的最為明顯，重商主義的弊端顯而易見，改革勢在必行。2.斯密對重商主義的批判。斯密認為，重商主義把金銀財富和真實財富混為一談了，金銀并非財富的唯一形態。衡量一國是否富裕的標準不是該國擁有的金銀數量，而是其勞動生產率的高低。而且，出于對政府的不信任，斯密反對政府對于商品經濟的強加干預，對重商主義進行了嚴厲批判。3.亞當斯密理論概述。斯密主張自由主義經濟，指出政府必須減少其經濟作用，國家主要應保護私有財產不受侵犯，保衛國家不受外來侵略，他反對政府實行保護貿易政策，主張以自由貿易政策來擴大對外貿易。4.亞當斯密的貢獻。斯密提出看不見的手，成為眾多國家經濟體系的指導，其所著的《國富論》更是成為了市場經濟的理論基礎。他將個體放在經濟的首要位置，一直堅持維護其利益。同時第一次具體闡釋政治經濟學的內涵，為日后經濟學研究打下堅實基礎。
二、全球化背景下的世界經濟現狀概述
1.無政府狀態下世界市場中的經濟人假設
斯密的自由競爭、自由放任的經濟體系理論是以其人性論為基礎的。斯密從“經濟人”的“利己心”出發,把“經濟人”的“利己心”看作是一切經濟現象和經濟過程的本源。斯密認為，為了利己，每個人還必須考慮利他，損人利己不能達到利己的目的。而且只有激發他人之利己心，才能使之為自己提供某種利益。在斯密看來，個人利益和社會利益是一致的。資本家在從事投資時，所考慮的只是個人利益，然而結果卻是最能增進整個社會的福利。人們出于利己心的這種利人的考慮，就會使人類產生一種交換傾向:人們都以利人之物來換取利己之物的。由于人們這種利己主義的交換傾向，斯密認為滿足人利己心的最好途徑就是實行經濟自由。斯密作為一個經濟學上的自由主義者，卻信奉國際關系學中現實主義的人性論，即性惡論。因此其在國際層面上一定程度上的矛盾也就在所難免了。首先正如前文論述的，國際關系處于無政府狀態，并不存在一個中央政府以及其帶來的政治壓力?？梢哉f是一個完全開放競爭的市場。由于并不存在一個管理者的角色，國家只能向自己尋求救助而很難相信他國。因此每個國家都力圖尋求利益最大化。相信他國是十分困難及危險的。因此造成了國家間合作的困難。這種困難具體主要體現在兩個方面：（1）國與國的背叛與欺騙。正如現實主義者指出的，多數國家都陷入一種囚徒困境之中。而在這個博弈中，選擇背叛將會使自己方的利益最大化。而顯然的，這種利己行為并不是利他的?？床灰姷氖掷碚摵茈y解決這個問題。在我看來，自由放任主義的背后必然需要一個最終仲裁者，在國家層面，它是政府及其代表的司法仲裁體制；而在國際層面上，我們只能寄希望與重復博弈以及國際制度保障，但很顯然，這種制度建設本身就是很脆弱的。（2）國家所期許的是相對獲益而不是絕對獲益。如果說第一點欺騙與背叛還能靠國際制度來解決的話（隱形的政府），而相對獲益卻是更難解決的。在國際層次，國家不僅關心自己的收益增加，同時也關心他國收益是否超過本國。舉一個例子，對于個人，甲出售木材給乙，交給乙加工出售。甲并不擔心乙之后賺得錢超過自己所獲得的利潤。這樣使商品流通起來，社會總財富增加。而國家很多情況下并不如此考慮，譬如中國的稀土資源如果出售給日本的確會帶來高昂的利潤。但是中國相比這利潤更擔心日本通過這項合作所獲得的收益超過本國，因此并不會促進這項合作。國家在一定程度上本身的目的就是損人的。每一個合作對象都可能是潛在的競爭者。（3）國家利益的綜合考量。國家作為一個綜合體，其利益并不是單一的經濟利益。在交易中它很可能會綜合考慮所有國家利益而做出結論。以上文提到的例子為例，中國之所以不向日本出售稀土，不一定是經濟原因，也很有可能是擔心日本的軍事實力，甚至擔心自己的國際形象。這些利益交織在一起，使國家間的交易要比人與人之間的交易復雜的多。因此，我們發現斯密的“看不見的手”，其實必須需要一只看的見的手作為支持。在絕對的無政府狀態下，反而會一定程度上失靈。在世界市場這個競爭與合作共存的舞臺上。僅僅靠市場規律這只看不見的手是難以達到帕累托最優的結果的。當然，我并不是說市場機制是完全失靈的。一定程度上，國家的利己行為當然是會帶來利他的結果的。比如霸權國家為了穩固自己的霸權必然會為世界提供公共產品：開辟新航路，完善國際制度，維持世界安全與穩定等等。這些公共產品當然也方便了世界各國，提升了公共福利，促進了他國的發展。但是，我們不得不注意的事，政府的作用是必不可少的，以上所提到的益處其實都存在著類似政府的陰影（國際制度，霸權國家）。所以斯密的經濟人及其看不見的手的理論在國際層面上所能產生效用的地方十分局限。
