前言：中文期刊網精心挑選了網絡詐騙辯護范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
網絡詐騙辯護范文1
吳盛宇出生于惠來縣的一個普通農家，天資聰穎，理解能力和動手能力都很強，看書還能過目不忘，學習成績在班里一直名列前茅。
上初中時，他很喜歡上電腦信息課，可簡易的教程并不能滿足他的好奇心，于是他開始自學電腦編程。同學見他課余時間都捧著電腦教材，便說：“這書比天書還難懂?！眳鞘⒂钭孕诺匾恍Γ骸拔易x它就像讀唐詩一樣容易。”果然，他花了3天時間就讀懂了電腦編程，連電腦老師也對他欽佩不已。
一次，吳盛宇在網上看到有人求購抽獎軟件的編程，他便小試牛刀編了程序，然后與對方聯系。求購者一聽說編寫程序的還是個小小少年，就說：“你別說大話了，我不信。”吳盛宇隨即把編程發給他，他使用后覺得不錯，但仍懷疑地問：“不會是有高手在背后指導你吧?”吳盛宇自信滿滿地說：“對我來說這個軟件就是小菜一碟，沒啥難的?！鼻筚徴哌@才服了吳盛宇，馬上往他的銀行卡上匯了100元。
第一次賺到錢的吳盛宇開心不已，他立即將錢取出交給父親，說：“這是我搞電腦編程賺的錢?！备赣H吳鐵能見兒子能用知識賺錢，很是高興，但也不忘提醒他：“你現在還是學生，主要精力還得放在學習上?！?/p>
話雖這么說，吳鐵能最終還是給兒子買了臺電腦讓他學編程。此后，吳盛宇一做完作業就與電腦相伴，但他從來不玩游戲，而是一個勁地學著、試著編程。
家庭變故，少年誤入歧途
2006年底，吳盛宇的母親因病去世，他的兩個哥哥輟學打工，一來是幫父親還母親治病欠下的債務，二來是供弟弟上學。家庭的變故讓吳盛宇明白了生活的艱辛，他向家人承諾，―定會努力學習，拿出最好的成績來報答他們。
2007年6月，吳盛宇在中考中發揮出色，被某重點高中錄取。開學那天，父親把他送到學校，說：“家里的事你不用操心，要用錢就跟我們說，我們再苦也要把你供到大學畢業?！眳鞘⒂顡]別父親，轉身淚水奪眶而出。
那時的他對編程已經相當熟稔，開學不久便有一家網絡公司開出3萬元的年薪，擬聘請他擔任公司的程序員。就在吳盛宇動搖的時候，他的大哥幫他一口回絕了網絡公司：“我弟弟還是個高中生，工作對于他來說還為時尚早，等他大學畢業以后再說吧?！?/p>
2010年3月的一個周末，吳盛宇無意間發現了QQ登陸界面上的一個漏洞，他條件反射地聯想到：有沒有程序能侵入這個漏洞呢?好奇心驅使著他。經過一番研究，他開發出了入侵QQ的編程。一陣狂喜后，他馬上把編程放到博客上，以此向網友展示自己的實力。過了幾天，一個網名叫“黑客帝國”的人聯系上他，欲向他購買入侵QQ的編程，但要求他將單機版改為網絡版。
作為一名電腦天才，吳盛宇自然知道這個編程的危害性。起初他還有些猶豫，但一想到“黑客帝國”會支付他200元，他就不再拒絕了。原因很簡單，此時的他正缺錢買電腦方面的書籍，盡管他向父親要錢父親從不拒絕，但考慮到家里的實際情況，他還是決定自己賺錢買書，以此減輕父親和哥哥的負擔。
結果，他輕信了“黑客帝國”所說的“買編程只為跟哥們開開玩笑”的話，將編程從單機版改為網絡版。這種程序就是俗稱的“木馬病毒”，該病毒通過發送壓縮文件包的方式發給QQ上的網友，對方一旦點擊，其QQ就會掉線，而重新上線時，侵入電腦的病毒編程就會自動運行，發送病毒編程者就會輕而易舉地獲得對方的QQ號碼及密碼，從而達到詐騙的目的。
吳盛宇收到“黑客帝國”匯給他的200元后，立即購買了心儀已久的電腦書籍和編程軟件。此后，又有兩個網友向他購買了木馬病毒。
在虛擬的世界里，殺毒軟件和木馬病毒就是―對宿敵。木馬升級，殺毒軟件也跟著升級。據此，一個叫“發仔”的網友要求吳盛宇針對殺毒軟件不斷升級的情況，開發升級版的程序。
“發仔”對吳盛宇的編程能力賞識已久，他稱吳盛宇為“木馬王子”，這讓吳盛宇很是受用。而吳盛宇每開發出一個升級版的木馬，“發仔”就給他匯200元至300元。不到兩個月，“發仔”就給他匯了6000元，加上其他網友購買木馬匯來的錢，截至2010年7月，吳盛宇的銀行卡上已經有了8000元。
8000元對于吳盛宇來說無疑是一筆巨款，他覺得照這樣的速度發展下去，不光上大學的費用能夠全部自理，沒準兒還能當上“速成富翁”。不過，他的美夢很快就走到了盡頭。
騙子落網，木馬王子催生了眾多QQ大盜
2010年6月3日，北京市豐臺區公安局接到群眾孫儷的報警。原來，在家上網的孫儷從QQ上收到了老板黃國強發來的留言：“我的同學出了點事，請速借些錢給我。”
老板求助，孫儷自然不敢怠慢。她沒多想就將1.1萬元通過網銀匯到了老板指定的帳戶上，然后打電話向老板邀功。豈料，黃國強一頭霧水，他根本就沒向孫儷求助過。孫儷的腦袋“嗡”了一下，感覺不妙，立即到公安局報案。
警方調查確認，黃國強的QQ遭到了“木馬病毒”的襲擊，已被盜號，盜號者使用黃國強的身份實施詐騙。隨后，警方根據盜號者的銀行卡帳號，順藤摸瓜，很快鎖定了廣西兩名詐騙嫌疑人張某和江某。張某和江某落網后，供述了木馬的來源。警方根據他們提供的線索，先后將吉林的杜某、廣西的朱某等6人抓獲歸案。7月22日，吳盛宇被北京警方抓獲。
經查，杜某、朱某等人向吳盛宇購買木馬后，再轉賣給網友從中牟利，僅朱某一人就從中非法獲利萬余元。警方分析，盡管已有7名涉案人員落網，但木馬的流傳一時難以掃凈，仍給網絡世界留下了不少隱患。
當吳盛宇知道自己開發的程序成為騙子作案的工具時，他后悔不迭，痛哭流涕：“我當初想得太簡單，根本沒考慮到會造成這么嚴重的后果，更沒想到會催生出這么多的QQ大盜，我簡直是為虎作倀啊?！?/p>
少年迷途知返，社會將其引回正途
2010年8月8日，吳盛宇被批準執行逮捕，羈押于北京市豐臺區看守所，這時的他剛剛度過18歲的生日。由于此案涉及廣東、廣西、山東、吉林、北京等省市，需進行司法管轄權的協調，因此司法程序走得比較長。
2011年6月8日，北京市豐臺區中級人民法院開庭審理了此案。
法庭上，吳盛宇的辯護人稱：被告人吳盛宇為證明自己的能力才編寫了木馬程序，又因家庭條件不好才出售了該程序，其主觀惡性小，因被不法之徒利用才產生了社會危害性，加上他是我國目前急需的計算機人才，如果對其判處較重刑罰，對社會來說也是一種損失。而且他是個在校學生，平時表現較好，犯罪時剛滿18周歲，故建議法院對被告人單處罰金。
6月20日，法庭以被告人吳盛宇犯提供侵人計算機信息系統程序罪，判處有期徒刑1年4個月，并處罰金人民幣2800元。其它涉案的6人也分別判處有期徒刑并處罰金。
宣判后，吳盛宇說：“如果當初我不被金錢誘惑，或許現在已經考上了大學。如今我辜負了家人的厚望，后悔莫及了?！闭f到這兒，他泣不成聲，觀看庭審的吳鐵能以及吳盛宇的哥哥也難過不已。一審后，吳盛宇放棄了上訴。
網絡詐騙辯護范文2
論文關鍵詞 生產 銷售 偽劣產品
生產、銷售偽劣產品罪，是指生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額在5萬元以上或貨值金額在15萬元以上的行為。假冒偽劣產品的大量涌現，不僅損害消費者的切身利益，危害人民群眾的身體健康和生命安全，而且破壞了正常的市場經濟秩序，嚴重危害了市場經濟的發展，已成為了不可忽視的社會問題。
一、生產、銷售偽劣產品犯罪成因分析
（一）犯罪手段技術含量低，成本低收益高
假冒偽劣商品遠遠不能達到所假冒的商品或真實商品的價值，不能按照正常用途進行使用，其成本低廉，但是其出售的價格卻能等同于所假冒的商品或真實商品的價格，利潤空間很大，高出正常商品利潤的幾倍或幾十倍。高額利潤是誘發犯罪的主要原因。
（二）商品市場監管力度不強
目前我國的商品抽查制度還不完善、不全面。有部分市場管理人員對本身工作玩忽職守，或者不配合行政機關和司法機關的調查和取證工作，這都助長了制假售假違法犯罪分子的囂張氣焰。
（三）執法力度不夠，打擊面過窄
實踐中，存在著行政執法部門對已構成刑事處罰的案件不依法移送公安機關，公安機關在偵辦案件時僅停留于打擊現行犯罪的情形，而沒有采取積極措施，深挖細查。就海淀區而言，中關村轄區內的該類犯罪行為主要集中在銷售領域，而犯罪分子的進貨渠道多來自南方，就形成了明顯的“南產北銷”的犯罪體系。司法機關難以有效的“封殺”其進貨渠道，只能“治標”卻不能“治本”，最終使得該類犯罪多發，難以遏制。
二、生產、銷售偽劣產品犯罪司法懲治之困境
（一）實體方面
1.銷售假冒偽劣產品和詐騙罪的競合。在司法實踐中，行為人故意將價值低廉的物品當作價值昂貴的物品出售給不知情的被害人的行為，到底構成銷售偽劣產品罪還是構成詐騙罪是一個復雜的問題。許多詐騙案的行為人已不采用傳統的收了錢不給貨物的模式，而是選擇在被害人給付錢財后向被害人交付物品使買賣雙方之間的交付能夠順利完成，企圖掩蓋其詐騙行為的目的。所以如果以行為人是否向被害人交付貨物來判斷行為究竟是構成銷售偽劣產品罪還是詐騙罪是片面的。銷售假冒偽劣產品罪和詐騙罪兩者本質是行為人與被害人之間是否存在實質意義的交易行為，實質交易行為是指買方是否實現了基本交易目的。以郭志祥、李麗等八人銷售偽劣手機一案為例，該共同犯罪團伙在本市海淀區北京東恒融信科技有限公司內，通過電話聯系的方式，假冒三星、諾基亞廠家推廣部或以電視購物中心等名義，夸大產品功能，以次充好，向384名被害人銷售劣質手機及充值卡，銷售金額共計人民幣90余萬元。在本案中被害人之所以會選擇購買三星、諾基亞品牌的手機，按照一般價值觀念理解，被害人的交易目的在于購買質量比較好、能夠較長使用的手機，而行為人賣給被害人的實際上是劣質手機。雖然行為人賣出的手機質量上與被害人預期不符，但就產品的基本功能和使用目的來看，被害人是確實購得了能正常使用的手機，所以行為人的行為尚未違背被害人基本的交易目的。筆者認為，此案例中行為人的行為本質上講是一種銷售偽劣產品的經營行為。我院以銷售偽劣產品罪批捕、起訴并得到法院判決支持。
2.生產、銷售偽劣產品罪與假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的競合。從我國現行法律規定看，侵犯知識產權罪、生產、銷售偽劣商品罪與非法經營罪之間存在著交織關系。2001年4月9日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條的規定：“實施生產、銷售偽劣商品犯罪，同時構成侵犯知識產權、非法經營等其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”而2011年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第16條則規定：行為人實施侵犯知識產權犯罪，同時構成生產、銷售偽劣商品犯罪的，依照侵犯知識產權犯罪與生產、銷售偽劣商品罪中處罰較重的規定定罪處罰。實踐中有眾多案件在犯罪構成上既構成銷售偽劣產品罪又構成銷售假冒注冊商標的商品罪，犯罪分子銷售的偽劣商品上往往會冒用他人在社會上具有一定知名度的注冊商標，該行為究竟是構成生產、銷售偽劣產品還是侵犯知識產權犯罪，按照司法解釋的規定和司法實踐的判例，應根據產品的價值依照處罰較重的規定定罪處罰。但是在量刑幅度相同的情況下，犯罪分子通過回收二手的硒鼓或者墨盒，經過簡單的清洗或者灌粉后繼續銷售，對于此行為究竟是構成假冒注冊商標罪還是銷售偽劣產品罪，又或者犯罪分子銷售的硒鼓和墨盒就是二手的，只是冒充新品向外銷售，此行為究竟是構成銷售假冒注冊商標罪還是銷售偽劣產品罪，仍有待于司法的統一。
（二）程序方面
1.網絡化犯罪的出現，導致電子證據提取、固定困難重重。近年來，網絡銷售逐漸成為銷售的主要方式之一，越來越多的犯罪分子通過網站直接銷售假貨或者通過網絡銷售假貨的廣告信息。電子證據難收集、難規定、易被篡改和刪除。公安機關在偵查案件過程中有時不能及時固定網絡犯罪的電子證據導致案件中的很多關鍵性證據難以及時保存、取得，或者提取電子證據的程序存在瑕疵，導致電子證據的證明力存在瑕疵。在調取計算機數據過程中，有的偵查人員常常違反程序搜集扣押證據，導致證據的提取過程存在瑕疵。此外偵查機關在提交該類證據時，通常只是對此類證據簡單收集，裝訂成冊或刻錄光盤移送，也給電子證據的審查帶來了困難。
2.鑒定意見認識不統一，證明力存在瑕疵。鑒定意見是該類案件中不可缺少的一種證據形式，但在辦理案件中發現作為證據使用的鑒定意見往往會存在一定的問題。首先是鑒定主體的適格性問題。鑒定意見用于鑒定涉案產品的真偽和涉案產品的市場價值，關系到產品是否系假冒和案件非法經營數額或銷售金額的認定。在辦理案件的過程中，因為被害單位與案件有直接的利害關系，由被害權利公司出具的真偽鑒定證明能否作為鑒定意見存在爭議。在庭審過程中，辯護律師也時常對此提出質疑。其次是鑒定內容太過籠統，在審查證據時發現很多鑒定文書的內容描述過于簡單，有的案件對于涉案物品的型號和外表特征描述缺乏詳盡的描述，有的案件甚至對于鑒定標的的名稱都沒有列全，只是概括使用“等”字樣，這樣在一定程度上影響了檢察機關對證據的全面細致的審查。
三、生產、銷售偽劣產品犯罪懲治對策研究
（一）實行批捕起訴職能合一制度，提高辦案效率
推行捕訴合一機制，在審查逮捕環節，細化證據審查、強化證據分析、增加量刑情節考量、詳列補充偵查提綱，以起訴案件的標準積極引導公安機關偵查取證，這對鞏固案件證據、偵破上游及源頭型犯罪都具有積極意義。
（二）建立完善的行刑銜接機制，形成打擊合力
在辦案實踐中形成較為完備的刑事案件移送抄備制度、提前介入制度和聯系會議制度，既有利于行政機關在市場監管活動中發現案件線索并及時移交到司法機關，也有利于檢察機關積極引導公安機關依法偵查，進一步發揮檢察機關的偵查監督職能。同時應進一步完善管轄區域內的商品抽檢制度，定期委托國家認可的正規第三方質檢機構對實體交易市場及網絡交易市場進行商品抽檢等。
網絡詐騙辯護范文3
只要打開報紙或上網瀏覽，就會看到很多數據泄露事件，讓消費者的個人信息面，臨風險。據美國隱私權信息交流中心最近的調查來看，在過去的3年中，全世界范圍內有超過2億2000萬條身份保密記錄或G失，或被盜取。2007年，800萬到1500萬名美國人的身份證被盜。Chubb Group進行的調查顯示，這種事在普通人身上發生的概率大約為1/5。
雖說，大家都把身份盜用看成是一個全世界范圍的瘟疫，但很多公司卻把它看成一個市場商機。事實上，現在很多征信機構和銀行在發行信用卡時變得簡單起來，這也或多或少導致了災難的發生。不過，如果購買這些身份盜用保護服務的話，可以很大程度上避免這一情況的發生。
一般情況下，身份盜用保護服務每月的費用為10美元到20美元不等。類似于HfeLock和TransUnion這樣的公司的服務，會監管你的信用報告，一旦有人用你的名字開設帳號，服務會向你發出警報，并幫助你打贏欺詐官司。其實，這類服務還能提供更多的功能，避免你遭受不必要的損失。
為了評估這些付費服務，我們一共測試了6項該行業內處于領頭地位的保護服務。雖說，這些服務已經存在，但并沒有大規模的向外宣傳，經過測試，我們發現只有Suze Orman公司的Identity Theft Kit和Identity Guard能提供最有效的金融欺詐保護。不過，即使其他4項服務并不能很好地為我們提供身份盜用保護，但使用這些服務總比沒有任何保護好。監視你的信用
雖說，每年一次的信用報告是免費的，但美國市場研究機構Javelin Strategy&Research的總裁JamesVan Dyke表示，單單是征信機構針對信用監管這一塊，已經是一個10億美元的商業市場。
打開用戶財務身份的鑰匙掌握在3大征信機構的手中：Equifax、Experian和TransUnion。當你申請一張信用卡，注冊一個無線計劃，或是申請一個工作時，他們都需要你提供一份信用報告。如果有人盜用了你的身份，這個人的壞行為將會記錄到你的報告中，會給你的貸款、電話、工作帶來很多麻煩。
現在，聯邦法律規定你可以向這3家征信機構每年索要一份免費的信用報告。同樣，即使你被拒絕貸款，或是你也是身份被盜的受害者，也有資格要到免費的信用報告。但據James Van Dyke表示，征信機構是向大家提供了免費的信用報告，他們不能從這里獲得任何贏利，但通過出售信用監管服務，他們每年至少有10億美元的收入。
如果你每月支付5～20美元，一旦你的信息有任何改變，信用監管服務都會提醒你。如果一個盜賊以你的名字開設了一個新帳戶，你就能知道這個事情。大多數監視服務還能提供在線信用報告、在線信用評分(顯示用戶獲得貸款的機會)，以及管理與改進用戶信用評級的工具。
但是，如果某人盜取了你的信用卡，并給你留下巨額賬單，信用監管服務并不會提醒你，因此你必須每月檢查你的帳單報告。而且，如果你收到一個有關可疑的警報，你必須學會辨別這是不是一個偽造的騙局，然后再聯系征信機構來求證警報的真實性。
在我們進行的測試當中，2個主要的信用監管服務在各項指標上的得分是比較參差的。首先，我們注冊了TrueCreclit的三合一監管服務，該服務承諾會從3家征信機構以電子郵件的形式給我們發送一個警報，每月的費用為15美元。在我們進行的前2次測試當中，我們嘗試著開設一個信用帳戶，TrueCredit卻沒用向我們發送任何警報。但一個月后，我們又進行了類似的測試，這次收到了TrueCredit發送過來的警報。
“可能的解釋是這些機構在前2次查詢時還沒有完成它們那一方需要的處理?！盩ransUnion公司的發言人Steve Katz表示。
不過，TrueCredit的服務在某些方面令人生厭，無論我們什么時候訪問賬戶或收到電子郵件報警，都不得不受到信用評分、低費用信用卡和其他服務廣告的折磨。
然而，當我們測試Identity Guard時，情況卻有一些不同。Intersections公司主要是通過花旗銀行、Equifax、GE和其他公司提供身份盜用服務的銷售。我們注冊了Identity Guard售價為17美元／月的Total Protection計劃，它能提供信用監管、信用積分、安全軟件和公共記錄搜索等服務，以及用來辨別姓名、地址和其他與你身份相關的特性，其中還包括通行證、欠稅財產和有無犯罪史。除了這些以外，還包括我們信用報告中每一次做出的改變。
不幸的是，我們發現Idenfity Guard的界面非?；靵y，它的客戶服務熱線也形同虛設。另外，還有一件事讓我們討厭IdentitY Guard，我們的帳戶頁面廣告服務位于TotalProtection計劃的下面，因此那些不在意的用戶一旦點擊了，就會購買不同名稱的同樣服務。Intersections的高級副總裁Tim Walston對此的解釋是，由于Identity Guard總是會進行一些升級，而這些廣告就是為那些需要獲得新近報告的用戶而設置的。
當詐騙犯開始攻擊
如果信用監管服務發現某人在盜用你的身份，就會向你發出警報，這時欺詐警報其實就是一把大鎖，能阻止入侵。至少，這是信用監管服務所期望做到的。根據法律，你可以在你的信用報告上設置一個暫時的欺詐警報，要求貸款者在貸款之前核實你的身份，這樣就能防止以你的名字來進行貸款。如果你告訴一個征信機構來設置一個欺詐警報，你也有責任通知其他2家征信機構。但這樣設置的欺詐警報，有效期一般只有90天。不過，你可以委托Debix、LifeLock、LoudSiren和TrustedID公司每3個月來進行欺詐警報的更新，每月的費用大概是9～13美元。
你可以委托這些公司來進行不同類型的警報設置。LifeLock和TrustedID會聯系征信機構，并進行警報設置，而Debix則可以為貸款者提供其自己的聯系號碼。當債權人撥打這個號碼時，Debix的自動語音網呼叫用戶的電話，讓用戶通過輸入一個信息以批準或拒絕交易。在找到用戶之前，Debix最多可以呼叫3個號碼。
但是在實際測試中有很大的差別。在購買TrustedID后，測試人員在Gap商店申請即時貸款。商店雇員看到了欺詐標志，會打電話給Gap的內部信用部，并讓測試人員接聽電話，回答有關他的財務情況的多種選擇的問題。
我們的另一個測試者注冊了LifeLock，并在不同 的Gap商店申請使用信用卡。當他向商店的店員出示了他的駕駛執照時，他申請的即時貸款獲得了許可。在這個案例中，LifeLock的首席執行官Todd Davis承認，在我們的測試者進行申請時，并沒有任何欺詐警報。不過，當我們的測試者第二次申請使用另一張信用卡時，發出了欺詐警報，因此店員要求對測試者進行身份的核實。Todd Davis對此的解釋是，不管怎樣，測試人員都受到LifeLock服務的保護。
在我們的店內Debix測試中，貸款方通過讓測試者到商店信用部門接聽電話驗證他們的身份，繞過了Debix的自動系統。據Debix新技術副總裁Julie Fergerson說，有80％的貸款方給Debix打電話驗證交易，但是他們這樣做不是根據任何法律要求。貸款方可以通過其他方式驗證身份，如寄一封信要求用戶將水電費賬單或其他文件郵寄給他們。
在很少的情況下，貸款方不去檢查用戶的信用報告就發放貸款。這似乎正是發生在T0dd Davis身上的事情，Davis通過在ufcLock的主頁上公布他的社會保險號，并不懼怕任何人去偷它。德克薩斯州的一個男人立即使用Daivs的身份獲得了500美元的貸款。Davis說許多小額貸款方不查看信用報告，而這正是為什么Fort Worth貸款方沒有看LifeLock標在它這位CEO信用報告上欺詐標記的原因。
在Todd得知這個問題后，他馬上報告給LifeLock，找到了身份偷竊的來源，阻止這個人進一步嘗試購買手機和其他商品，并防止這次身份偷竊造成其他影響，如損害信用評分。
在今年二月，Experian控告LifeLock，聲稱聯邦法律禁止公司為消費者設置欺詐警報，但LifeLock在很多情況下違反了這一準則。
“LifeLock聲稱他們能阻止身份盜賊，但事實上他們做不到。當信用報告出來的時候，其實這個人的身份已經被調用了，這或多或少給人一種安全的假象?！盓xperian發言人Rod Griffin表示。
Davis對此的反應顯得蒼白無力，只能接受這一事實。不過他表示LifeLock將在接下來的時間內解決這一問題，繼續為消費者提供保護。
據TrustedID的首席執行官ScottMitic表示，其實他們公司最好的套件是身份恢復，而不是身份盜用保護服務。
百萬美元的問題
除了設置警報之外，很多服務還能獲得你的信用報告，并請求征信機構停止出售你的信息給信用卡公司。IdentityGuard和TrustedID還表示他們將通過掃描整個網絡，然后告訴你是否有人在線上使用你的信息來進行交易?！暗且谠p騙時抓住任何一個人的幾率幾乎是零”，Secure Computing公司情報分析主管Dmitri Alperovich表示。
“這種形式的對外宣稱其實就是一個騙局，因為你可以通過進行網絡搜索就能找到一些信用卡號碼，只不過搜索出來的大多數信用卡號碼都是虛假的。而擁有這些虛假信用卡的人也不會和你交易，除非你也是一個罪犯。”Alperovich表示。另外，LifeLoCk、LoudSiren和TrustedlD也都提供了數百萬美元的保證金來防御身份盜賊，但是他們的承諾也有一些附加條件。IAfeLock表示，為了用戶，他們將雇用專家來聯系貸款者和執法機構，這方面的費用和其他類似的費用大概需要花費100萬美元。但是這個保證金沒有明確規定怎樣才是LifeLock認為的直接花費，以及并沒有明確說明在百萬美元的帽子下，這些錢是怎樣花費的。
TrustedlD承諾將為重新恢復你的身份買單，償還你合法的費用，以及最高提供5000美元的丟失補償金。LoudSiren也提供盜賊盜用的金錢、辯護律師的費用和丟失的金錢。Debix提供的25000美元也能覆蓋到你的花費、辯護律師的費用，最多也能提供2000美元的丟失補償。
但100萬美元還是有些夸張，據Javelin調研機構表示，為了幫助用戶解決詐騙案，為每一個消費者支付的平均成本付出從2006年的554元增加到2007年的691元。調查還發現，但每個被罪犯盜用的帳號平均會G失1066美元。TrustedlD的Mific也承認并不是每個人都需要100萬美元的保證金。但一些專家表示，對于用戶而言，最大的補償并不是金錢，而是幫助他們恢復身份。
“我認為對于消費者來說，通過TrustedlD的保證金獲得的最大利益就是我們的恢復服務。我們的責任就是握緊消費者的手，為他們做需要幫助的任何事情。”Mific表示。據Prusinski表示，在LifeLock的84萬用戶當中，只有41人需要他們的恢復服務。但Prusinski拒絕出示這些TrustedID的用戶號碼，只是評估了大概在10000人中大概有1人需要他們的恢復服務。
安全凍結
除了監視和警報以外，其實還有第3個選擇，只是相對前2個，它有所欠缺罷了。
“通常情況下，我們每年需要花費100美元到180美元在信田監管上，或是完全依賴欺詐警報，但消費者也可以考慮選擇安全凍結，這完全取決于你使用的程度。安全凍結其實是一個阻止身份盜用的有效方式，服務價格也遠遠便宜于貸款監管?！泵绹[私權信息交流中心(Privacy Rights Clearinghouse)的主管Beth Givens表示。
一旦進行安全凍結，征信機構就不會給你發送報告。如果進行安全凍結，向有線供應者支付、申請工作、做其他需要支票信貸的事情時，將無法辦理。Givens表示，在很多州，安全凍結對于身份詐騙的受害者而言是免費的。
你只需向TrustedlD支付15美元，你就可以對帳號進行安全凍結，不過你必須以人的形式通過郵件來完成設置，或是你可以通過有保證的郵件來設置。規則和費用完全取決于你居住的地方，但通常情況下是10美元每次。
如果在你凍結了你的帳號之后，你決定改變你的計劃，比如申請貸款，你每次需要向征信機構支付10美元來解除對帳號的凍結。由于征信機構所要走的流程非常多，因此在你需要辦理業務時，應提前向征信機構提出申請。但即使是對帳號進行凍結，身份盜賊也可以使用你的醫療保障去毀壞你的eBay信譽，或是用你的名字和簡歷去申請一份工作?！吧矸荼Ｗo服務并不能阻止這種問題的發生?！鄙矸菔Ц`資源中心(ITRC，IdentityTheft Resource Center)的主管Linda Foley表示，他自己本身也是一個身份盜用的受害者。
網絡詐騙辯護范文4
民間集資作為民間金融活動的重要組成部分，在我國具有龐大的市場。尤其對于民營企業，缺乏暢通的官方融資渠道，而資金又是現代金融制度下企業發展最重要的生產要素，因此民間集資有利于解決民營企業資金短缺周轉問題，對促進社會主義市場經濟發展起到了一定的積極作用。然而，由于民間集資的方式屬于體外循環，缺乏有效的監管和風險預防手段，其間暗藏著許多矛盾。近年來，涉及到民間集資的犯罪行為越來越多，犯罪數額也越來越大。民間集資中的某些行為已經超出了民法規制的能力范圍，嚴重的侵害了特定法益，具有科處刑罰的必要。令人憂慮的是，我們的刑法雖在積極的介入民間集資，但是效果不佳，甚至于有關司法活動還受到了各方面的質疑，承受極大的輿情壓力。為此，本文主要基于我國當前民間集資的現狀，分析民間集資在刑事司法中的困境，探討我國民間集資中應該如何適用刑法。
一、民間集資的基本界定
（一）民間集資的涵義
民間集資是指在政府批準和監管之外進行的基于民間信用關系的資金供求往來活動。
它具有以下特征：第一，非官方性。所謂官方是指通過國家金融機構如銀行等來進行的存貸業務。而民間集資不需要通過國家金融機構的參與，它是由民間平等主體之間基于雙方自愿的原則以承擔一定的代價和追求一定的利益而進行的有關資金的經濟活動。第二，集資性。民間集資不完全等同于民間借貸，它不包括單純的個人借貸，而是指資金需求方向一群人基于同樣理由吸取資金。第三，投資性。在民間集資當中，對于資金提供方來說，目的是參與一項投資活動，并從中獲取比銀行等金融機構更高的資金回報率。第四，法律性質中立性。民間集資本身不是一個法律概念，而只是一個經濟行為，這種行為既有合法的也有非法的。
（二）當前民間集資的主要表現形式
按照不同的分類標準民間集資有不同的表現形式。按照集資資金用途來分有三類：一是企業發展需求型。企業經營過程中為了擴大再生產，或者面臨資金周轉一時困難而面向民間資本借取資金；二是資金利益再生型。這一類集資一般是集資人通過集中一定的民間資金并運用這些資金在借貸中產生收益。三是非法占有型。集資者以某種利益回報為誘餌，虛構投資項目，騙取民間資金為己所有。按照集資資金的來源也分有三大類：一是企業內部集資。企業內部集資是指生產性企業為了加強企業內部集資管理， 把企業內部集資活動引向健康發展的軌道， 在自身的生產資金短缺時， 在本單位內部員工中以債券等形式籌集資金的借貸行為。企業為避開非法集資的嫌疑， 不少集資名義上以集股方式進行， 或稱之為股權性集資；二是家族內部集資。這主要指親朋好友之間的資金拆借，目的在于相互之間在遇到資金困難時提供幫助或者為了集中大家之間的資金形成一定的規模實現某種投資盈利目的；三是面向社會公眾的集資。此類集資方式是通過公開宣傳的方式為社會大眾提供一個投資平臺，吸取社會上閑散資金。這種形式的資金投入者的回報不與投資項目的經營好壞掛鉤，而是接受集資人還本付息的承諾。
（三）民間集資和刑法的關系
民間集資在我國普遍存在，資金數額在不斷的擴大，這證明了民間集資存在的合理性和必然性，它在一定程度上體現出支持資金使用者創業和發展壯大的現實功能，促進和帶動了區域經濟發展。所以作為懲罰具有嚴重社會危害性的刑法不可能將所有民間集資視為犯罪，只有非法的集資才是刑法所規制的犯罪行為。
關于非法集資我國刑法規定了多個罪名，其中在司法實踐中最常見的是非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。此外，欺詐發行股票、債券罪，擅自發行股票、公司、企業債券罪， 非法經營罪等也是打擊集資類犯罪的常備罪名。國務院法制辦對集資類犯罪表現形式總結了1種形式：（1）借種植、養殖、項目開發、莊園開發、生態環保投資等名義非法集資；（）以發行或變相發行股票、債券、彩票、投資基金等權利憑證或者以期貨交易、典當為名進行非法集資；（3）通過認領股份、入股分紅進行非法集資；（4）通過會員卡、會員證、席位證、優惠卡、消費卡等方式進行非法集資；（5）以商品銷售與返租、回購與轉讓、發展會員、商家加盟與快速積分法等方式進行非法集資；（6）利用民間會、社等組織或者地下錢莊進行非法集資；（7）利用現代電子網絡技術構造的虛擬產品，如電子商鋪、電子百貨投資委托經營、到期回購等方式進行非法集資；（8）對物業、地產等資產進行等份分割， 通過出售其份額的處置權進行非法集資；（9）以簽訂商品經銷合同等形式進行非法集資；（10）利用傳銷或秘密串聯的形式非法集資；（11）利用互聯網設立投資基金的形式進行非法集資；（1）利用電子黃金投資形式進行非法集資。
雖然民間集資中有些非法集資的行為具有科處刑罰的必要性，但是刑法作為一門保障法守住的是最后的底線，在什么樣的行為可以適用刑法的問題上必須堅持刑法的歉抑性原則。刑法的介入意味著刑罰的運用，正如德國刑法學界耶林所說：“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家與個人兩受其害?！备螞r我國刑法在集資類犯罪方面刑法的門檻設置的很低，而刑罰設置的又非常的高。事實上，民間集資從性質上來講首先是民事行為，在考慮刑事法律適用之前我們必須先考慮民事法律的適用。那些在民事法律上合法的行為肯定不會構成刑事犯罪，但是違反民法不當然違反刑法并構成犯罪。
二、民間集資在刑事司法中的困境
（一）民間集資主體的主觀認識不足
民間集資本身是平等民事主體之間的資金往來活動，以其表現形式看是基于平等協商，公民之間按約定條件轉讓使用資金，這是公民行使自己資金所有權利的表現。這樣的認識本沒有錯，但是同樣的認識如果走到了一種極端則會陷入誤區，會錯誤的認為法律允許這件事情，我這件事情怎么干都不會違法。對于這些資金提供方來說，他們主要基于利益的誘惑，因為非法集資所得到的利益回報要遠遠高于其他投資，而且很多是熟人的聯系，信用程度更高，并且收益直接來自他人的勞動，風險程度低。而投資者本身主動而積極的參與也引誘了集資者們從事非法集資的活動。
（二）刑法面對民間集資時規制不靈
第一，在行為入罪問題上規定不夠明確。立法對非法集資類行為入罪，而規定這類行為構成犯罪主要是因為應情勢的需要，直接由法規加以禁止或命令，得以處罰。也就是說此類犯罪屬于法定犯，法定犯在違法程度的“質”和“量”上要有特別的要求。事實上，撇開詐騙性質的集資，非法吸收公眾存款類的集資有很大一部分是因為集資者有合理的集資需求， 但是由于不能從正規融資渠道獲得資金， 或者試圖規避正規渠道帶來的較高融資成本， 而通過正規融資渠道之外的其他手段獲得資金。立法中完全沒有考慮到這一點，而對所有行為都一概認為是非法吸收公眾不僅違背了法律為社會主義市場經濟服務的職能，也為司法帶來了民意的阻力。
第二，在刑罰梯度上失衡無序。 罪刑相適應是基本的刑法原則，它要求刑罰的強度應該與犯罪造成的社會危害相吻合，做到罰當其罪，罪當其刑，罪刑相適應無論是對刑罰正義的實現還是刑罰功能的發揮都具有至關重要的作用。非法吸收公眾存款罪只有兩個刑格，一個是三年以下有期徒刑，一個是三年至十年有期徒刑。而對集資詐騙罪卻規定了四個刑格，并且最高刑罰可以到達死刑。對于非法吸收公眾存款的集資者來說吸收很多資金的刑法差異并不大，而對于集資詐騙者來說，輕易的就可以達到最高刑的處罰標準，刑罰的威懾力是在減弱的。還有在同一體系中這兩個主要的非法集資罪名之間也缺乏刑罰的銜接。
三、刑法如何適用于民間集資
（一）刑法介入民間集資的范圍
刑法介入民間集資的必要性在于民間集資本身存在著諸多的問題讓某些應該受法律保護的行為向犯罪行為過渡，并已經符合了犯罪的構成要件。民間集資開始時發生在特定的區域范圍之內的，資金的提供者和吸取者之間彼此了解，也有較好的風險預估和防范能力。但是隨著集資的規模不斷增加，形式不斷變化，資金提供者的監管難度增加，很多資金的吸取者為了滿足提供者降低風險的愿望，必然要提高利率。正因為這種高利率所導致的追逐，我國每年仍有大量民間融資踏入“非法集資”大門，為了維持資金鏈，這些資金最大的可能是進入非法領域或者采用“拆東墻補西墻”的方式，并最終走向破滅。
而成為非法集資主要包括以下條件：一是面向的集資對象是社會公眾。只有這樣才會侵犯到市場經濟秩序這個法益。如何理解社會公眾的含義，有觀點認為指的應該是不特定的多數人。其實不特定只是一個相對的概念，具體到某個被集資的對象應該都是特定的，而多數人也應該是和不特定相結合在一起考察的。如果只是在小范圍內自己的親朋好友之中集資，當然一方面人員對象是特定的，另一方面，人員數量也是少數的，是不符合特定多數的含義的?？墒侨绻鐣Y的對象特別多，這些人根本無法了解資金用途，甚至于沒有和集資者具有直接關系的時候，這些人雖然是特定的，但是數量多了，并且集資者沒有在意人數范圍的不斷增加，則這也符合集資類犯罪中的不特定多數人的含義。
二是所吸收的公眾資金從事的經營活動必須是特定的。如果是具有非法占有目的類非法集資行為，我們考慮的重點是對資金的占有，那么資金的用途本身不是最重要的。但是非法吸收公眾存款類犯罪，只是單純的吸收存款，是不構成犯罪的。只有吸收過來的存款被用于進行貨幣資本經營時才是擾亂了金融秩序，才有構罪的可能。
（二）民間集資涉及罪名之間如何區分
非法吸收公眾存款罪是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。其客觀行為表現為一是未經主管機關批準，面向社會公眾吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動。二是未經主管機關批準，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定的對象吸收資金，但同樣承諾還本付息。責任形式為故意，但是不要求特定的目的。集資詐騙時指以非法占有為目的，適用詐騙方法非法集資，數額較大的行為。其客觀行為表現為使用詐騙的方法即采取虛構資金用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌等手段，違反法律法規，向社會公眾募集資金的行為。責任形式為故意，且具有非法占有的目的。
雖然都屬于非法集資類犯罪，因為所侵犯的具體法益不盡相同，社會危害程度也存在區別，所以在刑罰上二者存在著很大的區別。非法吸收公眾存款罪的最高法定刑是十年有期徒刑，而集資詐騙的最高刑期是死刑，相差甚遠，在司法實踐中很多案件，通常集資詐騙無法確認而又符合非法吸收公眾存款罪時，往往按非法吸收公眾存款罪來追究嫌疑人責任?？瓷先ミ@是符合疑罪從輕的原則，但事實上也是在放縱了某些犯罪。
非法吸收公眾存款和集資詐騙的根本區別在于是否具有非法占有的主觀故意，而這一判斷標準包括以下幾個方面。第一，集資者客觀上是否具有還款的能力，個人債務情況如何。第二，資金的運行情況，是否在進行盈利性投資或者投資有沒有盈利可能性。第三，集資者本身對待吸取的公眾資金的態度，是否是不計后果的隨意處置。如果客觀上根本沒有投資有盈利可能的項目，卻在隨意的處置資金，已經陷入了巨大的債務漩渦卻在采用繼續擴大集資的方式維持資金運行，那么具有非法占有目的的可能性就比較大。
當然，需要指出的是，非法占有目的是判斷非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪區別的重要標準。但不是成立集資詐騙罪的充分條件。非法占有也可能是民事行為，所以前提應該是滿足犯罪構成要件的條件，而且需要注意的是，這里的占有指的是刑法意義上的占有，是對財產所有權的占有。
（三）民間集資構罪后的其他爭議問題
非法集資案件中還有幾個問題經常會引起爭議，一個是犯罪的性質屬于單位犯罪還是個人犯罪；一個是犯罪的具體數額如何認定。
網絡詐騙辯護范文5
一是發揮普法主管的綜合協調職能，建立全縣未成年人法制教育齊抓共管的工作格局.抓好青少年的法制宣傳教育工作，必須依靠全社會的力量，我們充分發揮普法主管機關職能，及時向縣委、縣政府匯報工作，爭取領導的重視和支持，并協調全縣有關部門，共同關注青少年法制教育工作。形成齊抓共管的局面。
二是開展法制進校園活動，抓好學校法制教育工作。建立學校法制副校長制度，每個學校都聘請了法制副校長，認認真真地抓好學校法制教育，依托學?！暗谝徽n堂”的基礎作用，借力“第二課堂”的輔助作用，豐富青少年學生的學法活動。同時，縣司法局會同綜治、公安及團委等部門積極深入到各學校舉辦以《預防未成年人犯罪法》、《未成年人保護法》等為主要內容的巡回法制講座、法制圖片展活動，并通過編印宣傳材料、舉辦法律講座、開展法律服務一條街等方式加強“兩法”的宣傳教育，有效提高了廣大師生的法制觀念。
三是加強法制宣傳，濃厚未成年人保護的社會氛圍.為濃厚未成年人保護的社會氛圍，我們通過巡回宣傳、送法下鄉發放未成年人保護宣傳資料，在縣城茗馨廣場建設包含未成年人保護內容的法制宣傳長廊和法治文化陣地，開通熱線電話提供法律咨詢和法律服務等形式，有效地提高了社會各界對未成年人保護的認識，濃厚了未成年人保護的社會氛圍。
二、法律援助，維護未成年人合法權益
縣司法局把法律援助真正作為一項“民生工程”予以權利實施，將未成年人、殘疾人、老年人、婦女、低保對象、農民工列為法律援助重點對象，最大限度地滿足困難群眾和特殊群體的法律援助需求。為讓更多的未成年人在權益受到侵害時，能夠及時地得到法律援助，我們采取了一系列有效措施.
（一）建立健全了未成年人法律援助工作網絡。去年，我們高標準建設了“縣法律援助中心”，中心面積達260㎡，設置了開放式咨詢接待受理大廳、會議室、培訓室、律師室、私密室、檔案室等功能區，配備了LED電子顯示屏及投影設備。中心安排了工作人員5名，其中具法律本科學歷4名、大專學歷1名，具有律師職業資格的2名。
同時，為方便群眾就近進行法律咨詢、申請法律援助，我們依托14個司法所及相關單位建立了23個法律援助工作站。針對未成年人的維權工作，我們專門在縣團委、教育局和人口計劃生育委員會設立了法律援助工作站,在全縣各中小學校建立了法律援助聯系點,由各學校的法制副校長擔任法律援助聯絡員。法律援助網絡體系的健全和完善,為未成年人獲得法律援助提供了更方便更快捷的服務。如：2013年2月28日發生在我縣安和某學校的一起意外傷害致眼殘的人身損害賠償糾紛，當事人羅某與陽某均為一年級學生，在學校午休期間，因相互抓擠軟管飲料，導致羅某右眼受傷。受傷后羅某在省內外多家醫院治療，共花去醫藥費17987.74元、交通、住宿等費用3863元。羅某父母多次要求陽某父母作出賠償，均遭到拒絕。在校法律援助聯絡員的引導下，羅某父母來到安和鄉法律援助工作站申請了法律援助。我們法援中心經審核后及時指派了承辦人，通過法律援助，受援人羅某獲賠醫藥費、住院伙食補助費營養費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項損失合計45449.24元，其合法權益得到有效保護。
（二）開通了未成年人法律援助“綠色通道”。對未成年法律援助的實際工作中，我們放低了門檻和標準，如經濟困難標準按城鄉最低生活保障的2倍執行，而對未成年人的人身財產權益受到侵害的案件全部納入法律援助事項范圍。凡是涉及未成年人合法權益的，法律援助中心簡化申請程序，優先受理，指派優秀律師或法律工作者辦理，并且做到全程跟蹤監督，100%回訪，最大限度地維護了其合法權益，受到廣大受援人及家屬的稱贊和好評。
如：2012年10月2日下午，在縣城陽光花園小區內玩耍的小孩藍某，被李某駕駛無牌電動助力車壓傷。經縣公安交警部門認定，李某負全部責任。事發后，藍某被送往醫院住院治療，小孩父母多次與李某協商醫療費用和賠償事宜，均遭拒絕。無奈之下，小孩父母向縣法援中心申請法律援助，要求通過訴訟解決。針對這一情況，縣法援中心核實情況后，簡化程序，優先辦理，立即指派律師予以法律援助，向法院提訟。最終法院判決被告李某賠償小孩醫療費、護理費和營養費等各項費用共計8856.83元。
近期，我們還受理了兩起非婚生未成年子女要求生父支付扶養費的案件，一個是親生母親婚前戀愛先孕，后與他人結婚后生育；另一個為親生父母婚外情所生育。這兩案件均較為復雜，縣法援中心專門指派優秀律師和法律工作者承辦，在承辦人的幾經努力下，受援人的合法權益均得到了有效保護。
（三）積極推進未成年人刑事法律援助提前介入工作。在為未成年人提供民事法律援助的同時，我們也對未成年犯罪嫌疑人提供刑事法律援助。過去的刑事法律援助，僅局限于審判階段，未成年犯罪嫌疑人合法權益難以得到有效保護。為更好地保護未成年犯罪嫌疑人的合法權益，自去年起，我們加強與公、檢、法等部門的溝通協調，依法將為未成年犯罪嫌疑人或被告人提供法律援助從案件審判階段前移至公安偵查階段，使法律援助貫穿未成年人刑事案件辦理的全過程。
在承辦未成年人刑事辯護法律援助案件的過程中，我們既依法維護未成年犯罪嫌疑人或被告人的合法權益，同時還要求承辦律師重視在辦理案件過程中對未成年犯罪嫌疑人或被告人進行“教育、感化、挽救”，使其樹立信心，不自暴自棄。這種延伸教育，常常起到事半功倍的效果。
如：2013年3月21日我們法律援助中心收到縣檢察院發來的通知，要求為一起涉嫌聚眾斗毆案的兩個未成年犯罪嫌疑人黃某和賴某提供刑事法律援助。法律援助中心當即指派兩名有經驗的律師分別為他們提供法律援助。兩位律師通過會見受援人，認真查閱相關案件資料后，向縣檢察院提交了法律意見書，提請縣檢察院對犯罪嫌疑人依法作出不決定?？h檢察院鑒于受援人的悔罪表現，且取得了被害人的諒解，最終采納了兩位律師的意見，分別對黃某和賴某作出附條件不決定，考驗期為六個月。在六個月的考驗期間，兩位律師繼續關心黃某與賴某的心理動態，與他們保持電話聯系，針對性地對他們進行教育引導，幫助他們解決心理上和生活上的一些困擾，讓他們從內心信任律師，對律師產生親切感，這樣一來，律師的話也特別聽得進去，甚至比他們父母的話還靈驗，教育的效果是不言而喻了。六個月考驗期滿，縣檢察院已對黃某和賴某作出不決定。
縣司法局法律援助“民生工程”的全面實施，尤其是法律援助中心新建設之后的短短一年時間內，經過高標準的建設和運作，法律援助“民生工程”的作用得到充分發揮，受到了省市業務部門的充分肯定，被省司法廳法援處魏淑燕處長稱為是“全省一流水平”，并被省司法廳評為“法律援助機構規范化建設先進單位”，授予“全省法律援助為民服務示范窗口”稱號，被省婦聯評為“全省維護婦女權益先進單位”，被縣委政法委評為“人民滿意政法單位”。司法部研究室副主任鄭先紅、市委常委、政法委書記馬玉福等領導亦先后來我局法援中心調研和視察。
三、真情幫扶，關愛服刑人員未成年子女
未成年人中有一部分特殊人群，他們就是服刑人員未成年子女。由于父親或母親的違法犯罪，這些正處于花季的孩子過早地承受了他們本不該承受也難以承受的東西，影響著他們的健康成長。因此，給他們更為特殊的關愛，使他們能夠健康成長，是全社會共同的責任。我們真情幫扶，盡著自己的努力。
一是調查摸底，建立幫扶檔案。去年11月，我們對全縣所有服刑人員的家庭情況進行了全面的調查摸底，經統計,我縣服刑人員未成年子女共有36人，我們對這些未成年人建立了幫扶檔案，同時通過定期走訪調查，實施動態管理，定期更新服刑人員未成年子女幫扶數據庫，及時采取有針對性的幫扶措施。
二是真情相助,及時排憂解難.我們定期與有未成年子女的服刑人員家庭聯系，了解服刑人員未成年子女的動態和他們的家庭狀況，積極協調相關部門及時解決他們的實際困難，如我們協調民政部門，對4戶符合條件服刑人員未成年子女的家庭落實了低保；協調教育部門，幫助2名輟學的服刑人員的學齡子女重返校園，并減免學雜費；協調相關鄉鎮政府對14名家庭困難的服刑人員未成年子女進行了臨時性救助。此外，我們局里在經費緊張的情況下，也設法擠出資金幫助解決他們的就學、就醫、生活等困難。
如：鎮刑釋人員劉某因盜竊罪在監獄服刑9年。2013年7月，劉某的女兒以高分考取了財經大學，但是劉某家庭困難，正為8000多元的入學費用一籌莫展時，局長黃振華帶領縣、鎮兩級幫教工作人員前往劉某家中進行走訪慰問，送上1000元慰問金，并積極協調市、縣團委，幫助籌集了五千元的助學金，及時為劉某女兒解決了入學問題。又如：鄉橫坑畬族村服刑人員鄒某的女兒在鄉中心小學寄讀，每個學期需要2450元的寄宿費，500元的學雜費，1000元的伙食費，而家里只有年過六旬的爺爺奶奶，無力負擔這些費用，面臨輟學。我們了解情況后，及時與民政局、教育局及鄉政府協調溝通，為其解決了部分費用。同時，我們決定從這個學期開始，每學年支持其1000元費用。前幾天，黨組成員方勇建同志帶領司法所人員看望了鄒某的父親及其女兒，并送上了助學金。
三是傳遞親情,助力快樂成長。在解決服刑人員未成年子女的實際困難的同時，我們也尤其關注他們與正在服刑的父親或者母親的親情溝通，通過多種途徑為他們傳遞親情。一是我們通過與監所合作，啟動了遠程幫教會見系統，讓服刑人員未成年子女能夠通過視頻會見服刑的親人。二是我們幫教工作人員不斷地在服刑人員家里和監獄奔走，將拍攝到他們學習、生活的視頻和撰寫書信帶到正在監獄服刑的父（母），同時也將服刑人員的囑托帶回給在家的孩子，讓這些孩子能夠向他們在高墻內的親人傳遞著自己的想念，促進孩子的健康成長。
