前言：中文期刊網精心挑選了管理會計變動成本法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
管理會計變動成本法范文1
關鍵詞：管理會計；企業應用現狀；對策
一、管理會計的含義
管理會計是指在當代市場經濟條件下，以強化企業內部管理，實現最佳經濟效益為目的，以現代企業經營活動及其價值表現為對象，通過一系列專門方法，利用財務會計提供的資料及其他資料進行加工、整理和報告，實現對經濟活動進行預測、決策、規劃、控制、責任考核評價等職能的一個會計分支。
二、管理會計在我國企業應用中的現狀
1.管理會計的理論研究與現實實踐相脫節
管理會計的應用是隨著外部的經濟環境、社會環境和企業內部組織形式等的變化而變化的，企業的管理方法和模式是由企業實踐的經驗和結果而得來的，不同的企業因為有不同的企業文化和管理環境而管理會計方法不同。由于我國管理會計發展起步較晚，目前仍處于探索階段，大部分管理會計理論主要是以引進國外的管理會計理論為主，然而我國的社會環境、經濟體制、法律制度等與西方國家存在很大的差異，如果單純的把西方國家在實踐中得出來的管理會計理論直接應用于我國的企業中去，會存在許多不適應性，管理重點與經濟需求不符，使實際經營管理變得尤為困難，造成理論與實踐的脫節。
管理會計的理論和方法體系中，存在著許多會計假設，將問題簡單化、理想化，但往往在實踐中情況較為復雜，需要考慮的問題和因素很多，有時候用簡單的會計理論方法不能夠解決企業的實際問題。如本量利分析的相關范圍假設、產銷平衡假設和品種結構穩定假設，如果沒有這些基本假設，那么本量利分析這個方法就難以應用。而在企業的實際情況中，很難做到與假設相符。由此，會直接影響到企業應用管理會計方法的積極性，最終導致管理會計理論與實踐之間產生裂痕。
2.傳統觀念和法制環境對管理會計應用的制約
在管理會計的應用中，變動成本法是其應用的主要方法之一。變動成本法將成本按照成本習性分為變動成本和固定成本，與完全成本法不同的是，變動成本法將固定性制造費用作為期間成本處理，而完全成本法則將其計入產品的生產成本。兩者相比較而言，變動成本法更適合企業內部管理的需要，它能夠解釋利潤與業務量的變動關系，有利于促使企業重視銷售工作；變動成本法能夠提供更加準確的決策有用信息，有利于企業進行短期經營決策。而單單采用完全成本法計算出的單位產品成本有時不僅不能反映生產部門的真實業績，還會掩蓋其生產實績，提供錯誤的管理信息；完全成本法所確定的分期損益，其結果往往難為管理部門所理解，甚至會使企業一味地追求產量，盲目生產，造成產品積壓和浪費。
由于受傳統成本觀念的影響，企業的管理者大多采用完全成本法來進行成本的核算，傳統成本觀念認為，生產成本是產品在生產過程中發生的全部耗費，應該包括變動生產成本和固定生產成本，而且這種觀點得到了廣泛的認可。另外，變動成本法不符合對外報告的要求，在現行會計制度的要求下，定期會計報表的編制、存貨的計價和收益的確定都應采用完全成本法，企業的外部投資者也要求按完全成本法計算成本和利潤，所以變動成本法在會計制度上還沒有合法化。不同方法的應用會產生不同的利潤結果，對所得稅的計算也會產生影響，然而現行的稅法規定所得稅按照完全成本法計算繳納，因此，在稅法上變動成本法也不被認可。由此導致管理會計難以在企業中普遍應用。
3.大數據時代對管理會計的影響
隨著信息技術、物聯網的快速發展，各類數據蜂擁而至，大數據時代隨之而來，企業數據的收集、分析等都l生了巨大變革，管理會計作為企業管理的工具更是受到了巨大的影響。在大數據時代下，企業可以獲得各種實時的數據和信息，并利用管理會計預測的專門方法和技術，及時了解競爭對手的動態和市場的變動趨勢，進而對市場變化做出迅速的反應，贏得市場先機。
然而部分企業對大數據在管理會計中的應用認識不足，認為建立這樣的一個機制需要投入大量的財力、物力和人力，會產生大量的成本，不符合成本效益原則。因此，企業認為沒有必要學習和應用大數據分析技術，但這勢必會影響大數據在企業管理會計工作中的推廣與應用。另外，管理者所搜集的大量信息需要巨大的存儲空間來存儲數據，而現有的數據庫幾乎無法處理TB級別的數據，更不能滿足其他數據的分析需求，這將影響企業能否及時收集和分析大量的管理會計信息來幫助企業做出有效決策。隨著互聯網飛快發展，信息傳播更加迅速，企業管理會計信息的安全性難以得到保障。這些數據一旦泄露，會使企業的商機迅速外露，從而給企業造成不可彌補的損失。
三、加強管理會計在企業中應用的對策
1.建立具有中國特色的管理會計體系，促進理論與實務相結合
每個國家的經濟環境、政治體制、社會文化等不同，使得管理會計的應用也不同。在我國，由于對西方國家先進理論的學習存在一定的盲目性，導致管理會計理論與實踐嚴重脫節，阻礙了管理會計在企業中的應用。要使管理會計在企業中得到良好的應用，必須加強自身管理會計的系統研究，從中國的實際情況出發，建立具有中國特色的管理會計理論體系。
對于西方的管理會計理論，我們不能一味地追求“拿來主義”，而是要根據我國的實際情況有選擇的吸取一部分“精華”。對于我們自身，需要不斷地分析我國各種類型企業的管理會計案例和總結成功經驗，形成自身的一套理論體系，并根據市場經濟的變化不斷地修改和調整管理會計的應用方式和方法，再向企業推廣這些具有指導性的管理會計應用方法，從而促使管理會計的應用水平提高。
2.改變傳統觀念，采用“結合制”會計核算方法，完善法制體系
良好的內部管理環境有利于加管理會計在企業中的應用，而變動成本法對于企業的內部管理有著十分重要的意義。因此，企業的管理者要改變傳統觀念，加強對變動成本法的應用，可以采取“結合制”的會計核算方法，即將變動成本法與完全成本法結合使用，對日常核算如產品成本、存貨成本、貢獻毛益和稅前利潤按變動成本法計算，以滿足企業內部經營管理者的需要。到期末將變動成本法確定的成本和利潤等會計資料調整為完全成本法所反映的會計資料，以滿足對外報告和企業外部投資者的需要。這既能使變動成本法適應市場經濟發展的需求，又能更好地為企業內部管理者和外部投資者服務。
完善的法制體系是管理會計得以應用的必要保障，只有在完善的法律體系下，企業才能有一個自由、公平競爭的市場環境，使企業在市場中進行的經濟活動得到有效的監督和保障。我們應該以順應市場經濟發展的需求為導向對相關的法律制度進行適當的修改與調整，從而促使管理會計在企業中的廣泛應用。
3.增強大數據中應用管理會計的意識
管理會計作為一個分析決策的管理工具，必須有大量的會計信息數據作為支撐，因此，需要提高大數據在管理會計應用中的作用意識。首先，有關的專業人士可以根據企業應用與大數據有關的管理會計實踐結果進行總結，將成果形成一個知識體系，并將其融入高校的課程體系和會計人員的繼續教育中作為學習內容進行案例教學。其次，企業的高層管理者應該帶動企業的中基層管理者學數據的相關知識，增強對大數據在管理會計中應用的認識。此外，企業可以邀請相關學者來公司做專題講座，對企業員工進行培訓，以提高員工的專業水平。
4.建立基于云計算的安全會計信息系統
大數據時代的信息存儲工具必須具有足夠大的容量，在此要求下，企業可以建立基于云計算的會計信息系統。在云計算模式下，企業能夠實現對PB級別數據的存儲，通過網絡將數據傳給遠程數據中心的“云”存儲和計算。這不僅增大了存儲容量、提高了分析效率，還降低了企業財務會計信息化的成本。同時，為防止企業的機密泄露，就必須要增強云計算應用的安全性，企業可以通過設置人員權限、加強訪問控制、數據加密等方法得以保障。
四、結束語
總之，隨著經濟的發展和信息技術日異月新的環境下，管理會計在企業中的應用會越來越廣泛，對企業的管理也越來越重要。但是目前我國的管理會計應用仍不夠成熟，需要政府、企業和社會的共同努力，使管理會計體系不斷完善，將來在企業中能夠得到更好的應用。
參考文獻：
[1]楊公遂，孫.管理會計理論研究的現狀與前瞻[J].山東社會科學，2010，（11）.
[2]耿云江，趙曉曉.大數據時代管理會計的機遇、挑戰與應對[J].會計之友，2015，（01）.
[3]張韞麒.我國管理會計應用中的問題及對策[J].中國外資，2013，（14）.
[4]楊緒剛.我國企業加強管理會計應用研究[J].財會學習，2016，（07）.
[5]劉俞伶.管理會計在現實應用中的問題及對策[J].新西部（理論版），2015，（03）.
管理會計變動成本法范文2
有人提出：應該取消“成本會計學”。因為工業企業產品成本核算的完全成本法、企業存貨成本、銷售成本的計算方法遵循的是企業財務會計準則，屬于財務會計的內容，應回歸財務會計，列入中級財務會計學。原屬于管理會計中的成本控制等內容，仍應在管理會計中講授。筆者對此不敢茍同。成本會計與財務會計和管理會計雖然存在著許多密切的聯系，甚至部分內容雷同，但是，它們之間更多的是存在顯著的區別。
成本會計與財務會計的區別表現在：（1）會計目的不同。成本會計目的是對內提供有關成本和費用的信息；財務會計目的則是對外提供企業的財務狀況、經營成果和現金流量的有關信息。（2）會計對象不同。成本會計以成本、費用為對象；財務會計的對象則包括資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大要素。（3）會計方法不同。成本會計的方法包括預測、決策、計劃、控制、核算、分析和考核等；財務會計的方法則包括設置會計科目和賬戶、填制和審核憑證、復式記賬、登記賬簿、成本計算、財產清查、會計報表等。
成本會計與管理會計的區別表現在：（1）會計目的不同。雖然二者都是對內服務，但成本會計的重心以成本核算、控制為主；管理會計則以預測、決策為主。（2）會計對象不同。成本會計以成本、費用為對象；管理會計則以企業生產經營所需要的決策、管理信息為對象，不著重研究哪一方面。（3）程序和方法不同。成本會計強調方法的系統性，會計數據的科學性、準確性、客觀性，會計程序的合理性；管理會計的方法選擇可靈活地由會計工作者選定，強調數據科學，但不一定絕對精確，可用近似值，數據處理程序也不一定規范，可根據企業的需要而選擇。
二、關于成本與費用關系
在西方，認為成本包括未耗成本和已耗成本兩個方面，已耗成本表現為企業的費用。也就是說，費用是成本的耗費，價值由成本轉向費用。在我國，《企業會計準則》認為費用包括直接費用、間接費用和期間費用三部分。直接費用和間接費用計入產品成本，“成本是對象化了的費用”，價值由費用轉向成本。顯然，中西方對成本和費用的關系認識存在差異。
筆者認為，中西方的認識都有失偏頗。廣義的費用應該包括兩個方面，一是應該計入資產成本的費用（稱之成本性費用），如生產費用，計入產品成本；材料采購費用，計入材料成本；固定資產安裝調試費用，計入固定資產成本等。二是應該直接計入當期損益的費用（稱之損益性費用），如管理費用、財務費用、產品銷售成本等。在我國，認為先有費用后有成本，“成本是對象化了的費用”，實際上是指成本性費用和成本的關系。在西方，認為先有成本后有費用，“費用是成本的耗費”，實際上是指成本和損益性費用的關系。中西會計界都只認識了二者關系的一個方面，因而都不全面。正確的認識應該是：成本是成本性費用的對象化，損益性費用是成本的耗費。成本性費用在發生時計入資產成本，資產在使用過程中發生耗費，從而形成損益性費用，計入當期損益。例如，生產費用屬于成本性費用，計入產品成本，產品銷售出去以后，已銷產品成本便轉化為產品銷售成本（費用），計入當期損益。成本和費用的關系圖示為：成本性費用資產成本損益性費用。
三、關于產品成本項目的設置
原全國會計職稱考試統編教材《成本會計》認為，成本項目包括直接材料、直接人工、燃料與動力、制造費用四個項目。如果企業不設置“燃料與動力”這一成本項目，可將燃料費用并入“直接材料”，將動力費用并入“制造費用”。
筆者認為，上述設置不甚合理。因為，當企業發生一筆直接計入費用時，理當直接計入產品生產成本。然而，如果該費用并無專門的成本項目，按上述規定則應該計入“制造費用”。制造費用需要在產品之間進行分配，這與直接計入費用不需分配相矛盾。例如，企業生產A產品專用一臺設備，設備折舊費用屬于直接計入費用，應該直接計入A產品生產成本（全部由A產品承擔）。但是，由于沒有專門的成本項目，該設備折舊費用只能計入“制造費用”，月末在幾種產品之間共同分配。這顯然是不妥當的。因此，建議在上述成本項目之外，增設“其他直接費用”成本費用，專門用來歸集沒有專設成本項目的直接計入費用。
四、關于成本計算方法的分類
在原全國會計職稱考試統編教材《成本會計》中，把產品成本計算方法分為基本方法和輔助方法兩種?；痉椒òㄆ贩N法、分批法和分步法；輔助方法包括分類法、定額成本法、標準成本法和變動成本法。筆者對其中標準成本法和變動成本法的性質存在質疑。因為品種法、分批法、分步法、分類法和定額成本法所計算的產品成本都是產品的制造成本，并且，最終結果也都是產品的實際成本，因此，上述幾種方法所計算的存貨價值和損益，可以作為計稅和對外報告的依據，其性質屬于成本核算方法。但是，標準成本法和變動成本法所計算的產品成本不能作為對外報告和計稅的依據，其性質應該屬于成本管理方法。既然如此，將屬于成本管理方法的標準成本法和變動成本法作為成本核算方法中的輔助方法，顯然是不正確的。定額成本法通過定額可以加強對成本的管理，屬于成本管理方法，但同時，它所計算的產品成本能夠作為計稅和對外報告的依據，因而也屬于成本核算方法。
正確的分類應該是：成本核算方法包括基本方法和輔助方法兩種，基本方法包括品種法、分批法和分步法；輔助方法包括分類法和定額成本法。成本管理方法包括定額成本法、標準成本法、變動成本法等。
五、關于完全成本法和制造成本法的名稱
管理會計變動成本法范文3
關鍵詞：變動成本法 固定成本 應用
變動成本法是變動成本計算法的簡稱，它也被稱為邊際成本法或者是直接成本法。預算前，劃分好變動成本和固有成本在做計算，其中直接人工、直接材料以及變動制造產生的費用屬于產品生產過程中計算在內的變動制造成本，而把固定制造成本包括在內的所有固定成本在當期直接算入損益，這一計算方法即為變動成本計算法。
一、變動成本法出現后的演變過程
傳統的全部成本法，主要是產品成本只包含與業務量有明顯關系的直接材料和直接人工。后來人們漸漸發現，很多間接的制造費雖然不算是直接成本但也跟著業務量的變動而發生著正比例的變動，同時有的直接成本雖然已經直接計為特定對象，卻也并非全是變動成本。不能更好的預先計算成本已經無法適應目前競爭更加激烈的經濟市場環境，在成本計算法上亟待革新，去發現更科學更趨近真實的新的計算方法。早在二次世界大戰后，經濟市場變遷使企業不得不對內部會計部門提出更高的要求，最早的變動成本法在那個時段已經出現在西方的一些企業中。實踐證明該計算法能給企業內部提供詳細的信息資料，進而對經濟活動里預測、決策、控制及計劃的步驟做了有力的依據?，F在在西方內部管理盛行的變動成本法也慢慢在向我們的企業內部引進。
二、分析變動成本法的實用性
變動成本法作為企業管理和會計部門重要的基礎的計算方法，它有著自身絕對的優勢，能為企業提供管理信息并做出管理決策做出有力依據。變動成本法有它自己的特點，為了提高對企業管理的要求，在企業核算中該成本法得到了廣泛的運用，但也不是每一種情況下都能最大化實現這種優越計算法的作用，在適用性上我們得進行討論，以深入了解變動成本法和直接成本法核算體系為前提，實踐中做到靈活運用。
三、與完全計算法相比變動成本法的優勢
完全計算法只包括直接材料與直接人工，變動成本法則是將整個生產過程中耗損的直接材料、直接人工和變動性的制造費用都計入產品成本的方法，而且把固定的制造費用和非生產性成本作為期間成本，直接由當期當做收益給予補償，和完全成本法相比較，這方面有著明顯的優勢。
四、在大型工業企業中變動成本法的應用
根據工業企業成本的形態特點，變動成本指的是總額度隨著每年生產量的不同而發生同比例增長或減少的成本。變動成本法里成本主要指生產過程中耗費的原材料，直接人工費用和制造費用，這些總額會跟著產量的增減發生相應的變化。它以嚴格意義及傳統意義上的產品成本為基礎，實際地反映出企業生產經營效果，即可盡量免除在生產中出現的虛報的情況，同時也為成本預算、成本控制和最終經營策略提供了有力的依據。
五、變動成本法在企業小批量生產中的應用
成本有兩種屬性，變動成本法先劃分出兩大部分，即固定成本和變動成本，這種計算法參與到企業里的經營管理時，直接性的展現了利潤、成本以及業務量之間的關系。多品種小批量生產的企業多是按產品劃分變動成本，即按產品，區分廠類別定變動成本，比如以機器器械廠為例，和產量多少成對應比例而變動的生產成本有：
（1）原材料：鑄造用的金屬原料、造型材料、耐火材料、基本鋼材、木材等系列產品直接用料；
（2）生產產品配套內燃機，電動機，電控；
（3）廠外訂貨的鍛件；
（4）燃料動力方面：包含鑄造及鍛造用的燃料、機加工、焊接處理燃料、煉鋼用的電力等等；
（5）廠外工藝性合作成本。做到精細的變動成本估算即可達到企業效益的粗算更趨向真實效益的目的。
六、變動成本法的應用條件
區分變動與固定成本在變動成本計算法里是關鍵的第一步，動與固定是相對數量變化來說的，根據企業生產成本是否會因產量的增減而發生變化這一條件來判斷是否適用變動成本法。區分開變動與固定成本，依據整理出來的數據做企業產品生產決策，所以劃分必須準確，才不會出現嚴重的錯誤。會計部門一樣應該按照會計常用的成本效益重要原則來劃分變動成本與固定成本，對大局影響小的細節上無需花過多的精力和時間去做分析。
七、變動成本法應用時的一些建議
企業在大的經濟環境里既不能固步自封也不能盲目跟風直接引入及完全應用變動成本法，應從自身管理要求出發，從自己運營特點出發，全面考慮到各個因素與信息處理的成本。為了使內部有一個完善的控制體系，在內部報表上可以使用變動法，有利于控制成本，分析企業效益，進而為做出正確運營策略打下基礎。而在對外報表里，根據對外報表的要求，成本核算應該采用變動成本法和完全成本法相結合，相調制的總和，要求更為準確、簡單明了。所以在不同環境下，兩種計算法應得到靈活正確的應用，最終成為企業管理的得力工具。
八、結束語
了解了變動成本法的適用性，和完全成本法相比的區別與優勢后，根據大型工廠企業以及多產品少批量生產企業的不同特點，正確劃分變動成本與固定成本，采用變動成本法能有效的為企業控制成本，預算效益，為企業的發展起到了重要的作用。當然兩種成本計算法在不同的實際情況中也應做到靈活應用，最后成為企業管理的有力工具。
參考文獻：
[1]夏紅雨，變動成本法與完全成本法下稅前利潤差異的計算[J].財會月刊，2008（32）
管理會計變動成本法范文4
[關鍵詞]案例分析 變動成本法 完全成本法 發出存貨計價方法
一、 引言
1936年美國會計師喬納森?N哈里斯提出了變動成本法,該成本計算模式以成本性態分析為前提,只將變動成本計入產品成本,而將當期固定費用從銷售收入中扣除,免去固定成本的分配計算程序。從20世紀80年代開始,我國很多專家學者對變動成本法的應用和改造問題,進行了深入研究并提出許多見解,使其成為成本核算改革研究的重要課題和發展方向。在成本核算中,存貨計價方法的選擇是必須考慮的重要因素之一。2006年2月15日財政部頒布的新會計準則更是取消了移動平均法和后進先出法,規定企業應當采用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確認發出存貨的實際成本。為方便討論和比較,本文仍將后進先出法納入到計算范圍,結合實例分析變動成本法和完全成本法以期給出具有指導意義且較為系統的結論。
二、 案例分析
某廠生產一種甲產品,正常產量是1000件,每件售價為150元,單位變動成本為85元(其中每件直接材料35元,直接人工30元,變動性制造費用20元);全年固定性制造費用19200元,固定性攤銷及管理費8000元,單位產品的變動性攤銷及管理費為3元。
要求:
(1)按“兩法”計算甲產品各年度的單位產品(生產)成本,并比較合理性;
(2)按“兩法”計算和與銷售收入配比的總成本,并進行分析;
(3)按“兩法”計算確定各年度實現的稅前凈利,并編制 損益表,并進行分析。
1、單位產品成本的合理性比較
變動成本法下的單位成本為:85元
完全成本法下的單位成本分別為:109元,105元,110.6元,115元
在變動成本法下,不管產量如何變化,單位產品成本總量不變,但在完全成本法下,當產量發生變化時,單位產品成本也相應變化,產量越大,單位產品成本越小。企業的產量越大,產品庫存越多,利潤就越大,這是一種錯誤信息。這種錯誤信息會誤導決策者,鼓勵決策者盲目生產,自覺不自覺地尋求增加庫存量,虛計資產,虛增利潤。
2、“收入與費用配比原則”的符合性比較
對比上圖可看出,變動成本法比完全成本法更符合“收益與費用配比”的會計原則,因而用變法計算的利潤也就更真實。其原因是,變動成本法根據成本性態來劃分和核算成本,將與產品制造過程直接相關的變動生產成本列入產品成本,隨著產品的出售或結存分別轉入銷售成本或存貨成本,而將與各期經營活動能力和管理需要直接有關,不受產品生產量變動影響的固定制造費用列入期間成本,隨著時間的消逝而一次全部轉銷。
3、損益表及稅前凈利的綜合性比較
(1) 先進先出法下的綜合比較
存貨吸收釋放固定制造費用差額(期末存貨吸收的固定制造費用―期初存貨釋放的固定制造費用)的數值分別為0,+4200,+1176,-5376。與稅前凈利的差額(完全成本法下的稅前凈利―變動成本法下稅前凈利)相一致。
(2) 后進先出法下的綜合比較
存貨吸收釋放固定制造費用差額(期末存貨吸收的固定制造費用―期初存貨釋放的固定制造費用)的數值分別為0,+4200,0,-4200。與稅前凈利的差額(完全成本法下的稅前凈利―變動成本法下稅前凈利)相一致。
(3) 加權平均法下的綜合比較
存貨吸收釋放固定制造費用差額(期末存貨吸收的固定制造費用―期初存貨釋放的固定制造費用)的數值分別為0,+4200,+918.75,-5118.75。與稅前凈利的差額(完全成本法下的稅前凈利―變動成本法下稅前凈利)相一致。
不管存貨計價采用何種方法,稅前利潤差異遵循一般規律公式如下:利潤差額=按完全成本法計算的稅前凈利―按變動成本法計算的稅前凈利=期末存貨中的固定制造費用―期初存貨中的固定制造費用=期末存貨量*單位固定性制造費用―期初存貨量*單位固定性制造費用。可見各期產銷量決定了存貨數量,存貨計價方法決定了單位固定制造費用,期初期末存貨中固定性制造費用的吸收與釋放量也就決定了該利潤差額。因此日常采用完全成本法核算的企業在調整成變動成本法下的利潤時是容易實現的。
參考文獻:
[1]財政部的企業會計準則第1號―存貨. 2006;10
管理會計變動成本法范文5
關鍵詞：完全成本法 變動成本法 NP差異
由于成本的劃分標準不同，產生了兩種成本核算方法――完全成本法和變動成本法。完全成本法是財務會計廣泛采用的，并據此編制對外會計報表的一種成本計算方法；變動成本法是企業內部管理者經常采用的，出于滿足管理會計預測、決策、預算、控制和評價的需要的一種成本計算方法。為了適應企業成本管理的要求，需要對兩種成本法進行利潤轉換。
一、理論依據
（一）完全成本法
完全成本法又稱為“全部成本法”“歸納成本法”或“吸收成本法”，是傳統的成本計算方法。完全成本法是以經濟職能分析為基礎，是指在一定時期內將生產過程中發生的所有的直接材料、直接人工、制造費用（變動制造費用和固定制造費用）都歸集到產品的生產成本，而將期間所發生的銷售管理費用計入非生產成本，不構成產品、存貨成本的一種方法。
（二）變動成本法
變動成本法又稱“不完全成本法”“直接成本法”，是指在產品成本計算中，以成本性態分析為前提，成本包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費用中的變動部分。產品的成本是在產品實際形成過程中發生的，因此，制造費用中的固定性部分被視為期間成本而從相應期間的收入中全部扣除，按照貢獻式損益確定程序計量損益。
（三）完全成本法與變動成本法的比較
1.應用前提不同。完全成本法，以成本的可盤存性為前提，將成本分為產品成本和期間費用兩大類。凡是一定時期內的生產領域為生產產品而發生的，都應歸集于生產成本，所以生產過程中發生的制造費用全部計入產品成本。
變動成本法，以成本性態為前提，將全部成本分為固定成本和變動成本兩類，并且要將屬于混合成本的制造費用按業務量水平分解成變動制造費用和固定制造費用兩部分。
2.成本流程不同。在完全成本法下，制造費用（變動制造費用和固定制造費用）均被視為產品的成本，固定性制造費用被歸集于產品而隨產品流動，因此本期已銷產品和未銷產品在成本構成上是完全一致的，均在銷售時扣除。見表1。
在變動成本法下，變動制造費用被視為產品成本，而固定制造費用及銷售費用、管理費用和財務費用被視為期間成本。在產品出售之前，變動制造費用隨存貨的變化而增減；在產品出售之后，存貨成本將轉入產品銷售成本，與銷售收入相配比決定損益，而固定性制造費用將在年末一次性扣除。見表2。
3.NP計算方法不同。
完全成本法下NP計算公式：
EBIT=銷售收入-銷售成本-期間成本=銷售收入-（直接材料+直接人工+變動性制造費用+固定性制造費用）-（變動性管理費用+固定性管理費用+變動性銷售費用+固定性銷售費用）
NP=稅前利潤×（1-所得稅稅率）
變動成本法下NP計算公式：
EBIT=銷售收入-變動成本-固定成本=銷售收入-（直接材料+直接人工+變動性制造費用+變動性管理費用+變動性銷售費用）-（固定性制造費用+固定性管理費用+固定性銷售費用）
NP=稅前利潤×（1-所得稅稅率）
由上可知，完全成本法與變動成本法下NP產生差異的原因在于兩種方法扣除固定性制造費用的方式不同。變動成本法下扣除的固定性制造費用是被歸集于期間費用，直接影響當期NP。而完全成本法下扣除的固定性制造費用則是被歸集于產品而隨產品流動，只有產品到了銷售環節才會影響該期NP。
三、完全成本法與變動成本法下NP差異推導
（一）基本假設
假設：各期產品單價、單位變動生產成本、固定性制造費用、固定性銷售費用、固定性管理費用相同，所得稅稅率相同。
為了便于研究，作如下設定：p：產品銷售價格；b1：單位變動生產成本（由單位直接材料、單位直接人工、單位變動性制造費用構成）；b2：單位變動銷售費用；b3：單位變動管理費用；a1：固定性制造費用；a2：固定性銷售費用；a3：固定性管理費用；Q：本期生產量；x：本期銷售量；Q0：期初存貨量；Q1：本期生產量；Q2：期末存貨量；GZ0：期初存貨所包含的單位固定性制造費用；GZ1：本期生產產品包含的單位固定性制造費用；GZ2：期末存貨所包含的單位固定性制造費用；∏：所得稅稅率。
（二）模型推導
由模型（3）可知，ΔNP的大小根據GZ0、GZ2、Q0、Q2、∏五因素決定，與單價、變動成本、期間成本、本期銷售量、本期生產量無關。當期初存貨所包含的固定性制造費用等于期末存貨所包含的固定性制造費用時，ΔNP=0，即完全成本法下NP等于變動成本法下NP，兩者NP相等；當期初存貨所包含的固定性制造費用小于期末存貨所包含的固定性制造費用時，ΔNP>0，即完全成本法下NP大于變動成本法下NP；當期初存貨所包含的固定性制造M用大于期末存貨所包含的固定性制造費用時，ΔNP
（三）推論分析
推論1：當Q0=0時，即期初存貨量為零時，ΔNP=GZ2Q2 ×（1-∏）。由于Q2=Q0+Q1-x、Q0=0，則有ΔNP= GZ2（Q1-x ）×（1-∏）。當本期生產量等于本期銷售量時，則ΔNP=0，兩者NP相等；當本期生產量大于本期銷售量時，則ΔNP>0，即完全成本法NP大于變動成本法NP；當本期生產量小于本期銷售量時，則ΔNP
推論2：當Q2=0時，即期末存貨量為零時，ΔNP=-GZ0Q0 ×（1-∏）。由于Q0=Q2-Q1+x、Q2=0，則有ΔNP=GZ0（Q1- x）×（1-∏）。當本期生產量等于本期銷售量時，則ΔNP=0，兩者NP相等；當本期生產量大于本期銷售量時，則ΔNP>0，即完全成本法下NP大于變動成本法下NP；當本期生產量小于本期銷售量時，則ΔNP
推論3：因GZ0≠0，且 GZ2≠0，其中GZ0由上期期末存貨所包含的單位固定性制造費用決定，GZ2由本期期末存貨所包含的單位固定性制造費用決定，單位固定性制造費用為固定性制造費用總額除以當期生產量，因此GZ0、GZ2的值取決于當期產量的大小。
當上期產量Q1′=本期產量Q1時，則有GZ0=GZ2，ΔNP=GZ0 （Q2-Q0）×（1-∏）=GZ0（Q1-x）×（1-∏）。當本期生產量等于本期銷售量時，則ΔNP=0，兩者NP相等；當本期生產量大于本期銷售量時，則ΔNP>0，即完全成本法下NP大于變動成本法下NP；當本期生產量小于本期銷售量時，則ΔNP
當上期產量Q1′>本期產量Q1時，則有GZ2>GZ0，Q0= Q2′，Q2-Q2′= Q1-x，ΔNP=（GZ2Q2-GZ0Q0）×（1-∏）。當本期生產量等于本期銷售量時，則Q2=Q0，ΔNP>0，即完全成本法下NP大于變動成本法下NP；當本期生產量大于本期銷售量時，則Q2>Q0，ΔNP>0，即完全成本法下NP大于變動成本法下NP；當本期生產量小于本期銷售量，則Q2
當上期產量Q1′
四、案例驗證
ZT公司只生產一種A產品，第一、二年的產量分別為30 000件和24 000件，銷售量分別為20 000件和30 000件；存貨計價采用先進先出法；產品單價為15元/件；所得稅稅率為25%；第一年期初無在產品。具體數據見下表。
公式驗證：
第一年期初無在產品，因此Q0=0，則ΔNP= GZ2（Q1-x ）×（1-∏）= 180 000/30 000×10 000×0.75= 45 000（元），結果符合推論1，當本期生產量大于本期銷售量時，則ΔNP>0，即完全成本法下NP大于變動成本法下NP。
第二年期初有在產品，則ΔNP=（GZ2Q2-GZ0Q0）×（1-∏）=（180 000/ 24 000×4 000-180 000/30 000×10 000）×0.75=-22 500（元），結果符合推論3，當上期產量Q1′>本期產量Q1、本期生產量小于本期銷售量時，則Q2
五、結論
通過以上數學模型推導及案例驗證發現，完全成本法與變動成本法之間的NP可能不同，由此產生的NP差異的變動規律如下：在無期初存貨和無期末存貨時，兩種方法下的NP差異與本期產銷量有關，且變動規律一致；而當存在期初存貨時，需要考慮上期產量和本期產銷量關系，但最K可以歸結為期初和期末存貨所包含的固定性制造費用之差。為此，我們可根據該模型針對不同情形將兩種方法的NP進行轉換，進而為企業決策者提供有用的信息。
參考文獻：
管理會計變動成本法范文6
【關鍵詞】管理會計 財務會計 異同
一、管理會計與財務會計的關系探討
企業的管理會計和財務會計都是現代企業中的重要會計工作內容，兩者之間即存在一定的聯系，也有著一定的差別，這是更好的運用兩者功能，促進企業發展的基礎。
（一）管理會計與財務會計的概念
管理會計也可稱為企業內部報告會計，主要是以企業的現在和未來資金運動為研究對象，以提升企業經濟效益為核心目的，為企業的內部管理者提供經營管理和決策的科學信息基礎為目標，所進行的會計分析管理活動，主要包括成本會計系統和管理控制系統。
財務會計則主要以全面、系統地核算與監督企業過去一段時間內得以完成的資金運動，為企業投資人、債權人和政府有關部門等利益相關者提供企業的財務狀況與盈利能力等經濟信息為主要目標的經濟管理活動。
（二）管理會計是財務會計的延伸和發展
管理會計與財務會計存在著共同點，其主要根本在于兩者的理論基礎相同，并都服務與現代企業的會計工作要求等，對企業的經濟決策等提供重要信息數據。此外，管理會計與財務會計之間還存在以下深層次關系：
1.管理會計的職能是財務會計職能的延伸和發展
管理會計與財務會計是并列與現代企業會計工作中，是獨立的會計工作。都經歷傳統會計的延伸發展而形成當前的獨立會計工作職能?？梢哉f，管理會計和財務會計都是經歷企業的所有權和經營權分類，在市場經濟條件下，基于企業加強內部管理提升市場競爭力而產生的會計工作。管理會計是以財務會計為基礎進行的企業預算分析，并主要編制企業的全面和責任預算，確定主要目標，并負責建立權責中心，對經營管理活動進行控制、分析和調節考核等等，確保企業目標的實現。故此，理論上而言，管理會計職能是建立與企業財務會計基礎上的，屬于財務會計職能延伸。
2.管理會計的內容體系是財務會計的深化
企業的生產與發展在不斷加深的市場經濟和不斷加劇的市場競爭中面臨新的挑戰，這使得企業必須對其發展的未來前景進行預測，并制定適合企業發展的投資決策等，不斷的強化企業經濟目標和預期的實現能力，這也就使得對企業經濟的核算、調控、分析、評價和考核等環節的管理更加重要。在此情況下，企業將成本的習性以及量本利分析等結合起來，并歸納出變動成本法、預測分析和產品生產決策的方法等管理專門方法，并不斷衍生出責任會計、成本控制等內容，在不斷豐富的實踐中，逐漸形成科學和系統的管理會計內容，豐富了現代企業會計的內容和功能體系。在此過程中，管理會計的內容實現都建立在財務會計的基礎上，并且于財務會計的內容體系存在相對稱的性質。例如，成本控制和成本核算分別屬于管理會計和財務會計，安兩者針對的對象是相同的，所使用的方式也存在極大的相似性，故此，管理會計的內容體系在很大程度上是財務會計的深化。
（三）管理會計與財務會計的區別
管理會計與財務會計之間雖然在理論基礎上存在極大的相關性，但是就具體的工作開展卻有著明顯的區別。
1.工作側重點差異：財務會計的工作側重點主要在于以企業的日常業務記錄為基礎，核對數據信息，并登記入賬，定期完成財務報表的編制工作。財務會計主要向企業的利益相關者公布，其具體目標主要在于為企業的外界服務，也屬于企業的外部會計。而管理會計則是針對企業在經營管理過程中遇到或可能遇到的文進行分析預測的工作，主要針對企業內部管理層人員提供決策有用信息，以更好的制定企業的發展戰略等，其主要目標在于為企業內部管理質量的提高服務，屬于企業的內部會計。
2.工作的主體層次差異：財務會計的工作主體一般只是一個層次，也就是企業整體的經營活動，其主要要求在于能夠反映完整的經濟活動過程，而不遺漏任何的會計要素。而管理會計的工作主體則有著更多的層次，其針對的對象不僅僅包括企業整體經營管理過程，還包括企業經營的各流程環節和許多的外部市場因素，這也就使得管理會計的工作主體更多的建立在多層次的影響因素上。
3.兩者作用實效性差異：財務會計主要是反映企業過去或者已經完成的經濟活動，強調客觀性的原則，堅持歷史成本核算原則，并將其信息記錄定位在真實反映企業過去實際發生的經營業務。在此情況下，財務會計實際上類似于報賬性會計。而管理會計則與之相反，主要是利用過去的信息資料，主動分析企業現在和未來的經營活動?？梢哉f，管理會計的實效是聯系過去、現狀和未來這個更長時間鏈的活動。管理會計將對企業未來的預測作為工作重點，本質上屬于經營性會計。
二、管理會計與財務會計相融合的設想
正如上文分析中提到的，企業的財務會計和管理會計之間存在一定的共性關系，也存在一定的差異。但是就其起源以及主要目的而言，在現代企業的發展中將會更多的將財務會計與管理會計融合起來，以發揮更好的會計職能，促進企業發展。故此，筆者對管理會計與財務會計相融合的問題進行分析，以更好的設計促進企業發展的會計系統內容。
（一）管理會計與財務會計相融合的基礎
1.內部信息使用者的要求趨于一致
雖然企業的財務會計和管理會計分別屬于企業的外部會計和內部會計，但是就其會計工作的最終目的和服務對象而言，主要在于企業內部的會計信息使用者。企業的財務會計和管理會計的最終目的都是促使企業內部經營者更好的了解企業自身情況和相關的外部環境等，進而指導更科學的發展戰略等。在此情況下，企業的內部信息使用者對于會計信息的要求將更加區域一致，管理會計的功能重要性不斷加強，但必須建立在與之相配合的全面的財務會計信息基礎上。
2.管理會計和財務會計的終極目標實現要求兩者的融合
傳統觀點將企業的財務會計目標定位在對外信息披露，而管理會計的目標則是提升企業價值。在當前經濟社會背景下，企業的對外信息披露與企業的價值創造能力關聯性更強，這就使得傳統意義上管理會計和財務會計的目標不斷趨向統一。尤其是現代企業將財務會計看作是產權管理的重要手段，而將管理會計定位在促進企業產權能力的戰略高度，這顯然再次將兩者在終極目標上形成一定的統一。
可見，要滿足企業內部信息使用這要求，真正完成以會計工作促進企業綜合發展的目的，就需要將企業的財務會計和管理會計融合起來，形成更全面和深入的信息體系。
（二）管理會計與財務會計的融合是一種必然趨勢
在上文分析基礎上，再次結合財務會計和管理會計的理論與實踐情況，筆者認為財務會計與管理會計的融合將是其發展的必然趨勢。
首先，就兩者理論而言，財務會計主要是對企業的資金活動進行核算，而管理會計則是以價值差量為基礎進行管理，分別是對企業的靜態和動態分析管理。將兩者有效的融合，毫無疑問將會使企業的會計工作上升到全面的管理高度，并不斷的提升企業的會計人員素質和能力，推動企業會計工作的變革。而這兩者的融合在當前會計電算化得以普及，相關理論基礎不斷豐富的前提下具備實現的基礎。
其次，就兩者工作的實踐而言，企業的管理效率和質量的提升是其工作的主要追求。而管理質量和效率的提升毫無疑問是企業管理會計的主要工作，這就使得企業需要分析和核算更多的數據信息。進而，財務會計這一數據信息的主要來源與企業管理會計需求的融合程度將會最終決定企業管理會計的數據是否全面和真實，影響其決策結果。故此，基于提升企業經營管理效率和能力的核心目標，在企業發展實踐中管理會計與財務會計將會不斷融合。
三、促進管理會計與財務會計相融合的建議
正如上文所述，管理會計與財務會計相融合將是一種必然的歷史趨勢，這對于促進企業會計工作職能的更好發揮，促進企業戰略決策的更加科學和其他綜合能力的不斷提升等有著重要的意義。為更好的促進財務會計與管理會計相融合趨勢的實現，筆者認為可以從現代化技術以及會計工作的實際流程等入手，對其進行一定的完善。
（一）在財務會計中引入變動成本法，促進兩者的溝通程度
變動成本法是企業管理會計中重要的會計方法，也成直線成本法，針對企業常規的成本計算過程，引入成本性態分析的前途，將變動的生產成本作為產品成本核算的重要內容，進而將企業的固定生產成本變為期間成本，以貢獻式損益確定企業的經濟損益，完成成本核算的模式。鑒于變動成本法的計算能夠為企業生產單一產品提供更具實用價值的成本變動資料，進而促進企業確定從貢獻進而決策生產等。同時，能夠促進企業進行盈虧的臨界分析和量本利的分析等，促進企業正確的進行成本計算和控制，為經營決策提供更有效的價值資料。在企業的財務會計中引入變動成本，實際上對于企業的標準成本核算而言有著突破性價值。在傳統的財務會計中，標準成本核算對于企業成本的核算往往過于單一，缺乏對各流程或者不同時期成本核算的變動思考，引入變動成本法，能夠提升財務會計的成本核算全面性，并且更加細致和客觀的反應企業的動態成本活動。對于企業的彈性預算和責任會計等也有著重要的作用?？傊?，引入變動成本法能夠促進企業成本計算和控制在企業經營的各環節得以實現并發揮作用，促進企業財務會計與管理會計的更好溝通。
（二）以經濟增加值為核心發展企業財務管理系統
在上文分析中，能夠看出將財務會計與管理會計融合的最根本原因在于企業對于經濟增加值的追求，這也就使得建立以經濟增加值為核心的財務管理系統能夠更加有效的將企業的財務會計和管理會計聯系起來。這需要對企業的財務會計和管理會計工作進行更為妥善的安排。例如，將企業的年經濟增加值作為主要核算目標的會計工作，需要建立完善的計算公式，如稅后凈營業利潤與全部資本成本的差額計算年度創造的經濟增加值。這就能夠將資本成本中債務成本和股本成本等的創造力更好的分析出來，進而在未來決策中更全面的分析經營活動的側重面。在以經濟增加值為核心的會計報表的信息加工處理過程中，從賬戶設置到對內對外的報表信息匯總、分析、管理的整個過程中，管理會計與財務會計依靠的是同一套信息加工處理系統。各類賬戶信息兼顧管理會計與財務會計信息，即在以經濟增加值為核心的會計信息處理系統中，可以同時產生管理會計與財務會計需要的信息，從而解決了傳統管理會計面臨的信息成本問題。此外，借助于計算機信息技術，會計信息可以適時記錄并進行差異分析，克服了傳統管理會計面臨的信息相關性問題。由于該系統同時滿足了傳統管理會計與財務會計的需要，也就沒有必要再區分管理會計和財務會計了。
雖然目前在我國還沒有單獨設立經濟增值報表的嚴格準則，但作為一種不同于三大會計報表的新的報表，增值表有它不可替代的優越性。它可以先作為一種補充的報表在一些企業中先進行實踐，在經過不斷完善之后，再制定規范準則，以適應會計的發展趨勢。毫無疑問，要使用經濟增加值方法，需要有一個高效的管理體系。
四、總結
通過全文分析，筆者認為隨著現代市場經濟的深入發展，企業的管理會計作用將會成為企業關注的重要問題。而企業管理會計的功能發揮與財務會計之間存在密切的聯系，雖然兩者之間存在一定的差異，但是在未來的經濟社會發展中，財務會計與管理會計的融合將是不可避免的必然趨勢。將財務會計與管理會計融合起來，對于促進企業會計功能的更好發揮有著重要的意義。要更好的促進兩者融合的實現，需要在財務會計中引入變動成本法，并建立以經濟增長值為核心的獨立會計報表，這對于現代企業會計體系的發展有著重要的意義。
參考文獻：
[1]徐秋菊.財務會計與管理會計的比較性分析[J].中國新技術新產品，2013（20）.
