前言：中文期刊網精心挑選了生物科技發展趨勢范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生物科技發展趨勢范文1
一、加強農業科技管理，大力發展知識農業
1、適應知識農業發展需要，創新農業科研教育組織
為提升農業科技水平，策劃農業科技發展方向與目標，加強科技計劃的管理與考核，“農委會”于1986年成立任務編組的“農業研究發展小組”，于1993年改組，確定該小組的主要任務：(1)農業科技發展政策及法規的擬定；(2)計劃的規劃、評審及預算編列；(3)計劃的推動、管理、成果檢討與績效的考評；(4)人才培養及國際合作的規劃、推動與管理；(5)科技會議的籌劃及其結論與建議事項的推動；(6)與相關“部、會”、學術及研究機構有關農業科技計劃的協調與聯系。隨后又改組為任務編組的“農委會”農業科技研究發展委員會。這一時期臺灣農業科技集中在“農委會”農糧處主管，部分科技項目由“農委會”有關業務處室管理。此外，“國科會”生物處主管臺灣地區農業生物科技的基礎研究。
為了適應知識農業發展的需要，“農委會”著手研究調整農業試驗研究機構，于2000年把擬成立“農業部”作為工作重點來抓，研究設置“農藝研究署”，從事全臺灣農業科技研發工作。
為了迎接生物科技新紀元的到來，“中研院”設立生物農業科學所，臺灣大學成立生物技術中心，中興大學成立農業生物技術研究所。民間企業于1998年投資12億元新臺幣成立了花卉生物技術公司，投資六億元新臺幣成立家畜疫苗公司。近幾年還先后把屏東技術學院和嘉義技術學院擴大為屏東科技大學和嘉義科技大學。
各有關農業科技的研究機構的分工是，“中央”研究院主要從事學術及基礎方面的研究工作；大專院校則以教學及訓練人才為主，研究工作為其業務的一部分；公營事業機構研究所及財團法人或類似組織的研究所從事專業性特定項目的研究工作；而原省屬的試驗研究機構為從事臺灣地區全面性的試驗研究工作的主干。有關農業科技研究發展對于基礎研究、應用研究、技術發展與商品化及應用，依上、中、下游各層次負責推動。
2、應對國際農業科技發展趨勢，加快高新技術創新步伐
1992年“農委會”農業研究發展小組依據《臺灣科學技術發展12年長程計劃及6年中程計劃》、《農業綜合調整方案》有關農業科技發展目標，以及歷次“行政院”科技顧問會議農業組顧問建議事項，確定生物技術、生物防治、種苗繁殖、栽培漁業、動物用生物制劑等五個領域的研究發展重點，加以推動實施。其中臺灣“農漁牧產業自動化”十年計劃，約投入經費25億元新臺幣。
從1997年7月至2000年6月，臺灣“農委會”按照臺灣地區“跨世紀農業建設方案”中的有關“發展政策導向的產業科技”要求，在重點產業科技、加強生物技術的研發與應用、整合農業科技研究群及區域推廣體系、加速農業自動化與信息科技應用等方面研究取得一批成果。
2000年夏季，臺灣“農委會”研究擬定“邁進二十一世紀農業新方案”，做為2001年至2004年農業政策藍本。該方案提出了“發展農業知識經濟，厚植農業競爭得基”策略，明確了新世紀初臺灣地區農業知識經濟的發展重點。2001年臺灣農政機關用于扶持農業知識經濟發展的經費預算為450.01億元新臺幣，2002—2004年約需195.18億元新臺幣用于支持農業知識經濟發展。
2001年“農委會”制定臺灣地區農業各領域科技發展中程綱要，包括11個研究領域，分別是作物科技領域、林業科技領域、漁業科技領域、畜牧業科技領域、農業環?？萍碱I域、農產品加工科技領域、農業自動化科技領域、農業共通性科技領域、農業生物技術領域、林業防災科技領域，“農委會”計劃從2000—2004年度，共投入241.56224億元新臺幣用于支持農業科技研究。
從上述分析可以看出，二十一世紀前十年臺灣地區農業科技發展方向主要是：(1)在生產方面：建立高科技、高效率的農業生產體系，提高國產農產品的市場競爭力，突出加強生物技術的研發與運用，創造臺灣地區農業的新綠色革命：加速農業自動化與信息科技應用，提升產業競爭力。(2)在生活方面：生產衛生、安全、高品質且多樣化的農產品，提升國民生活品質質，重點發展高品質且多樣化的農產品，滿足消費大眾需求；結合民間力量發展食品科技，帶動產業發展。(3)在生態方面：減輕農業生產對環境的沖擊，強化農業支持生態環境維護的功能，重點改進動植物生產、檢疫防疫技術與體系，保護國內農業生產環境；加強農業資源保護利用，維護自然生態環境。
3、大力推動農業生物技術的研發與應用
鑒于農業生物技術將成為21世紀世界產業發展趨勢，為了加快臺灣生物技術的研究創新及其應用技術的發展，突破臺灣農業發展與產業結構調整的瓶頸，提升傳統農業的技術能力，近十幾年臺灣在生物技術產業發展方面，不斷增加研發經費、人力和設備投入。
1995年8月臺灣“行政院”第2443次會議通過《加強生物技術產業推動方案》，并于1997年修訂方案內容，確定將農業與醫藥領域的生物技術，作為臺灣全力發展的重點科技?！稗r委會”為落實“行政院”《加強生物技術產業推動方案》，1996年優先執行了花卉種苗、動物用疫苗及生物農藥三個推動計劃。
1997年3月，臺灣“國科會”委員會選定農業生物技術為臺灣四個“國家型”科技計劃之一。同年10月，成立臺灣農業生物技術“國家型”專案計劃規劃工作小組。1998年1月，聘任該計劃個案咨詢委員會委員。1998年2月，臺灣農業生物技術“國家型”計劃的目標、規劃重點提交“國科會”委員會審定通過，推動執行，課題申請通過率為45.2%。1998年7月，公布1999年度第一期三年的課題補助金額，共有42項課題列入該“國家型”計劃。其主要研究目標是：(1)整合臺灣農業生物技術產業研發既有人力、物力與技術資源，落實產業應用，使農業生物技術在臺灣得以生根并茁壯發展；(2)加強本土性的具有產業發展潛力的農業生物技術產品，以提升臺灣生物技術產品的國際競爭力；(3)建立臺灣研發與應用體系，確保臺灣農業生物技術產業的永續發展，盡快提升臺灣的農業生物技術水平；(4)整合以產業發展為導向的尖端農業生物技術研究，把臺灣建成為亞太地區農業生物技術產業研發與營運中心，促進臺灣加入WTO后的農業發展。
該科技計劃的重點研究領域是：(1)、花卉及觀賞植物領域，(2)植物保護領域，(3)水產養殖領域，(4)動物用疫苗領域，(5)農產品保鮮利用領域，(6)農業環境保護領域，(7)保健及藥用植物領域。
4、加快農業科技管理創新
“農委會”為加強農業技術發展規劃及本會農業科技研究發展計劃的執行、管制與運作，設立農業科技審議委員會，該委員會的任務是：農業科技研究發展方向規劃的咨詢，農業各產業技術發展政策、制度、法規、策略及重大方案審議之咨詢，農業科研計劃資源分配審議的咨詢，農業科研計劃成果檢討審議的咨詢，其它農業科技發展事項的咨詢。委員會下設農業、林業、漁業、畜牧及生物技術五個技術領域審議小組，各技審小組的任務是：對“農委會”個別產業技術發展規劃及審議的咨詢，“農委會”科研計劃審查及管理考核咨詢，“農委會”科研計劃與業界合作事項協調及審議的咨詢，“農委會”有關科研計劃事項的咨詢。
為加強農業科技研究發展計劃執行績效評估，促使農業科技研究經費有效運用，“農委會”2001年3月6日成立農業科技績效評估委員會，該評委會的任務是：以農、林、漁、牧及生物技術等領域科技研究計劃為對象，評估過去該領域的研究計劃執行績效；評估農、林、漁牧及生物技術等領域科技研究成果所建立的技術，對提升臺灣地區農業產業競爭力的效益。評委會設委員23—25人，由“農委會”主任委員遴聘學養優異、經驗豐富，對產業科技、經濟充分了解的相關產、官、學、研界專家兼任。評委會在對各領域專業技術進行評估時，得視需要聘請該領域的相關專家若干位參與績效評估。此外，還在臺灣地區農業生物科技“國家型”計劃中設立了咨詢委員會，在臺灣地區農業科技中程發展綱要各領域聘請評審委員會。
二、注重農業科技投入，扶持技術創新
從下表可以看出，臺灣地區農業科研經費投入常年維持在較高的水平。
臺灣地區農業科技經費投入
年 度 經 費
年 度
經 費
1996 21.135
2001 45.04193
1997 15.3857
2002 49.51840
1998 16.6880
2003 55.26226
2000 29.79313 2004 61.94672
注：2000—2004年為中程科技綱要需求估計數
1996年度(1995年7月1日—1996年6月30日）臺灣地區農業科研經費為21.135億元新臺幣（下同），其中農業基礎研究（含農藝學、園藝學、農業化學、畜牧獸醫、森林及水土保持、漁業科學及農業工程）的經費投入為3.9450億元新臺幣，其經費主要來源是“國科會”和“中研院”，共執行537個研究課題，參加研究人員1206人。同年度的農業應用研究與技術發展（含農作物科技、林業科技、漁業科技、畜牧科技、食品科技等）的經費投入為17.19億元，執行197項整合性研究發展計劃，參與研究人員5142人。
在研究成果方面，共有952篇研究、72本專著、934項技術報告發表，完成55項技術創新和923項技術服務，實現技術轉移18項，取得專利權6項、著作權3項。從1996年度的農業應用研究與技術發展的經費投入結構看，應用研究占70%（12.172億元），應用基礎研究占3%（0.439億元），商品化開發研究和技術發展占18%（3.077億元），其他研究占9%（1.504億元）。
1997年度臺灣地區農業科技應用研究與技術發展經費投入為15.3857億元。1998年度臺灣地區農業科技應用研究與技術發展經費投入為16.6880億元。從1998年度臺灣地區農業科技各領域經費投入結構看：重點產業及資源保育利用研究發展的經費為10.94648億元，農業生物技術領域經費2.12078億元，食品加工科技經費投入為1.79738億元，遙測技術及精準農業科技經費投入為0.44965億元，農牧漁產業自動化科技經費投入為2.60億元，其中重點產業領域內部經費投入結構為：作物育種及生產技術研究2.822億元，農業生物遺傳資源研究利用0.8億元，動植物防檢疫與病蟲害防治研究1.25755億元，漁業生產科技研究發展0.805億元，畜牧生物科技研究發展1.46606億元，農業廢棄物利用及公害防治技術研究0.44431億元，水土森林資源保育利用及水利科技研究0.95641億元，農業經濟、農產運銷技術與農民輔導研究0.52億元，農業科技人才培育、國際合作及計劃管理0.6億元，農業資導系統建立研究與利用1.07515億元。
“農業生物科技國家型計劃”經費，包括臺灣地區“國科會”、“農委會”、“中研院”、“環保署”和財團法人臺灣農業生物技術中心五部分的研發投入，預估1998至2001年度，總額達到8億元新臺幣。各年度分別為0.2億元、2.11億元、2.6億元和3.1億元。
三、加強農業科技推廣，促進技術成果轉化
1、制定農業技術成果轉化政策法規
主要包括《“行政院”加強生物技術產業推動方案》、《“農委會”農業科技計劃產學合作實施要點》、《“農委會”科技計劃已有成果擬進行產學合作加速商品化的項目一覽表》、《“農委會”科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法》、《“農委會”主管計劃研究成果技術轉移執行要點》等法規。
《“行政院”加強生物技術產業推動方案》提出臺灣地區生物技術發展策略是加強研究發展與其成果移轉、擴散及應用，整合產、官、學、研的研究發展體系，成立“國家型”計劃，暢通研究、發展、生產三者之間的渠道，以加強生物技術產業發展。其中與農業相關的主要內容有：修訂生物性農藥開發相關法令規范；推動農業生物技術國家型計劃以花卉種苗、水產養殖、動物用疫苗、生物性農藥、保鮮技術等方向為重點，并落實于產業發展；加強花卉新品種智能財產權保護，并納入植物種苗法新品種命名及權利登記范圍的花卉種類，加強花卉新品種權利保護，以提高育種研發意愿，推動花卉種苗產業發展。
“農委會”為提高農業科技研發績效，鼓勵民間產業界積極參與農業科技研究與開發應用，以加速落實研發成果于產業發展，于2001年4月3日制定了《農業科技計劃產學合作實施要點》?！稗r委會”的經費支持主要用于人事費、研究設備費、包括雜支、材料、儀器設備維護等其它研究有關費用、管理費和必要的技術移轉費用。
《“農委會”主管計劃研究成果技術轉移執行要點》提出，移轉研究成果的技術或智能財產權給予廠商時，應以該成果作價取得價款。技術成果移轉作價原則以“農委會”資助研究總經費乘下列百分比收取之：(1)參與開發的合作廠商收取5%，未參與開發的廠商收取10—15%。(2)技術成果最終使用者若為供個別農家使用則收取5%，供農企業使用則收取10—15%。
2、推動農業科技推廣方面的研究
臺灣地區各年度的農業科研課題均包括與農業技術推廣和成果轉化方面有關的研究課題。從2001年度臺灣地區“農委會”主管科技計劃研究重點內容看，與推廣相關的研究主要有，在農業政策方面，設有《農產運銷制度、法規、批發、零售、渠道與市場的規劃及評估研究》在健全組織及人力資源，提升農業經驗管理效益方面，設有《農民組織功能研究》、《農業推廣體系研究》、《農村建設規劃研究》、《農業人力資源研究》、《農民福利制度研究》、《農業金融結構研究》；在農業生物技術產業方面，設有《推動花卉種苗、生物性農藥、動物用疫苗及水產養殖生物技術產業發展研究》；在農產運銷電子化方面，設有《推動產銷與網絡商城信息整合研究》、《農業自動化與電子化推動配合措施研究》、《農產運銷自動化及電子化研究》等。
從1999年度臺灣地區“農委會”主管農業科技計劃實施結果看，安排與農業技術推廣相關的研究課題主要有，《現有農業網站與農業推廣網絡系統評估》、《農業知識信息推廣體系研究》、《農業推廣遠距離教學系統的規劃》、《農業知識創新的傳播研究》、《作物基因轉移技術的開發應用研究》、《生物技術在植物病蟲害診斷與防治上應用研究》、《生物性農藥的生物技術應用開發研究》、《生物肥料的生物技術應用開發研究》、《應用生物技術加強花卉種苗產業發展研究》、《加強推動動物疫苗產業發展研究》、《農產品服務業自動化計劃配合措施研究》、《加強食品工業技術及管理的輔導》、《靈芝和樟芝菌種發酵培養技術開發研究》。
參考文獻
1996年、1997年、1998年“中華民國”科學技術年鑒，“行政院國家”科學委員會編印
“農委會”九十年度委外辦理之科技計劃研究重點、匯整單位及匯整人一覽表
生物科技發展趨勢范文2
隨著轉基因技術的發展，人類在科技發展史上再次實現了飛躍。轉基因技術在給人們帶來豐富多樣的轉基因產品的同時，也給動植物健康和食品衛生帶來了新的挑戰。在國際貿易領域，不同國家和政府對轉基因產品采取了截然不同的態度，一些國家，如美國和其他一些發展中國家在推動轉基因技術在其國內廣泛運用的同時，倡導轉基因產品貿易的自由化；另一些國家，以歐盟及其成員國為代表，則從轉基因產品給動植物健康和食品安全造成的潛在威脅出發，主張慎待甚至限制轉基因產品的進出口貿易。美國、加拿大和阿根廷三國歐盟對轉基因產品的審批體制案，是這兩大陣營矛盾斗爭白熱化的縮影。2006年9月29日，經過長達3年時間的審理，WTO爭端解決機構散發了此案的專家組報告。了解此案的有關情況，有助于我們正確認識WTO多邊貿易體制如何看待轉基因產品的國際貿易問題，也有助于我們洞悉國際轉基因產品貿易未來的發展趨勢。
案件的由來
所謂“生物科技產品（Biotech Products）”是指通過DNA重組技術創造的植物變種（Plant Cultivars），也可稱為 “轉基因生物體（Genetically Modified Organism，GMO）”。所謂轉基因生物體就是指除人類以外的, 遺傳物質已被非自然或/和自然重組方式改變的生物體。轉基因技術在增加農業產量、抗蟲、抗病、易于儲藏、增加食品的營業成份、保護環境（減少殺蟲劑的使用）方面具有不可替代的優勢。此外，轉基因技術已經被聯合國糧農組織（FAO）、世界衛生組織（WHO）、經濟合作組織（OECD）等許多國際組織以及美國、非洲、歐洲的獨立科學家所認可。20世紀80年代初，美國率先開始進行轉基因食品的研究。1996年，世界首批轉基因農產品――轉基因番茄、大豆、玉米、油菜和土豆進入市場。2
生物科技產品自誕生之日起便顯示出其必將成為富有爭議的新生事物，但其優劣之爭至今仍沒有停息。轉基因技術的弊端具體體現在轉基因產品對生態環境的影響3、對病蟲害防治的影響4以及食品安全的影響5等方面。歐盟及其成員國歷來對生物科技產品的負面影響表示擔憂，并對來自其他國家生物科技產品的進口規定了嚴格的審批制度。
歐盟現行的最基本的管理轉基因生物體的法規是2002年10月生效的《關于旨在環境中引入轉基因生物體問題的歐盟第2001/18號指令》（以下簡稱《2001/18號指令》）以及于1997年制定的《關于新食品和新食品成分的第258/97號規定》（簡稱為《258/97號規定》）?！?001/18號指令》和《258/97號規定》提供了一套轉基因生物體的審批程序。歐盟的審批程序有7個步驟：（1）申請的通知；（2）歐盟成員國的評估；（3）將評估結果散發其他歐盟成員國進行評論；（4）歐盟委員會的決定；（5）歐盟部長理事會的行動；（6）產品投放市場；（7）標簽。
從1998年10月開始，轉基因生物體投放市場的申請就在不同的階段被阻隔。首先，歐盟監督委員會和歐盟部長理事會停止審批新的轉基因生物體的通知，因為部分成員（主要是丹麥、意大利、法國、希臘、奧地利和盧森堡6）阻止了審批程序。此后，歐盟委員會就不再向歐盟監督委員會和歐盟部長理事會提交任何新的有關轉基因生物體的提案。因此，雖然歐盟沒有任何立法禁止轉基因生物體的審批，但這種“暫?！睂嵤┡c轉基因申請有關的法規成為了事實上對轉基因生物體的禁止。
針對歐盟的上述做法，美國、加拿大和阿根廷于2003年5月20日，正式向歐盟提出磋商請求，認為歐盟影響生物科技產品審批和銷售的措施違反了《實施衛生與植物衛生措施協定》（《SPS協定》）、GATT 1994以及《技術性貿易壁壘協定》（《TBT協定》）的相關條款。三個方的歐盟相關措施為：（1）歐盟“暫?！笨紤]生物科技產品的審批申請做法；（2）對于某些特定的生物科技產品審批申請，歐盟沒有給予考慮和審批或者過度延誤審批程序（特定產品暫停審批）；（3）歐盟成員國禁止生物技術產品進口或銷售的保障措施7。
2003年8月29日，在DSB會議上，應美國、加拿大和阿根廷的要求，WTO爭端解決機構就此案設立了單一的專家組。中國等10余個WTO成員保留了作為第三方參加專家組程序的權利。
專家組的主要裁決
在2006年9月29日散發的專家組報告中，專家組就本案的主要問題做出了如下裁決：（1）歐盟自1999年6月至2003年8月“暫停”考慮生物科技產品的審批申請做法，在事實上導致了“不適當的遲延”（undue delay），不符合《SPS協定》附件C(1)(a)“各成員應當保證審批程序的實施和完成不受到不適當的遲延”的規定并因此違反了該協定第8條關于“控制、檢查和批準程序”的規定；（2）對方列明的某些特定產品的審批措施，由于造成了“不適當的遲延”，因而同樣違反了《SPS協定》附件C(1)(a)和第8條的規定；（3）對成員方采取的保障措施，專家組認定歐盟成員國沒有進行《SPS協定》附件C(4)和第5.1款項下的風險評估（risk assessment），因而違反了《SPS協定》第5.1款和第5.7款的規定；（4）歐盟“暫?！睂徟淖龇ú⒉皇恰禨PS協定》項下的“衛生與植物衛生措施”（SPS措施），因而駁回了方關于“暫?！睂徟龇ㄟ`反《SPS協定》其他相關條款的訴請。
案件涉及的主要法律問題
守夜之責－政府的不作為＝違法
1．關于是否存在“事實上的暫?！保╠e facto moratorium）
方主張，歐盟的做法在事實上擱置了所有生物科技產品的審批程序，因而違反了《SPS協定》的相關規定。歐盟則認為其根本不存在任何所謂的“事實上的暫停”措施，請求專家組駁回方的此項訴請。專家組審查了眾多證據，包括對“五國聲明”的審查以及1998年以來沒有一項申請獲得批準的事實，最終認定歐盟的做法構成了對生物科技產品的“事實上的暫?！贝胧＞汀拔鍑暶鳌倍?，專家組認為，由于“五國聲明”的存在，有理由認為歐委會在審批生物科技產品時無法獲得足夠多的成員支持，這影響了歐委會充分利用相關程序以完成審批手續的可行性。專家組指出，其對案件事實的分析揭示了歐共體審批程序中存在一種“清晰并且反復出現的不作為或延誤行為”。根據《SPS協定》附件C(1)(a)，對于檢查和保證實施衛生與植物衛生措施的程序，各成員應保證此類程序的實施和完成不受到不適當的遲延。專家組認定歐盟的上述“事實上的暫?！弊龇ㄅc《SPS協定》附件C(1)(a)不一致，并違反了《SPS協定》第8條。
2．審慎不能構成拖延的正當理由
歐盟在案件中就“不適當遲延”進行了抗辯。歐盟主張，采用謹慎和預防性的方法可能導致對生物科技產品審批過程的遲延，但不能認為其違反了《SPS協定》項下的義務。專家組駁回了歐盟的這一抗辯，指出在不造成不合理遲延的情況下完成審批程序與采用謹慎和預防性方法審批生物技術產品之間并不存在“內在沖突”（inherent tension）。相反，專家組認為，謹慎和預防性方法的采用并不是沒有紀律限制的，預防性方法更是不能吞噬《SPS協定》規定的紀律。如果允許一個WTO成員以評估申請時，以采用審慎和預防性的方法為由擱置審批程序，《SPS協定》規定的條件將變得沒有任何意義。
基于上述理由，專家組認定歐盟自1999年6月至2003年8月“暫?！笨紤]生物科技產品的審批申請做法以及某些特定產品的審批做法，在事實上導致了“不適當的遲延”，與《SPS協定》附件C(1)(a) 和第8條的規定不符。在歐共體在其“事實上的暫?！弊龇ɡ^續存在的情況下，專家組要求歐共體使這一“事實上的暫?！弊龇ㄅc《SPS協定》的規定相一致。
關鍵指向－“風險評估”
《SPS協定》第5.1款規定，各成員應保證其衛生與植物衛生措施的制定以對人類、動物或植物的生命或健康所進行的、適合有關情況的風險評估為基礎，同時考慮有關國際組織制定的風險評估技術。方認為，一些歐盟成員國（德國、法國、意大利、奧地利、希臘和盧森堡）采取的保障措施不符合此規定。專家組引用了上訴機構在歐共體－荷爾蒙案中裁決，在該案中，上訴機構指出，符合第5.1款的“風險評估”必須“有充分的根據”或者“有合理支持”。專家組對上述6個成員國的保障措施進行了審查，認為這些措施并沒有建立在風險評估的基礎上。例如，在審查奧地利采取的保障措施時，專家組指出，風險評估的結論沒有表明涉案產品較之其他非GMO產品對人類健康和環境具有更大的風險；奧地利采取的進口禁令是一種最為嚴格的SPS措施，風險評估的結論表明采取這一措施并沒有充分根據。專家組認為，如果允許奧地利采取進口限制措施而不顧風險評估的結果，將使這種風險評估喪失實質意義而徒于形式。專家組強調風險評估要求是對SPS措施的實體條件，不僅僅是一種形式要求?；谕瑯拥耐评砗屠碛?，專家組同時認定其他歐盟成員（德國、法國、意大利、希臘和盧森堡）采取的保障措施同樣違反了《SPS協定》第5.1款的規定。此外，專家組還裁定歐盟成員國采取的保障措施違反了《SPS協定》第2.2款的規定8。
慎思明辯－適用條文要準確
《SPS協定》第5.7款規定，在有關科學證據不充分的情況下，一成員可根據可獲得的有關信息，包括來自有關國際組織以及其他成員實施的衛生與植物衛生措施的信息，臨時采用衛生與植物衛生措施。歐盟主張其成員國采取的保障措施是根據《SPS協定》第5.7款采取的“臨時措施”，因此并不違反《SPS協定》第5.1款和第2.2款的規定9。專家組認為，第5.7款規定的例外是有前提條件的，即在采取臨時措施時有關科學證據并不充分。在科學證據充分的情況下，一成員不能援引第5.7款的規定獲得豁免。經過對案件相關事實的充分評估和審查，專家組認為歐盟成員國在采取保障措施時，有關生物技術產品的科學證據并不是不夠充分，因此，歐盟成員國的保障措施并不符合第5.7款的要求?；谶@一理由，專家組駁回了歐盟的上述抗辯。
釜底抽薪－“暫停”審批是SPS措施嗎？
關于何為SPS措施，《SPS協定》附件A.1做出了明確定義。10但從《SPS協定》附件A的規定看，其定義一直被認為是十分廣泛的。但是，本案中專家組卻似乎傾向于限定SPS措施的內涵和外延。本案中，專家組認定歐盟的“暫停”審批做法并不是《SPS協定》項下的SPS措施。專家組指出，歐盟的“暫?！弊龇▋H僅是一種“程序上的決定”,并不是拒絕所有申請的“實體決定”。專家組認為，一種推遲審批的程序決定并不意味著是一種特定的SPS保護措施水平，故歐盟的“暫?！睂徟胧┎⒉皇荢PS措施。由于方提出了其他一些訴請是以“暫?！睂徟胧┦荢PS措施為前提條件的，據此，專家組駁回了這些訴請11。
事易時移――對本案的簡評和展望
轉基因產品是農業發展與農產品貿易中的一個新課題，激發了世界主要農業國家的高度重視。一方面轉基因產品具有高產、品質優良、抗病蟲等優點，似乎是農業發展的一個方向；另一方面，轉基因產品可能存在對生態環境乃至食品安全的負面影響。美國是轉基因產品的開發國，技術領先。其它許多農業國家，包括歐盟在內，轉基因的開發與技術都相對落后。由此如何對待轉基因產品的進出口貿易，各國的政策也不盡相同。美國主張對轉基因產品不能限制，不能歧視；而歐盟等國出于自身利益，主張采取謹慎的態度。應該說轉基因產品究竟優劣如何，是一個科學技術問題。應該通過科學論證證明它的可取之處以及它的負面影響，從而決定取舍。目前的科技水平似乎顯示轉基因產品不存在不能發展、不能食用的結論，而且包括中國在內，許多國家仍在積極開發轉基因產品。然而，轉基因產品畢竟是新產品，科學的論證尚未窮盡，因此政府起碼應保證消費者的知情權，即對轉基因產品應加上標識。這也是不少轉基因產品進口國采用的辦法。
生物科技發展趨勢范文3
【關鍵詞】 生物塑料 降解塑料 發展
石油資源的匱乏、生態環境的惡化是擺在人類面前的急需解決的兩大問題。近年來，歐美日等發達國家和地區紛紛制定相關法規，采用禁止、限用、強制回收等措施限制不可降解塑料的使用，我國在2008年也出臺了限塑令，同時鼓勵生物塑料的應用和推廣。生物塑料是治理塑料廢棄物對環境污染及緩解石油資源矛盾的有效途徑之一，是塑料產業未來的發展方向，市場前景十分廣闊。
一、生物塑料的概念
生物塑料是生物基塑料和生物降解塑料的統稱。生物基塑料的原料來源于可再生資源的碳，但不是所有的生物基塑料都是可降解和可堆肥的。生物降解塑料和可堆肥塑料是從產品功能角度，達到了科學公認的關于塑料和塑料產品的生物降解性能和可堆肥性能規范標準的生物降解聚合物。這些標準主要是歐洲的EN13432標準，美國的ASTM D6400標準，以及ISO 17088標準。也有部分生物降解塑料和可堆肥塑料是來源于石油基。
二、全球生物塑料產業發展特點
1、政策驅動生物塑料產業快速發展
據歐洲生物塑料協會統計，2011年全球生物塑料產量超過100萬噸，預計到2015年將達到170萬噸。越來越多的企業將生物塑料納入到企業可持續發展計劃中。該產業在發展初期，驅動力主要來自于政府政策推動，以歐美發達國家為主。1989年紐約市開始對生產廠家給予補貼，1996年美國設置了總統綠色化學挑戰獎，2002年要求每一個聯邦機構都必須制定生物塑料使用計劃；德國禁止將含有大于5%有機物含量的固體廢棄物掩埋地下，強制生產傳統塑料袋的企業承擔回收塑料袋的義務；日本給予購買環保產品消費者70%的政府補助，確定了到2020年20%的塑料袋來自可再生資源的目標。
2、原材料生產裝置的制造逐漸轉向亞洲和美洲
目前生物塑料的消費市場主要集中在歐美等經濟發達地區，但近幾年，在對原材料生產裝置的投資集中于亞洲和美洲地區。2011年萘琪沃克公司與泰國PTT公司合作建設年產14萬噸PLA生產裝置；法國阿科瑪和韓國CJCheilJedang公司合作在東南亞建設產能8萬噸/年的生物蛋氨酸和硫代化學品工廠；荷蘭Purac公司在泰國建設7.5萬噸/年乳酸廠；巴西Braskem投資建設20萬噸/年的綠色聚乙烯項目和年產能為40萬噸的新工廠；美國Myriant公司在路易斯安娜州建設全球最大的生物基琥珀酸工廠，產能超過1萬噸；法國BioAmber公司在北美建設生物琥珀酸和改性聚丁烯琥珀酸酯工廠。
3、應用領域逐漸高端化
隨著性能增強，生物塑料向汽車、消費品電子、食品等高端耐用品領域延伸。日本本田、三菱、馬自達、豐田等汽車制造中，從車底板墊、座墊、車門防擦板等多個零部件都有應用，豐田的一款車80%的內部部件由生物塑料制造，在筆記本電腦、手機、復印機等的外殼和零部件也廣泛采用了生物塑料。2012年，英國以激光燒結生物塑料為原料采用3D打印技術建造了纖維尼龍結構房屋模型。
4、原材料種類趨于多樣化
目前市場上的生物塑料多以玉米、小麥、甘蔗、植物秸稈等為原料，其中以玉米最多，但是這難以替代數量大、品種多的石油系列材料，因此眾多研究機構及企業積極開發新的生物塑料。日本研發了木質生物系列塑料，提高了環境性能和材料特性。英國科學家利用地溝油作為原材料，合成了適于醫療應用的可降解生物塑料。巴西以發酵菌在甘蔗渣中發酵制造的PHA具有生物相容性，可用來生產藥用膠囊。悉尼利用二氧化碳廢氣開發了PPC，可解決當前PPC生物塑料生產上的問題。新西蘭正在研究基于肉類的Novatein生物塑料產品。
三、我國生物塑料產業現狀
21世紀初，國內企業開始涉足生物塑料領域，現已初步建成了涵蓋研究開發、生產加工、應用開發、市場推廣、技術服務的全產業鏈，生物塑料正朝著以綠色資源化利用為特征的高效、高附加值、定向轉化、功能化、綜合利用、環境友好化、標準化等方向發展（生物基材料產業科技發展“十二五”專項規劃）。
1、生物塑料產業出具規模
據統計，2012年我國僅生物降解塑料產業總產量約30萬噸，三年復合增長率為27.3%，年產值3000萬元以上企業超過40家，產值超過3億元企業在5家以上。國內知名企業主要有：金發科技、齊翔騰達、鑫富藥業、彩虹精化、揚農化工、大東南、浙江海正生物、武漢華麗環保、寧波天安生物等。
2、部分原材料生產技術處于國際領先
我國生物塑料的發展與其他制造業不同，不是在承接國際產能轉移的基礎上發展起來的，該領域的研發和工業化水平處于世界先進水平，多家高校和科研機構都進行了大量研究，如清華大學、上海同濟大學、四川大學、南開大學、天津大學、天津工業生物研究所、中科院理化所和長春應化所等，研究成果為產業發展提供了技術保障?，F已實現產業化的品種有聚乳酸、聚羥基烷酸酯、聚丁二酸丁二醇酯等，部分產品的生產工藝和技術還處于國際領先水平。
3、終端產品研發制造有待于進一步提高
目前國內從事降解塑料制品加工研究的力量尚顯薄弱，大部分企業將關注的重點集中在材料合成上，而忽略了制品加工開發，一些制品在耐熱、耐水及機械強度方面與傳統塑料制品相差較遠，而這一點恰恰是生物塑料能否大規模市場化的關鍵。
4、高端應用領域有待于開發
我國的生物降解塑料制品主要目標市場為：食物軟硬包裝、包裝膜（袋）、垃圾袋、臺布、餐具、地膜、育苗缽、發泡網等，電子、醫療、汽車等高端消費領域產品還不多。
5、國內市場普及率較低
與國外市場相比，生物塑料在國內市場還遠未普及，主要原因在于成本高，是石油基塑料制品的2―10倍，國內消費者雖在環保意識上有所提高，但仍不愿意為此支付較高的費用。其次是產品性能，目前還無法完全滿足消費者需求，石油基降解塑料性能比較穩定，而生物基降解塑料在性能上還存在不足。
6、政策對產業發展推動力不足，產品以出口為主
我國在新材料產業“十二五”發展規劃、生物產業規劃、可再生能源法、863計劃中均有涉及，主要包括：基礎研究、產業化示范工程、產品認證、市場激勵等。但在具體實施上，政策的針對性和可操作性不強，使得國內生物塑料市場推廣緩慢，企業想通過政策打開市場很難。國內大部分產品以出口為主，市場在外不利于行業的持續健康發展。
四、天津（生物）塑料產業發展現狀
1、塑料企業集中度較高
天津市塑料產業，2012年規模以上企業302家，從業人員60867人。塑料產業主要集中在寶坻區、西青區、靜?？h，其中以寶坻區塑料產業規模最大，寶坻塑料制品工業區規劃面積10.8平方公里，重點發展塑料原材料加工、農用塑料、工程塑料、塑料建材生產及塑料加工機械制造。
2、中小民營企業占主體地位
天津市塑料產業規模以上企業有302家，其中國有企業只有5家，國有企業工業總產值占地區工業總產值的4.6%，并呈逐年下降趨勢（2011年為5.46%）；規模以上民營企業236家，工業總產值占地區工業總產值的94.54%。民營企業以小微企業為主，共255家。
3、環保、功能性是產業發展的主題
天津塑料產業在技術創新、產品創新方面取得了一定的成就，企業在產品研發中把握世界塑料發展趨勢，在環保、提高性能方面投入了大量資金，開發了一批暢銷國內外的塑料制品。比如：久大塑料制品公司的可回收環保購物袋、旭輝恒遠公司的阻燃塑料包裝袋、華慶百盛利用回收的廢舊塑料再生制造的包裝袋。
4、生物塑料是產業轉型的重要方向
自上世紀90年代以來，天津傳統塑料制品行業相對于我國華南、東南沿海的廣東、浙江、江蘇和上海等省市地區發展速度慢了一些，企業經營模式陳舊、規模偏小。同時，部分企業開始轉至生物塑料領域，2008年國韻生物獲得帝斯曼風險基金、崇德投資、中國環境基金、KPCB、北極光創投等七家共計2000萬美元的投資，成立國內最大的PHA的生產基地。天津市塑料產業逐漸向生物塑料方向發展。
5、在生物塑料方面具備一定的研發基礎
天津在生物塑料研究方面做了大量工作，取得了一系列的成果。天津工業生物技術研究所開發了以木薯為原料煉制丁二酸的生物合成技術，并與山東蘭典生物科技股份有限公司合作實施“非糧原料生物煉制琥珀酸及生物基產品PBS產業化”項目，實現我國PBS下游產品規?；a。天津大學理學院、南開大學生物活性材料研究教育部重點實驗室等研究機構也在生物塑料領域各有建樹。
五、天津市發展生物塑料產業的建議
1、加強生物塑料新產品開發研究
天津是較早開展生物塑料研究的地區之一，在生物材料研究方面取得了豐碩的成果，但主要研發方向是高分子材料，而先進成型工藝、高性能的結構設計和產品設計方面總體研發力量薄弱。加強新產品的開發是擴大生物塑料產業化的重要手段。一是要加強新產品應用研發，開發具有自主知識產權的創新型產品，圍繞天津市塑料研究所開發醫用生物塑料系列制品，引領生物塑料向高端化發展；二是要加大生物塑料制品加工研究，提高產品性能，促進產品的大規模市場化，降低成本以替代石油基塑料制品。
2、加大政策支持力度，推動塑料加工企業轉型升級，
給予以生物塑料產品生產企業稅收優惠、價格補貼、設立專項資金等政策，鼓勵傳統塑料制品企業向生物塑料制品轉型，一是解決塑料產業的低迷，二是利用天津在塑料加工方面良好的產業基礎，加強生物塑料制品加工能力。適當限制甚至分期分批禁止某些傳統塑料制作的一次性非降解包裝產品。
3、建立生物塑料研發平臺，促進科研成果轉化
加快突破生物基材料制造過程的生物合成、化學合成改性及樹脂化、復合成型等關鍵技術，促進重要生物基材料低成本規?；a與示范。依托天津大學、南開大學、天津工業大學等研究機構，構建生物基材料研發轉化平臺，促進研究機構科研成果向企業轉化，提升企業科技創新能力，為生物塑料產業培育提供科技支撐。
4、市場推廣先國外后國內，提高環保消費理念
生物塑料制品市場主要在歐美地區，采取先立足國外市場，逐漸培育國內市場的策略。價格高是影響我國市場推廣的重要因素，我國消費者對價格的承受能力較差，國內市場尚未打開。提高消費者環保消費的理念對于打開國內市場至關重要。
【參考文獻】
[1] 于浩強、張艷梅等：生物降解塑料的研究現狀與發展前景[J].上海塑料，2012（1）.
生物科技發展趨勢范文4
當今世界，科學技術日進千里，隨著信息革命方興未艾浪潮，生命科學和生物技術已展示出不可估量的前景。近年來，隨著生命科學和生物技術領域發展中的一系列重大突破，世界范圍內已開始了新一場具有劃時代意義的生物科技革命和生物產業革命。
生物產業是當今世界經濟中正在蓬勃興起和迅猛發展的一個戰略新興產業，生物醫藥、生物農業育種等行業已初具規模，同時許多新的產品、新的行業正在快速發展過程中，如生物農藥、生物肥料、燃料乙醇、生物柴油、生物基材料等。
“十一五”期間我國生物產業發展總體思路和方向
總體來說，生物產業就是要充分發揮我國特有的資源優勢和技術優勢，面向健康、農業、環保、能源和材料等領域的重大需求，堅持自主創新、國際合作、重點突破、集聚發展、市場主導、政府推動的原則，加快發展生物醫藥、生物農業、生物能源、生物制造、生物環保，保護特有生物資源，保障生物安全，使生物產業成為國民經濟新的增長點，并為發展成為國民經濟的主導產業奠定堅實基礎。
“十一五”期間我國生物產業發展主要任務與發展重點
《規劃》提出了八方面的發展重點與任務：
一是圍繞解決重大疾病和重大傳染病防治、保障健康和有效緩解廣大低收入階層就醫吃藥難的問題，大力發展新疫苗、生物工程藥物、小分子藥物、生物醫學工程產品等。
二是以促進農業產業結構調整、保障糧食安全為核心，加速水稻、小麥、玉米、棉花、油料等重要農作物和畜禽、水產新品種的繁育和產業化，發展生物農藥、生物肥料等綠色農用生物產品。
三是發展生物能源，推動高產、高含油且環境適應性強的能源植物新品種培育和產業化，提高非糧原料燃料乙醇規模生產的轉化效率，加快生物柴油產業化，有效緩解化石能源日趨緊缺的矛盾。
四是發展生物制造業，利用可再生的生物質原料生產乙烯、聚乳酸等大宗原料化工品，緩解我國材料工業對石油等一次礦物資源的過分依賴；大力推進高品質的重要酶制劑的工業生產和應用，全面提升食品工業、飼料工業、輕化工業等傳統產業的技術水平。
五是在生物環保領域，將大力發展生物技術處理城市污水、垃圾，加快生物技術對鹽堿地等低質土地改良步伐，研究推廣荒漠綠化植物新品種。
六是實施九大專項。圍繞具有戰略性、高關聯性和高滲透性特點的領域，實施疫苗與診斷試劑、創新藥物、現代中藥、生物醫學工程、生物育種、綠色農用生物產品、生物能源、生物基材料和微生物制造專項，加強技術創新能力，促進新技術的產業化，培育新興產業。
七是加強生物資源保護和開發利用，開展生物資源普查，基本摸清我國生物資源基本狀況，促進生物資源的保護和開發利用。
八是建立健全生物安全管理體系，組織制定生物安全技術標準，完善生物安全監控技術手段，確保生物安全。
“十一五”期間我國生物產業發展目標
1.初步形成有利于生物產業發展的政策法規體系、技術創新體系、技術標準體系、生物安全保障體系、產業組織體系和行業服務體系。
2.自主創新能力顯著增強。研究開發投入占產業增加值的比重明顯提高，形成一批具有自主知識產權、年銷售額超過10億元的生物技術產品。
3.產業結構優化升級。培育一大批創新型中小生物企業，形成10個左右銷售收入超100億元的大型生物企業。重點推進京津冀、長江三角洲、珠江三角洲地區的綜合性生物產業基地及若干專業性生物產業基地建設，形成8個產值過500億元的生物產業基地。
4.產業規?？焖僭鲩L。到2010年，生物產業增加值達到5000億元以上，約占當年GDP的2%。生物產業出口額顯著增加。
在此基礎上，再經過10年努力，力爭使我國生物產業主要經濟指標進入世界前列；在關系經濟社會發展全局和國家安全的關鍵生物技術領域掌握自主知識產權，生物產業國際競爭力大幅度提高。到2020年，全國生物產業增加值突破2萬億元，占GDP比重達到4%以上，成為高技術領域的支柱產業和國民經濟的主導產業。
“十一五”期間我國生物產業發展原則
1.自主創新，國際合作。構建和完善有利于自主創新的體制機制，推動產學研合作；以具有自主知識產權成果的開發和應用為核心，加強原始創新、集成創新和引進技術消化吸收再創新；堅持“引進來”與“走出去”相結合，積極開展國際合作，充分利用兩種資源、兩個市場，加快我國生物產業發展。
2.重點突破，集聚發展。著眼于國家經濟社會發展的緊迫需求，選擇一批基礎條件較好、技術條件成熟、成長潛力大、產業關聯度高的現代生物產業重點領域和重大產品，構建較完善的產業鏈，加快做大做強；突破一批具有重大支撐和引領作用的前沿生物技術，形成自主知識產權，搶占國際競爭的制高點，加快實現產業化。促進生物企業和資金、技術、人才等要素向優勢地區集中，培育生物產業區域增長極，形成若干各具特色、以大企業集團為核心、專業化中小企業協作配套的相對集中布局的產業基地。
3.市場主導，政府推動。既要充分發揮市場優化配置資源的基礎性作用，使企業真正成為技術創新和產業化發展的主體，又要充分發揮政府對戰略性新興產業的推動作用，在政策法規、體制機制等方面營造有利于產業發展的良好環境，處理好產業發展與生物安全的關系，為生物技術創新和產業化發展建立良好的支撐平臺。
保障《生物產業發展“十一五”規劃》順利落實的措施
1.加強組織領導，形成推進生物產業發展合力
國家建立生物產業發展重大問題的協調機制，加強生物產業體制改革、產業發展、技術研究開發、生物安全監管等方面的有機銜接，形成推進生物產業發展的合力。設立國家生物產業發展專家咨詢委員會，就生物產業發展重大問題提出咨詢意見。依法組建中國生物產業協會和國家生物產業標準化專業技術委員會，開展市場調查、信息交流、標準制修訂、行業自律、政策咨詢等方面的工作，促進生物產業的健康發展。
2.強化產業技術創新體系建設，促進生物產業集聚式發展
大力促進企業技術創新能力建設。通過產學研合作等方式，建立企業牽頭組織、高等院校和科研院所共同參與的有效實施機制。通過財稅、金融、投資等政策，引導企業增加研究開發投入，推動企業特別是大企業建立研究開發機構。鼓勵企業與高等院校、科研院所聯合開展生物技術成果轉化，改造或新建一批國家工程實驗室、工程研究中心，提高科研成果的工程化與系統集成能力。
加強生物科技創新條件平臺建設。推進國家生物產業基地生物技術公共實驗室、中試基地以及融資平臺、人才培訓平臺等產業化能力建設。加強高校和科研院所研究開發設施建設，形成若干具有較大規模、多學科融合、創新能力強、開放運行的生命科學研究中心。鼓勵和支持國外機構在華設立研發中心。加強生物信息中心、科技成果評估機構、人才培訓等中介服務體系建設。
促進生物領域知識產權的創造、管理、實施和保護。完善生物資源和生物技術知識產權保護的法律法規，提供良好的知識產權中介服務，落實對知識產權創造者的獎勵政策，加強知識產權的司法保護和行政執法力度。
充分發揮各方面的積極性，有步驟、有重點地建設若干國家生物產業基地，促進人才、技術、資金等資源向優勢區域集中，引導生物產業特色化、集聚化發展。
3.建設高素質生物產業人才隊伍
緊緊抓住培養、吸引、用好人才三個環節，加強企業經營管理人才、生物技術專業人才以及生物安全、生物物種資源保護與管理人才隊伍建設。創新人才培養模式，加強生物產業人才培養能力建設，建立高技能人才培養基地，重點培養生物技術原始性創新人才等各類高技能人才，擴大生物類碩士和博士的招生規模。采取團隊引進、核心人才引進等方式，吸引和支持出國留學人員、海外華人華僑回國和來華創辦生物企業、從事教學和研究。加強生物技術人才的國際培訓合作和國際學術交流。完善生物技術人才評價機制，國家生物科研機構的技術負責人逐步實行海內外公開招聘。加大收入分配向關鍵崗位和優秀人才傾斜力度，完善技術參股和入股等產權激勵機制。
4.多渠道增加對生物產業發展的資金投入
整合政府科技計劃（基金）和科研基礎條件建設等資金，加大財政科技投入對生物產業的支持力度。
支持生物企業通過資本市場融資，提高直接融資比重。支持符合條件的生物企業在境內外股票市場上市融資，或通過發行公司債券融資。鼓勵有關部門和地方政府設立創業投資引導基金，引導社會資本進入創業投資領域，并增加對生物企業的投資。
加大政策性金融對生物產業的資金支持力度。金融機構對符合產業政策和信貸政策的生物企業要給予積極的信貸支持，支持企業以專利技術為擔保向銀行貸款。國家政策性銀行在各自經營范圍內積極為生物企業提供金融服務，重點支持具有自主專利技術、市場發展前景較好的生物企業的發展。
5.實施有利于現代生物產業發展的稅收政策
全面貫徹落實《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020年）》配套稅收政策，鼓勵生物企業增加研究開發投入，開發新產品、新工藝和新技術，加快創新成果轉化，提高自主創新能力。根據現代生物產業高投入、高風險、高收益、長周期等特點，結合國家稅收改革方向，研究制定稅收優惠政策，支持現代生物產業發展。
6.建立有利于生物產業發展的市場環境
培育生物產品市場，擴大需求。通過逐步擴大醫療保險、計劃免疫等覆蓋范圍，加大對農民提供良種補貼、技術培訓的支持力度，以及加大對生物能源發展的扶持等措施，積極擴大生物產品的市場需求；加大政府采購對國內生物企業的支持力度，加強生命科學和生物技術的普及教育，正確引導消費；建立有利于生物醫藥發展的醫療衛生體制和藥品物流體系。
完善生物技術產品市場準入政策。在保障生物安全的前提下，適當放寬轉基因技術研究開發與產業化應用的限制。逐步推進藥品的委托生產。擁有自主知識產權的生物藥品上市后，按國家有關規定納入國家基本藥物目錄。
加強生物產品市場監管。完善對生物技術企業、研究機構及其制品的管理制度。健全生物技術的實驗程序，以及中間試驗、環境釋放、商品化生產和進出口等環節的安全控制措施，加大對生物技術企業與研究機構的基礎設施和安全措施的監督力度。
加強生物產業國際合作。推動有競爭力的生物企業在境外投資設廠，支持行業中介組織設立境外生物醫藥產品注冊和營銷指導中心。以醫帶藥，擴大中藥在國際市場的份額。積極推進種業、疫苗等領域具有比較優勢的產品“走出去”，帶動整個行業健康快速發展。加強相關技術標準體系的研究，積極參與有關國際標準的制訂和修訂工作，建立生物產品出口商品技術指南，完善進出口環節管理。
加速生物產業發展對我國國民經濟及社會發展具有重大戰略意義
生物技術是對解決人類社會發展面臨的健康、食物、資源、環境等重大問題最具潛力的技術。我國人口眾多，人均資源少，貫徹落實科學發展觀、全面建設小康社會，迫切需要大力發展生物醫藥、生物農業、生物能源、生物制造等行業?？梢哉f生物產業的發展是我國經濟和社會的發展的一個強大的源動力，它的發展有著重大的戰略意義：
1.加速生物產業發展是保障人民生命健康的需要。有助于大力發展生物醫藥，有助于防治重大疾病和傳染病，是保障公共衛生安全、提高人民生活質量的重要基礎。
2.加速生物產業發展是提高農業綜合生產能力的需要。大力發展一批優質、高產、高效農業新品種，加速生物農藥、生物肥料等綠色農用生物產品產業化應用，是推動種植業和養殖業發展，增加農民收入，實現農業結構調整的重要手段。
3.加速生物產業發展是走新型工業化道路的需要。大力發展生物能源和生物基材料，加速生物制造技術在高消耗、高污染工業中的廣泛應用，既有利于減少我國對石油、煤炭等不可再生能源的依賴，又有利于推進清潔生產，減少污染物排放，是走新型工業化道路、實現可持續發展的重要保障。
我國生物產業發展現狀分析
1.我國具備發展生物產業的較好基礎。近年來，我國生命科學與生物技術研究取得長足進展，在后基因組學、蛋白質組學、干細胞等生命科學領域具有較高的研究水平，在雜交水稻、轉基因抗蟲棉等生物育種領域具有一定的優勢，一批具有自主知識產權的生物新藥已進入臨床試驗。擁有一支水平較高的研發隊伍。海外留學人員和華人在生命科學、生物技術領域具有重要地位和影響。近年來，全國生物產業工業增加值逐步增長，生物醫藥、生物農業等初具規模，涌現出一批快速發展的企業，呈現集聚化發展趨勢。
2.我國具備生物產業發展的資源和市場優勢。我國擁有約26萬種生物物種、12800種藥用動植物資源、32萬份農業種質資源，是世界生物物種最豐富的國家之一，具有發展生物產業獨特的資源優勢。我國人口眾多，隨著經濟快速增長，人民收入水平不斷提高，對生物資源、醫療保健產品的需求將會迅速增加，具有巨大的市場潛力。
3.我國面臨生物產業發展的有利時機。當前，世界生物產業發展處于成長期，尚未形成由少數跨國公司控制產業發展的壟斷格局。我國可發揮生物資源優勢、市場優勢，廣泛參與生命科學研究、生物技術創新和生物產業發展的國際交流與合作，加速我國生物產業發展。
4.雖然我國生物產業具備加快發展的有利條件，但仍存在一些突出問題和制約因素。主要是：管理體制不完善，缺乏配套的稅收等扶持政策，融資渠道不暢，發展資金嚴重匱乏；科技成果轉化率低，中介體系不完備，高素質人才缺乏，以企業為主體的創新體系亟待建立；產業總體規模和技術基礎與發達國家相比仍存在較大差距，產業集聚度不高，產業結構不合理，企業規模?。簧镔Y源流失和外來物種入侵比較嚴重，生物安全存在較大隱患等。這些問題嚴重制約我國生物產業發展，必須著力解決。
全球范圍內生物技術取得的成果及展望
世界現代生物技術發展開始進入大規模產業化階段。進入新世紀，人類基因組測序的完成標志著生命科學研究取得重大突破，體細胞克隆、干細胞、基因治療、生物芯片、轉基因動植物等新的技術和產品不斷涌現，新興生物產業群蓬勃發展。2005年，全球生物藥品銷售額達到600多億美元，占整個醫藥工業的比重從1995年的不到4%迅速提高到11%；全球轉基因農作物種植面積達到9000萬公頃，10年間增長了50倍。全球范圍內正在研制的2000多種生物藥物80%已進入臨床試驗，6000多例轉基因動植物經批準正在進行試驗。同時，生物制造、生物能源、生物環保等一批新興產業正在快速形成。
生物產業將成為繼信息產業之后世界經濟中又一個新的主導產業。生物科技革命將為人類社會發展提供新資源、新手段、新途徑，引發醫藥、農業、能源、材料等領域新的產業革命，有效緩解人類社會可持續發展所面臨的健康、食品、資源等重大問題，生物產業具有廣闊的發展空間。預計到2020年，生物醫藥占全球藥品的比重將超過1/3，生物質能源占世界能源消費的比重將達到5%左右，生物基材料將替代10%-20%的化學材料。繼信息產業之后，生物產業將逐漸成為未來全球經濟社會發展的又一重要推動力。
生物產業領域范圍
生物科技發展趨勢范文5
一、風險投資對臺灣地區產業轉型升級的作用
風險投資對臺灣地區產業轉型升級的作用主要表現在以下幾個方面。第一，風險投資是臺灣地區產業轉型升級的重要融資渠道。1979年，臺灣地區設立新竹科學工業園區，吸引留學美國的臺灣地區專業人才返臺創業，同時這些專業人才也帶回了成熟的項目和技術。這些產學研要素有效聚集，促進了臺灣地區高科技產業的發展。這些高科技企業在發展過程中急需大量資金投入，但由于企業處在初創期，一般缺少固定的抵押物，產品產業化和進入市場具有較大風險，銀行等金融機構不愿意滿足處在初創期科技企業的資金需求。雖然政府設立創投引導基金，對初創期企業提供一定的扶持資金，但是單靠政府力量難以滿足企業的資金需求，而風險投資恰能在一定程度上排除這些障礙，滿足種子期、成長期高風險項目的資金需求，正是由于風險投資有效解決了高科技產業的融資問題，從而有力推動了臺灣地區高科技產業的快速發展。第二，促進科技創新，推動新興產業發展。根據美國學者Lemer和Kortum的研究數據，在科技創新過程中，同樣的資金投入，風險投資的貢獻率要明顯優于研發的貢獻率，前者是后者4倍左右。由此可見，風險投資極有可能成為推動新興產業發展的“倍增器”。對于臺灣地區來說，正是由于臺灣地區風險投資的存在與投入，才使臺灣地區光電、半導體、電子工業、生物科技等產業快速發展。被譽為“臺灣硅谷”的新竹科學工業園區就是臺灣地區風險投資與高科技發展成功運用的典型。臺灣地區高科技新興產業中，電腦產量及市場占有率、電腦外設和配件的市場份額、集成電路設計及集成電路產業規模等均居全球領先地位。第三，完善資本市場體系，促進產業不斷轉型升級。產權的快速交易與變現是風險投資運作的重要基礎，臺灣地區建立了較為完善的風險投資變現市場，為風險投資退出與循環投資創造了條件，使風險投資能根據產業發展變化不斷進入新興的高科技創業型企業，推動產業不斷轉型與升級。第四，幫助企業提高管理水平，分散企業投資風險。風險投資機構擁有一批專業的風險投資家，他們既擅長風險投資又是企業經營管理的行家里手，對于企業來說，在獲得風險投資機構的資金時，更應利用風險投資專家的專業視野與豐富的企業管理經驗，幫助企業迅速提高專業化的管理水平。其次，風險投資機構對創業型企業進行投資時，會進行市場調研與可行性論證，對項目進行嚴格篩選。如盡職調查、分階段投資、定期拜問、在公司董事會中占據席位等辦法，可幫助企業有效控制和規避投資風險，促進企業發展。
二、浙江產業轉型升級面臨的問題及風險投資發展情況
(一)浙江產業轉型升級面臨的問題近幾年來，盡管浙江經濟總量、人均GDP在全國名列前茅，而作為制造業大省，從產業結構和經濟發展狀況看，技術含量低、附加值不高的勞動密集型產業比例仍較高，勞動力、土地、環境等資源瓶頸約束不斷加大，因此浙江經濟發展中產業轉型升級顯得尤為重要和迫切。當前，浙江產業轉型升級中主要存在以下幾方面的問題。第一，受土地等資源制約，開始出現高端產業外移，省內制造業低端化傾向。一方面，由于粗放型經濟結構的特點，土地資源等要素快速被占用，耕地銳減，使浙江經濟發展缺乏土地空間等要素，沒有土地空間，資金落不了地，投資項目上不去，同時還存在勞動力、水電及原材料供應緊張等資源瓶頸的約束。另一方面，其他省、市政府創造更好的土地等要素條件，保障環境以及規模經濟發展本身要求產業鏈配套等因素，浙江省內一些傳統產業出現了“抱團”轉移省外的現象，一些企業甚至將高端環節轉移到省外進行生產與經營，生產質量與檔次更高的產品，使浙江省傳統產業市場競爭力進一步下降，因此破解土地等資源要素瓶頸的制約，為轉型發展提供強有力的土地等要素保障，成為浙江各級政府要努力破解的難題。第二，資源要素在各產業中配置不合理，傳統實業缺乏資金等要素的有效支持。隨著近十幾年房地產行業的快速發展，許多制造企業受利益驅動紛紛進入房地產行業，導致許多企業減少甚至個別企業不再投資實業，資源要素大量配置在房地產等領域，傳統實業缺少資金，部分產業“空心化”，產業結構失衡。第三，公共產品保障能力不強。由于浙江地處我國東部沿海，長期以來國家投入建設不足，其公共產品保障難以滿足浙江經濟社會發展的需要，隨著浙江城市化進程的加快，其公共產品保障能力更加不足，對產業轉型升級制約作用日益明顯。第四，企業創新能力不強。目前，浙江6萬多家規模以上工業企業中，近90%的企業幾乎沒有研發能力，研發經費支出占比很低，不足主營業務收入的1%，僅10%左右的企業具有較強的自主創新能力，企業生產中需要引進關鍵核心技術。第五，企業規模普遍較小，市場抗風險能力較弱。目前浙江大企業占比不高，中小企業占多數。中小企業雖然具有“船小好掉頭”的優勢，但存在抗風險能力弱的“短板”，在市場競爭中處于弱勢地位。因此，浙江在經濟發展中，產業結構調整和轉型升級更為迫切。
(二)浙江風險投資發展及投資情況浙江的風險投資發展是在中國風險投資發展大背景下進行的。在1993年，浙江省就成立了國有獨資的浙江省科技風險投資公司，開始嘗試風險投資運作。根據浙江經濟發展的特點與產業發展的要求，浙江省政府及各級地方政府先后設立了創投引導資金，加強與商業性風險投資機構的合作，支持初創期科技型創業型企業的發展，并制定頒布了《浙江省創業風險投資引導基金管理辦法》，從引導基金投資對象、組織架構、投資管理及監督管理等方面進行了規范，推進風險投資的健康穩定發展。具體來說，浙江風險投資經歷了以下幾個時期。起步期(1986—1996年)。這個時期，中國政府為了實施科教興國戰略，推出國家火炬計劃，由此催生超過80家的創業中心，同時商業性風險投資公司開始起步。在浙江杭州，1988年成立浙江省杭嘉湖技術開發公司，注冊資本金1000萬元，1993年先后成立浙江省科技風險投資公司和杭州市杭嘉湖科技投資中心，注冊資本金分別為3000萬和750萬。另在金華、寧波和湖州分別成立了幾家小公司。當時所募集到的資金主要投入到收益比較穩定的基礎設施建設等方面，新興高科技公司雖具有高成長性但由于高風險，當時投入資金占比不高。制度建設期(1997—2002年)。國際上，美國互聯網風起云涌，風險投資快速發展。在國內，風險投資之父成思危提案建議政府把發展風險投資作為國家的基本政策，推動高科技產業的發展。這個時期，浙江省的重點是制度建設和改善區域風險投資的政策環境，2000年浙江省政府制定《鼓勵發展風險投資的若干意見》，2001年杭州市出臺《關于進一步鼓勵科技人員創新創業促進高新技術成果轉化的若干意見》等，營造良好的風險投資政策環境，完善制度體系?？焖侔l展期(2003至今)。根據前兩個時期風險投資的發展情況，我國對《證券法》、《公司法》及《合伙企業法》等法律進行修訂，并調整和完善了相關政策。全國風險投資機構數量快速增加，風險資本總量不斷擴大。2008年浙江省首次調查了省內32家風險投資管理機構和投資機構，收集了風險投資發展情況的有關資料和數據，匯編了《浙江省創業風險投資發展報告》。
近幾年來，浙江省一直是全國風險投資熱點地區之一，根據2009年至2012年《浙江省創業風險投資發展報告》的數據，浙江風險投資項目數及投資金額逐年迅速增加(見表2)。投資項目數、投資金額均居全國前列。從單項投資金額分布上看，2010年和2011年創業投資機構的單項投資金額最為集中的區間是1000萬～2000萬元，占比分別達到了29．03%，31．45%。與2008年和2009年相比，占比最高的單項投資金額區間提高了兩個檔次，但是5000萬以上的大項目仍然較少。從風險投資項目數主要行業分布看，能源環保、狹義IT、IT服務業等新興產業一直受到風險投資的青睞，傳統制造業的風險投資也占較大比例，文化與傳播產業風險投資關注度有較明顯提高(見圖4)。此外，網絡產業、光電一體化、生物科技產業雖有起伏，但總體上受風險投資關注度比較穩定。從統計數據與資料上看，近幾年浙江省創投業發展迅速，有力地促進了新興產業發展與傳統產業的轉型升級，但是目前也存在以下一些問題，創業風險投資與新興產業發展計劃對接度不高，如何保持傳統產業風險投資力度的問題，風險投資退出通道建設完善的問題，創業風險投資大項目的投資比例不高及行業專業人才缺乏等問題。
三、借鑒臺灣風險投資經驗，推進浙江產業轉型升級
浙江是我國目前經濟發展速度最快、最具有發展潛力的省份之一，2011年統計數據表明，浙江省人口只占全國的3．97%，而生產總值卻達到3．2萬億人民幣，占全國GDP的6．8%左右。盡管如此，浙江較長一段時期以來，由于粗放式增長模式、土地等資源稟賦的制約、企業創新能力不強，導致浙江產業轉型升級滯后、企業核心競爭力不強，在區域競爭加劇、要素資源爭控、貿易糾紛不斷的背景下，浙江經濟發展面臨較大的挑戰和壓力。因此，浙江必須借鑒臺灣地區風險投資的成功經驗，結合浙江產業發展面臨的問題和風險投資發展趨勢，推進浙江產業轉型升級。
(一)大力發展風險投資機構，解決產業轉型升級資金需求臺灣地區的風險投資發展經驗告訴我們，高速成長的經濟需要巨額的風險投資資金，因此必須加快發展風險投資機構，按照高科技產業成長的規律和市場經濟規律進行運作，建立“利益共享、風險共擔、多方投入”的風險投資運行機制，實現風險投資機構快速發展。為此，第一，政府要建立一個協調管理機構。協調和平衡行政部門之間、風險投資家與企業家之間的利益關系，有效保障風險投資各方的利益和風險規避，為風險投資機構的發展提供良好的外部環境。第二，政府要創建優良的政策環境，鼓勵和引導大型投資機構、大中型企業、科研院所等，組建較大規模的商業風險投資機構。通過發行債券、招股等形式廣泛吸納社會資本進入創投基金，最終形成以商業性風險投資機構為主、政策性引導基金為輔的風險投資格局，解決產業轉型升級的資金需求問題，特別是科技型創業型企業初創期的資金需求問題。從風險投資的單項投資金額區間分布情況看，資金投向區間結構需進一步優化，應引導風險投資加大對大項目的投資，提高風險投資在大項目中的投資比例。第三，在大力發展風險投資機構的同時，積極引進和培養風險投資專業人才，提升風險投資機構資金運作能力。企業在吸引風險投資資金時，更需借助風險投資家等專業人才，來提升企業管理水平，規避企業投資風險。
(二)充分發揮創業投資引導基金的作用，大力推進戰略性新興產業的發展首先，新興產業的發展與創新，其行業領軍企業往往能夠迅速整合全球高端資源要素而崛起，帶動整個國家或區域經濟的高速成長。例如，阿里巴巴集團只用了不到1/3義烏小商品城發展的時間，就再造了一個規模與其相當的網上貿易市場平臺;Google公司從創辦到躋身世界500強僅用了六七年時間。高科技新興產業發展速度迅猛，顛覆了傳統產業的發展規律。這種以產業關鍵性技術突破為重大特征的新興產業發展，是浙江產業轉型升級的重要推手。所以，浙江各級政府必須充分發揮創業投資引導基金的作用，大力引導商業性風險投資進入新興產業的關鍵性技術和共性技術研發，實現技術的重大突破，推動新興產業發展。其次，政府職能部門(如科技部門、環保部門等)經常性組織各行業專家學者對高新技術企業、創業型企業及時進行技術、產品、商業模式、專利、環保等方面的評估與認定，然后政府從稅收等方面對高科技新興產業制定優惠政策，促進風險投資進入高科技創業型企業。再次，政府應幫助搭建風險投資機構與企業對接的中介服務平臺，使處于初創期(種子期、起步期等)的科技創新型企業或政府重點扶持發展的戰略性高新技術產業及時得到創業投資引導基金的支持和商業風險投資機構的青睞。從臺灣地區產業發展經驗看，浙江新興產業的發展方向，除近幾年一直最受浙江風險投資青睞的狹義IT業、IT服務業、能源環保產業和關注度明顯提高的文化與傳播產業外，浙江創業投資引導基金還需重點關注光電產業、半導體產業和發展前景良好的生物科技、文化創意、觀光旅游等產業，助推浙江新興產業的發展。
(三)加強引導風險投資進入傳統產業，推進浙江傳統產業結構優化升級從臺灣地區風險投資發展經驗看，近幾年雖然風險投資進入傳統制造業的投資項目數、金額占比不高，但傳統產業是難以完全取代的。對于浙江來說更是如此，傳統制造業等傳統產業還具有較大的比重，其作用更不可能被新興高科技產業完全替代。一些浙江傳統基礎性行業，如紡織與服裝、皮革化工、建材、五金等行業還將繼續發揮應有的作用或在更大的區域間進行產業轉移。產業轉型除了在區域間進行騰籠換鳥外，更應重視地方傳統產業集群發展及產業內的轉型升級。首先，浙江經濟發展的一個很重要的特色是地方傳統產業集群發展，如溫州的制鞋、皮革等產業集群，紹興的紡織品、服裝等產業集群，慈溪、永康等地的建材、電器、五金產業集群等。這些產業集群具備錯位競爭和低成本的優勢，浙江省可將這些局部優勢整合集成研發、質量、營銷、品牌等整體優勢，打造“總部經濟在地化，生產基地省外化，研發機構國際化，營銷網絡全球化”的分工合作新型區域產業集群格局。其次，通過產業內改進生產工藝、提升產品品牌、改善企業管理和提高產業加工度等有效途徑，實現浙江經濟產業內結構轉型提升。因此，近幾年盡管風險投資在浙江傳統制造業方面投資占比不低，但仍應保持和加大力度引導風險投資進入傳統產業，推進浙江傳統產業集群發展與產業內轉型升級。
生物科技發展趨勢范文6
引言
近年來，生物技術的迅猛發展促進了生物醫藥產業的繁榮，生物技術藥物在全球醫藥市場比重從2006年開始年年攀升，預計每年以7%的速度快速增加。雖然我國生物醫藥產業起步較晚，但我國高校及研究院所中擁有大批科研人才，有充分的潛力發展生物科技，更重要的是我國生物醫藥產業不斷獲得政策上強有力的扶持。隨著“十二五”戰略規劃中生物醫藥被列入七大戰略新興產業之一以及重大新藥創制科技專項、生物醫藥863計劃、《國家中長期科技發展規劃（2006-2020年）》、《醫藥工業“十二五”規劃》、《生物產業發展規劃》等一系列扶持政策的出臺，資本、人才等資源今后將會向生物醫藥產業聚集，未來我國生物醫藥產業將迎來重大發展機遇。因此，生物制藥產業具有誘人的投資前景和巨大的投資潛力，吸引了廣大投資者的目光。正確認識生物制藥上市公司投資價值，進行理性投資，將投資風險最小化是投資者首先需要考慮的問題[1]。
本文建立生物制藥企業價值投資評價指標體系，采用綜合分析法中的因子分析方法對在我國滬深兩市上市的生物制藥公司的內在價值進行實證研究。將所得綜合因子得分排名與市盈率排名進行對比，尋找最具有投資價值的公司。利用聚類分析方法，進一步說明投資者需要采取不同的手段發掘各公司的投資價值。
一、資料與方法
1.樣本選取
根據最新的行業分類標準，2012年度在滬深股市交易的生物制藥上市公司有27家，再對這些樣本進行進一步的篩選，剔除了最新上市和連續三年虧損的四家，最后得到的樣本公司為23家（見表2）。
2.數據來源及處理
本文的數據來源于滬深兩市上市公司公開披露的2012年年度報告，結合財務管理、統計學等專業的理論知識，運用SPSS19.0和EXCEL數據處理與分析工具進行數據的定量分析。
二、生物制藥上市公司價值評價
1.生物制藥上市公司價值評價指標選擇
結合財務管理、投資分析的知識以及參考相關文獻[2-6]，本文選取了每股收益等15個指標建立評估體系，見表1。
2.因子分析過程
（2）確定公共因子數量
利用KMO檢驗和Bartlett's球形檢驗進行因子分析適用性檢驗[7]。方差貢獻率由各變量對某一個公共因子的方差貢獻加總而來，是表示某個公共因子相對重要性的指標。利用主成分分析方法提取，前五個特征值的方差累計貢獻率達到了89.279%，因此只需要選取前五個公共因子就可以保留原始變量提供的89.279%的信息。
（3）因子得分
為了增強各公共因子和變量之間的相關程度，更好地解釋公共因子代表的含義，本文以最大方差法旋轉因子載荷矩陣。分析成份得分系數矩陣可知，公共因子F1在凈資產收益率、資產報酬率、每股剩余收益、營業利潤率、本科以上人員比例上有較大的載荷量，可以理解為代表著公司的盈利能力；公共因子F2在流動比率、速動比率、現金流動負債比上有較大載荷量，可以理解為代表著公司的償債能力；公共因子F3在營業收入增長率、凈利潤增長率、每股收益增長率上有較大載荷量，可以理解為代表著公司的成長能力；公共因子F4在每股凈資產、每股收益、每股剩余收益上有較大載荷量，可以理解為代表著公司的市場表現；公共因子F5在存貨周轉率、總資產周轉率上有較大載荷量，可以理解為代表著公司的經營管理能力[8]。
通過計算每一個公共因子旋轉后的方差貢獻率乘以對應樣本的相應因子得分進行加總，因子得分越高其內在價值越大，見表2。
3.因子分析結果
表2的綜合得分反映了各公司的內在價值大小，但是內在價值高的公司并不代表投資價值最高。根據價值投資的觀點，要選擇股票市場中內在價值被低估或者說市價被高估的上市公司股票作為投資目標。各公司每股市價也是一個絕對的概念，我們要把它用一個能在各公司之間橫向比較的指標替代。市盈率是最常用來評估股價水平是否合理的指標之一[9]。
市盈率是（普通股）每股市價與每股收益的比率，反映了投資者愿意對每一元凈利潤支付的價格，可以用來比較公司股票的投資報酬和風險。市盈率越低，說明公司的盈利能力越強或每股市價越低，因此投資風險就越小。但需要注意的是，市盈率指標只適用于同一行業中不同股票的投資價值的比較，因為他們的每股收益接近，具有可比性[7]。本文研究對象僅限于生物制藥行業，所以適用該指標。
由上表結果可知，按照綜合因子得分的排名與市場上表現的上市公司市盈率排名存在明顯差異。表明在上市公司中存在價值被低估或者被高估的股票，也就是說有些上市公司是具有獲得超額收益投資價值。由于市盈率排名越高，股票價格越高，存在著價值被高估的可能越大，從而投資風險越大。所以因子得分排名越高即公司內在價值越高、市盈率排名越低即投資風險越小、價值被低估的股票越具有投資價值。因此，公司價值被市場投資者低估的股票有：天壇生物、長春高新、科華生物、雙鷺藥業、上海萊士、安科生物、千紅制藥。這些股票按照因子分析結果在2013年具有投資價值，投資者可以以此作為參考獲得高于市場的平均收益。
4.基于因子得分的聚類分析
上述的結論分析已經為投資者對上市公司投資價值分析提供了一定的信息，但是因為投資者在做投資決策時，出發點往往各不相同，投資理念差異很大。為了更深入細致地分析行業板塊的情況，幫助投資者發現投資價值，本文將進一步根據上文研究結果中的因子得分將這23家生物制藥公司進行聚類分析，以期得到更多投資分析的有用結論。
本文利用聚類分析中的系統聚類法，測量尺度選用平方歐氏距離，聚類方法為離差平方和法[10]，將23家生物制藥公司劃分為4類，結合各公司多方面能力排名（表3）分析如下。
第一類：該類別囊括了生物制藥上市公司的大部分，一共有15家，這些公司的綜合排名位于市場中等或者偏下的位置，且各自在一兩個指標上低于市場平均水平，有待進一步的改善。但是個別指標表現突出，具有一定的投資價值，投資者如果希望尋找股市中的“黑馬”，應該對該類別股票給予密切關注。
第二類：包括3家公司。該類別公司在盈利或經營管理能力方面表現較好，但是市場表現低于平均水平，償債不佳，希望在較短時間內獲得較高投資回報的投資者在選擇該類股票時需謹慎。
第三類：包括4家公司。該類別公司償付債務能力具有很大優勢，抗風險能力強，容易獲得銀行投資者和債務持有人的青睞。但是大部分的盈利報酬能力低于醫藥行業整體水平展望未來，隨著我國醫療體制的繼續深化改革和連鎖藥店規模的逐步擴張，醫藥流通業的盈利報酬能力應該會有所改善。
第四類：萊茵生物一家。觀察分析結果可知，只有萊茵生物市盈率為負值，這是因為2012年度該公司一項投資的項目資金需求較大，公司新增借款額度較大，其財務費用支出和管理費用大幅增加，但該項目部分收益無法確認，造成該年度凈利潤為負值。由于該公司存在這一特殊情況，其與同行業的其他公司并不具有可比性，不能因綜合排名居于后位而否認該公司的投資價值，投資者可以追蹤觀察該公司動態及投資進展，以尋求合適的投資時機。
這些公司分別具有不同的特色，投資者可以根據自己的投資理念和策略從中選擇適合的投資對象，構造合理的投資組合。
