前言：中文期刊網精心挑選了生物技術市場現狀范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生物技術市場現狀范文1
關鍵詞：生物技術 產業發展 問題 對策
一、 生物技術概論
生物技術是現代生物學發展及其與相關學科交差融和的產物，其核心是以DNA重組技術為中心的基因工程，還包括微生物工程、生化工程、細胞工程及生物制品等領域。生物技術，可視為一種運用生物體來制造產品的科學與技術，雖然生物技術這項專有名詞是在七十年代才開始正式出現，但生物技術應用卻可追溯至遠古時代。例如，神農氏嘗百草是中國歷史上利用植物在醫藥應用上的最早記載，足見生物技術觀念與應用早已存在人類日常生活之中。
為加快生物技術產業的發展，我國始終把生物技術列為國家重大科技計劃，政府大幅度增加了研發投入，同時鼓勵國家加大科技投入，取得了較好的效果，獲得了一批具有知識產權的新基因，新表達系統、生物工程、藥物進入了創制階段，建立了一系列關鍵平臺技術，動植物轉基因技術已經成熟，雜交水稻大面積推廣，抗基因的棉花、番茄已經進入了商業化的發展，有數十種基因藥物已經進入了實用化階段。
另外 ，通過對高產、優質、抗逆的動植物新品種，新型藥物、疫苗和基因治療，蛋白質工程三大主題的研究開發，以增產糧食為戰略重點和發展生物技術藥物產業為突破口，為生物高技術產業的形成奠定了良好的基礎，并在遺傳工程農作物的培育方面走在世界前列。
二、 生物技術產業發展現狀
首先，生物技術生產發展快速，涉足領域不斷深入。我國生物技術起源于80年代，到2000年銷售產值已經達到200億元人民幣，平均增長33.58%。同時，生物技術產業涉及的領域是非常廣泛的。并且還再繼續擴展深入。
其次，生物技術產業取得了重大成就。世界上出現了一批影響未來的重大技術：人類基因組學或蛋白質組學、干細胞技術與組織工程、生物信息學、轉基因技術、克隆技術、生物芯片或蛋白芯片或組織芯片、基因治療與細胞治療、反義核酸技術、單抗技術等對現代生命科學及生物技術產業產生了巨大的影響。
最后，生物技術企業不斷發展壯大。由于生物技術前景廣闊，發展潛力巨大。我國從事生物技術產品開發的企業，如雨后春筍，不斷涌現。 另外，生物技術產業格局從治病為主向治病、保健、提高生活質量的健康產業過渡。兼并重組愈演愈烈，大企業愈來愈大，協作型競爭已經成為當今生物技術產業的主流；
三、 生物技術產業發展存在的問題
首先，自主知識產權過少，產業化能力很低。目前，我國在生物技術產業及產業發展所需的重要儀器、設備、試劑主要依靠國外進口。生物技術產業的技術與裝備還相當欠缺。目前我國尚不具備自主研制和生產并占有國際市場的能力。我國的生物技術產業和其他的發達國家的生物技術產業比較起來，我們的技術還很低，并且很多的研究成果都還是在實驗室，還沒有走出轉化為現實生產力的大門。如何加快將開發研究出來的生物技術成果轉化為現實的生產力，提高產業化能力，是當前我國生物技術產業要充分重視的一個大問題。
其次，投入嚴重不足，并且投入渠道單一。生物技術產業是資金密集型產業，是高投入、高風險和高回報的產業，因此，資金短缺是首先要解決的問題。在國家加大生產技術投資力度的同時，還要充分利用銀行貸款以及尚待健全的風險資金市場，尋找各種資金渠道。政府應制定優惠政策，鼓勵企業參與生物技術的研究與開發。目前，我國企業資本融通渠道只有創業者個人出資，上市公司、民營企業投資，政府的風險投資，國家科技部的中小企業擔?；穑行∑髽I科技創新基金五種。其中上市公司、民營企業的投資因為上面所說的缺乏對無形資產的認識和認可，導致他們常常希望在所投資的企業中依靠他們所提供的有形資本來控股，嚴重地打擊了創業者的積極性。
最后，產業化人才缺乏，研發與產業化脫節。生物技術產業的發展同樣離不開人才。由于研究開發人員培養周期長，大量優秀的科研人員滯留在國外，國內缺乏優秀人才，尤其缺少技術兼經營型人才。此外，我國現有生物技術人才偏重于理論研究，產業化人才相對缺乏，在我國生物技術產業發展中，常出現實驗室里的科研成果難以產業化，或產業化成本很高而無經濟價值。
四、 生物技術產業發展的對策
首先，健全和完善管理體制。發展我國的生物技術產業，必須結合我國具體國情，同時運用政府和市場兩種資源配置的調節手段，盤活我國技術、設備與設施、人才等方面的存量，使各方面的優勢系統有效地集成。必須同時調動國家、地方和企業以及科技人員的內動力和凝聚力，須下決心解決部門地方條塊分割、低水平重復的頑癥。為此，建議國家適時成立全國性的組織管理機構，對全國生物技術產業及產業發展進行總體規劃和協調指導，從而做到整體協調、避免多頭指揮和政出多門，實現決策、協調和實施系統的統一、簡便和高效。
其次，進行戰略布局調整，加強企業隊伍建設。根據目前我國生物技術產業及產業發展情況，結合現有國家級高技術產業開發區，可選擇技術力量比較雄厚、投資環境好并已有一定生物技術產業基礎的地方作為生物技術產業化基地，給予更為優惠的財政和稅收扶持政策。 培養專門的企業人才，成立專門的開發生產企業或機構。就生物技術來說，我國已經有了很大成績，但是在研究、開發、生產、銷售四個環節中，研究和開發環節還存在很大的缺陷。因此需要下力氣建立一只強大的研究，開發隊伍。
再次，以市場為主導，重點突破。努力開拓生物技術產品市場，開發和生產符合生物技術市場需求的產品。生物技術市場對生物技術產品的需求將會極大的促進生物技術產業的迅速發展。世界生物技術都在迅猛發展，但是不同的國家有不同的研究重點和方向。就以我們中國來說，中國的生物技術最有權威的是植物細胞工程育種、植物快繁和脫毒苗生產等植物生物技術上。發揮我國的優勢，保持技術的最前沿，可以大大的促進生物技術產業發展的領域。
最后，加大政府投資，完善建立產業政策扶持
通過與研究開發機構建立廣泛聯系，并有力地引導企業介入，密切生物技術產業上下游的結合，有效地使單一技術向產業進行技術轉移和輻射，從而加速具有商業前景的技術和產品盡快形成商品化和產業化。政府要制定一系列保護和鼓勵生物技術發展的政策和法律。通過制定法律加強合作研究、鼓勵發明創新和促進技術轉移。還可以通過融資渠道來實現對生物技術產業的扶持，其中包括撥款或資助，大公司出資、成立基金會、貸款、風險投資等。政府直接投資的變化是調整研發投入結構，提高民用研究與發展投入，特別是民用高技術開發投入，以提高經濟競爭力。投入的重點是風險大、民間投資有困難的重大長期研究課題。另外，政府對生物技術產業的扶持還有一個非常重要的方面，就是促進合作研究開發。政府可以將國有研發成果下放，鼓勵產、學、研合作。
參考文獻
[1]林桂蕓 關于我國生物技術產業化發展的問題與對策 [J];成都大學學報(自然科學版); 2003年03期
生物技術市場現狀范文2
關鍵詞：金融危機；生物制藥；問題；知識產權.
2008年，始于美國華爾街的金融危機持續升溫，具有迅速蔓延趨勢，已由虛擬經濟蔓延到實體經濟。在此金融危機的影響作用下，全球金融市場遭受巨大打擊，美國道瓊斯指數、中國A股等全球各大股市大幅下挫，巨大的恐慌心理和信心危機嚴重籠罩市場，雖然美國采取了積極的就是措施，但全球的恐慌心理仍然蔓延。受金融危機的沖擊，全球各主要金融機構市場已連續出現利潤下滑和資產減少及信貸損失的狀況。中國作為世界經濟的重要組成部分也深受影響，經濟增速明顯放緩，同時由于成本上升、效益下滑等原因，部分實體企業的投資意愿和能力深受影響，進而對整個消費市場產生制約作用。為有效抵制國際金融危機對中國的不利影響，要采取積極有效的宏觀經濟調控政策和貨幣政策以應對復雜的國際國內形勢。
國際金融危機對我國經濟社會的主要影響體現在：對國內外向型實體經濟的影響逐漸加深，珠三角地區企業訂單持續減少，無訂單企業越來越多；逐漸從虛擬經濟轉向實體經濟，從東部沿海逐漸向中西部地區蔓延；從經濟層面向社會生活轉變，典型例子是失業增加。中央政府為刺激經濟，開展了一項“擴大內需、促進增長”的保衛戰。中央政府相繼投入4萬億人民幣以刺激經濟發展，主要用于基礎設施、生態環境建設、公共交通、提高居民收入以及增加就業等十多項措施，同時配以積極的財政政策和寬松的貨幣政策。
在當前內憂外患的形勢下，如何準確判斷金融危機的發展趨勢，如何深入分析國內實體經濟發展現狀及面臨的各種風險，以及如何全面分析國內各行業發展現狀等都是生物制藥企業面臨的關鍵問題。那么，在嚴峻的國內外形勢下，國內生物制藥行業會受到怎樣的影響？生物制藥企業又面臨怎樣的發展機遇和挑戰？以及在此形勢下生物制藥企業如何尋求發展？制定什么樣的應對措施？等一系列問題都是我們要面對，并要積極采取措施進行有效管理。
1.我國生物制藥企業的發展現狀
生物藥物是指運用微生物學、生物學、醫學、生物化學等的研究成果，從生物體、生物組織、細胞、體液等，綜合利用微生物學、化學、生物化學、生物技術、藥學等科學的原理和方法制造的一類用于預防、治療和診斷的制品。我國的生物制藥產業開始于上世紀80.年代，生物制藥屬于高科技行業，發展迅速、市場潛力巨大。
與傳統醫藥產品相比，生物醫藥產品具有自身的特點：一是對環境污染較少；二是對資源依賴性較??；三是對于疾病具有很好的靶向性、毒副作用小。但其又對及時的要求比較高，同時研發具有較高的風險，一旦成功將會帶來較高的利潤。中國企業一般規模較小，同時存在融資困難等各種不利因素，目前90%以上的生物制藥企業是仿制國外產品為主，缺乏具有技術創新能力和市場競爭力的品牌。在全球生物技術專利中，發達國家占有絕對的優勢，美國、歐洲和日本分別占到59%、19%、17%，而包括我國在內的發展中國家則僅占5%。
我國生物制藥產業發展較晚，直到改革開放后才獲得了長足進步，特別是國家實施“863”、“973”高技術計劃和國家自然科學基金項目以來。在30多年的時間中，中國逐漸縮短與西方發達國家的差距，買入發展的快車道。經過近幾十年的發展，部分技術已處于國際領先水平，如生物芯片研究、干細胞研究、功能基因組研究等。2006-2010年，我國生物制藥產業總產值保持了年均25%左右的快速增長趨勢。根據相關資料顯示，2008年我國醫藥工業累計實現利潤708.9億元，同比增長28.4%。2009年前2個月，我國醫藥工業累計完成利潤總額111.65億元，比去年同期增長23.18%。盡管由于外銷受阻，化學原料藥工業的利潤僅增長6.9%。但生物制藥工業的盈利水平較高，1-2月的增幅為43.4%。2008年，全國七大類醫藥商品累計購進約3450億元，同比增長11.45%，累計銷售3330億元，同比增長13%。2009年一季度，全國七大類醫藥商品購進總值933.21億元，同比增長9.81%，銷售總值為1036.75億元，比上年同期增長11.91%，增幅比較平穩。2010年福布斯公布中國最具潛力中小企業排行榜中（共200.家）就有29.家生物制藥企業入圍，詳見表1。
雖然中國的制藥企業獲得了巨大的成就，但與國外生物制藥巨頭相比，中國藥企在資金、技術、人員、設備、產業結構等方面仍然存在巨大的差距。最典型的代表就是用于醫藥的研發投入，2008.年全球前五強新藥研發的資金總投入達到了310.億美元，2010.年更是達到了416.億美元；而中國在2008-2010.年對新特藥的研發資金總投入則僅有27億美元。
2.生物制藥企業發展中存在的問題
隨著國際金融危機的不斷加劇，生物制藥企業在發展中面臨著越來越多的機遇和挑戰。很多企業的管理人員對外部環境缺乏清醒的認識，對國際市場認識不足，在國際金融危機的浪潮中深受其害。當前，國內制藥企業主要面臨的問題有以下幾個方面：
（1）研發薄弱創新不足
目前，我國生物醫藥技術產品申報看似“活躍”，實際上完全屬于自主創新的產品很少。據相關資料顯示，2000年9月-2004年9月，我國共有對重組人紅細胞生成素、重組人干擾素等108個批準文號的生物制品進行了補充申請。
由于缺乏自主知識產權，受技術條件等各種因素的影響，國內生物技術市場交易不活躍。而生物技術新藥研發的技術要求和資金投入均較高，所以單項生物技術新藥的技術轉讓價格相對較高。與發達國家相比，我國生物技術實驗室技術水平差距不大，但在產業化方面的差距正在逐漸加大：當世界有20多種暢銷生物藥時，我國能生產10種；現在世界上已有140多種生物藥，我國卻只能生產十幾種。同時，國內企業沒有知識產權意識，不尊重別人的知識產權，總是一味仿制或直接引進專利保護期外的技術。國內科研人員的知識產權保護和專利申報意識不強，致使國內大量的科研成果和關鍵技術資源外流。
（2）未形成產業化和規模化生產
目前，國內共有200.多家各類生物醫藥公司，其中僅有15%左右的公司取得了基因工程藥物生產文件批號，并且存在產量和產能很低的問題。與西方發達國家相比，國內生物制藥產品僅占世界醫藥市場很小的比重。其中很重要的原因就是企業規模小而且分散，落后的生產技術、較低的生產水平、較高的生產成本，導致利潤水平很低，難以形成規模效益，更無從談起提高市場占有率。另外，國內企業還存在重復投資生產問題。重復生產使得企業集中在同一市場，企業為了生產就會爭奪市場，大打價格戰。
（3）復雜多變的國際形勢導致出口不穩定
隨著國際化程度的加深，國內企業受世界經濟的影響越來越嚴重。復雜多變的國內國際形勢給國內制藥企業的發展帶來機遇的同時也帶來了嚴峻的挑戰。主要有兩方面原因：一是人民幣對美元的不斷升值，使得我國生物醫藥產品在國際市場上的美元標價不斷上升，降低了出口產品的市場競爭力；二是美國次貸危機及之后的歐債危機，使得對相關產品的需求減少，同時加上貿易保護主義，醫藥產品出口難度逐漸加大，國內化學原料醫藥產品受此影響較大，出口減少明顯，銷售價格明顯下滑，相關資料顯示，湖北新生源生產的氨基酸出口量同比下降了17%，企業的產量、銷售和利潤等不同程度的受到影響，同期相比均有不同程度的降低。
（4）融資困難
在金融危機的影響下，產品市場需求減少，企業訂單不足，產品積壓，貨款回收困難，企業資金鏈更加趨緊。生物制藥企業本來就是高投入產業，而研發又存在風險，成本可能會在幾年或十幾年才能收回。企業為維持正常的生產和保持市場競爭勢必向銀行申請貸款。金融危機對金融部門的影響是顯性的，銀行為降低風險，勢必會設置多種障礙，增加審批手續或需要企業提供必要的抵押。企業難以提供有價值的或價值高的抵押物，使得企業難以獲得銀行的貸款。即使有民間融資渠道，但一些企業承受不起較高的借貸成本，95%以上的破產企業是由于資金鏈斷裂引起。
3.生物制藥企業的發展策略
在金融危機的背景下，我們不僅看到了自身的差距，給醫藥產業帶來挑戰的同時，更主要的是為國內醫藥產業的升級發展帶來了機遇。國內企業如何抓住這一重要的戰略機遇期，迎頭趕上是當前醫藥企業面臨的主要問題，也是縮小與國際差距的重要一步。主要應對措施由以下幾點：
（1）增加出口，擴大內需
對以出口為主的外向型經濟來說，出口退稅是刺激出口最直接和最有效的方法，以價格優勢提高出口產品的國際競爭力。國內醫藥產業主要依靠勞動力低廉優勢，使得產品價格也遠低于西方國家。在增加出口的同時，還要擴大內需。國內市場是企業發展的關鍵，國家應鼓勵企業擴大內需，積極創新，引導國內市場的發展，只有國內市場穩定才可免去后顧之憂，否則會有前有狼后有虎。
（2）加快醫藥產業結構調整
醫藥產業是高附加值產業，在高技術水平下，重要是要向縱深發展，加快產品的更新換代，及時跟上國際市場的需要。目前，國內醫藥產業發展的主要障礙是技術創新能力不足，擁有自主知識產權的產品很少，在國際醫藥行業所占比重較小。主要是要提高產品附加值、提高市場占有率，并首先占領國內市場。隨著國家醫療體制改革的推進，國家在政策和資金等方面都向醫療產業進行了傾斜，優勢資源向醫療產業集中，一大批重大醫藥創新專項和技術得到國家大力扶持。積極發揮科研院所和高校的科研技術優勢，積極鼓勵和引導企業進行外包發展，強化市場意識，逐漸樹立自己的品牌。
（3）積極拓寬融資渠道
醫藥產業是高投資產業，投資的多少直接決定了醫藥產業的發展和市場競爭力，因此要積極拓寬醫藥企業的融資渠道。政府要開拓思路積極鼓勵企業成為生物制藥的投資主體，由此而形成政府引導、企業主體和社會參與的多元化生物制藥投資模式。政府要逐漸完善風險投資機制，引導相關投資機構加大對生物制藥產業的投入。要充分發揮資本的作用，支持生物制藥企業的快速發展。另外，生物制藥企業要積極尋求與外部企業的合作與交流，尋求外部支持以解決資金短缺的問題。同時，政府要發揮公共服務的功能，建立中小企業征信體系，鼓勵相關的金融機構或部門向信譽良好的中小企業提供更多的資金支持，為中小企業的融投資提供政策支持。中小企業要及時向關聯企業提供相關信息，增加企業的透明度，建立良好的企業社會形象，以吸收民間資本。只有充足的資金保證才能進行高技術的研發，并開拓市場，在國際市場上競爭力才能提高。
（4）加快醫藥技術的成果轉化
完善相關的法律法規，為生物制藥創新和成果轉化提供良好的政策環境。在爭取國家資金和政策支持的同時，充分發揮科研院所和高校的優勢，充分整合社會各優質資源。積極發揮科技創新和成果轉化、高校重點學科建設等相關財政支持的作用，鼓勵科研院所和高校加強對生物醫藥技術研發。由于藥品研發、臨床試驗、審批過程周期長，因而成果轉化速度很慢。尤其對于中小企業而言，缺乏臨床方面的實力，在新藥試驗中耗費更多時日，對新藥迅速投入市場發揮作用不利。被收購或技術轉讓后，可促進這些新技術和新藥物的產業化，從而造福更多的人，也給企業以新的機會和市場。
（5）進一步加強國家的生物產業基地建設，推動基地的公共服務條件、自主創新能力和產業化能力的建設。金融危機對醫藥企業最直接的一個影響便是突然失去了廉價的貸款和融資渠道，而藥物研發是一個周期長、投入大、風險高的過程。這就需要國家新增貸款既要投向生產基本藥物生產企業和國家扶持的國有企業，也要投向那些融資遇到困難的生物醫藥企業。（作者單位：蘭州生物制品研究所有限責任公司）
參考文獻：
[1]馬歡歡，張娥.淺談湖北生物醫藥產業發展存在的問題及應對措施[J].物流工程與管理，2012，34（11）：162-165.
[2]武志剛，吉樹杰.我國生物制藥業現狀及發展制約因素分析[J].中國藥物經濟學，4：186-187.
生物技術市場現狀范文3
關鍵詞：全要素生產率 現代制造業 高新技術 測度與評價
一、現代制造業離不開高新技術應用
制造業是國民經濟的重要組成部分，是綜合國力的重要體現。現在世界各國經濟的競爭，主要體現在制造業高新技術領域的競爭，高新制造技術已成為各國科技競爭的焦點。面對激烈的市場變化和技術競爭，世界各發達工業國家將其發展戰略和政策，重點放在提高制造業核心競爭力上來?，F代制造業與高新技術的結合也正是制造業為適應時代要求的必然選擇和必要途徑。我國的傳統制造業正面臨著來自國際、國內先進制造模式的挑戰，我們必須重視和加強對高新技術應用于現代制造業的研究，從國情出發，通過各種方式和途徑加快我國制造業技術改造與升級的步伐，只有充分運用科學技術這一利器，才能成功的實現粗放型傳統制造業向集約型的高效的現代制造業轉變。
現代制造業是科技含量高、技術先進的制造業，其中包括核燃料加工業、信息化學品制造業、生物工程和新醫藥制造業、航空航天器制造業、電子及通信設備制造業、電子計算機及辦公設備制造業和光學儀器儀表制造業等行業。制造業在我國國民經濟中發揮著重要的作用，但是應該看到，傳統的制造業技術含量很低，主要進行的是一些低附加值的加工和組裝活動，核心技術往往被發達國家所掌握。這已經無法適應國際化的市場與競爭。面臨機遇與挑戰，我們應把握機會，充分利用我國經濟持續高速增長，國內市場龐大，人力資源優質豐富等有利條件，發展我國現代制造業，提升我國制造業的科技水平，進而提升我國的競爭力。
我國現代制造業，近年來有了加速發展的趨勢，這與我國加大制造業領域高新技術研究是密不可分的。如生物工程和新醫藥制造業，以生命科學和生物技術為支撐，把中醫中藥和新興的基因工程、生物工程作為研究開發的重點，2003年醫藥制造業的R&D投入為2.9872億元，占中國制造業比重28.99%，排名第一，申請發明專利數757項，占19.99%。與制造業其他行業相比，科研費用投入、科研人員都處于領先地位。中國通信設備、計算機及其他電子設備制造業通過科技創新與研發，獲得了一批突破性的技術成果，如數字程控交換機、高性能計算機、龍芯芯片等，為國民經濟的發展做出貢獻。
北京市將現代制造業的發展作為今后北京市經濟發展的重中之重，生物工程和新醫藥又是北京市選定的重點制造業培育對象。北京豐富的科技資源、臨床資源以及戰略性的市場資源是生物工程和新醫藥制造業在京發展的根本動力。北京市為現代制造業企業營造的創新環境在全國居于領先地位，創新環境的優化帶動技術交易快速增長。以技術產權為主要交易形式的北京現代生物和醫藥領域技術交易，是北京技術市場最活躍的領域之一?，F代制造業的企業觀念正從“以資金換市場”到“以技術換市場”的方向轉變，從資本密集逐步向技術密集的方向轉變。
二、技術投入與全要素生產率
高新技術應用于現代制造業，是世界各國工業化的共識。我國在相關研究領域，通常是將高新技術應用于制造業的分析等同于企業的技術創新能力分析，用到的方法多是統計學方法，即通過建立統計指標體系，橫向、縱向比較指標在情況下的分布和排序，以界定高新技術和制造業之間的關系。而經濟學方法，是將技術與生產率相結合，用度量生產率各要素投入來判斷高新技術對于現代制造業發展的作用，以數字、模型和更深層次的經濟學關系來解釋高新技術和現代制造業之間的微妙聯系。
生產率在經濟學中是一個重要的概念，它是衡量經濟增長質量的重要指標，定義是產出與投入之比，即單位投入的產出效率。生產率分為單要素生產率和全要素生產率，單要素生產率指的是產出對于投入之比，簡化的經濟學模型中，通常有兩種投入：勞動力和資本；全要素生產率是指產出與綜合要素投入之比，即每單位投入的產出，也就是我們常說的廣義技術進步。經濟學家通常用全要素生產率的大小來衡量經濟增長的效率問題，其中最著名的是“索洛剩余”的測算。索洛（1957）在資本和勞動力要素投入給定的情況下，將促進經濟增長的、不能夠被單要素投入解釋的部分稱為“索洛剩余”，因為這些產出增長率無法被單要素投入來解釋，索洛把它歸結為因技術變化而產生的，并賦予技術變化率或技術進步率的含義。現在我們知道，技術的增長不是索洛剩余的唯一源泉，實際上它包含了更為豐富的內容，其中可能有制度因素，環境因素，組織變革等影響經濟增長的各種特殊條件。但不可否認的是，技術進步仍然是索洛剩余中最重要的部分。
經濟增長理論是宏觀經濟研究中的核心問題之一。從上世紀80年代開始，多數學者將經濟增長的源泉鎖定于資本的積累與增長。到90年代以后，更多的關注內生增長理論，將經濟增長定位在知識和技術的增長上。經濟的增長需要要素的投入，在中國，長期以來的經濟增長靠的是能源、資源的高投入、高消耗，隨著經濟的進一步發展，這樣的增長方式也來了各種問題，造成了經濟發展的不平衡。中國目前面臨的最迫切的任務，就是進行經濟增長方式的轉變，即是從靠要素投入拉動的粗放型，轉變成靠技術進步的集約型方式，現代高新技術在轉變中扮演著重要的角色。
全要素生產率的度量方法有索洛余值法、指數法、生產函數法。各種方法各有特色。
索洛余值法是把生產函數和指數方法連接起來，重點測算索洛剩余，以次來衡量全要素增長率和技術對于生產的作用。模型設定一個規模報酬不變，具有?？怂怪行约夹g變化系數的生產函數 ，乘數因子 是用來度量在給定的資本和勞動下技術的變化，即表示每單位投入的全要素生產率。求得 對時間的變化率，即得到索洛剩余。
指數法是喬根森通過對連續時間模型的合理離散近似，對索洛的模型框架進行了改進，主要運用指數的方法，在部門和總量兩個層次上來度量全要素生產率增長率。
三、北京現代制造業全要素生產率度量
本文采用生產函數 對北京現在制造業進行全要素生產率度量，選擇北京現代制造業支柱產業之一的醫藥行業進行實證分析。本文要測算的是除資本和勞動投入之外其他因素，也即“索洛剩余”，其中主要包括高新技術對北京現代制造業的產出影響。對于不同地區，“索洛剩余”可能沒有可比性，例如在我國東部地區，制度因素對生產率的影響，與西部地區有很大的差異。本文選擇北京地區制造業發展為測算對象，選擇地區較集中，所以索洛剩余中的其它因素相對于技術因素來說，則退到次要的位置。
文中的數據，均來自北京工業大學北京現代制造業發展報告課題組，北京市商務局提供的2002～2004年北京新醫藥類制造企業數據。
本文選取企業的銷售收入作為產出的價值指標，企業從業人數作為度量勞動投入的數量指標，關于資金投入指標，《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》把資金投入解釋生產中占用的固定資產和流動資金，且大量的學者在研究全要素生產率時均選取固定資產凈值年均余額和流動資產年均余額作為度量資金投入兩個指標，所以本文也同樣選用固定資產余額和流動資產余額之和，即企業資產凈值作為資金投入的數量指標。
C-D生產函數 ，對函數兩端取對數，轉化成為線性形式 ，以便進行估計。
北京市商務局提供了北京市生物工程與新醫藥制造業部分企業的生產數據，本文選取其中年銷售額在100萬元人民幣以上的企業的數據，包括2002年的90家企業，2003年的100家企業，2004年的86家企業和2005年的78家企業。因為不同年份，企業也不同，所以無法進行年度之間變化的度量分析，只能估計出各年的lnA值，結果能夠反映出北京市生物工程與新醫藥制造業在這三年間技術上、產出上的變化關系，并說明新技術對于制造業的發展的作用。
本文采用Eviews3.1軟件，對2002～2005年的數據分別進行估計，估計結果如下：
表中的結果顯示，除了2002年lnA的t值較小外，其他各項指標都較顯著，說明模型估計具有良好的結果。
從估計結果可以看出，lnA值2002年最小，2005年最大，表明技術對于產出的促進是逐年增長的。對于勞動力產出彈性，四年變化不大，而資金投入的產出彈性則逐年下降，表明四年來，北京市生物工程和新醫藥正處于資本的作用逐漸下降的時期，從資本密集型企業正轉向資本密集、技術密集并重的現代制造業企業。
勞動力產出彈性與資本產出彈性之和（α+β ）三年均大于1，說明北京市生物工程和新醫藥制造業仍然處在規模報酬遞增的階段，但是 逐年下降，且下降幅度較大，2005年時幾乎等于1，表明北京市生物工程和新醫藥制造業企業之間存在著激烈的競爭，企業重組、兼并，做大、做強，規模報酬逐漸降低。
lnA在2002年時不顯著，近似等于零，說明2002年時，技術并未得到北京市生物工程和新醫藥制造業各企業重視和發展，隨著2003年全國醫藥領域的變動，lnA也增加到0.47，生物技術同新醫藥技術得到了企業的重視和大力推進，2005年醫藥業技術有了重大的發展，表明北京市生物工程和新醫藥制造業出現可喜的發展局面。
四、北京現代制造業發展及政策建議
走新型工業化道路，發展高新技術制造業，促進科學技術向生產力的轉化，加快高新技術在制造業中應用的步伐，是提升北京工業企業科技含量的重要方式，也是推動北京市經濟增長的重要決策。針對北京市制造業技術型發展目標，建議切實加大對科技研發和轉化的投入，加強企業技術創新能力，促使北京現代制造業發展，實現高效益。增強企業自主技術創新能力，逐步擺脫北京市現代制造業關鍵核心技術由外商壟斷的現狀。加快培養技術力量，加大產品研發力度，建立起以企業為主，以市場為導向的技術研發與科技創新體系。
[參考文獻]
[1]李京文，鐘學義．中國生產率分析前沿[M]．北京：中國社會科學文獻出版社，1998．
[2]2006年生物工程和新醫藥產業發展報告．科學技術出版社，2006．
生物技術市場現狀范文4
關鍵詞：高技術產業；科技投入資源；科技產出成果；政策支持
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A
一、天津高技術產業發展現狀
2010年是“十一五”規劃的最后一年，天津市高新技術產業發展“十一五”規劃要求：到“十一五”期末，天津市高新技術產業應發展為：建立起國內一流的高新技術產業自主創新體系；生物技術、節能環保、海洋高新技術產業初步成為新的戰略高新技術產業，電子信息的支柱產業地位進一步鞏固，新能源產業基地基本建成；推動其成為我國最富有競爭力的高新技術產業基地。
(一)天津高技術產業保持蓬勃發展勢頭。高技術產業的總產值從2004年的1，522.23億元增長到2008年的3，444.35億元，年均增長19％，呈現快速增長勢頭，而其占GDP的比重亦逐年上升。2008年高技術產業實現增加值525.11億元，高技術產品出口額達到149.32億美元，占全市外貿出口的35.46％。
(二)各類高技術產業組成有機整體，并各具特色和優勢。在2008年天津市高技術產業實現的產值中，電子信息業完成產值2，022.52億元，占高技術產業的58.7％，全市第一大支柱產業的地位得以鞏固；緊隨其后的是光機電一體化產業，其完成產值達651.27億元；新材料產業形成了以化工新材料為特色的產業鏈，其實現產值399.14億元，較上年翻了三番，是天津高技術產業的重要組成部分；生物技術和現代醫藥業完成產值227.79億元，同上年相比增長了13.8％，一躍成為全國重要的生物產業基地；新能源和材料產業繼續上年的迅猛發展勢頭，產值規模達到了134.11億元，增長九成，節能環保的綠色能源和材料、太陽能發電、風力發電等無污染、低能耗的產業在“低碳”經濟的大背景下一定會實現跨越式的發展。
民用航空產業平穩較快發展。2009年6月23日由空客A320系列飛機天津總裝線總裝的首架飛機交付使用。這個亞洲第一條、全球第四條民用大飛機總裝線一年內總計交付飛機22架，己進入平穩運營階段。
(三)形成了一定的科技研發創新能力，匯聚了一批優秀人才。據天津科技統計年鑒，2009年全年新認定高新技術企業753家、高技術產品156項，獲得國家級新產品認定5項。全市共完成市級科技成果2，020項，其中屬于國際領先水平94項，達到國際先進水平451項；受理專利申請19，187件，專利授權7，216件。
自主創新能力得到增強。截至2009年，12個國家級科技創新平臺基本建成，55項重大產業化項目全面啟動。曙光超百萬億次計算機己經形成生產規模，第二代薄膜太陽能電池、第三代聚光太陽能電池、巨型子午線輪胎裝備等創新成果的產業化正在加速推進。
人才引進和培養機制不斷完善。2009年全年引進各類人才5，841人，新建博士后工作站9個，博士后流動站、工作站達到184個，在站博士后近800人。全市高級以上技術工人達到26.8萬人，比上年增長10.3％。
(四)產業布局進一步優化，政策環境優勢明顯。以華苑產業園區為腹地建立起來的軟件產業基地和以中新藥業天士力為龍頭的中藥現代化基地已初見規模；以華苑產業園區為主導的新能源產業基地己初步形成。新技術產業園區、經濟技術開發區作為高新技術產業兩大基地的地位得到進一步鞏固和加強。
振興環渤海已成為國家落實科學發展觀、促進經濟社會發展的重大戰略舉措。國家批準天津濱海新區進行綜合配套改革試點，其中又以金融體制改革、科技體制改革和土地管理制度改革為核心內容。規模達200億元的渤海產業投資基金的運營、20億元濱海創業投資引導基金的設立為高技術產業的振興發展提供了必不可少的融資渠道。
二、京津對比看天津高技術產業發展中存在的問題
(一)科技活動資源投入不足。綜合2004～2008年五年的數據我們可以清楚地看到，北京市的R＆D人員平均是天津的4.6倍；地方財政科技撥款平均是天津的3.4倍；而R&D經費則為4.7倍。如果強調北京市的人口數量優勢以及獨特的區位優勢，那么再看相對指標：北京市萬人R＆D科學家和工程師數平均起來達到了天津的3.3倍；地方財政科技撥款占地方財政支出比重是天津的1.5倍；而R&D經費占GDP比重則達到了3.2倍。這些數字背后隱含的意義發人深思：無論是相對值還是絕對值天津都很難與鄰居抗衡，即便天津的科技活動資源投入、產出以及高新技術產業等指標始終名列全國各省市前茅，但要完成自身高技術產業跨越式突破，任重而道遠。
(二)科技活動產出成果較差。匯總2004～2008年五年數據可以明顯看出：天津市的科技活動產出水平、技術成果市場化水平以及高新技術產業化水平等宏觀指標均排在全國各省市的前列。但在大部分年度內，還是以較大幅度落后于北京。(表1)從微觀層面指標不難得出：2004～2008年的五年間，北京的專利申請受理量是天津的兩倍多；專利申請授權量是天津的三倍；而國內期刊科技論文數以及技術市場中合同成交的規模和金額也都遙遙領先于天津同期水平。值得一提的是，就2004～2008年這五年而言，在高新技術產業化效益水平方面，天津優于北京。這意味著，天津如果在發揮自身科技能量的基礎上，再充分吸收利用好周邊省市的科技資源，將創造出巨大的經濟效益。但從天津高技術產業自身發展角度來講，高新技術產業化效益仍舊不夠理想。近幾年，天津的R&D經費投入雖然逐年上升，但其占GDP的比重依然很小，始終難以突破3％。而北京、廣東等城市早己超過了200億元。由于資金投入不足，導致新產品研發緩慢，科技成果難以產業化。
(三)企業缺乏自主研發能力，無法做到產學研各環節緊密結合。2008年有科技機構的大中型工業企業只占25.6％；大中型企業中新產品開發經費只占科技經費內部支出的56.4％；R＆D經費比重嚴重偏低，很多高新技術企業根本沒有R＆D經費，有R＆D經費的占其銷售額的比重也不高，遠低于發達國家2％～3％的水平。這就導致科技開發無法跟上高技術產業發展步伐。如，作為天津高技術產業支柱的電子信息業，長期無法擺脫核心芯片不能自主研發設計的窘境。截至2008年，全市獨立的科學研究與技術開發機構共179家，從業人員29，012人；高等學校19所，科技活動人員16，478人，但很少有企業與科研機構或高校保持長期穩定的合作關系。
三、推動天津高技術產業優化升級的策略
(一)設計研發階段策略。通過北京與天津的對比不難發現，北京擁有豐富的科技資源以及技術研發成果，但其能源、礦產、土地、水資源等相對缺乏，資源承載能力不足、環境容量和發展空間有限。所以，北京應該擔當的角色是高技術產業鏈的研發總部與營銷策劃機構。而天津坐擁“兩區”優勢――濱海新區高技術產業區和華苑高新技術產業區，發展空間巨大，潛力尚待發掘。但其科技資源力度不足以及研發產出成果水平不及北京的劣勢亦十分明顯。
1、在天津成立完善的京津一體化技術交易市場和知識產權交易中心。第一，制定一整套交易規則和制度，從根本上切實保護知識產權；第二，建立并完善交易市場和交易中心的內部管理運營機制，確保交易程序簡潔而高效；第三，建立相關信息披露機制。目前，科技信息在區域間以及區域內部的流動十分困難，信息不對稱現象異常突出。因此，政府應有效整合科技資源，完善資源共享機制，搭建可提高自主創新能力的公共科技平臺。天津應充分利用與北京的地緣優勢，出臺一系列補貼、獎勵等優惠政策，借助一體化技術交易市場，吸引北京科研機構、高等院校以及高新技術企業的科技成果落戶津門高技術產業。如，可與北京的中關村科技園簽訂有關協議，使天津成為其科技成果的承接地，推動產學研合作，促進科技成果產業化，提高高新技術產業化效益，從根本上改變核心技術依賴進口的尷尬局面。
2、完善的法規體系，優惠的政策措施。充分利用好天津高新技術產業園區這塊試驗田，全力以赴搭建高技術產業的孵化平臺，將振興、發展、改革天津高技術產業的措施、方法、創新等在其中加以試驗，擇其善者推廣到全市范圍內，促進天津高技術產業的孵化和擴散，確保實現整體健康、可持續的發展。制定相關法律法規，保護專利、商標、版權，加大打擊假冒偽劣商品和盜版侵權行為的執法力度，切實維護知識產權所有者的合法利益。
3、渠道多元化、運作市場化的科技投融資體制。高新技術產業前期需要高投入，這給其萌芽發展增添了不少難度。政府財政支持必不可少，但不能盲目。應多采取補貼、稅收減免、財政信用擔保貸款等非直接的途徑支持那些初具規模的高技術企業。組建高技術產業貸款擔保公司和投資服務公司等金融機構，將社會閑置資金聚集起來，提高回報率，吸引民間資本投資高技術企業，形成充分市場化的高技術產業投融資運作體系。規模200億元的渤海產業投資基金就是這方面好的探索與實踐。無償的財政撥款要應用于重點領域和重大項目，如“低碳”經濟、“綠色”產業、“節能環?！笔聵I，以保證其有充足的資金用于新產品的設計開發，促進產學研緊密結合，推動科技成果產業化。
生物技術市場現狀范文5
關鍵詞:技術引進;對外貿易;對策
一、技術引進在我國經濟發展中的表現
1.技術引進的目的,方式和結構發生了變化
隨著企業技術引進水平的不斷提高,引進的目的逐步從單一生產技術的引進轉向以調整產品結構,提高產品附加值,增強創新能力的技術引進。引進方式除了傳統的購買設備與技術,技術許可,技術服務,合作生產,作股投資,補償貿易等,還出現了相互交換技術使用權,特許專營等新方式;大規模成套設備引進逐步被關鍵技術,關鍵設備的引進所替代。這說明我國企業對技術與企業競爭力的關系有了更深的認識,技術引進目標更加明確,方式靈活多樣。
2.引進技術的來源多元化
部分發達國家對我國轉讓技術政策出現變化。技術引進主要來源地包括美國,德國,日本,瑞典,香港,意大利,法國,韓國,英國,俄羅斯,加拿大等國家和地區,部分發達國家注意到,只通過出口產品或設備方式而不轉讓技術將逐步失去在我國市場上的競爭優勢,已開始調整政策,加強對我國的技術轉讓,并通過新一輪的技術合作達到重新占領中國市場的目的。
二、我國在技術引進中存在的問題
1.我國技術引進總體水平偏低,核心技術和關鍵裝備偏少
受國內經濟增長方式和產業結構及發展水平的制約,特別是發達國家的技術出口限制,我國引進的技術與國際先進技術水平還存在著一定的差距;跨國公司輸出的絕大部分技術屬于二流的,所謂“市場換技術”只是集中在中低水平上,尤其在一些特殊領域的核心技術和關鍵裝備方面,發達國家仍對包括我國在內的發展中國家實行封鎖。產業技術的發展仍然是制約我國經濟發展的“瓶頸”。
2.整體產業技術水平落后,創新能力不足
我國整體工業技術水平的落后主要表現在兩個方面。首先,技術裝備落后。在新的經濟形勢下,大中型企業反應遲鈍、復蘇緩慢,必然阻礙技術引進向結構優化、有序發展的方向轉化。其次,多數行業的關鍵核心技術與裝備基本依賴國外。我國企業的消化吸收能力不強,缺乏對引進技術的系統集成、綜合創新。引進技術固然重要,但建立一個引進、消化、吸收和創新的機制更為重要。
3.企業用于消化、吸收引進技術的投資不足
引進技術只有與消化、吸收和創新相結合才能很快形成自主創新能力,擺脫對技術引進的依賴。因此,一些國家都大幅度增加這方面的投入。 如日本、韓國等國家引進技術和對引進技術消化吸收、創新的投入之比是1∶8左右, 因而能做到第一臺設備引進, 第二臺自主制造, 第三臺即能出口。而我國的這一比例僅為1∶0.07.這就造成引進再引進,重復引進,長期不能形成具有自主知識產權的產品
三、推進我國技術引進的對策建議
1.提高企業自主創新能力
鼓勵支持企業特別是大型企業建立和完善技術中心,形成比較健全的技術開發體系,在主導產品的關鍵技術和集成技術上盡快形成自主開發能力;充分利用各方面的有效資源,對重點領域、重點項目的技術引進工作進行聯合行動,開展消化吸收與創新工作。鼓勵企業與科研機構合辦工程研究中心、工程技術研究中心;推動以企業為主、政府扶持、大學與科研院所參加的方式,廣泛建立技術創新戰略聯盟等,共同開展投標、引進技術消化吸收和自主創新等工作,通過稅收優惠和加大國家財政投入的手段,鼓勵企業加大引進技術消化吸收和自主創新投入力度,促使企業真正成為技術創新的主體。
2.加快建設企業技術引進和技術創新促進體系
根據國家產業發展方向和要求,重點支持企業引進電子通信、生物技術、民用航空航天、機械制造、石油化工、清潔發電、新材料、節約能源、環境保護等具有市場潛力且在未來競爭中將取得優勢的或對國計民生具有重大意義的技術。
積極開展多雙邊技術合作。通過加強政府間及非政府組織、企業間交流與合作,突破發達國家的技術壟斷,促進高新技術的引進;采取聯合研究,合作攻關和對往等多種形式,擴大合作范圍;拓展技術引進來源國,適應企業的技術需求引進不同層次的技術;利用多雙邊合作機制,為雙方企業和科研機構間進行研發和 技術合作牽線搭橋。
3.政府要加強對技術引進與創新的引導
由于技術的擴散和外溢,它具有一定外部性,政府應在技術引進與創新上加強引導與投入,這并不是忽視市場的作用,而是由于技術的外部性和現階段缺乏有效的風險資本市場、技術市場條件下的必然選擇。政府應利用產業和財政政策對經濟發展急需的引進技術與二次開發創新給予支持和引導,解決技術消化、吸收創新的資金瓶頸。建立公用科技信息平臺消除國內技術創新與技術引進的分離,使國內自主技術創新與技術引進可以有效地結合。
4.要用科學發展觀指導技術引進與消化再創新
要把技術引進消化吸收與我國經濟增長方式的轉變緊密結合起來,要把提升產業結構和產品結構和自主創新工作結合起來,要以科學的發展觀來指導技術引進與消化再創新工作。國家要提出引進技術消化吸收和自主創新的相關政策;提出有利于引進技術消化吸收和自主創新的財稅、人才等方面的鼓勵政策,既要避免低水平的重復引進,又要切實做到真正引進了“技術”,探索由引進技術消化吸收到形成自主創新能力的有效途徑。
參考文獻:
[1]李 力:加強引進技術的消化吸收提高自主創新能力[J].中國經貿導刊,2005年7月.
[2]李喜岷:中國技術引進問題及其現狀研究分析[J].云南科技管理,2001.3.
生物技術市場現狀范文6
關鍵詞：農戶技術需求；彈性需求；信息制約
中圖分類號：F303.2 文獻標識碼：A 文章編號：1008―2972(2008)04―0050―05
農戶技術需求行為主要表現為農戶為了直接或間接地獲得經濟利益，有意識地選擇和吸納農業科學技術，把農業科技融于自身利用自然和改造自然活動的過程。中國農戶是農村合作經濟中最基本的階層，對農業生產經營和科技投資具有獨立的選擇權和決策權。
目前，我國農戶科技水平相對較低，農戶科技在經濟增長中的份額約占40％，農業科技成果的推廣應用率約為30％，真正成效顯著形成規?；?、產業化的技術不到5％。從我們入戶調查結果來看，農戶在生產經營中積極依靠科技成果的占33.3％，有一定關系但不重視的占31.5％，基本上靠傳統方式的占35.2％。這說明農民在農業生產經營中對農業科技應用程度低，農民的科技需求行為動力明顯不足。本文擬從農戶科技行為理論出發，結合現實情況，應用經濟理論對影響中國農戶科技水平的制約因素作以下剖析。
一、農戶科技需求動機理論分析
農戶的科技行為是在一系列相互聯系的各種因素相互作用的基礎上發生的。優化的農戶科技行為，對于提高農業科技水平、加快農業科技成果轉化與科技進步具有重要意義。根據行為科學理論，需要是行為發生的根本基礎，需要引發動機，動機產生行為，而行為的方向與目標是滿足需要。同樣，農戶技術行為的發生過程是農民從科技需要發展到科技動機，再從科技動機轉化為技術行為。整個過程可表示為：
進一步講，推動農戶科技行為發生的因素有三方面：農戶的科技需求欲望、行為動機和既定的行為目標。其中農戶的科技需求欲望是推動農戶科技行為發生的原動力，行為動機是技術行為發生的直接力量，它是由需求欲望衍生而來的；既定的目標是農民采用新技術所要達到的預期效果。一般預期技術行為效果取決于兩個因素：一是技術行為發生的實際效果(報酬)；二是技術行為成功的可能性(用概率表示)。其計算公式為：
某種技術行為的預期效果=技術行為成功后的績效(報酬)×技術行為成功的概率(可能性)
面對一項可供選擇的技術，農戶是否采用取決于學習采用技術的成本與采用技術的預期效益(報酬)的比較。農民采用新技術的均衡點是學習采用新技術的邊際成本(Marginal cost)等于采用新技術的邊際收益(Marginal revenue)。學習采用新技術的成本與農民的自身素質、農業技術推廣組織及市場服務體系相關，包括學習采用技術的直接成本、機會成本和交易成本等。預期收益與采用新技術的邊際收益直接相關。農戶采用新技術承擔的風險較大，既有成功的機會，又有失敗的可能。農戶技術行為成功的概率是由農戶個人素質、行為環境條件、行為性質等決定的。當農戶估計某種高新技術的預期效果將給其帶來較大的經濟利益時，將產生吸納此種高新技術的強烈愿望，并付之行動。
二、農戶科技需求行為的經濟機理分析
(一)農業經營比較利益低的制約
1 農產品非彈性需求的特點導致農業增產不增收。實質上，采用新技術所產生的收益是由生產者和消費者共同分享的，分享的份額則取決于農產品自身的需求彈性和供給彈性的大小。(見圖2)。
由圖2知消費者剩余為圖中需求曲線D和均衡價格線間的面積apl，生產者剩余為供給曲線S1與均衡價格線之間的面積aopsub>1。這兩塊面積的變化決定著給消費者和生產者(農戶)帶來的損益。在需求穩定的前提下(D保持不變)，供給的增加表現為s曲線向內旋轉。對于彈性需求，消費者剩余由fap1增加到fbp1，生產者剩余由aop，增加到bop2；對于非彈性需求，消費者剩余則由fap1增加到fbp2，而生產者剩余則由aop1變為bop2。對于絕大多數的農產品，應該更符合“非彈性需求”的情況，即需求的價格彈性小，需求在一個較長的時期內不會發生大的變動，供給的增加會引起價格大幅度的下降，生產者剩余增加很少甚至是減少，造成“谷賤傷農”。因而對于農業生產者整體而言，新技術的采用不會必然帶來收益的增加。農業新技術采用帶來的新增收益，絕大部分讓消費者占去了，導致農戶采用新技術的利益激勵不足。
2 采用新技術的高成本性導致農戶采用新技術動力不足。目前，由于我國農民的科技文化素質普遍較低，致使農戶學習采用新技術的成本相對較高。素質越低，要掌握和采用一項新技術所要付出的代價就越高。且農戶的小規模經營也制約了農業科技應用的廣度和深度，規模不經濟加大了農業新技術的使用成本，影響了農業科技的使用效果；從交易成本看，我國農戶采用新技術的交易成本比較高。交易成本一般包括三類：(1)信息成本，這是由人的有限理性和信息的不完全性引起的。農民若想在市場上購進自己所需的農用生產資料和技術，必須投入一定的時間、人力、物力、財力去了解市場行情，了解同類技術的價格、數量、質量及交易對象，這是農民交易前的準備費用。(2)評估成本，它產生于市場信息的不真實顯示和信息搜集的不完整性。當農民獲取一定的有關市場信息后，必然對其進行真偽辨別和可信度評價，以剔除虛假信息，防止上當受騙。(3)交易成本。它是指交易雙方根據自己所掌握的信息，以各自的滿意程度為目標進行討價還價所發生的費用。這主要是由交易地位、技巧和信息不對稱等所造成的。特別是我國農民的素質較差，組織化程度較低，對市場不熟悉，再加上我國技術市場發育不完善等原因，導致農民辨識評估能力有限，辨別結果具有較高的風險概率，使農民處于不公平的交易地位，因此農民采用新技術的市場交易成本必然很高，這也是導致農民采用新技術動力不足的重要原因之一。
(二)農業技術外部性強的制約
經濟學中根據權屬關系與應用效應將一般的物品與服務分為“私人物品”、“純公共物品”及“半公共物品”。農業科技作為農業科研人員的產品，實質上也可以分為“私人技術”、 “公共技術”及“半公共技術”。
1 私人技術在技術消費上具有排他性、競爭性和
獨立性三大特征。農用“私人技術”創新最有效的機制是通過市場機制，由私人提供，政府的職責是制定、實施技術市場交易規則，確保農業技術市場有序運行。從理論上講，私人技術的這些特性足以保證其被采用的積極性，但從現實情況來看，由于技術產權界定的模糊和產權保護方式的落后，許多私人技術的收益難以全部內化，采用者的邊際收益會急劇下降甚至會減少為零。而且單個用戶很難做到對某項技術的買斷，致使私人技術被采用的積極性大大降低。
2 半公共技術在技術消費上具有排他性和非獨立性。農業技術應用過程中給他人帶來的經濟影響屬于一種外部正效應現象。而技術本身的這種外部性往往會導致技術采用的非效率性，即對技術需求的不足。
由圖3知，MSB為邊際社會收益曲線，MPB為邊際個人收益曲線，MEB為邊際外在收益曲線(MsB與MPB的差額，即MEB=MSB-MPB)。橫軸衡量農戶采用新技術的投資，技術采用的邊際成本曲線顯示隨著技術采用量的增加而需要增加的成本。根據MC=MPB，農戶的技術采用量將選擇Q1，但是，就如邊際外在收益曲線MEB所示，技術的采用會產生外部效應，而有效的Q*處于MSB與MC曲線的相交處，這時MSB=MC。由于農戶沒有得到他對技術采用的所有收益，就出現了對該類技術的需求不足，即Q1
3 公共技術具有非排他性和非競爭性。與其他兩類技術相比，公共技術被采用的動力應該最足，但目前人們對農業技術的特性認識不清，缺乏對農業技術的科技分類，導致無論是政府農業科研推廣機構還是民營科研機構職能分工不明確，都集中于贏利性強的私人技術的供給，造成私人技術過度競爭，而農用公共技術、半公共技術供給不足，甚至無人問津。
(三)主客觀風險的制約
1 主觀風險主要表現為農戶對待風險的態度對技術采用量的影響。不同農戶對風險的承受力和態度是不同的。按對風險的態度，可以把農戶分為三類：風險偏好型、風險中立型和風險躲避型，其技術行為見圖4。
其中：
VP1=好年景的邊際收益
VP2==壞年景的邊際收益
E(VP)=長期預計P1×VP1+P2×VP2(P1和P2分別為好年景和壞年景的概率)
MC=采用技術的邊際成本
邊際收益等于邊際成本時的技術采用量是最佳的技術采用量，此時能夠獲得最大的收益，但由于農民對待風險態度的不同，決策所依據的邊際收益線就不同。如圖4所示，風險偏好型農戶總是以好年景的收益狀況來決策，技術采用量為Q1；風險躲避型農戶總是以壞年景的狀況來決策，技術采用量為Q2；風險中立型農戶根據長期的邊際收益線進行決策，技術采用量為Qe。風險偏好型農戶大膽采用新技術，在好年景會獲得超額的收益abf，但遇到壞年景，就會損失bif而風險躲避型農戶好壞年景都會獲得穩定的收益cdf，但在好年景卻失去了增加收入的機會。
2 客觀風險主要表現為農業生產的不確定性造成的農業技術采用的風險。農業是一個典型的風險行業，由于農業生產的特點，農民不僅經常面對各種極為不利的自然條件，而且常常會遭受各種社會和經濟的不確定性造成的風險。農業技術的風險性制約農戶的科技需求，主要表現在：
(1)追加生產要素的風險。按照技物結合的原理，農業生產中追加的科技投入往往是同資金、勞動力、物質等項投入緊密相關，并以一定的知識為前提，若缺乏必要的知識，農民就不可能出現對其需求的強烈沖動。
(2)技術應用的市場風險。在市場經濟條件下，由于投入和產出兩方面都面臨市場價格的不確定性，使農民吸納新技術面臨巨大的風險。一般情況下農民以新技術使用的預期收益為標準進行抉擇，選擇不同類型的技術項目。但在市場機制下，新技術的使用效益是不確定的，它不僅受到新技術本身的技術性能和特點的影響，同時還要受到新技術生產的農產品的市場價格的制約。
(3)使用技術的風險。目前我國農戶所采用的技術多屬于常規技術，現代生物技術所占比重較小，不同地域間無論是農業生產結構、品種結構還是技術水平、技術內容都具有很強的相似性，從而導致一方面技術資源過度競爭，另一方面農產品低水平、低檔次的結構性過剩，導致了“合成謬誤”②現象，造成某些農產品“一哄而上，一哄而下”的不良后果。前幾年發生的山楂、大蔥、大蒜風波就是最好的例證，從而加大了農戶采用新技術的風險。
(四)農業技術信息的制約
信息制約主要表現為信息不完備性和信息的不對稱性。
在信息不完備的情況下，農戶對新技術缺乏了解和信心，不能正確地估計新技術的產出水平和投入水平。結果往往是因高估邊際成本或低估邊際收益而使技術采用量下降(見圖5)。
在圖5中，MC1為信息不完備情況下農民認為的邊際成本線；MC為實際邊際成本線；M。為實際邊際收益線。在正常情況下，最優的技術采用量為邊際成本等于邊際收益的點。在信息不完善的情況下，農民往往高估邊際成本曲線，從而使技術采用量由QA點降為QB點。因此，增加、改善信息的傳播將會提高技術的采用量。
信息不對稱是指在市場交易中，某些參與方比另一方掌握更多的信息。其導致的后果主要表現為：當產品的賣方對產品的質量比買方掌握更多的信息時，“檸檬市場”可能出現，使低質量的商品驅逐高質量的商品。在技術市場中表現為科技含量低的技術排擠科技含量高的技術，于是就會發生逆向選擇的情況。如圖6所示。
由于買方把市場中的技術看作“檸檬”，根據檸檬理論，其對技術含量的預期將會降低，從而使DH下降為DM(A圖)，DL上移為DM(B圖)。結果高質量技術的交易量由Q1(信息充分時的交易量)減少至Q2，而低質量技術的交易量則由Q3(信息充分時的交易量)增加至Q4。低質量技術交易比例的增加會使買方的預期進一步降低，從而導致DH的進一步下降和DL的進一步上升，這一移動會持續下去直到低質量技術全部售完為止。在這一點上，市場價格太低而不能使任何高質量的技術進入市場出售，即高質量技術完全被排斥出市場。特別是農民“貪賤”心理較濃
厚，加之農村市場管理不規范，也給“檸檬市場”帶來了生存空間。目前，假冒偽劣技術(農資)之所以充斥農村市場，信息不對稱不能不說是一個重要的原因。
三、結論與建議
(一)結論
通過分析可以看出，在市場經濟條件下，農戶采納科技的動力主要來源于未來的收益預期，而農產品附加值低、非彈性需求等特點導致農業比較效益低，農業科技高成本性和較強的正外部性更降低了農戶采用新技術的積極性；農業弱質性加大了采用農業科技的風險性，信息的有限性又大大降低了農業科技的預期邊際收益，進而阻礙農戶采用農業科技的動力。同時也證明了提高農戶采用農業科技的預期收益，能加快農業科技成果的轉化。
(二)政策建議
1 采取多種措施培植農戶吸納農業科技的動力
政府應從宏觀上發揮主導作用，以農民增收為出發點和落腳點，制定合理的宏觀政策來誘導農民采用新技術，可以從以下幾個方面加以考慮：
(1)提高有關農產品的需求彈性，以增加農戶采用新技術的生產者剩余。進一步開放農產品市場，實施農產品的標準化。通過對農產品實行標準化，強化采用農業科技生產的農產品與一般農產品的差別，提高其需求彈性，做到優質優價。
(2)明確界定農業技術產權，保護農業技術持有者、采用者的合法權益。對農戶而言，農業新技術的應用產權越明晰，越有利于保證最早采用新技術所產生的收益。根據農業踏板原理，越早采用農業技術者，越能獲得較高的利益回報。因此，合適的產權制度安排將會越來越有效地調動農民采用新技術的積極性。
(3)加強政府資助和補貼力度。從整個社會的角度優化公共技術半公共技術的供求量。如前所述，公共技術、半公共技術由于其自身的特點難以使其供求量達到社會最優水平，而通過政府資助與補貼的形式，可以使邊際個人收益或MPB外移(對農戶的補貼)或邊際成本線MC下移(對技術供給者的補貼或技術采用的外部環境的優化)，從而提高公共技術、半公共技術的采用量。
2 采取多種措施徹底減輕農戶采用新技術的各種風險
就農戶吸納農業科技而言，農業科技應用風險是一種負動力，削弱了農戶對農業科技的有效需求，應從各方面創造條件，盡可能降低農業科技應用的風險，將會促進農業科技需求的產生。其措施主要有：
(1)轉移風險。對農業科技風險進行適度轉移，就是把技術風險本身或者承擔這種風險的經營主體通過采取某種措施和途徑把風險轉嫁出去，減少農民的經濟損失，為此，應該建立農業科技應用風險儲備基金制度和農產品風險基金制度，當出現較大的自然風險或市場風險時，應從經濟上給農民一些補償。另外，允許農業科技服務經營實體按規定在稅前提取農產品風險基金；搞好農業科技應用保險。要通過政府保險和農村合作保險有重點地開展一些農業科技應用保險或生產保險，把不確定性風險轉化為固定的保費支出，轉嫁農業科技應用和農業經營風險，以保證農民吸納農業科技的穩定性。
(2)建立和完善技術經濟合同制度。完善技術經濟合同是轉移農業科技應用風險的重要手段，應從兩個方面人手：簽訂農業技術承包合同，由參與技術經濟承包合同的各方與農民共同承擔農業科技應用風險，做到風險共擔，利益均沾；對市場供求關系波動較大的農產品可以引導經營部門與農民訂立農產品期貨交易合同。
